פרשת השבוע (מהדורה מיוחדת) – קדושים

כדורגל והחיים עצמם

16508773_10158126274255640_4830769134867471984_n

בפעם האחרונה שהייתי כאן הסיינטס היו בליגה השלישית, בהליך פירוק עם חשש אמתי להימחק. קצת לפני שעזבתי, ב-2010, רכש אותם איש העסקים השוויצרי מרקוס ליבהרר. אבל מה שהיה נראה כמו האור בקצה המנהרה התגלה במהרה כרכבת שבאה ממול, כאשר כעבור מספר חודשים נפטר ליבהרר באופן פתאומי מהתקף לב.

הסיינטס שוב מצאו עצמם בבוקה ומבולקה ניהולית כשאת המועדון יורשת בתו בת ה-33 של ליבהרר, קתרינה. מה שעורר חששות מובנים – היורשת הצעירה נעדרה כל רקע בכדורגל ועצם המחויבות שלה למועדון שרכש אביה רק כמה חודשים לפני מותו לא הייתה ברורה.

אלא שקתרינה ליבהרר התבררה מהר מאוד כדבר הטוב בותר שקרה לסיינטס במאה הנוכחית. תחת ניהולה העפילו הסיינטס תוך שנתיים בלבד מהליגה השלישית לפרמייר ליג והתבססו בחלק העליון של הטבלה. בשתי העונות האחרונות אף סיימה הקבוצה במקום המוביל לאירופה לראשונה מזה שלושים שנה.

אבל לא פחות חשוב מזה, קתרינה התבררה כמנהלת מבריקה בעלת חושים עסקיים מחודדים. תחת ניהולה הפכה סאות'המפטון לאחד המועדונים הרווחיים היחידים בפרמייר ליג (את העונה החולפת סיים המועדון ברווח נקי של 33.4 מיליון ליש"ט). זאת תוך שקתרינה מתנהלת במיומנות מרשימה בג'ונגל ההעברות של הפרמייר ליג, מוכרת שחקנים בסכומים אסטרונומיים (בחמשת העונות האחרונות העשירה סאות'המפטון את קופתה ב-185.8 מליון פאונד מדמי העברות שחקנים). ומצליחה למלא את מקומם בקלות יחסית בשחקנים צעירים וזולים מוכשרים לא פחות. חלק לא מבוטל מהם מתוך האקדמיה המעולה של המועדון שהצמיחה רק בשנים האחרונות כישרונות כמו גארת' בייל, אדם לאלנה, לוק שואו, קאלום צ'יימברס ואחרים שנמכרו לקבוצות הגדולות בפרמייר ליג והעשירו את קופת המועדון.

גם העונה, למרות שההתקדמות בליגה נבלמה משהו, הסיינטס כבר הספיקו לרשום הישג מרשים נוסף עת העפילו על חשבונה של ליברפול לגמר גביע הליגה. בסוף החודש בוומבלי מול מנצ'סטר יונייטד, ינסו הבחורים של קתרינה להביא למועדון תואר ראשון מאז 1979.

בסוף השבוע האחרון ארחו הסיינטס את ווסט האם. אני חזרתי לסנט. מריז ואתי חזר גם הנאחס. למרות יתרון מוקדם משער נפלא של חלוץ הרכש החדש – האיטלקי הבינלאומי מנולו גבידאני שהגיע מנאפולי בחלון ההעברות של ינואר, שער שוויון מהיר של אנדי קארול נתן את האות למהפך מרשים של הפטישים וניצחון 3:1. הסיינטס ממוקמים כעת במקום ה-13 ועונה אירופית נוספת תצטרך כנראה לעבור דרך ניצחון על הקבוצה של ז'וזה מוריניו בוומבלי.

למרות ההפסד של הסיינטס נהניתי מאחר צהריים של כדורגל משובח. זה לא היה ממשחקי הפרמייר ליג הגדולים שנכחתי בהם, אבל יחסית לכדורגל שאני רגיל לראות מדי שבוע בשלוש העונות האחרונות זה הרגיש כמו קלאסיקו של ברזיל 1970 נגד ארגנטינה 1986.

לאורך כל אחר הצהריים הכרוז באצטדיון חופר על קמפיין חדש של המועדון בשם "One March" (לא על שם החודש, על שם "When the Saints go marching in")  – עוד אחד מאותם קמפיינים נגד גזענות, אפליה, שפה פוגענית ושאר מרעין בישין. בשלב מסוים לאיש שיושב בשורה מאחורי עולה הסעיף ואני שומע אותו רוטן באוזני זה שיושב לידו "אתה יודע שהיום אתה כבר לא יכול להגיד 'ליידיס אנד ג'נטס' כי מסתבר שזה מפלה טרנסג'נדרים?!"

ואם זה נשמע לכם משעשע, אז תאמינו לי שזה לא. קולגה שלמדה אתי באוניברסיטה בסאות'המפטון ומלמדת כעת ב University of Arts London סיפרה לי שסטודנט/ית המגדיר/ה עצמו/ה כחסר/ת מין התלונן/ה עליה לא מזמן משום שהתייחסה בהרצאה ל Sex differences.

הצד השני של ההזיה הזו הוא שמסתבר שלאחרונה הוטרדו באזור האוניברסיטה בסאות'המפטון מספר אנשי סגל זרים המלמדים שם. ראש החוג בו למדתי, יווני במוצאו, נשמע מוטרד מאוד: "זו לא המדינה שהגעתי אליה לפני 15 שנה, אז זה היה המקום שהתגאה בקוסמופוליטיות שלו". קולגה נוספת, הולנדית במוצאה שחיה ועובדת בבריטניה כבר למעלה מעשרים שנה, סיפרה לי שהתחילה לאסוף מסמכים מחשש שתסולק מהמדינה לאחר שהיציאה מהאיחוד האירופי תושלם.

האנשים ששוחחתי איתם הסכימו באופן כללי עם מה שכתבתי כאן למחרת הברקזיט: שגם אלו שהצביעו בעד העזיבה לא באמת רצו לעזוב את האיחוד או לא הבינו באמת את ההשלכות של כך ושזו הייתה הצבעת מחאה שנבעה מתסכול על אבדן הזהות הבריטית.

ועם כל הצער והכאב, אפשר להבין אותם. הצורך להשתייך הוא צורך פסיכולוגי בסיסי. מחקרים מראים שתינוקות כבר בגיל כמה חודשים מראים העדפה לקבוצה הפנים שלהם על פני קבוצת החוץ.

התקינות הפוליטית ההו כה מוגזמת גרמה לכך שאנשים אפילו חוששים להביע הזדהות עם קבוצת הפנים הכי בסיסית – בני המין שלהם. אז מה הפלא שהבקלאש של זה הוא התעוררות רגשות קמאיים של שנאת זרים?!

תרבות שמסרסת דחפים אנושיים טבעיים, והצורך להשתייך הוא כזה כאמור, תקבל אותם בהפוכה באבי אביה. בדיוק כמו שהסטיות הכי פסיכיות, הפדופיליה וההתעללויות המיניות חוגגים בתרבויות פוריטניות.

עם שריקת הסיום מופיעה פרסומת גדולה על המסך באצטדיון "!Wear your colors for Wembley". החנות הרשמית הוציאה ליין חדש של מוצרים לקראת גמר גביע הליגה.

אה, אוקיי… מסתבר שבשביל למכור כמה טי-שירטים ומחזיקי מפתחות קצת שבטיות זה דווקא כן בסדר.

המשחק. החיים. ואז המוות
איזה באסה

166 Comments

yaron 7 בפברואר 2017

גדול, רק לא הבנתי מה הכוונה במגדיר את עצמו כ"חסר מין"

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

גם אני לא…

yaron 7 בפברואר 2017

חחח… בכל מקרה נשמע שהיה כיף חיים :-)

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

לגמרי..

אמיתי 7 בפברואר 2017

חבר שעושה דוקטורט בדייויס סיפר שההישג הכי גדול שלהם במאבק בהנהלה היה הקמת שירותים ל״חסרי מין״ (לא מזוהיים מינית??) ברחבי הקאמפוס..

איציק 7 בפברואר 2017

לפי מה שפורסם גם באוניברסיטת תל-אביב יש עכשיו שירותים כאלו (אם יש מישהו שיודע לאשר זאת…), רק שם זה לא ל"חסרי מין" כי אם ל"חסרי מגדר." מין יתכן ויש להם בשפע לא הגדרת מגדר.

אמיתי 7 בפברואר 2017

אין על האקדמיה אה איציק

איציק 7 בפברואר 2017

הם העמוד ענן בראש המחנה.

אמיתי 7 בפברואר 2017

בוז׳י בראש המחנה יותר מתאים

איציק 7 בפברואר 2017

מה הקשר בין בוז'י לבין ראש של איזה מחנה? גם מה שיש לו עכשיו לא יכול להיקרא מחנה.

אמיתי 7 בפברואר 2017

שתה מים צ׳אק

איציק 7 בפברואר 2017

בשביל לקרוא את התגובות שלך מים לא מספיק. צריך משהו חזק בהרבה.

yaron 7 בפברואר 2017

מה עם בוז'י בתור ענן?

איציק 7 בפברואר 2017

בתור ענן… סתם ענן.

סוס זקן 7 בפברואר 2017

לפעמים עמוד ענן הוא רק עמוד ענן.

איציק 7 בפברואר 2017

ואולי סתם נד מים ;)

שי 8 בפברואר 2017

אני לומד באוניברסיטת תל אביב ולא נתקלתי. גם אם יש זה לא משהו גורף.

שי חדד 8 בפברואר 2017

קיים באוניברסיטת תל אביב… בבניין עבודה סוציאלית

ר.בקצה 7 בפברואר 2017

יש בהם משתנות?

אמיתי 7 בפברואר 2017

שאלה טובה..

Ljos 7 בפברואר 2017

מגדר ומין הם דברים שונים. ההבדל בין הצגת המגדר כלפי חוץ (פרפורמנס) לבין איברים ביולוגיים. אז בטח הכוונה הייתה ל״חסרי מגדר״, או אג׳נדר.
אדם אשר לא מזדהה עם אף מגדר, או מי שנמצא על ספקטרום משתנה בין המגדרים.

צור שפי 7 בפברואר 2017

על ליבהרר המנוח כתבת "נפטר" ולא "מת" בכוונה?

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

לא, לא בכוונה. למה זה משנה?

צור שפי 7 בפברואר 2017

להבנתי השימוש במונח "נפטר" נשמר ליהודי (שבמותו נפטר מעולן של מצוות). שים לב שעיתון "הארץ", מתוך הקו החילוני המוצהר שלו, תמיד יכתוב "מת" ולא "נפטר".

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

וואלה.. מודה שלא ידעתי.

צביקה 7 בפברואר 2017

גם לא יהודי נפטר מ-7 מצוות בני נח.

גיל ז. 7 בפברואר 2017

אדם דתי פעם הסביר לי שנפטרים רק מגויים, יהודים מתים.
לא יודע מה האמת.

איציק 7 בפברואר 2017

מסכים מאד עם הפוסט. יש לי חבר, מרצה בכיר באוניברסיטת גלזגו והוא איטלקי. מאד מודאג למשרתו. אומר שמה שנותן לו תיקווה זו ההתכנות שסקוטלנד תיפרד מבריטניה הגדולה ותישאר באירופה. היתי אומר שזו משענת קנה רצוץ. עוד תיקווה כזו ואבדנו.

ר.בקצה 7 בפברואר 2017

למה בעצם?
האם קשה להשיג ויזת עבודה לבריטניה?
ברור שכיום הוא יכול, כאזרח אירופי שהוא, פשוט לעבוד באנגליה ללא אישור עבודה (או שאולי האישור ניתן אוטומטית?), אך מדוע שיתקשה להשיג אישור עבודה לאחר שבריטניה יצאה מהאיחוד? הרי הוא כבר שם, ויש לו וותק בתפקיד.

איציק 7 בפברואר 2017

אני לא יודע, אבל יש חשש מאי-ודאות. זה תלוי באופן הסדר ההפרדה. יש בריטים שעובדים באירופה. אם אירופה תידרוש שיעזבו או שיבדקו כל אחד מחדש, אז זה יהיה הדדי. מה יקרה מבחינת הסכמי תשלומי המס ועוד. הרבה דברים שצריך לסגור והכל מכניס חשש. גם אם הוא חסר בסיס, עדיין קיים. בטח משפטנים ורואי חשבון פה באתר יוכלו להסביר טוב יותר את הבעיות שיכולות להיווצר. אני רק מספר ממה הוא חושש.

עמר 7 בפברואר 2017

לך תמצא מרצה ששיחק ב75% מהמשחקים האחרונים של המדינה שלו

אביאל 8 בפברואר 2017

ר׳ – בשורה תחתונה, לאנשים ממערב אירופה לא תיהיה בעיה להישאר בבריטניה, גם לכאלה עם ותק, אני מניח שיעשו הסכמים הדדיים. מה גם שלרוב משרה קבועה באקדמיה מקנה לך ויזה קבועה ואף תושבות.

Ljos 7 בפברואר 2017

לא הבנתי, מי מונע ממך להזדהות כגבר?
להיפך, התרבות שאתה מתאר מאפשרת לך להזדהות עם הדחפים הכי טבעיים שלך, בניגוד להכתבת התרבות שמנסה ״לסרס״ (בחירת מילים מעניינת. בטח כפסיכולוג), ואפילו אם נולדת למין או ארץ אחרת מזו שהדחפים שלך קבעו לך. מאפשרים לך להזדהות עם מי שאתה באמת מזדהה עמו.

אריאל גרייזס 7 בפברואר 2017

כמו אצל ניוטון בפיזיקה, לכל דבר יש תגובת נגד. אז הPC הלך לכיוון קצת קיצוני ואז באה תגובת הנגד בדמות טראמפ וכו' ותאזן טיפה את התמונה עד שזה יתייצב על שיווי משקל חדש. עדיין עדיף המצב הנוכחי שבו אתה צריך להיזהר במה שאתה אומר בצורה קיצונית מאשר אנשים שפוגעים באנשים אחרים פשוט כי ככה זה. אני לא מתרגש מאנשים שאומרים "היום כבר אסור להגיד XXX" – אין דור שאנשים לא אומרים את זה. רק לפני חודש שמענו את חיים יבין אומר איזה נורא זה שנשים היום תובעות אותו כשהוא צובט להן בישבן. גם אם המערב הלך למקום קיצוני משהו בדברים מסוימים, הכיוון כולו הוא נכון וצריך להיות מרוצים ממנו. אז הגווארדיה הותיקה לא יודעת איך להתמודד – יתגברו על זה.

אמיתי 7 בפברואר 2017

הבעיה עם הפי סי לתפיסתי היא שמה שחשוב הוא לא השפה
אלא המציאות. זה יפה שלא אומרים את האן וורד אבל מצבם
של השחורים או הנשים לא השתפר מספיק או בכלל.
זה מטפל במעטפת ולא בדבר עצמו

באבא ימים 7 בפברואר 2017

הם הלכו לכיוון הרבה יותר מקצת קיצוני. הם בעצם יצרו סט שלם של מעמדות חברתיים שבו מעמדך נעלה יותר ככל שאתה שייך אתנית לאוכלוסיה שנתפסת כקורבן גדול יותר. בגלל זה יאנופוליס מעורר כזה אנטגוניזם. הוא הומוסקסואל ימני תומך טראמפ. בראיית העולם שלהם, הומו לא אמור להציג כאלו עמדות. יותר משהוא נתפס כפרובוקטור (והוא אכן פרובוקטור) הוא נתפס כבוגד. הדעות שלו מסוכנות דווקא כי הם חושבים שהוא מאיים עליהם מבפנים.

אותו דבר נכון לגבי אנשים שעזבו את האיסלאם ומבקרים אותו על סמך ניסיונם האישי כמו איאן חירסי עלי או סתם אנשים שנותרו מוסלמים אבל קוראים לרפורמה של האיסלאם כמו מאג׳יד נאוואז. השמאל בקולגים לא יכולים לראות בהם אנשים עם דעות עצמאיות. הוא תופס אותם כמו שמוסלמים שמרנים (או מוסלמים רדיקלים) תופסים אותם. כבוגדים. זה כבר לא רק פוליטקל קורקטנס (אגב, מונח סופר טוטאליטארי). זה כבר סוג של גזענות. הדבר הכי חשוב איננו מי אתה כאינדיווידואל אלא הקבוצה אליה אתה שייך.

וזה עוד לפני שאמרתי מילה על הבלים כמו trigger warnings, micro aggressions, safe spaces and white privilege.

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

ניתוח מבריק לטעמי

איציק 7 בפברואר 2017

אני שונא את הפרסונל קומפיוטר הזה. מאז שהוא החליף את הנימוסים וההליכות זה נעשה מגעיל. לכל אחד יש זכות להביע את עצמו בזה שהוא מנבל ת'פה, צועק מגדף. סטודנט עובר טופח לי על הגב וצועק "אחי, מה נשמע" ואני אמור להכיל ולאהוב את זה. אבל לצעוק "הומו" הס זה לא PC. כל אחד יכול לצעוק לשופט "אני אזיין אותך בתחת," אבל אם מישהו יצעק "יא הומו, לא נורא, טעויות קורות" זה איום ונורא. אז כל אחד רשאי להביע את הגועל נפש שלו, ואסור להעיר לו בגלל אותו ה-PC כדי לא לפגוע לינוקה בביטחון העצמי ולא להשאיר צלקות (ומה עם הצלקת שלי), אבל ה-"N word" איזה אסון.
אז לא, אני רוצה את הנימוסין שלי בחזרה. הן צריכות לעבור שינוים ואדפטציות, להכניס ביטוים שלא מנומס לומר, ולהוציא חלק מהמנהגים הפלצניים, אבל קודם שנלמד לכבד אחד את השני. אני מכיר אנשים באיזור גיל ה-80 שאצלם "כושי" זו לא מילת גנאי ואין להם מאומה נגד שחורים, וכל מי ששומע אותם מבין זאת, אבל קיבלו מיקלחת מים צוננים בגלל שימוש במילה זו וקוטלגו כגזענים ממגני ה-PC. אבל לשמוע את השפה של יפי הנפש שהאשימו בגזענות היה גועל נפש אחד גדול. אז כן, יש צורך באדפטצית הניסמוסים, אך את ה-PC צריך להעיף הכי רחוק שאפשר.

אמיתי 7 בפברואר 2017

יואו!! אני איציק ובאבא (פחות או יותר) מסכימים..מתקשר להזמין mri

אביאל 8 בפברואר 2017

מצטרף לרשימה ולהתרגשות.

Amir A 7 בפברואר 2017

באוניברסיטת ברקלי היו מהומות, כולל אלימות ונזק לרכוש, בעקבות הרצאה מתוכננת של יאנופולוס, עורך באתר הימני של סטיב באנון. כשהבכור התחיל לבדוק קולג'ים והשם ברקלי עלה, הודעתי לו שהמקום הבזוי הזה לא יראה סנט אחד ממני. הכי טוב היה אם האתר של באנון ואוניברסיטת ברקלי יפגשו בחלל ויעלמו. כמו חומר ואנטי חומר.

Amir A 7 בפברואר 2017

וגם כשהקמתי את הלהקה הראשונה שלי כאן, עם שני אמריקאים, רציתי לקרוא לה
Two Christians and a Jew
אבל אמרו לי שזה לא יתקבל טוב בעולם ה-PC

אמוץ כהן-פז 7 בפברואר 2017

בגלל זה, מאז ומתמיד, אני מק…

Amir A 7 בפברואר 2017

מודה שלא הבנתי את התגובה

אמוץ כהן-פז 7 בפברואר 2017

PC vs Macintosh… (סמיילי)

Amir A 7 בפברואר 2017

או,,אהה. אני איטי על הבוקר. יותר קומודור מאשר שני אלו.

היסטוריה לעניים 7 בפברואר 2017

כלומר- אחת האוניברסיטאות הטובות ביותר (ואפילומחנכי הגאון ארון רודגרס) לא יקבלו ממך סנט. יש תחומים ( בחלק מההנדסה ועוד) שזה טופ של החינוך הגבוה. לוותר על זה בגלל סטודנטים מיליטנטים, נשמע לי בעייתי או במילים אחרות דווקא כניעה לרדיקלים. מצד שני עם הילד שלך שאקל של ivy league אז הלוקסוס הזה סביר.

היסטוריה לעניים 7 בפברואר 2017

המשך- למה לא לסמוך על הילד שיבין בין טוב לרע…?

אמיתי 7 בפברואר 2017

בהתחשב ב"ניק" שלך ובמצבי שולח את הילד שלי ללמוד אצלך (-:

Amir A 7 בפברואר 2017

א. ההבדל בין האוניברסיטאות השונות ברמת ההשכלה שהן מעניקות כבר לא מהותי כמו שהיה בעבר.
ב. הבעיה היא לא סטודנטים מיליטנטים. הבעיה היא אוניברסיטה שנכנעת לסטודנטים מיליטנטים, ואני לא משוכנע שהכניעה היא לא מתוך רצון. ברקלי הוא מקום שאם האג'נדה שלו היתה ימנית ולא שמאלנית, אזי הוא היה מוקע תחת כל עץ רענן בתור חממה לפשיסטים או לא יודע מה.

היסטוריה לעניים 7 בפברואר 2017

א. לא מסכים. עם כל הכבוד כשאני צריך לבחור מישהו מקאל או קאל טק מול מקום אחר, אני מתרשם. ישבתי גם בועדות ללימודים לתארים מתקדמים. מי שיגיד שאין חשיבות למקום האנדר גרד – ישקר. לא רוצה להכנס לשיקולי השוק הפרטי ב2017 כי לא מעורה. יתכן ששם הפערים הצטמצמו.
2. לא חושב שכל עניין המשמעת זה הנהלה משתפת פעולה. זוהי אוניברסיטת סטייט. המשטרה לדעתי אפילו של הסטייט ולא של ברקלי.
3. גם אם אתה צודק, אני מבטיח לך שיש לא מעט מרצים שם שהעניין רחוק מהם עד מאד. איך יודע? גם משהות שם וגם מלא מעט קולגות שמשתפים פעולה עם לא מעט ישראלים ומוסדות ישראלים.

Amir A 7 בפברואר 2017

א. זה שאתה מתרשם זו בעיה שלך ולא אומר מאום על איכות הבוגרים של המקומות השונים. אני יכול להבטיח לך שאם אתה פוסל מועמדים בגלל שהם לא הגיעו מאוניברסיטה עם קיסוס על הקירות ופאבים שמשרתים את הסגל מאז 1723, אתה מפסיד הרבה מועמדים מוכשרים ומעולים (ואת זה אני אומר בתור מישהו שעשה פוסט דוקטורט ב-ייל).
ב. שיקולי השוק הפרטי כבר מזמן לא נגועים בסנוביות הזו של בוגרי ייל/הארווארד, לפחות לא בעולם שלי (מחקר ופיתוח של מוצרי לואו-טק). היום שיטת הגיוס היא להביא סטודנטים מהיכן שלא יהיה על מנת שיעבדו בקיץ בהתמחויות, ועל בסיס היכולת האישית של כל אחד ואחד נקבע האם היא/הוא יקבלו הצעת עבודה בסוף לימודיהם.
ג ו-ד. אפשר להתווכח עד מחר על מי אחראי על מה שקורה בברקלי, האם הממסד האקדמי שם תומך או לא בהקצנה של הסטודנטים או לא יודע מה. מה שאי אפשר להתווכח עליו זו העובדה שמדובר באחד המקומות הפחות סובלניים לדעות של אחרים.

שי 8 בפברואר 2017

בתור מי שנמצא בברקלי כרגע, הדברים שלך לא נכונים. אבל באמת שבעידן של היום זה כבר לא משנה.

Amir A 8 בפברואר 2017

אני כמובן שומע מיד שניה. אם אתה שם אז אני מניח שאתה יודע יותר טוב מאיתנו. אשמח אם תוכל להרחיב.

אביאל 8 בפברואר 2017

שי – מספיק לראות את המהומות מהשבוע האחרון ואת הניסוי המעניין של הבחור הישראלי (יש איפשהו וידאו) שהניף דגל דעאש (לא פחות) בקמפוס, לא קיבל הערה אחת ואפילו שלושה אנשים הביעו בו תמיכה, לעומת מה שהוא חווה כשהניף את דגל ישראל.

בכל מקרה, זה ידוע כבר הרבה מאוד שנים שברקלי היא חממה של השמאל הרדיקלי האמריקאי.

באבא ימים 7 בפברואר 2017

אולי המדעים המדוייקים הם סוג של שמורת טבע. בלא מעט מן הקולגים המובילים בארה״ב מי שלומד מדעי הרוח או מדעי החברה יוצא בור.

Amir A 7 בפברואר 2017

הפערים בין האוניברסיטאות המובילות לשאר האוניברסיטאות יבואו לידי ביטוי בתארים המתקדמים, היכן שמתבצע המחקר האמיתי. בלימודי התואר הראשון הפערים (אם קיימים) כבר לא שווים את הפער בשכר הלימוד.

שי 8 בפברואר 2017

אמיר (מנסה קצת להרחיב…), הגענו לפה לפני שנתיים אחרי די הרבה הפחדות לגבי היחס לישראלים, הקיצוניות הליברלית ועוד. ראשית, כמו שאתה בטח יודע, ברקלי מלאה בזרים, המונים מאסיה, כך שרעלות לדוגמא, ניתן יחסית לראות פה הרבה אבל לגיוון הזה יש מחיר, לא באמת מעניין את הסטודנט שבא מהודו להפגין על המזרח התיכון, גם לא את רוב אלו שמגיעים לפה. אז אני מודה לבושתי שבשנתיים פה, נתקלתי פעם אחת בסוג של הפגנה נגד ישראל (שמנתה אולי 30 איש) והיה לפני כשנה דיון על ה-בי.די.אס שהרבה ישראלים השתתפו בו. אני מסייג – האוניברסיטה גדולה ויכול להיות שיש מקומות לא נעימים. אבל מהחוויה שלי (המשפחתית) ומהישראלים האחרים שאני מכיר – אין זכר לתחושות הקשות שהיו מנת חלקם (כנראה) של ישראלים בעבר והאמת – גם אין ממש ליברליזם אקטיבי מידי. בסך הכל יש פה אוניברסיטה ציבורית מובילה, שימיה הפרועים כנראה מאחוריה…סליחה על החפירה.

Amir A 8 בפברואר 2017

תודה שי. בכלל לא חפירה אלא רק קצה הקרחון של השאלות המעניינות בנוגע לברקלי. עזוב לרגע את הקונטקסט הישראל, השאלה היא יותר לגבי הסובלנות לדעות השונות מהליברליזם שעושה רושם ששולט בקמפוס.

שי 8 בפברואר 2017

את ההרצאה פוצצה כנראה קבוצה מאורגנת שלא קשורה לסטודנטים. אני חוזר על זה כי זו לדעתי נקודה משמעותית – קשה ואולי אפילו בלתי אפשרי ליצור ליברליזם פורץ במקום כמו ברקלי עכשיו. בבית הספר של הבת שלי יש ילדים משלושים וארבע מדינות. את הסינים, היפנים, הקוראנים, ההודים ועוד הרבה לאומים אחרים – לא מעניינת כל הליברליות הזו. מעניין אותם ללמוד בזול ליד הוואלי. אז כן, יש פה הרבה היפים מתבגרים (אני pc ולא אומר מזדקנים) ויש הילה של האוניברסיטה, ויש את העובדה שזו בכל זאת קליפורניה. אבל נראה לי שהמהפכה לא תצא מפה.

קירקגור 7 בפברואר 2017

כהרגלך בקודש אלפסי אתה קודם מקיש את המסקנה שלך שהתרבות הליברלית נכשלה כי היא ליברלית, ואז עובר לשלב ההוכחות, שנשענות על המסקנה שכבר הגעת אליה.

אתה כל הזמן מדבר על "החברה" שלוקחת מהחברים בה את הזכות ואוסרת עליהם את הצורך להשתייך ואני מנסה להבין בדיוק איך זה קורה. אם נחזור לפוסט הקודם שלך, אז למישהו שמתחיל לגלות דחפים גזעניים בסאות'המפטון אין אחריות למעשיו? החברה (מה שזה לא יהיה) אשמה בכך שהיא מנעה ממנו להביע את הגזענות שלו?

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

התפקיד של חברה הוא לאפשר ביטוי של הדחפים באופן מבוקר. ברגע שהיא מדכאת אותם לחלוטין אזי הם יתפרצו באופן קיצוני. במקום תחושת שייכות בריאה אנחנו מקבלים שנאת זרים אלימה.

Lord Anthony 7 בפברואר 2017

אנחנו מקבלים שינאת זרים אלימה, כי זה הטבע האנושי. ככה זה היה לאורך כל ההיסטוריה, עוד לפני שהמציאו את המושג ליברליות.
זאת מין תפיסה פוסט מודרנית שאנחנו צריכים לאמץ את הדחפים הבסיסיים שלנו כי זאת ההתנהגות הטבעית, למרות שהיסטורית זה מאפיין ברור של חברות כושלות.

yaron 7 בפברואר 2017

לא מדובר בלאמץ את הדחפים אלא בלקבל אותם.
כשאמריקאי (לבן) הולך בלילה לבד בהרלם או ישראלי בלילה בשכונה ערבית או אישה שסתם הולכת לבד בלילה המוח משדר להם סימני אזהרה ואומר "מסוכן ומפחיד כאן". זה לא בגלל גזענות אלא בגלל שהמוח עושה קיצורי דרך סטטיסטים.
להיכנע לזה אומר לחשוב " כל הערבים/שחורים/גברים רעים ומסוכנים.
לקבל את זה אומר שלא אבל שסטטיסטית יותר מסוכן עכשיו מאשר באור יום.

Lord Anthony 7 בפברואר 2017

זהירות זה לגיטימי, אבל המדרגה הבאה, שאליה רומז אלפסי, והיא לירות בנערים שחורים כי הסתובבו בלילה בשכונות לבנות, זאת הבעיה.
שנאת האחר היא לא פועל יוצא של זהירות או של פרופיילינג, למרות שקל לתרץ אותה ככה.

yaron 7 בפברואר 2017

שנאת האחר היא בדיוק מה שקורה כשאתה עובר מלהכיר בדחפים ללאמץ אותם אבל בסופו של דבר היא כן פועל יוצא (בין היתר) של קיצורי הדרך שהמוח עושה.
כמובן שמתווספים לזה חינוך, תרבות וכדומה.

קירקגור 7 בפברואר 2017

אני לא מבין מה זה אומר לאפשר ביטוי של דחפים באופן מבוקר? ומי זה בדיוק המנגנון שכביכול אחראי על כל החברה ומדכא אותם לחלוטין? (כולם פה נותנים דוגמאות מעולם האקדמיה כאילו הוא מנהל את חייהם. אם יש לעולם האקדמיה השפעה באמת על חייהם של 3% מקוראי האתר, אני אתפלא.)

yaron 7 בפברואר 2017

אני לא מקבל את הניסוח הזה, לא מדובר על ביטוי מבוקר אלא על הכרה וקבלה (לא של ההתנהגות, של הדחפים).
זה טבעי ובסדר לפחד אם שומעים פתאום באוטובוס ערבית, מה שלא בסדר זה לחשוב שכל הערבים רעים וטרוריסטים ולהוריד אותם מהאוטובוס.

קירקגור 8 בפברואר 2017

לא בטוח שיש כאן מה יש לקבל כאן או לא, אבל הניסוח הזה הוא של אלפסי בכל מקרה, אני רק לא הבנתי אותו.

לגבי שאר הדברים שאמרת – הדיון הוא לא על האם לגיטימי להפלות ערבים באוטובוסים בשל היותם ערבים. הדיון הוא שיש כביכול איזשהו גורם בחברה שמונע מאנשים לבטא את הדחפים הפנימיים שלהם ואני לא מצליח להבין מה זה המנגנון הזה, מי מנהל אותו, ואיך הדיון בשרשור הזה בכלל מתאפשר להתנהל אם קיים המנגנון הזה…

רוב החברה הישראלית אולי באמת מפחדת שהיא תשמע ערבית באוטובוס. זה שנבחר לראות בזה מצב טבעי, זו רק בחירה, לא עובדה אובייקטיבית. אבל לעצם הדיון, נגיד והבעת את הפחד שלך מלשמוע ערבית באוטובוס – אני לא רואה שום מנגנון מסתער עלייך.

ואם להתייחס לתגובה הקודמת שלך, שנאת האחר יכולה להתפתח מזה שאין לך חשק ללמוד ערבית בכדי להבין מה נאמר באוטובוס.

yaron 8 בפברואר 2017

פחד זאת תגובה טבעית, אתה יכול להגיד שהוא לא מבוסס אבל לא שהוא לא טבעי.
כפי שציינתי, שנאת זרים מבוססת על לקחת את הפחד הזה ולהפוך אותו מטבעי לאג'נדה.

קירקגור 8 בפברואר 2017

אתה שוב לא עורך את ההבחנה הנכונה בין פחד – שזו תגובה במנגנון תגובות אנושית, ולכן ״טבעי״, לבין פחד מאנשים שמדברים ערבית באוטובוס, שנגיד ואסכים איתך שלכולם יש את זה, אז זו התניעה חברתית במקרה הכי טוב. לא מצב טבעי. ערבי ששומע ערבית באוטובוס לא מפחד. יהודי שיודע ערבית יפחד פחות אם יבין שהשיחה בערבית נשמעת לו נורמלית.

אתה לא יכול להגיד לי שאני לא יכול להגיד שהפחד לא מבוסס – כי לא אמרתי את זה… וזה קצת הפואנטה שלי בדיון: אתם מדמיינים איזה שד ליברלי שכופה עליכם דברים למרות שהם לא נאמרים והם גם לא נכפים עליכם. ועצם זה שיש הרבה אנשים אינטליגנטים כאן שמביעים את דעתם בניגוד ל״פוליטקלי קורקט״ מראה בדיוק את זה – אין שום דבר שמונע מכם להביע אותה.

yaron 8 בפברואר 2017

קרא שוב את תגובתי, אמרתי שאתה כ ן יכול להגיד שהפחד לא מבוסס.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

סורן,

אני אתן לך את הסיפור הזה משני כיוונים שונים (אולי).

בזמן הצהוב דויד גרוסמן ראיין את רג׳א שחאדה. עיתונאי וסופר פלסטיני. באיזה שהוא שלב, שחאדה מספר לו שבגלל הצנזורה הצבאית הוא פיתח סוג של מנגנון פנימי בו הוא בעצם מצנזר את עצמו כדי לעבור את הצנזורה.

זה היה בתחילת שנות השמונים. בתקופתנו זה עובד אחרת. קח את סאן ברנרדינו- היו אנשים שזיהו סימני אזהרה בקשר לזוג הטרוריסטים. הם פחדו לומר משהו בעניין כדי שלא יתוייגו כגזענים.

זה לא מנגנון זה צייטגייסט. יש לזה גם השפעות מנגנוניות,אלא שהן עובדות אחרת. קח את אירועי ראש השנה 2016 בגרמניה. למעלה ממאה נשים הותקפו מינית. היו תלונות אך משטרת קלן דיווחה שהערב עבר כסדרו. רשות השידור נמנעה בתחילה מלדווח על הפרשה כדי לא לעורר תגובות נגד מהגרים.

אביאל 8 בפברואר 2017

באבא – מה שהכי יפה זה שנביא הזעם של אירופה, מישל וולבק, הוציא מספר חודשים לפני האירועים בגרמניה ספר שבו הוא מתאר בדיוק את חוסר הדיווח של התקשורת כשזה נוגע לאלימות מוסלמית בצרפת.

תוסיף לרשימה את עריפת הראש בסניף איקאה בשוודיה, שקראו לה פשוט רצח והסתירו את פרטי המקרה עד שעיתונאי אחד שבר השתיקה בטוויטר.

איציק 8 בפברואר 2017

נדמה לי ששוברים שתיקה דווקא בעד הערבים והאיסלם הקיצוני.

אביאל 8 בפברואר 2017

איציק – לא הבנתי.

איציק 8 בפברואר 2017

זה היה ציני לחלוטין. כתבת שעיתונאי שבר שתיקה והוציא פרטים נגד המחבל. בארץ שוברים שתיקה מואשמים בתמיכה במחבלים. פשוט "משחק המילים" ייצר אסוציאציה.

אביאל 8 בפברואר 2017

איציק – מוקדם יחסית למשחקי מילים :) והנה התפלק לי שובר שתיקה בלי לשים לב בכלל, איפה הפוליטקלי קורקט של הימין ? :)

אביאל 8 בפברואר 2017

קירגור – ״רוב החברה הישראלית אולי באמת מפחדת שהיא תשמע ערבית באוטובוס. זה שנבחר לראות בזה מצב טבעי, זו רק בחירה, לא עובדה אובייקטיבית.״ אתה צוחק ? מה עם העובדה שכל האנשים שפוצצו אוטובוסים בארץ היו ערבים, במשך שנים, עם אלפי הרוגים. זאת לא עובדה טבעית ? כמו שירון אמר, זה לא אומר שיהיו אוטובוסים נפרדים או שיתקפו ערבים בגלל זה, אבל אלה העובדות תרצה או לא תרצה.

shadow 8 בפברואר 2017

לא הבנתי המחבלים שהתפוצצו זה בגלל הליברליזם או הPC?

מחבל מתפוצץ זה דבר טיבעי?

היום בעידן הרבה יותר ליברלי מלפני 20 שנה יש יותר או פחות מחבלים מתאבדים באוטובוסים?

אביאל 8 בפברואר 2017

shadow

א.לא זה ולא זה, בעיקר בגלל שהם רוצחים.

ב.באזורים מסוימים הם טבעי, יש להם אפילו תואר, שהיד, הם מקבלים פוסטרים, תמיכות כספיות ו72 בתולות.

ג.היום יש הרבה פחות, תודות למערכת הבטחון הישראלית שעושה את עבודתה נאמנה.

Shadow 9 בפברואר 2017

א. אני חושב שמעבר לזה שהם רוצחים הם מוסתים. שלא תבין מזה שהם קורבן של משהו. ההסתה היא חברתית. זה קטע תרבותי כמו השוחד באמריקה הלטינית.

ב. בשום מקום מחבל מתאבד זה לא דבר טיבעי. כל מחבל מתאבד הוא תוצר מהונדס של בני אדם בדיוק כמו חומר הנפץ בו הם משתמשים.

ג. מערכת הביטחון אכן עושה את עבודת הרבה יותר טוב אבל אתה לא כזה נאיבי לחשוב שזה מסתכם בזה.

האנושות הגיעה לאן שהגיעה הרבה מפני שגברה על הרבה מהדברים הטיבעים.

הכלי הוא טבעי לחלוטין וקוראים לו חינוך.

Amir A 7 בפברואר 2017

וכמובן שחייבים לשים פה קישור להברקה הזו (ולא בפעם הראשונה):

https://www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c

איציק אלפסי 7 בפברואר 2017

ענק! :)

באבא ימים 8 בפברואר 2017

מזכיר לי את המערכון של החמישיה הקאמרית על יגאל עמיר מול דברי העוזרת הפרלמנטרית של איילת שקד על יום השנה לרצח רבין. הסאטירי הופך לדוקומנטרי.

Lord Anthony 7 בפברואר 2017

זאת פרקטיקה מקובלת בתנועות פשיסטיות להאשים את הליברליות בתחלואי העולם.

אמוץ כהן-פז 7 בפברואר 2017

אז אם אני חושב שליברליות מסויימת איבדה קשר עם המציאות אזי אני נגוע בפשיזם… או שאני סתם מפשט?

Lord Anthony 7 בפברואר 2017

אתה סתם מפשט.

אמיתי 7 בפברואר 2017

לדעתי זה לא העניין פה.. איפה שמתחילים להגיד מה אפשר
ולא אפשר להרגיש ולבטא שם ניגמרת הליברליות ומתחילה
הטוטאליטריות. התודעה והנורמות החברתיות שלנו משתנות
בהתאם למציאות ולא לפי השפה. השפה היא ביטוי של המציאות
ומבחינתי כמי שמחשיב את עצמו לליברל ככל שהחברה פחות תגביל
אותנו כבני אדם כך ייטב לנו כאינדיבידואלים וכקולקטיב. הניסיון להביא
שינוי דרך אוצר מילים מנוגד לטבע האנושי

Lord Anthony 7 בפברואר 2017

ליברליות זה לא אנרכיה.

אמיתי 7 בפברואר 2017

מסכים לורד. צריך גבולות. והרבה. אך ככל שבחברה יש פחות
מהם והיא מתפקדת כך היא יותר חזקה. ואני אישית לא רואה
צורך בגבולות על צורת ודרך ההתבטאות של אנשים. זה תמיד
ניגמר בצנזורה

yaron 7 בפברואר 2017

וזאת פרקטיקה מקובלת בתנועות ליברליות להאשים שמרנים בפשיזם…

איציק 7 בפברואר 2017

1+

אמיתי 7 בפברואר 2017

צודק. שמרנות בפני עצמה זה מספיק מעליב

yaron 8 בפברואר 2017

מאחר ואני לא משתייך לאף אחד מהמחנות אדלג על ההיעלבות אבל מעניין אותי אם אתה מודע להתנשאות ולחוסר ה"ליברליות" שבדבריך?

אמיתי 8 בפברואר 2017

בצחוק..

yaron 8 בפברואר 2017

הכל טוב, אני באמת לא משוייך :-)

איציק 8 בפברואר 2017

יאיר לפיד כזה ;)

yaron 8 בפברואר 2017

בול!!! חחח

Lord Anthony 7 בפברואר 2017

לא מדובר פה בכלל על שמרנות. הטענה שהפוליטיקלי קורקט הוא הגורם לשנאת הזרים ולשאר תחלואי החברה היא האלמנט הפשיטי.
הדיון על גבולות הפוליטיקלי קורקט הוא לגיטימי לחלוטין.

איציק 7 בפברואר 2017

הדיון הוא שהפוליטיקלי קורקט דרס המון ערכים אחרים ולא פחות חשובים. הפוליטקלי קורט זה הגולם שקם על יוצרו והפך מאמצעי למטרה. כל מי שלא מתיישר לפי הפוליטקלי קורקט וחושב אחרת הוא פאשיסט, נאנדרטל, לא הומאניסט, גזען ועוד כל מיני שמות גנאי שבאמצעותן מנסים לרמוס ברגל גסה כל מי שחושב אחרת.

Lord Anthony 8 בפברואר 2017

אתה בטווח מתכוון לערכים נעלים כמו לבצע לינץ' בכושים כי הם באו לך לא טוב בעין או להרביץ לילדים יהודיים בשביל הכיף.
המטרה של הפוליטיקלי קורקט היא להפוך את הביטויים של גזענות ושנאה ללא לגיטימיים בשיח הציבורי, ובזה הוא נחל הצלחה גדלוה מאוד.
כל השאר זה בשוליים.

איציק 8 בפברואר 2017

במילה אחת, בולשיט.
הפוליטיקלי קורקט גרם ללא פחות אלימות בתחומים אחרים. קרא קצת תגובות למעלה, אולי תבין. אם לא תבין, אז אתה חפור עמוק בתוך זה ובטח תומך בדיקטטורת מחשבות ומילים לכל אחד שלא מתיישר לפי דעותיך.
אפשר לעשות לינץ' בשחורים בלי לומר כושי, ויש שאומרים כושי וייחס שלהם לשחורים מעולה. מי שעושה התאמה ישירה לא מבין על מה הוא מדבר ועושה לעצמו חיים קלים מרצון. אין זה אומר שלא צריך לחנך למינוחים לא פוגעניים, אבל גם לא צריך לשפוך את התינות עם המים.

Lord Anthony 8 בפברואר 2017

זה לא מיקרי שיש מתאם בין תנועות גזעניות לאנשים שיוצאים נגד הפוליטיקלי קורקט, יש לך דוגמא מצויינת מהתקופה האחרונה, איך בעקבות היציאה של טראמפ נגד תרבות הפוליטיקלי קורקט היתה עליה חדה במספר התקריות הגזעניות והאנטישמיות.
אתה רוצה לטעון שהפוליטיקלי קורקט גורם לאלימות בתחומים אחרים, שיהיה לך בכיף, אבל זה עדין שטות גדולה.

קצת מציק לך הפוליטיקלי קורקט, תתגבר – כי החלופה שלו היא הרבה יותר גרועה.

איציק 8 בפברואר 2017

אתה ממשיך לדבר שטויות. ובשם הפוליטיקלי קורקט שלך בארה"ב מורידים מוצרים של איבונה טראמפ מהמדפים, שזו בושה. אין לי מושג מה המוצרים שלה ומה איכותם, אבל אם הם היו טובים דקה לפני בחירת טראמפ לנשיאות הם טובים גם היום. ההמלצה לבצע מהפכה צבעית על-ידי היועצת לשעבר של אובמה זה ממש פוליטיקלי קורקט. ההתנהגות של סטודנטים כלפי מרצים זה גם שם (זה סתם בקטנה מניסיון אישי מציק).
הפוליטקלי קורקט בפני עצמו כמושג לא מפריע לי, מה שמפריע לי זה הדיקטטורה שהוא יוצר, ואתה כמו תינוק כותב לי "תגבר" כאילו בזה הפיתרון. אתה אפילו לא רואה למה זה נהפך ולאן זה מוביל. הטרור כבר לא יכול להיות מוגדר כאיסלמיסתי קיצוני, כי זה יפגע באוכלוסיות גדולות. וזה שאוכלוסיות לא פחות גדולות נפגעות מהטרור הזה, זה לא חשוב, כי זה לא פוליטקלי קורקט. די כבר עם הבולשיט הזה.

שי 8 בפברואר 2017

איציק. אתה לא חייב לירות לכל הכיוונים. מוצרי איוונקה סובלים מירידה במכירות ולכן מוציאים אותם מהחנויות. מה נורא בעיניך באדם שמקבל החלטה לא לקנות מותג בגלל הבעלים של המותג?

איציק 8 בפברואר 2017

יש מקומות שהודיעו שהוציעו מוצרים שלה בגלל דונאלד טראמפ. שיוציאו מוצרים שלו, אין לי בעיה. להוציא מוצרים שלה בגלל זה זו חוצפה, כי זה לא בגללה אלה מישהו שהיא חשובה לו.
יש לי עיניין לא סגור איתך, אני אפוצץ את הפנים לבן שלך. נראה לך סביר?

Lord Anthony 8 בפברואר 2017

מה קשור?! לא כל דבר שנעשה בארה"ב נעשה בגלל הפליטיקלי קורקט. מותר לאנשים לא לקנות מוצרים של מלינה טראמפ וגם, חס וחלילה, להחרים אותה, אין לזה דבר וחצי דבר עם הפוליטיקלי קורקט.
ומכיוון שעוד לא טרחת להסביר לי במה הפוליטקלי קורקט מפריע אני אחזור עוד פעם על על הקריאה שלי – תתגבר.

בנוגע לאיסלמיסטים קיצוניים, הפוליטיקלי קורקט מעדיף לא להשתמש במושג איסלמיסטים קיצוניים לגבי מחבלים לא בגלל שהם לא איסלמיים או לא קיצוניים אלא כי זה פותח פתח לשינאת ערבים (כמו שקורה אצלנו בארץ), כמו שיאשימו את היהודים במשבר של 2008 כי רוב הבנקאים יהודיים.
בכלל כל הדיבור על איסלמיסטים קיצוניים נועד קודם כל להסתה ורק אחר כך, אם בכלל, לפתור בעיות. זה שיח שהוא גזעני כי הוא נועד בראש ובראשונה לעורר פחד ושינאה.

איציק 8 בפברואר 2017

אם להצביע על הסיבה העיקרית לטרור זו הסתה או גזענות אז אנחנו בבעיה גדולה, הפסדנו להם. הדרך לפתרון זה לא להתכחש לסיבה לבעיה. ה PC זו אחת הבעיות הגדולות ביותר במאבק זה. נהפוך הוא צריך להדגיש שזה לא האיסלם כי אם הפלג הקיצוני שבה. להדגש שמי שהוא מוסלמי אין לא מה לפחד אם אינו קיצוני. זה כמו לומר שהאינקוזיציה לא היתה של הנצרות כי אם לובשי גלימות אכזריים. קאט דה בולשיט.
לגבי טראמפ, שוב אתה מדבר שטויות. עד אתמול לא ידעתי בכלל שיש לה מוצרים או מורידים אותם. אבל כשאומרים שזה לא בגלל הטיב כי אם מדגישים שזה בגלל הנשיא והנקמה בו, זה גועל נפש. אם אתה לא מבין זאת, אתה חסר תקנה. הרי נגד מי שלא תקין כמוך כל האמצעים כשרים והכל תקין.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

או, לזה בדיוק אני מתכוון.

Lord Anthony 8 בפברואר 2017

אז בסוף הגענו לזה שהנזק הגדול של הפוליטיקלי קורקט הוא בכך שהוא מונע ממך את הזכות הבסיסית של לשנוא ערבים. נראה לי שאם הצלחנו בזה אז הפוליטקלי קורקט עושה עבודה טובה.

איציק 8 בפברואר 2017

איזה הקשרים אתה עושה:
אני נגד הרוצח, הרוצח אוהב סושי, אני שונא יפנים. הכי נאור וליברלי.
שכנעת אותי, אתה ממש חזק.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

אם אתה חושב שהפוליטיקלי קורקט מפחית את השנאה כמלוא הנימה אתה הוזה. לשים מכסה על השנאה לא מפחית אותה. היא רק תתעצם ומתי שהוא תתפרץ. זו בדיוק אחת מהסיבות שטראמפ ניצח. הרי אם פוליטיקלי קורקט מפחית שנאה אז אחרי שמונה שנים של ממשל אובאמה וגן עדן לפוליטיקלי קורקט אמריקה היתה אמורה להיות סובלנית יותר. איך זה מסתדר לך?

shadow 8 בפברואר 2017

לא הבנתי איך זה קשור לPC?
אם אני לא אוהב את טראמפ והוצאתי מהחנות שלי מוצרים של איוונקה זה בגלל הPC?

איציק 8 בפברואר 2017

אבא שלה לא PC, אבא שלה גנב להם את המדינה וצריך להוריד אותו וכל הדרכים כשרות, גם לפגוע בבת שלו. היא אשמה שהיא הבת שלו ולא התנערה מאבא שלה הזבל. מי שמוריד אותה מהמדפים הם לוחמי ה-PC ועושים זאת במידה רבה בשם ה-PC. בשמו מותר לעשות מהפכה צבאית, אז מה זה להוציא מוצרים של הבת. אין לי מושג איך המוצרים שלה ואולי רצוי להוריד את מוצריה, אבל לא אלו הסיבות בגינן צריך לעשות זאת.

אביאל 8 בפברואר 2017

איציק – חידשת לי, לא ידעתי שגם השמאל האמריקאי מבקש הפיכה צבאית כדי לשמר את הדמוקרטיה, חשבתי שרק הארץ ויוסי ורטר מציעים את זה.

גם כן ליברלים.

איציק 8 בפברואר 2017

היועצת של אובאמה אמרה שהצבא צריך להיות מוכן לעשות מהפכה צבאית נגד טראמפ. מזה אני מבין שזו אופציה.

אביאל 8 בפברואר 2017

איציק – נו מה אפשר לצפות מהיועצת של נשיא שגירש הכי הרבה מהגרים לא חוקיים בתולדות ארצות הברית, הפך את החיסול ממזלט״ים ואת הנזק ההיקפי לדרך חיים שגרתית (שגרם אפילו להוליווד שמעריצה אותו להוציא כמה סרטים בנושא), שעשה הסכם ביזויוני עם מדינת הלכה איסלמית שהיא יצואנית הטרור הגדולה בעולם, שנתן לגטימציה בינלאומית לרב-טבחים אחיו של רודן קובה קסטרו, שגרם לרוסיה (שהיתה חלשה מתמיד) לחזור ובגדול לזירה הבינלאומית, ששתק שהפעילו במשמרת שלו נשק להשמדה המונית בסוריה ולמרות כל אלה הוא יוצא עם אחוזי תמיכה גבוהים ועם הערצה בינלאומית, אכן קונים את העולם בכריזמה, חיוכים ובהזמנה של זמרים לבית הלבן באופן קובע, מסגור כבר אמרו האקדמים לפני שלושה עשורים.

Shadow 9 בפברואר 2017

אביאל- אז אני מניח שאתה מרוצה מביבי. אובמה בגיזרה הזו הוא ילד לעומתו. הוא גם עושה את זה יותר שנים.

איציק – לא יודע אם אני מקבל את ההסבר. כשאני בוחר לא לעבוד עם ספק מסויים אני עושה את השיקולים שלי והם רוב הזמן עסקיים נטו.

מותר לא לאהוב את טראמפ ועם כל הכבוד לביתו, מותר לא לרצות למכור מוצרים שלה, למעשה גם מותר לא למכור מוצרים שיש להם תדמית רעה כי הבעלים מקושר לאדם שאני לא אוהב. זה לא בהכרח חייב להיות בן משפחה.

אפשר להגיד שזה מטופש, נמוך קטנוני וכו אבל אני באמת לא מבין איך זה קשור לpc

איציק 9 בפברואר 2017

צל, כל מה שכתבת זה מותר, אך מה היתה אומר אם זה היה כי החוג החברתי שלה שלורים והקונים הלבנבנים שלהם לא אוהבים את זה? האם לא היתה מוחא על גזענות למרות שזה טוב לעסקים? אתה כמובן יכול לשים הומואים, טראנסים רק לא טראמפים במקום שחורים, הכל היה מגיע למחאה. כאשר זה טראמפ אז יש פתאום עיניין של לא טוב לעסקים. ואם זה לא טוב לעסקים, תחשוב מי הפסיק לקנות, מי הקהל הזה. אלו כל לוחמי ה pc. אשר צועקים שאסור לומר איסלם קיצוני ועוד ביטוים נוראים ובגלל זה ישר הופכים את טראמפ לגזען ובור (אולי הוא כזה אך לא בגלל זה).בקיצור אלו שלא רוצים אותה זה אלו שאחראים על התקינות הפוליטית וכל השאר לא חשוב, שיחרב העולם.

Ljos 8 בפברואר 2017

איציק, אתה קצת מפספס את המטרה.
פוליטיקלי קורקט לא נועד למנוע את חופש הדיבור, למרות שיש אנשים שלוקחים את זה לקיצוניות הזו וצריך להוקיע אותם. הוא נועד לחדד אותו. זה לא שאסור לפגוע באנשים יותר, יצורים תמימים ומסכנים שכמותם, או שמי שמשתמש במילים כאלו ואחרות הוא אדם נורא ושפל. אלא מדובר בניסיון לדייק את הפגיעה.
נניח אני רוצה לפגוע בטראמפ. יש מיליון דרכים לפגוע באדם הזה. אבל אם אצחק על כך שהוא חובש פאה. או שאלך דווקא על מירי רגב. ואקרא לה ערסית. אז הסטתי את הפגיעה לפגיעה באנשים קרחים או מזרחיים, במקום במסר החשוב ביותר שהוא השנאה העזה שלי כלפי מירי רגב וטראמפ. החלאות. נפגעים אנשים שלא הייתה לך כוונה לפגוע בהם ולא חשבת עליהם.
וזה בסדר שלא חשבת עליהם. אין סיבה לקרוא לכל מי שמשתמש בשפה לא PC גזען או טרוגלודיט או כל מילה אחרת שאמרת. למרות שיש מי שיעשה את זה. שוב, קיצוניים. לא חשבת עליהם כמו שהדורות הקודמים לא חשבו על העבדות כדבר רע. או על עלילות דם ופוגרומים ליהודים. או כמו שאני לא אחשוב בעתיד על הנפגעים העתידיים. כל דור נלחם את המלחמות שלו. כל דור רואה את הדור שאחריו מגיע עם מחשבות משונות לגבי העתיד וחושב ש, אה, זה כלום, בדור שלי נלחמנו במשהו אמיתי. לינקולן עצמו לא חשב שצריך לתת לשחורים יחס שווה ללבנים, או לתת להם משרות ממשלתיות. הוא נלחם את המלחמה של הדור שלו – שחרור העבדים. יחס שווה? הם לא הגזימו?
אבל עדיין לא הבנתי איך מחסור בנימוסים = PC. בדרך כלל אני שומע טענות הפוכות.

ר.בקצה 8 בפברואר 2017

התקינות הפוליטית מונעת בפועל את חופש הביטוי, לא בגלל קיצונים כלשהם, אלא משום שהיא בשימוש נרחב.
האם ראשי האוניברסיטאות השונות הם קיצוניים? הרי עניין השירותים הוא לא דוגמא בודדת- יש מוסדות שבהם ״ממליצים״ לסטודנטים לא להשתמש בפניית זכר או נקבה, אלא בצירוף אותיות כלשהו, כדי לא לפגוע אחד בשני. או למשל, הומלץ (או בעצם ״הומלץ״) לסטודנטים באוניברסיטה אחרת לא להשתמש בתחפושות פוגעניות במסיבות ליל כל הקדושים. הכוונה בתחפושת פוגענית הייתה לחבישת סומבררו…

Lord Anthony 8 בפברואר 2017

בגלל שאתה גזען (וגם קצת אנטישימי) זה נראה לך בעייתי.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

זה בעייתי כי זו הגבלה על חופש הביטוי. ומה לכל הרוחות גזעני בלחבוש סומבררו?

Lord Anthony 8 בפברואר 2017

אתה מסתכל על זה מהפרספקטיבה שלכך כישראלי שלא מחובר לנושא הזה.
כמו שהיום לא מקובל בארה"ב לצבוע את הפנים בשחור להתחפש לכושית אותו הדבר תקף גם לגבי דברים נוספים.
לא כל דבר שנראה בעינך, בייחוד מהנקודת מבט המרוחקת שלך, כפוגע הוא אכן כזה.
אני אחזור שוב לדוגמאות האנטישמיות, יש הרבה תפישות אנשטישמיות (בעיקר כאלו שכורכות את היהודים עם כסף) שעשויות להפגוע בך מאוד, למרות שאם תיקח סיני הוא לא יבין מה בכלל הבעיה.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

אגב לורד יקר, אם אתה כבר בעניין אנא החלף את הניק שלך כי הוא פוגעני. הוא פוגע במאות מיליוני נוצרים דוברי אנגלית שעבורם הכינוי ״לורד״ שמור לאדם אחד our lord and saviour Jesus Christ. הוא פוגע גם פוגע במיליארדי האנשים שנאנקו תחת עול הקולוניאליזם הבריטי שזכה לתמיכה ארוכת שנים של בית הלורדים. היות שאינך נוצרי, הודי, סיני, מלאי או אפריקני אתה לא יכול להבין את זה אז בבקשה…

אביאל 8 בפברואר 2017

לורד – ללא ספק אתה מדגים כאן היטב את הבעייתיות של המונח, אתה יודע איך גורמים בסוף ? עם שיח חדש (1984). בדיוק ההפך מליברליות.

ואגב, להערת ההתגבר שלך, כאשר גלי המציאות מנפצים את כל התיאוריות שלך, אתה צריך ללמוד להתגבר.

איציק 8 בפברואר 2017

אביאל, ה"תתגבר" שלו זה פשוט חלק הכרחי בשלב ההדחקה שלו.

shadow 8 בפברואר 2017

בנקודת הקיצון כל האידיאולוגיות נראות אותו הדבר.

זה קצת כמו ללכת על מעגל.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

אני מאוד מחובר לנושא הזה. חזרתי לארץ לפני שנה בערך אחרי 11 שנה בארה״ב ואני עוקב די מקרוב אחרי מה שקורה בארה״ב. אנא נסח מחדש את הנימוק שלך. בפעם בבקשה דבר לעניין ואל תתחבא מאחורי הטענה ״אני יודע יותר טוב״. מה גזעני בלחבוש סומבררו.

איציק 8 בפברואר 2017

אתה מבקש יותר מידי.

ר.בקצה 8 בפברואר 2017

זוכר על מה עבדנו באימון האחרון?
אז קדימה- צעד וחצי, ועם הראש לאסלה.

איתן 9 בפברואר 2017

ר. בקצה- מה תכנית האימונים כוללת?
צעד תימני וישיבה מזרחית על דילדו
פליקפלאק וצחצוח שיניים עם המברשת של האסלה

והאם לפני שהתחלת לאמן ,ניסית את התכנית על עצמך?

ר.בקצה 9 בפברואר 2017

יש לך דימיון פורה.
או שמא, לא מדובר בדמיון?

איציק 8 בפברואר 2017

אתה מדבר איתי על מטרה של ה PC שאם רובה אני מזדהה. הטענה שלי שזה מזמן כבר לא ככה כי אם כלי לניגוח, השפלת האחר ודיכוי של כל מי שלא הולך בתלם זה. אם זה היה רק מה שאתה אומר, אני איתך, זה כבר מזמן לא.

שמעון כסאח 8 בפברואר 2017

מי קובע אם ביטוי/מילה הם PC או לא(ולכן האם בכלל מותר או אסור להוציא אותה מהפה בכלל)? מהיכן הוא קיבל את כוחו? ע"ס מה?

yaron 8 בפברואר 2017

אתה עושה כאן סלט…
אף אחד לא חושב שה-pc מגביר שנאת זרים אבל רבים חושבים שהצפת מדינה (כל מדינה) בכמויות אדירות של מהגרים לא נכונה ומן הסתם תביא למתחים חברתיים ושנאת זרים. אנשי ה-pc מתייגים מתנגדי הגירה כשונאי זרים / פשיסטים וזאת הבעיה. מותר להתנגד להגירה לא מבוקרת בלי להיחשב פשיסט.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

אני מאשים את ה pc כמגביר שנאת זרים. מה שה pc עשה זה להפוך את הליברליזם ללא ליברלי. הוא העמיד את הליברליזם על ראשו. הדוגמה המובהקת לכך היא ביקורת ליברלית על האיסלאם. כל מי שמבקר את האיסלאם על היותו במובהק אנטי ליברלי. כל מי שמצביע על הקשר בין אמונה דתית להתנהגות לא סובלנית ממקום ליברלי הוקע כגזען ע״י אבירי ה pc. כתוצאה מזה לא מעט ליברליים נטשו את הזירה הזו כי קשה להם במיוחד לפעול כאשר המחנה ״שלך״ מוקיע אותך. כשליברלים מפקירים את הזירה הזו הם מותירים אותה לפשיסטים ולקיצוניים דתיים שונאי מוסלמים. הם אולי לא האנשים שאתה רוצה שיובילו את המאבק הזה, אבל הם היחידים שאומרים בלא כחל ושרק דברי טעם בנושא. העובדה שליברלים לא נמצאים שם יותר רק חיזקה אותם. בזה אשם ה pc.

ברגע שהזירה הזו הופקרה לימין הקיצוני, הכל כבר נכרך ביחד כי הימין הקיצוני יכרוך הכל ביחד. פחד הגיוני לחלוטין מאיסלאם ושנאת זרים לא הגיונית.

איציק 8 בפברואר 2017

כל מילה!!!

אריק 8 בפברואר 2017

הבעיה עם ליברלים קיצוניים הוא שהם דורשים רק מצד אחד להיות ליברלי. הצד השני יכול לשאת 8 נשים ולפרק אותם במכות או לרצוח על כבוד המשפחה, להגן על פושעים כי חמולה היא מעל החוק המדינתי ועוד. ואני בכלל לא מזכיר טרור בכוונה. אבל הצד הראשון אם לא יחזיק את הדלת למשפחה של זרים שנכנסת אחריו לבניין כבר יוקע כגזען,שונא זרים, פריבלג ועוד. כך ישראל על כל בעיותיה מוקצה בעוד לוב וסוריה ישבו בארגון לזכויות הילד. כל זה באמת הופך את השיח הפנימי ליותר גזעני ואלים – בדיוק מהסיבות שאמרת.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

או במילים אחרות- מעניין שרב תרבותיות היא תופעה חד תרבותית. יש רק תרבות אחת בה רב תרבותיות מקובלת – תרבות המערב.

היסטוריה לעניים 8 בפברואר 2017

באבא, אבל משהו חסר לי . לpc יש בלי סוף מגרעות. בודאי שהוא התנפח יתר על המידה וחלק מזה התפוצץ בפנים עם טראמפ. ועם זאת, אתה יכול לדמיין את אמריקה בלעדיו? רק לסבר את האוזן ב93 , יו טי סאוטרן בית חולים פארקלנד (שם נפטר קנדי, כמה פרסי נובל לרפואה) עוד היו אומרים החולה ה"ניגר" ומתייחסים אליו בהתאם. 25 שנה- בלי pc זה לא היה עובר מהעולם.

פה האנלוגיות של גיל שלי תופסות- זה תנועת מטוטלת שהלכה יותר מדי לצד אחד, היא תקבל דחיפה לכיוון שני ותמצא נקודת שיווי משקל חדשה.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

אם זו הדוגמה שלך, אני לגמרי יכול לדמיין את אמריקה בלעדיו. האם אתה באמת חושב שהבעיה של השחורים באמריקה אז היתה שקראו להם ניגרס. האם אתה באמת חושב שמצבם השתפר באיזהשהוא אופן ע״י הקמפיין נגד המילה הזו? ה- civil rights act ו brown vs. the board of education עשו הרבה יותר למען השחורים באמריקה. אתה באמת חושב שבמהותה אמריקה של היום סובלנית יותר ממה שהיא היתה ב-1992? האם באמת המתח הבין גזעי התפוגג באיזהשהוא אופן? אם זה קרה, זה קרה הרבה יותר בזכות מייקל ג׳ורדן ומג׳יק ג׳ונסון.

אריק 8 בפברואר 2017

זה להתעסק בזוטות. כמו שאמנות האום מגנות על חופש האדם וחופש הדיבור מ48 אבל הזכות למים סטרליים הוכרה רק ב2010. גם היום לכל בן אדם עשירי אין גישה למים נקיים וכל שלישי לא יכול להוריד מים בשירותים. אבל מתעסקים בחופש הדיבור בלהט. שלא לדבר על חופש הדת בסוריה. ברור שחשוב שתהיה זכות לחופש דיבור וכמובן שידיף להמנע מניגר אבל סדר החשיבות שגוי.

תומר ש 8 בפברואר 2017

באבא, אני נהנה ומזדהה עם כל מילה שלך בנושא! יישר כוח!

MeyerD 8 בפברואר 2017

אחד מהדיונים היותר מעניינים שקראתי באתר, תודה לכולם.

אופיר 8 בפברואר 2017

הרעיון של ה-PC בבסיסו טוב וחשוב, בעיקר בחברות מבוססות הגירה. עם זאת, נוצר מצב שחלקים בקבוצות שעליהן כללי הזהירות האלה נועדו להגן הפכו אגרסיביים, מקופחים מקצועיים ומנסרים את הענף עליו הם יושבים. בדיוק כמו היהודים שזועקים "אנטישמיות!" בכל פעם שמישהו מותח ביקורת על ישראל.

באבא ימים 8 בפברואר 2017

זה הרבה מעבר למקופחים מקצועיים. זה גם לוחמי הצדק שעסוקים בלשכנע אנשים שהם מקופחים. לעיתים הם הופכים קהילות שלמות למקופחים בעל כורחם, כי הם מציעים להם הצעה שקשה לסרב לה. תהיה קורבן, ואז אינך אחראי לכלום. זה אף פעם לא אתה- המין האנושי מאורגן כדי לדפוק אותך.

איציק אלפסי 9 בפברואר 2017

בול!!

אמוץ כהן-פז 9 בפברואר 2017

מצטרף (נכון לכל תגובותיו של באבא בפוסט הזה).

ב"פ 8 בפברואר 2017

למה 'ליידיז אנד ג'נטס' מפלה טרנסג'נדרים?

באבא ימים 8 בפברואר 2017

את הטרנסג׳נדר ה״קלאסי״ זה באמת לא מפלה אלא שעכשיו יש זן חדש של זהות מינית שנקרא non-binary transgenders שהוא לא זה ולא זה וזה המגדר שטוען לאפליה. ההברקה הגדולה האחרונה היא של אלו שטוענים לזהות מינית אחרת ממה שהכתיבה להם הביולוגיה בעריצותה, אבל מבחירה מוחלטת. מדובר בגברים ונשים ששינו את מינם ברמת ההגדרה מבלי לטרוח לעשות שום שינוי חיצוני או פיזיולוגי. לטענתם הם זכאים להגדרה עצמית של מיניותם וכך העולם צריך להתייחס אליהם ואני סבור שזה רעיון שאני לא מבין איך עבריינים לא אימצו.

אם אני עבריין והדבר הזה עובד, ברגע שאני מורשע (ליתר בטחון אולי מעט קודם), הייתי מצהיר שאני אישה לסבית ותובע שישימו אותי בכלא נשים

Ljos 8 בפברואר 2017

שינו *מגדר*. לא מין. אין קשר לביולוגיה.

ב"פ 8 בפברואר 2017

תודה בבא זה היה מאיר עיניים.

LJOS

אם כמו שאתה אומר, מי אמר שהפנייה 'ליידיז אנד ג'נטס' היא למגדר? אולי היא למין ושלום על ישראל?

Ljos 8 בפברואר 2017

כי לא אמרת "זכרים ונקבות", הגדרות מיניות, אמרת "נשים וגברים" – זה בצד של המגדר.

איציק 8 בפברואר 2017

אולי הם עוד ישנו בעתיד. הבת שלי היתה מש"קית ת"ש בלשכת גיוס. פתאום מגיעה לה בקשה, מלש"ב מבקש כשהוא יתגייס לגור במגורי בנות ולהשתמש במקלחות ושירותי בנות. הטענה היתה שהוא חושב להתחיל בתהליך לשינוי מין, וכדי לקבל החלטה זה מאד יעזור לו אם יוכל מספר חודשים להיות איתן. ואולי בסוף הוא ירצה לא לעשות שום שינוי ולהרגיש אישה כמו שהוא. זכותו. ואז, שנתיים ככה הוא יגור במגורי בנות, כי ככה הוא מרגיש שנכון לו.

Ljos 8 בפברואר 2017

אז אתה תומך בשירותים נוספים לא ממוגדרים?

איציק 8 בפברואר 2017

אני בכלל לא בטוח למה צריך נפרדים, אבל מסיבות אחרות. יש לי בבית מספר בתי שימוש, והם פתוחים לכל המינים וכל המגדרים. למה אני צריך להפריד במקומות ציבוריים? אם יש סיבה להפריד, זה רק בגלל פרויקטים חברתיים חשוב כמו קיצור תורים במגז(ד)ר הגברי.

Ljos 8 בפברואר 2017

אצלי אני דואג להפריד. רק מגדר אחד בכל שירותים בכל רגע נתון.

איציק 8 בפברואר 2017

אם כולם בגירים אני לא מקפיד.

ר.בקצה 9 בפברואר 2017

נפלת פה, איציק-
התור בשירותי נשים תמיד יותר ארוך

איציק 9 בפברואר 2017

זו בדיוק היתה הכוונה, הגברים מקצרים את התורים כשהם בשירותים משלהם ולא צריכים לסבול את כל התור המשותף.
היתי בהופעה של תמוז ושלום חנוך (אני יודע שהוא חלק מתמוז אבל חלק ראשון היה בלי שאר חברי תמוז), ודי הרבה נשים הצטרפו לתור שירותי הגברים בטענה שאצל הנשים התור ארוך מידי ולגברים לא מפריע שהן מתפלחות.

אמוץ כהן-פז 8 בפברואר 2017

עודף הכנסה וזמן פנויים הוציא אנשים מסויימים מדעתם.

Comments closed