"טוב" וטוב יותר

גולדהאר עושה לג'ורדי מה שעשה לנמני

כבר הרבה זמן שאני חושד שגולדהאר עושה לג'ורדי מה שהוא עשה לנמני – שם אותו בעמדה שהוא חושב שאין לו סיכוי להצליח בה כדי ליצור לגיטימציה להיפטר ממנו. אחרי הראיון שלו אתמול לפני המשחק בערוץ הספורט, החשד שלי הפך למבוסס הרבה יותר.

סך הכול, יש אמת בדבריו של גולדהאר. מכבי ת"א אכן רחוקה ממימוש הפוטנציאל שלה. וגו'רדי הוא לא יותר ממאמן "טוב". גולדהאר חזר בראיון לא פחות מארבע פעמים על המילה "good" בהתייחסותו לג'ורדי. ו-"good" זה פשוט not good enough. אם גולדהאר היה מתפשר על "good" בעסקים שלו, הוא לא היה הופך לאדם ששווה למעלה מ-2 מיליארד דולר. והוא לא הולך להתפשר על "good" גם במכבי ת"א.

יתכן שמישהו לחש על אוזנו של ג'ורדי לפני המשחק או במחצית את הדברים של גולדהאר בראיון ה"good". יתכן שהוא הבין את זה לבד מהעובדה שגולדהאר בחר לשבת שתי שורות מעליו, יחד עם שאר הצוות המקצועי של המועדון. אחרת, אי אפשר להסביר את הלחץ שהוא שידר אתמול בהתנהלות שלו, הן מבחינה מקצועית והן מבחינת ההתנהגות ושפת הגוף (כפי שניתן ללמוד מהעימות שלו עם קלינגר בדרך לחדר ההלבשה במחצית).

זה היה משחק שלאור יחסי הכוחות במחצית הראשונה מכבי הייתה צריכה לטייל בו, בסגנון ה-4:0 שרשמה מול אותה יריבה באותו אצטדיון רק לפני שלושה שבועות. אבל היא הצליחה לחרבש את זה לגמרי. ג'ורדי הגיב מאוחר לפתיחה הרעה של הקבוצה שלו למחצית השנייה (יתכן ועדיין היה עסוק בראשו באירוע עם קלינגר, שבכוונת או מכוון או שלא הצליח להיכנס לו לראש ולהוציא אותו מאיזון) וגם כאשר הגיב עשה זאת ברשלנות, עם שינוי למערך שמכבי כמעט ולא שיחקה בו העונה. וזה, כאמור, not good enough.

ובליגה שלנו העונה לא צריך הרבה יותר מקצת חוסר ריכוז וחדות כדי להיעקץ. הפועל חיפה היא קבוצה בינונית מאוד, אבל כמו בית"ר, יש בה אחדות מטרה. השינוי המרכזי שהתרחש בה השנה הוא שהדמות המשמעותית במועדון הפכה להיות המאמן, ניר קלינגר, ולא הבעלים יואב כץ.

קשה שלא לאהוב את קלינגר. יש בו משהו מאוד אנושי. שום דבר לא בא לו בקלות בקריירה שלו. כשחקן, הוא לא התקרב בכישרון לאייל ברקוביץ', ראובן עטר, או אבי נמני אתם שיחק, ועדיין רשם קריירה עתירה הישגים ו-83 הופעות במדים הלאומיים.

גם כמאמן חווה דרך ארוכה עם עליות וירידות רבות. לעולם תעמוד לו הזכות שהיה לו האומץ להבין ולפעול כנגד הפיכתה של מכבי ת"א למועדון הפרטי של אבי נמני, הרבה לפני שכולם הבינו את הנזק שזה גורם. הוא שילם על האומץ הזה ביוקר. הקריירה שלו הלכה ודעכה. מי שאימן בעשור הקודם משחקים בליגת האלופות נגד יובנטוס, באיירן מינכן ואייאקס, והצליח לצבור מספר מרשים ביותר של ארבע נקודות בבית שכזה, הדרדר עד לתחתית הביצה של הכדורגל הישראלי ומצא עצמו כיועץ מקצועי במכבי שעריים.

אבל השנה הוא חוזר בגדול למרכז הבמה, והקבוצה שלו היא בדיוק בצלמו ובדמותו – לא כשרונית, לא נוצצת, לא זוהרת בשום מובן. אבל לא מוותרת ולא מרחמת על עצמה בשום מצב, ובזכות כך מצליחה להוציא מעצמה הרבה מעבר לסך הכישרון המצוי בה.

וכמה מילים גם על שתי הצלעות האחרות במרובע הצמרת:

אם יש משהו שהיה צריך להדאיג את אוהדי הפועל באר-שבע בחודשים האחרונים זוהי שפת הגוף של ברק בכר. נדמה היה שמשהו כבה בו. אולי זה המקבץ הבאמת נדיר של אירועים חסרי מזל שנפלו על המועדון שלו העונה – החל מההדחה הכואבת בשער חוץ במוקדמות ליגת האלופות, דרך פרשת שיר צדק, האירוע המבהיל של אליניב ברדה שהוביל באופן מעשי לפרישתו, וכמובן הפציעות האינסופיות. וכמו המאמן שלה, כך גם היא נראתה על המגרש – כבויה, נעדרת חיוניות, כאילו לא באמת קריטי בשבילה לזכות במשהו העונה.

אבל הפועל באר-שבע, לפחות אתמול, נראתה אחרת. זה היה אחד המשחקים הטובים שלה העונה. היא הייתה דומיננטית ושלטה ברוב שלבי המשחק מול בני יהודה העקשנית והמואמנת היטב של יוסי אבוקסיס.

זה הספיק "רק" ל-1-0 קטן, שגם הוא כמעט וחמק ממנה בדקות האחרונות, אבל משפת הגוף של השחקנים ושל ברק בכר אפשר אולי להתרשם שהם הבינו, שדווקא לאור כל מה שקרה להם, זכייה בתואר בעונה שכזו תהיה ההישג הכי גדול שלהם בעידן אלונה ברקת. וזה, ייתכן, בדיוק המוטיבציה שהם היו צריכים כדי לרצות באמת את האליפות הזו.

ומילה אחרונה לגבי בית"ר. יש טעות נפוצה שנובעת מכמות השערים הגדולה שכבשה בית"ר העונה לפיה היא משחק כדורגל אטרקטיבי והתקפי.

ובכן, זוהי מפת החום של בית"ר במשחק נגד נתניה (כיוון ההתקפה הוא מימין לשמאל):

בית"ר כמעט ולא עברה את החצי. הדבר היחיד שחסר שם בין כל האדום הבוהק הזה זה ציור של האוטובוס של מוריניו.

זה לא כדורגל התקפי. זה כדורגל ציני.

ובית"ר אכן הפכה להיות מועדון ציני, בצלמו ובדמותו של הבעלים שלה. כפי שבא לידי ביטוי לא רק על המגרש, אלא גם בהתנהלות שלה לגבי דברים שקורים מחוצה לו. אבל זה כבר נושא לדיון נפרד.

האח הצעיר בנימין
מנורה על החולצה ונייחים של קלאודמיר

תגובות

  • פרסלני

    אני מחפש משהו לא נכון במה שכתבת.
    לא מצאתי.

    הגב
  • רועי

    אין לג'ורדי מעריצי "נימני", אם ירצה להפטר ממנו חעשה את זה בקלות.

    הגב
    • חן הצהוב

      מעריצים כמו "מעריצי נימני" אין.
      יש מוקירי תודה על הטוב שהרגיל אותנו אליו

      הגב
    • איציק אלפסי

      יש לג'ורדי סוג אחר של הערצה. בעיקר בתקשורת. איזושהי הילה של מישהו שגאל את מכבי מחולאי "הלבנטניות" והביא אליה גישה אירפואית מקצועניית.

      הגב
      • Ollie Williams

        שזה לא מנותק לחלוטין מהאמת.
        אם כבר הדעיכה של מכבי התחילה כשהוא נהיה 'ישראלי' מדי.

        אבל אף אחד לא ילך לפוצץ עיתונאי במכות בשביל ג'ורדי. בשביל רוב האוהדים זה בגדר "היה טוב וטוב שהיה", חלקם אף יצא במחולות כשג'ורדי יעזוב.

        הגב
  • אחד העם

    נדמה לי שהרחקת לכת עם הספקולציות.
    מיטש אולי מפטר מאמנים בטלפון, כשהוא מוצא לנכון, אבל אף פעם לא בראיונות למדיה.
    סביר שג'ורדי יתבקש להישאר, אם יזכה באליפות. הכל פתוח אם לא יזכה.
    איננו יודעים מה מדווח לו ג'ורדי בשוטף על מצב הקבוצה, אילו בקשות רכש היו לו ולא נעתרו על ידי הבעלים, שראה שחקן חיזוק אחד שנכנס למגרש בדקה 80 ואחר שלא מתלבש, כשאת השלישי שחרר בינואר. האם המשחק אמש סיפק לג'ורדי עילה ל "אמרתי לך"? ברור שנחשפו אתמול גם חסרונותיו של קרויף כמנהל משחק, האם זה סיפק עילה לאנגלידיס ללחוש לבוס "אמרתי לך"?

    הגב
  • ואן גוך

    קלינגר זה הפתרון של מכבי חיפה, הוא ירוק בנשמה, יליד העיר, מאמן ובן אדם ענק.
    צריך להעיף את כל האירופאים ולהבמא את קלינגר.

    הגב
    • עידו

      בכזו קלות מוחקים לבנאדם שנים של חרפה? ירידות ליגה וקבוצות נוראיות שהוא העמיד?
      וגם, ירוק בנשמה? הוא שיחק במכבי חיפה. הוא מזוהה יותר עם מכבי תל אביב - והוא בטח לא "צהוב בנשמה". לא צריך לחפש בכוח.
      הוא כנראה שווה צ'אנס בחיפה, זהו בערך.

      הגב
    • משה

      קלינגר נכשל בכל מה שנגע בעשור האחרון בארץ ובחו״ל. המועמדות שלו לנבחרת בסבב הקודם מהמגוחכות שהיו והוא גנב דעת. שיריץ שלוש עונות טובות לפני שאתה מכתיר אותו.

      הגב
      • איתן

        לפי הקריטריונים שלך טביב צריך להיות מאמן הנבחרת

        הגב
        • Ollie Williams

          לפחות הוא יפגע בול בזימונים

          הגב
        • משה

          אם נתעלם מהגועל נפש שמעורר האיש אני מאמין שהוא יעשה את התפקיד הזה טוב מקלינגר.

          הגב
  • אלי

    אם מישהו צריך להבין משהו זה גולדהר. הכסף שהוא משקיע הוא הרבה מעבר ליכולת הליגה להכיל. זהו פוטנציאל הקבוצה, לפעמים זה מצליח ולפעמים לא. אם אתה רוצה להיות מכבי ת"א כדורסל (40 אליפויות רצוף) צריך להשקיע הרבה יותר ולא רק כסף.

    הגב
  • ערן (המקורי)

    התאוריה לפיה מיטש עושה לגורדי כיפה אדומה לא מחזיקה מים, מיטש בעל בית שמתנהל ככזה, ואינו פוחד להחליט (בדרכו ובלוח הזמנים שלו). מפטר כשמוצא לנכון.
    מקרה נימני היה ייחודי וחייב פיתרון מתוחכם ויצירתי: בעוד מיטש היה בעל הבית בתאוריה, נימני היה בעל בית בפועל שחתר תחת הבעלים והמועדון לטובתו האישית. לשם כך היו לו גייסות של אוהדים פרטיים, עיתונאים מטען, חברי סגל מקצועי, ועוד. זו היתה הדרך היחדה להיפטר ממנו בלי להחריב לחלוטין את המועדון (כפי שנימני כמעט עשה בתקופת קלינגר).
    אז למה מיטש נותן לגורדי להחריב עונה?
    מיטש אניגמה, ההיפך מטביב השקוף, ולכן קשה לדעת.
    להערכתי, 3 גורמים אפשריים:
    1) מיטש קר רוח, והעונה לא נגמרה פורמלית בשום שלב העונה, אז תאורטית גורדי עוד עשוי לזכות באליפות ואין פה לכאורה כישלון מובהק (הכישלון המובהק יהיה אובדן כרטיס לאירופה).
    2) אקט חינוכי כלפי גורדי: שברת? שילמת. רצית להיות מאמן, זה המחיר.
    3) אובדן עניין מצד מיטש. לדעתי זהו מרכיב לא קטן בעניין, וזו הסיבה לכך שלא הגיע לפה שנה שלמה וגם לכך שמינה את גורדי מלכתחילה במקום להתעקש על מאמן מעולה עם ניסיון מוכח אחרי מספר מאמנים כושלים

    הגב
    • איציק אלפסי

      יכול להיות שהתיאוריה שלי באמת לא מחזיקה מים (היא אכן ספקולציה, מעולם לא שוחחתי עם גולדהאר), אבל אתה בעצם מספק טיעונים די טובים למה יתכן מאוד שהיא דווקא כן.

      הגב
      • גיל שלי

        איציק, היא לא. מיטש העביר את ג'ורדי לעמדת המאמן מעמדת המנהל כי לא רצה בו יותר כמנהל. כאשר היתה לנו פגרה של שבועיים, כאשר לא היתה אצלנו שום פונקציה מקצועית שנשארה בפגרה פרט לג'ורדי, לזרוק את ג'ורדי מהמועדון בקיץ, היה מתורגם לאי עליה לשלב הבתים באירופה, ולאיבוד עונה מוחלט עד שכל המערכות מתיצבות.
        הבחירה בג'ורדי כמאמן היא אילוץ, אבל כולנו זוכרים שג'ורדי תפקד לא רע כמאמן מחליף בעונה שעברה, מיטש בחר באופציה הפחות גרועה מבחינתו לעונת מעבר לעידן הפוסט ג'ורדי. גם כיום הבחירה הזאת נראית ההגיונית ביותר מבין שלל האופציות הגרועות שהיו.

        הגב
        • איציק אלפסי

          בדיוק. המינוי של ג'ורדי למאמן הוא שלב מעבר בדרך לעידן פוסט ג'ורדי, כמו שהמינוי של נמני למאמן היה שלב מעבר בדרך לעידן פוסט נמני.

          הגב
          • גיל שלי

            אבל ממניעים שונים לגמרי. נמני זה בכלל היה מהלך של בושינסקי. אם ליטו וידיגאל היה מאמן אפילו סביר, כנראה הוא היה מאמן את מכבי השנה תחת מנהל מקצועי שהיו ממנים בקיץ. לכן אין שום השוואה וקשר בין מה שקרה עם נמני, להחלטה של מיטש עם ג'ורדי, פרט לכך שאכן מדובר בשלב מעבר בשני המקרים.

            הגב
  • גיא זהר

    קרדיט גדול לקלינגר על הבאת זרים מצוינים (וגם השלמות בינואר) ועל בניית קבוצה עם הרבה אופי. היה לו מזל גדול שורמוט היה פצוע, לא מתאים לסוג משחק כזה. לגבי ההתנהלות שלו, בלתי נסבלת הן כשחקן והן כמאמן.

    הגב
  • ניינר/ווריור

    חבל שאתה לא יכול לומר מילה טובה על ביתר. ניפגש בחגיגות הדאבל :)

    הגב
    • גיא זהר

      קבוצה סבבה בית"ר, אבל אי אפשר להתעלם מהמסביב. אליפות שלה תהיה אסון מכל הבחינות.

      הגב
  • אבי 2

    שלא ייגמר לעולם. תענוג.
    ב-1:0, אמרתי לעצמי שאם לא נישבר ולא נקבל את השני עד המחצית, נצליח לחזור, כי יש לנו את הקראקטר לחזור. אבל לסיום המתוק של מגרלשווילי אף אחד לא ציפה.
    קרדיט גדול לניר על החילוף ההתקפי של איבנציץ במיטרסקי ועל ההחדרת האמון בחניכיו. זו עונה קסומה, ואלפסי כל מילה לגבי טביעת האצבע של ניר בקבוצה הבנויה בצלמו. ספסל שמוכן לכל משימה כמו גל אראל, שחקן בית שהיה מהמצטיינים אמש.
    עוד קצת, קצת אמונה ואולי גם אפשר לגנוב את האליפות, זה לא מופרך, ואני בטוח שהניצחון הזה יחדיר המון אמונה שאפשר לעשות את זה.

    הגב
    • גיא זהר

      סליחה על שפיכת המים הקרים, אבל (וגל אראל הוא המשותף) אתם מזכירים לי מאוד את הקבוצה שלנו בעונה השנייה של אלישע. אומנם לא עומדת מולכם הקבוצה של סוזה, אבל עדיין לא בשלים לאליפות (גביע בהחלט אופציה למרות שרעננה חתיכת מוקש).

      הגב
      • אבי 2

        גיא מסכים איתך שאין לנו את האיכות לקחת את התואר. אבל דווקא בגלל הסיבה שציינת, אין יריבה השנה ברמת האיכות של קבוצתו של סוזה ועל כן האליפות נראית על הרצפה העונה.

        הגב
        • גיא זהר

          יש לכם משחק מול קבוצה לא קלה כמו נתניה (דראפיץ'/ברדה בטוח הפיקו לקחים מהמשחק הקודם) שלושה ימים אחרי חצי גמר גביע שעלול חו"ח להיות טראומטי. כמו שההפרש יכול בסיטואציה המיטבית מבחינתכם לרדת לשלוש נקודות הוא יכול לעלות בקלות לשמונה (עמה יעמיק). המשחק מול מכבי, מעבר להיותו מרשים, מבחינת הטבלה לא שינה דבר בשלב הזה. עדיין עונה מדהימה, שאפו.

          הגב
          • אבי 2

            מסכים. עונה מדהימה, אבל הדרך לאליפות רחוקה.
            האליפות בסופו של דבר תוכרע במשחקים מול בני יהודה ונתניה, הן הולכות לקחת לא מעט נקודות, בייחוד נתניה הנהדרת.

            הגב
            • איציק

              גם חיפה בית"ר ובאר-שבע עלולות לקח נקודות מהמועמדת ולהפריע לה.

  • דונאדוני

    לקחת משחק אחד של בית"ר וממנו הסקת שהקבוצה לא משחקת כדורגל התקפי ואטרקטיבי.
    אז ראשית, הקבוצה משחקת התקפי ואטרקטיבי במשך כל העונה על אפך וחמתך. אני לא אוהד בית"ר, ומבחינתי משחקים שלה הם בגדר must watch. כמעט תמיד תענוג לראות אותם (כנ"ל נתניה).

    אתמול לא פתחו בהרכב - עידן ורד שחקן החצי הראשון של העונה, חן עזרא המפוזר והלא חכם אך המאד התקפי ואטרקטיבי לצפייה, איתי שכטר החלוץ הטוב בליגה, הייסטר מהמגנים התוקפים הטובים בליגה, ז'אורז'יניו שהוא אחלה שחקן שתורם התקפית. וראן פתח אך קשה לצפות ממנו לתפוקה אחרי מה שעבר השבוע.

    בית"ר השנה מציגה את הכדורגל הכי סוחף יחד עם נתניה, ואפילו הגנה היא למדה לעשות עם הזמן. הקבוצה שהכי מגיע לה לזכות באליפות.
    אבל העיקר מצאת איזה משחק שהיא הייתה בו גרועה וניצחה 2-0 מול קבוצה נהדרת כדי לפתח תאוריה.
    נתנה 3-0 למכבי ת"א והייתה צריכה לנצח בטוטו טרנר. תפרגן... לא עולה כסף.

    בקשר לטביב... מה לעזאזל רוצים ממנו? אולי הוא אדם בלתי נסבל, אבל הוא יודע להיות בעלים ולהפוך קבוצה למצליחה. כדאי לפעמים (לא תמיד) שאוהדים ישארו אוהדים ויתנו לבעלים לעשות את העסקים. לא צריך תמיד שאוהדים יהיו מעורבים בכל משא ומתן ובכל החלטה על חוזים, שחקנים ומאמנים. תנו לקמצן להתנהל.. הוא ישלם פחות ויביא תוצאות. הוא גם מבין בכדורגל יותר מכולם מסתבר.
    ישפילו אותו וינסו להעיף אותו בכוח ובאלימות? הוא ינקום ויהרוס את הקבוצה. זה מה יש.

    הגב
    • ניינר/ווריור

      נהדר רוברטו. יאללה ביתררררררררר!

      הגב
  • ישרון

    לא מקבל את ההקבלה לנימני, מיטש בסה"כ ענה בכנות, מה ציפו שהוא יגיד? שהוא מבסוט מהמצב?
    שכיף לו לשפוך את כל הכסף הזה בשביל גביע הטוטו?

    להשתמש בנתוני המשחק מול נתניה כהוכחה לכדורגל ציני של בית"ר זו גניבת דעת, שיחקו רוב העונה כדורגל התקפי/הרפתקני. דווקא המשחק הזה מראה טביעת אצבע של בב"ז שפעם ראשונה שתוכנית משחק הגנתית שלו עבדה ועבדה מצויין. כמובן שאני מבין אותך, כמו שאני לא מצפה מעצמי להיות אובייקטיבי בנושא אני גם לא מצפה ממך.

    יש עוד 24 נקודות בקופה אף קבוצה לא תיקח את מלוא 27 הנקודות, לכן העונה במיוחד צריך להפסיק את המנהג הישראלי לרומם אחרי ניצחונות ולקבור אחרי הפסדים (לא מכוון אליך אלא למדיה המרכזית כמובן).

    הגב
  • coach nd

    אני מבין שנמאס לך לנתח את אוסף הבחורים שאמורים להיות שחקני הקבוצה.
    רייקו בהופעת אימים לאורך כל תשעים הדקות.
    שחקני קישור שלא מסוגלים לתת גול פרט לריקן המוחלף הקבוע.
    האיסלנדי שנעלם.
    החילוף בקבוע של מגן הרכש השמאלי הגרוע בתבל.
    אם שכחתי משהו אני מתנצל.
    גורדי יותר אשם בכשלון בניית הסגל מכל דבר אחר.
    בתור מאמן הוא ONE TRICK PONY ואין לו שום תגובה לא במהלך המשחק או במהלך השבוע לבעיות הקבועות של הקבוצה.
    מישהו זוכר שטוריחו נתן לנו פעם יתרון של כושר גופני והיום המחצית השניה שלנו היא חלום בלהות.
    איפה אצילי. הוא לפחות מסוגל להבקיע.

    הגב
  • יאיר אלון

    איציק היקר, גם אחרי קריאת הטקסט כמובטח לא מצאתי סיבה או הסבר הגיוני למה לגולדהאר לדחוק את ג'ורדי החוצה (תוך כדי כישלון שלו ושל המערכת כולה) ולא פשוט לפטר אותו.
    ממה יש לו לחשוש? מהאוהדים?

    הניתוח של הפועל חיפה מדויק. למרות שבנימה אישית קל לי מאוד לא לאהוב את קלינגר (בעיקר כי חבריו הרבים בתקשורת מפמפמים לי שנים כמה אני צריך לאהוב אותו) והמעשה האמיץ ההוא במכבי היה המעשה הנכון האחרון שעשה זה שנים רבות. הוא נכשל בכל מקום ובצדק התדרדר עד לשעריים.

    לגבי בית"ר אגיד שהיא אכן איננה משחקת כדורגל שכיף לראות, אין איזה שטף התקפי או התנפלות על היריבות, אבל לא במקרה היא מבקיעה הרבה שערים. גולים בכדורגל באים כמעט תמיד בעקבות סיכון מסוים, מי שחושב רק הגנה מבקיע 30 שערים כמו בני יהודה וק"ש (אבוקסיס וסילבס שני מאמנים מאוד דומים) ולא 60.
    בית"ר בצמרת בזכות כל מיני סיבות, העיקרית שבהן היא כנראה זו שציינת "אחדות מטרה", אולם היא מבקיע הרבה שערים לא כי יש לה מסי או רונאלדו בחוד, לא כי יש לה מזל ולא כי היריבות עושות לה הנחות. היא מבקיע הרבה כי כשהיא יוצאת קדימה היא עושה זאת עם כמות מרשימה של מתקיפים. היא עושה זאת משום שבזמן שהכדור אצלה ברגליים ושחקניה יוצאים קדימה הם עושים זאת מתוך כוונה ברורה להבקיע שער, לא להניע כדור בכדי למנוע אותו מהיריבה או להעביר את הזמן. אלא מחשבה אחת ויחידה איך מכניסים את הדבר העגול הזה אל בין העמודים כמה שיותר מהר.
    זה עובד להם כאמור הרבה מאוד פעמים.

    אז כדורגל יפה לעין כנראה שלא. התקפי? אפשר להתווכח.

    הגב
    • איציק אלפסי

      ניתוח מדויק של שיטת המשחק של בית"ר יאיר. בעיני זה לא כדורגל התקפי, אבל אני בהחלט מקבל שיכולות להיות גם דעות אחרות על כך.

      הגב
      • אחד מהעם

        אז מה זה כדורגל התקפי? לבלות עם הכדור במרכז המגרש חצי מהמשחק?

        לא יודע, אותי זה משעמם.

        הגב
  • Ollie Williams

    אתה נותן לקלינגר יותר מדי קרדיט על התפקוד של ג'ורדי במחצית השניה.
    אם היה איזשהו משחק העונה שבו ג'ורדי הגיב בזמן עודצהיה על מה לדבר.

    זה לא מוריד מניהול המשחק המצוין של קלינגר במחצית השניה.

    הגב
  • יואב

    מיטש לא נוהג כך עם יורדי. הוא החל לתכנן את העונה מאוחר ומינה את יורדי גם מתוך אילוץ זמן. מקווה שלמד מזה.
    מיטש מכבד את האיש שמאד הצליח במכבי וגם לשם קרויף יש משמעות בחוגים שלו. אין בזה דבר. החוזה שלהם מתחדש כל עונה ומיטש יכול היה לא לחדש אותו. מאד פשוט.

    הגב
    • יניב פרנקו

      מסכים.
      הוא בטח לא עושה לו ״נמני״.
      אם כבר יש גורם שלישי פה שנקרא אנגלידיס שדעתו על כל העסק שונה מהותית מקרויף - אנגלידיס חושב לדעתי שהעסק מנופח מדי ושמכבי צריכה מבנה יותר יעיל.
      קרויף פשוט נותן למיטש סיבות לשמוע יותר ויותר את אנגלידיס.
      אם תהיה פרידה בין הצדדים לדעתי זו תהיה פרידה כואבת בצד הריגשי של גולדהאר שאוהב ומכבד את קרויף.
      יש פה סיטואציה מורכבת מאוד ובסוף יש פה אנשים ויש פה רגש.

      הגב
      • גיא זהר

        יניב, מן הסתם ראית את הראיון. הרי גולדהאר לא יגיד לעולם יותר ממה שירצה. ההתייחסות לג'ורדי היתה מאוד קורקטית להבנתי. יכל להתחמק ובכל זאת העביר מסר של אי שביעות רצון.

        הגב
        • יניב פרנקו

          מיותר לנסות להסיק מסקנות מראיון כאלה שכולם נימוס אמריקאי/קנדי .

          הגב
          • יואב

            יניב,
            מדוייק מאד מה שרשמת. בשתי התגובות. למיטש בעיקר חבל שזה לא מתרומם. וזה רגשי מאד.

            הגב
            • איציק אלפסי

              אם גולדהאר מחבב את ג'ורדי יש לו דרך מאוד מוזרה להראות את זה.
              דווקא בגלל שהוא יכול היה לצאת מהשאלות האלה בקלות עם נימוס אמריקאי/קנדי (או פשוט סתם לא להתראיין), זה נראה כאילו הוא ביקש להעביר כאן מסר: מכבי לא טובה מספיק, לא קרובה למצות את הפוטנציאל שלה, יהיו לזה השלכות.

            • יואב

              איציק,
              בשורה התחתונה החוזה שלהם הוא לעונה אחת בכל פעם מחדש. מי שם אקדח לרקה של מיטש להמשיך עם זה? וזה אחרי 2 סגנויות רצופות, לא אחרי הצלחות מאד גדולות. העסק הרבה יותר פשוט והתאוריה שלך שמבוססת על ראיון מנומס של מיטש, לא ממש קשורה לעובדות ולמציאות בשטח.

            • יניב פרנקו

              מה זה אומר השלכות - גולדהאר דחק את נמני לפינה שהיום ממרחק הזמן הורידה את מעמדו של נמני במכבי מעמדת ״אל כל יכול״ למקום נמוך בהרבה.
              בשיחת הפיטורים ההיא גולדהאר סימן לנמני שכל עוד הוא במועדון נמני לא יהיה שם.

              אם קרויף יסיים את תפקידו, זו תהיה פרידה מכובדת ואצילית והאיש יקבל הרבה מאוד אהבה מהמועדון - הסיטואציה מכבידה כרגע על כולם שם ויוצרת מעט חמיצות - אבל אני מניח ששום דלת לא תיסגר בפניו ושזו תהיה מערכת יחסים מיוחדת שנים רבות אחרי הפרישה.

              זה לא דומה בכלל לסיפור נמני.

  • איציק

    למה לפטר את ג'ורדי אחרי כמה עונות חלשות במושגים של מכבי בתקופתו.
    מישהו פיטר את ארסן וונגר אחרי עונה או שתיים פחות מוצלחות. אין ספק שמכבי עוד תזכה ובהרבה תארים עם ג'ורדי, אם ישאירו אותו.

    הגב
    • איציק אלפסי

      חחח.. יפה, אהבתי :)

      הגב
  • מאמן כושר

    השינוי שג'ורדי הביא למכבי השליך על כל הליגה. שאר הקבוצות למעשה מודות לו על ידי הגשת האליפות. במשחקים בהם יהיה עם הגב לקיר (בש/ביתר) הוא יידע גם לקחת אותה.

    הגב
  • רומן ואן גוך

    שאלת תם.
    גולדהאר אוהב כדורגל? יושב בבית ורואה כדורגל אירופי? משחק כדורגל עם החבר'ה?
    מאיפה הוא יודע לקבוע שג'ורדי מאמן לא מספיק טוב?

    הגב
    • איציק

      מאיפה הוא יודע לקבוע שג'ורדי מאמן מספיק טוב?
      הוא רוצה להיות בעלים (כמו הטייקונים של המספנות היווניות בשנות ה-90 עם קבוצות הכדורסל). אני לא יודע אם זה סתם צעצוע בשבילו או לו, אבל למה הוא חייב להבין? הוא שוכר אנשי מקצוע שהוא סומך עליהם ולפי זה מקבל החלטות. מנהל חברה צריך להבין בתוכנה ובמעגלים ובחוזק חומרים כדי להחליט את מי להעסיק ומי איש מקצוע לא מספיק טוב? הוא מעסיק אנשים שהוא סומך שיבחרו עבורו את אנשי המקצוע. מיץ' יכול לעשות את אותו הדבר.

      הגב
      • רומן ואן גוך

        יכול להיות.
        אני חוזר על השאלה. אם אין לו מושג בכדורגל, איך הוא יכול להחליט שג'ורדי לא מאמן מספיק טוב? הוא יכול להגיד שמערכת כרגע לא מגיעה להישגים שהוא היה רוצה, אבל אין לו שום דרך להחליט שג'ורדי לא מאמן מספיק טוב בלי להבין בכדורגל.

        הגב
        • איציק

          שוב, היכן הוא אמר שהוא לא מספיק טוב. הוא אמר GOOD. כנראה ש-GOOD לא מספיק, אבל הוא יכול לבדוק הישגים מול הוצאות. באופן אובייקטיבי, קבוצה שמשקיעה הרבה יותר מאחרות שנתיים בלי תואר ובשנה השלישית המצב בסימן שאלה. כאיש עסקים, הוא יכול לומר שהביצועים לא מספקים גם אם לא מבין בכדורגל. יתכן שהיועצים מסבירים לו שהוא לא מספיק טוב. ואולי הוא דווקא כן מבין משהו בכדורגל. אנחנו לא יודעים. אנחנו יודעים שבטניס הוא מבין, כלומר הספורט לא זר לו, ולכן אולי גם הכדורגל לא זר לו.

          הגב
    • זינק

      יענקל’ה שחר מאוד אוהב כדורגל, יושב בבית ורואה כדורגל, אבל לא משחק כדורגל עם החברה.... כנראה שזאת הבעיה....

      הגב
  • בלייק

    החלק על גולדהאר וג'ורדי מזכיר לי שיחות ערב חביבות בתכנית הספורט של רדיו 103.
    תקציר, למי שלא מכיר (זהירות ספוילר!): בסביבות השעה 19:00 החברים באולפן מסיימים עוד שיחה עם עצמם ועל עצמם, ועולה נדב צנציפר לספר קצת על מכבי. בדרך כלל מבססים ספקולציה בתחילת השיחה ("גולדהאר שונא את ג'ורדי", "ג'ורדי מפסיד בכוונה כדי לשדר לגולדהאר שהוא צריך חיזוק", "ג'ורדי לא משתף זרים כדי שאנגלידיס יפריש חלה") ואחר כך יש שיחה שלמה של דקות ארוכות במהלכן מנתחים ומפרשים את הספקולציה, משמעותה והשלכותיה.
    יום למחרת, מעלים ספקולציה חדשה, וההצגה ממשיכה.

    הגב
    • אמיתי

      הרגת עם הלהפריש חלה..
      תקן אותי אם אני טועה אבל גם גיל ושאר אוהדי מכבי (שלא לומר אוהדי ספורט בכלל..) עושים את אותן ספקולציות רק מהצד השני. זה חלק די גדול מאהדת כדורגל

      הגב
  • בלייק

    בהחלט אוהדי ספורט אוהבים לשחק עם ספקולציות. גם בלוגרים/עיתונאים. זה קצת בעייתי שתזה שלמה מבוססת על ספקולציה. ממילא כולם רואים את התוצאות.
    מכבי השנה לא מספיק טובה. לא הסגל, לא רמת האימון. יכולה עוד לקחת אליפות כי היא משחקת מול ב"ש שנראית שחוקה מנטאלית ופצועה פיסית, ובית"ר עם שליש תקציב. זה לא יהפוך אותה לקבוצה טובה יותר ממה שהיא. כשמשווים לרמה של ליגה אירופית, מכבי הלכה אחורה חזק.
    אפשר לנתח את זה מהרבה כיוונים.
    ניתוח מכיוון "...אני חושד שגולדהאר עושה לג'ורדי מה שהוא עשה לנמני" עומד על כרעי תרנגולת.
    אני ארחיב על הדוגמה הזאת קצת: גולדהאר מעולם לא אמר שהוא לא מעריך את קרויף באופן פומבי. הוא מעולם לא אמר שהוא עושה לו תרגיל נמני (הוא גם אף פעם לא אמר שהוא עשה תרגיל לנמני, אבל זה כבר עניין אחר). ועדיין, בסוף הפסקה הראשונה החשד כבר הפך למבוסס הרבה יותר כי גולדהאר לא השתפך על קרויף אלא רק אמר שהוא good. עכשיו, אני יודע שהתרגלנו לראות את גולדהאר יוצא מגדרו אחרי נצחונות, מוריד חולצה ומקיף את המגרש כשאלפרד ברכה על הכתפיים שלו. אז הפעם הוא החליט להיות יותר מינורי והשתמש במחמאה רפה.
    הפסקה השניה כבר מתיחסת לספקולציה הזאת כעובדה מגומרת - "סך הכול, יש אמת בדבריו של גולדהאר. מכבי ת"א אכן רחוקה ממימוש הפוטנציאל שלה. וגו'רדי הוא לא יותר ממאמן "טוב"." - לא, גולדהאר לא אמר שג'ורדי הוא לא יותר ממאמן טוב, גם אם החלק הראשון נכון (גולדהאר אכן אמר שמכבי לא מממשת את הפוטנציאל שלה).
    זאת לא הספקולציה האחרונה בהקשר של 'מה גולדהאר וג'ורדי חושבים'.

    הגב
    • אמיתי

      תודה על התגובה..
      אפשר (באמת שאין לי כוח ועניין להשחיר פניהם של מגיבים) לעשות את אותו ניתוח סיפרותי על תגובות אחרות כאן על תגובות על מוריניו וכן הלאה. זו כל הנקודה שלי.
      איש מאיתנו לא באמת יודע מה מרגיש גולדהאר (לדעתי כאוהד הפועל זה רע לכם האוהדים. וזה עליו. אבל מה אני מבין) או למה מוריניו אומר מה שהוא אומר ומה בדיוק הוא התכוון.
      בשורה התחתונה נראה לי שאנחנו מסכימים- עדיף לנתח כדורגל בכלים של כדורגל. לא בפסיכו אנליזה וגם לא במאקרו כלכלה. אמנות נשכחת קצת בימינו

      הגב
      • בלייק

        תודה לך.
        רק מתקן את עצמי ומוסיף את הפועל חיפה (קבוצה עם רבע תקציב) למתחרות. קשה להאמין שהיא תלך עד הסוף העונה, אבל ראיתי את הגליץ' של קלינגר ונראה לי שהוא רמז ליואב כץ שהבונוסים על תארים נמוכים מידי. אחרי המשחק יואב כץ התראיין ולא אמר שקלינגר מאמן מצוין, אז אפשר להניח שכץ יעשה לו את התרגיל שהוא עשה לקלינגר בעונה שעברה כשהעביר אותו מתפקיד המנהל המקצועי לתפקיד המאמן. בקיצור, קלינגר יפוטר בקרוב, דני גולן יחזור ובגלל אפקט מהמאמן החדש הפועל חיפה תהיה בתמונה עד הסוף.

        הגב
        • אמיתי

          כל עוד אין מים חמים אפשר להגיד שהמסורת של יואב כץ חיה ובועטת. ההנחה המובלעת בתגובתך שיש בכלל בונוסים להעלות היא ספקולציה זולה תרתי משמע

          הגב
          • יואב

            העולם מצדיע למעשים לא לדיבורים. זה בהקשר למה שמיטש מרגיש. אני מעדיף את המצב ככה. ומשער שגם אתה לקבוצתך באשר היא.

            הגב
            • בלייק

              בהחלט. לזה בדיוק כיוונתי. גם אם גולדהאר היה אומר שקרויף הוא המאמן הכי גדול בעולם, או אפילו בארץ, הרי היינו מגחכים. על סמך מה הוא יכול לקבוע את זה? המאמן הכי טוב בארץ לא מסוגל להעמיד קבוצה יותר טובה בתקציב כזה??
              אז כמו שכתבתי יש תוצאות והן מספרות את האמת. מה גולדהאר מרגיש כלפי התוצאות? קל להניח שהוא לא מרוצה.
              מה גולדהאר מרגיש כלפי קרויף? אחרי 6 שנים שהוא נותן לו את האמון (trust ולא coach) כל עונה מחדש? אה, ברור... הוא מחפש איך להיפרד באופן מלוכלך ורק אחרי שהוא ישפיל את קרויף עם משרה שנועדה להכשיל אותו, גולדהאר יצא גבר בעיני מעריצי קרויף. הגיוני בסך הכל.

            • אמיתי

              באנגליה קבוצתך- קבוצתי. פה בארץ פחות.
              אבל כן. מעשים. לא מסיבות עיתונאים. לא ציוצים ולא פוסטים. ושוב. כולנו חוטאים בספקולציות ומשאלות לב. כי חייבים לארגן את העולם חסר ההיגיון באיזו מטריצה

    • אריאל

      בלייק +1.
      גם הניתוח לגבי ביתר לא מתכתב בעיניי עם המציאות.

      הגב
  • אלכס דוקורסקי

    מתחבר בעיקר לקביעה כי בית"ר הפכה למועדון ציני.
    זו תהיה גם ספקולציה, אבל מעריך בזהירות כי הפרשה האחרונה רק הגבירה את האהדה לקבוצה, ולאותו השחקן בפרט, בקרב חוגים מסוימים של האוהדים, שמרגישים גם כך מלוכדים סביב תפיסתם כי "כל העולם נגדם", ולא ברור מדוע, מבחינתם.

    הגב
    • ואן גוך

      אני לא ממש מבין מה בדיוק הפשע שאנטוני וארן ביצע? הוא קיים יחסי מין?
      הבחורה התלוננה? מה כולם נהיו פרשנים לתנוחות?

      הגב
  • אלון

    נו באמת
    אם גולדהאר היה בן אדם שלא נעים לו לפטר אנשים, או היה בן אדם שמכשיל בכוונה את העובדים שלו כדי לפטר אותם, הוא לא היה הופך להיות מיליארדר.

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *