אם בולעים לא רוכבים

[youtube UzPq0hDdDhs] לבלוג אין בעיה לפנות עשר שעות שבועיות כדי לעקוב אחרי אלי ספורט בתלבושות פוטבול מפוצצים בסטרואידים וסמי מרץ. אז למה הסטנדרטים השונים כלפי רוכבי אופניים שמרמים?

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

אמנם ספורט היא הפלטפורמה שדרכה אני בוחר לגבש ולשתף את העמדות המוסריות שלי, אבל אני זהיר מספיק בשביל לא לנקוט בעמדה מוסרית כלשהי ולאחר מכן לשבת על הספה עם לשון בחוץ ולשכוח מהמוסריות רק בגלל שמישהו קופץ גבוה יותר או רץ מהר יותר. אני לא יודע כמה יחזיק החרם האישי שלי על אולימפיאדות (שהתחיל מאז שסין קיבלה את הזכויות לאירוח האולימפיאדה), אבל אני משתדל להקפיד לא לערבב את ההנאה שלי מצפייה בספורט למעשים או דעות של המשתתפים. את הניקס אני לא רואה כבר חמש שנים. אני אעקוב אחרי מיאמי.

אני כותב את זה על רקע הממצאים על אלברטו קונטדור. אני עוקב אחרי הטור דה פראנס ועוד איזו תחרות אחת בשנה. ואני חושב שהממצאים החדשים לא יגרמו לי להפסיק לעקוב אחרי הענף. אני בטח לא עומד להתעלם ממנו. אם ההאשמות נגד קונטדור נכונות ואמיתיות, אנחנו מסתכלים כאן על רמאות שנמשכת כבר יותר מעשור ומטילה כתם ענק על הפלטפרומה החשובה ביותר של הענף. אבל אם אני מתעלם מענף מירוצי האופניים בגלל סמי מרץ, גם הנינים שלי לא אמורים לראות אפילו משחק טרום עונה בפוטבול.

את השימוש בסמי מרץ וסטרואידים בפוטבול אני יכול להבין. לא לקבל, אבל להבין. מדובר בספורט אכזרי עם קריירה ממוצעת של שירות צבאי לנשים. אתה לוקח מה שאתה יכול. חוץ מזה שזה ספורט אלי. זהו מקור האהדה המטורף לפוטבול. מדובר בספורט שאין לו קשר לאנושיות היומיומית. השימוש בממריצים בענף האופניים, כמו האתלטיקה והשחייה, הוא סתם דוגמא לאיך ספורט מקצועני והתחרותיות שלו יכולים לטנף את המקצועות הכי עממיים.

23 Comments

דובי מילר 30 בספטמבר 2010

תכננתי לכתוב עלזה בעצמי ואוותר.
אף פעם לא אהדתי את קונטאדור,אולי בגלל שאני שייך למחנה של לאנס ארמסטרונג, מאד יתכן, ובכול זאת אני ממש לא שמח על החדשות למרות שציפיתי שזה יקרה מתי שהוא.

אני עוקב בדבקות אחרי הספורט הזה, כמו רבים אחרים, מאז הטור הראשון שבו לאנס ניצח והחששות תמיד קיימים.

אני לא בטוח שאופניים נחשב עדיין ספורט עממי, בטח לא אצל המקצוענים, אבל גם לא מוצא שום הבדל בין ספורט לספורט. ברגע שמערבים חומרים אסורים והתחרות לא נקייה זה כבר לא אותו הדבר.

איגוד האופניים העולמי, ה-UCI החליט לאכוף את בדיקות הסמים ואילו ב-NFL מעלימים עין. זה לא אומר שלנו, בתור אוהדים מותר להרגיש עם זה נוח או לוותר ולא לצפות בזה. לדעתי לפחות.

אברהמי 30 בספטמבר 2010

דובי הוא עממי ברמה שכל אחד יכול ללכת לחנות, לקנות אופניים ולרכב. אין לי בעיה שהטור יקח עוד יומיים, אבל כולם צריכים להיות שם נקיים.

יותם מ 30 בספטמבר 2010

זאב ודובי,

אמנם אני לא חבר במחנה קונטאדור, אבל צריך לתת לו צ'אנס. לפחות על פי מה שקראתי, החומר האסור שהתגלה בבדיקה, נמצא בגופו בכמות מזערית ומומחים שרואיינו טוענים שזה יכול להיות מאלף ואחת סיבות טבעיות.

אולי הפתרון הוא אישור גורף של שימוש בחומרי עזר ותוספים.

אגב,

גם אופניים כספורט מקצועי, ממש כמו פוטבול, הוא ספורט על אנושי.

דובי מילר 30 בספטמבר 2010

כשיש ספק -אין ספק….

בלינדר 30 בספטמבר 2010

האמת, לפי התאוריה הזאת גם לאנס ארמסטרונג צריך להפסל (אם פעם הייתי די בטוח שהוא לא השתמש היום אני בטוח ב90% שכן).

ארז 30 בספטמבר 2010

מרוצי האופניים מתקיימים כבר שנים בעולם שבו סמים הם חלק מהענף. כל מבנה התחרות, היקפה וארגונה מבוסס על הישגי ספורטאים המתחרים בעזרת סמים. אם מחר כל רוכבי האופניים יתנקו, יאלצו מארגני התחרויות לחתוך בבשר החי של התחרויות שיהפכו לבלתי אפשריות לכלל הרוכבים.

גיל 30 בספטמבר 2010

אני דווקא כן מטיל חרם על ענפי ספורט שאני חושב שסמים מהווים בהם גורם מכריע והטור דה פראנס הוא הדוגמא הבולטת בכך. זה לא אומר שאני לא צופה בכלל, אבל אני צופה פחות ובסקפטיות גדולה יותר. אני דווקא חשבתי שהענף בדרך לצאת מזה אבל מתברר כנראה שטעיתי. באותה מידה אני לא ממש מתלהב מבולט. כמה זמן יקח עד שגם אצלו יתגלה משהו (אם מישהו ירצה לבדוק ברצינות?). בענפי ספורט כמו אופניים ואתלטיקה שבהם יש היסטוריה ארוכה של שימוש בחומרים אסורים, אתה היום לצערי אשם עד שיוכח אחרת ולא להפך. אני מודע לזה שזה פוגע בספורטאים ישרים אבל מכיוון שאי אפשר לדעת מי ישר ומי לא, הספק הפעם פועל בכיוון ההפוך.

לעומת זאת יש לי פחות בעייה עם סמים בפוטבול. יש הבדל בין סמים שמשפיעים ישירות על התוצאה של ההתמודדות כמו בריצה, שחייה או רכיבה לבין ענפי ספורט קבוצתי שההשפעה שלהם יחסית קטנה. הכוכבים הזוהרים של הפוטבול לא לוקחים סמים מהסוג הזה כי אין סם שיכול להשתיל שכל אצל שחקן כמו ג'אמרקוס ראסל.

דורפן 30 בספטמבר 2010

גיל – אני מצטער לומר לך בפעם האלף. אתה בוחר להתעלם ממה שנוח לך בנושא הזה. אתה פשוט מעדיף ענפים שלא בודקים או לא עושים מזה עניין גדול – כמו פוטבול. נדמה לי שטענת גם לא פעם לנקיון יחסי של השחיה(שם אם מישהו כבר נתפס דואגים לקחת את ההשעיה רטרואקטיבית לאחור כדי שיוכל לשחות באולימפיאדה).
אין סיבה אמיתית לחשוב שבענף זה או אחר מרמים יותר מאחרים. ואם ענף נראה נקי – למשל כדורגל – זה בגלל שהבדיקות בו הן בדיחה.  

גיל 30 בספטמבר 2010

אני מודה שבאמת יש לי ספקות גם לגבי השחייה בעקבות הדברים שלך.

לגבי פוטבול, אני בהחלט חושב שיש שם סמים, רק שהם לא משפיעים לדעתי בצורה קריטית על המשחק. בגלל זה אני אומר שפוטבול או כדורגל אני ממשיך לראות גם אם ברור שיש שם סמים, אבל ברכיבה או אתלטיקה ההתלהבות יורדת כי סמים הם אלו שמכריעים את ההתמודדות.

moses 30 בספטמבר 2010

זאב – אני חייב לחזק את יותם ואף להוסיף שפוטבול, אם יהיה נקי, אינו תלוי ברמות עומסים שונות מקבוצה לקבוצה למעט הצלחה בפלייאוף ועלייה לשלבים מתקדמים ובכל מקרה לא באופן גורף לעומת רוכב מקצועי של גרנד טורים, שם העומסים בהחלט ניתנים להגדרה כעל אנושיים. רוצה לומר שבעולם אידיאלי בו כל שחקני הפוטבול נקיים מסמים, יש סיכוי סביר ושווה לרובם לסיים עונה לעומת אופניים, שם העומסים, בזמנים בהם תרבות הסמים התפתחה (בערך מהטור הראשון) הם כאלה שרובם לא יסיימו.
הנושא אמנם מורכב בשביל ניתוח פשטני שכזה ואני לא מנסה לטעון שהפוטבול קל יותר בשום צורה (ובנושא פציעות, מן הסתם אף קשה הרבה יותר), אלא רק שענף סיבולת כה מובהק כמו רכיבת אופניים מקצוענית וגרנד טור בפרט, אינם עומדים באותה רמה של ספורט קבוצתי כמו פוטבול. (או אתלטיקה ושחייה)
רכיבת אופניים מקצוענית פשוט נמצאת שנות אור לפני שאר הענפים, בין אם זה בשימוש בסמים אבל גם בבדיקות.

רון 30 בספטמבר 2010

לא לא לא… אברהמי, זה הכל או כלום. כל פלצן ב- NFL מרוויח פי 19 מפועל שחור של קונטדור או שלק.. נכון שקריירת המשחק שלהם קצרה אם נשווה אותה לשחקני כדורסל או כדורגל אבל היא יחסית מתגמלת. רוכב שרוצה לסדר לעצמו את החיים חייב לרכוב כמה שיותר טוב, ומסתבר שחייב עזרה מלאכותית כדי להגיע לשם. איסור על סמים חייב להיות מוחלט לכאן ולכאן.
אפשר לארגן איזו תחרות מדענים כדי לבדוק מי ממציא את החומר הכי חזק.. לא נראה לי שתצפה בזה..

אברהמי 30 בספטמבר 2010

רון, אתה טועה לגבי השכר. ורמת הסיכון היא פי אלף מרמת התגמול (והסיכון נמשך שנים אחרי הפרישה שלהם ממשחק). שידוושו לאט יותר מצדי. בפוטבול זו לא אפשרות

יותם מ 1 באוקטובר 2010

זאב, הסיכון באופניים עצום. הפציעות הן קשות והתאונות נוראיות. לפעמים זה גם נגמר במוות.

אברהמי 1 באוקטובר 2010

יותם הסיכון באופניים שונה. התאונות הן נוראיות אכן, אבל בפוטבול לא מדובר בתאונות.

דובי מילר 30 בספטמבר 2010

אז אולי גם באופניים נחליט שזה חוקי ונהיה מוכנים לקבל את הסמים ביודעין.
ככה לא יעבדו על אף אחד והכול יהיה ברור…או שלא ?

גלן מת על נסיכות לוכסמבורג 30 בספטמבר 2010

דובי-את הספורט המוטורי מנקים היטב? אני זוכר שהשעו פה את מייפילד על ממריצים ואיזה יפני על אופנועים אבל כמה באמת בודקים שם? נראה לי שבסיבוב ה200 או ה 300 חייבים ממריצים או שנרדמים על ההגה…

איציק ה. 30 בספטמבר 2010

ההבחנה שעשית בין שני הענפים נובעת רק מנקודת המבט "האמריקנית" שלך. בספרד, צרפת, איטליה, בלגיה ועוד כמה מדינות, זכיה בשלב אחד בטור או במירוץ חד-יומי יכולה להחזיק תהילה של אדם עד מותו ועוד ישאר משהו לילדיו ונכדיו.
עבור זכיה בטור כולו שווה לנסות ולמצוא את היתרון הזעיר ביותר גם באפיקים שאינם חוקיים.
אם ההבדל בין הראשון לשני (קונטאדור לשלק) היה השנה 39 שניות על כמעט 92 שעות רכיבה, זה ממש פוטו-פיניש וכל דחיפה קדימה עושה את ההבדל.
איציק

אברהמי 1 באוקטובר 2010

איציק, ההבחנה בין שני הענפים נעשתה אולי בגלל נקודה המבט האמריקאית שלי, אבל תוך הבנה מלאה למרכזיותו של הטור בתרבות הספורט האירופאית. אני לא מקבל את השימוש בסמים בפוטבול, אבל אני יכול להבין אותו. אין לי את ההבחנה הזו לגבי אופניים. אם ליינבקר מסויים לקח סמים, זה לא ישפיע ישירות על הזוכה בסופרבול. אם קונטאדור לקח סמים, הוא רימה את כל צופי הטור האחרון (לפחות)

אילי מנינג 1 באוקטובר 2010

אתם בטח זוכרים את לייל אלזדו. הוא היה שחקן פוטבול שכמו כולם השתמש בסמים, חלה בסרטן ומת. לפני שמת צולם בוכה על כך שהסמים גמרו לו את החיים. הבעיה בסמים היא שאם הרבה לוקחים, אז האחרים חייבים לקחת אם הם רוצים להישאר במקצוע. שחקני הקווים לא יכולים להיות נחותים פיסית, וכך גם למעשה כמעט כל שחקני הכישורים למיניהם (כנראה קווטרבקס פטורים). זו הבעיה המוסרית הכבדה של הסמים, וזו הסיבה שאיגודי השחקנים הם שצריכים לדרוש התייחסות רצינית לנושא.

זה מצחיק אותי שדווקא איגודי השחקנים מתנגדים בדרך כלל לבדיקות. בפוטבול יש מספיק גורמי סיכון, והמשחק לא ייגרע אם שחקני הקווים ישקלו פחות, או יהיו פחות מהירים וחזקים. אם זה יתאזן אצל כולם, לא נרגיש בהבדל. הבעייה עם הסמים בפוטבול היא לא מוסרית של המשתמשים, אלא בעייה מוסרית של הליגה, שעד שלא קמה קול צעקה כמו במקרי זעזועי המח, מעדיפה לעצום עיניים ולהתעלם מההשפעות ארוכות הטווח של המחדלים הללו.

IDO 1 באוקטובר 2010

אני גם חייב להסתייג מהמסקנה שלך,
אני אוהד קאדל אוונס שהפסיד לקונטדור שנה שעברה, והסימפטיה שלי גם לאחים שלאק. אז מה בגלל שהם עובדים טבעי הם הפסידו?
קונטדור התקיף אותם בהרים יום אחרי יום, בעזרת החומר שגילו אצלו הגוף שלו יכול להתחדש מהר יותר. והשימוש (עדיין בספק) של מנצח הטור גרם ישירות לקאדל ולארמסטרונג להשתמש באסטרטגיה שונה ולשרוף את עצמם, וזה פשוט לא פייר לא להם ולא למי שצופה במירוץ ומניח שכולם רוכבים טבעי.

לגבי האבחנה התמוהה על הNFL, תראה מחר נגמרת עונת הפוטבול האוסטרלי וגם הרוגבי, ואין מצב שהמשחק המרופד שאתה רואה הוא באותו רמת אינטנסיביות כמו רוגבי או כדורגל אוסטרלי. ואותו הספורטאים עושים טבעי.
וגם את ה NFL שיחקו טבעי לפני כמה שנים, אז ברשותך, קצת ערכים ישנים להתחרות הוגנת.

אז בשביל מדע בידיוני אני יכול לקחת סרט בספריית וידאו.

גיל 1 באוקטובר 2010

עידו, אני בספק אם שיחקו טבעי בNFL אי פעם אבל זו לא הנקודה שאברהמי מנסה להעלות. הקריירה הממוצעת של שחקן NFL היא פחות מ3 שנים עד כמה שזה נשמע מדהים. אין לך שום ספורט אחר שבו חלון ההזדמנויות קצר כל כך והלחץ בלתי אנושי להצליח. תראה את כל השחקנים שמתכוננים לעונה חודשים, ואז במשחק הראשון גומרים את העונה בפציעה. בגלל שהעונה כל כך קצרה הפציעות כל כך אכזריות.

IDO 1 באוקטובר 2010

שאלת תם… למה פוטבול אמריקאי יותר שוחק מרוגבי או פוטבול אוסטרלי?

דובי מילר 1 באוקטובר 2010

גלן -לגבי ספורט מוטורי -בצמרת הספורט, קרי פורמולה-1 נעשות בדיקות ונכון לשנים האחרונות אף אחד לא נתפס.
תנחש איפה תפסו יותר ? נכון בארה"ב , ב-NASCAR ושם נכנסה ההשעייה לתוקף, הנהג אליו התכוונת הוא ג'רמי מייפילד.
פה ושם נתפסים נהגים בקטגוריות נמוכות, שוב,ללא קשר לארה"ב,והם מושעים .
האחרון שנתפס, הושעה והתואר שלו נשלל היה תומאס אנגה הצ'כי שהיה כישרון ענק, עד שנתפס ומאז לאחר ההשעייה מדשדש.

באתר הרשמי של ה-FIA מתפרסמות כל פעם תוצאות הבדיקות שנערכות במרוצי הגראן-פרי.
מרק וובר, נשיא איגוד הנהגים, טען לאחרונה שיש לעשות סדר בבדיקות ולהחמיר יותר,האם זה מרמז משהו ? אין עשן בלי אש…

Comments closed