הוויכוח נגמר (סיכום שבוע 13 באן.אפ.אל)

1. נגמר הוויכוח, ומתברר שהוא בכלל לא קרוב. נגמר הוויכוח על מי הקוורטרבק הטוב והחשוב ביותר בליגה בעשור האחרון. טום בריידי לא היה צריך את הנפילות של מאנינג במשחקים האחרונים כדי לסגור את הדלת על הוויכוח הזה. אפילו האליפויות לא מספרות את כל הסיפור. בטח שלא ניכנס כאן למספרים המדהימים של בריידי השנה, ובמיוחד בשלושת המשחקים האחרונים.

לא צריך אפילו להיכנס לרשימת הפציעות של אינדיאנפוליס. בריידי משיג את המספר שלו עם רצים אחוריים שאף אחד לא הכיר עד השנה, עם שני טייט אנדס בשנה הראשונה שלהם בליגה, עם מזכרת אחת (ווז ווקר) לעונת הפלא שלו ב-2007. אין לבריידי רסיבר שמתקרב ליכולות ולמספרים של רג'י וויין (200 יארד ביום ראשון!).

הכל בטל. בריידי יכול למסור קצר וארוך. אחרי שרנדי מוס עזב הוא הלך לקצר, וכשהג'טס עצרו משחק המסירות הקצרות, בריידי התחיל בבומבות.

אבל הנה הנקודה שמכריעה את הכף באופן סופי. כשטום בריידי נפצע לפני שנתיים במשחק הראשון של העונה, הפטריוטס כמעט והגיעו לפלייאוף. תוציאו את מאנינג ממשוואת אינדיאנפוליס ויש שם ריק גדול. הקבוצה נמצאת בפיגור של משחק וחצי מול ג'קסונוויל, וזה עם מאנינג. אולי עם חצי מאנינג.

זה ההבדל המהותי בין בריידי למאנינג. בריידי הוא חלק מהשיטה. מאנינג הוא השיטה.

2. ונגמר גם הוויכוח על מועדון הפוטבול הטוב ביותר בעשור האחרון. הפטריוטס הם לא מועדון הפוטבול הטוב ביותר באמריקה, אלא גם ארגון הספורט הטוב ביותר באמריקה. התחרותיות של הפוטבול יכולה לגרום לקבוצות להשקיע עשור בבניה מחדש אחרי השיא. הפטריוטס נמצאים שם כבר עשור. אין שם תירוצים. המאמן לא עומד בחיבוק ידיים ונותן למאזן מושלם והיסטורי לחמוק מהידיים רק בגלל שהשחקנים צריכים לנוח.

הפטריוטס (והתחרות היחידה שלהם הם הסאן אנטוניו ספרס) הם דוגמא לאיך שארגון צריך להתנהל, להפרדת הסמכויות המקצועיות והניהוליות, בלתת לצוות המקצועי חופש מוחלט כדי לישם את החזון שהציגו כשהתראינו לעמדת המאמן.

3. ובעוד הליגה ממשיכה להשתמש בג'יימס הריסון כבנקט אנושי, מתברר שהיא גם ממשיכה להתעלם מכל הענשה על הדשא של בן רותליסברגר:

ARVE Error: no id set

4. מגמת המאמנים המחליפים נמשכת. ג'ייסון גארט עם נצחון באינדיאנפוליס, רחוק טעות אחת של רוי וויליאמס ממאזן של 0:4, ולסלי פרייז'ר הוליך את מיניסוטה למאזן מושלם בשני המשחקים הראשונים שלו כמאמן מחליף. פרייז'ר נמצא עכשיו בדילמה מעניינת לגבי הקוורטרבק הפותח שלו. טרווריס ג'קסון נתן משחק בינוני אבל הוביל את הויקינגס לנצחון משכנע, אבל הרצף של ברט פארב חייב להימשך, לא? לזכותו של פארב ייאמר שמיניסוטה שיחקה לוח משחקים קשה מאוד עד עכשיו והיא לפני הישורת הקלה, וגם שלא עמד לרשותו התופס סידני רייס שיכול לעשות את זה:

ARVE Error: no id set

5. ועוד על מאמנים מחליפים: בניגוד למיניסוטה ודאלאס שמשחקות עבור החוזה העתידי של המאמן הזמני שלהן, טנסי נראית כמו קבוצה שויתרה על ג'ף פישר.

5א'. ואנחת האכזבה הקולקטיבית שאתם שומעים עכשיו היא של אוהדי קנזס, סן דייגו ואורלנדו, על ההחלטה של דנבר להיפטר מהעש הפרטי שלה.

6. ועוד שני דברים על פארב. כשיסיים את הקריירה הוא לגמרי יכול למצוא עבודה כבובת ניסוי שבה יצרניות מכוניות מדמות תאונות:

ARVE Error: no id set

ואם נכונות השמועות שפארב הולך לצאת בלי עונש מפרשיית ההודעות הטלפוניות שלו למארחת של הניו יורק ג'טס, אז אפשר לגמרי להוציא את השד הגזעני מהבקבוק. אני לא רואה איך מה שפארב עשה לא פוגע בתדמית של הליגה.

7.  אפשר להתעמק בטפשות של פאט סימס מגן סינסנטי שנתן לניו אורלינס את הנצחון, אבל אסור להתעלם מהעובדה שהסיינטס מוצאת דרכים לנצח משחקים. והיא גם לא צריכה לתפוס אטלנטה. אין שום דבר רע בסיבוב ראשון נגד סט. לואיס או סיאטל.

8. גברים לבנים אולי לא יכולים לקפוץ. אבל הם יכולים לרוץ מהר כמו מחזיר בעיטות שחור, בעיקר אם האחרון מחליט להאט.

ARVE Error: no id set

9. וביום ראשון עוד מבחן לניו אינגלנד במסע הפרטי שלה להוכיח שאין הגנה שיכולה לעצור את המכונה ההתקפית של בריידי וקו ההתקפה שלו. והפעם, שיקגו, בחוץ, מול ג'וליוס פפרס, בריאן אורלקר, ושחקן ההגנה הגי לא מוערך בליגה, ישראל אדונאישאיי.

וגם להגנה של ניו אינגלנד (שלוש נקודות נגד הג'טס, למרות שהג'טס סוף כל סוף נפלו מהתהום שעליה התהלכו לאורך כל העונה) מחכה מבחן לא קל מול התופס העולה ארל בנט וג'יי קאטלר שבלי שהרגשנו ערך ניתוח לשינוי אישיות במהלך העונה.

10. וביום חמישי אינדיאנפוליס מתארחת בטנסי למשחק קריטי על אליפות בית הדרום באיי.אף.סי. כריס ג'ונסון יכול במשחק כזה לצבור מספיק יארדים כדי להגיע למטרה יותר ריאלית של 1500 יארדים בשנה על הקרקע (הוא הבטיח להגיע ל-2500 לפני פתיחת העונה), אבל אני לא חושב שמאנינג ייתן עוד משחק כמו שלושת האחרונים שלו. יש קצת מספרים שהלכו לאיבוד בגלל הדעיכה של מאנינג כמו העובדה שבמשחק האחרון הוא השלים 75 אחו מהמסירות שלו ושהוא הקוורטרבק השני בליגה במספר ההפלות המועט שלו.

למאנינג יש זמן לזרוק, יש לו את רג'י ווין. אני מאמין שחלק גדול מהמסירות הלא מושלמות שלו לא יילכו לידי היריב. אינדיאנפוליס 16:28.

Share on FacebookTweet about this on Twitter

32 תגובות ל “הוויכוח נגמר (סיכום שבוע 13 באן.אפ.אל)”

  1. אריאל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 15:27)

    רק לגבי סעיף 3 – הליגה קנסה את השחקנים של בולטימור, בדיוק כמו שהיא קנסה את ג'יימס האריסון. הליגה לא אוהבת את כל השחקנים השחורים באותה מידה..

  2. new (פורסם: 8-12-2010 בשעה 16:28)

    הטעות שלך היא בבחירה בבריידי כי הוא כחלק ממערך ולכן הצליח (לא רק הוא כמובן QB HOF) שפייטון עושה זאת למרות הקולטס – נכון שווין תפס למעלה מ200 יארד אבל אי אפשר להסתמך על תופס אחד בכל מהלכים, במיוחד בלי משחק ריצה (דאלאס שמו למעלה מ-200 יארד בריצה לעומת פחות מ50). פייטון אשם בחלק גדול מהשלושה הפסדים האחרונים. אבל לא כ"א יכול להגיע בשני משחקים למצב של ניצחון אחרי כאלו הפרשים וכאשר הדבר היחיד שההתקפה יכולה לעשות זה למסור. מה שאני לא מצליח להבין איך לחלק גדול מהקבוצות יש לQB מספיק זמן לחשוב ואילו הOL של הקולטס עשוי חמאה.

    • אריאל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 17:40)

      זה מצחיק איך שתמיד דיברו על האופנסיב ליין הנפלא של פייטון אבל פתאום כשהוא לא מצליח אז האופנסיב ליין עשוי חמאה.
      הבעיה של הקולטס ופייטון זה לא האופנסיב ליין אלא זה שפייטון צריך כל שבוע להציל את המולדת, כי לא נתנו לו משחק ריצה וכי ההגנה שלהם נראית כמו כלום. ואז הוא חייב להמר, רוב הזמן זה עובד אבל שלוש-ארבע פעמים במשחק הוא גם נחטף.

      • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 18:01)

        בלי קשר לזה שמה שאמרת נכון בקשר להציל את המולדת, האופנסיב ליין באמת עשוי מחמאה. תראה כמה זמן יש לו כדי לשחרר מסירה בהשוואה לעבר. המשחק ריצה זו חרפה לדורות. עכשיו בגלל כל הפציעות החתימו את דומיניק רודס…

      • אברהמי (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:48)

        אריאל,
        השאלה היא למה פייטון לא מאמץ לעצמו את הדינק והדאנק, זה יעזור לו לרסיברים הצעירים שלו. אני לא יודע אם הוא מסוגל לזה.

        • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:53)

          אני חושב שזה לא בדנא שלו ושל הקבוצה מסירות קצרות. גם לי האמת זה לא ממש ברור כי הוא יכול לשחרר כדור מהר. יכול להיות שהרסיברים שלו לא בנויים לזה והיום מאוחר מדי ללמד אותם.

    • אברהמי (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:44)

      ניו,
      מאנינג הוא אינדיאנפוליס. הוא היה אמור לעשות מהרסיברים שלו מה שבריידי עשה מהרסיברים הבינונים שלו. הוא המאמן של הרסיברים שלו.

  3. תומר ש (פורסם: 8-12-2010 בשעה 16:46)

    מן הטקסט לא הצלחתי להבין בסוף מהי הבחירה – האם בריידי כי הוא נראה נפלא ותחתיו שחקנים אנונימיים נראים נפלא, או האם מאנינג כי בלעדיו הקבוצה שלו לא מתפקדת.

    • אברהמי (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:45)

      תומר ש,
      ברור שבריידי. הוא הלב של הקבוצה והוא מצליח בכל שיטה שניסו תחתיו, אבל הוא לא יותר גדול מהקבוצה.

  4. גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 17:40)

    ההשוואה בסוף הפסקה בין מאנינג לבריידי היא הכי מדויקת. הפטריוטס הגיעו לכמעט אותה יכולת עם ק"ב שלא ראה סנאפ מהתיכונים וכמה משחקים רעים יחסית של מאנינג והקבוצה נחשפת במערומיה. האמת היא ששתי פציעות הרגו אותם. זו של אדאי ובעיקר זו של קאלרק. עם קלארק האמצע מרווח, בלעדיו כולם יודעים שהוא עומד לזרוק לויין ומדהים שהוא גם מצליח באחוזים הללו. רואים בבירור שחלק מהחטיפות קשורות לחוסר תאום עם רסיברים וטייט אנד רוקיס.

    עם זאת, למרות הניצחונות לא הייתי מתלהב כל כך מהפרטיוטס. ההתקפה אכן טובה מאוד אבל ההגנה שלהם עדיין חלשה. עד עכשיו לא היו הרבה קבוצות שינצלו את זה אבל אני רק חושב מה דרו בריס יעשה מהם עם יפגשו בסופרבול.

    לגבי העונשים, הליגה היא בדיחה. הם מענישים מי שנוח להם ובצורה שרירותית. איך לא הריחו את אנדרה ג'ונסון רק בגלל שהוא שיחק ברשת שלהם?

    לאון וושינגטון בדרך להיות ליאון לוט והמהלך של השבוע והעונה הוא של דולנד דרייבר, פה:

    http://www.youtube.com/watch?v=sKx9NDxbiSs

    • אברהמי (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:46)

      גיל, אתה רואה גם מה בריידי יעשה להגנה של ניו אורלינס? לכל הגנה ביכולת שהוא משחק עכשיו?

      • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:52)

        שמע, גם לויק היה משחק מושלם לפני שבועיים. בוא לא נפריז בערך של משחק אחדף, במיוחד נגד הבלוף של הג'טס. אני רוצה לראות אותו נגד הבירס וגרין ביי בשבועות הבאים ובפלייאוף נגד בולטימור או פיטסבורג. ואם יש מאמן שיכול לגרום לקבוצה לחשוב זה שון פייטון. היו לו תוכניות משחק גאוניות נגד הויקינגס והקולטס שנה שעברה.

  5. ניינר (פורסם: 8-12-2010 בשעה 18:40)

    אתה בהחלט צודק בכל מה שכתבת על הפטריוטס ובריידי. רוברט קראפט הוא גאון שמבין ביזנס. מדהים לחשוב מה הוא עשה עם המועדון הבינוני הזה מאז שרכש אותו ולאיזה שווי כספי הוא הביא את הפאטס. אירגון למופת הן מבחינה עסקית והן מבחינה ספורטיבית והארגון הזה היום הוא מכונה להדפסת כסף וזכייה בתארים.
    לגבי בריידי-מאנינג, אין בעיני ספק שעל הנייר מאנינג טוב יותר, מושלם יותר מהאספקט הטכני, ובכללי שחקן מוכשר יותר, אבל אני לוקח את בריידי על פניו בכל רגע נתון. חבר שמבין בפוטבול מזמר לי כבר שנים שמאנינג על כל גדולתו הוא צ'וקר ואני מתחיל להסכים איתו ולא רק בגלל העונה האחרונה. מאנינג כבר לא יזכה בעוד אליפות ויפרוש עם טבעת אחת. בריידי עוד ייקח אליפות אחת לפחות ויעמוד בשפיץ של הפירמידה יחד עם ג'ו מונטנה.מתחתם יעמדו פארב ומאנינג, שני שחקנים יותר מוכשרים עם המספרים האישיים הכי טובים בהסטוריה אבל באן אף אל הטבעות מדברות.

    • מ.דיקן (פורסם: 8-12-2010 בשעה 18:50)

      אני פשוט לא מבין מאיפה מגיעים כל אלה שטוענים שדווקא באנ.אף.אל הטבעות מדברות יותר מהכל. דווקא בספורט הכי קבוצתי שקיים, דווקא בספורט שבו אפילו השחקן הכי משמעותי, לא יכול לבד, טבעות לא יכולות לדבר.
      כשבריידי חזר, הפטריוטס ניצחו משחק יותר מאשר כשהיו בלעדיו. (או פחות, כבר לא זוכר)
      בלי מאנינג הקולטס הם קבוצה של 1-15, וזה רק אם הם מקבלים לוח משחקים קל

    • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 18:52)

      ניינר, אם יש משהו שבNFL שונה ביחס לענפי ספורט אחרים זה דווקא זה שלא הטבעות מדברות. הרי לפי ההגיון הזה טרי ברדשאו הוא מגדולי הקרווטרבקים בכל הזמנים ודן מארינו הוא סתם קוטטרבק זניח. מאיפה הקביעה הוודאית שמאנינג לא יזכה יותר וברייד כן אגב? זה שיש לאינדי שנה אחת גרועה כמו שגם לפטס הייתה לא אומר הרבה.

      אגב, כשאתה מדבר על ארגון למופת מבחינה ספורטיבית אתה כולל את בזה גם את הספיי גייט?

      • bradybunch (פורסם: 8-12-2010 בשעה 20:18)

        מאיפה זה בא?
        תסתכל על הקבוצות, זו לא רק עונה אחת גרועה, לפאטס יש קבוצה לכמה שנים עכשיו. ברור שהכל יכול להשתנות, במיוחד עם פציעה של בריידי. כפי שהרבה אוהדי ניו-אינגלנד אומרים, לא בטוח שיש השנה אליפות. אני אהיה מופתע אם לא תהיה להם אליפות בשלוש שנים הקרובות. כמובן, בפוטבול הכל נופל על משחק אחד וקשה מאוד לדעת, אבל יש להם כל כך הרבה צעירים מאוד מוכשרים, קווטרבק מהטובים שהליגה ראתה ומאמן אחד, לדעתי הטוב ביותר בפוטבול אי פעם. או לומברדי בעצמו טוב ממנו.

        את שואל מאיפה שהקולטס לא יזכו? זה אני לא יודע. אבל ההגנה שלהם זקנה ונפצעת כל הזמן והמחליפים שלהם גרועים מאוד. ההגנה של הפאטס לא טובה כרגע, אבל יש לה צעירים מאוד מבטיחים מאיו מוביל את הליגה בטאקלים ומקורטי שני בחטיפות. אין לקולטס מאמן טוב, בטח לא בליצ'ק וגם את זה מרגישים היטב. מזל שמאנינג הוא גם מתאם התקפי…

        • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 20:58)

          תשמע, אני לא יודע לגבי הפאטס, אבל עם כמה פציעות משמעותיות שהיו גם שנה שעבר הקולטס הגיעו לסופרבול. אני לא רואה שום סיבה למה הם לא יגיעו לפלייאוף כמעט כל שנה בשנים הקרובות ולו רק בגלל הדיוויז'ן. ברגע שאתה בפלייאוף הכל יכול לקרות.

          אי אפשר לחזות מה יקרה או להתעלם מזה שגם קבוצות אחרות מתחזקות ויאיימו על ההגמוניה של הפטס קולטס בשנים הקרובות.

  6. ניינר (פורסם: 8-12-2010 בשעה 19:23)

    גיל, מוכן להתערב בעניין מאנינג בריידי וזכיות עתידיות. מאנינג נראה כאחד שמתחיל לשקוע וירד משנה לשנה וגם הארגון עצמו משדר נסיגה. כל עוד קולדוול מאמן אותם הם לא יגיעו רחוק. אצל ניו אינגלנד לא מפסיקים לעבוד ולהתחדש ובליצ'יק הוא, מה לעשות, המאמן מס' 1 בליגה. בריידי עכשיו בפיק שלו ולכן אני משוכנע שהוא לוקח עוד אליפות אחת לפחות.
    לגבי הספייגייט, הרי זה הטיעון שכל פעם נשלף כשמישהו מהלל את הפאטס. די, מיצינו.
    לגבי הטבעות, מה לעשות, מי שלא זוכה בטבעת הקריירה שלו מוכתמת. מי שזוכה בארבע טבעות תוך כדי תצוגות שיא בסופרבול, יהיה אגדה גדולה יותר מפארב או מאנינג, למרות שבמספרים אישיים מונטנה רחוק מהם שנות אור. ברור גם שאין מה להשוות את מרינו ודילפר או בראד ג'ונסון למשל, אבל עדיין בקריירה שלו תמיד יזכר כאחד שלא זכה

    • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 19:33)

      אמרו את זה גם על בריידי שאחרי הפציעה. לכל אחד יש עונה חלשה יחסית ואני לא רואה ממש שום ירידה ביכולת שלו האמת משנים עברו רק שינוי קיצוני במצבת השחקנים שסביבו. מה זה כל עוד קלדוול מאמן אותם הם לא יגיעו רחוק? סופרבול זה לא מספיק רחוק עבורך?

      מה זה מיצינו? זה שלא נוח לדבר על זה לכמה אנשים לא הופך את זה בעיניי לממוצה.

      מונטנה אכן ברמה אחרת, אבל שוב, זכייה בסופרבול היא משהו שיש בו הרבה מן השרירותיות ודברים שלא תלויים בך. לא על זה נשפטת קריירה של שחקן בליגה.

  7. אריאל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 19:40)

    עזבו סופרבול ושטויות, אתם ראיתם את בריידי משחק? כמו שאברהמי כותב פה, האיש יכול לעשות הכל על המגרש. נתנו לו את רנדי מוס אז הוא מסר 50 ט"ד בעונה, לקחו את רנדי מוס אז הוא מוצא 8 מטרות שונות, רוקים, שחקנים בגודל מטר צוונציק ואפילו את סמי מוריס.
    נכון, מאנינג מביא מספרים. כמו שראינו מבריידי, הוא יכול היה להביא מספרים אם הוא היה רוצה. אבל הוא מעדיף לנצח, גם אם זה אומר שהמספרים שלו פחותים. התוצאה – יותר טבעות

    • new (פורסם: 9-12-2010 בשעה 15:39)

      נכון פייטון יכול לבחור למסור – כי לרוץ זה לא עובד בלי ג'וזף וגם כאשר הוא נמצא זה הכלי השלישי בחשיבותו (מסירה לווין מסירה לשאר). למרות שיש נסיונות לרוץ אבל זה מקדם אותם ביארד אולי שלוש.
      במקרה הפוך שפייטון בפאטס ובריידי בקולטס מי אתה חושב שהיה מצליח יותר?

      • אברהמי (פורסם: 11-12-2010 בשעה 16:06)

        אני חושב שבריידי היה הופך את הקולטס לקבוצה טובה יותר, במיוחד במצב הנוכחי. אני לא בטוח שהפך הוא נכון. פייטון, שוב, הוא השיטה.

  8. ניינר (פורסם: 8-12-2010 בשעה 20:06)

    נו באמת, קולדוול. הבנאדם בשיתוק קטטוני השנה ולא מצליח להתמודד בשיט עם הבעיות. לקחת את הקבוצה שירשת מדאנג'י לסופרבול זו לא חוכמה. להתמודד עם בעיות, כמו שנגיד עושה בליצ'יק, זו חוכמה. לקולדוול פשוט אין את זה.
    גיל, מעניין אותי איפה אתה ממצב את אייקמן בעניין הזה. אני לא מצליח להחליט אם הוא אחד הגדולים או כמו ברדשו, הגיע בזמן טוב לארגון מעולה (בזמנו, בזמנו…) והוציא את המקסימום מהנסיבות

    • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 21:00)

      תראה, גם אני לא מחזיק מקלדוול אבל צריך לתת לו זמן. הסיטואציה השנה מאוד קשה. אנחנו רואים את פני העגל שלו אבל זה לא מעיד על מה שקורה בתוך המגרש.

      אייקמן הוא ק"ב מעניין אבל אני לא הייתי מחזיק ממנו מהשורה הראשונה. הוא שיחק אולי עם הקבוצה שהייתה לה הכי הרבה כישרון ברגע נתון. לעומת זאת, אני מחזיק מאוד מג'ים קלי למרות ההפסדים.

  9. ניינר (פורסם: 8-12-2010 בשעה 21:14)

    קלי נפלא! מת עליו אבל על הקריירה יש ואחאד כתם. חבל , חבל…

  10. גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 21:29)

    הכתם לא ממש באשמתו. בעידן ההוא לא היה לו כמעט סיכוי להתמודד ואלמלא נורווד מה היו אומרים עליו?

  11. ניינר (פורסם: 8-12-2010 בשעה 22:06)

    הבעיטה של נורווד היא הטרגדיה של הבילס. לך תדע מה היה קורה הלאה לו היו מנצחים את הסופרבול הראשון. הם היו קבוצה מוכשרת להפליא, כמעט מושלמת ובכל זאת, התפרקו לרסיסים בשלושת הסופרבולים הבאים. אולי האשם הוא מארב לוי

    • גיל (פורסם: 8-12-2010 בשעה 23:00)

      ראיתי תוכנית לפני כמה חודשים על הקבוצה ההיא והם דווקא אמרוט שאם היו זוכים בסופרבול הקבוצה הייתה כנראה מתפרקת. שחקנים היו דורשים הרבה כסף ולא היו יכולים להחזיק אותם במצב כזה.

  12. אלון (פורסם: 8-12-2010 בשעה 22:47)

    הסוף של סעיף 1 סותר את כל הסעיף. בריידי מצליח כי הוא בניו אינגלנד שהיא קבוצה עם שיטה שתעבוד גם אם לק"ב קוראים מאט קאסל, ג'ק דלהום או אלכס סמית.
    אז מי ק"ב יותר טוב מאנינג או בריידי?

  13. LT (פורסם: 9-12-2010 בשעה 07:29)

    Look at ESPN’s power rankings-
    In the last 10- Cowboys, Redskins, 49ers, Bills, Broncos.
    Think early to late 90’s- wow, unbelievable how things change.

  14. ארנון (פורסם: 11-12-2010 בשעה 03:27)

    הדבר הכי גרוע קרה לפט'ס הסבוע הוא הנצחון של הסטילרס על הרייבנס.

    הניצחון זה ייתן להם את ראשות הבית ( AFC North ) , מה שהם עשו לבולטימור בדקות החרונות , היה תצוגה של מיומנות , נחישות ורוח קרב כמו שרק לסטילרס יש .

    משמעותם – הסטילרס הם האלטרנטיבה לפט'ס…..לטעמי , כל הדרך עד הסופרבול !

    • אברהמי (פורסם: 11-12-2010 בשעה 16:12)

      ארנון , זה יכול להיות, אבל אתה בוודאי זוכר מה הפטריוטס עשו בפיטסבורג לפני שלושה שבועות. אם זו האלטרנטיבה אפשר לסגור את העונה.

לא ניתן להגיב.