מלחמת רוז בקוריוז

In כללי

1. הנה חישוב מתמטי פשוט: אם מחברים את התוצאה של יום שישי ביחד עם התוצאה מהיום, ומכניסים את הנתונים לסדרת גמר עתידנית בין מיאמי ללייקרס, מקבלים נצחון של הלייקרס במשהו שבסביבות שישים הפרש.

כמובן שזה חישוב מטופש. אגיד יותר מכך: בסדרה נגד הלייקרס, הכסף שלי יילך עם מיאמי. אני חושב שזה הסטייט אוף מיינד של הקבוצה הזו. הלייקרס היא סוג של קבוצה שנגדה שווה להוציא  את הכשרון ולדחוף את האגו לארון. להברון יקח את הכשרון שלו להוליווד.

רק שהדרך להוליווד עוברת בשיקגו ובוסטון, ערים של קבוצות כדורסל אמיתיות, כאלו שכדי לנצח אותן אי אפשר להשתמש רק בכשרון שלך, ובטח שלא לעשות את זה עם קבוצת טלאים.

2. אפשר להתעכב על רגעים מהמשחק של שיקגו במיאמי. אפילו רק מהדקות האחרונות: להברון באחד על אחד מול קייל קורבר וג'ואקים נואה, אחד שנמצא בליגה רק בגלל שהוא קלע שלשות מצויין, השני סנטר, ולהברון לא הוציא כלום משתי ההתקפות הללו. אני מדבר על אפילו זריקה טובה. או הכדור החוזר שמגיע ללואל דנג אחרי החטאת כדור עונשין של דנג עצמו, 17 שניות לסוף ועם מיאמי ביתרון נקודה. או לאיפה נעלם כריס בוש ברבע הרביעי.

אבל זה יהיה חטא לשיקגו אם אני אתעכב על מיאמי. בשלוש התקפות רצופות ברבע הרביעי, דרק רוז קלע בפריצה מימין, סחט שתי קליעות עונשין (והשלים אותן), וקלע בזריקת ניתור קצת מעל קו העונשין. היו שם כמה רגעים שאמרתי לעצמי שרוז מזכיר לי את איזייה.

שזה גם נכון במקצועי וגם באישי, אבל בעיקר זה נכון בגלל ששיקגו, מהרגע שהבינה שהיא צריכה להתרחק ממודל ג'ורדן כמו מאש, בנתה לרוז קבוצה שממש מזכירה את דטרויט של שנות השמונים המאוחרות.

3. החצי הראשון של סאן אנטוניו-לייקרס מאשש לי שני דברים: סאן אנטוניו היא לא קבוצה טובה כמו שהרקורד שלה מראה. ושפתאום: ארטסט פוגע, ברנס חוזר, ביינום מתבסס. פישר דופק שלשות. תשאלו בליברפול: ככה נראית קבוצה שהכוכב הראשי שלה הוא המאמן. הלייקרס נכנסו לישורת. החצי הראשון מול סאן אנטוניו מסמן אותה כמועמדת הראשית לזכייה.

4. ועוד דבר אחד: עדיף שלא נשמע יותר על עומס משחקים. קופצים לי כאן הרבה שמות שאני מבין שהם בעונות קריירה שלהם: קווין לאב, אריק גורדון, לאמאר אודום, טייסון צ'נדלר, דרק רוז, כולם חברים בנבחרת האמריקאית שזכתה באליפות העולם בטורקיה בקיץ האחרון.

39 Comments

Tal 6 במרץ 2011

המשפט האחרון חזק.

לא נעים להגיד, אבל אפשר להתבדח שדריק רוז כמעט פיספס ניצחון במיאמי…

האמת שמיאמי לא באמת נחותים עד כדי כך משאר הקונטדריות כמו הרושם שהימים האחרונים עשויים לתת, בעיניי הם פשוט נכנסו לסחרור והם פשוט לא מצליחים לצאת, ושיקאגו (וגם אורלנדו בהמשך השבוע) היא לא קבוצה שאתה רוצה לפגוש כשאתה על הקרשים.

אני מקווה שכמה נצחונות על קבוצות בינוניות ונמושות לקראת הפלייאוף יחזירו קצת את הצבע ללחיים ואת שמחת החיים באמריקן איירליינס ארינה.

שניר 7 במרץ 2011

העובדה שנואה סנטר לא מחייבת שלברון ישים עליו סל , נואה שחקן הגנה יוצא מן הכלל.

מלבד הסלטיקס , אין עוד קבוצה בליגה שמרגשת אותי כמו שיקאגו , פשוט
חבורה של שחקנים המאומנת להפליא ,לא מפחדים לפוצץ ולחטוף פיצוצים , קבוצה כמו שקבוצה צריכה להיראות.
וזה באמת מדהים שהם במקום השני במזרח , כשבוזר ונואה פצועים חצי עונה והשוטינג גארד ליד רוז הוא קית' בוגאנס.

וכמו שההיט נראים עכשיו , הם בדרך למפגש סיבוב ראשון מול הניקס ,
צריכים להתחיל לחשוש שם בסאות' ביץ' ?

לגבי ל"א – אני כבר 3 שנים חוזר על אותה מנטרה –
כשביינום בריא – הלייקרס רמה מעל כולם.

(מעניין מה יש לבחור הצעיר שאיים אתמול על כולם לומר בעניין מיאמי)

יריב 7 במרץ 2011

אני חושב שמיאמי יותר טובה משהמאזן שלה מראה, ושפשוט עקב חוסר מזל הם הפסידו את כל המשחקים הצמודים מול קבוצות מובילות (ה 9-1 הזה כולל ששה הפסדים בעד 5 נקודות, 4 עד 3 נקודות). אני גם חושב שאין טעם לנסות להסיק ממשחק בודד, לא התבוסה של מיאמי בסן אנטוניו, ולא התבוסה של סן אנטוניו הלילה (וגם לא ההפסד של בוסטון לקליבלנד בתחילת השנה, ההפסד של שיקגו לטורונטו (או המאזן שלהם מול הניקס – אפס משתיים) וכולי). כמובן, צריך לכתוב, אז שיהיה, אבל אני עדיין חושב שמיאמי אחת הקבוצות החזקות במזרח, מעריך שתגיע לגמר האזורי ולא אופתע אם תגיע לגמר. נחכה ונראה. אני גם מעריך שהלייקרס לא יגיעו לגמר, וגם כאן נחכה ונראה.

בלינדר 7 במרץ 2011

חוסר מזל?! אתה צוחק?

כמה פעמים לברון זרק שלשות 2 מטר מאחורי הקו במקום לחדור.

אי אפשר להסיק מסקנות ממשחק אחד זה נכון אבל לא רק שלא מדובר פה בפעם אחת אלא גם בתקופה הלא נכונה של השנה.

תראה איך הלייקרס יצאו מהאולסטאר השנה (או בשלושת שנים האחרונות לצורך העניין). זה הזמן להראות לליגה מה אתה מכין להם לפלייאוף ולו בשביל לנטוע מעט פחד.

יריב 7 במרץ 2011

לא ראיתי את המשחק, אבל אני לא צוחק. כשמשחק מוכרע על 5% מהנקודות שנקלעו בו, אני חושב שתמיד אפשר לומר שיש אלמנט מזל משמעותי.

אגב, הזכרון ההיסטורי שלך פגום, הלייקרס יצאו בשנה שעברה מהפגרה עם 5-5 בעשרת המשחקים הראשונים ו16-12 באופן כללי. לא משהו מאיים במיוחד. בוסטון, אגב, יצאו עם 7-3 ו 18-14. לא נראה לי שזה משמעותי, סתם נסיון נוסף להלביש סיבתיות וסיפור על מה שאין בו לא זה ולא זה. ניטשה היה אומר "צללי אלוהים המת".

יריב 7 במרץ 2011

אגב, שלא תבין אותי לא נכון, אני לא אומר שהם לא עושים המון שגיאות טקטיות. אני אומר שכשמשחק מוכרע בהפרש קטן היכולות של שתי הקבוצות כפי שבאו לידי ביטוי במשחק הן ברמה דומה, דומה יותר מ"שגיאת המדידה". יכול להיות שמיאמי יכולה לדרוס את הליגה אם רק יעשו את ההתאמות הטקטיות הנכונות, אבל גם כפי שהם משחקים כיום אני חושב שהם יכולים לנצח כל קבוצה אחרת בסדרה (ויכולים גם להפסיד, כמובן).

גיל 7 במרץ 2011

זה לא עניין של מקריות. כשבכל משחק צמוד לברון הולך באחד על אחד זה לא משנה אחוזי ההצלחה. אין תוכנית משחק יש התבססות מוחלטת עליו והוא לא מספק את הסחורה.

אלעד 7 במרץ 2011

יריב, שאלו פעם מישהו מה הקבוצה שלו צריכה לעשות כדי לנצח במשחק, אז הוא אמר: "לקלוע יותר מהקבוצה היריבה". ואת זנ מיאמי לא עושים, לפחות לא מול הגדולות. העובדה שהם מפסידים הרבה משחקים צמודים רק ממחישה כמה גדולה הבעיה שלה.

עומרי 7 במרץ 2011

הרי לפי ההיגיון השגור אצל תומכיהם ההיט היו אמורים לפרוח במשחקים צמודים- הלוא יש להם שניים משלושת היוצרים הטובים בליגה. זה שזה לא קורה די חושף את האמת על וויד ולברון בכל הקשור לקלאץ

יריב 7 במרץ 2011

אני כבר אמרתי בדיונים פה כמה פעמים את דעתי על מושגים כמו קלאץ'. אני מניח שנחכה ונראה עד כמה התופעה הזו היא מקרית, כלומר האם הם ינצחו משחקים צמודים בעתיד (אגב, כפי שציינתי, החריגה היא במשחקים צמודים מול היריבות החזקות, את אורלנדו ואוקלהוצה הם גם ניצחו במשחקים צמודים). יש המון מקריות בעולם, ולא לכל דבר יש הסבר ברמת הפשטנות הדרושה לנו (כלומר, לפעמים ההסברים הנכונים מורכבים יותר מהתיאורים), אני חושב שההפסדים הצמודים של מיאמי שייכים לקטגוריה הזו. הלכתי להסתכל על הרקורד של שיקגו של ג'ורדן במשחקים צמודים (עד 5 הפרש או הארכה), בחרתי את עונת 91-92 וראה זה פלא – 12-10. האם נסיק מכך שלא היתה להם יכולת קלאץ' (כלומר שזו היתה ממוצעת)?

אלעד 7 במרץ 2011

אתה לא יכול לדעת איך קבוצה מתפקדת במשחק צמוד על פי דפי הסטטיסטיקה. אתה צריך לראות בעיניים. כבר כתבתי לך פעם באיזו תגובה כיצד כריס וובר היה משחק בדקות ההכרעה – הכדור היה מגיע אליו, הוא היה מסתובב עם הגב לסל (כאומר – אל תדאגו אני לא מאיים על הסל), ומחפש למי למסור את הכדור כמה שיותר מהר. למיאמי אין קילר אינסטינקט, ואני בספק עם ללברון יש אותו. רוצה דוגמא למזל בדקות ההכרעה? סל הניצחון שלו מול אורלנדו בפלייאוף לפני שנתיים. כל המדיה חגגה על הסל הזה – כל כך חיכו לסימן של ווינריות מצידו של המלך הבלתי מעורער. בסוף אורלנדו ניצחה בסדרה פשוט כי הייתה קבוצה טובה יותר.

יריב 7 במרץ 2011

אורלנדו וקליבלנד דאז היו ברמה דומה, ואורלנדו ניצחה. כולם מחפשים סימנים לווינריות, אבל זה פשוט נסיון להלביש רציונל על מה שאין בו כזה (כלומר, אין בו רציונל פשטני, והסברים מורכבים לא ממש מספקים אותנו). אני מפנה שוב לניטשה.

אלעד 7 במרץ 2011

עזוב ניטשה, כששחקן לא מאמין ביכולת שלו לנצח, יש גבול עד לאיפה המזל יביא אותו

יריב 7 במרץ 2011

כשחקן לא זורק לסל, הוא לא קולע, אבל לא שמעתי ביקורת על מיאמי בעניין זה. שמעתי ביקורת על זה שלברון זורק יותר מדי שלשות, למשל (מהימים האחרונים, כוונתי). אז מה לעשות שג'יימס משיג בממוצע נקודה לזריקה מהשלוש, רק מעט פחות ממה שהוא משיג מזריקות אחרות, ובהתאם להגנה של הקבוצה היריבה זה עשוי להיות המהלך הטוב ביותר? אורלנדו, למשל, טובים יותר בהגנה בצבע מעל קו השלוש (הפתעה!).

אם שחקן משחק היטב, המזל לא ישפיע הרבה בטווח הארוך (ידוע כ"חוק המספרים הגדולים"), אבל בטווח הקצר הוא יכול להיות משמעותי מאוד.

ג'ו 7 במרץ 2011

לדעתי, יש סיכוי טוב שספלוסטרה יפוטר בשבוע הקרוב; אם לא, יהיה כבר מאוחר להחליפו בשלב כה מתקדם של העונה. כך שאם הייתי אוהד מיאמי, הייתי מקווה שהם יפסידו את שני המשחקים הבאים.

לגבי רוז, הייתי מציע לו ולרונדו להיפגש בקיץ וללמד אחד את השני כמה תרגילים. הראשון שיתחיל להיות קצת כמו השני (רונדו – קצת יותר אגואיסט, ורוז – קצת פחות אגואיסט) יזכה ללא ספק בתואר "הרכז הטוב בליגה". כמובן, הוצאתי מהתחרות את כריס פול, שנראה שהפציעה פגעה בו קשות, ואת דרון וויליאמס, שבינתיים משחק בקבוצה מחוץ לNBA, ונקווה שיחזור לליגה בקרוב.

גיל 7 במרץ 2011

אברהמי, נראה לי שאתה מתאים את המשחקים שנראה לך לתאוריה שלך. למה המשחק נגד הלייקרס מאשש את זה שהספרס לא טובים כמהו הרקורד שלהם, אבל שאר המשחקים כמו נגד מיאמי לא נחשבים? הרקורד הוא בדיוק מה שהם, הקבוצה הכי טובה בליגה עכשיו. אם זה יספיק בפלייאוף את זה עוד נראה אבל קצת נמאס שמזלזלים בהם כאילו סתם במקרה יש להם את המאזן הכי טוב.

ניר 7 במרץ 2011

ששה הפסדים בעד 5 נקודות זה כנראה לא מקרי אלא מעיד במשהו על אופי הקבוצה.

יריב 7 במרץ 2011

זה ייתכן, כמובן, אבל אני לא חושב שזה כל כך ברור. אני לא הולך לחפש דוגמאות היסטוריות, כי אין לי כוח, אבל אני אתן דוגמה מעולם הפוטבול. בשנה שעברה הג'טס הצליחו להפסיד כמעט את כל המשחקים הצמודים (עד 7 הפרש) בעונה הרגילה (5 מ6) והצ'רג'רס ניצחו כמעט את כל המשחקים הצמודים שלהם בעונה הרגילה (גם 5 מ6). בפליאוף הן נפגשו, ובמשחק צמוד הג'טס ניצחו, למרות המחסור ב"קלאץ'".

בקיצור, 0 מ6 זה לא מאוד סביר (קצת לא סביר) לקבוצה מסוימת, אבל זה לא מפתיע שיש קבוצה כזו בליגה אם מניחים שאין הבדלים ("כל משחק צמוד הוא הטלת מטבע"), אז אני לא רואה סיבה להניח שזה משהו מעבר למקריות. אם הם ימשיכו להפסיד בהפרשים קטנים לקבוצות המובילות, יפסידו באופן עקבי משחקים צמודים נגדם, אשקול את עמדתי. אגב, במשחקים צמודים (עד חמש הפרש או הארכה) מול שאר הקבוצות המאזן שלהם 7-7, אז אני באמת לא סבור שזו בעית אופי אלא מקריות.

אלעד 7 במרץ 2011

אתה אלוף בסטטיסטיקות, אבל הפרשנות שלי שונה לגמרי משלך. קודם כל מאזן 7-7 מול "שאר הקבוצות" במשחקים צמודים הוא לא מאזן טוב. שנית, ברור שבמשחק צמוד מול הווריורס, לדוגמה, הידיים לא רועדות כמו שהן ירעדו במשחק צמוד מול שיקגו, כשברור שהוא משחק יותר חשוב.

איציק 7 במרץ 2011

יריב, אני חותם על כל תגובה ותגובה שלך בפוסט הזה. לא יכולתי לנסח זאת טוב יותר.

לדעתי זו הבעיה המרכזית של מיאמי:
MIA's 1-15 in last 10 secs. Wade's only taken 1 of those. U telling me he can't do better? Def can't do worse

בעיה לא פשוטה אך בהחלט ניתנת לתיקון.

שלום 7 במרץ 2011

מה שהכי מתסכל אותי זה שמנחם לס שנמצא בהאיטי או באיזה שהוא מקום אחר ולא יודע מכל מה שקורה, ולא יודע מכל הכתוב, וכשיחזור, ויגיעו ימי הפלייאוף, הוא יצחק על כולנו כשמיאמי תהפוך את ההפסדים של 5 נקודות לנצחונות של 5 נקודות.

moby 7 במרץ 2011

די מספיק לדבר על מיאמי לפחות עד תחילת הפליאוף.
יש קבוצות מרגשות במערב ובמזרח,שהטריידים שיפרו אותם משמעותית.
ויש את הלייקרס שמתחילים לעלות בדיוק בזמן. אחרי שקברו אותם.

אלעד 7 במרץ 2011

מרוב דיבורים על מיאמי, שכחתי את הקבוצה שלי. איגוודלה עם טריפל-דאבל שני ברציפות, והסיקסרס בדרכם למקום שישי במזרח, ממנו הם יפגשו את – מיאמי. אגב, גם איגוודלה כמובן היה חלק מהנבחרת בקיץ.

רון 7 במרץ 2011

אולי די עם ה- להההההברון…
זה לברון מר אברהההמי..

רון 7 במרץ 2011

אפילו אבן שושן אומר..

moby 7 במרץ 2011

בוסטון פצועה וחבולה – האם הכוח יספיק?
שיקאגו חוברה לה (שוב) יחדיו -האם החיבור הקבוצתי ישתפר או יפגע.
ניו יורק הקימה קבוצה חדשה – האם המאמן יועיל או יפריע?
פילי מדהימה כלל הזמן מחדש – מתי זה יפסק?
אורלנדו..- האם סופרמן יספיק?
אטלנטה – האם הם התבגרו?
מיאמי ??? – בכל מקרה יהיה לכולנו כל כך הרבה מילים לשפוך אליהם.
***
ואיזה כיף יהיה למוליכת המזרח סיבוב ראשון חינם.

Seven 7 במרץ 2011

אתה יודע כמה שחקנים משחקים בליגה רק בגלל שהם קלעי שלוש מצויינים? נתת הגדרה ממש גרועה לקייל קורבר.

לגבי ההיט – אין שם סיכוי לאליפות כל עוד לא יגיע לשם סנטר.
רק אני שמתי לב שגו'אל אנתוני ואריק דמפייר מעבירים שם מדי משחק 30-40 דקות על הפרקט עם 0-0 מהעונשין ומהשדה?
ככה אי אפשר…
בואו נעשה השוואת מספרי 5
מיאמי — ג'ואל אנתוני – שיקגו – בוזר/נואה
מיאמי – דמפייר – בוסטון – שאקיל אוניל
מיאמי – אילגאוסקאס – ל.א – ביינום/גאסול
ועוד ועוד

ככה לא לוקחים אליפויות

ג'ו 7 במרץ 2011

אני מסכים לגבי קייל. מעבר לכך, כמעט לכל אלופה שאני זוכר היה שחקן שכזה, שכל התפקיד שלו מסתכם בלקלוע שלשות ממצבים שמייצרים עבורו (מעין סטיב קר שכזה).

Seven 7 במרץ 2011

צודק…ובמיאמי יש 3(!) כאלו

אלעד אחד 7 במרץ 2011

אני רק מקווה שהפלייאוף הזה יפגיש את בוסטון ושיקגו (עדיף בגמר המזרח)
מממ… תאווה לחך ולמי שיודע להעריך הגנה.

בלינדר 7 במרץ 2011

אני חושב שהקבוצה היחידה שתרוויח ממפגש בין שיקגו לבוסטון תהיה זאת שתגיע לגמר מהמערב. בתור אוהד כדורסל אני כבר לא יכול לחכות. לא הולך להפסיד דקה מהסדרה הזאת.

קורא אדוק 7 במרץ 2011

כתבה מעולה שמתארת מה אני חושב על לברון

http://joeposnanski.si.com/2011/03/05/the-joy-of-rooting-against-lebron/?eref=sihp

מנחם לס 7 במרץ 2011

יש לי רק 5 דק' זמן אינטרנט.
ההרגשה שלי היא שבסופו של דבר אני אהיה היחידי בכל האתר הזה שיצדק בקשר למיאמי. מיאמי רק מתחילה את העונה האמיתית שלה. היא היתה צריכה להיות מושפלת עד הסוף כדי להיוולד מחדש. הלידה התחילה אחרי ההפסד לבולס (שלצערי לא ראיתי בטיווי

בלינדר 7 במרץ 2011

למה? מה נשתנה הלילה הזה? קנית קללה משאמאן וודו בהאיטי ושלחת אותה בדואר לברייאנט, רוז וקווין גארנט?

אבל תחשוב איזה כיף יכול להיות לכם במיאמי בסוף הפלייאוף – אתם תוכלו להזמין את כל הקבוצה לראות אתכם את גמר 2011 על מסך גדול. אני מת לדעת איך לברון מפצח גרעינים…בטח מהצד.

מנחם לס 7 במרץ 2011

בלינדר, תתחיל דיאטה. אני עומד להאכיל אותך 30 קילו של חומוס בפלייאוף. תשמע ממני עם כל כל נצחון מיאמי, ועם כל נצחון סידרה, תשמע ממני 4 פעמים, פעם על כל ניצחון. ז"א שתשמע ממני לפחות 16 פעמים (פו, פו, פו, אנד פו).

בלינדר 7 במרץ 2011

התחלתי כבר דיאטה לקראת הביקור מולדת ואת החלקים החשובים של הפלייאוף (אלה שבהם מיאמי תראה מהבית) אני אראה בארץ. ואם יש חומוסייה שפתוחה בחמש בבוקר עם גישה לאינטרנט אני אשמח לראות את המשחקים שם.

עם 30 קילו חומוס אני אסתדר מצויין אבל אם אתה לא מביא פיתות תימניות אז לפחות שיהיו מחיטה מלאה.

בלינדר 7 במרץ 2011

בהם=אותם

גיל 7 במרץ 2011

אתמול אחרי המשחק דיווחו ששחקנים במיאמי בכו בחדר ההלבשה. מעבר לשמחה לאיד שיש אחרי כל המסיבות שהם ואחרים ערכו בקיץ, זה מעיד על הבעייה העיקרית שלהם: אין להם עמוד שדרה. הבעיות של הקבוצה הזו הרבה יותר עמוקות מאשר ניצחון זה או אחר בשניות האחרונות.

מקורי האורגינלי 7 במרץ 2011

להברון פשוט בורח מעימותים. עוד בימי קליבלנד העליזים הוא תמיד העדיף לברוח לזריקת שלוש מהחצי בדקות ההכרעה על פני חדירה פנימה. עכשיו הוא פשוט העדיף לברוח לקבוצה אחרת, ואם דוויין וייד לא פוגע למיאמי אין מה למכור במשחקים צמודים.

Comments closed