כשהיוצא מהכלל הוא יוצא מהכלל

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

הפלייאוף הזה הוא עוד נדבך בקריירה של פופוביץ', דאנקן ומועדון הכדורסל (אולי אפילו מועדון הספורט) הכי חשוב באמריקה בעשור וחצי האחרונים.

hegel

הפלייאוף במערב מורכב מארבע קבוצות. אחת היא ממציאת הפטנט. השאר הן חיקויים, לא מאלו שמיוצרים בסין. ממפיס, אוקלהומה ובמידה פחותה (וצעירה יותר) גם גולדן סטייט הן מועדונים שחיקו את השיטה של סן אנטוניו. כוכב אחד גדול, עזרים, פיתוח שחקנים, ייבוא של ותיקים. אף אחד לא גדול יותר מהמועדון. אפילו אם הוא עשרים נקודות למשחק. האליפות אולי תחכה, אבל היא תבוא.

במזרח, אינדיאנה, עוד דגם, מפרקת את נוסחת האינסטנס. גם שיקגו שם. אתה יכול רק לדמיין את שיקגו בלי הפציעות.

מדובר בדרך. באחריות מוניטרית. בערכי כדורסל נכונים. בדאגה כנה לליגה שוויונית.

ומול כל אלה מתמודדת האנתי-תזה, פט ריילי והדרך שלו.

התחרות היחידה תתקיים אם אחת מהיריבות של מיאמי תתגלה ככסינתזה

פרות קדושות בצהוב ירוק - דרור פרידמן
כוכב נולד?

25 Comments

אלעד 15 במאי 2013

האנטי-תזה תנצח.
נותר רק להתנחם בכך, שלפני מספר שנים הייתה לנו רק ס"א. השנה, כמו שציינת, מבין 8 האחרונות נותרו 6 שמייצגות את השיטה של ס"א. אותי זה מעודד.

Talo 15 במאי 2013

כל כך נכון.
ובכל זאת נראה לי שגמר בין ממפיס לאינדיאנה שהוא אפשרות ריאלית לגמרי מדיר שינה מעיניו של הסטרן.
לא בטוח שהוא יתן לזה לקרות ע״ע סקרמנטו נגד הלייקרס בסדרה הגדולה ההיא…

איציק 15 במאי 2013

מה סטרן עדיין בתפקיד או לפחות מושך בחוטים מאחור?

גיל 15 במאי 2013

רק שנה הבאה מחליפים אותו.

גיל 15 במאי 2013

אכן, הקבוצתיות היא זו שמנצחת בפלייאוף וזה גורם לי להיות מאושר. בתור אוהד הספרס הייתי רוצה לראות אותם ממשיכים עד לגמר אבל אי אפשר שלא לאהוב את ממפיס וגולדן סטייט. ממפיס נראית לי הקבוצה הכי בשלה לאליפות קרובה בטווח הקצר בגלל החוזק מתחת לסל שאין שני לו. הם גם כנראה הקבוצה היחידה שאין לה שום פציעה רצינית. אינדיאנה תהווה מבחן למיאמי אבל אני חושב שהחוסר ניסיון יפגעו בהם ומיאמי יעברו אותם.

אבל בשביל להיות כמו הספרס, קבוצות צריכות לשמור על הcore שלהם לאורך שנים. מבין כל הקבוצות הנזכרות, אני חושב (שוב) שרק ממפיס מסוגלים לכך. עם כל הכבוד לגולדן סטייט הם לא יצליחו לשמור על השלד לאורך שנים.

amitpros 15 במאי 2013

לגולדן סטייט משתחרר בסוף העונה הבאה המון כסף-החוזים של ג'פרסון וביינדריס נגמרים.הם יכולים לדבר חזק מאוד בשנים הקרובות ,כמובן עם קרי יהיה בריא

גיל 16 במאי 2013

משתחרר אבל אז הם יצטרכו להחתים את כל השחקנים בשנתיים שלוש הקרובות ולא יהיה להם כסף לכולם, וזה עוד בלי לדבר על זה שפלייאוף אחד לא אומר כלום. צריך לראות שהם משחקים ככה עונה שלמה.

ירושלמי 16 במאי 2013

קארי חתום לאיזה חמש שנים כמו גם בארנס שמוגן כרגע. תומפסון סגור לעוד שנתיים. מכל מי שמשתחרר בסוף העונה הבאה הם צריכים לשמור רק על בוגוט. כל השאר הם ברי החלפה.

גיל 16 במאי 2013

ללאנדרי יש אופציה להשתחרר אחרי שנה הבאה, וג'ארט ג'ק חופשי אחרי העונה וירצה יותר כסף. בעוד שנתיים כבר לא יוכלו להחזיק ככה את כולם. נראה איך הם ימשיכו שנה הבאה ואם לא תהיה להם נפילה. לא מעט קבוצות נותנות פלייאוף טוב ואחר כך מתאדות.

אלעד 16 במאי 2013

גולדן סטייט זה סוג של קליפרס משופרים. אין ספק שהם הולכים לדפוק את זה איכשהו

המאמן 18 במאי 2013

+1

yaron 18 במאי 2013

אינדיאנה לא מגיעים לגמר המזרח מול מיאמי :-)

ניינר 15 במאי 2013

ההבוטום ליין-עוד אליפות של מיאמיי זה אסון לליגה. הלואי והפייסרס יעיפו את הקבוצה ההסופר מגעילה הזו. זה יהיה ניצחון בעל משמעות הסטורית.ואם כבר הלברונים ההמגעילים יגיעו לגמר אני מקווה שממפיס או הספרס יטחנו אותם עד דק.אי אפשר כבר לסבול את החבורה הדוחה הזו

ירושלמי 16 במאי 2013

אסון לליגה? קבוצה מגעילה? עד שמישהו סוף סוף מייצר עניין בליגה מאז עידן הפוסט מייקל זה בסדר גמור.
זאת התקופה של מיאמי, זה הדיינסטי שלהם לשנים הקרובןת וכל עוד זה יוצר עניין והכדורסל יפה לעין (לא כמו בניקס לדוגמא) אני בעד.
הגיע הזמן שאנשים כמוך יבינו שזה בסדר מצד אחד לכעוס על לברון וייד ובוש על ההחלטה להתאחד ועל מה שלברון עשה לקאבס, ומצד שני יעריכו את הכדורסל שלהם ועל מה שהם מביאים היום לליגה.

קריוס 16 במאי 2013

מה היא מביאה לליגה – יהירות דוחה, שיפוט בלתי נסבל שהולך איתם, קהל עלוב, בכיינות, כיפוף של חוקי השכר שמאפשר לא רק את "השלישיה הגדולה" אלא סגל שבשום אופן לא יכול היה להיות בקבוצה אחת בצורה רגילה, וזה רק תמצית של מה שהקבוצה הזו מביאה לליגה.

ניינר 16 במאי 2013

תודה קריוס, חסכת ממני להגיב לירושלמי. כל מילה בסלע

עידן. 16 במאי 2013

משום מה אני לא רואה שמדברים על הקבוצה הכי מרגשת בפלייאוף הזה- אינדינה פייסרס.

הקבוצה הזאת, שגם בהרכב מלא לא משופעת ביותר מידי כישרון, איבדה עוד לפני שהעונה התחילה את הכוכב והקלעי המוביל שלה (דני גרינג'ר)ועדיין, היא מצליחה לנצח.

היא עושה את זה בעזרת מחייבות של השחקנים שלה, הגנה סופר חכמה ונצחונות בכל הסטטיסטיקטת הקטנות).

בקיצור, הכוכב הגדול של הקבוצה הזאת הוא המאמן שלה.

גל דגון 16 במאי 2013

גם אני נהנה מאוד מהפייסרס. אני גם חושב שיש להם סיכוי ריאלי לדפוק את מיאמי בזכות ההגנה והיתרון המסיבי בצבע. ובזכות העובדה שווייד לא כשיר לחלוטין.

גמר אינדיאנה – ממפיס או ס"א זה חלום רטוב בשבילי.

ומגולדן סטייט אני ממש לא מתרגש. קבוצה של שוטרים, כשהזריקות נכנסות זה אחלה, אבל זה לא כדורסל אמין לפלייאוף.

תומר 16 במאי 2013

אוקלהומה?
איך הקבוצה הבלתי-מאומנת-בעליל נכנסה לרשימה הזו? רק בגלל שמשחק שם דוראנט?

גל דגון 16 במאי 2013

הקבוצה אכן מופת לאימון גרוע, אבל הפוסט עוסק בניהול וסגנון בנייה. ובהקשר הזה למרות הטעות שבוויתור על הארדן (והשארת ווסטברוק) עושים שם עבודה מצויינת.

אלון 17 במאי 2013

שטויות פרובינציאליות.

מה הקשר בין אוקלהומה לדרך הבניה של סן אנטוניו מלבד סם פרסטי? כוכב אחד גדול? מה קרה לווסטברוק? ייבוא ותיקים? מי, קנדריק פרקינס? דרק פישר?

מה הקשר בין גולדן סטייט, בעלת היסטוריה מפוארת של חוזים מנופחים – דוגמאות נוכחיות כגון בידרינס ודיוויד לי, לבניה של סן אנטוניו?

המאמן 18 במאי 2013

אם כבר מיאמי הכי דומה לס"א:
שלושה כוכבים גדולים, שמשחקים יחד שנים, ומסביבם מביאים כל שנה שחקנים שישלימו אותם.
אוקלהומה גם יכלה להיות דומה – אם הייתה משאירה את הארדן, שאגב, השחרור שלו הוא אחד הפלופים הגדולים בהיסטוריה.

גיל 18 במאי 2013

שנים? בקושי שנתיים ביחד וגם זה יתפרק עוד שנה אחרי שלברון יעזוב.

והם לא יכלו לשמור על הארדן כי הוא רצה לעזוב. אם לא היו עושים עליו טרייד הוא היה שחקן חופשי בסוף השנה.

yaron 18 במאי 2013

המודל של ס"א ???
משנת 2007 הם לא הגיעו אפילו לגמר… מה המודל, להמשיך עם ארבעת הזקנים לנצח?
המודל שלהם עבד מצויין כשהיו להם את השחקן הכי טוב בליגה ועוד שני כוכבים לידו ומאמן ענק.
השחקן הכי טוב בליגה כבר זקן ואם יגיע לגמר השנה זה יהיה בעיקר בגלל פציעות בקבוצות אחרות…
ה- NBA כבר שנים עובר מדומיננטיות אחת לאחרת. פעם זה חשיבות הסנטר, ופעם הרכז. פעם הגארדים, ופעם ההגנה.
בסופו של דבר ספורט אמריקאי הוא שילוב (נדיר) בין מקצוענות חסרת פשרות ובידור לכל המשפחה. בלי כוכבים, אין ספורט אמריקאי!!!
אפשר לדבר על סטרן לנצח אבל השיטה היתה קיימת הרבה לפניו ותמשיך הרבה אחריו.

נתאי 21 במאי 2013

אמנם בדיליי, אך ראיתי את התמונה של היגל וכמעט נפלתי מהכיסא.
עם זאת לצערי השימוש במושגים ההיגליאניים (בכלל של פיכטה במקור) שגוי… מומלץ לשלוט במבוא לפנומנולוגיה של הרוח טרם שימוש יומיומי :)

בכל זאת, מלהיב לראות דברים מסוג זה בבלוג-ספורט, כן ירבו.

Comments closed