"שינצחו אותנו מבחוץ"

לפעמים קונספציות כדורסל קורסות. ואז מפסידים

 

תורת הכדורסל המוכרת של פיני גרשון אומרת "תנו ליריבה לזרוק מבחוץ, היא לא תנצח אותנו מהשלוש". נראה שבמהלך השנים, גם בלאט אימץ קו זה. הבעיה עם השיטה הזו, זה שהיא לא חסינה ב-100% וממשיכה לעבוד בשבילך עד לרגע שבו היא כבר לא. ובערב שישי היא לא עבדה בשביל מכבי.

קשה לי לחשוב על סיבה מכריעה נוספת, התלויה ביריבה, שבגללה מכבי הפסידה במשחק. סיינה זרקה 27 פעמים מעבר לקשת, וקלעה חצי מהזריקות שאלה. זהו לטעמי סיפור המשחק. כלומר, ישנם עוד כמה סיפורים, כמו העובדה שמכבי שיחקה אתמול עם גבוה אחד, וקיינר-מדלי הוא למעשה גווית כדורסל, אבל אנחנו נגיע אליהם בהמשך.

אם בחצי הראשון אנחנו האוהדים עוד בנינו על קונספציה אחרת של פיני לפיה "הסטטיסטיקה מתיישרת", וציפינו שסיינה תתחיל להחטיא מהשלוש במחצית השנייה, זו קרסה גם כן ברבע הרביעי (דווקא ברבע השלישי נראה שזה בכיוון עם 1 מ-6 של סיינה, אבל היא פיצתה על כך עם רבע רביעי משוגע).

סיינה פתחה את הרבע האחרון עם 5 מ-5 מעבר לקשת. מכבי בינתיים החטיאה כל זריקה שלקחה מהשלוש בדרך ל-0 מ-7 נוראי. סיינה סיימה את הרבע הרביעי עם 6 שלושת מ-9 ניסיונות, מכבי ב-1 מ-8, כשהשלשה היחידה הגיעה עם הבאזר כשמשחק היה גמור (צריך להריע למכבי כשגם ב-0 מ-7, היא המשיכה לנסות. שיעור חשוב לכל הילדים שצופים בה, "לא לוותר אף פעם, אם עובדים קשה זה יגיע").

למעשה, סיינה סיימה את המחצית השנייה עם אותם האחוזים 50% משלוש שהיא סיימה את המחצית הראשונה. זו הבעיה עם סטטיסטיקות וקונספציות, הן תקפות עד שהן מופרכות.

"שבת וינפש"

בנוסף לשלשות של היריבה שנדמה שלא הפסיקו להיכנס, סוגיה נוספת הטרידה אותי במהלך המשחק וזו האם העובדה שמדובר בערב שישי, ולא יום חמישי הקבוע, זה טוב למכבים (כלומר לי).

אז לאחר מעשה, יש לנו כעת סטטיסטיקה רשמית להסתמך עליה ומכבי עומדת על 0% הצלחה במשחקים של יום שישי, עם 0 מ-1 מהדהד. למרות שקשה להתווכח עם כזה מדגם מייצג ונחרץ, אני בספק אם ברתומאו ישתכנע מהנתון וירשה לנו להקדים את המשחקים הבאים שמתוכננים לנו ביום הזה.

הייתי רוצה לומר שהמשחקים האלה הורסים את האופציה של יציאת יום-שישי לישראלים כמוני. אבל האמת היא שהפעם האחרונה שיצאתי מהבית בערב שישי, ניתן היה עדיין לקנות אלכוהול אחרי 23:00 בלילה.

רק הנתון הקדוש של הרייטינג יכול להשפיע במקרה הזה, ובנוסף למספר האוהדים שהעדיפו לצאת לבילוי במקום לראות את המשחק, יהיה מעניין לראות כמה אוהדים שומרי-שבת יש למכבי ת"א שלא יכלו לצפות בה והאם מדובר במסה קריטית (נכון לעכשיו הנתונים של המשחק עוד לא פורסמו).

רק לאחר שהסתיים המשחק, הצלחתי למצוא טיעון אחד בעד המשחקים ביום שישי, שתקף רק כאשר מכבי מפסידה, והיא שלא צריך להוסיף לכאב המיידי של ההפסד. אחרי שהמשחק מול סיינה הסתיים, אפשר היה לעבור הלאה למשהו אחר. הייתה לי תחושה שאוהדי מכבי דפקו את המערכת כשהם לא היו צריכים לראות ניתוחים ופרשנויות, המראות כיצד פישלו, יחד עם הקטילות הקבועות שמגיעים מ"היציע". עד שהפרשנים כן יוכלו לדון בהפסד בשידור חי טלוויזיה, זה כבר יהיה לא רלוונטי.

(כמובן שהטיעון האחרון אינו תקף במידה ומכבי מנצחת).

התקן של שון ג'יימס Vs. התקן של קיינר-מדלי

דיי מיותר להרחיב כאן על המשחק של שון ג'יימס. 22 נקודות ב-100% מהשדה עם 12 ריבאונדים השווים ל-MVP של המחזור, דיי מתמצתים את העניין. הדבר המעניין מבחינתי זה ההצלחה שלו העונה (בייחוד אחרי העונה שעברה), אל מול החוסר-הצלחה של קיינר-מדלי.

לפני פתיחת הסיבוב השני, ציינתי שבין שאר הגורמים, ההצלחה במכבי תלויה במשחקים הראשונים שלך בשילוב הציפיות איתם הגעת לקבוצה.

העונה הראשונה של ג'יימס לא הייתה טובה יותר מהעונה שעוברת בינתיים על קיינר-מדלי. הוא קיבל דקות מעטות מאחורי סופו והנדריקס, כשבלאט לא ממש התרשם מהמעט שהפגין על הפרקט (אזכיר כאן שלקראת סיום העונה, כשסופו מיעט לשחק, ג'יימס החל לקבל יותר דקות, אך הביצועים של הנדריקס העפילו עליו).

אז מדוע ג'יימס פורח כעת בעוד שקיינר-מדלי, לפי הדיווחים, בדרך החוצה מהקבוצה בינואר? הכל עניין של ציפיות ותקנים. ג'יימס הגיע למכבי על תקן "הזר מהליגה הישראלית שהציק לה במפגשים ישירים", וככזה, אף אחד לא חשב או ציפה שהוא יגיע ויכבוש את היורוליג (בדומה ללנדסברג השנה למשל). לעומתו, קיינר-מדלי הגיע למכבי על תקן "הזר שהגיע מליגה אחרת שאמור להוביל את הקבוצה", כשהציפיות ממנו היו ההפך.

תהיו בטוחים שגם המשכורות שהשחקנים מקבלים הן חלק מהעניין. שהרי כל אחד מהם מקבל משכורת לפי רמת הציפיות המסוימת הזו והחלק שהוא אמור לקחת בקבוצה. ג'יימס חתם על חוזה של סנטר שלישי, קיינר-מדלי חתם על חוזה של זר בחמישייה הפותחת.

מכבי ת"א חיה עם האילוצים של קבוצה שתמיד חייבת לנצח עכשיו. זה חלק בלתי נפרד ממי שהיא, במכבי ת"א לא בונים, במכבי ת"א מנצחים. אבל האילוצים הללו הם שמביאים לכך שהלוקסוס שיש לה עם שחקן כמו ג'יימס זהו מקרה נדיר יחסית. רוב השחקנים שמגיעים לקבוצה חייבים לתת תפוקה מיידית, אחרת הם יוחלפו במישהו אחר שיעשה זאת (או ינסה). זוהי מציאות אכזרית, ואני חושב שהייתי מעדיף שיהיה קצת יותר מרחב תמרון עם השחקנים, אך מבין מדוע זה לא כל כך אפשרי. מכבי ת"א היא מערכת שרק החזקים ביותר שורדים בה.

קיינר-Deadלי

ברגע שאליהו עלה על חשבונו של קיינר-מדלי בחמישייה, הסיפור למעשה הסתיים. החומה האחרונה שהגנה על השחקן בדמותו של בלאט נפלה כשנראה שגם המאמן איבד אמון בשחקן. כרגע, קיינר-מדלי הוא בגדר "שחקן-מת-מהלך" על המגרש.

ב-13 דקות שלו על הפרקט מול סיינה, משחק משמעותי לקבוצה, הזר המוביל זרק רק שלוש פעמים לסל ולא קלע. מעתה והלאה אנחנו נראה את קיינר-מדלי מדשדש בחוסר ביטחון על המגרש, קולע פה ושם, מקבל עידוד אקסטרא-חזק מהקהל (כמו הילד המסכן שכולם מעודדים אותו), ולבסוף יעזוב בקול ענות חלשה עם תחושות של חרטה המשותפות לכולם.

את המסמר האחרון בארון של השחקן דפק לטעמי ניב רסקין, מי שאני מחשיב כשדר הספורט הטוב בישראל. בלשון המעטה, איני חסיד של קביעות דרמטיות הנאמרות בשידור חי ובלהט הרגע על ידי שדרנים, וכשרסקה אומר משפט כמו ״כל דקה שקיינר-מדלי על המגרש גורם לנזק גדול״, הוא מסיט נגדו את (רוב) אוהדי מכבי באשר הם ולמעשה חורץ את גורלו אצלם.

כל בסיס אוהדים מכיל בתוכו את המנטאליות של עדר, אינטליגנטי ככל שיהיה, מכיוון שהאמוציות הן חלק בלתי נפרד מהספורט. משפט כמו של רסקה, כמו גם היחס אליו במהלך השידור, נחקק לאוהדים בזיכרון ופותח את הדלת להתנהגות חסרת סבלנות כלפי כל טעות שקיינר-מדלי יבצע כשיהיה על המגרש. משפטים שכאלה הנאמרים על ידי שדרנים (ארבל מצטיין בהם גם כן) מהווים את הדלק שלפעמים משתמשים בו להדליק את המדורה.

תוכנית עבודה

החודש הקרוב של מכבי נראה מאד עמוס. בנוסף למציאת מחליף ראוי לקיינר-מדלי, היא חייבת להכניס את תומאס ושרמדיני לכושר משחק. אתמול נראה שמכבי שיחקה עם גבוה אחד בלבד, מצב שאינו יכול להימשך. תומאס מראה חוסר-יציבות שאופייני לשחקן צעיר, ושרמדיני סתם מראה רכות של ילדה צעירה. לא יודע למה, אבל אני מרגיש שאם שרמדיני יגלח את הרעמה המפוארת שלו מהראש, הוא יהפוך לשחקן הרבה יותר קשוח. יש לי תיאוריה האומרת שלשחקן כדורסל עם שיער ארוך שמצריך סידור וטיפוח, יש בעיה בסדרי העדיפויות שלו.

לגבי לוגאן, אני חייב להודות שאני מעט מופתע מהדיבורים על הבאת גארד נוסף על חשבונו שהחלו אחרי המשחק. אני לא כל כך מבין לי מאיפה החיפזון להסיק שמדובר באכזבה ושיש לחזק את הקו האחורי. בניגוד לקיינר-דדלי, לוגאן הפגין סיבוב ראשון יחסית טוב. עם ממוצע של 11.5 נקודות, לוגאן הפגין משחק חלש אחד בלבד, וגם זה היה המשחק מול סיינה בהיכל, שלמעט היקמן, אין שחקן אחד במכבי שירצה לזכור את אותו הערב (שמעתי שחלקם עדיין מתעוררים מסיוטים ממנו בזיעה קרה באמצע הלילה. כמוני.)

מכבי תסיים את הבית המוקדם עם מאזן של 8-2. לא מצוין, אבל לא ממש מתקרב לאזור של "רע". אין צורך לשבור את הכלים. אם קיינר מדלי הולך, מכבי צריכה להביא עוד שחקן בעמדה 4-5 במקומו. אה, ותמיד אפשר להתקשר לדיוויד בלו על בסיס יומי ולומר לו "כמה שקט כאן עכשיו שיש הפסקת אש", אולי הוא ישתכנע לחזור כבר בחורף.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

לקראת פארק. וקווינס פארק ריינג'רס
ליגת שוקי ההון: העולם משתנה ואנחנו לא מרגישים 2

37 Comments

ניר 24 בנובמבר 2012

טל – יופי של פוסט!
בתור אחד האנשים היותר אופטימיים שאני מכיר, ומאלה שתמיד מסנגר ואומר "הוא שחקן מצויין, צריך לתת לו עוד קצת זמן…" אני באמת לא מצליח לראות איך השחקן הזה היה קולע בדאבל פיגרס בקבוצות הקודמות שלו (כולל 23 נקודות בגמר היורוקאפ עם ולנסיה). כלומר, אני מנסה למצוא איזושהי נקודת אור ופשוט לא מצליח. השחקן הזה פשוט חושך על המגרש. מלבד זאת, אני חושב שגם דייויד אשם במצב. הבנאדם פשוט לא מוצא את עצמו על המגרש. אני חושב שב-13 דקות הוא נגע פחות או יותר 4-5 פעמים בכדור. אם זה השחקן שאמור להחליף את בלו, אז אולי שינסו לסדר לו תרגילים כמו שסידרו לבלו? גם בלו לא היה בדיוק מהיוצרים הגדולים בקבוצה. ואני לא מדבר על המשחק אתמול, עכשיו כבר מאוחר מדי, אלא על העונה כולה. אולי אם היו מנסים לשחק עליו עם תרגילים ל-3, הדברים היו נראים אחרת, למרות ששוב, אני באמת לא מצליח להבין איך השחקן הזה עושה נקודות…
לגבי שרמאנדיני, אני דווקא חושב שהוא שחקן יעיל מאוד ובהזדמנויות שהוא קיבל, הוא נתן תפוקה לא רעה (שוב, האופטימי שבי פורץ החוצה :) ). הוא נראה נורא מגושם, נורא גמלוני ולא בדיוק שחקן "סקסי", אבל מבחינת תפוקת נקודות+ריבאונדים, אני חושב שהוא לא רע יחסית למה שהוא מקבל. מבחינת נקודות מדד לדקה, הוא במקום הרביעי בקבוצה (5.8 ב-12.5 דקות בממוצע)אחרי ג'יימס, היקמן ואליהו. לטעמי, כרגע הוא מועיל יותר מתומאס, שהוא אומנם שחקן שיותר כיף לראות, אבל בעיקר נראה מבולבל ולא מחובר על המגרש. אבל זו דעתי בלבד, ואני בטוח שרבים יחלקו עליי…
לגבי לוגאן, אין מה לדבר בכלל. עד לפני 2 מחזורים הוא היה השחקן הכי טוב במכבי, פתאום מדברים על לחתוך אותו. זה לא רציני…
לגבי יום שישי – אכן היה קשה מאוד, במיוחד בחמישי בערב כשהסתובבתי חסר מעש ברחבי הבית, כל פעם נבהל שאולי לא שמתי לב והמשחק כבר התחיל… אכן מחזה קשה… נקווה שלא יחזור על עצמו יותר מדי!

אליהו 24 בנובמבר 2012

במצב אחר בבית אחר כמו שמכבי נראים כרגע ובכלל בתקופה האחרונה אני לא בטוח אם הם עולים כל כך בקלות צריך להבין שמכבי השנה היא לא מכבי שאנו רגילים לראות כל שנה עם גו טו גאי ודומיננטי בצבע
מכבי השנה היא אוסף של חבר'ה חלקם צעירים וחלקם בפרפור הקריירה האחרון שלהם(לוגאן,רוט) אותו הלוגאן שלא בדיוק הוכיח את עצמו בשנתיים האחרונות, שרמדיני שכל בר דעת ידע שהוא הסנטר האחרון שמכבי צריכה…נראה שאין לו מושג איפה הוא בכלל ומה הפסדים אומרים בכלל עבור אימפריה כמו מכבי, נראה כי כל סנטר אירופאי יכול להעיף אותו מהצבע עם החזה בלי מאמץ בכלל… מדלי חסר כדורסל לחלוטין איטי ביותר צעד ראשון של צב ולא איכפת לי שהוא קלע 200 בגמר היורופקאפ הוא פשלת סקאוטינג
המגיב מעליי טוען שלוגאן היה הכי טוב במכבי עד לפני שני מחזורים ואני אומר שלוגאן הוא הסיבה שמכבי נראית ככה לוגאן אמור לעשות את החברים שלו טובים יותר והוא בנתיים רק זורק בלוקים ללוח….

ירושלמי 25 בנובמבר 2012

כמה הערות.

לוגאן לא הגיע על תקן מושיע לאומי או מחבר קבוצה.
מדובר בקומבו גארד, שהוא בהחלט יותר 2 מאשר רכז.
הוא יודע להוביל כדור אבל אף פעם לא היה מנהל משחק, אף פעם לא הבריק באסיסטים ולא צריכה להיות ציפייה ממנו לחבר את הקבוצה.
אם להשוות אותו למכבי דאשתקד, מדובר בסוג של לנגפורד עם פחות רצון לחדור ויותר רצון לזרוק, רק שבניגוד אליו, לוגאן הוא לא שחקן חמישייה אלא אמור לעלות מהספסל ולהיות ספק מרכזי מבין המחליפים.

לגבי שרמאדיני, המקרה שלו דומה בדיוק לקיינר מדלי. יש לו יכולות קליעה מעולות מחצי מרחק ותנועה טובה באזור הצבע, הבעיה היא שהקבוצה לא משחק עליו והוא לא מצליח להביא אפילו חלק מהפוטנציאל שטמון בו.
ההבדל בינו לבין קיינר-מדלי, הוא ששרמאדיני יודע לסחוט עבירות מתחת לסל, לכן כל כדור שהוא מקבל באזור הזה 50% שהוא יילך לקו, ולקלוע משם הוא יודע. אבל זה לא מספיק. ואילו קיינר-מדלי רק מטווח מבחוץ, והסיכוי שיוציא משם עבירות הוא נמוך עד אפסי.

זאת גם ביקורת שצריכה להיאמר כלפי בלאט, הוא הביא שחקנים שלא מסוגלים להתאים את עצמם מבחינה הגנתתית לקונספציה של הקבוצה שהתגבשה בשנים האחרונות.
אבל השחקנים האלה, עיקר כוחם טמון בהתקפה, והתקפה קלאסית כבר לא ממש משחקים במכבי בשלוש השנים האחרונות.

קסיוס קליי 24 בנובמבר 2012

אמרתי זאת בפתיחת העונה . הבעייה היא לא שחקן ספיציפי אלא הקונספט של בניית הסגל לרוחב ולא לעומק. שוב פעם מחתימים קודם כל שחקים משלימים ולאחר מכן שחקים מובילים. אם אוחיון הוא הרכז, הגארד השני חייב להיות יותר עם קוואליטי סטאר. לוגן יותר מדי פרווה. ואם אליהו פותח אז חייבים סנטר 2.10 לידו וכן הלאה. החמישייה פשוט בינונית.ואם תומאס פותח חייבים לידו סנטר עם יותר נוכחות בצבע. במקום 7 שחקנים חלשים אפשר להביא 3-4 שחקנים חזקים באמת עם אותו תקציב. כל שנה אותו סיפור וגם שנה שעברה היה סוג של מזל שאוחיון פרץ לא משהו מתוכנן. כרגע קייר מנדלי הוא שחקן בהחלט מיותר.

ניר 25 בנובמבר 2012

בדיוק ההיפך הוא הנכון. כל שנה שומעים על קבוצה כזו או אחרת שבונה "סגל חלומות" (פנרבחצ'ה, אפס פילזן, השנה מילאנו עם לנגפורד, הנדריקס, פוטסיס ובורוסיס) בתקציב גדול ומתרסקת לקרשים, פשוט כי החמישייה השנייה שלה לא ברמה של היורוליג, ובסוף מכבי, שכל שנה מספידים אותה מחדש (ומספיק רק לקרוא את המשך התגובות כאן) מגיעה לשלבים הכי גבוהים ומציגה כדורסל מצויין. כדי להצליח היום ביורוליג לא מספיק 3-4 סופרסטארים עם צוות משלים חלש. צריך קבוצה מאוזנת, עם 10-11 שחקני יורוליג לגיטימיים. כל שנה מנסים לשייך את ההצלחה של מכבי ל"מזל". אני קורא לזה שיטה.

ירושלמי 25 בנובמבר 2012

הבעיה שיש הרבה שחקני יורוליג לגיטימיים אבל אין אפילו כוכב אחד ברמה של שחקנים בברצלונה, ריאל וכו'.
פעם למכבי היו 3-4 שחקנים כאלה בחמישייה.
אח"כ ירדו ל-2.
שנה שעברה נוצר תקדים, אף לא שחקן אחד ראוי (בהתחשב בפציעה ובירידה ביכולת של שחוציאניטיס, ולאחר העזיבה של פארמאר).
ואז כשאתה מגיע להצלבה עם 0 שחקנים בקליבר של פיינל פור אל תצפה לעבור קבוצה כמו פנאתינייקוס, או שתפסיד במשחקים צמודים לקבוצות כמו מאלאגה או סיינה, כשפעם מכבי הייתה מומחית במשחקים צמודים.
פשוט אין שחקן פרט להיקמן בקבוצה הנוכחית שיודע לעבור שחקן בכידרור, והיקמן לא היה מגיע אפילו למחליפים של לפני 5 שנים.

איציק 25 בנובמבר 2012

ראשית כל, הסטטיסטיקה נוטה להתישר רק אם נותנים לה מספיק זמן (40 דקות זה לא מספיק כנראה) וגם זה רק בהסתברות.
לעצם העיניין, כיוון שקשה לי להאמין שבלאט לא הכין את הקבוצה אז אני חושב שהקבוצה לא קולטת. פערים סוציואקונומים. בעוד כמה מיליונים היה אפשר לסגור את הפער. יש לסיינה שחקן בזון כבר כמה שבועות אבל הוא המשיך לזרוק חופשי. למה שיחטאי? שחקן כזה היה כנראה קולע גם עם שתי ידים בפרצוף, אבל באחוז נמוך יותר. זה היה יכול להיות ההבדל בין הפסד לניצחון.
לגבי שרמאנדיני. אם הוא יסתפר ולא ילך לא, יסתפר סתם. לעומת זאת, אם יעשה ראסטוט, יש לו מקום מובטח בסיינה. למה להסתכן בקרחת.
כשאני רואה את מכבי השנה, ואת הקבוצות הרציניות ביורליג, השנה נראה לי שמכבי בנתה את עצמה לאליפות בארץ. אירופה לצערי השנה מחוץ לתחום. מאדלי נראה לי קרס מהלחץ. זה לא הכישרון או חוכמת משחק, הוא צריך להשתחרר מהלחץ, אבל צריך לעזור לו לשחרר את הלחץ. בינתים זה לא הולך, הרי הוא לא שכח לקלוע ולקחת ריבאונד בטיסה מספרד לישראל.
נקודת האור, אליהו, קלע שתי זריקות עונשין בדקות הקריטיות. נראה שבכול זאת עבד על משהו בקיץ. נראה שהשנה העונשין שלו הרבה יותר טוב. לטווח ארוך זה אמור להשתלם בגדול. עכשיו נשאר לו ללמוד לשמור, לרצות לקחת ריבאונד, ולהוכיח שהוא יודע לזרוק ממרחק ממנו גויבה לא עובדת.
כאוהד מכבי, העונה מכבי משעממת. אני השנה מצליח לראות את המשחק ולקרוא ספר, ומספיק הרבה יותר מאשר בלי המשחק. חבל, בהתחלה קיוויתי שזה יתחבר בעזרת בלאט. כנראה שדוד בלו באמת התקווה היחידה (חוץ מאובי ואן קאנובי כמובן). אם מכבי תעבור השנה את השלב הבא, מבחינתי זו תהיה הפתעה גדולה אשר תתן תקווה לכול קבוצה בארץ שניתן לקחת אליפות. חבל, אבל זו המכבי של השנה.

ניר 25 בנובמבר 2012

כל שנה אומרים "הבית של מכבי קל" ובכל בית אחר מכבי מתרסקת. סיינה ומלאגה הן שתי קבוצות גדולות בקנה מידה אירופאי, ושיגידו עד מחר שהן נחלשו. בסה"כ, מלבד המשחק בית מול מלאגה, מכבי נראית טוב השנה. החוזק שלה ושל הבית שלה ימדדו רק בטופ 16. להגיד שמכבי נבנו לאליפות בארץ ושאם הם יעברו את הטופ 16 זו הפתעה, זה לא רציני. לדעתי, כרגע מכבי מדורגת 5-6 באירופה. אין הרבה קבוצות מפחידות השנה – ריאל, בארסה, צסקא וכרגע ז'לגיריס, שההימור שלי הוא שהיא תיפול בהמשך. בסופו של דבר, כמעט כל שנה אותן קבוצות מגיעות לשלבים הגבוהים. הנתונים ייתישרו ואני מאמין שגם את סיינה (ואולי מלאגה) נראה בטופ 8, יחד עם השמות המוכרים. כנראה שתהיה הפתעה אחת (כנראה ז'לגיריס) וכרגיל יש קבוצה גדולה אחת שמתרסקת (ויטוריה). היורוליג בסה"כ זה מפעל די קונסיסטנטי, האמת בצורה די דומה לליגת האלופות בכדורגל. מכבי תדבר חזק גם השנה, אבל נאלץ לחכות עוד כמה חודשים כדי לסגור את הדיון הזה.

איציק 25 בנובמבר 2012

ניר,
השנה אין כיף לראות את מכבי משחקת, לא מבחינת משחק אטרקטיבי של שחקנים בודדים ולא מצורת משחק איטלגנטי התקפה/הגנה. לכן הביקורת. אם היא עדיין עם יכולת נמוכה כזו תעלה להצלבה זו תעודת עניות ליורוליג. אם בהמשך היא תשתפר פלאים אז, כל הכבוד לה.

ניר 25 בנובמבר 2012

כיף זה עניין אינדיבידואלי. נכון שהיו כמה משחקים לא טובים + כמה משחקים מצויינים שהסתיימו ב-30 הפרש (ויש שיגידו משעממים), אבל מהמשחק אתמול אני מאוד נהניתי. אני לא חושב שאפשר להגיד שמכבי משחקת משעמם. נכון שהיא עדיין לא נראית מחוברת, אבל תנו לזה קצת זמן.
ככה זה בארץ – אם אתה מצליח זה בגלל שהיריבים חלשים ואם אתה נכשל זה בגלל שאתה חלש. חוסר הפרגון למכבי בפרט וליורוליג בכלל שובר שיאים כל שנה. אנשים פשוט לא מוכנים להשלים עם העובדה שמכבי היא אימפריה בקנה מידה אירופאי. פשוט לא נראה הגיוני שמכל הדרעק המקומי יצא משהו טוב. אז אתה יכול כבר להנפיק את התעודה, כי מכבי תהיה גם השנה בהצלבה, ואין לזה שום קשר לחולשת היורוליג.

איציק 25 בנובמבר 2012

ואוו ניר, אתה ממש נראה חלק מההנהלה. אני סתם אוהד את מכבי. לא יקרה כלוםאם נומאר שמכבי לא מתפקדת טוב, ואתמול בהגנה היא תיפקדה גרוע לא בגלל שהפסידה. גםבמשחקים שניצחה 30 הפרש יותר מידי פעמים היה חוסר תאום בהגנה. נכון, תאום לוקח זמן, אך אם לקבוצה השנייה יש קילר מבחוץ, כמו שהיה אצמול,אז לא משאירים אותו לבד גם בלי תאום.
אני יחד איתך כאוהד רוצה שהיא תעלה להצלבה, לפינל פור, לגמר, ותניף את הגביע. זה לא אמור לגרום לחוסר אוביקטיביות בקשר לרמת המשחק של מכבי עד עכשיו. רגיעון יכול לעזור לפני ההתפרצות, חבל לרדת לפסים עצבניים. וכן, כיף זה עיניין אינדיבידואלי, אבל אינטלגנצית משחק לא. אתה יכול להינות ממשחק שכונה, אבל זה עדיין משחק שכונה. אני משחק כדורסל שכונה כל שבוע ומזה נהנה. גם אלו שממתינים להיכנס מהצד נהנים. אנחנו כנראה לא נעלה להצלבה.

ניר 25 בנובמבר 2012

אני עדיין לא חלק מההנהלה (ואני גם לא כל כך רואה את זה באופק :) ) ואני גם ממש לא עצבני, פשוט מנסה להבהיר נקודה. אני באמת לא חושב שמכבי שיחקה שכונה אתמול בהתקפה. באמת שלא. נכון, ההגנה שלה הייתה חלשה, במיוחד הסגירה על קו השלוש, ויש דברים לשפר. אני בסך הכל אומר שהפסד ב-2 נקודות לסיינה בחוץ לא צריך להעיר את כל השדים. בסך הכל, זו תוצאה די טובה. אני חושב שהתרגלנו לטוב מדי בשנים האחרונות. אני עדיין מתעורר בלילה מסיוטים על שנות ה-90 הקסומות. העובדה שמכבי מביסה ב-30 הפרש קבוצות יורוליג (גם אם לא מאריות הליגה בלשון המעטה) מראה לי שיש תקווה לקבוצה הזו. אסור לקחת את זה כמובן מאליו. בסך הכל מכבי נראית טוב בבית הזה. אם היא משחקת כדורסל מושלם או לא זו כבר שאלה אחרת. אל תשכח, שבסופו של דבר זה לא משנה כמה יפה אתה משחק או כמה רמת היריבים נמוכה, העיקר שתהיה עם נקודה אחת יותר מהם, ועד עכשיו מכבי עומדת במשימות שלה, והשורה התחתונה היא שקובעת.
אנחנו בטח ניפגש פה עוד בהמשך הפוסטים של טל, עוד כמה חודשים נדע את התשובה לשאלת ההצלבה…

איציק 25 בנובמבר 2012

אכן הפסד בשתי נקודות לא נורא ולכן זה לא הקריטריון לאסון לאומי, ואכן נראה בסוף שנה, בתקווה שלשנינויהיה חיוך כשנראה בסוף שנה. ועד אז נראה לי שלבלאט ושאר הצוות יש עוד עבודה לעשות.
נתראה/נשתמע/נתכתב (לאיודע מה המינוח המדויק) בפוסטים הבאים.

אלכס 25 בנובמבר 2012

דרך אגב איציק, אם אינטילגנציית משחק זה משהו שאתה נהנה לראות אז תעשה לעצמך טובה ואל תצפה ב-NBA של אחרי 2003(למעט סאן-אנטוניו לפעמים). לפחות ביורוליג גם בעונות חלשות(והעונה הזו היא בטח לא חלשה) יותר, 6-8 הקבוצות הטובות הפגינו משחק הרבה יותר אינטילגנטי ממה שתראה ב-NBA.

קסיוס קליי 25 בנובמבר 2012

בינינו זה לא משנה גם ככה פדרמן ובניו יחרבנו את הכול.

המאמן 25 בנובמבר 2012

דיוויד בלאט הוא הוא הסיבה שמכבי הפסידה את המשחק.
לזרוק שבע פעמים מהשלוש, חלקן במאני טיים, ועוד במשחק חוץ – מעיד על קבוצה ועל שחקנים שלא מאומנים לשחק בדקות האחרונות.

איציק 25 בנובמבר 2012

מה הקשר לדקות האחרונות? הם לא מואמנים, ולדעתי, אחרי שבלאט הוציא מהם יותר ממה שהם מסוגלים. הסגל פשוט לא טוב מספיק. בזה יתכן ולבלאט יש יותר אחריות.

אלכס 25 בנובמבר 2012

עם כל הכבוד הראוי אליו, הבעיה של בלאט היא שיטת החילופים ההיסטרית שלו, וזה לא מהיום. אז נכון,זה עוזר עם שמירת הלחץ(אם היא עובדת מלכתחילה, מה שלא בטוח במכבי של השנה…לפחות לא באופן עקבי), אבל זה מוציא שחקנים מה-זון, ולא יוצר היררכיה וזו הבעיה. כדורסל קולג'ים עובד עד שלב מסוים.

ניר 25 בנובמבר 2012

וואו, הפסד חוץ אחד ב-2 נקודות מול קבוצה גדולה בקנה מידה אירופאי, שבעבר מכבי הייתה מפסידה בעקביות, וכבר החצים מופנים כלפי בלאט. אני רואה שאף אחד כאן לא יוצא מפרופורציות…

אלכס 25 בנובמבר 2012

אני לא אומר זה דווקא לגבי ההפסדים האחרונים, אלא לגבי בלאט כמאמן באופן כללי, לאורך שנים לא מעטות.
אני מעריך אותו, אבל אני מעדיף שיטות אימון אחרות, ובחירת שחקנים אחרת(שלא לפי דרכון אמריקאי בהכרח), למרות שזו אשמת הפדרמנים לא פחות, זה הכל.

אלכס 25 בנובמבר 2012

…אומר את זה…

dtnsgl 25 בנובמבר 2012

לגבי ימי שישי, בסוף היורוליג יש אירוע שנקרא הפיינל פור. בעבר הוא נערך בשישי (פיני חוזר ברגל למלון) וראשון, ומכבי הייתה מנצחת יופי ביום שישי.
המאזן הוא לא 0%. אפשר להתחיל לנצח בשישי

תודה על עוד סיכום מרתק

טל בן יהודה 25 בנובמבר 2012

הערה מצוינת!

0% הצלחה במשחקי הבתים ששוחקו בימי שישי.

ניר 25 בנובמבר 2012

פורסמו נתוני הרייטינג – 7.6%, הכי מעט של מכבי העונה, כאשר במקום השני המשחק מול פרוקום בהפרש ניכר של 9.1%. אפילו גרוע יותר ממה שציפו לדעתי. משחק מול סיינה בחוץ בחמישי, ועוד עם המתח שהיה אתמול, היה מביא בוודאות 4-5% יותר.
אגב טל – פיני לא טעה. הסטטיסטיקה באמת התיישרה בסוף, רק חבל שסיינה קולעת ב-46% מ-3 במשך כל העונה. בשישי היא פחות או יותר שמרה על האחוזים שלה, היא פשוט קבוצה שקולעת מצויין מה-3. אז לפחות הקונספציה הזו עדיין לא התנפצה :)

איציק 25 בנובמבר 2012

ישור הסטטיסטיקה לא קשור לעובדה שסיינה קלעה בממוצע באחוז הרגיל שלה, או אם היתה קולעת ב-90% מהשלוש או ב-5%. טענה כזו מראה על חוסר הבנה בסטטיסטיקה. חבל שאנשים שלא מבינים בזה (כולל פיני גרשון) זורקים סיסמאות באויר (פיני לפחות צריך את זה למטרת אימון). סטטיסטיקה, להבדיל ממשחק כדורסל זה מדע מדויק המבוסס על אוכלוסיות (קבוצת מידגם) הרבה יותר גדולות. בכמות הכדורים שנזרקת במשחק אחד השונות יותר מידי גדולה בכדי לומר משהו כמו ההצהרות הנזרקות כאן.

ניר 25 בנובמבר 2012

במקרה אני בעל תואר ראשון במתמטיקה… זה לא משנה, הכוונה שלי הייתה לסטטיסטיקה שפיני התכוון אליה וזו שטל התכוון אליה. בוא נכנה אותה מעתה ואילך "סתמיסטיקה" לצורך הדיון. זה לא באמת משנה, העיקר שהכוונה הובנה… חוץ מזה, כשסיינה זורקת כנראה בסביבות 150-200 זריקות השנה (יורוליג+ליגה) וקולעת באחוזים מסויימים, הייתי אומר שזו סטטיסטיקה די טובה לומר שהיא קולעת ב-46%. 150-200 נדגמים זה מספר די טוב, לא? אתה מוזמן לקחת את המשחקים של סיינה השנה ולבדוק שונות, אני די בטוח שהיא לא תהיה גדולה…

טל בן יהודה 25 בנובמבר 2012

"סתמיסטיקה" – מעולה.
אני חושב שהמונח חדש נולד כאן.

איציק 25 בנובמבר 2012

אתה מדבר על שנה כשמתייחס למשחק בודד. אז אנה דייק אם אתה בעל תואר ראשון במתמטיקה.
לצורך ההבהרה בו נעגל את אחוזי הקליעה לשלוש ל-50 אחוז. ובוא נניח שזרקה 20 פעם במשחק. מה ההסתברות שקלעה את כולם, פיספסה את כולם, כל קומבינציה אחרת. אני מקווה שהדוגמה הבהירה את הנושא. כמובן שלסדרה טיפוסית יהיו קרוב ל-10 קליעות מוצלחות, אך כל הסדרות שוות סיכוי.

MG 25 בנובמבר 2012

"סתמיסטיקה" היא הברקה נהדרת והיא גם מוציאה מהדיון את כל הצורך ברמת מובהקות וכל מיני ביטויים שלהם ולכדורסל אין הרבה במשותף :)

איציק 25 בנובמבר 2012

"סתמיסטיקה" זה נהדר, אבל אל תדאג, נמצא גם שם בעיות לריב עליהם :-)
בשבילה מה יש פוסטים ותגובות.
ניר, רוץ לרשום זכויות על ההברקה.

ניר 25 בנובמבר 2012

בדיוק חוזר ממשרד הפטנטים :) אגב, חוץ מזה שאיינשטיין עבד באחד כזה לפני שהתפרסם – מישהו יודע אם באמת זה קיים?

איציק 25 בנובמבר 2012

ודאי והם עושים מזה הרבה כסף. היכן אתה חושב שכולם רושמים פטנטים, מתחת לבלטות?

ניר 25 בנובמבר 2012

כמובן שהתגובה שלי הייתה חצי בצחוק. אני מדמיין בראשי מן משרד ישן כזה עם פקיד דמוי איינשטיין בדלפק. מי שבכל זאת רוצה:

http://index.justice.gov.il/units/rashamhaptentim/pages/default.aspx

matipool 25 בנובמבר 2012

בלאט לא שיתף את רוט בגלל העליהום עם הסיפור של צו 8 או סתם הוא ממשיך לזרוק עליו זין כי הביאו אותו כשהוא היה עסוק עם נבחרת רוסיה ?
יוחזר רוט בדחיפות להפועל חולון .

ד"ר א 25 בנובמבר 2012

עוד פרט קטן –
משׂחק ראשון מזה השד-יודע-כמה-זמן בו הובלנו 78:77, ולא נצחנו.
אין לי דרך לודא כמה ארוך היה הרצף, אבל הוא נקטע שלשום.

עומר 25 בנובמבר 2012

מספר הערות:
1. השלשה היחידה של מכבי ברבע האחרון הייתה בשנייה האחרונה של המשחק, והיא נזרקה במצב שבו מכבי הייתה חייבת שלשה, כדי להשיג שוויון מול סיינה במאזן הכללי (אשר יהיה רלוונטי רק אם מכבי תפסיד משחק נוסף ).
2. לא ראיתי את משחקי ההכנה של מכבי, אבל הבנתי שקיינר מדלי היה אחד המובילים (אם אני זוכר נכון, בטורניר פריז נבחר לשחקן המצטיין ) עד שנפצע. כנראה שהוא לא מצליח לחזור לעצמו ולהשתלב במשחק, וחלק מזה גם באחריות המאמן.
3. לא אהבתי את ההתלהמות בשידור כנגד קיינר מדלי (המשפט המדויק היה "מחרב למכבי את המשחק ), והלגלוג של שרף ורסקין כאשר היו לו כמה פעולות טובות. קל להטפל אליו כי הוא לא משחק טוב מתחילת העונה, אבל לוגאן היה חושך לא פחות, ושרמדיני שיחק רק שלוש דקות.
4. כנראה שאפשר להגיד שמכבי סובלת מחוסר יציבות של הזרים, ודווקא פה אפשר לציין לטובה את קיינר-מדלי – עד כה הוא מפגין יציבות בכל משחק.

Comments closed