לעצור את המלך

הבלוג מחפש תשובה, איך אפשר לעצור את המלך בדרך לת'ריפיט?

lebron

אם יש משהו ששני המשחקים הראשונים של הגמר לימדו אותנו, הוא שמיאמי היט, יותר מבכל תקופה אחרת תלויה בלברון ג'יימס כדי לנצח את הספרס.

תמונת הראי של התובנה הזאת היא העובדה שהמפתח מבחינת הספרס בשלב הזה, מעבר להתאוששות של קוואי לנארד שהיא מחויבת, ודבקות במשחק הפנימה והחוצה שהביא אותם עד הלום, ושמיאמי הצליחה לשבש מעת לעת במשחק 2, היא ההגנה על לברון ג'יימס.

*

ביליתי את כל היום מסיום משחק 2 ועד עכשיו בלחשוב על שאלה אחת: איך עוצרים את המלך?

מה שהופך את השאלה הזאת לכל כך קשה היא כפולה. קודם כל לברון הפך להיות שחקן התקפה שלם העונה. אין שום דרך לעצור אותו בחדירה לסל כשיש לו תנופה בלי עבירה, הוא מסוגל לקלוע גם עם היד הגדולה של בוריס דיאו או קוואי לנארד על הפנים מכל טווח ואם כל זה לא מספיק הוא אחד המוסרים הטובים (ואולי האנדרייטד) בליגה, חוכמת המשחק שלו עילאית וכך גם יכולת הביצוע במסירה בין גבוהים, או החוצה לקלעי. הסיבה השנייה היא שמיאמי מקיפה אותו ב-3 קלעים לפחות בכל זמן נתון כך שאתה לא ממש יכול לעזוב אף אחד.

*

אז מה בכל זאת סן אנטוניו יכולה לעשות?

לחזור לשחק באותו אופן שהיא שיחקה בגמר של השנה שעברה, האופן שנתן לה את הסיכוי הטוב ביותר לנצח: לעבור מתחת לכל חסימה, לתת ללברון את המטר או שניים שיפתה אותו לזרוק, כן הוא קלעי טוב, אבל ראשית אני לפחות מתרשם שהוא קולע פחות טוב כאשר רצים אליו ממרחק של שני מטרים מאשר כשנצמדים אליו לגופייה, ושנית בנקודה הזאת בקריירה שלו הוא קלעי פחות טוב מאשר הוא איום בחדירה.

במקום זה, סן אנטוניו נצמדה אליו בשני המשחקים הראשונים, מה שדחף את לברון לשחק את המשחק הרגיל שלו, ולא אתגר אותו לצאת מאיזור הנוחות שבו הוא נמצא לאורך כל הפלייאוף הזה.

*

למעט הרבע הרביעי במשחק הראשון כשלברון ישב, הסידרה הזאת צמודה בצורה בלתי רגילה. כל יתרון קטן, כל ירידה ב-5% בקליעה יכולה להכריע משחק, הסידרה הזאת עדיין מאוד צמודה, ואם פרקר לא מוגבל בקליעות העונשין בגלל המרפק לצלעות, ובכל המשחק שלו לאחר מכן, ואם סן אנטוניו הולכת לדנקן פנימה במקום להתפשר על זריקות משלוש בדקות האחרונות, יכול להיות שאנחנו ב-2-0, ובפריזמה הזאת צריך לראות את ההחלטה בנוגע להגנה של הספרס.

סן אנטוניו לא צריכה לשאוף להוציא את לברון מהמשחק, זה בלתי אפשרי בכושרו הנוכחי, היא צריכה לשאוף להפחית את האפקטיביות שלו, קצת, בלי לאפשר לשחקנים האחרים להיכנס בצורה משמעותית יותר למשחק.

*

אני לא הצלחתי לחשוב על דרך טובה יותר לעשות זאת, ואתם?

הכל זה גרפיקה
הבורות שלנו וברזיל

41 Comments

עומרי 9 ביוני 2014

המשחק הכי טוב של לברון בשני הגמרים האחרונים, ואחד ממשחקיו הגדולים בקריירה, הוא משחק 7 בגמר הקודם בו פופ עשה בדיוק את מה שאתה מציע.
אתה לא יכול לתת מטר לשחקן של 40% מהשלוש בפלייאוף הנוכחי שבנוסף יש לו יכולת מסירה כזו.

אולי צריך לשלוח אותו יותר לעונשין כדי לנסות להוציא אותו מהזרימה. בצד השני, לאונרד צריך להופיע, כי אם הוא טוב, לברון הוא השחקן היחיד בסגל של מיאמי שמסוגל להתמודד עם אתלט כמוהו וזה ידרוש ממנו משאבים מוגדלים בהגנה.

נתון מעניין לגבי לברון של השנה הוא דקות המשחק שלו – פחות מ-38 בפלייאוף הזה. ג'ורדן למשל מעולם לא ירד מ41.2 דקות בפלייאוף, גם לא בגיל 35.

זה יותר מ-10 דקות במשחק בלעדיו ואלו בדיוק הדקות בהן הספרס צריכים להכיש. הבעיה שהם לא קבוצה רעה עם חוש שישי למקטעים הללו.

אלון 9 ביוני 2014

ג'ורדן היה גאון במיקסום אנרגיה מהגוף שלו, שהוא התבגר הוא הפך למפלצת פוסט וחסך לעצמו הרבה מאוד אנרגיות בהתקפה בחדירות, ובהגנה הוא אומנם היה אחד השחקני הגנה הכי טובים אי פעם, אבל זה יותר התבסס על אתלטיות וגאונות ופחות על אנרגיות וריצה בלתי פוסקת כמו לברון.

לברון יצטרך גם בשלב מסוים לעבור להיות שחקן פוסט יותר, הוא חזק מספיק בשביל זה ומגוון מספיק בשביל זה, הוא לאט לאט יבין שהוא לא יכול לשחק כמו פסיכופט בפלייאוף בלי לשחוק את עצמו(ע"ע משחק 1, ה2 דקות האחרונות של משחק 6 שהוא פשוט עשה שטויות כי הוא לא עמד על הרגליים כבר).

לגבי הסטטסטיקה ספציפית לעונה הזאת, היה להם פלייאוף קל, לא היה שום סיבה לעבור 40 דקות מול שארלוט וברוקלין. וגם לצערי לא מול אינדיאנה

עומרי 9 ביוני 2014

גם מול הספרס הוא שיחק אתמול 38 דקות ו33 דקות במשחק 1 (בגלל ההתכווצויות כמובן, שהופיעו כאשר כבר היו לו כמה דקות מנוחה מכובדות)

אסף 9 ביוני 2014

ההשוואה לג'ורדן לא נכונה.
למרות שהיה שחקן הגנה מעולה, ג'ורדן היה מקבל בד"כ את המשימה ההגנתית השלישית בחשיבותה ( אחרי פיפן ורודמן ),וכמעט תמיד שמר על גארדים. בהתאם חלוקת האנרגיה שלו בין הגנה והתקפה היתה הגיונית יותר.
לברון הוא לא רק השומר הטוב במיאמי, אלא גם הורסטילי ביותר. זה אומר שכשזה חשוב, הוא מקבל את משימות ההגנה הקשות ביותר – החל מדיוויד ווסט, דרך סטיבנסון ופול ג'ורג', ועד טוני פארקר.
הוא לא עושה את זה בכל משחק עונה רגילה, ולכן אף פעם לא יבחר לDPOY ( ובצדק ), אבל אם אני צריך לבחור שחקן אחד בליגה למשימת הגנה במשחק פלייאוף מכריע – זה האיש.

אז לא רק שלברון מחזיק על הכתפיים את ההתקפה של מיאמי, הוא גם לא יכול לנוח בהגנה, ולכן הגיוני מאוד שישחק "רק" 38 דקות במשחק.
אגב, מאוד הערכתי את היכולת שלו לבקש מספולסטרה לרדת לספסל לכמה דקות – מעיד על בגרות ועל מודעות לגוף.

איציק 9 ביוני 2014

ג'ורדן שמר על הגארד הטוב יותר של היריבה ולא פיפן. הגדולה של פיפן לא היתה בשמירה אישית כי אם בעזרה לאחרים וכיסוי שטחים. בגלל זה נתנו לו את הגארד הפחות חזק כדי לעשות את עבודתו וג'ורדן קיבל את החזק יותר. לפעמים רון הארפר החליף את ג'ורדן בשמירה על הגארד החזק יותר אבל לא פיפן.

ק. 10 ביוני 2014

בסדרות מול יוטה פיפן שמר או על סטוקטון או על מלון רב הזמן ששיחק

עומרי 10 ביוני 2014

זה נכון. ולברון זכאי לפרס שחקן ההגנה אחד בקריירה, חבל שלא זכה בעונה שעברה.
החשיבות ההגנתית שלו בקבוצת הגנה מצויינת שכזו היא חסרת תקדים –

מאז שהגיע למיאמי לברון הופקד לפרקים על דריק רוז וטוני פארקר, שמר את שחקן הפוסט המוביל של היריבה במקטעים רבים (דייויד ווסט, איבקה), שימש כמגן הטבעת מול אוקלהומה, משמש כחלק החשוב ביותר במערך ההגנה הקבוצתית של ספולסטרה ושומר כדרך קבע על העמדה העמוסה ביותר בליגה (סמול פורוורדים איכותיים)

יוסי מהאבטיחים 9 ביוני 2014

לברון הגיע לליגה הזו שחקן פוסט מצויין. בתור אוהד פיסטונס אני זוכר מצויין את הסדרה ההיא שבה הוא פשוט היה עושה "שבוע שבוע"- כמה התקפות רצוף פוסט על טיישון (ביחד עם בואן השומר הטוב בליגה על עמדה 3 באותה תקופה), וכמה התקפות רצוף של שעטה מקו החצי לכיוון הסל והעמסה של כל מה שנקרה בדרכו.
וחוצמזה, זה מה שגדולים עושים. משחקים כמו פסיכופטים בפלייאוף. לברון ממש לא שונה מג'ורדן בהיבט הזה, ושניהם לא שונים מאף סופרסטאר אחר ברמות האלו. משחקים עד שנגמר, כי לא בטוח שיהיה מחר.

מוטה זוכמיר 10 ביוני 2014

פלייאוף אחרון של ג'ורן היה בגיל 34.
בפלייאוף 90-91 בגיל 27 הוא שיחק 40.5 דקות בממוצע.

http://www.basketball-reference.com/players/j/jordami01.html

הארכיון 9 ביוני 2014

"הסידרה הזאת עדיין מאוד צמודה, ואם פרקר לא מוגבל בקליעות העונשין בגלל המרפק לצלעות, ובכל המשחק שלו לאחר מכן, ואם סן אנטוניו הולכת לדנקן פנימה במקום להתפשר על זריקות משלוש בדקות האחרונות, יכול להיות שאנחנו ב-2-0, ובפריזמה הזאת צריך לראות את ההחלטה בנוגע להגנה של הספרס."

"ואם ללברון לא נתפס השריר, ואם דני גרין מחטיא את שתי השלשות בסיום משחק אחד ואם מיאמי היתה מחכה עד שיתקנו את המזגן במשחק הראשון, יכול להיות שאנחנו בחצי הדרך לסוויפ, ובפריזמה הזאת צריך לראות את ההחלטה בנוגע למשחקים המלוכלכים של הספרס, ע"ע ברוס בואן את רוברט הורי"

שאפו לברון, מחסובק דאנקן…

יובב 9 ביוני 2014

חשבתי על זה המון, ויש לי מסקנה אחת די מצערת: אי אפשר לעצור את לברון (באמצעים חוקיים). Sorry guys

אלעד ב.א. 10 ביוני 2014

אין חיה כזאת…

לעצור זה לא המונח הנכון. להוריד את התפוקה זה הכיוון.

אלעד (האחר) 9 ביוני 2014

האמת שהצליחו לעצור אותו עם המיזוג(-: הבעיה היחידה שאי-אפשר להשתמש בזה פעמיים, ועוד לא נעברה העבירה שמאפשרת לשלוח עליו את השוטרים (הזכויות לשימי ריגר).
יש לי תחושה שמיאמי עוד רק מתחממת. עם כל הכבוד לנקמה של דאנקן (מה עם נקמת האף השבור של נאש?) – מיאמי ב-6.

אלעד (האחר) 9 ביוני 2014

לא אני כתבתי "תגובתכם ממתינה לאישור".

אלעד (האחר) 9 ביוני 2014

?!!!

אלעד 9 ביוני 2014

לברון גדול, אבל לעצור אותו פחות חשוב.
ההישג העיקרי של מיאמי שהם הצליחו להוציא את ס"א מהמשחק שלהם. וכשזה הופך למשחק של אינדיבידואלים אין לאף קבוצה מה למכור מול ג'יימס אההה… מול ההיט.
פופוביץ צריך לעשות התאמות. להחזיר לקבוצה את הביטחון ואת הנעת הכדור. ואז שום משחק מפלצתי ככל שיהיה של לברון לא יספיק.

אלון 9 ביוני 2014

ואגב לעצור את לברון, לדעתי יש לדווין וויד עוד משחק ענק של סופרסטאר בקנה באחד מ2 המשחקים הקרובים, מה שיאפשר ללברון להוריד הילוך לאחד המשחקים.

בכלל כמו שאסף רביץ הנפלא כתב בוואלה היום, במשחקי בית לברון יכול להרשות לעצמו להיות סטנדרטי במונחים של עצמו, כי הכל זורם למיאמי בבית.

מאור 10 ביוני 2014

+1 (רביץ תענוג)

זיו 9 ביוני 2014

יהיה מי שיגיד שס.א רצו להפסיד. זו סדרה של 7 משחקים. הסיכוי שכל הנצחונות יהיו ביתיים קלוש. הסיכוי לגנוב אחד משלוש במיאמי גדול ואז זה משחק 7 בבית על הקופה.

בלינדר 10 ביוני 2014

אין שום הגיון במה שכתבת.

oz 9 ביוני 2014

לעצור את לברון? מה הבעיה? המזגן זאת רק ההתחלה. משחק בית הבא פופוביץ שופך חימר על כל המגרש ומחתים את נדאל – נראה את לברון מתמודד עם זה

עומרי 10 ביוני 2014

גדול

איציק 9 ביוני 2014

1. ניתן לעצור אותו כמו שעצרו את פארקר, דאחלה לצלעות.
2. לדעתי לא צריך לנסות לעצור את לברון, זה ישחק את SA, צריך רק להאט אותו. היתי שם משהו נמוך עליו כל עוד הוא רחוק מהסל, שיריץ אותו (פארקר או ג'ינובילי). שירוץ ויעלה לזריקה על השחקן. ברגע שהוא יורד לפוסט, לבצע חילוף מידי (מישהו כמו דיאו) וחוזר חלילה. זה מצריך תאום טוב, אבל זה הכי יעיל לדעתי. אם יש קבוצה שמסוגלת לזה מבחינת תאום וחוכמת משחק זו SA.

דץ 10 ביוני 2014

אפרופו נדאל, חשבתי על זה כבר זמן מה שעולם הטניס הוא אנלוגיה מצוינת לכדורסל. ג׳ורדן על תקן פדרר הקלאסה, האלוף התמידי הבלתי מעורער, המשחק היפה שלו, שליטה פנומונלית במשחק וכולם אוהבים אותו. לאחר מכן לברון על תקן נדאל. חסר פשרות, שור שנלחם עד הסוף, מנטליות שלא פחותה מיכולת ואיכשהו רובם לא אוהבים אותו ומעדיפים לראות מישהו אחר זוכה. ודוראנט הצעיר על תקן דג׳וקוביץ שמתחיל לנגוס מאחורה ופה ושם לוקח תארים ( MVP בנתיים ), חביב, אהוב על כולם, צנוע ויחד עם זאת פייטר.

גורביץ ' 10 ביוני 2014

יש רק בעיה אחת עם מה שכתבת – ג'ורדן בחיים אבל בחיים לא מפסיד ליריב הכי גדול שלו שנה אחרי שנה

אלעד ב.א. 10 ביוני 2014

יש רק בעית אחת במה שאתה כתבת: טניס הוא ספורט יחידני ולכן הוא יותר ענייןשל מאצ'-אפ מאשר כדורסל שהינוספורט קבוצתי וההתאמות שניתן לעשות בו הן הרבה יותר משמעותיות.

יוסי מהאבטיחים 10 ביוני 2014

הגלוריפיקציה הזו של ג'ורדן מתחילה לעלות על העצבים. אמנם השחקן הטוב ביותר, אבל לא צריך לשכתב הסטוריה.
הוא הפסיד לאייזאה שנה אחרי שנה, ותאמין לי שהשנאה שם לא עשתה את ההפסדים קלים יותר.
יש מצב שגם לסלטיקס הוא הפסיד שנתיים רצוף, לא באת זוכר.

גיל 10 ביוני 2014

הדרך לעצור אותו היא לעייף אותו וזה על ידי ריצה כל הזמן. ברגע שהוא ומיאמי עייפים אז הם משחקים פחות טוב. הבעייה היא שפרקר באמת היה גרוע ברבע הרביעי וזה לא התאפשר, אבל כמו שאמרת, 12 מ20 בעונשין לספרס זה משהו נדיר ושתי קליעות עונשין והכל היה אחרת.

אלטמן 10 ביוני 2014

מאוד מסתייג מהמינוח מלך אבל בכל זאת…
אין ספק שבכושר הנוכחי שלו ובסיוע השיפוט בליגה למען הכוכבים, קשה לעצור את לברון. אני חושב שהסיכוי היחידי של הספרס הוא לעשות עבודה טובה יותר על הצוות המסייע, לראייה סגירה טובה יותר של בוש כשהוא מתמקם על קו השלוש.
עם כל הכבוד ללברון (ויש הרבה) המשחק האחרון בסופו של דבר מסתכם בזה שהארבע האחרים על המגרש דופקים את הסלים שהם אמורים בקטע של צוות מסייע.
הגדולה של מיאמי זה לא בהכרח לברון אלא לטעמי העובדה שיש להם מספיק כלים שאפשר לסמוך עליהם לתפור את הסלים שהם אמורים לתפור.

אלעד ב.א. 10 ביוני 2014

כמו שלכל אחד יש תחליף, כך כל שחקן ניתן לעצירה/הורדת תפוקה.
גם לסופרמן יש קריפטונייט.

מה שאתה מציע זה להמר על הזריקה. כשמו כן הוא, זה הימור והוא יכול להצליח ויכול שלא. הפתגם שאמר פעם פיני גרשון "הסטטיסטיקה תמיד מתיישרת" הוא לרוב נכון ויכול להיות שאם הוא יזרוק 10 פעמים ויקלע 4-5 מטווח השלוש זה לא כל כך נורא.

לפעמים אנחנו נוטים לחשבו מייד שזה לא טוב אבל אם במקום זה הוא יחדור ויוציא לריי אלן…עם כל הכבוד אני מעדיף שג'יימס יזרוק ולא אלן.

איציק 10 ביוני 2014

"…לכל אחד יש תחליף…" מה כתוב בכניסה למטוס דקוטה? "התחליף היחיד לדקוטה הוא מטוס דקוטה אחר" מאיפה תקח עוד לברון :-)
אני סתם מעלה שאלה… ומה אם לא צריך לעצור את לברון? שיקלע 50 נקודות כל משחק… בו נעצור את קווי המסירה שלו, נמנע מארבעת האחרים לשחק… שינצח אותנו לבד… ליגמר מעייפות… לא נביא דבל-אפים, פשוט נכריח אותו לשחק כל הזמן לבד ונתסכל את האחרים. נכון, קשה לתסכל את וויד, כי גם הוא בכל רגע נתון יכול לעשות מה בא לו, ועדיין, אולי זו הגישה הנכונה.

אלעד ב.א. 10 ביוני 2014

מדויק…זה בדיו מה שמכבי עשו במשחק הראשון מול חיפה.
אז רנדל וסמית' קלעו יחד 50 ומשהו נקודות…כל השאר בקושי פגעו וחיפה הפסידה בסוף.

c web 10 ביוני 2014

לפי דעתי פופוביץ' מעדיף לשמור את לברון צמוד בתחילת הסדרה כדי שהקליעה שלו לא תתחמם(לא ממש עבד במשחק מספר 2)
שנה שעברה הם נתנו לו מקום לזרוק ובסופו של דבר הוא קלע יפה מאוד. נראה לי השנה פופ החליט להתחיל איתו בשמירה צמודה ולקראת משחקים 4-7 יתנו לו ספייס וישמרו עליו אזורית בתקווה שהוא יהיה פחות קטלני עד אז בקליעה
מה שכן הסדרה הזאת לגמרי בידיים שלו. עם כל הכבוד לוייד או בוש אם הם לא יהיו מצוינים מישהו אחר יעלה את הרמה שלו(מאיפה רשארד לואיס הגיע?!) אבל אין תחליף לג'יימס במיאמי.
קשה לי להגיד את זה אבל הוא בהחלט אחד הגדולים. רמה מעל הליגה בשנתיים האחרונות ללא ספק
על השנה ויתרתי. רק שלא יעשו פורפיט :)

ליאו 10 ביוני 2014

הספרס צריכים להסתכל על קלטות מהסדרה של דאלאס נגד מיאמי. לדחוק אותו כמה שיותר קרוב לפינה ומחוץ לקשת, שיקבל את הכדור ליד שמאל ולהריץ עליו רוטציה של הגנות זון

איתן 10 ביוני 2014

נכון אבל לדאלאס היה גם את שון מריון שיכול להתמודד עם הפיזיות של לברון ואת צ'נדלר מתחת לסל שמשנה זריקות.

גיא 10 ביוני 2014

מה שעצר את לברון בסדרה נגד דאלאס הייתה חוסר המוכנות שלו לשחק עם הגב לסל, מה שאפשר לדאלאס לתת לחואן בריאה לשמור על לברון ולהוציא אותו מהכלים. כתוצאה מההפסד לברון לקח על עצמו ללמוד לשחק עם הגב לסל ולא לאפשר לשחקנים נמוכים/חלשים ממנו לשמור עליו.

ליאו 11 ביוני 2014

יש להם את ההתאמות שלהם לעשות. לא מאמין שחסר להם כלים, בטח אם עושים החלפות ללא הפסקה עליו. בכל מקרה לא רואה דרך אחרת חוץ מלנסות להתאים לקבוצה שלך ככל הנראה את השיטה היחידה בשנים האחרונות שעבדה בהצלחה

עומרי 10 ביוני 2014

המפתח הוא ששלושת הקלעים המובילים של מיאמי יקלעו פחות מ-70 נקודות. בדיוק כמו המפתח מול אוקלהומה.

אלעד דינור 10 ביוני 2014

אם מישהו חושב שמיאמי הולכת להפסיד עוד משחק בסדרה הזאת אז הוא טועה

דה דיסיזיון 11 ביוני 2014

אהממ… אוקי

חובבן 11 ביוני 2014

:)

Comments closed