אטלנטה, יחסיה עם עצמה לאן / אופיר גולדשטיין

אטלנטה יפה, מדהימה ויש ארבעה אולסטארים (חחחחחחחחחח, נו באמת). אטלנטה לא הפסידה כל חודש כלשהו של העונה הסדירה. אטלנטה לא […]

אטלנטה יפה, מדהימה ויש ארבעה אולסטארים (חחחחחחחחחח, נו באמת). אטלנטה לא הפסידה כל חודש כלשהו של העונה הסדירה. אטלנטה לא תעבור סדרה מול אף קבוצה ראויה בפליאוף. לא ככה. כי היא באמת הספרס לעניים. אבל מה זה עניים, מרוששים. גם הספרס לא היו הספרס בלי דאנקן ועוד כמה אולסטארים (אמיתיים) לידו. לא כאלה שפעם היו מעורבים בטרייד שכלל מכונת צילום (לכו תבדקו, סיפור אמיתי). לא כאלה שלא היו מגיעים לספסל המחליפים של האולסטאר במערב או אפילו לזה של האולסטאר במזרח בכל שנה נתונה שהיא לא זו. אטלנטה הולכת להפסיד ללברון שוב ושוב ושוב. כנראה בסוויפ. אז מה היא צריכה לעשות?

כלום. אטלנטה עשתה עם העונה הזו מעל ומעבר. לכל קבוצה שהיא לא לברון או שלושה חברים עתידיים של היכל התהילה לוקח המון זמן וניסיון פליאוף בשביל להפוך לטוענת אמיתית לכתר. אטלנטה עשתה בדיוק את מה שהיא צריכה הייתה לעשות בסיטואציה שלה, היא ייצרה מערכת ושיטה שבה כמעט כל שחקן בר החלפה וחשוב מכל, היא עשתה עיניים לחבר היכל התהילה העתידי שהיא צריכה. והיא צריכה, והיא יכולה למכור לו שאם הוא יבוא, ואם הוא מספיק בוגר בשביל להשתלב בשיטה שלה היא מציעה לו משהו שאף קבוצה אחרת בליגה לא יכולה להציע לו. טוענת לכתר אמיתית משלו, כזו שהייתה יפה בלעדיו ומפחידה איתו, אחת שהאליפות שתזכה בה עדיין תהיה חקוקה על שמו.

נו… זה לא ברור. הטרייד המתבקש, שיעשה המון טוב לשני הצדדים הוא… כרמלו לאטלנטה… ואל תגידו שלא ראיתם את זה מגיע.

למה זה טוב לניו יורק?

כבר שנו חכמים, הניקס תקועים. הם לא יגיעו לשום מקום עם החוזה הזה של כרמלו, הם לא מעניינים שחקנים איכותיים בשוק כי הם כרגע סוג של חור שחור, אין להם לא כסף ולא קבוצה. צריך להתחיל ממש מהתחלה ונראה לי שאפילו פיל גקסון כבר הבין את הטעות שהוא עשה עם החוזה סותם הקבוצות שהוא נתן לכרמלו.
למה זה טוב לאטלנטה?

כי 4-0 לקליבלנד וזה עוד לפני שהם ראו את GSW מולם. כי באמת יש שם תקרת זכוכית שלא תיעלם מעצמה. כי ברור לגמרי מה הם מציעים לכרמלו ומה התנאים שלהם. שנה חברבורותיך ובוא לקחת טבעת.
למה זה טוב לכרמלו?

כי הוא מילימטרים מלהפוך לכישרון הכי מבוזבז של הNBA בעשרים השנה האחרונות. כי (אני מקווה) שהוא כבר מספיק בוגר בשביל להבין שהוא צריך שיטה ושלבד זה לא ילך וששיטה זה בדיוק מה שאטלנטה מציעים לו. כי העיר הגדולה לא תפתה חברים לקבוצה או אותו עצמו (אטלנטה גורגיה כן? חור תחת כן?). כי הניקס יאכלו את השנים הרלוונטיות האחרונות שלו לפני שהוא הופך להיות וינס קרטר. כי מעמדו בסכנה אמיתית ומוחשית, כי הכניסה שלו להיכל התהילה בסכנה, כי כסף כבר יש לו מספיק.

מה זה כנראה יפיל את הטרייד?

כסף, מה שהניקס צריכים (לא ברור אם הם כבר הבינו את זה והם גם בשלב ה"רוצים") זה להיפטר מהחוזה הרע של כרמלו. לאטלנטה אין נכסים משמעותיים למכור אבל כבר ראינו שחוזה רעיל זה משהו שגנרל מנגרים מוכנים לשלם הרבה בשביל להיפטר ממנו. כל שחקן חמישייה של אטלנטה פלוס שני שחקני ספסל פלוס בחירת דראפט עתידית אמורים לעשות את העבודה.

והנה מה שבאמת יפיל את הטרייד. כי כדי שזה יעבוד, כדי שכרמלו יוכיח שהוא מוכן וראוי לקבוצה אמיתית, כדי שלקבוצה ישאר כסף לאסוף נכסים סבירים ולהפוך אותם למעולים לידו כרמלו יצטרך לפתוח את החוזה ולחתוך בבשר החי. ואת זה, עם כמה שאני רוצה, אני לא רואה קורה. אבל לכו תדעו, אולי עוד שנת בלהות בניו יורק "שנה הבאה ננצח 50 משחקים" ניקס יגרמו לשעון הביולוגי של כרמלו לתקתק קצת יותר חזק.

עוד יום בהיסטוריה
חטיפים סטטיסטיים לגמר ליגת האלופות

תגובות

  • גיל שלי

    לא מבין את השאלה למה זה טוב לניקס, זו לא שאלה, אי אפשר לשאול, בכל דרך בה כרמלו לא יהיה בניקס, זה טוב לניקס

    • no propaganda

      אתה טוען שלפני כרמלו הניקס היו יותר טובים? :)

  • גילעד

    ראשית לא ברור לי למה כותב הטור כל כך נהנה לקטול כל מה שקשור באטלנטה. שלושה מהאולסטארים שלהם יכולים לדעתי להיות אולסטארים בכל שנה נתונה במזרח. המערב זה באמת בית מטבחיים אבל כמה שחקנים בדיוק הם אולסטארים אוטומטיים במערב?

    מה שבאמת חשוב זו השאלה למה לעזאזל אטלנטה תרצה את אחד השחקנים הכי לא מתאימים לשיטה שלה אצלה בקבוצה. בשיטה המבוססת על הרבה תנועה ועל כך שכל שחקן יכול למסור, איך משתלב שחקן שלא עושה אף אחד מהשניים ולהפך, רק שואב אליו את הכדור כמו חור שחור?

    לדעתי הצרה העיקרית של אטלנטה היא הספסל. חוץ מדניס שרודר,כל השחקנים שם משלימים ומטה. אין שום אפשרות להפתיע, לגוון. נראה אם יצליחו לשמור את קארול, לא נראה סביר.

    • dmc

      איפה מילסאפ נכנס? לפני גריפין או דייויס או למרקוס? וטיג לפני כריס פול או סטף או הארדן? הורפורד לפני מארק גאסול וקאזינס?

      • גילעד

        קראת מה שאמרתי? כתבתי שהם יכולים להיות אולסטארים במזרח. לא במערב. אבל בסדר.

        • dmc

          צודק אחי, טעות שלי

  • רוזי

    זה מסוג הטריירים שנראים טוב על הנייר אבל הסיכוי שיצאו לפועל קלוש.
    לפעמים למרות שאנחנו יודעים מהי ההחלטה הנכונה קשה לנו לוותר על האגו שלנו, ולכרמלו יש אגו בגודל של רובע ברונקס.
    אטלנטה צריכה סופרסטאר זה נכון, אבל כזה שידע לשחק בתוך שיטה, נראה לי שלמרקוס אלדרידג׳ יותר יתאים להם, מה גם שהם צריכים מישהו עם משחק פוסט משמעותי.

  • גל ד

    איזה מלפפון הזוי.

  • אהד

    למה לא קווין לאב?

    • גיל

      כי לאב ישאר בקליבלנד.

    • עוד מתן אחד

      אני גם חושב שלאב מתאים...
      מעניין אם אפשר למשוך אותו..

      • נדבושקה

        לאב יישאר בקליבלנד.

        גם אם יעזוב- הוא יילך רק לשוק גדול כמו לוס אנג'לס או בוסטון.

        אין מצב שאחרי כל השנים במינסוטה הוא יקשור את עתידו באטלנטה , עוד פרנצ'ייז ללא מסורת גדולה ובשוק לא אטרקטיבי(למרות שבהשוואה לחור הקר שנקרא מינסוטה ,אטלנטה תרגיש לו כמו ניו יורק, ווגאס וLA ביחד)

    • shadow

      לאב לא ישאר בקליבלנד כי הוא יקר, לא שווה את הכסף ולא נחוץ למה שבונים שם.

      תומפסון צעיר, פחות פציע, הוכיח שהוא יכול להיות שחקן חמישיה והרבה יותר מתאים לקבוצה ההגנתית שבנה שם דיוויד.

      אני אהיה מאוד מופתע אם הם ישאירו אותו.
      הם יכולים להביא אחלה מחליפים (שזה מה שחסר שם) בכסף שיתפנה.

  • Martzianno

    אני אוהב את אטלנטה.
    עזוב אותה בשקט בבקשה.
    רוצה לשמח את אטלנטה?
    תביא את דוראנט.

    • פורד פרפקט

      רעיון יפה אבל או דוראנט או ווסטברוק יעברו לשוק גדול (לייקרס לדעתי וזה יהי ווסטברוק). אוקלהומה תישאר הקבוצה של דוראנט.ובקשר לפוסט loose loose situation , אטלנטה לא צריכה את כרמלו. יהרוס לה את כל השיטה שהיא עובדת עליה. כרמלו יהרוס בכוונה כל חלקה טובה שעובדת בצורה קבוצתית. ולדעתי הוא בהחלט הכישרון המבוזבז של 20 השנה האחרונות. לא בגלל הבחירות שלו. בגלל הגישה... הוא שרף את עצמו.

  • Yavor

    קבוצת קלעי שלשות בדרום מזרח ארה"ב? יש איזה בחור שנולד שם וכבר הגיע לגמר עם קבוצה דומה. השאלה מה יתנו ליוסטון בתמורה?

  • איציק

    אתה באמת שונא את אטלנטה!!!
    למה זה טוב לניקס, ברור... לכל אחד טוב שכרמלו יהיה במקום אחר.
    למה זה רע לאטלנטה... כי אז הם יהפכו למקום האחר!
    כרמלו בגילו לא מסוגל להשתנות והוא הוכיח זאת כל הקריירה. הוא לא יודע למסור, ולהביא אותו לקבוצה שבנויה על אקסטרה מסירה, הוא תוקע התקפות. מתי ראיתם את כרמלו אסיסט מוסר וזו לא טעות? באטלנטה הוא יצטרך למסור לקלע פנוי וזה הכי אנטי כרמלו שיש. ודבר אחרון, למה שכרמלו ישמור.
    אההה, דבר אחרון... אם הווארד יהיה HOF אז גם כרמלו. מקומו מובטח שם אם ובלי טבעת.

  • גיל

    עם כרמלו אטלנטה לא עוברת סיבוב ראשון. למעשה, אני לא בטוח שהיא מגיעה לפלייאוף.

    • שניר

      +1

  • נדבושקה

    כרמלו לאטלנטה זה על גבול האוקסימורון.
    לנסות לשלב את כרמלו בסגנון המשחק של אטלנטה זה כמו לשים לאמא שלי חריף בשווארמה- מעשה שנוגד כל הגיון ויסתיים בוודאות בתאונה שתזיק לכל המעורבים.

    הסיכוי התיאורטי היחידי "לביית" את כרמלו זה רק בפרנצ'ייז עם זהות מגובשת.
    אטלנטה עדיין לא מגובשת מספיק כפרנצ'ייז בשביל זה- הם צריכים עוד כמה שנים עם הישגים וסגנון משחק דומים לשנה הנוכחית.
    אם תשים היום את כרמלו באטלנטה, אתה תופתע לראות באיזה מהירות הם ישחקו בסגנון המשחק הטיפוסי של כרמלו.

  • רוזי

    אני לא רואה קבוצה שתסכים לקחת כרגע את החוזה המפלצתי של מלו, גם כאשר יכנס הכסף מחוזי הטלוויזיה עדיין הוא לא שווה את החוזה.
    יהיה עדיף לקבוצות לנסות להתחזק מלמטה, הבאת שחקנים צעירים וזולים אלא אם כן מדובר בשחקן שניתן לבנות סביבו קבוצה. כרמלו עוד לא הוכיח שהוא כזה.

  • Amir A

    אם הרעיון של כרמלו לאטלנטה לא יעבוד אפשר להביא לשם את קובי, לא? ההגיון עובד בשני המקרים...

    • shadow

      5 אליפויות מול 0 אליפויות.

      תגיד לי איפה החנות שבה אתה קונה את ההיגיון שלך, שאני אדע להתרחק.

      • No ONE

        כמה אליפויות קובי לקח מאז שקרע את גיד האכילס?
        מה קשור מה קובי עשה לפני 7 שנים למה שהוא עכשיו?

        • shadow

          אההה... אז תגיד שאנחנו בקטע של אנלוגיות מטופשות.
          אני בעד להביא את מג'יק.

          כמה אליפויות הוא לקח מאז שהתגלה שהוא נשא?

  • רוזי

    עד עכשיו פיל ג׳קסון לא הוכיח את עצמו כGM מוכשר במיוחד, מקווה שהוא יוכיח אחרת.

    • איציק

      הוא בגדול ה-GM הכי טוב שהיה ובמרחק שנות אור מכל האחרים בקליבלנד.

      • גל ד

        זינג!

  • iverson

    כרמלו שחקן בינוני ולא יותר ולא יביא את אטלנטה מילימטר קדימה - אובררררררררריטד

  • Lord Anthony

    יכולים להביא גם את מרבורי על הדרך

  • רוג'רס אהרון

    כרמלו עסוק בלהרוויח מלא כסף.
    לא בכדורסל.בהייטק.
    כדורסל פחות מעניין אותו והוא אמר זאת לאחרונה בראיון מעניין מאוד שנתן לביזנס אינסיידר.
    למעשה הוא שחקן הכדורסל הכי עשיר היום בעולם.לא הכי מרוויח אךא הכי עשיר.
    הרוב נמצא בהחזקות והשקעות. כולל בכמה חברות הזנק ישראליות.
    אטלנטה זה השוק הכי גדול בארהב אחרי ניו יורק ושיקגו מבחינת הקהילה האפרו אמריקאית.
    וחולש בעצם גם על דרום קרוליינה וארקנסו.
    אטלנטה אינה קבוצת שוק קטן.
    כרמלו דווקא שחקן קבוצתי ךמינשלא ראה אותו בנבחרת ארהב.
    הוא גם הביא את פאקינג דנבר לגמר המערב.
    הניקס לעומת זאת או יותר נכון מר דולן הם המיץ של הזבל של הספורט המקצועני.

    • שניר

      אתה מתכוון לומר שמיסטר ביג שוט הביא את פאקינג דנבר לגמר המערב למרות כרמלו.

      • גורביץ'

        גם שמפרט וג'יי אר היו גמורים עד לפני ארבעה חודשים.
        יוסטון - נראה לי שהבעיה היא בניקס

        • גיל

          זו די אגדה אורבנית. אם תסתכל על המספרים שלהם אז הם לא שונים בהרבה מאלו בקליבלנד רק שלאף אחד לא איכפת מהניקס.

          • גורביץ'

            תבדוק את ה per והמדד +-, שמיים וארץ. יכול להיות שהמספרים היבשים שלהם דומים

            • גיל

              גורביץ' ברור שמדדי ה+- יהיו טובים יותר כי הם משחקים בקבוצה טובה יותר שמנצחת הרבה יותר משחקים. זה לא אומר שהם אלו שגרמו לניצחונות הללו.

        • shadow

          ג'יי אר ושומפרט היו גמורים רק בגלל שהם עברו לשחק עם לברון, כי הרי כולנו יודעים שאין אף שחקן בליגה הזו ששווה משהו בלי לברון.
          ובכלל תמיד יש סיביבו שחקנים גרועים והוא "המלך".

          הם היו שחקנים מצויינים גם בניקס, זה שיש שם כבר שנים קבוצות פח, זה בגלל ניהול גרוע אבל לאו דווקא מצביע על איכויות של שחקן כזה או אחר.
          סמית' ידוע כבעייתי אבל אף אחד לא הטיל ספק ביכולותיו ושאמפרט היה אחלה שחקן עד שנפצע ועושה רושם שחזר לעצמו כמו שצריך.
          מי קבע שהם גמורים?

          ולגבי מדד הפלוס מינוס רק תגיד אם אתה צוחק, שאני אדע אם לענות ברצינות.

  • שניר

    דור, במה חטאו אטלנטה ?
    שום דבר לא צומח לצד מלו.

  • Asaf

    אטלנטה היא אינדיאנה של השנתיים הקודמות במזרח ,קבוצת עונת סדירה מצויינת שנתקלת בקשיים בפלייאוף ובסוף מתרסקת על הקיר שכל המזרח נופל למולו כבר חמש שנים (לברון ג׳יימס). האמת לאינדיאנה היה בניגוד לאטלנטה שחקן שאילולא הפציעה הארורה שלו לפני שנה כבר היה סופרסטאר
    (פול ג׳ורג׳) וזה כנראה מה שגרם לה לתת מאבק קשה יותר.
    כרמלו לא יגיע לשם כי הוא לעולם לא יבין את חשיבות המושג קבוצה לפני האגו הנפוח שלו, קצת כמו קובי בשנתיים האחרונות לא נופל לאיש האסימון שהרזומה הלא מחמיא שלו פוגע בו כל עוד הכסף נכנס בבנק ולקובי בניגוד אליו עוד יש כמה חותמות על האצבעות שמרשות לו להתנהג כך.
    לי דווקא עלתה מחשבה של להביא את ראסל ווסטבורק ככוכב מוביל אבל בשביל זה סם פרסטי צריך להחליט לחתוך את השילוב בינו לבין דוראנט ולהכריז שדוראנט הוא הכוכב הבלעדי בתאנד׳ר ואני פחות רואה את זה קורה.
    האיש יכול להפוך לסוג של הארדן מבחינת חשיבותו הבלעדית להוקס וקבלת הכבוד שהוא כל כך מחפש בהגדרה ככוכב הראשי בקבוצה, ועל הדרך לקבל צוות מסייע מאוד איכותי ומוכן לריצה נוספת בפלייאוף.

    • איציק

      תסביר לי מה הקטע של חשיבות הכוכב הבלעדי?
      רון הארפר העדיף לקחת אליפות מאשר להיות כוכב בלעדי בקבוצה ללא סיכוי.
      איזיה תומס במקום לרצות להיות כוכב בלעדי העדיף טבעת.
      מקהייל, אולי ה-PF הכי טוב בכל הזמנים העדיף להיות בצילו של בירד עם כל הטבעות מאשר כוכב בלעדי.
      ד"ר ג'י שמח על בואו של מוזס מלון במקום להשאר כוכב בלעדי ללא טבעת.
      כמה כוכבים בילעדיים יש ב-SA?
      זה נשמע לי כמו בולשיט אחד גדול.

      • Asaf

        איציק במילה אחת אגו ויש כאלה שחייבים שילטפו להם אותו....
        בפועל כל ״כוכב״ שיגיע לאטלנטה לא באמת יהיה בלעדי כי יש שם באמת קבוצה טובה מאוד ,בטח ובטח למזרח וצריכה חיזוקים קטנים זה יותר נכתב מצידי לפחות מתוך ההתייחסות והתחושה של שחקנים מסויימים שבאופי שלהם חייבים להרגיש המובילים הבלעדיים של הקבוצה שלהם, מסכים איתך שלבד אף אחד לא יכול לנצח.

        • איציק

          אגו... זה ואחד אגו. כי אגו ממש גדול היה לאחד איזיה תומס. בגלל האגו שלו ג'ורדן עבר זובור. בגלל הזובור שג'ורדן עבר, אייזיה לא היה באולימפיאדת 92, הדריים טיים. אז אם מישהו טיפח אגו גדול משל אייזיה, רצוי שיביא גם קבלות גדולות יותר. כנראה זה לא תמיד הולך ביחד.

          • Asaf

            אין ויכוח על זה איציק

  • יוסי מהאבטיחים

    הטרייד לא יצא לפועל מסיבה אחת ויחידה- כרמלו והניקס הם זיווג מושלם וראויים זה לזה. זה מכתוב, ואין כח בעולם שיפריד את שתי ישויות הספורט המקצועניות הללו שחברו להן יחדיו כדי לעשות צחוק מכל מה שהוא מקצועני בעולם הזה.

    הזוי שמישהו עוד מאמין במישהו או משהו כמו שני אלו, ומציע טרייד כזה לקבוצה כמו אטלנטה שמיקסמה את כל מה שאפשר להשיג מניהול ותכנון מקצועיים.

    אם אני ה GM של אטלנטה, אני מעדיף לקבל טחורים מאשר את כרמלו. ומוסיף עוד כסף לדיל אם זה מה שירחיק את קבלן ההריסות מהקבוצה שלי

    • אריק י.

      +1

  • shadow

    ברגע שכתבת קרמלו לאנטלנטה כמשהו חיובי הפסקתי לקרוא.

  • shadow

    אטלנטה בדיוק כמו לברון נהנת ממזרח חלש להחריד בעשורים האחרונים.
    יש לו קייס רציני בתחרות הקונפרנס החלש אי פעם.

    לעזאזל היו פה אנשים שחשבו שטורנטו זו קבוצת פליאוף.

    אני עדיין מחכה שמישהו ירים את הכפפה וידרג לי את 20 השחקנים הטובים בכל קונפרנס, אין צורך לרשום לפי סדר מסויים, פשוט את הכי טובים.

    סתם בשביל הצחוק מעניין אותי מי השחקן השני בטיבו במזרח אחרי לברון.

    • omer

      ג'ימי באטלר (לפחות עד שפול ג'ורג' יראה שהוא החלים לחלוטין מהפציעה) . לדעתי באטלר באזור העשירייה השנייה מבין כלל השחקנים בליגה.

      • shadow

        אולי בסוף העשיריה השניה אם ממש מתאמצים.

        אתה מבין ג'ימי באטלר הוא כוכב במזרח. ג'ימי באטלר.

        • אהד

          קיירי כמובן ודרק רוז. אני חושב שבעמדת הסנטר גם להורפורד יש מקום. בוש וייד וגורג כשהם בריאים (או במקרה של וייד כשהוא רק חצי פצוע). גון וול. ובתור אוהד שלו, אוסיף את פול פירס הגדול (זה שלפני שנתיים).
          אבל בגדול אתה צודק

    • 7even

      מזכיר לי שאמרו שאם מרכיבים נבחרת משותפת של ישראל ו-ווילס, הנבחרת של ווילס נשארת ללא שינוי:)
      על אותו משקל מזרח-מערב

  • אודי

    גון וול לדעתי
    היית אומר 12 וזה רק לברון :)

  • 7even

    כרמלו להורס? אע?
    הודיעו על הוספת כדור נוסף למגרש בספר חוקי הכדורסל ולא עודכנתי?

  • 7even

    להוקס*

  • Srtest

    כל הזמן חשבתי שמה שקליבלנד צריכה כדי להיות מול יריבה ראויה זה לפגוש יריבה שהיא קבוצה של חיות טרף שניזנות אחת מהשנייה. כאלה שביחד מתסכלים כל שחקן. המזרח כולו הוא אנדרדוג מול המערב והצפייה היתה שהקבוצות שם יסגלו לעצמן מנטליות כזו. בפועל, דווקא שיקגו באה בגישה הכי פחות טובה למרות הכישרון שהיה לה. אטלנטה היא סוג של - בוא נביא שחקנים לא הכי ידועים ונגרום להם למסור. אוקיי אני חושב שבסה"כ זו גישה טובה לכדורסל רק לא בהכרח לכדורסל מנצח... למעשה האינסטינקט הנכון של צוות האימון של אטלנטה ללכת עם האחד-על-אחדים שהגנת קליבלנד עם החילופים הכריחה אותם, רק הראה את הקונספט האשלייתי של אטלנטה. דווקא הבנייה לטווח ארוך היא שנפגעה שכן עם 3-4 שחקנים נוספים לרוטציה שהם ברמה של החמישייה אפשר לעשות שם אחלה קבוצה וקונטנדרית. האמונה בקונספט רק בגלל שבאד מגיע מהספרס והכדורסל של פופוביץ' התנפצה בצורה מאוד קשה עבור המועדון אחרי עונה כזו. אפשר לעשות עונה טובה לאחר מכן, השאלה מה הלאה. הביטחון כולו בתהליך - הופר. היתה פה פעם באתר תיאוריה עד כמה יש כל מיני אוהדי כדורסל אירופאי שמנסים לשווא לשייך לפופוביץ' כדורסל אירופאי שהשפיע עליו בגמר שנה שעברה. בפועל, זה אכן קרה והוא בעצמו אמר זאת פעם. בואו נקרא לכך מגמות בכדורסל העולמי ומה שפופ הביא לספרס שלו שעדיין היו מבוססים על כוכבים, בלאט הביא בתור עצמו, בתור מה שעבר באירופה.

Comments are closed.