אני לא מתרגש (רק מתבאס כמובן) מההפסד הזה. הוא היה די צפוי, למרות שבמקום מסוים ייחלתי לתיקו. החלק הקדמי יכול לתפוס יום רע, זה קורה לפעמים, וזה מה שקרה הערב. יום רע לחלוטין, בעיקר ללואיס סוארס, למרות כשאצלו יש ימים רעים, הוא תמיד איכשהו מסיים אותם עם מהלך שמוביל לגול, לפחות אחד. היום זה הוביל להחמצות. הבעיה שלי היא לא עם ההתקפה, את הגולים שלהם הם ישמו, במיוחד עכשיו כשקוטיניו חזר. הבעיה היא בכל המערך ההגנתי. זה לא רק סיסוקו שהיה זוועתי והגול הראשון בגללו, זה לא פרסונלי, אם כי הכל אנשים, כמו בתכנית. אבל הבעיה היא שזה מתחיל בקישור, לוקאס (שאף פעם לא הייתי ממעריציו, אם כי ידעתי להחמיא לו כשצריך) היה פשוט איטי, נרפה, ומילא תגידו הוא קיבל צהוב דקה 10, אבל לא, זה נראה כאילו הוא עדיין בחדר התינוקת עם אשתו, וכשלוקאס חלש, אין כלי עבודה אחרים במרכז. ג'רארד כיום עסוק בעיקר בבניית התקפות, בהעברת כובד ובמסירות, הוא לא ממש פקטור גרזני. הנדרסון יכול להיות כזה, אבל רודג'רס מציב אותו כל פעם במקום אחר. בקיצור, מסתמנת חוליה חלשה מסוימת. כבר שנה שנייה אני זועק שחסר גרזן, ובמקום להביא אחד, רודג'רס קנה את טיאגו לאורי כדי שיהיה במילואים. לפעמים הוא מבין דברים שנה מאוחר יותר. כמו במקרה המגן השמאלי.
גליון ציונים:
מינולה: שערים לא באשמתו, דווקא נתן כמה הצלות שמנעו תבוסה
טורה: סביר, משונה שהוא נהיה באנקר בהרכב
סקרטל: הגיע הזמן שאגר יחזור להרכב, וכנראה על חשבונו
סאקו: אין טענות
סיסוקו: נראה כאילו גדול עליו העסק
פלאנגן: דווקא היה לא רע, אם כי בתפקיד המוזר הזה שהוא חצי קשר חצי מגן, אם אתה לא חותך פנימה, אז אתה הפך מיותר, ע"ע סיסוקו
לוקאס: השאיר את הקשיחות בבית
ג'רארד: אנמי
הנדרסון: מתי כבר תשפר את משחק ההתקפה?
סטרידג': כשנגע בכדור, היה טוב, אבל לא סיכן
סוארס: את הגולים שהחמיץ הוא יחזיר
51 Comments
גרזנים? זה מה שחסר לכם?
מי מהקישור היצירתי שלכם היה עולה בהרכב של ארסנל, צ'לסי, סיטי או, טוב, נו, יונייטד?
אם סוארז עוזב הם בבעיה עצומה. הוא היה נפלא בעייני גם היום. רמזי בחלום שלא יתעורר. ארסנל פשוט כיף. אולי אוכל להגיד אמרתי לך בעוד חצי שנה
אריק, מהפה שלך לאלוהים.
אני חושב שדורטמונד הראו לנו בבית מה מקומנו ביחס לטופ, כך שאת הכדורגל שלנו כרגע צריך לקחת בערבון מוגבל. מה שכן, הפוטנציאל לשיפור גדול. השנה לא ניקח אליפות, כי צ'לסי (למרות הכל) תקח, אבל אנחנו מרחק חלוץ world class אחד (ועיבוי מסוים של ההגנה – אני לא רוצה לראות את ג'נקינסון נועל סטופקס לעולם יותר) מקפיצת המדרגה הנדרשת.
ארסנל היו טובים מדורטמונד בהכל חוץ מגולים. לא תפתיע אותי תוצאה הפוכה אל תשכח שוולקוט ופודלסקי על אף חסרונותיהם חסרים למחץ.
הייתי בטוח בקיץ שנחתים את אחד השוערים של ריאל מדריד. יכול להיות שעדיין לא מאוחר מדי?
ארסנל היא הקבוצה האנגלית הראשונה לנצח בדורטמונד.
והיחידה מהגדולות שלא זכתה בגביע עם האוזניים הגדולות.
אולי פעם הם יהיו נוטינגהם פורסט.
אופיר – אין לנו קישור יצירתי למעט קוטיניו וקצת ממה שנשאר מסטיבי .
1. הגולים שלהם היו די פוקסים, אבל אם זה לא היה נכנס אז כדורים אחרים היו נכנסים. הם משחקים את הכדורגל הטוב באנגליה כרגע וניצחו בצדק, לצערי. זה עדיין לא אומר שכדאי לעזור להם עם חופש מוחלט לכל האוזילים/ראמזים/קסורלות 20 מטר מהשער שלנו…
2. היינו חסרי השראה, חסרי דימיון, חסרי מעוף. הרגיזה במיוחד הנירפות אחרי השני, חוסר האמונה, חוסר ההתערבות של הסקיפר שירים את כולם כדי לנסות לחזור (כמו שארסנל חזרה לפני שנה תוך 3 דקות), שייקח על עצמו את הכדורים החופשיים (סוארס מגביה? באמת?!), שידחוף את ההתקפות לאגף שמאל כדי שקוטיניו ינסה להוציא צהוב שני מסאניה…
3. דווקא ברנדן הגיב מהר עם קוטיניו (סיסוקו אכן אשם קצת בגול הראשון אבל הוא לא היה עד כדי כך גרוע לטעמי), אבל למה לחכות 10 דקות עם מוזס? ומה מוזס בעצם עשה? איפה הוא היה? למה לא להשליך אותו קדימה לשלישיה קדמית ולהעיף כדורים קדימה אם ארסנל לוחצת עם הרבה שחקנים?
4. ציונים (בגדול די מסכים עם עמיחי):
מיניולה – 6. לא אשם.
פלאנאגאן – 5. השתדל מאוד, אבל כמו שעמיחי כתב צריך לחתוך פנימה.
טורה – 5. ניסיון זה בסדר, אבל כמה שטויות?…
סקרטל – 5. אין משהו מיוחד.
סאקו – 6. הוכיח שהוא יכול להיות גם מגן, אבל בהרכב הזה איבדנו כל תמיכה באגפים.
סיסוקו – 5. נאמר כבר הכל.
לוקאס – 4. איבודים, עבירה טפשית ליד השער… חזר להיות לוקאס.
הנדרסון – 5. השתדל אבל… הפספוס שלו דקה 10 כ"כ עיצבן.
ג'רארד – 5. המדור לחיפוש קרובים.
סוארס – 5. יום רע.
סטארידג' – 5. יום רע גם כן…
קוטיניו – 5. חלוד.
מוזס – 4. חבל על הכביסה…
הגול הראשון הוא תוצאה של יציאה תחת לחץ מההגנה לההתקפה, התנועה של קאסורלה פנימה ומנגד החור שיצרו ליברפול ברווח בין ההגנה לקישור.
הגול השני הוא תוצאה של ראיית המשחק המדהימה של אוזיל שחקן ארסנל שבין שלושה שחקנים ראה את ראמזי פנוי על סף הרחבה, וכן בגלל היכולת של של עוד שחקן ארסנל לבעוט בעיטה מדהימה לחיבורים.
חח גול פוקסי, מגוחך.
לא מבין איך טורה נהיה באנקר בהרכב? אולי כי הוא ביחד עם סאקו שחקן ההגנה הכי טוב שלנו העונה? ובטח שהחתמת העונה?
משחק אחד סביר גורם לאנשים לשכוח מה היה עד עכשיו.. כל שחקן, ובטח שחקן בגילו, תופס יום פחות טוב. מה גם שאפילו היום הוא היה מהטובים שלנו..
קודם כל צריך להגיד את הברור לעין
לא ארסנל או ליברפול יזכו באליפות אנגליה
שתי הקבוצות הם לא ברמה של צ"לסי או סיטי
אצל ארסנל השיפור בהגנה הוא עצום
זהו לדעתי ההבדל היחיד בין ארסנל השנה לשנים קודמות
לא אוזיל או ראמזי
ליברפול למשחק כזה היתה חייבת לעלות עם קוטיניו ומוזס
ג'רארד צריך לנוח קצת,35 דקות היום היו מספיקות לו
בקיצור
ארסנל תסים שלישית
ועל המקום הרביעי יאבקו,ליברפול ,יוניטד,טוטנהם
יהיה מענין
על המקום הרביעי (אם וכאשר יוניטד לא תיהיה במאבק על האליפות) יאבקו היוניטד וזהו (טוב נו אולי ליברפול)
אז הפסידו לארסנל בחוץ.
Shit happens.
שבוע הבא פולהאם בבית.
ארסנל בחוץ נגד הורודים.
לדעתי הפער מהצמרת יצטמצם ל-2-3 נקודות.
צריך יותר מזה בשביל לגרום לי לרצות בניצחון השרימפסים, בלי קשר לזהות היריב.
זה לא עניין של "לרצות בניצחון השרימפסים".
ראיתי את הורודים משחקים.
אני בהחלט חושב שארסנל לא תנצח אותם.
סתם ריאליזם.
אסי,
ואתה גם צודק. תיקו יהיה מעולה לוונגר. השאלה היא האם יש לו איכות להתגונן רוב הזמן. לדעתי-היא לא מספיקה.
RED.
ננסה להסתדר בלי הסימפטיה שלך.
באשר למיקומים בסוף העונה, אני מאמין גדול ביציבות והמשכיות. אתם בסקאלה שלכם ואנחנו בשלנו.
אחח אסף, לו רק הייתה לי האמונה שלך יש ביונייטד…
אריק,
אמונה זה עניין של רגש לא של הגיון.
זאת לא אמונה, אלו הם פערי הרמות.
התחושה שלי שייגמר 0:2 ליונייטד.
ואן פרסי יכבוש ולא יחגוג.
שרק יכבוש וכן יחגוג (עם פרוצה סקאוזרית בת 60).
סקרטל היה מצויין גם היום.
טורה הוא חור מהלך, פשוט נורא ואיום, כל מהלך עליו מוביל לבעיטה לשער.
אי אפשר לנצח עם קישור כ"כ אנמי.
בשני משחקים מול קבוצות עם קישור איכותי באמת ניתן היה לראות בבירור שלחוליית הקישור של ליברפול פשוט אין מה למכור ברמות הגבוהות. לוקאס היה גדול מול ווסט ברום? היום ראינו מה הוא שווה מול יריב אינטנסיבי ולוחץ. הוא פשוט לא שייך לרמות האלה. נקודה. כשג'רארד פאסיבי כ"כ זה משאיר את השליש האמצעי לחבורת הגמדים המשובטים בקישור של ארסנל. מעצדת מוצא כזו קשה לצאת קדימה וגם קשה להגן אפקטיבית לאורך זמן.
משחק בינוני מאוד של ארסנל ועדיין הניצחון שלהם לא הוטל לרגע בספק. לא צריך להתאבל, רק לרדת לקרקע, לחזור לפרופורציות ולהכיר במגבלות.
לצערי החששות שלי התממשו והקישור לא הצליח בחלק ההגנתי שלו. שני השערים מחוסר בכיסוי של הקישור שחקנים של ארסנל שנעו קדימה ללא ליווי.
אבל אני לא מאוכזב. לפלנגן היה משחק טוב למדי, בטח בעבור מישהו שלא שיחק בכלל ופתאום נזרק למים.
סטארידג' ולואיס לא הגיעו למשחק ולבעדיהם אין לנו מה למכור. בצד השני ארסנל גם לא הרשימה וכמה שחקני מפתח לא היו במיטבם אבל היא הרבה יותר מאורגנת וחזקה ויש לה מספיק שחקנים שמסוגלים לכבוש.
גם אני מאד אוהב את הנדו אבל הוא חייבלהשאר כל אימון לתרגול בעיטות כי זה פשוט נורא לראות.
ג'רארד צריך לרדת לספסל. לצערי אבל אין ברירה וחייבים לחפש קשר אחורי לחלון הקרוב
קוטיניו היה לא רע בכלל משנכנס, המון כדורים טובים פנימה, הרבה חיתוכים ודריבל טוב. הוא רק לא מצליח לעבור את הבלם בכדורי הקרן ועדיף שלואיס ייקח אותם.
סך הכל אנחנו לא באמת בליגה של ארסנל ואני מעדיף שבניגוד לשנים קודמות נאסוף יותר נקודות מהקבוצות הקטנות והבינוניות. המטרה שלנו צריכה להיות מאבק על הארבע ולא מאבק על אליפות, אנחנו לא בנויים לזה.
צודק .
דרך אגב, מישהו יודע למה אטקינסון השערורייתי עצר את מכת העונשין שסוארז הוציא ?
סתם מנע שיוויון ובגד בכל ערך של המשחק.
שום רעיון.
הוא פשוט לקח לנו גול.
אפרופו, זה היה מהלך ענק של סוארז שלמעשה היה היום לא רע בכלל עד לבעיטה/החלטה האחרונה.
סתם, פשוט סתם. אגב למהלך זהה של ארסנל בסוף המשחק הוא נתן לרוץ.
אני משער שלואיס באמת ניסה לבעוט בסוף ולא למסור, אבל:
א. סטארידג' היה בנבדל פאסיבי בתחילת המהלך ויש מצב שהיה מקבל שריקה אם סוארס היה מוסר.
ב. סטארידג' בעיקרון צודק, אבל הרבה פעמים הוא עושה אותו דבר.
כי זה החוק.
אם הוא מחליט להוציא צהוב על עבירה הוא מחויב לעכב את בעיטת העונשין עד שהוא מוציא את הצהוב.
זה בעמוד 116 בfifa laws of the game. תעשה לזה גוגל, תמצא.
זה בעמוד 122 בחוקים של העונה.
Once the referee has decided to issue a card, whether to caution or send off a
player, play must not be restarted until the sanction has been administered.
תודה.
מסתבר שהטמטום הוא לא פרטני, אלא קולקטיבי.
אסף – משפט מעולה . אהבתי .
צריך לתת קרדיט לארסנל שבאה היום מוכנה למשחק הזה ושיתקה אותנו בכל חלקי המגרש. אני לא הכי מחזיק מההגנה שלהם וגם לא מארטטה, בטח שכקשר אחורי אבל היום אין ספק שהם נתנו עבודה.
נקבל את ההפסד הזה בכבוד, הוא לא גורע בשום דבר מההתקדמות שאנחנו עושים העונה ונלך להתכונן למשחק הבא. צריך להכניס את קוטיניו לכושר ולתיאום עם השאר וגם יש עבודה לעשות בהגנה.
ארסנל היו הרבה יותר טובים וניצחו בצדק.לפחות קיבלנו את קוטיניו שחזר רעב.
לעלות ב 5-3-2 זה רעיון לא רע בכלל,אם יש לך מגינים עם יכולת טובה לתקוף.אני חושב שזה פתרון טוב מול קבוצה עדיפה במרכז כמו ארסנל,אבל שחקני הכנף שנבחרו לפתוח בהרכב לא מספיק טובים מבחינה התקפית.
בנוסף,לדעתי היה חסר שחקן טכני במרכז הקישור.רוג'רס יכל לפתוח עם קוטיניו שיתן את מה שיש לו כבר מההתחלה ואם הוא היה נגמר,להכניס את אלברטו במקומו במחצית השנייה.
לא ראיתי את המשחק ואני מבין שלא הפסדתי, אבל אני נהנה לקרוא את התגובות. אין התלהמות, אין תחושת אבדון. גם הפסד לקבוצה טובה יותר הוא עדיין רק הפסד של שלוש נקודות.
לא הפסדת זו שאלה אוביקטיווית.
טוב לראות אותנו מתפקדים במשחק כזה כדי להבין את מצבנו אבל אכן, לא היו בשורות גדולות מדי במשחק.
אני גם שמח לראות שלכולם ברור מקומנו ומזה מה הן המטרות שלנו לעונה.
אנחנו צריכים גרזן ולא קשר יצירתי, כי יש לנו את קוטיניו וגם אלברטו כזה וגם מוזס אמור להיות כזה, ואנחנו לא משחקים כמו ארסנל שפשוט שמה ארבעה שחקני קישור שכולם מעין קשרי אמצע
אף אחד מהם לא בקאליבר של הקבוצה שאתם שואפים להיות, כשקוטיניו פוטנציאלית עשוי להתפתח לכזה.
לארסנל יש לא רק קשרי אמצע, אלא גם שני ווינגרים ברמה טובה (וולקוט בימין ופודולסקי בשמאל) שכרגע מושבתים בגלל פציעה. מי משחק עבורכם באגפים.
כרגע, מכל קבוצות הצמרת, הקישור שלכם הוא ברמה הכי נמוכה. הכדורגל – אפילו האנגלי – התקדם, ואף קבוצה לא לוקחת יותר אליפויות בזכות הגרזנים שלה.
ליברפול יכולה לכפר קצת על הקישור החלש שלה אם תשחק עם שלישייה קדמית שכוללת את סוארז ומוזס בצדדים וסטארידג' באמצע כשקוטיניו מאחורי סטארידג' .
מאחורי קוטיניו יחפו שניים מתוך סטיבי , הנדרסון , אלן ולוקאס .
זו בדיוק הבעיה, מאסצ'רנו עזב כגרזן הטוב בעולם, ומי נשאר? לוקאס.
לא בטוח כמה זה מדויק. כשהוא עזב יאיא טורה כבר היה טוב ממנו בתפקיד דומה בברצלונה ולאחר מכן בסיטי. גם אסיין היה עדיין טוב מאוד. אבל כן, הוא היה לתחושתי אחד מחמשת הקשרים הדפנסיביים הטובים בעולם בזמנו.
גם אם הוא היה בין ה-20 הכי טובים זה יותר ממה שיש לנו היום.
אני לא בטוח שגרזן זו ההגדרה המתאימה למה שחסר כרגע. לתחושתי חסר שחקן מרכז שדה שרואה את המחשק באופן שלם, קרי, מבין את התפקיד ההגנתי שלו ומבצע אותו היטב, ובמקביל יודע להניע מהר את הכדור קדימה ולא תוקע מתפרצות. מרווח את המחשק כשצריך ואחראי על השטף של המשחק. בקיצור סוג של צ'אבי אלונסו.
קיצער אתה מתאר את תפקידו של גראררד לפני שהפך למוגבל.
לא.
ג'רארד היה קשר קדמי מאחורי החלוץ, מאחוריו שיחקו אלונסו ומסצ'ראנו.
אני הרגשתי כאילו ליברפול באו לשחק נגד בריסטול סיטי באנפילד בלי אנרגיות כאילו הם שומרים כוחות לליגת האלופות באמצע שבוע.
אבל זה קורה לפעמים מה שאני חושב אבל שנגד ארסנל בחוץ היה מקום לשחק יותר הגנתי ויותר לצופף ולא להסתמך על שליטה בכדור כשהקישור שלנו יותר חלש….
שיחקנו פתוח מידיי ורפויים בחלק האחורי וחבל
בכללי לא צריך לשחק נגד קבוצות גדולות בחוץ 3-5-2 או 3-4-1-2 היה מקום לשחק 4-3-3 עם שני קשרים אחוריים
הבעיה של ליברפול איננה בהגנה.
הבעיה היא שהמגינים אינם טכניים מספיק כדי לתמוך בהתקפה.
והקישור אינו מוכשר מספיק כדי לספק כדורים לחלוצים.
וחוץ מזה יש בעיה של הרבה שנים בשיטת המשחק של ליברפול, בלי קשר לרמת השחקנים.
הם לא משחקים עם הפנים לשער אלא עם הגב. ביותר מדי מקרים היציאה קדימה נעשית כשהשחקן שמקבל כדור נמצא עם הגב לכיוון ההתקפה. במצב כזה הוא לא רואה הזדמנויות מסירה קדימה ולוקח לו זמן להסתובב ולראות את המגרש.
אצל ארסנל ויונייטד השחקן עם הכדור לרוב נמצא קדימה ומוסר לשחקן שנמצא עם הפנים קדימה. לכן המשחק שלהן הרבה יותר שוטף, מהיר ואפקטיבי.
עמי – לליברפול דווקא יש 2 מגינים עם טכניקה די טובה ואפילו יותר מזה ( אנריקה וג'ונסון ) שגם מאד מתאימים להרכב של 3:5:2 . הבעיה ששניהם היו פצועים / חולים אתמול .
בתור צופה מהצד, המגנים של ליברפול נראים אנמיים בהתקפה כבר כמה משחקים. וג'רארד די חלש, מפסיד המון כדורים ולא מקדם להם את המשחק.
עוד משהו על הנדרסון: הוא שחקן הכמעטים. כל פעולה הוא עושה בסדר גמור, אבל ממש לא מספיק שהם יעשו עם זה משהו מועיל. עדיף לאוהדי ליברפול שהוא לא יעלה להתקפה, הוא רק מקבל הזדמנויות ומסיים אותן גרוע..
צריך עוד מחצית כזאת