לא לפטר!

מדוע רב"ש צריך להישאר בהפועל לפחות עד סיום העונה

371817

 

אני לא מחסידי רן בן שמעון. הוא אברמי מדי. הוא מערבב. הוא מתייפיף. מאוהב בעצמו עד אין קץ ומשתדל לשכנע את כל העולם להתאהב בו גם. אני לא מזהה בבן שמעון מורכבות יוצאת דופן למרות שהוא רוצה שכך נחשוב. אני גם חושב שהוא קצת חנפן לעתים שלא לצורך.

אבל יש לבן שמעון גם תכונות טובות. הוא כן אינטיליגנט למדי. יש לו תחומי עניין מחוץ לכדורגל. הוא יודע לקחת דברים בפרופורציות. וגם כרימזה מסויימת יש לו. ישבתי איתו לפני כמה חודשים במשך שעה וחצי- וכך לכל הפחות התרשמתי.

אבל לא יצאתי מהפגישה הזו בתחושה שלהפועל תל אביב תהיה עונה טובה. פשוט- כי לא חשבתי שהפועל התחמשה בשחקנים מספיק טובים. ניסיתי להקשות על בן שמעון בעניין איתי שכטר, שהוחתים בסכום פסיכופטי (כ-300 אלף דולר נטו), והמאמן ענה לי כמו הקלישאות שהיו כתובות אז בעיתונים: "איתי שחקן שהחשיבות שלו מעבר לכסף", "הוא שחקן שחשוב מאוד למועדון", ידה ידה ידה…(הדבר המוזר הוא שרבים מאוהדי הפועל גם חשבו כך אז. ואולי גם כיום. כאשר ברור שאלו הכל פתפותי ביצים. שכטר כמעט כל חייו היה אוברייטד. בכל הקריירה היו לו עונה וחצי באמת טובות. ורק בגלל שאוהדי הפועל שוגים בהלוצינציות בכל הקשור לעונת האליפות- ראה גילי ורמוט- הם מעריצים- או יותר נכון העריצו- את שכטר שלא לצורך).

בסיום הראיון בן שמעון הכי איכזב אותי כאשר שאלתי אותו אלה דמויות הוא הכי מעריך מחוץ לספורט והוא אמר "יאיר לפיד ונפתלי בנט. את לפיד אני ממש מעריץ. לעשות מה שהוא עשה. לעזוב את החיים שלו כדי ללכת לפוליטיקה. ובנט אותו דבר. צריך ממש להעריך אנשים כאלה". אולי יש בזה משהו ובכל זאת- להעריץ שני אנשים שאחד מהם ימני די קיצוני והשני עבד קונצנזוס איכזב אותי לשמוע.

כעת אעבור לכדורגל. אני חושב שבן שמעון במרבית שנותיו עשה עבודה טובה כמאמן כדורגל. בקרית שמונה הייתה לו הצלחה עצומה שחורגת מן האליפות. הוא גם הוביל את הקבוצה הזו לאירופה בעונה אחרת והעלה אותה ליגה. בקריה בן שמעון עשה עבודה גדולה. גם בקפריסין בעונה בודדת הוא הצליח מאוד. במכבי תל אביב הוא אימן תשעה מחזורים בלבד, אז מבחינתי זה כמעט לא משנה מה הוא עשה שם- פשוט כי זו תקופה קצרה מדי (לשון המעטה).

אלא שגם כעת, לאחר חצי עונה בלבד, שוב מדברים על בן שמעון כקנדידט לפיטורים. אין ספק שהפועל שלו בינתיים היא כשלון גדול. אבל מה זו חצי עונה? נכון שבמדינה המפגרת שלנו ובתרבות הכדורגל הנואלת שלנו אפשר לפטר מאמן גם לאחר זמן קצר בהרבה. לא זאת אף זאת: מבחינת אוהדים ועיתונאים רבים אם הפועל אחראית כעת- היא חייבת לפטר את בן שמעון. ואיזו בושה היא שהוא לא "לוקח אחריות" והולך הביתה לבד.

אבל לדעתי אלה הכל שטויות. בן שמעון, אם הוא מאמין בעצמו, אסור לו ללכת הביתה. אם הוא הולך- הוא אפס. ואם חיים רמון מפטר אותו- הוא אפס יותר גדול. אם כבעלים מספיק האמנת במאמן כדי להחתים אותו (לדעתי לשלוש שנים) אז אם אתה משנה את דעתך עד כדי כך לאחר חצי עונה- זה סימן שלא באמת ידעת עליו דבר כשהחלטת להחתים אותו לכזה חוזה גדול ולתקופת זמן ארוכה.

לכן אם יש לרמון כבוד עצמי- אסור לו לפטר את בן שמעון.

ובאופן כללי, צריך לתת למאמנים הרבה יותר זמן מכפי שהם מקבלים בישראל. אין תחליף לזמן כשבאים לבנות מערכת- הן מבחינה ערכית/פילוסופית והן מבחינה מקצועית. ואם אתה מספיק מאמין במאמן כאיש מקצוע, אז חובה עליך להאמין בו גם כשהוא נכשל. כי זה טבע הספורט והכדורגל- לא תמיד מצליחים. ופעמים רבות ההצלחה או הכשלון בכלל לא תלויים במאמן על טווח קצר. רק על טווח ארוך למאמן יש חשיבות אמיתית.

ב-NFL פוטרו היום שלושה או ארבעה מאמנים. בימים הקרובים יפוטרו עוד כמה. אבל זה כי העונה הסתיימה אתמול. נדיר לפטר מאמן NFL באמצע עונה. וברור שתקופת הזמן הממוצעת של מאמן NFL, למרות שהיא יורדת עם השנים, היא עדיין הרבה-הרבה יותר גדולה מאשר מאמן כדורגל ישראלי.

אז אם הפועל נכשלה בענק בעונה הנוכחית עוד אפשר להבין פיטורים של בן שמעון בסיומה (למרות שלדעתי גם אז זה מוקדם מדי אם נעשתה עבודת תחקיר משמעותית על בן שמעון שעל בסיסה הוחלט להחתים אותו לחוזה לשלוש שנים). השאלה היא האם עבודה כזו בכלל נעשתה. או שהפועל החתימה אותו רק בהתבסס על המוניטין שלו ובעיקר התדמית שלו- זאת שהם מכירים יותר מרחוק. מוניטין/רקורד זה דבר חשוב. אבל חשוב עוד יותר לעשות תחקיר מעמיק לפני שמקבלים החלטה כל כך חשובה. ואם עשיתם את העבודה המקדימה וקיבלתם החלטה אז תדבקו בה. כי כבר מספיק פעמים קרה שמאמן לא הצליח בשנתו הראשונה בקבוצה ואז התחיל להצליח בגדול (בארץ זה כמובן הרבה פחות כי מאמנים כמעט לא מקבלים צ'אנס להמשיך בקבוצה לאחר עונה לא מוצלחת). אבל יש יוצא מן הכלל שחוזים בהצלחה שלו ממש עכשיו. אלישע לוי בהפועל באר שבע.

 

 

ההשלכות של טרור בסוצ'י על הנצחת חללי מינכן
הפועל תל אביב (כדורגל) מעדיפה לעצום עינים

48 Comments

XXX 31 בדצמבר 2013

1. שחקני הרכש שהוא הביא – כישלון. ושכטר הוא עוד לא הגרוע שבהם.
2. ההגנה שהוא בנה מאפס – כולה כישלון טוטאלי. השוער, הבלמים, המגנים. גם מבחינת חומר השחקנים, גם בתפקוד שלהם (שם ימני כמגן שמאלי).
3. בקישור הוא מזגזג ללא הרף.
4. בהתקפה הוא משנה לשחקנים את המיקום כל משחק, שם שחקנים כבדים כקיצונים ושחקנים מהירים כמספר 9.
5. צורח על שחקנים, מאשים ומתנצל.
6. מדיווחים וכתבות – השחקנים לא התחברו אליו.
7. עף מאירופה בשלב מוקדם, איבד את הסיכוי למרוץ בצמרת אחרי סיבוב אחד, אפילו האוהדים הנאמנים של הפועל כבר נקעה נפשם ממנו.

כשלון כמו של בן שמעון בהפועל לא היה כבר הרבה זמן. מאמן שקיבל תקציב מהגבוהים בליגה, שקיבל יד כמעט חופשית בהבאת שחקנים, שהגיע כקונצנזוס כמעט מוחלט, שהיה לו את כל הקיץ להתכונן. נמצא נקודה מעל רעננה ובית"ר? זה סופר עלוב.

אין מה להאשים את רמון שהוא הביא את בן שמעון. בן שמעון היה מהמבוקשים בקיץ ולא רק בהפועל. המינוי שלו היה סביר בהחלט. בדיעבד מסתבר שה9 מחזורים במכבי שאתה מבטל אותם כלא רלבנטיים היו אינדיקציה טובה ותמרור אזהרה.

יש היום כתבה טובה בואללה על רב"ש וההיסטוריה שלו במכבי והפועל. חוכמה בדיעבד אמנם, כמו תמיד, אבל תחקיר רציני ושווה קריאה.

הסיבה היחידה לא לפטר אותו היא כלכלית. אם לא זה, הוא היה צריך לעלות על טיל מזמן. לא צריך לפחד לפטר מאמנים כשצריך.

רב"ש מזכיר לי ווילאש בואש (אפילו השם דומה!). אינטליגנט אינטלקטואל (שזו כבר התנשאות מעצבנת – אפשר לחשוב שאלישע לוי, בלבול ואחרים הוא אנאלפבתים) שהייתה לו הצלחה במקום אחד ומאז כושל במקומות אחרים, בקבוצות גדולות יותר. תראה מה קרה לצ'לסי אחרי שבואש פוטר (גביע וגביע אלופות) ולטוטנהאם (שתי שלישיות תוך שבוע!).

והדעות הפוליטיות שלו? רק אתה יואב יכול לייחס להן חשיבות. אולי בגלל שאתה מהשמאליים האלה שחושבים שהם יודעים טוב מכולם ושדעות אחרות מקורן בטיפשות.

אברם 31 בדצמבר 2013

1. לא נכון. איליץ' בלם טוב, גרזיצ'יץ' סביר כך גם סאשה. קולין מאכזב עד כה ועבלרחמי רק התחיל לשחק עכשיו.
2. פשוט לא נכון. (ואף חזרה על סעיף 1 – ראה תשובתי לעיל)
3. מה ז"א מזגזג? גרזיצ'יץ' נפצע אז הוא מכניס את אבוטבול? לשחקנים יש צהובים, פציעות ושאר ירקות. לעיתים שחקן יורד בכושרו ואילו אחר נכנס לכושר טוב. מעבר לכך כאשר הקישור תקוע (ההבעיה של הפועל) מנסים שינויים.
4. זגורי ודמארי בכנפים אלו שחקנים כבדים? אתה החלטת שדמארי צריך לשחק באמצע ושכטר בצד. לטעמי ברור לחלוטין שזו טעות.
5. נו באמת…מה אתה עובד סוציאלי? קצינת ת"ש?
6. תפסיק לקרוא one, יעשה לך רק טוב.
7. אחרי האדמה החרוכה שטביב השאיר נעשה נסיון לבנות קבוצה חדשה. השגים לא יגיעו מהרגע הראשון. כל הטור מדבר על סבלנות ושצריך לתת למאמנים צ'אנס. ואז אתה בא וקובע שזה כישלון על סמך תוצאה שהושגה לאחר חודש בתפקיד. אתה רציני??

בכלל, כל קוראי ה"לפטר לפטר", מה ההצעות שלכם? האם נלקחו בחשבון האלטרנטיבות? היום שאחרי? ההשלכות התקציביות?
דווקא מאוהדי הפועל הייתי מצפה ליותר לאחר שראינו מה היה שנה שעברה, הרי כל מה שקורה העונה הוא תולדה של עונה שעברה. אנחנו שוב רוצים להגיע למצב של 3 מאמנים בעונה שאף לא אחד מהם מאמן את הקבוצה היום והם ממשיכים להעיק על התקציב?

XXX 31 בדצמבר 2013

1. הבלמים של הפועל לא טובים. איטיים ולא מתואמים. לא סתם קבוצות מגיעות לשער של הפועל בקלילות כזו. לא אשמת הבלמים והמגינים בלבד כמובן, כל משחק ההגנה של הקבוצה הזו דפוק. אבל הבלמים שלה מעפנים.
עבדורחימי באמת נראה מבטיח. רק שלא יגמור כמו רובן ראיוס…

2. לטעמך ברור ש"ההחלטה" שלי ששכטר צריך לשחק בצד ודמארי באמצע זו שטות. אני רואה שדמארי סקורר טוב בהרבה משכטר, מתמצא יותר טוב ברחבה, בעוד שלשכטר יכולת פריצה טובה יותר (לא מדהימה חלילה, רק טובה מדמארי).

3. לא קורא ONE , אל תניח שאתה יודע כל כי אתה לא.

באמת, בוא לא נקרא לפטר. היו צריכים לתת לשירזי את כל הזמן שבעולם, וגם לאבוקסיס, וגם לפרדי דוד. בסוף אחרי 100 שחקני רכש המאמן הרי יפגע במשהו ואחרי 20 שינויי מערך בסוף תצא לו איזו טקטיקה מנצחת.

הפועל לא צריכים לפטר את בן שמעון כי אין להם כסף. בן שמעון לעומת זאת צריך לכבד את עצמו ולהחזיר את המפתחות. אתה יודע מה? אחרי הפדיחות שהפועל עושה השנה, אם לא להתפטר, שיוותר על חלק ממשכורתו.

מבחינתי שלא יפטרו אותו. שימשיך להרוס אותם מבפנים.

אברם 31 בדצמבר 2013

1. אנחנו כנראה רואים דברים אחרים. הבעיה לטעמי היא במגינים ולא בבלמים, על אף הבינוניות של קולין.
2. דמארי שחקן רך מאד. בחיים הוא לא יהיה חלוץ שפיץ טוב. יש לו מהירות וטכניקה, השאלה מה עושים איתן (כנף? מתחת לחלוץ?).
3. one הוא כמובן מטאפורה לציטוטים הרכילותיים שאתה מביא. קרא מה שאתה רוצה אך דע להפריד בין דברים ענינים (מרבית טיעוניך) לרכילות זולה (שחקנים ממורמרים, לא מחוברים למאמן וכו').

כעת מה אתה מציע? פיטרנו את בן שמעון. מה עכשיו? אני שואל לא בהתרסה אלא באמת אשמח לדעת. אחרי שהרסנו את מה שרב"ש מנסה לבנות (לטענתך בצדק – לגיטימי) מה נבנה במקום זה ואיך?

XXX 31 בדצמבר 2013

אם כסף הוא לא בעיה?

1. מפטרים את בן שמעון
2. מגישים לגוטמן הצעה שהוא לא יכול לסרב לה.
3. והיה וסרב, שוקלים את האופציות (לא בסדר הזה בהכרח):
3.1 אלי כהן השריף
3.2 מאמן זר

אברם 31 בדצמבר 2013

באיזה עולם כסף הוא לא בעיה? תהיה ריאלי בבקשה

איתן מסוארי 31 בדצמבר 2013

צודק 200%…

שחר פיטר את עטר בשנה שעברה כי הוא איבד חדר הלבשה וכל האימפריה הייתה בסכנת ירידת ליגה. הפועל רחוקה משם!

וגם ברור שכל ה"מפטרים" בחנו טוב טוב את האלטרנטיבות ובראשן פרדי דויד האיש והכאריזמה.

XXX 31 בדצמבר 2013

יואב, איזו "עבודת תחקיר משמעותית" קבוצה אמורה לעשות לפני שהיא ממנה מאמן?

כשאני בא לראיון עבודה או מראיין מועמד, הכלים הם:
1. מה למדתי
2. נסיון מקצועי
3. חוות דעת של קולגות לשעבר
4. ראיון התרשמות (אופי וכו')
4. מבחן טכני כזה או אחר.

מה לדעתך אמורה "עבודת תחקיר משמעותית" על מאמן לכלול? 4 הנקודות הראשונות שהזכרתי מתקיימות בוודאי – מסתכלים על הרזומה של המאמן, הישגים, כשלונות. מראיינים אותו, אומרים לו מה הציפיות, שומעים ממנו על חזון.
בהנחה אתה לא מצפה מיעשו לו איזה מבחן מעשי, מה אתה רואה כ"עבודת תחקיר משמעותית"?

תורג׳י 31 בדצמבר 2013

פרדי דוד עשה תוצאות טובות יותר.
עם קבוצה מפורקת שלא הוא בנה.
כאשר יותר ממחצית מהמשחקים הוא שיחק נגד קבוצות הפלייאוף העליון.

לכולם ברור שאם המצב הכלכלי שם לא היה רע כל כך הוא לא היה נשאר עוד ערב אחד במועדון.
אפילו אבוקסיס עשה תוצאות טובות יותר.

ניצן שירזי – 55.5 אחוזי הצלחה מ-21 משחקי ליגה
יוסי אבוקסיס – 49 אחוזי הצלחה מ-19 משחקי ליגה
פרדי דוד – 54 אחוזי הצלחה מ-13 משחקי ליגה
רן בן שמעון – 42 אחוזי הצלחה מ-15 משחקי ליגה

מזל שאוהדי הפועל הצילו אותה מידי אלי טביב.

XXX 31 בדצמבר 2013

האמת שזה נכון שמזלה של הפועל שהצילו אותה מטביב. העובדה שהפועל לקחה דאבל עם טביב כבעלים היא בכלל לא לזכותו אלא לזכות גוטמן ולמרות טביב.
כדי לקבל מושג מה היה צפוי להפועל תחת טביב, ראה איפה הפועל כפר סבא היום.

חיים הצהוב 31 בדצמבר 2013

בלי טביב הפועל לא הייתה זוכה בתארים שהיא זכתה בתקופתו, להזכירך חצי קבוצה הוא הביא איתו.
אני יודע דבר אחד: אלי טביב היה שלוש שנים בהפועל וזכה בשלושה גביעים ובאליפות.
הפועל כבר שנתיים בלי טביב והם רק הולכים ודועכים, תגיד מה שתגיד על טביב, הוא לא היה משלם לשכטר וורמוט כל כך הרבה כסף על כלום.

צור שפי 31 בדצמבר 2013

טביב הביא שחקנים שלא ספרו אותם מקבוצה שירדה ליגה. הם גם לא עשו כלום אחרי הפועל. המסקנה – הקרדיט רק לגוטמן. כמה שהמצב חרא היום, כל דקה שטביב לא במועדון זה דקה של אויר נקי.

אברם 31 בדצמבר 2013

טביב לא הביא כלום. מוני קנה ממנו את השחקנים ותרם אותם לקבוצה.

תורג׳י 31 בדצמבר 2013

זה הכי דמגוגי שהמצאתם עד עכשיו.
מגיע לכם לסיים כמו כפר סבא.

אברם 31 בדצמבר 2013

מדוע?
1. מוני מכר לטביב 50% מהמניות המועדון תמורת השחקנים.
כעת לטביב חצי מועדון ולמוני שחקנים.
2. מוני מעביר את השחקנים למועדון.

זו העסקה שהיתה. מה דמגוגי פה? אני טועה בעובדות? אודה אם תתקן אותי.

איתן מסוארי 31 בדצמבר 2013

פלוס 10

XXX 31 בדצמבר 2013

דבר אחרון:
אתה מביא כדוגמא את ה NFL וכותב ש "במדינה המפגרת שלנו ובתרבות הכדורגל הנואלת שלנו אפשר לפטר מאמן גם לאחר זמן קצר בהרבה". אתה אוהב לרדת על תרבות הכדורגל שלנו ועל המדינה בכלל. באנגליה, ב PL לבד פוטרו כבר 6 מאמנים מתחילת העונה. בצ'פיונשיפ עוד 7. אז אולי זו לא "תרבות הכדורגל הנואלת שלנו", אלא תרבות הכדורגל העולמית?

תורג׳י 31 בדצמבר 2013

+1

אברם 31 בדצמבר 2013

נו באמת?? ונגר כבר 17 שנה בארסנל, סר אלכס פרש אחרי 25 שנה.
אלו לא אנקדוטות. מויס אימן שנים רבות באברטון ועוד ועוד ועוד.
אל תהיה דמגוג.

XXX 31 בדצמבר 2013

מה הדמגוגיה פה?

יואב הביא את הNFL כדוגמא לכך שמאמנים לא מפוטרים במהלך העונה בניגוד לישראל "הנחשלת".
אני הראיתי שבאנגליה, איפה שיש תרבות כדורגל, הוחלפו בליגה העליונה מאמנים ב 6 קבוצות, כמעט שליש.

ואתה מביא לי שלושה מאמנים בשנות דור? לשם ההשוואה, חפש כמה מאמנים הוחלפו באנגליה במהלך העונה באותן שנות דור.

תרגע אברום.

איש הפח 31 בדצמבר 2013

אל תהייה אתה דמגוג. וונגר מאמן באותה הקבוצה יותר זמן מכל שאר המאמנים בפרמייר ליג ביחד.
לקחת שני מקרי קיצון בכדורגל העולמי והפכת אותם לנורמה.
ראית כל כמה זמן מחליפים מאמנים באיטליה? בספרד?

אברם 31 בדצמבר 2013

כן. נכון. באנגליה מפטרים מאמנים במהירות גדולה מישראל.
מדובר על שני מאמנים ממועדונים מובילים. תן לי דוגמה אחת דומה מישראל ב 30 שנים האחרונות.

עוד דוגמאות: מויס באברטון (11), בניטז בליברפול (6), פרדיו כבר סוגר שנה שלישית בניוקאסל, מיק מקארתי שש שנים בוולבס, מרטינז ארבע שנים בוויגאן, פוליס 7 בסטוק, רדנאפ 4 בטוטנהאם ועוד…

אריק 31 בדצמבר 2013

המאמן הבא אחרי ונגר באורך השעיה במועדון הנוכחי זה פארדיו בניוקאסל… שכל קיץ כמעט מפוטר למרות עבודה טובה אחרי זה רוג'רס עם שנתיים. אם זה לא אומר שXXX צודק מה כן?

אברם 31 בדצמבר 2013

אריק, אתה עושה סלט. חלק מהמאמנים עזבו את הקבוצות שלהם כי קודמו למועדנים גדולים יותר וכנראה היו מאמנים עד היום את המועדנים שלהם אלמלא הנסיבות (מויס, מרטינז). אי אפשר להסתכל על המציאות כמו תמונת סטילס. זרקת "עובדה", תרחיב את היריעה ותסתכל מה היה לפני שנה שנתיים ועשרים שנה. מתי בישראל מאמן אימן את אותו מועדון 5 שנים?
מעבר לכך, עליך להבחין בין מועדונים קטנים למועדונים גדולים. מלבד רוי הודג'סון ומוריניו שפוטר מסיבות לא עניניות, לא זכור לי מתי מאמן פוטר ממועדון גדול באמצע עונה. (לצערי הרב טוטנהאם עדיין לא נופלת לקטגוריה – הלוואי בשנה הבאה).

XXX 31 בדצמבר 2013

אברם, 6 קבוצות באנגליה החליפו מאמן ***מתחילת העונה*** . לא שמאמן עזב בקיץ – אחרי חצי עונה 6 מאמנים כבר הוחלפו.

סנדרלנד – פיטרה את די קאניו אחרי 5 מחזורים
קריסטל פאלאס: איאן הולוואי הלך אחרי 9 משחקים
פולהאם: מרטין יול לפני סיום הסיבוב הראשון
ווסט ברום: סטיב קלארק לפני סיום הסיבוב הראשון
טוטנהאם: בואש לפני סיום הסיבוב הראשון
קארדיף: מאקאי לפני סיום הסיבוב הראשון

שוב אני מדגיש את זה כתשובה לבורוביץ שהשווה את ישראל המפגרת ל NFL המופתי. אם פיטורי מאמנים מעידים שתרבות הכדורגל בישראל מפגרת, אז גם תרבות הכדורגל באנגליה בקאנטים.

ברור לי שבאנגליה המצב טוב בהרבה, אבל שבורוביץ לא יציג כאילו שהלבנטינים מישראל הם היחידים שמפטרים מאמנים ושזה איזה טאבו בעולם הספורט.

שאלת מתי קבוצה גדולה פיטרה מאמן באמצע העונה? למה פטרת את מקרי מוריניו והודג'סון?
אצל צ'לסי זו מסורת (מוריניו ודי קאניו), ליברפול פיטרה את הודג'סון. ואם להיות כנים – טוטנהאם בשנים האחרונות קבוצה גדולה יותר מליברפול. :-(

פורנו-הוליק 31 בדצמבר 2013

מאיפה השופט הביא את שני הפנדלים לב"ש … :-) כדור שקפץ מהדשא ליד של לוי ללא כל כוונה , ונפילה מכלום של גבאי שהשופט קנה כהכשלה.

חוק הפנדל מסריח כ"כ.

אורו 31 בדצמבר 2013

גם אני, כמכביסט, ישבתי בבית וחשבתי: למהלשרוק על שני הפנדלים?
כנראה שקל לשרוק נגד הקבוצות הקטנות ..

מצד שני, זגורי נופל עוד לפני שגלשו אליו, מתפתל על הדשא כאילו שברו לו את שתי הרגליים, ואחרי חצי דקה, כשמוחלף, רץ בספרינט כדי להתחלף.
אני על דבר כזה הייתי מוציא צהוב על אי-ספורטיביות.

פורנו-הוליק 31 בדצמבר 2013

טבלת פנדלים שהוענקו מתחילת העונה שעברה נגד קבוצות, מוואלה ודריבליסט:

הפועל תל אביב 16
הפועל עכו 10
בני יהודה 9
מ.ס. אשדוד 8
מכבי תל אביב 6
הפועל חיפה 6
רמת השרון 6
מכבי חיפה 5
בני סכנין 5
הפועל באר שבע 4
קרית שמונה 4
בית"ר ירושלים 3

ערן 31 בדצמבר 2013

לגבי הנתונים, אם נסתכל על הפועל:
– אכן, זה יכול להגיד שהשופטים מקפחים.
– וזה יכול גם להגיד שיש הרבה טעויות אנוש של שופטים, לא בכוונה.
– אבל זה גם יכול להגיד שהבלמים איטיים. או שהמגינים עושים חורים ומאלצים אחרים לעשות שטויות. או שהקישור האחורי רך וקרוב מדי לשער ולכן יש הרבה מדי כניסות של חלוצים לרחבה. או שהשוער משרה חוסר ביטחון ברחבת החמש. וכו'.
לכן הסטטיסטיקה הזו לא מספיקה לבדה, בלי מידע נוסף בנוגע לפנדלים שהיו שם.

יכול לה

פורנו-הוליק 31 בדצמבר 2013

לא אמרתי שהפועל מקופחת. אבל אין לי שום הסבר לזה שהפועל קיבלה 16 פנדלים וקבוצות מעפניות כמו בית"ר ורמת השרון קיבלו 3 ו 6, כשבפועל במשחקים שלהן היריבות מטיילות ברחבה שלהן.

נשרקה נגד הפועל כ"כ הרבה פנדלים מפוקפקים העונה. לא חושב שזה משהו מונחה מלמעלה, אבל אני כן חושב שקל יותר לשופטים לשרוק נגד הקבוצה השנואה ביותר בארץ….

רוקט 88.2 31 בדצמבר 2013

כמעט ולא יצא לי לראות את הפועל ת"א העונה, כמעט ולא יצא לי לראות כדורגל ישראלי העונה, אני ניזון רק מאתרי הספורט. למשל, אתמול ישבתי עם רעייתי בסדנת הורים ומדי פעם התעדכנתי ב – ONE שב"ש מובילה ושפיטוריו של בן שמעון קרובים. חשבתי לעצמי, מה הוא עשה כדי להרגיז את אופירע ??
אגב, האברמיות של בן שמעון היא אחת מהסיבות בגללן אני לא סובל אותו. גם בתור מאמן הפועל ת"א. הוא אמנם רהוט אבל זה לא הופך אותו למאמן טוב יותר.
בכל מקרה, כל ההקדמה נועדה כדי להגיד לבורוביץ' שאני מסכים איתו במאה אחוז. בלי לראות דקה של משחק, בלי לראות כלום, לא צריך לפטר. פשוט לא צריך. די עם זה.
פעם אחת, פעם אחת תהיו חכמים יותר.

צור שפי 31 בדצמבר 2013

זו אשמתך שאתה מתעדכן באתר התועבה ONE. יש מקורות ראויים הרבה יותר.

רוקט 88.2 31 בדצמבר 2013

תן עצה…אני מכיר רק שני אתרים שבהם אפשר להתעדכן און ליין: ONE ו – ספורט5. נדמה לי ש ONE על אף מגרעותיו התכניות, מעדכן מהר יותר. למרות שכפי שהפועל ת"א נראית, מה כל כך דחוף לי להתעדכן….

XXX 31 בדצמבר 2013

LIVESCORE
FLASHSCORE
וואלה

מדרה 31 בדצמבר 2013

בוואן אתה צריך לקחת ברלוונט רק מה שבגרשיים (") ותוצאות כמובן..
כל השאר זה אינטרס אחד גדול

אברם 31 בדצמבר 2013

כל מילה בסלע בורוביץ'. נתתי באחת התגובות בבלוג של יניב את הדוגמה של ברנדון רודג'רס שמבחן התוצאה הראה בעונה שעברה כישלון אך במהלכה הוא קיבל קרדיט ולקראת סוף העונה כבר ראו ניצוצות שהקנו לו נסיון נוסף העונה.
שורש כל רע הוא המונח "מבחן התוצאה" שאומץ פה על ידי חובבי ספורט כה רבים (ושטחיים). אי אפשר לשפוט רק על פי מבחן התוצאה כי על מנת להגיע לתוצאות חייבים לעבור דרך. לקבוצות טובות לוקח שנים להיבנות סביב שלד יציב שמתוחזק בין עונה לעונה. אצלנו ממהרים להכתיר בכישלון על פי "מבחן התוצאה" עאלק אחרי כשליש עונה.
מצטרף למסקנות שלך על כך שבן שמעון חייב לסיים את העונה. אם לאחר שני שליש או שלושת רבעי עונה הקבוצה תמשיך להיות נטולת כיוון אז צריך לחפש מאמן אחר לעונה הבאה.
אני חושב שהצורך לתת לזמן לעשות את שלו תחת איש מקצוע רציני נכון גם לקבוצות תחתית. אני מאמין שקבוצת תחתית שתשכיל לקשור את גורלה למשך שנים במאמן מוכשר תצליח להבדיל עצמה מקבוצות תחתית אחרות. אגב, היו כמה כאלו לאורך השנים כמו אשדוד ומזרחי או פ"ת עם מספר מאמנים (ביניהם גם גיא לוזון).

XXX 31 בדצמבר 2013

לא יודע מי בחן את רוג'רס במבחן תוצאה בשנה שעברה. לא היו שום ציפיות לא לצמרת ולא לטופ 4. הציפיה היחידה הייתה שיהיו סימנים של בניית קבוצה והתקדמות. ואכן היו כאלה.
אוהדי ליברפול שפויים לא ציפו לשום בשורות בטבלה, ושמחנו מאוד שנחסכה מאיתנו האירופה ליג.

MCMANAMAN 31 בדצמבר 2013

אולי מפחדים כל שנה לדבר על זה בעקבות הטראומות אבל כל שנה יש ציפיות בליברפול.
הביאו מאמן צעיר והתקפי וקיוו שהוא יוכל לתת פריצה קדימה ולשנות את התפיסה. בפועל זה לא קרה שנה שעברה. היו לא מעט שקרו לפיטורים שלו בסוף ובמהלך העונה הקודמת

Duncan 31 בדצמבר 2013

אחד ימני? נו אז הוא מעריך את בנט הימני. SO WHAT? ואם הוא היה מעריך את שמעון פרס זה היה יותר טוב?

the bird 31 בדצמבר 2013

בנט זה ימני קיצוני לא הבנת????

אסור להזכיר את שמו בתיקשורת
בלי המונח הזה אני מבקש ממך לתקן את המעוות !

פורנו-הוליק 31 בדצמבר 2013

אם בנט קיצוני ימני שבן שמעון יביא אותו להפועל. בורוביץ יהיה קיצוני שמאלי.

אר 31 בדצמבר 2013

לפיד ובנט זה לגמרי אברם.

אר 31 בדצמבר 2013

כל הדיון על פיטורים הוא דיון נואל שלא צריך להתקיים בשלב זה של העונה כשמוריניו, קלופ או פפ לא פנויים כרגע.
הבעיה עם בן שמעון היא שהוא אידיאולוגי מידי, עקשן ויהיר. ואני אסביר. הוא חייב להפנים שהוא צריך לנצח. זה הכל כרגע. לא חייב להיות על פי השיטה או הדרך. גם אם כל השחקנים יעשו הגנה ויעיפו כדורים למעלה וינסו לגנוב גול. ואולי כדאי שיתחיל ללמוד את הקבוצות היריבות ולהתאים אליהם את שיטת המשחק הספיציפית. שיביא נקדות. תמיד נדמה שהוא חי בתחושה שיש לו אין סוף זמן.
להפועל יש סגל סביר בהחלט גם להגיע לאירופה. אבל אי אפשר להתחיל ללמד את השחקנים כדורגל כשצריך להביא תוצאות. לפעמים נראה שיש לא מעט שחקנים בהפועל לא מספיק אינטילגנטים. קבלת ההחלטות בהתקפה היא נוראית.
ולגבי הדיון לעיל, דמארי הוא לא חלוץ מטרה. כשהוא מגיע עם הפנים לשער , מאחורי החלוצים, הוא אדיר (ראו המשחק נגד אתלטיקו בספרד).

אריק האחר 31 בדצמבר 2013

יופי בורביץ
אתה קצת מעריך אותו כי "הוא כן אינטילגנט למדי"
אתה קצת מאוכזב ממנו כי הוא "ימני די קיצוני"
אופס לא ידעתי שאצלכם הנאורים יכול להיות מושג
של ימני די קיצוני שהוא קצת אינטיליגנטי.
תזהר החברים שלך יחשדו בך שנהפכתה לקיצוני ימני
קצת אינטילגנטי .
מה הקשר של דעתו הפוליטית של מאמן כדורגל שלא מעורב פוליטית
אלא עונה לשאלות שלך על רמת האימון שלו.
במחשבה שניה.
מה אני מגיב לשמאלן קיצוני שמערבב שינאה לטור על כדורגל?
שמור את דעותיך הקיצוניות לטורים פוליטים.

אהד 31 בדצמבר 2013

ובתכל'ס – ממילא יפטרו אותו (בצדק) וישלמו לו פיצויים (גם אם בסוף השנה). אז למה לעזאזל לא לעשות את זה עכשיו כדי שהוא יוכל לקבל את ההצעה מקפריסין, ואז להקטין את הנזק הכספי? לפעמים דווקא עדיף לפטר מהר..
אגב, הוא צריך לקחת לפחות לקחת אחריות מול הקהל של הפועל (קל להגיד שהוא צריך להתפטר, אבל כמה מאיתנו היו עושים את זה לו היינו במקומו
?). לפחות תגיד לאוהדים שהכישלון הוא בעיקר שלך (דא!) ושאתה מחויב למועדון ועוד סוגי קלישאות.. בנאדם, תראה קצת צניעות ואחריותיות..

Comments closed