אין שחורים, אין שערים

gomis

מעניין אותי אם זה נושא לשיחה באנגליה ובעולם. בארץ לא מדברים על זה כלום. מעניין אותי אם היו אחוזים כאלה בעבר. מעניין אותי אם יש אחוזים גבוהים מאלה במדינה אחרת שאינה אפריקה או ברזיל (אולי צרפת? בלגיה?). מה שקורה עם הכדורגלנים השחורים באנגליה זה טירוף. פסיכי.

לאחר שני המחזורים הראשונים כבר שפכתי אור על התופעה: מבין 51 השערים הלא עצמיים 24 נכבשו על ידי שחורים. אלא שהמספרים המטורפים הללו – השחורים מרכיבים רק חמישית מכלל השחקנים בפרמייר ליג – רק התעצמו בשבועיים שחלפו. Fucking Unbelievable!!

במחזור השלישי השחורים כבשו 12 מ-23 שערים.

במחזור הרביעי, שנחתם היום, הם הרשיתו 13 מ-21.

אני לא חושב שאנשים מודעים למספרים הללו ולמהותם.

עד עתה השחורים כבשו 49 מ-95 השערים בליגה – 51.6% מהשערים!!!! לפי חלקם היחסי בליגה, הם היו צריכים להסתפק בכ-20% בלבד (לפי נתוני העונה שעברה של אתר ESPNׁׂׂׂׂ), כלומר 19 שערים. הם מביסים את הצפי מהם ב-258%.

Fucking A.

אז שוב אשאל: האם דבר כזה היה בעבר (אפילו על פני קבוצת מדגם של ארבעה מחזורים בלבד)?

והאם יש סיכוי שהמספרים הללו יישמרו עד סוף העונה?

אני בספק, קצת. זה יותר מדי טוב. אבל אם זה יקרה, זה אחד הסיפורים הגדולים בעולם הספורט.

ואל תתפלאו אם לא תקראו על זה מילה.

רוצים רומנטיקה? לכו לבית קולנוע
יומן דבלין (3) - ההפסד לווסטהאם

56 Comments

פאקו 30 באוגוסט 2015

וואו אילו הרמות להנחתה שהכותרת שלך מספקת. לא משנה.

Ayalon 30 באוגוסט 2015

אין לי סטטיסטיקה מלאה, אבל ב-2005-6 בלה- ליגה, מעל חמישים אחוז מהטופ סקוררס היו שחורים:
https://en.wikipedia.org/wiki/2005%E2%80%9306_La_Liga

Ayalon 30 באוגוסט 2015

ואת עונת 1998-99 בפריימרליג, מתוך עשרת הטופ סקוררס, שבעה היו שחורים והם הבקיעו 113 שערים מתוך 159 של כל העשרה
https://en.wikipedia.org/wiki/1998%E2%80%9399_FA_Premier_League

אלעד 30 באוגוסט 2015

היונייטד לא הייתה אלופה עם קול ויורק בחוד? הם בטוח הבקיעו כמויות בשנים האלו… אין לי כח אפילו לבדוק. אין פה שום סיפור ושום קשר לצבע של החלוץ.

יואב בורוביץ׳ 30 באוגוסט 2015

ודאי שיש קשר. ודאי גם שיש סיפור. אני לא משוכנע לגבי נתוני העבר אבל אני אהיה די בשוק אם הסתיימה פעם עונה כששחורים כובשים מחצית השערים. או אפילו משהו קרוב לכך.

אלעד 30 באוגוסט 2015

בכל זאת בדקתי…. בעונת 98-99 7 מבין עשרת המבקיעים המובילים היו שחומי עור. לפני 17 שנה.

יואב בורוביץ׳ 30 באוגוסט 2015

תבדוק את כלל כמות השערים בליגה.

אלעד 30 באוגוסט 2015

מה זה משנה? אתה מנסה לבנות תיאוריה ללא כל בסיס. אין לי מושג כמה שחומי עור הם חלוצים, ובטוח חלקם היחסי בליגה הוא גבוה, כמו גם חלקם באוכלוסייה באנגליה. שנה אח"כ טדי שרינגהאם וסולשיאר יתחילו לנגוס בכמות השערים של יורק וקול, מה זה בכלל אומר?
לפעמים סיגר הוא רק סיגר

יואב בורוביץ׳ 30 באוגוסט 2015

לא מאמין בתיאוריית הסיגר (:

אלעד 30 באוגוסט 2015

אגב, אני ממש לא הולך לעבור על כל רשימת המבקיעים מהעונה הזאת ולהתחיל לגגל מה צבע העור של כל אחד. אבל גם בעשירייה השנייה יותר מחצי הם שחומי עור.

גם בישראל יש השנה תופעת טבע לא מוסברת ומספר המבקיעים ששם משפחתם מתחיל ב-ז' עולה בהרבה על חלקם היחסי באוכלוסייה

תומר (הוותיק) 30 באוגוסט 2015

גדול!

בלייק 30 באוגוסט 2015

כן, ז׳אורז׳יניו מסכנין פתח את ההעונה מצוין.

אלעד 30 באוגוסט 2015

רמז עבה למכבי חיפה איזה חלוצי רכש הם צריכים להביא

יוחאי שטנצלר 31 באוגוסט 2015

דווקא יש להם כבר כמה חלוצים סוג ז'$$…

יואב בורוביץ׳ 30 באוגוסט 2015

מה שבאמת די מדהים זה שהם מרכיבים רק 20 אחוז מהשחקנים (נכון לעונה שעברה). ברור שאין כאן דבר מכוון. אלה נסיבות. ובכל זאת זה מפתיע.

גיל 30 באוגוסט 2015

השאלה לא כמה מכמות השחקנים הם אלא מכמות החלוצים או הקשרים. וזה כולה מחזור רביעי. לא משהו לבנות עליו תאוריות. נדבר בסוף העונה.

matipool 31 באוגוסט 2015

זו בדיוק הנקודה ( כמות החלוצים והקשרים ההתקפיים ) .

no propaganda 31 באוגוסט 2015

אתה חייב לעשות מתאם לפי תפקיד

no propaganda 31 באוגוסט 2015

וגם לפי כמות דקות

תiמר 30 באוגוסט 2015

חברים, שימו לב ששני הפוסטים האחרונים שלו לא קיבלו הרבה תגובות אז לא מפתיע העיתוי של הפוסט הזה. אל תיפלו בפח

יואב בורוביץ׳ 30 באוגוסט 2015

אז אל תשחקו לי לידיים (:

Yair 30 באוגוסט 2015

אני בעד שכל אחד יספר בפוסטים האלה מה הוא אכל באותו יום לארוחת צהריים

ניינר / ווריור 30 באוגוסט 2015

חומוס טחינה ביצה אצל שלמה ודורון בכרם

יוסי מהאבטיחים 30 באוגוסט 2015

יאללה, I'll bite…
נניח שאכן המספרים נשמרים ויש פה עונה יוצאת מהכלל לגולרים שחומי העור. מה הסיבה לזה?

אם אין הנחת מוצא לתיאוריה אז על מה אנחנו מדברים? סתם מקריות שלא שונה במאום ממקרה אחר בו שמות מחצית מהמבקיעים מתחילים באותיות אהו"י.
ואם יש הנחת מוצא, ימשיך כבודו ויפרט

שגיא 30 באוגוסט 2015

אולי השחורים מסתתרים בין הצללים בהצלחה גבוהה יותר מאשר לבנים ואז לשוערים קשה לראות אותם?
זה יכול לשנות את כל עולם הכדורגל כפי שאנחנו מכירים אותו.

יואב בורוביץ' 30 באוגוסט 2015

לא כתבתי תיאוריה. את הנחות המוצא שלי אתם מכירים. לשחורים יש עליונות אתלטית (ואולי גם עליונות של קואורדינציה כלל-גופית, שאולי גם מסייעת להם להיות רקדנים טובים יותר, למשל). קחו בחשבון שהכל הכללות. עכשיו גם יש את העניין התרבותי, החשוב מאוד. כאן שחורים נהנים מיתרונות מסויימים (שבעיקר נובעים מעוניים) וסובלים מחסרונות מסויימים (שבעיקר נובעים מעוניים). שוב, הכל הכללות. גם הטקסט הזה "מכליל" את כלל נתוני ההבקעה בפרמייר ליג. האם נתוני הכיבושים הנעלים של השחורים יישמרו בכזו דומיננטיות? ספק גדול. אך האם יש להתעלם מהנתונים באופן גורף? ודאי שלא.

ניינר / ווריור 30 באוגוסט 2015

קיצר, עם הארי קיין ספרס לא יגיעו לשןם מקום. חבל ששחררנו את אדבאיור

Zak 31 באוגוסט 2015

שים לב גם לטעויות שעושים סיטי, צ'לסי וארסנל שפותחים גם אגוארו, קוסטה וז'רו – כל זה בזמן שיש להם את בוני, רמי ו-וולבק בסגל. לא פלא אם כך שארסנל וצ'לסי לא כובשות ומדשדשות במרכז הטבלה

matipool 31 באוגוסט 2015

היי – לאגוארו יש שורשים אינדיאנים או משהו כזה . לא נחשב ללבן ובגלל זה הוא מצליח .

ערן (המקורי) 30 באוגוסט 2015

אכן, אובססיה לגזע זה אחלה קליק בייט. אם זו לא היתה פעם שנייה בשבועיים, אולי הייתי בולע את הפיתיון.

דמוסתנס 31 באוגוסט 2015

צר לי לבשר לך, אבל עצם העובדה שהגבת זה סימן שבלעת…

יעקב 31 באוגוסט 2015

קח טוקבקיסט אקראי בוואן, תן לו לכתוב טור, עדיין יצא יותר אינטלגנטי מהטורים של בורוביץ. מי נתן לו מקלדת?

MOBY 31 באוגוסט 2015

תופעה!!!!!
כל אלופי העולם אחרי שנת 2014 ב110 משוכות הם לבנים!!!
לא תקראו את זה בשום מקום!
דוברי רוסית יש להם שריר קצר ניתור ורטיקאלי מעולה. מהירות והם קורעים אותי בשח.
נמצא המגה האנושי.

no propaganda 31 באוגוסט 2015

:)

jhkj 31 באוגוסט 2015

מאחר ורוב השחקנים שחומי העור בליגה האנגלית הם שחקני רכש זרים, שבשונה ממקומיים בדרך נקניים כדי לשדרג את הקבוצה ולפתוח בההרכב, אחרת אין טעם להביא שחקן זר, זאת בניגוד לשחקנים לבנים מקומיים שמהווים אותם מחליפים ושחקני משי משום שהם כבר שם, הרי שזה הגיוני ששחקנים שחומי עור מבקיעים יותר שערים מחלקים היחסי בליגה

יואב בורוביץ׳ 31 באוגוסט 2015

צריך לבדוק את הנתונים, האם באמת אחוז השחורים בקרב הזרים גבוה משמעותית מזה שבקרב המקומיים (הגיוני מאוד שכן), אבל התיאוריה שלך בהחלט נשמעת הגיונית למדי.

דניאל 31 באוגוסט 2015

הקדמת אותי בדקה. זה בהחלט נשמע לי כמו ההסבר הסביר. בכל זאת, שחורים הם עדיין מיעוט באנגליה.

ג'נובי 31 באוגוסט 2015

בוא נשחק לרגע בנדמה לי וננחית את זלאטן ביונייטד. מה קורה לתאוריית הגזע שלך אז?

רומן 31 באוגוסט 2015

סוגיה מעניינת.
זה אולט נובע מהעובדה שקבוצות קטנות משחקות בסגנון צפוף שמבוסס על מתפרצות מה שמביא לידי ביטוי את היכולת האתלטיות יותר של החלוצים.

oded 31 באוגוסט 2015

מצא מין את מינו – רומן ובורוביץ…

רומן 1 בספטמבר 2015

זה נתון מעניין ומעניין לנסות להסביר אותו, לא מעניין אותך, אל תגיב.

כסיפוביץ 31 באוגוסט 2015

מצוין!!

צור שפי 31 באוגוסט 2015

יאללה, רק תדמיינו לכם מה היה קורה אם מסי ורונאלדו היו שחורים, בטח היו מבקיעים כפול.

דניאל 31 באוגוסט 2015

תבדוק את כמות החלוצים והקשרים ההתקפיים השחורים לעומת שחקני ההגנה.
והסיבה לדעתי היא כזאת, בעקבות מגבלה על זרים בקבוצות האנגליות, הקבוצות תמיד יעדיפו להשקיע את הכסף ואת מקומות הזרים בקבוצה על התפקידים שדורשים יותר טכניקה וכשרון(בהתקפה) ובתפקידי ההגנה יסתפקו בשחקני הבית(שהם עדיין ברובם לבנים באנגליה). באופן טבעי, רבים מתוך אותם הזרים יהיו שחומי עור.

מה תגיד על זה שאין ולו שוער שחור אחד בכל הליגה(לפחות לא בהרכב הפותח)? שללבנים יש רפלקסים טובים יותר?

רומן 1 בספטמבר 2015

זה אפילו יותר מעניין

קירקגור 31 באוגוסט 2015

זה לא קצת מכליל מדי להתייחס לקחת את כל קבוצת השחקנים הזו שאתה מתייחס אליה כאל "שחורים"?

אפילו לא בקטע פוליטקלי-קורקט או מתחסד (למרות ש "שחורים" זה קצת צורם לקרוא בקונטקסט הזה), מי אלה ה"שחורים" שאתה מכניס לאותה קבוצה סטטיסטית? אנשים שנולדו באנגליה, אנשים שלמדו באירופה, אנשים שגדלו באפריקה, אנשים שגדלו באמריקה הלטינית (אנשים שגדלו במקום אחד ואז כמו רוב שחקני הכדורגל המודרנים עברו בילדותם למקום אחר ובקושי ראו את הבית). אתה באמת יכול לטעון שלכולם יש איזשהו רקע מקשר? (מעבר לאינטואיציה פיני גרשונית…)

רומן 1 בספטמבר 2015

תמיד נורא מצחיק אותי כל הפוליטקילי קורקט והאנטי גזעני הזה, זה כזה מתאמץ ומתחסד ולא אמיתי. ברור שיש הבדלים בין הגזעים, מה לא שמתם לב שהם שחורים ולבנים הם לבנים? לא שמתם לב שמאז בורזוב לא היה שום אצן לבן שניצח ב100 מטר? לא שמעתי גם על שום משפט במתמטיקה של מתמטיקאי שחור, או על רב אמן שחור בשחמט, ההבדלים כל כך בולטים שזה ממש מטופש לנסות להכחיש אותם.

oded 1 בספטמבר 2015

תודה רומן – תצוגת תכלית למדוע גזענות היא דבר כל כך רע.
אתה מתחיל בלתת להם מחמאות על האתלטיות שלהם ומסיים בהקבלות שמרמזות (או קובעות) את הנחיתות האינטלקטואלית שלהם.
אתה באמת חושב שהסיבה שאין משפטים במתמטיקה על שם מתמטיקאים שחורים היא בגלל הבדלים גזעיים? לא בגלל שמרבית המשפטים נכתבו לפני מאות שנים באירופה? שאין רבי אומן בשחמט בגלל הבדלים גזעיים ולא כי שחורים כמעט ולא משחקים שח בגלל הבדלי תרבות?
עוד מעט תגיד לי שהסיבה שאין נשים בבית הדין הרבני היא בגלל שנשים לא מבינות בהלכה…
או כמו מנחם לס תגיד שהסיבה שאין נשים מאמנות בספורט המקצועני (עד לא מזמן) היא שהן לא יכולות לאמן (כן, זה טיעון מעגלי – לא אני טענתי אותו)
ברור שיש הבדלים בין אנשים שחורים ולבנים, כמו שיש הבדלים בין לבנים ולבנים. לעשות הכללות שאומרות השחורים טובים ב-X ופחות טובים ב- Y זה נורא כי זה מקבע את המקום של אנשים בחברה (ראה מקרה הודו שם זה נעשה לא על רקע גזעי אלא על רקע חברתי-תרבותי)

רומן 1 בספטמבר 2015

לא צריך לפחד מגזענות ולא צריך לאמץ את ההתנהלות האמריקקית המתחסדת עם החיוכים המזויפים והסופר פוליטקליק קורקט.
ברור שיש הבדלים גנטיים בין הגזעים, (עובדה שים לב לצבע עורם) , תמיד מצחיק אותי שזה קונצנזוס שהשחורים יותר אתלטים, אבל לגבי יכולות אחרות יש איסור דיבור.
לא צריך לפחד לדבר ולא צריך להתחסד, יש פרובקציה אדירה של אריה אלדד שהכניס אוטובוס שלם של סודנים לבריכה ברמת אביב וצילם את התגובות של כל המתחסדים…
אם שמים את הדברים על השולחן ומדברים עליהם אז החיים יותר יפים..
אם גזענות היא מודעות להבדלים גנטיים בין הגזעים אז אני גזען.. אם גזענות היא אפליה/שנאה/ זלזול אז ממש ממש לא.
בכל אופן הפוסט עוסק בשאלה למה כשחורים מבקיעים הרבה שערים בכדורגל, וזו שאלה שדי מעניית אותי כי היא פותחת זווית דיון על המשחק עצמו.

oded 1 בספטמבר 2015

לא צריך לפחד מלדון בשום דבר כל עוד הדיון נעשה בצורה מכבדת, זה לא המקרה
אתה גזען, והגזענות שלך מתבטאת בזלזול באנשים אחרים
אתה מסיק מסקנות לגבי היכולת האינטלקטואלית של שחורים על בסיס נתונים לא רלוונטיים (משפטים במתמטיקה, רבי אמן בשחמט- WTF?)
כן, גזענות היא נושא רגיש – תשאל דורות של אנשים שנפגעו ונפגעים מכך ותבין למה. אם אתה רוצה לדון בנושא רגיש כדאי שתעשה זאת במידה של צניעות ותבחן את הנתונים שאתה מביא לפני שאתה מעלה אותם לדיון – ולא שני מחזורים בעונה אחת בליגה אחת הם לא בסיס לדיון. ציינו כבר מעלי את הבעיות באבחנה הזו.

אמרתי כבר קודם – הבעיה הכי גדולה עם הגזענות, והדברים שכתבת נופלים בדיוק לבעיה הזו, היא שזה מתחיל בלומר כמה השחורים אתלטים ונגמר בלהגיד שהם פחות חכמים.

גיסנו 1 בספטמבר 2015

תגיד, גם העובדה שיש פחות מנהלות נשים מגברים, ושנשים מקבלות שכר נמוך יותר על אותן העבודות – זה כי אין להן יכולת אינטלקטואלית מספקת?
והקטע הזה של רוסים שהם טובים במתמטיקה, זה רק בגלל שזה גזע עליון?

רומן 2 בספטמבר 2015

איזה עוד מדדי חכמה אתה מכיר? תאיר את עיניי בבקשה.
אם לוקחים אוכלוסיה עצומה ועושים עליה מדגם סטטיסטי ומקבלים תוצאות מובהקות סטטיסטית ( לדוגמה אחוז חברי הסגל האקדמאיים) מקבלים "שליטה" מובהקת לא פחות של לבנים מהשליטה של שחורים על הלבנים במקצועות האתלטתיים, אז למה השני קונצנזוס והראשון טאבו?
למה על סמך הממצאים האלה לקום ולהגיד "האדם הלבן הממוצע יותר חכם מהאדום השחור הממוצע" זו גווועלד גזענות חשוכה ולהגיד שהאדם השחור הממוצע יותר אטלת מהלבן הממוצע זה קונצנזוס?
תסביר לי בבקשה את ההגיון.
אולי כי הצלחה אקדמית היא לא מדד לחכמה? אז מה כן אם כך?
אלי בגלל האפליה על רקע גזעני שהיתה באירופה במשך מאות שנים? האם האפליה הזאת הפרידה בין שחורים להודים לדוגמה, האם זה עצר הודים לפתח תחומים במתמטיקה?

oded 2 בספטמבר 2015

הצלחה אקדמית אינה מדד לחוכמה, היא בעיקר מדד לנגישות לכסף והשכלה בדורות קודמים
לא הייתה אפליה על רקע גזעי באירופה במשך שנים, פשוט כי לא היו גזעים אחרים באירופה עד לתקופה האחרונה.
לא ידוע לי על תחומי מתמטיקה שפותחו על ידי ההודים, אבל זה אולי רק חוסר ידע שלי
כמו שכבר אמרתי- אתה מסיק מסקנות לגבי היכולת האינטלקטואלית של שחורים על בסיס נתונים לא רלוונטיים (משפטים במתמטיקה, רבי אמן בשחמט, השכלה אקדמית) – גזענות מהצורות הנוראיות ביותר, חבל

ארז (דא יונג) 1 בספטמבר 2015

השאלה היא גם מה קורה עם שחקנים מעורבים, האם יש פקטור? צריך לחלק בשתיים? כמה דורות אחורה נחשב שחור ואיזה אחוז של דם לבן צריך כדי לא להשלח לסוביבורוביץ' ?

בובו 1 בספטמבר 2015

האם מותר לי להגיב אצל בורוביץ'?

גיסנו 1 בספטמבר 2015

והאם ככה מותר לי להגיב פה?

Comments closed