יומן הנרגן / יואב בורוביץ': כדורסל זה משחק לשחורים

בעקבות ההפסד של הפועל ירושלים במלחה לקבוצת שחורים אלמונית, הטענה רק מתבססת

פעם פתחו נגדי קבוצת שנאה בפייסבוק בטענה שאני גזען. זה ביאס אותי. נראה לי שהקבוצה עדיין פתוחה (למרות שלדעתי לא הצטרפו אליה יותר מארבעה) ואם זה אכן כך, אז אולי תהיה סיבה לכמה נוספים להצטרף אליה.

כי הנה אני הולך לומר זאת שוב: אני לא סובל שחקני כדורסל לבנים. פשוט לא סובל. לא יכול לראות אותם. אם אתם לא גאונים ברמת נוביצקי, נאש, סטוקטון או בירד, אל תראו את הפרצוף שלכם.

הנה, אני שוב קיצוני. יש גם לבנים סבירים שהם לא גאוני על. אפילו דן גרונפלד כזה נחמד. אבל בחייאת, זה לא ממש כדורסלן. תמיד חסר ללבנים המשהו הזה שהופך שחקן לכדורסלן שלם. תמיד חסרה להם האתלטיות. ובדרך כלל גם השליטה בכדור והכדרור.

יש יוצאים מן הכלל (ג'ייסון וויליאמס ועוד כמה באמריקה). אבל בגדול, מדובר בחבורה של גנבי דעת. בעולם מושלם לבנים כמעט לא היו משחקים כדורסל. המשחק היה נשלט כולו בידי שחורים. אם היו קצת יותר תשתיות באפריקה אז אין מקום לכדורסלן הלבן.

ראינו בדור האחרון עד כמה הלבנים הלכו לאחור בכדורסל האמריקאי, למרות שהלבנים הם רוב עצום בארצות הברית ולמרות שהמשאבים שעומדים לרשותם טובים בהרבה מאלו שעומדים לרשות השחורים. ועדיין הלבנים כמעט נמחקים. ניג'סים, אני יודע שיש יוצאים מן הכלל, כל מיני קווין לאבים כאלה (והאמת, אני מתקשה לציין עוד שמות. אין כמעט לבנים אמריקאים סבירים).

אז בקרב הבינלאומיים יש כמה. מתי מעט מהם גאונים של ממש, כפי שצויין בפתיחה. אולי דירק נוביצקי הוא בין שלושת הכדורסלנים הטובים בעולם. הוא הפייבוריט שלי. אני אוהד דאלאס בגללו. אני לא שונא לבנים באשר הם לבנים. אני פשוט שונא אותם כי כמעט כולם לא יודעים לשחק כדורסל.

*

הלילה ראיתי קבוצת כדורסל בלי לבנים בכלל. אולי יש לה בסגל, אבל לא על המגרש. קוראים לה גרבלאן. בחיים לא ראיתי אותה קודם, למרות שראיתי מאות קבוצות כדורסל אירופיות איזוטריות. והנה, יש גם גרבלאן. וכולם שם שחורים. אלמונים פלמונים כולם בלי יוצא מן הכלל (יש אחד, פפה סיי, ששמעתי את שמו, לא יותר).

והנה החבורה השחורה הזאת עשתה בית ספר להפועל ירושלים במלחה. שבוע לאחר שהפועל האכילה את מכבי בנוקיה 14 הפרש היא הפסידה לשחורים מצרפת 16 הפרש. והשחורים האלה – יותר מדי מושג בכדורסל אין להם. אפילו לא אתלטים גדולים. הם דפקו 14 שלשות מתוך 28, משל היו קבוצה סרבית בשנות ה-90', אבל הם עדיין שחורים. כלומר, הם רצים את המגרש טוב. הם די גדולים (למרות הרכז הגמד שעשה בית ספר לנעימי כל הערב), והם שומרים סביר ויודעים לקפוץ לריבאונד ובאופן כללי לשחק כדורסל כפי ששחורים בדרך כלל משחקים אותו – נכון. גם אם אין להם הרבה כישרון.

היה כיף לראות קבוצה של שחורים בלבד. ובוודאי שהיה כיף לראות אותה בועטת בתחת של קבוצה עם לבנים. אז אולי אני גזען. אבל לפחות בכיוון ההפוך.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

הנרגן / פוסטים קודמים

 "דה באזר" בפייסבוק

בונדסליגה רולז (מחזור 14): שאלקה לא קבוצה
פלייאוף תחתון (עלבון לכל מאמן וצופה)

54 Comments

גמל (סתם גמל) 30 בנובמבר 2011

אין דבר כזה גזען בכיוון ההפוךנכון

לא רביבו 30 בנובמבר 2011

אף פעם לא תפסתי מבורוביץ' ועכשיו אני מבין למה. להגיד על גרבלאן בצמרת הליגה הצרפתית קבוצה איזוטרית מראה כמה ההבנה שלו בכדורסל אירופי צרה. כמו שהוא בעצמו ציין מי שסחף את דאלאס לאליפות נבא האחרונה היה בדיוק סוג השחקן הלבן שהוא מדבר עליו.. לחשוב שלארי בירד היה גם סוג של שחקן לבן מוגבל אך מדהים,ולא אשכח את מארק פרייס עם הידית המהוקצעת אי פעם. אה יש אחד, סטוקטון, לא משהו רציני, כולה מוביל את הנבא באסיסטים וחטיפות.

ניב שטנדל 30 בנובמבר 2011

אתה מחלל את שמה של יוגופלסטיקה ספליט. זה היה הרבה יותר מלבן מוכשר פה, לבן מוכשר שם. וזה היה כדורסל לעילא.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

חברים- קבוצה אירופית שלא משחקת ביורוליג היא איזוטרית. יוגופלסטיקה אכן שיחקה כדורסל כביר אבל זה היה לפני כמעט 25 שנה. יש באירופה כמה לבנים לא רעים (בעבר היו יותר). אבל הלבנים בגדול הולכים לאחור ומפנים כמעט את כל זירת הכדורסל לשחורים.
וגמל- אני לא באמת חושב שאני גזען. אני אוהב ושונא את כל בני האדם. אבל אני כל חושב שהאדם הלבן גרם לעוולות הגדולות בהיסטוריה פשוט כי היה לו את הכוח לעשות כן. כמו חומסקי, אני מאמין שכמעט תמיד- כוח הוא רוע.

לא רביבו 30 בנובמבר 2011

אז אפשר להגיד שגם ציבונה זאגרב היא קבוצה איזוטרית? ולנסיה? הפועל ירושלים? ועוד ועוד… לגבי להזכיר לך עוד כמה לבנים אירופים או אמריקאים שהיו בטופ האירופי או עולמי אתה יכול לפנות אלי שוב (זהירות אני לבן). יאללה תודה שכתבת שטות וזהו

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

לא רביביו- ראית את ציבונה בשבוע שעבר? איזוטרית זו מחמאה עבורה. היא קבוצה של חדלי אישים (וזה כך כבר די הרבה שנים. למרות שנראה לי כי השנה המצב שם גרוע במיוחד). ולנסיה, עוד לא ראיתי העונה. לא זכור לי כי בעבר הקבוצה הזו הייתה יותר מאיזטורית. מבחינתי יש ולנסיה בכדורגל.
ועוד משהו- כשאני כותב שאני לא סובל כדורסלנים לבנים הכוונה היא לא שאני באמת לא סובל את כולם. מיעוטם הזעיר מעולים. חלקם טובים מאוד. גם יש טובים. אבל בגדול- שחקנים לבנים כל כך פחות טובים משחורים (בממוצע ובמצטבר) שמפריע לי לראות הרבה שחקנים לבנים. אני חושב שהם נהנים מייצוג יתר בכל רמות הכדורסל (פחות באן.בי.איי, אבל אפילו גם שם. מן המפורסמות בארצות הברית שכל קבוצה צריכה לפחות שלושה-ארבעה לבנים בסגל כדי שהקהל יקבל את מבוקשו וגם הספונסרים והבעלים הלבנים). אבל הבעיה העיקרית היא מן הסתם באירופה ובישראל, היכן שיש המון כדורסלנים לבנים שפשוט לא צריכים לעסוק בכדורסל כמקצוענים. הם מקסימום שחקני חובבים נחמדים. לעתים גם זה לא. בכל פארק באמריקה אתה רואה שחורים הרבה יותר מוכשרים מלבנים בליגת העל. לכן אני דוגל בכדורסל חצי מקצועני בישראל- כי אין תשתית כלכלית למקצוענות וכי הרמה לא מספיק גבוהה.

לא רביבו 30 בנובמבר 2011

טוב אז אני לא סובל יהודים. מיעוטם הזעיר מעולים. חלקם טובים מאוד. גם יש טובים. אבל בגדול- יהודים הם כל כך פחות טובים משחורים.

דורפן 30 בנובמבר 2011

ידידי – התאוריה שלך חסרה מרכיב חשוב: היוגוסלבים זה הניגרס של אירופה.

מנחם לס 30 בנובמבר 2011

לא נמאס לכם לדבר על לבנים ושחורים בספורט? כמה עוד אפשר לדבר על כך? כגנראה שהמקום היחיד בעולם שאף אחד לא סופר הוא ארה"ב. ושוב פעם השטות החוזרת כמעט בכל מאמר כדורסל שכל קבוצה "חייבת לבן אחד" (או 3 או 4). מישהו יגיד למארק קובן מה לעשות? מישהו יגיד למייק אריסון מה לעשות?

לא רביבו 30 בנובמבר 2011

הנשים שלהם? מאהבות או כיו"ב.

roei034 30 בנובמבר 2011

מה נגיד לשחקן הספרדי והארגנטאי שאולי פחות אתלט מטבעו אך לא פחות חכם ואינטליגנט במשחקו להזדכות על האליפויות עולם שלהם כולל ניצחון על נבחרות אנביאיי עם טובי השחקנים השחורים? ואולי גם נמנע מאצני 100 מטר לבנים בכלל לגשת למקצוע הרי זה תחום שנשלט על ידי שחורים. ידידי צודק לדעתי שהשחור מטבעו אתלט ולכן בעל פוטנצאל אבל לא הכל אתלטיות. אחד השחקנים החכמים והמענגים שידע הכדורסל היה לבנבן גינגי מבוסטוןולא אתלט גדול בלשון המעטה .

MOBY 30 בנובמבר 2011

השחור מטבעו אינו אתלטי יותר מהלבן (טעות נפוצה).
השחור שאתה מכיר, מיבשת אמריקה עבר סלקציה רק המובחרים נבחרו לעבור מעבר לים.
ישנם רבים שאינם יכולים לנתר לרוץ או לשחות כל אחד לחוד או הכל ביחד.

כסיפוביץ 30 בנובמבר 2011

בורוביץ
80% מהשחקנים בנ.ב.א לא מסוגלים להגיע לחכמת המשחק של פאפאלוקאס או נבארו גם אם היו קופצים יותר גבוה.
בכלל אם יש לך קצת גזים לשחרר עדיף לעשות את זה בשרותים.

הפוסט הזה לא יותר טוב מנאום המוקה של פיני גרשון

MOBY 30 בנובמבר 2011

קשקוש, יש כלכך הרבה כהי עור שלא יכולים לחבר את פעולת הקפיצה והזריקה ביחד והם לרוב משחקים באירופה. ויש לבנים שלא קיבלו הזדמנות בנבא כי הם לבנים ו"לא יכולים לשמורלקפוץ להטביע".
אם משחק הכדורסל הוא מי קופץ הכי גבוה ומי שוהה יותר זמן באויר אז אולי התאוריה הייתה נכונה.
אני עצוב שלשם הולך הנבא כהיי לייט אחד גדול.
כל עוד אסיסט ושלשה (ואחוזי עונשין) הם חלק לא קטן מהמשחק הזה חזון העצמות הכהות של בורוביץ רחוק.

פרננדס 30 בנובמבר 2011

ואני בכלל לא מבין למה אנחנו לא רואים זרים לא אמריקאים בליגה. מדוע המאמנים הישראלים נעולים על שחקנים אמריקאים (שחורים/לבנים)? למה לא מביאים זרים מאירופה, דרום אמריקה אוסטרליה, ניו זילנד?
שליטה בכדור לא קשורה לאתלטיות.
אתה יודע טוב מאוד שאתמול הם תפסו יום מטורף מהשלוש ובד"כ מדובר בקבוצה גרועה מחוץ לקשת-דבר שמאפיין את הכדורסל הצרפתי שמסתמך בעיקר על אתלטיות וכח .
אני באמת לא מבין את התיאוריה הזאת לאור הצלחות של נבחורת ארגנטינה ויוגוסלביה ברמה העולמית, ומהצד השני הכשלונות של נבחרת צרפת השחורה ועוד משהו למה אתה חושב שעדיין יש שחקנים לבנים בנ.ב.א- כל המאמנים שם טיפשים ועוד לא הגיעו לתובנות שלך?

אזי 30 בנובמבר 2011

כמעט נכון, לרוב השחקנים השחורים הם יותר טובים, למעט עמדת הרכז.
העניין הוא שבNBA משחקים בלי רכז.
מהה ששאראס עשה, מה שפאפאלוקס עשה ועושה ואפילו מה שיוגב אוחיון עושה, נורא קשה ללמד שחקנים שחורים.
פארמר הוא חצי לבן, אז הוא חצי הצליח.
אבל בורוביץ', יפה איך הצלחת להתעלם שדאלאס לקחו אליפות בזכות נוביצקי, הלייקרס לקחו אחרי שציוותו את גאסול לקובי, מיאמי בזמנו עם וויליאמס בתור רכז, ליוטה היה את סטוקטון, לשיקאגו תמיד היה לבן תורן וכו'….
בNBA זה פחות נפוץ כי שמה מה שקובע בסוף היום זה אם נכנס להיי לייטס…

ערן קאלימי 30 בנובמבר 2011

מה זה הקשקוש הזה על רכזים שחורים?
לקבוצה שלך היה את מקדונלד, לא?
אד קוטה ניהל יפה מאד קבוצות בטופ האירופי למרות כושיותו, לא?
הולדן? אדני?
פאק, שני מנהלי המשחק הטובים ב-NBA הם שחורים, פול ורונדו.

שטויות.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

שמח שהנפיחה שלי הצליחה לעורר כזה דיון ער.
1. לא יכול לסבול את זה שאומרים (או רומזים לכך) שהכדורסלנים הלבנים חכמים מהשחורים. זו גזענות בעיני. העובדה שהשחורים אתלטים יותר לא הופכת אותם לפחות חכמים.
2. נכון שנבחרוות ארגנטינה, סרביה וספרד הצליחו בטורנירים בינ"ל. הן היו טובות אך בעיקר ניצלו הכנה לקויה וחוסר קבוצתיות של האמריקאים. לדעתי גם כיום ארה"ב יכולה להרכיב חמש נבחרות שמנצחות אפילו את ספרד (בסדרה של הטוב משבעה משחקים).
3. TOKEN WHITE GUY- מונח פופולארי בארצות הברית שהומצא כדי לתאר את הלבן היחיד בחמישייה (או בסגל) שלא באמת היה צריך להיות שם אלמלא היה לבן.
4. לסיכום: יש לבנים טובים. אבל רבים מהם לא מספיק טובים ומשחקים ברמות הגבוהות כיוון שהם לבנים. השחורים, מיעוט זעיר באירופה אבל גם מיעוט די משמעותי בארצות הברית, שולט בכדורסל האמריקאי ובמובנים רבים גם באירופי (תראו את מכבי תל אביב ובעיקר את הקבוצה הגדולה של פיני גרשון. מרביתה הייתה שחורה).

אד הורטון 30 בנובמבר 2011

יואב, גדול עלי להיכנס לשאלת גזען או לא, או מי מי יודע לשחק יותר טוב- שחורים או לבנים אבל הסוף של פיסקה 4 הזוי. פארקר אמנם היה לדעתי הכוכב והשחקן המוכשר ביותר של מכבי הגדולה (וגם לגביו יש שיתווכחו לאיזה צד של המשוואה יש לשייך אותו) אבל הציר שהניע את הקבוצה הזו היה ברור לחלוטין והורכב משאראס ווויצ'יץ', שניהם לא ידעו לקפוץ, הזריקות שלהם נראו משונות וההגנה שלהם בכלל לא היתה משהו, אבל איזה מוח של כדורסל! מי שלוקח אותם כדוג' עוד עלול באמת להגיע לגזענות.

ניינר 30 בנובמבר 2011

אחד הפוסטים הדביליים ביותר בתולדות דה באזר. לנצור ולשמור כאזהרה לדורות הבאים

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

ניינר- אם כך אתה חושב, אז אני מבטיח לכתוב עוד פוסטים דבילים רבים (לפחות עבורך). כי אני אומר את ה"דבילי", את מה שלא נאמר כמעט בשום מקום אחר, כך אני בנוי נפשית.

ניינר 30 בנובמבר 2011

בי מיי גסט, אין לי בעייה. אני בד"כ אוהב מה שאתה כותב, במיוחד דברים שלא נאמרים בשום מקום אחר, אבל הפעם לא הצליח לך. לא נורא

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

ניינר- fair enough

בליקי 30 בנובמבר 2011

לא גזען. סתם אין לך מה לומר, באמת.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

בליקי- הייתי אתמול במלחה וחזרתי עם רשמים שרציתי לחלוק אותם עמכם. חלק מהרשמים התקשרו לתחושות שיש לי זמן רב באשר לכדורסלנים לבנים. לדעתי כן היה לי מה לומר. מן הסתם, אתה לא חייב להסכים עם הנאמר. אך לדעתי כן נאמר כאן משהו קצת מקורי- לא ברמת האינטיליגנציה כמו ברמת העובדה שדברים כאלה כמעט אף פעם לא נכתבתים. אולי כי הן שטויות גמורות. אולי בגלל סיבות אחרות. אולי אנשים פשוט לא חושבים כמוני- שיש ייצוג יתר לכדורסלנים לבנים בכל הרמות. זכותם. אבל אני חושב כך והיה לי חשוב לכתוב זאת.

אנונימוס 30 בנובמבר 2011

לא מבין כלום לגבי הליגה הצרפתית, אבל לאמר שקבוצה שלא משתתפת ביורוליג היא איזוטרית זה בדיחה. היורוליג נודעת לשימצה בהיותה מועדון חברים די פתטי.
כמה וכמה קבוצות ענקיות בשנים האחרונות לא השתתפו בה מדי נשה רק בגלל השיטה המעוותת שלה שמצליחה לגרום לאוהדי הכדורסל הותיקים להתגעגע לימי פיב"א העליזים.

תומר חרוב 30 בנובמבר 2011

אז אם הפועל ירושלים הייתה עולה רק עם שחורים המשחק היה נגמר בתיקו?

MOBY 30 בנובמבר 2011

ומה התאוריה עם דיוק?

הופ 30 בנובמבר 2011

אם כבר חזרנו ל-1912 אז שמישהו יודיע ליהודים שישיגו גרין קארד.
בחייך בורוביץ', אתה מסוגל ליותר מאשר לנפיחות שמעוררות דיון ער.
לא מבין למה דה באזר נותן במה לקשקושים גזעניים שאנשי תקשורת בארה"ב היו מפוטרים בגללם.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

הופ- חבל שאתה מנסה לסתום פיות. לדעתך כתבתי קשקוש גזעני ולדעתי לא. גם לא בהכרח הייתי מפוטר מכלי תקשורת אמריקאי אם הייתי כותב דבר כזה. ואולי כן. מבחינתי זה לא בהכרח הפרמטר. דה באזר לדעתי לא צריך להיות רק על טהרת ה-PC. ולמרות זאת, אני אישית סולד מגזענות. לדעתי הטקסט שכתבתי הוא לוחם בגזענות. כיוון שהאדם הלבן עדיין שולט במרבית העולם. וללבנים עדיין יש זכויות יתר. גם על מגרש הכדורסל.

הופ 30 בנובמבר 2011

גזענות היא גזענות היא גזענות, ולא משנה בעד איזה גזע אתה.
לסתום פיות? בהחלט. גם את הפה של הרב כהנא הייתי סותם. וגם את הפה מתחת לשפמפם אחד מסוים. ואיזה פה אחד באיראן. פיות שמוציאים מילים עם קליעים בסופן יש לסתום ולנעול.
אבל פיות שמוציאים סתם נפיחות לא צריך לסתום, אפשר פשוט לאטום את האף. ולכן קשקש כמה שאתה רוצה, אני פשוט לא מבין למה דה באזר צריך את הריח הזה אצלו.
כבן דור הפייסבוק אני יכול להזדהות עם הצורך שלך לשתף בכל מחשבה שעולה לך בראש אחרי משחק, אבל מי שחושב שכל נפיחה שלו היא קרן אור מופזת יש לו כנראה מושג מאוד ברור לגבי מאיפה השמש זורחת.

סופרפלי 30 בנובמבר 2011

אחת הסיבות שאני מתעב דיוני גזע, על כל נושא שלא יהיה, תמיד יבוא מישהו ויעביר את זה מדיון על "חוש קצב", "אתלטיות" וכו' לדיון על אינטלגנציה, ומשם לתהומות הידועים.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

מובי- דיוק היא קבוצת קולג'ים נפלאים בגלל מאמן מצוין שמשתית כדורסל נכון ולוחמני. נכון שיש שם הרבה לבנים אך הם הטובים ביותר שתיכוני ארצות הברית יכולים להציע. כמו כן גם יש שם שחורים נפלאים. ולמרות כל אלו- הוכח כבר כי רבים מכוכבי דיוק, ובעיקר הלבנים, לא מסוגלים להצליח במקצוענים- היכן שהרמה גבוהה יותר.
תומר חרוב- אהבתי את הבדיחה. אבל לפעמים צריך פשוט לקרוא את הדברים כפשוטם. קבוצה של שחורים בלבד ניצחה קבוצה מעורבת. זה לא אומר שכל קבוצת שחורים תנצח קבוצה מעורבת או אפילו קבוצת לבנים. אבל זה מה שקרה אתמול. הטקסט הוא לא על המשחק אתמול, למרות שהוא היה הטריגר לטקסט, אלא על תופעת הכדורסלן הלבן הבינוני ומטה שמחרב את האן.בי.איי ואת אירופה. שלא לדבר על ישראל.

תומאס נוימן 30 בנובמבר 2011

פוסט מעניין. יש בו מספר טעויות לדעתי, אך הוא ודאי לא גזעני. צריך גם להתייחס להגדרה של "אתלט". ניסוח ההגדרה משנה את הדיון כולו. למשל, בעיניי לארי בירד הוא אתלט אדיר. וגם ג'ו מונטנה. וגם וויין גרצקי. וגם דרק ג'טר. כל ענף מחייב יכולות אתלטיות ספציפיות אחרות, והמעולים שבמעולים – יש להם את סט היכולות המתאים – ללא כל קשר לצבע עורם.
יחד עם זאת, אני מסכים לתזה כי בממוצע הכללי, בכדורסל מקצועני, וזאת מסיבות היסטוריות, פוליטיות, סוציואקונומיות וכד' (הכוללות בחובן את העובדה ש – כן, צאצאי העבדים האפרואמריקאים אכן ניחנו במבנה גוף המתאים ביותר למשחק הכדורסל) – מרבית השחקנים הטובים הם שחורים.
אבל אני לא מבין מדוע זה פוסל את אותם לבנים, שהם מיעוט, ומדוע בורוביץ' מתקשה לראות אותם?

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

הופ- אתה קצת דרמטי מדי. אתה לא חייב לקרוא כל טקסט. ותנסה גם לראות את הסכנה שבסתימת פיות (או אפים).

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

תומאס נוימן- אם הגדרת אתלט היא כשרון טכני לכדורסל אז ודאי שבירד ומונטנה הם אדירים כבירים. אם ההגדרה היא מהירות, כוח, גמישות, ניתוח וכד' אז הם אתלטים די עלובים. לבנים יכולים כמובן להיות אתלטים טכנים (על פי ההגדרה הראשונה שלדעתי היא פחות נכונה) והם גם יכולים לעתים להיות אתלטים פיזיים. לא חסרות דוגמאות. רקס צ'פמן, קירילנקו, הזריזות של נאש, הפלואידיות והגמישות של נוביצקי. אבל במרבית המקרים הדפיציט הפיזי של הלבנים כל כך משמעותי מול השחורים, שזה פשוט גורם להם להיות שחקני כדורסל הרבה פחות שלמים. אני יודע שלבנים רבים לא אוהבים לקרוא זאת או להודות בזאת (למרות שזהו כביכול הנחה ברורה לכל ואפילו בנאלית). אבל אני מתעסק בתוצאות. כשאני רואה רכז כמו גוני יזרעאלי, בלי כוח, בלי מספיק זריזות, בלי יכולת לחדור לסל, בלי ניתור, אז אני מצפה שהוא יהיה קלעי כביר או לפחות מוסר מזהיר. אם הוא לא שניהם, אז אני לא מבין איך הוא משחק בקב' צמרת בליגת העל הישראלית. בארצות הברית יזרעלי זה מקסימום שחקן דיוויז'ן 2 ומי שמשחק עם החבר'ה שלו ב-YMCA.

וכמו יזרעאלי יש רבים אינספור בכדורסל הישראלי והאירופי. אפילו ב-NBA לעתים התחושה היא שהלבן מקבל דקות משחק בגלל צבע עורו. נכון שהתחושה הזו לא מאוד רווחת. נכון שאמריקה היא מריטוקרטיה והטובים ביותר משחקים כמעט תמיד. ובכל זאת, לא אני כתבתי שיש לעתים שיקולים מעבר- כמו סנטימנטים של אוהדים וספונסרים (לפחות 95% מהם לבנים).

זוהי גזענות.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

שורה ראשונה- אתלטים כבירים ולא כפי שנכתב.

Yair 30 בנובמבר 2011

אתה לא גזען, סתם פרובוקטור.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

יאיר- נחמד לי לשמוע שאני פרובוקטור למרות שאני לא חושב על עצמי ככזה. רק כותב מה שאני מרגיש.

אני בא מקטמון 30 בנובמבר 2011

העובדה שאתה עונה לכל מגיב היא מחד מבורכת מאידך מעידה רבות על המניע הפרובוקטיבי בפוסט הזה.
עם זאת עליך להמשיך לכתוב על כל נושא העולה על רוחך ללא חשש PC או האשמה כזו או אחרת.

אלון 30 בנובמבר 2011

בורביץ', אתה מנצל את העובדה שאתה כותב בעברית ומוציא דברים שלא היו נכתבים באנגלית ומפורסמים בארה"ב. אתה חושב שסימונס היה מפרסם כזה טקסט באתר שלו?
איך היו מגיבים בלייק גריפין, האחים קארי, האמפריז ויתר ה"מעורבים" על טקסט כזה?
בוא נניח שעיתון או אתר בארה"ב היה מפרסם כתבה על רואי חשבון בו הם טוענים שזה מקצוע ליהודים וללא יהודים אין מקום במקצוע הזה. אם לברון היה לועג בטוויטר על כל השחקנים שתקועים עם מנהל חשבונות נוצרי במקום למקסם רווחים עם היהודי.

אני מציע לך לראות את האחים פלמלי מדיוק, אני מבטיח לך שיהיה לך קשה למצוא שחורים אתלטים מהם. אתה חושב שזה טעות שהם הלכו לשחק כדורסל?

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

אלון- ודאי שזו לא טעות של האחים פלאמלי. זו גם לא טעות לנוביצקי או נאש. אבל בגדול, הכדורסלן האמריקאי הלבן הולך ונעלם. פעם היו אינפסור כוכב על לבנים (ווסט, בארי, מארביץ', בירד, מקהייל ועוד רבים וטובים). מדוע היום זה לא כך? לדעתי חלק מהתשובה היא שכיום אמריקה היא מקום פחות גזעני ולכן פחות שחורים מוקצים מהרמות הגבוהות של הכדורסל ולמעשה יש להם הרבה יותר אפשרויות להצטיין (לסיים תיכון, ללמוד במכללות וכו') מאשר בעבר.
זה לא מענייני אם ביל סימונס היה מפרסם טקסט כזה. אגב, הוא מפרסם טקטסים לא פחות פרובוקטיביים ונשכנים (לא שאני משווה בינינו חלילה). ועוד משהו, אני לא הולך לכיוון של רואי החשבון היהודים. או עורכי הדין. או הרופאים. זה לא מעניין אותי. רק אצטט משפט של ג'קי מייסון, הסטנדפיסט היהודי המוכר: "מדוע הולכים לרואי חשבון יהודים? כי רואה חשבון גוי יגיד לך כמה אתה צריך לשלם. רואה חשבון יהודי יסדר לך לשלם כמה שאתה רוצה לשלם".

אלון 30 בנובמבר 2011

בורוביץ', אין ספק שהכדורסלן האמריקאי הלבן הולך ונעלם אבל זה לא נושא הפוסט. נושא הפוסט הוא שזה ספורט לשחורים אבל עדיין טורקי, צ'כי, לטבי וליטאי (כולם לבנים) הולכים בלוטרי למרות שאף אחד לא ממש ראה אותם משחקים כדורסל ככה שעדיין יש דרישה לשחקנים לבנים ולא רק בגלל הפוטנציאל של אנאס קאנטר למשוך מורמונים ליציע.

יש הרבה סיבות למה הכדורסלן האמריקאי הלבן הולך ונעלם וזה שווה פוסט נפרד. האתלטיות של השחורים היא רק אחת מהסיבות.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

אלון- בעשור האחרון הייתה באן.בי.איי קדחת זרים. בעיקר אירופים (אבל גם אפריקאים ודרום אמריקאים ואפילו אסייאתיים). אלא שהתברר שמרבית הפרוספקטים הבינלאומיים, מרביתם לבנים, לא עמדו בציפיות. ניקולוז צטיקישווילי שנבחר חמישי בדראפט הוא דוגמא. אבל יש עוד עשרות. כמובן שגם יש כאלו שמצליחים. אבל בגדול, מרבית הלבנים לא מצליחים להסתגל לאן.בי.איי. עבור הלוטריז ב-15 השנים האחרונות ותבדוק כמה פלופים לבנים נבחרו, לעומת פלופים שחורים, ותשווה את האחוזים. למרות שנבחרו הרבה פחות לבנים, מן הסתם, אחוז הכשלונות שלהם היה גבוה בהרבה.

אלון 30 בנובמבר 2011

רוב הזרים שנבחרים בלוטרי הם פלופים ורובנו רואים את זה עוד לפני הדראפט, הפחד של הקבוצות לפספס את נוביצקי הבא גורם להם לעשות שטויות. אני לא זוכר מספיק לבנים אמריקאים בלוטרי כדי לדעת אם אחוזי הכישלון שלהם גבוהים משל השחורים, בשנים האחרונות היחידים שעולים לי לראש הם רדיק, הנסבורו, לאב, לופז וג'ו אלכסנדר והאחוזים שם לא רעים.
אני בטוח שאם תשאל שחקני מכללות לבנים הם יגידו לך שהם מרגישים מופלים בדראפט מול השחורים ולא תמיד מקבלים מספיק הזדמנויות. דניאל אורטון שלא שיחק כל י"ב ובשנה אחת במכללות העמיד ממוצעים של 2 ו 2 נבחר בסיבוב הראשון, גבוה לבן צריך שנתיים של דאבל דאבל בשביל לקבל אולי בחירה בסיבוב הראשון.

קשקשן בקומקום 30 בנובמבר 2011

הרגתם את הבן אדם. לא כל דיון על הבדלים בין בני אדם הוא גזענות, ובטח לא כל פרובוקציה. נראה לי שהיתה פה פרובוקציה
אני מניח שיש הבדלים פיזיולגיים שקשורים לגזע, וזאת לא גזענות. ההולנדים בלונדיניים, וגם גבוהים, וחזקים. זאת אחת הסיבות שהם חותרים טובים. זאת גזענות?
השחורים יותר אתלטים. טענו פה שזה לא נכון אז הייתי רוצה לקבל הסבר לקפיצה לרוחק ולריצות קצרות בהם אני לא יודע מתי לבן ניצח. אז אם בשכל הם אותו דבר, והשחורים יותר אתלטים – כנראה שלרוב הם יהיו שחקנים יותר טובים.
אבל מכאן ועד ההשמצות על שחקנים לבנים ככלל – כולל מה שארצנו הקטנה מייצרת – מעט מוגזם…

ואגב – PC עושה נזק לגזעים מקופחים יותר מגזענות, כי הוא לא מאפשר לטפל בבעיות…פשוט אי אפשר להגיד כלום יותר.

MOBY 30 בנובמבר 2011

ובכל זאת אליצור נתניה הפסידה לכמה לבנים.

יואב בורוביץ' 30 בנובמבר 2011

שכחת את דני ברכה?

קסיוס קליי 30 בנובמבר 2011

בתכלס,
אי אפשר להתעלם מזה שיש כדורסל "שחור" ויש כדורסל "לבן".
והכי קל להיכנס לכל דיוני הגזענות למיניהם.

שורה תחתונה, משחק מסירות אינסופי לא מעניין את הרוב אלא משחק המשלב אתלטיות ברמה גבוהה, דאנקים, חסימות והתעלות.
ואת זה לא רואים בכדורסל "הלבן".

נוביצקי אולי לבן, אבל מוקף ב 4 שחורים.

ואי אפשר לבחון באמת את חוכמת הלבנים כי כמעט אף אחד מהם לא משחק ברמה הגבוהה ביותר.
פאפלוקאס לא יכול להחזיק מעמד 3 דק' ב NBA .
וממעיטים בחוכמת המשחק של השחורים, אנשים שוכחים שהם לא צריכים להשתמש "בחוכמה" שלהם כאשר יש להם יתרון כ"כ ברור באספקטים אחרים.

יואב בורוביץ' 1 בדצמבר 2011

קסיוס קליי- טיעון החוכמה הוא אחת המסורות הגזעניות ביותר בכדורסל. כמעט תמיד משייכים את החוכמה ללבנים. בלתי נסבל.

Comments closed