הראשון שלו – יומן פיינלס 1

אי אפשר לבוא אל לברון בטענות למרות שדוראנט היה טוב ממנו. כי במשך מרבית המשחק לברון היה טוב יותר. כי הוא היה אגרסיבי ואסרטיבי. הוא לקח את המשחק עליו. עד סיום הרבע השלישי היו לו 23 נק'. הוא סיים עם 30 נק' ותשעה ריב' וב-ESPN כתבו שזה המשחק הכי טוב של לברון עד היום בשלוש סדרות גמר.

אבל דוראנט היה טוב יותר – בגלל 17 הנק' ברבע האחרון (ו- 36 בסה"כ). האם דוראנט ווינר גדול יותר? מאוד יכול להיות. האם הוא שחקן טוב יותר? רבים אולי סבורים שכן, אני לא. דוראנט "נהנה" משמירה פחות אפקטיבית בגלל כל הכלים ההתקפיים שלידו. ועדיין, זה לא מוריד כהוא זה מגדולתו. כשספולושה מגביל את ג'יימס ל-7 נק' ברבע האחרון זה כן קצת מוריד מגדולתו.

לכן לברון, למרות המשחק הדי מצוין שלו, עדיין לא עבר את המבחן הבאמת חשוב- האם הוא יכול להיות השחקן הטוב בסדרה הזו?

לכן הוא צריך לתת יותר והשאלה היא האם הוא מסוגל.

אבל לא הכל זה לברון ג'יימס ואפילו קווין דוראנט. יש עוד שחקנים.

ואלו של OKC טובים יותר. הם אתלטים וצעירים יותר וזה ניכר בשני צידי המגרש. הם מתישים אותך גם עם ההגנה שלהם.

אני כל כך אוהב את הקבוצה הזו שחבל לי שאני לא מסוגל לאהוד אותה בסדרת הגמר.

דווקא הארדן לא היה טוב היום (5 נק') וגם ווסטברוק במשך מרבית המשחק. אבל הבן אדם כל כך מוכשר שהוא עדיין יכול לסיים עם 27 נק', 11 אס' ו-8 ריב'.  אמנם עם אחוזים בינוניים ומטה (10- 24) אבל אין היום בליגה שחקן שמסוגל לעצור אותו. אלא רק הוא את עצמו.

גם הגבוהים של OKC למרות שכלל לא הבריקו היו עדיין אפקטיבייים בהגנה- כמו תמיד.

מיאמי דווקא קיבלה הצגה מה"נוספים" שלה בעיקר במחצית הראשונה הנפלאה של באטייה וצ'אלמרס עם 13 ו-10 נק' בהתאמה. אבל צריך אותם גם בשניה.

וצריך גם יותר מדוויין ווייד.

כי למרות שאני עדיין מאמין שכדי שמיאמי תנצח לברון חייב להיות השחקן הטוב על המגרש (והיום דוראנט היה טיפה טוב יותר) הוא אינו מסוגל לעשות זאת לבדו.

19 נק' ב-7- 19 מהשדה לדי-ווייד זה לא מספיק טוב.

אבל התחושה הכללית שלי לא רעה. מיאמי הוכיחה שהיא מסוגל להוליך רוב המשחק. היא וודאי לא נכנעת מראש. היא חייבת לגנוב משחק.

ואז להתפלל לטוב בביתה.

OKC פייבוריטית חברים. ועדיין הסדרה הזו יכולה להצטמצם לאמת אחת מאוד פשוטה. לברון יהיה השחקן הטוב ביותר, למיאמי סיכוי טוב לזכות באליפות.

*

מרגיש שלא יכול לסיים בלי לומר כמה אני מעריך את תאבו ספולושה. איזה פאקינג מגן. תופעה.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

"דה באזר" בפייסבוק

 

Don't need to be like Mike
כשטאבו התחיל לעבוד

33 Comments

ליבר מהאייפון 13 ביוני 2012

דווקא המשחק הזה גורם לי לחשוב שאין למיאמי סיכוי אמיתי, משחק חלש של הארדן, ווסטברוק עם מחצית ראשונה פח, ספאלושה בלי אף שלשה ובכלליות במחצית הראשונה הת׳אנדר החטיאו המון שלשות פנויות לגמרי.
ועדיין ניצחה ואפילו די בקלות. מתחילת המשחק היה די צפוי לאן זה הולך. כמו משחק 6 נגד הספארס.
הבעיה של מיאמי היא שהיא פשוט קבוצה פחות טובה. לכן גם אם הם מובילים , בעזרת אחוזים מדהימים מה 3 , מתישהו העליונות של אוקלהומה תתחיל להשפיע וההפרש יצטמצם לאט אבל בטוח ובסוף גם הנצחון יגיע.

דוראנט ענק- קולע ועושה ככ הרבה דברים טובים בלי לכפות את עצמו על המשחק. תמיד עושה את המהלך הנכון. בגלל זה האחוזים הגבוהים שלו ( ההפך מבראיינט שבשביל מספרים כאלו צריך לא לראות אף אחד ממטר ) ובגלל זה אני ככ רוצה שיקח את הטבעת.

אני רק שאלה 13 ביוני 2012

מצד שני, במיאמי היו בערך שניים וחצי שחקנים…
לברון, באטייה וצ'אלמרס במחצית הראשונה, וקצת (קצת מדי!) וייד.
בוש עדיין לא חזר לגמרי לעצמו ווייד חייב להתחיל להראות מה הוא באמת יודע ואז יהיה על מה לדבר.

MOBY 13 ביוני 2012

אוקלהומה לא היו פיבוריטים בתחילת הסדרה.
כשיש לך 3 שחקנים שהובילו קבוצות לפלייאוף אחד עם תואר ושני שהיה כבר ב-2 סדרות גמר, בתוספת של שנה שניה רצופה כקבוצה בסדרת גמר. וקבוצה של שחקנים בשיאם (חוץ מהווארד….). להגיד שהרעמים פיבוריטים (נכון יש להם יתרון ביתיות) זה לתת תרוצים.
כשרון? וויד ובוש פחות מוכשרים מאיש התיש ומאבד הכדורים הסדרתי? זו עוד גנבת דעת.
ההבדל לדעתי עומד על האסיסט האחרון לקוליסון. אתה תעשה את הפעולה הטובה ותקבל כדור שלא תוכל להחטיא (וטוב שהידיים שלו לא רעדו).
לעומת זוזו ותנו לנו לנצח את המשחק של וויד את לברון.
בדיוק כמו ווסטרבוק שעשה בדיוק את זה ואוקלהומה היו בפיגור (דוראנט היה פנוי ל-2 שלשות ופרקינס להטבעה).

אמיר 13 ביוני 2012

מסכים ביותר , תגובה גדולה !

אסף 13 ביוני 2012

אוקלהומה היו והינם פייבוריטים, רוב הפרשנים של ESPN הימרו עליהם, ואפילו דורפן חזה סוויפ שלהם.
הקבוצתיות היא לא היתרון של אוקלהומה – זו הקבוצה שמוסרת הכי מעט אסיסטים בליגה. לברון, לעומת זאת, הוא הפורוורד המוסר הטוב אי פעם.

אמיר 13 ביוני 2012

אסף לברון הוא הפורוורד המוסר הטוב אי פעם ?
שמעת פעם על השם לארי בירד ?

MOBY 13 ביוני 2012

אסף הפרשנים ראו את אוק נגד הספרס ואת מיאמי מתקשים מול הירוקים. גם אני שמתי כסף על הרעמים. כשמיאמי ישחקו כקבוצה שסך חלקיה גדול ממרכיביה אז האליפות תקבע בינואר.
להגיד שהמרכיבים של אוק כיום טובים משל מיאמי זה שטות (שלושה שחקני נבחרת הטובה בעולם שם).
מיאמי היא תערובת מוצלחת אבל עם חסרונות רבים. אוק היא תרכובת מעולה

שניר 14 ביוני 2012

בחייך מובי , ווייד לקח אליפות לפני 6 שנים , כשהגוף שלו עוד עבד.
היום הוא חצי ווייד של 2006 , כבר בגמר המזרח ראית שהוא לא כשיר במאת האחוזים.
ובוש , הבנאדם חוזר מפציעה , וגם כשהוא בריא זה לא שיש לו את האינטנסיביות של קווין גארנט , בוש שחקן סופר-אוברייטד – פאוור-פורוורד רך שחי בעיקר על ג'אמפ שוטס ומאז שחזר מהפציעה משוכנע שהוא ריי אלן.
אז כן , המאבד כדורים הסדרתי שהוא לצד דרק רוז (כשהוא בריא) הגארד הכי אתלטי ואקספלוסיבי בליגה עדיף על הגופה של ווייד 2012.
ואיש התיש שעולה מהספסל הוא שחקן נהדר עם ביצים ולוחמניות שלבוש לא יהיה גם אחרי 20 עונות בליגה.
וזה בלי לדבר על ההיעלמות של לברון ברבעים האחרונים והפחד ללכת לקו ברגעים המכריעים לעומת הקלאץ'-אייס-מן קווין-דוראנט.
אה , וגם יש להם ביתיות , והם 8-0 בבית לפני הגמר.
אוק' הגיעו לסדרה הזו פייבוריטים בענק.

MOBY 14 ביוני 2012

1. החוכמה של הבדיעבד אין כמותה.
2. סנריו דמיוני, מיאמי מנצחת את המשחק הראשון, כל פרשני העולם היו מדברים על:
A. הנסיון, "קבוצה צריכה לשלם מס למידה" ככה זה היה עם מייקל ועם קובי אז גם לברון……
B. הגיל, גיל 27-30 הוא הגיל האידיאלי……
C. האתלטיות, בכל זאת לברון הוא… וויד… ובוש חזר בדיוק בזמן….
מיאמי קבוצה יותר אתלטית (קופצת יותר גבוה ורצה יותר מהר), עם נסיון, ובגיל המתאים.
הבעיה של מיאמי לדעתי שהיא לא השכילה להיות קבוצה ("רק השניה בעולם") היא היוטה של האלף הזה. היא מעולה בתרגילים ובשיטה שמתאימים לה. אבל יציאה מהשבלונה מבלבלת אותה לגמרי. והידיים של שאר הקבוצה רועדות בזמן אמת. אז כשהרבע הרביעי מגיע והכל יודעים שמייקל (סליחה לברון) הולך למהלכים האחרונים וסוגרים אותו אז כשהכדור מגיע לקר או פקסון (סליחה לבטייה, צלמרס או האסלם) הידיים רועדות, וזה המבדיל העיקרי בין אלופה לבין סגניתה.

אלעד 13 ביוני 2012

אוקלהומה היא הקבוצה הכי שלמה שאני זוכר מהעשור – שניים האחרונים. שלמה במובן שכל עמדה מ-1 עד 5 מאויישת ע"י שחקן שהוא גם טבעי לעמדה וגם יותר מלגיטימי ל-נ.ב.א. בנוסף שחקנים 6-7-8 מאיישים צרכים ספציפיים וגם הם שחקני נ.ב.א לגיטימיים ומעלה.
הקבוצות האחרונות שאני זוכר שלמות כאלו הם פיניקס של בארקלי וסיאטל של פייטון-קמפ. אבל הם לא זכו באליפות.

גיל שלי 13 ביוני 2012

שכחת את סקרמנטו

פאקו 13 ביוני 2012

כאן היה צריך גם שלמות בעמדת השופטים.

אלעד 13 ביוני 2012

מסכים לגבי סקרמנטו. עוד קבוצה שלמה שלא זכתה באליפות

rondi 13 ביוני 2012

מה קרה לזיכרון טווח קצר שלכם? רונדו, אלן, פירס, גארנט ופרקינס!!!

אלעד 13 ביוני 2012

רונדי, עם כל הכבוד לסלטיקס האלו, הם היו קודם כל קבוצת הגנה, וקשה לי לזכור מהם תצוגות התקפיות מושלמות, כמו שראינו מהקבוצות שהוזכרו מעלה

yaron 13 ביוני 2012

ולא לשכוח – פישר, ברייאנט, הורי, פוקס, שאקיל.

אליאור 13 ביוני 2012

על היתרון של מיאמי בחצי הראשון נבע מהתעלות של הצוות המסייע שלה, ונמחק בשניות במחצית השנייה, כשהם הפסיקו לפגוע. 13 לבטייה בחצי הראשון, עוד 4 בלבד בשני. הספסל של מיאמי קצר מדי ולא אפקטיבי. זה לא יספיק לסדרה "ארוכה" מול המפלצות האתלטיות של OKC, ומול הספסל היותר עמוק שלהם. 58-40 ל-OKC במחצית השנייה, 17-7 ל-KD על לברון ברבע האחרון. שריקות מאוד מוזרות לטובת מיאמי ברבע האחרון (&1 ללברון ווייד פעמיים, בלי שהיה בכלל מגע…) ועדיין, התחושה היא ש-OKC פשוט הרבה יותר טובה מכל הליגה הזו, והרבה יותר טובה ממה שהיא קיבלה קרדיט עד עכשיו. הארדן היה חלש מאוד, וזה שחקן של 15-20 נקודות בערב, עם קליעות קלאצ', הגנה ומשחק אול-אראונד חשוב מאוד. שני הגבוהים של OKC בכלל לא שיחקו כמעט כל הרבע האחרון (איבקה ופרקינס, שנתנו ביחד משחק מאוד שקט ובינוני…), ועדיין הת'אנדר דרסו את מיאמי, שלטו בריבאונד, וניצחו 32-20 את הרבע…
בקיצור – בלי התעלות של לברון, בסגנון משחק 6 בבוסטון, למיאמי אין סיכוי בכלל לדגדג את הת'אנדר, ובשיטה של 2-3-2, סיכויים גדולים ש-OKC תחזור הביתה רק בשביל לחגוג את האליפות, ותסיים את הסיפור בסאוט' ביצ'.
אסור לשכוח, זו קבוצה שניצחה את הספרס ארבע פעמים רצוף, אחרי רצף של 20 ניצחונות רצופים של הספרס, כולל עשרה רצופים (ושני סוויפים) בפלייאוף. זו קבוצה שעדיין לא הפסידה משחק בית העונה בפלייאוף, וזו קבוצה שיכולה לנצח בכל כך הרבה דרכים שונות.
פשוט תענוג. GO THUNDER!!!

סוס מעץ 13 ביוני 2012

שם המשחק הוא הגנה
בחצי השני למעט שתי כניסות של לברון לטבעת
מיאמי נראו חסרי אונים והסלים הגיעו בקושי
נראו יותר כמו פוקסים ופחות כמו התקפה חזקה
עם אופציות לזריקות טובות.
נראה מה תהיה התגובה במשחק 2.

ניינר 13 ביוני 2012

מישהו באמת חושב שלמיאמי יש איזשהו סיכוי? ביום רע שלהם OKC אכלו את לברון ושות' בלי הרבה מאמץ, רק עם הרבה יותר שכל.
אם מיאמי לא מנצחים את משחק מס' 2 אין טעם בכלל להמשיך את הסדרה. לא נעים שלברון יחטוף סוויפ בגמר ועוד בבית

דר' רזי הופמן 13 ביוני 2012

גם אני מקווה שלא יהיה סוויפ!
זה יהיה רע מאד!

martzianno 13 ביוני 2012

סתם כדי לעצבן:
מי שלא ייקח אליפות (אבל במיוחד אם זה יהיה לברון…) –
זאת אליפות עם כוכבית, לא?
עונה קצרה וכו'…

אני 13 ביוני 2012

לא כמו שהיה אז…
66 מתוך 82 זה מעל 80% מהמשחקים
אין כוכביות השנה.

פאקו 13 ביוני 2012

זאת אליפות עם כוכבים.

יותם רוזנצוייג 13 ביוני 2012

לא כוכבית ולא נעליים.
סה"כ 16 משחקים פחות,זה לא היה משנה יותר מדי אם היו משחקים אותם,הקבוצות שהיו צריכות להגיע לגמר עשו את זה.

אוסטרלי 13 ביוני 2012

למעשה דוראנט נתן לדעתי משחק הרבה יותר טוב ממה שהוא האמין שהוא מסוגל, וזה בלי לכפות את עצמו על המשחק, יש למיאמי הרבה עבודה בחלק ההגנתי, אחרי הכל מיאמי שהם רוצים יכולים באמת לפרק אותך הגנתית, ובינינו זה המשחק לתת שהיה להם, הם נחו פחות והיה ברור שזה משחק שלהבין מי מנגד מי….ווסטבורק הוא איש המפתח של מיאמי (כן לא טעיתי) אם יפרקו אותו הגנתית אוקלוהומה תעלם…שמעתם נכון לפי דעתי צריך לשמור עליו דאבל טים להוציא לו את הכדור מהידיים לתסכל אותו שייקח זריקות הזויות (שהוא בדרך כלל עושה שכלום לא הולך לו) מפתח נוסף לניצחון הוא בוש…הביאו אותו בקול תרועה רמה, אבל צריך להודות הוא כוכב משלים לא יותר במחיר שלו ניתן להביא את איבאקא + ספולושה + עוד שחקן….אם הוא לא מייצר 20 נקודות למשחק ליד לברון ווייד שהם פשוט נמצאים שם כחומה אנשוית לקחת ממנו את כל האש הוא צריך לעוף נקודה…וזה בנוסף למבטים שהוא מקבל…נצח בחיי שחקן נ.ב.א. והנה עוד פקטור קטן…כל מיני אנשים אמרו שהקבוצה הזו היא של ווייד נו אז אמרו הוא צריך להטיש את ווסטברוק בהתקפה….אחרת הסדרה הזו תלך לסוויפ למרות שאני עדיין סבור למיאמי יש חומר שחקנים טוב יותר עם מיצוי מקסימלי.

והארה הארדן לא נפל ליום חלש…הוא פשוט מקבל סוף סוף את תשומת הלב הראויה לשחקן במעמדו, ועם הנתונים שלו בפליאוף…שומרים עליו חזק….ועדיין אם אני מיאמי אני מעדיף שהארדן ינסה לנצח אותי ולא ווסטברוק…כי ווסטברוק פשוט יכול לתת 40 נקודות בזון הארדן לא!

אסף מירון 13 ביוני 2012

מיאמי לא תפסיד משחק אחד בבית, יש לה קהל מטורף ושם ההתקפות המתפרצות שלה מול הקהל הביתי יהוו בעיה לאוקלוהומה, למיאמי יש סיכוי לנצח את המשחק הבא רק עם משחק בין טוב לטוב מאוד של וויד ולברון ועזרה משאר הקבוצה. GO HEAT AND ONLY HEAT!

yaron 13 ביוני 2012

ההשוואות האלה בין לברון שקולע 30 ודוראנט שקולע 36 כבר יצאו לי מכל החורים, ואני ממש לא מכוון להעליב אותך יואב, אבל המשחק הוא בין שתי קבוצות והמערביים פשוט טובים יותר. אליפות לוקחים כשכל המערכים עובדים בהרמוניה. לברון יכול לקלוע 50 והוא יכול לקלוע 20, בסופו של יום מיאמי צריכה לשחק יותר טוב כקבוצה, ואת זה קשה לי לראות קורה.

רון 13 ביוני 2012

אני לא מבין למה מספידים את מיאמי הם קבוצה כל כך טובה שחוץ מ2-3 קבוצות בליגה (ואוקלוהמה ביניהם) אף אחת לא יכולה עליה כל מה שהם צריכים זה יום סביר (ולא יום מעולה, יום סביר) מהשלישיה שלהם והם יכולים לנצח גם אתמול במשך דקות ארוכות מיאמי היו יותר טובים כל מה שהם צריכים זה לקחת את הדקות הטובות האלו לסוף המשחק והם יכולים לעשות את השינוי הזה

avi 13 ביוני 2012

אני לא אוהד OKC אבל המשחק הזה גרם לי לחשוב שלמיאמי אין ממש סיכוי פה. רק פחד גבהים רציני ימנע פסוויפ שני בקריירה של לברון.‏‏ ומה שעצוב פה שזה בכלל לא אשמתו.

דניאל 13 ביוני 2012

הרבה מתייחסים לכך שאוקלהומה נצחה למרות יום פושר (הארדן בלי הרבה נקודות, אחוזים לא טובים מהעונשין – נדיר מאוד לקבוצה – ומשלוש במחצית הראשונה), אבל:

1. זה לא לגמרי מדויק. אם המחצית הראשונה הייתה חלשה בהשוואה למה שאנחנו מצפים מהקבוצה, השנייה הייתה ממש טובה. דוראנט ווסטברוק פשוט תקתקו, ויחד עם ההגנה זה פשוט עבד מצוין. אי אפשר להניח שנקבל דבר כזה כל משחק, במיוחד מווסטברוק, שאמנם יש לו את הפוטנציאל, אבל יש לו גם את הפוטנציאל לחרבן קצת.

2. לאוקלהומה הלך מצוין במחצית השנייה הרבה בגלל חוסר תפקוד במיאמי. אם כבר מזכירים את החולשה של הארדן (בטענה: כשהוא ייתן את ה- 15-20 שלו אז בכלל אולקהומה יקרעו אותם), שוכחים שוויד היה חלש מאוד (אפילו חלש יותר מהארדן לדעתי, למרות ה- 19 שלו, אם חושבים על זה ביחס למה שמצופה ממנו). אחד כמו וויד צריך להיות באזור ה- 25-30 נקודות למשחק כדי שמיאמי ינצחו. על זה בנויה הקבוצה, זה פשוט משתמע ממנה. אחוזים רעים מאוד, קבלת החלטות לא טובה (כמה התקפות התחילו בבידוד סתמי שלו, כשלברון רחוק מהכדור, והוא עולה לסתם ג'אמפ שכמעט תמיד מוחטא ונופל לידיים של אוקלהומה) – ככה זה לא יכול לעבוד. ובכל זאת, מיאמי היו קרובים במשך 3 רבעים, וב- 2 מהם היו גם יותר טובים. אם וויד מעלה את הרמה למה שמצופה ממנו, בהינתן מה שראינו הלילה, אוקלהומה באמת יכולה להיכנס לבעייה. לברון צריך להמשיך לעשות את מה שעשה. בהנחה שוויד ייכנס לעניינים, יהיה לו יותר קל ברבע הרביעי, ואז הוא יוכל לקבל את הכדור (או לדרוש אותו בעצם) ולהיכנס לעניינים גם ברבע הזה.

3. וזה בלי להזכיר את בוש…

אז השורה התחתונה – הרבה מתייחסים לקלילות היחסית בה אוקלהומה נצחה, למרות יום פושר שלה כביכול, אבל שוכחים שבמיאמי היה יום פושר הרבה יותר, הרבה מתחת למה שהקבוצה הזאת יודעת שהיא צריכה לעשות כדי לנצח, ובכל זאת היא הייתה קרובה. אז לא הייתי מספיד את מיאמי כל כך מהר. האם הם מסוגלים להעלות את הרמה? זו שאלת השאלות כמובן. אני דווקא סומך על אחד כמו וויד. בגמר של 06 הוא חטף שוק בהתחלה, ומיאמי הוספדה, ואכן היה נראה שדאלאס ישחטו אותם, ואז הוא נכנס לסדרת משחקים מטורפים. זה יכול לקרות גם פה, הבחור יודע להיכנס לפוקוס כשצריך (למשל המשחק שהוא נתן נגד אינדי אחרי התאקל עם ספולסטרה), ואם לברון למד דבר או שניים ויישאר גם הוא בריכוז ואינטנסיביות, כלקח משנה שעברה – יאללה מיאמי!

גילי פלג 13 ביוני 2012

יואב, לא מסכים איתך. בסך הכל נראה כי ללברון היה באמת משחק טוב מאד, אבל ברבע האחרון הוא קפא, למרות שבע הנקודות שלו. ציפיתי וציפיתי, חיכיתי וחיכיתי, ולברון לא נענה לאתגר, שוב, ברבע הרביעי. הוא מסר ומסר במקום להיות האופציה האחרונה או הראשונה בכל התקפה. בפעמיים שלא היתה לו כבר ברירה זה נגמר בסל.

יואב בורוביץ' 14 ביוני 2012

גילי- אולי אני צריך לצפות במשחק שוב. אבל בצפיה ראשונה ויחידה התרשמתי כי ספולושה מירר את חייו באותו רבע רביעי ודי שיתק אותו. זה לא אומר שניתן לשתק את לברון על בסיס קבוע, כמובן. אבל הפעם ספולושה הצליח.

מיכאל 14 ביוני 2012

שמע בורוביץ' לא השתנת. תמיד היית ותמיד תהיה מאוהב בלברון… אף פעם הטורים שלך לא היו מוצלחים, תמיד בינוניים ומטה. האהבה שלך אל השחקן הזה, מעוורת וגורמת לך לשפוך שטויות כי.. אין מה לעשות.. אתה יכול. נקודת האור היחידה בכתבות שלך היא התגובות ששוטפות אותך בבושת פנים ואני בטוח שגם גורמות לך להזיע בבית.. תהנה כל עוד אתה יכול, אבל כשלברון יפרוש בלי טבעת.. נראה אותך כותב טור ואומר "אני מאוהב בלוזר"

Comments closed