טוב גם כשרע

היום בגלל המשחק בין ארסנל לצ'לסי לא ראיתי בחורה שאני ממש רוצה. היא יצרה קשר בבוקר. אמרתי לה שאני רואה את המשחק. אני חושב שהיא ציפתה שאבחר לראות אותה. אבל רציתי לראות את המשחק. וגם לא פגשתי אותה עדיין אף פעם בשעות היום ולא ממש ידעתי מה לעשות איתה. אז השתמשתי בתירוץ של המשחק.

אתמול הוזמנתי לראות בבית של חבר קרוב, שאירח חבר שלו מהימים שחי בלונדון. האורח הוא בחור שוודי בן 32, טכנאי סאונד ומוסיקאי שנמצא בארץ בעבודה עם המופע "טאזוקה" שעלה כשבוע בבית האופרה.

אבל בלונדון הבחור השוודי גר עשר דקות הליכה מהאמירויות וזה מצוין מבחינתו- כי הוא אוהד ארסנל מילדות.

בשוודיה הוא לא אוהד אף קבוצה אבל כשהיה ילד עקב מקרוב אחר ברומהפויקאrנה, קבוצת ליגה שניה משטוקהולם, שבה אביו שיחק בשנות ה-70.

אבל האהבה האמיתית שלו היא ארסנל והוא משתדל לא לפספס משחק שלה גם כשהוא כל הזמן במסעות עבודה בעולם.

אז ישבנו שלושתינו בדירה בתל אביב עם בירות ואוכל וצפינו בכדורגל.

יש משהו נפלא בלראות משחק שמתחיל ב-13:30.

הדבר הפחות נפלא היה איכות הכדורגל. המחצית הראשונה עוד הייתה בסדר אבל השניה זוועתית. המון שחקנים התקפיים כביכול על המגרש אבל כמעט אף אחד מהם לא מצליח לבצע מהלכים יפים. התאכזבתי קצת מעדן הזארד ממנו ציפיתי להרבה יותר. מחואן מאטה, שחקן די שנוא עלי, איני מצפה לדבר ואני גם לא ממש מבין איך הוא שווה הרכב בצ'לסי. טורס ממשיך להיות קצת אנמי למרות הכשרון היחידאי (ביי פאר הכי מוכשר על המגרש). רמירז שוב חזר קצת לאפרוריות של התקופה שפתחה את הקריירה שלו בצ'לסי. אוסקר הראה מעט מאוד לנוכח הכשרון הגדול (אבל אל תתפלאו אם בסוף ייצא ממנו קאקה לעניים).

בארסנל אין על מי לדבר. באמת לא מבין מדוע שחקן כמו לוקאס פודולסקי נרכש לארסנל. אני גם חושב שסנטי קאסורלה אוברייטד. ברור שארטטה הרבה יותר מתאים למועדון ברמה של אברטון (וגם שם לא היה סופרסטאר). ג'ירו זה עוד מקרה של שחקן שיכול אולי להצליח אבל ברור שלא מדובר במשהו שבכלל מתקרב לוורלד-קלאס. ארון רמזי הוא עוד דבר שאינו ברור לי- איך וונגר נותן לו כל כך הרבה דקות?

ארסנל, למרות שהיא מאוד מאומנת ואני מאוד אוהב איך שתמיד הם משאירים את הכדור על הקרקע וכמובן את משחק המסירות, פשוט לא קבוצה מספיק טובה. וזה כמובן מבלי לציין את קוסיילני (כפי שלוינטל מכנה אותו- כושלני) וכל ההגנה המאותגרת (למרות משחק טוב של גיבס וג'נקינסון).

השאלה הגדולה בנוגע לגאנרס- עד כמה גדול יהיה אוקסלייד צ'מברליין? וגם אם יהיה ענק, וזה לא בטוח, זה לא יספיק לארסנל.

וכמובן שגם לא ברור מדוע תיאו וולקוט לא פתח בהרכב.

לסיכום- משחק לא מספיק טוב עם המון איבודי כדור ומסירות לא מדויקות, ובכלל מעט מדי ברק טכני כמעט מכל השחקנים על המגרש.

*

ציפיתי מהבחור השוודי להיות קצת יותר ביקורתי אבל הוא מסוג האוהדים האלה שמתקשים לרדת על הקבוצה שלהם. החבר שלי, שאירח אותנו, גם לא התלהב יתר על המידה למרות שהוא אוהד צ'לסי.

ועדיין, למרות המשחק שהיה רחוק מלהיות טוב די נהנינו. כי היה קצב, והייתה טלויזיה משובחת, ויש קהל (למרות שהוא לא הרשים במיוחד), ויש פרמייר ליג. המוצר הטלוויזיוני והתרבותי כל כך טוב שגם כשהמשחק אינו מתעלה לרמה גבוהה עדיין היה שווה לראות.

וזה שיר של החבר שלי שאירח אותנו היום

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

 

לעשות את זה הפוך. סיכום מחזור 4
טוטנהאם. הפסד עם פוטנציאל!

19 Comments

ניינר 29 בספטמבר 2012

עשית בחירה טובה. מה עוד אפשר לעשות עם בחורה בשבת בצהריים בהנחה שעוד לא הגעתם לשלב הסקס?

יואב בורוביץ' 29 בספטמבר 2012

אולי אתה צודק, אבל רמת המשחק לא בדיוק הצדיקה את הבחירה. למרות שבאמת לא ידעתי מה לעשות עם הבחורה וגם התחשק לי לראות את המשחק. בכל זאת ארסנל-צ'לסי. ולכן האכזבה (מרמת הכדורגל).

יואב דובינסקי 29 בספטמבר 2012

אתה יודע שלרוב אני מסכים איתך, אבל לא יפה בורוביץ'. תתקשר ותפצה את הילדה.
man up!

יואב בורוביץ' 29 בספטמבר 2012

אני רודף אחריה כבר חצי שנה. אם כבר- אז לי מגיע פיצוי.

קסיוס קליי 29 בספטמבר 2012

אתה צודק..
תן לה להתהות.

MG 29 בספטמבר 2012

מילא לטנף עלי – את זה אני יכול להבין. אבל למה על רוזה פרקש שמגיב עם הרבה טעם?
בחיים לא נכנעתי לבריונות ואני לא מתכוון להתחיל עכשיו.
אין לי בעיה שיבקרו אותי.
רק בקשה אחת קטנה – נא להשאיר לי את השם!!!
בורו – אני חושב שתעשה טוב אם תמחק את התגובה על רוזה פרקש שלא נכתבה על ידו. את התגובה עלי אתה יכול להשאיר, כיוון שזה משעשע.

איתמר 30 בספטמבר 2012

MG מה הקשר לבריונות, האם המגיבים חסיני ביקורת?
אין לי מושג מי כתב אבל הוא העלה חיוך על פני. וכן אפשר לתת למקלדת לנוח לפעמים.

MG 30 בספטמבר 2012

איפה קראת שיש לי בעיה עם הביקורת?
מה שביקשתי שמי שעושה זאת יעשה זאת מהכינוי שלו לא משלי.
אם אפשר לתת למקלדת לנוח, אז תן לי דוגמא של שנה…

MG 29 בספטמבר 2012

סרקזם מאץ'?

אביאל 30 בספטמבר 2012

בורוביץ' – אכן טורס הוא רמה אחת מעל לכולם על הדשא (למעט האזרד) אבל עדיין הרבה פעמים בפעולות הבסיסיות הוא מפשל, ראו את זה במיוחד במתפרצת של צ'לסי במחצית השניה שהיו ארבעה מול שלושה, אם הכדור היה אצל האזרד, מאטה, רמירס או אוסקר אני כמעט בטוח שהיה גול מהמהלך.

בכל מקרה, אני לא ממש מבין את הביקורת שלך כלפי מאטה, הוא היה היום הכי טוב על הדשא בצ'לסי ובכלל בשנה האחרונה הוא השחקן הטוב בקבוצה, והוא מראה המון יציבות. לגבי האזרד, הוא כבר משחק שלישי די חלש, אחרי הפתיחה הסוערת, אבל אני ישמח למשחק מצוין של האזרדמאטהאוסקר ולעבודה ההגנתית (למעט הטעות של לואיז בגול) כמו היום אצלי צ'לסי, זה אמור להספיק ברוב המקרים. גם מוזס נראה בינתיים טוב ואני מקווה שגם מארין יכנס לאט לאט לכושר ויראה את מה שיש לו.

ירון 30 בספטמבר 2012

אני אישית מאד נהניתי מהמשחק. שלושה שערים (שניים ממש יפים), ספק פנדל, כמה הצלות. יכל גם להיות 5 שערים בקלות. אהבתי לראות את ארסנל שמשחקת מרגל לרגל. קצת חסר להם חלוץ ברמה גבוהה (פודולסקי הוא לא ואן פרסי וז'ירו עדיין אניגמה). ראיתי גם שבוע שעבר נגד הסיטי שהם שלטו במשחק. רק בשלושים דקות האחרונות היו יותר מדי עצירות אז זה קצת הוריד מהכיף ההתחלתי.

היה קצבי, היה מהיר. אני עדיין מתפעם מהעובדה שאפשר להוציא חוץ ישר ולא לחכות 40 שניות.

ירון 30 בספטמבר 2012

אה ולגבי הבחורה –

שביזות להפגש בצהריים. אם זה לא לים או לבית זה כנראה לידידות. אלא אם כבר שכבת איתה. ואז – שתחכה עד 4. למה מי מת???

יואב בורוביץ' 1 באוקטובר 2012

דובר על הים אבל מזג האוויר לא איפשר

אלון 30 בספטמבר 2012

בורוביץ', סתם שאלה
הבחורה קראה את הטור/פוסט הנ"ל? אם כן, מה הייתה תגובתה?

יואב בורוביץ' 1 באוקטובר 2012

הי אלון, לא חושב שהיא קראה. ספק אם היא קוראת בלוגים על ספורט בעברית. אבל גם אם הייתה קוראת, לא חושב שתגובתה הייתה חריגה.

פרא ליה 30 בספטמבר 2012

בורוביץ׳, רק בגלל שאני מחזיק ממך מבין בכדורגל מעניין אותי לשאול – למה אתה שונא שחקן ואדם נפלא כמו מאטה?

יואב בורוביץ' 1 באוקטובר 2012

הי פראליה, לא יודע איזה אדם הוא מאטה וזה גם לא מעניין אותי. כשחקן, אני חושב שהוא מוציא שם רע לשחקנים טכניים. כי ברור שהוא טכני. אבל חוץ מטכניקה בסיסית טובה הוא לא מביא כמעט כלום. וגם הטכניקה שלו כנראה לא מספיק טובה כי אמנם יש לו שליטה בכדור וכנראה גם ראיית משחק. אבל הוא מאבד המון כדורים- בין אם במסירה ובין אם בדריבל. אבל בגלל שברור שהוא מוכשר, הוא עדיין מקבל המון קרדיט (וכל כך הרבה פעמים מקום בהרכב צ'לסי למרות שקבוצה באיכות הזו צריכה "שחקנים טכניים" הרבה יותר פרודוקטיביים ויציבים ממאטה).

אביאל 2 באוקטובר 2012

אני לא יודע איך אפשר להיות יותר יציב ופרודוקטיבי מאשר לבשל 23 שערים בעונה (14 בליגה, הוא היה הסגן של סילבה שבישל 15) ו12 כיבושים לקשר מהליגה הספרדית בעונה הראשונה בליגה האנגלית בגיל 23.

פראליה 3 באוקטובר 2012

נכון מאד, מאטה משחק לעומק, גם על הסקאלה של השחקנים הטכניים בעלי השליטה בכדור הוא נחשב מאד פרודוקטיבי וממעט בפעולות סרק.

לגבי ה"שונא", חשבתי ששונא זה בקטע של אישיות (טיפוס חרא) אני בטח לא אכתוב שונא על מישהו שאני לא מחזיק ממנו, פשוט אגיד – לא מחזיק ממנו, לא שחקן, לא יודע, לא פרודוקטיבי.. הדוגמא המובהקת – מסי כמובן, שחקן גדול, טיפוס חרא, שונא אותו.

Comments closed