רעש לבן

תהיות ותחושות בליגת האלופות

מישהו התחיל לשים לב עד כמה משמימה הפכה להיות ליגת האלופות? עד כמה השידור הישראלי גרוע ודל? עד כמה הכל בליגה הזו שרירותי? עד כמה אין מספיק תקשורת טובה ותרבות סביב המפעל הזה? עד כמה שיטת הגביע מקוממת?

אתם לא חושבים שעדיף שקבוצות העל של היבשת יתאגדו לליגה אמיתית לאורך כל העונה? ושלליגה הזו יהיו יחסים של ירידות ועליות מול הליגות המקומיות?

אתם לא חושבים שמרבית הליגות המקומיות לא מספיק תחרותיות ומעניינות? מי באמת מתעניין בליגה הצרפתית? או האיטלקית? או הגרמנית? או הספרדית (במרבית העונות. כאשר רק שתי קב' מתחרות על האליפות)?

האם מספיקה רק הליגה האנגלית- שגם היא לא תחרותית להפליא ובכל זאת יותר קבוצות מתחרות בה על אליפות וגם יש בה פחות משחקים חד צדדיים לחלוטין..

*

ראיתי עכשיו באיירן-ריאל והמשחק לא הותיר עלי שום רושם. הימרתי מיד לאחר ההגרלה שריאל תעפיל. מנגד, גם באיירן יכולה הייתה להעפיל. שום דבר לא באמת ניתן לחזות מראש. וגם לא ניתן להסיק שום מסקנות מהמשחקים עצמם. כולם אומרים שפפ הפסיד בגלל ה"פוזשן", והיו אומרים לגמרי ההיפך לו היה מנצח. וריאל ניצחה בגלל שלושה שערים ממצבים נייחים ועוד אחד ממתפרצת. מדוע כמעט לא מתעסקים במה שמוביל לבעיטה החופשית. בזמן שהיא קורית, כמעט אף פעם לא תשמעו שדר או פרשן (וגם לא תקראו על כך לאחר המשחק) על הטעות הפוטנציאלית הגדולה שנעשתה. מסתכלים על זה כעל אירוע טריוויאלי, כזה שכמעט בטוח לא יוליך לכלום. ויותר מדי פעמים זה כן מוליך לשער.

ועדיין שומעים כל הזמן את הביקורות על "הסגירה" בבעיטה החופשית (או בקרן), כאילו הקבוצות הטובות בעולם לא סופגות כך שערים כל הזמן.

זה הכדורגל. פעמים רבות הוא שרירותי. מקרי. בעיקר בשיטת גביע למחצה- כמו ליגת האלופות. פחות צריך לחפש סיבות ויותר צריך לחפש דרך להפוך את הכדורגל למעניין יותר. וליגת האלופות במבנה הנוכחי (בנוסף לליגות המקומיות)- זה לא מספיק מעניין. זה הסיפור. כל היתר רעש לבן.

בעצם כמו בשנה שעברה
ההבדל בין הביזנס של הNBA והביזנס בספורט הישראלי

23 Comments

שי 30 באפריל 2014

אבל בשנה שעברה, כשבאיירן הכניסה את הרביעייה ולא ספגה אותה, זאת הייתה ההצגה הכי טובה ביבשת.
אי אפשר שהכל, כל הזמן, יהיה מרגש, לא?

פאןפאן 30 באפריל 2014

אני ממליץ לך בחום לראות את המשחק ללא הפרשנות -שדרנות מקומית. :(
זה מהערבים של אין דברים כאלו :-)
דחוף

ניתאי 30 באפריל 2014

אבל מה אתה מציע? איך יעבוד הפורמט של ליגה אירופאית?
אולי עדיף להחזיר את שלב הבתים השני, כי כמות המשחקים לעונה לכל קבוצה בליגת האלופות היא קטנה מאוד.

ולגבי כל הליגות שהזכרת: אני באמת לא מכיר אף אחד שמתעניין בליגה הצרפתית, אבל כן הרבה שמתעניינים בכל האחרות שהזכרת.

יואב בורוביץ' 30 באפריל 2014

הפורמט יעבוד פחות או יותר כך. הקמת סופר ליג כל אירופית. 20-24 קבוצות. בסוף כל עונה 4-8 קבוצות יורדות (העליות תהיינה מהליגות המקומיות). ליגת על אירופית כזו, שתימשך על פני כל השנה ותהווה המפעל הבכיר של הקבוצות האיכויות (שיוכלו להתמודד בגביעים המקומיים בארצם), תהיה הרבה יותר איכותית ומעניינת מהחלופות שפועלות כיום- היכן שגם מרבית הליגות לא מספיק תחרותיות/איכותיות/מעניינות וגם ליגת האלופות הוא מפעל חצי-גביע שרירותי מדי שנפרס בצורה כזו שמורידה משמעותית מרמת העניין שלו- במיוחד בשלבים הראשונים אך גם בשלבי ההכרעה.

אביאל 30 באפריל 2014

בורוביץ׳ – בדיוק כמו חוק הברזל של האוליגרכיה, גם ליגה כזאת תהפוך מהר מאוד לליגה של קבוצות צמרת-בינוניות-קטנות (הכל יחסי כמובן) ומה עוד נקבל ? נסרס את כל הליגות.

אביאל 30 באפריל 2014

עמיחי שפיגלר מתעניין בליגה הצרפתית ואם רוצים לחוות פרשנות ושידור טוב דווקא מומלץ לראות משחק מהליגה (עדיף לא של פ.ס.ז. הנוכחית), מבטיח לך שהכדורגל לא רע בכלל ועם פרשנות טובה זה משתפר פלאים.

אביאל 30 באפריל 2014

בורוביץ׳ – מוריניו, זה שאתה אוהד לרדת עליו, אומר את זה במשך שנים – החל מרבע הגמר באלופות, הכל יכול לקרות, כולם חכמים בדיעבד וכו׳ וכו׳. אם היית מקשיב לו קצת במסיבות העיתונאים לא רק אחרי משחקים כמו אתלטיקו וליברפול (שאתה בא עם דעה נחרצת מהבית) היית שומע את הדברים האלה לא פעם.

יואב בורוביץ' 30 באפריל 2014

אביאל- אין לי בעיה עם הדברים שמוריניו אומר (פעמים רבות הוא צודק וכמעט תמיד כיף להקשיב לו). יש לי רק בעיה עם איך שהקבוצות שלו משחקות.

יואב 30 באפריל 2014

תמיד יש לך בעיה עם איך שהן משחקות? גם בהצגות שהן נותנות? מול ליברפול השנה בגשר, לדוגמה?

אלי 30 באפריל 2014

אתה בטח מתכוון ל:
1. אדום לאטו דקה 5.
2. שני פנדלים על סוארז.
3. משקוף של סקהו.

צ'לסי לא נתנה שום הצגה.
היה משחק די שווה בין הצדדים.

יואב 30 באפריל 2014

היה גיים אובר מאד מוקדם ומוחץ.
זאת רק היתה דוגמה מיקרית, יש עוד עשרות בשלוף.

ק. 30 באפריל 2014

גם שם הם בזבזו זמן מדקה 40. שני גולים מקריים ולביצורים

אביאל 30 באפריל 2014

אלי וק. – אני אשים שוב כאן בדה באזר את מה שקראגר אמר אחרי המשחק –

"I've done it playing for Liverpool.

I remember going to Barcelona in 2001 in the UEFA Cup and we got a 0-0. We did exactly the same as what Chelsea did yesterday, we went there for our clean sheet. Johan Cruyff said after the game we were a disgrace to football.

Let's not forget that in the seventies and eighties when Liverpool went away they'd go there and do a job to try and get a 0-0. At times they'd play it back to Ray Clemence and slow the game down.

I remember with Rafa Benitez playing against Chelsea, we played them at their own game. We slowed the game down, played direct football, never got caught on the counter-attack and never risked playing a ball into Stevie (Gerrard) or Xabi Alonso, as they had Duff, Robben and Drogba for the counter-attack.

There was frustration after the game. We heard Liverpool fans afterwards on radio phone-ins and whatever, but you've got to not be complaining so much about Chelsea and think you may come up against this again – how are we going to go about it and try to get the result?

You can't complain and say 'we don't play like that'. We've done it before and been successful at it.

You can't complain. Lots of teams have done it, we've done it, so get on with it and try to find a way to fix it."

אולי תחשוב שוב בתור אוהדי ליברפול לגבי דרך המשחק של צ׳לסי – רוצה כמה הנחות של צ׳לסי ? מהרכב הכי חזק של צ׳לסי שיחקו שלושה שחקנים – אחד שהצטיין לאורך העונה דווקא בתור מגן שמאלי, אחד שמשחק מגן כל השנה משחק לראשונה בלם – בלי השוער הפותח, שני הבלמים הפותחים, חלוץ פותח והכוכב של הקבוצה – יותר הנחות מזה לא תקבל.

ערן לוי 30 באפריל 2014

א. הליגה הצרפתית מעניינת את הצרפתים. מאחר והליגה הצרפתית נערכת בצרפת, וחיים בה כמה עשרות מיליוני איש, אפשר להניח שזה מספיק טוב כדי להמשיך ולתפעל אותה.
ב. הלאומנות לא תיתן להתאחדויות את הכוח להפריד כוחות וליצור ליגה על אירופית. דבר כזה יקרה רק עם השלמת השתלטות הכסף וניהולי המעשי את עולם הכדורגל הבינלאומי, ואני כבר לא בטוח מה יותר טוב.
בסופו של דבר גם ליגה על אירופית תהפוך לעוד ליגה אירופית.
ג. אני בעד המתכונת הנוכחית. לא מושלמת, אבל הפתעות תמיד אפשריות, ובזה ננוחם.

סימנטוב 30 באפריל 2014

לא קראתי את התגובה שלך (כתבנו די במקביל את התגובות…) שמח לקרוא דברים זהים ;)

סימנטוב 30 באפריל 2014

מי באמת מתעניין בליגה הצרפתית? או האיטלקית? הצרפתים, האיטלקים… מבחינתי אני רוצה ליגה אירופאית, היא תהיה 'ליגת על' היא תהיה מדהימה עם הכדורגל הכי טוב. אבל יש מחיר, היא תעבוד עבור הרייטינג (שיהיה מעולה), עבור חסויות המשובחות. היא תהיה טובה לקבוצות הגדולות ולערים הגדולות, טובה לתאגידים, היא תהיה טובה לשכבות החזקות בחברה אבל היא לא תהיה הליגה של העם, היא לא תהיה ליגה בה באים למשחק אב ובנו, היא לא תהיה הליגה של זהויות לא יהיה בה קשר בין האוהדים עם יריבויות כפי שיש עכשיו. אני רוצה אותה היא 'שואו טיים' אבל היא באה עם פרסומות ובגללה כל ילד רוצה להחליף נעליים כל חודשיים.

הארכיון 30 באפריל 2014

מה יש לכם? קבוצה ברמה של ריאל לא הגיעה לגמר 12 שנים !!!
זה מראה כמה קשה לזכות בליגת האלופות…
קבוצה כמו ברצלונה נזקקה לעזרת שופט שויתר לה על 5 פנדלים (!) כדי להעפיל לגמר, זה מראה כמה קשה לזכות בליגת האלופות…
סיטי העשירה אפילו לא עלתה ל8 הגדולות…

שי 30 באפריל 2014

גם נכון. אפשר כבר לדבר על חוק טבע שאומר שאתה לא מקבל את הצ'מפיונס פעמיים רצוף?

ג'וש 30 באפריל 2014

חמוד, 0:4 הוא לא רעש לבן (מטאפורה לאקראיות/שרירותיות).
באיירן הגיעה למצב וחצי ב-180 דקות. גם כאן אין שרירותיות.

משה אהרון 30 באפריל 2014

לפני עשור בערך, היה דיון סביב הצעה, שלא ברור כמה היתה רצינית, לצרף את סלטיק וריינג'רס לליגה האנגלית. מחד, כאוהד כדורגל נטו. ריגשה אותי המחשבה הזו. כמה פוטנציאל טמון במהלך כזה. גם ברור לי היתרון הכלכלי שיש בצעד כזה. כמה סיפורים. מצד שני, מהלך כזה היה הורג את הליגה הסקוטית סופית. הקבוצות לא יהיו מקצועניות יותר אלא חצי מקצועניות כמו הליגה הוולשית והצפון אירית.
מי יקנה זכויות שידור לליגות המקומיות אחרי שליגה אירופית תיפתח? הליגה הצרפתית לא מעניינת מספיק? כמה היא תעניין ברמה מקומית, שלא לומר אירופית אחרי מהלך כזה?
היה אתמול משחק אדיר וצר לי על אלו שראו אותו דרך העיניים הצפות והלא חדות של ארבל את אוחנה.
שרירותיות היא לא בהכרח דבר לא טוב והעובדה שיתרונות יחסיים הן לא ערובה לנצחון (למרות ההפתעות שהיו בNBA בימים האחרונים, לאורך זמן אין הרבה הפתעות במשחקי הפלייאוף) דווקא מוסיפה יותר התרגשות לקראת משחק.

הארכיון 30 באפריל 2014

אתם זוכרים שהיה פעם שלב בתים שני באלופות?
זה גרם לכך שיהיו יותר משחקים מעניינים וגם, שהטובות באמת יעפילו לחצי הגמר ולא מי שגנבה שער חוץ בבונקר מסריח.
תחשבו לדוגמא השנה:
שלב בתים שני עם בתים כדלקמן:
צ'לסי
גלאטסריי
ריאל מדיד
שאלקה

ביירן מינכן
ארסנל
ברצלונה
סיטי

אתלטיקו
מילאן
דורטומונד
סנט פטרבורג

פסז
לברקוזן
יונייטד
אולימפיאקוס

בהחלט נשמע מעניין והרבה יותר ספורטיבי

הבעיה בשיטת הנוקאאוט שיש הגרלות בלתי אפשריות בשלבים מוקדמים, מה שלא עוזר לקבוצות ההתקפיות כי חייב להשיג תוצאה.
בחצי גמר לשחק על תוצאה זה כבר לגיטימי (מצדיק את מוריניו), אך לאורך עונה שלימה זה מגעיל.
יוחזר לאלתר שלב הבתים השני

ויקטור מורוז 30 באפריל 2014

אוף טופיק – מעניין כמה מבין המגיבים שלא צריך ליצור ליגת על אירופית כי זה יעקר את הליגות המקומיות וכו' תומכים בהוצאת מכבי סל מהליגה.

επτά 30 באפריל 2014

בכל שבוע יוצאים מהבית שלהם קצת יותר ממיליון איש שהולכים ומבלים מספר שעות באיצטדיונים שבהם הם צופים במשחקי הליגות הבכירות של גרמניה, ספרד, איטליה וצרפת. הם מוציאים כסף ומבזבזים שעות פנאי. אם הייתי צריך להמר, הייתי אומר שהם עושים את זה כי זה מעניין אותם.

גופי תקשורת מוציאים בעונה כמעט מיליארד יורו על הזכות לשדר את הסרייה A לבדה. לא סכום שמישהו מוציא על מוצר שלציבור אין בו עניין, נכון?

ההכרזה שלך לגבי חוסר עניין שוות ערך לישראלי ממוצע שצופה רק בערוץ 22 ותוהה בשביל מה טובים כל שאר הערוצים אם אף אחד לא מתעניין בהם, הרי למה שמישהו יטרח לצפות במשהו שהוא לא מהדורת החדשות המרכזית או פרק הדחה באח הגדול. זה בעיקר מעיד על שדה ראייה צר. אם אתה רוצה לדבר על עניינים ברומו של עולם (הכדורגל!), פתח ראש. העולם לא סובב את התחביבים ותחומי העניין של בורוביץ', גם אם הבלוג כן.

Comments closed