איש הג'אז

מדוע דייויד בלאט מתאים להיות המאמן הבא של יוטה

לארי בירד אמר פעם כי "בבוסטון הנוכחות היחידה שלי היא על תקרת האולם" כנשאל האם יהיה מוכן לשקול לאמן את הסלטיקס.

בירד, מהאנשים החכמים באמת בספורט האמריקאי, סבר כי במקום בו הוא אגדה כשחקן עבר, הוא יכול רק לפגוע בעצמו ובמורשתו אם יסכים לאמן.

אני לא בטוח אם דין ג'ון סטוקטון כדין לארי בירד- אבל בכל זאת סבור שמדובר במקרים מאוד דומים. סטוקטון ליוטה הוא כמעט כמו בירד לבוסטון.

אני מטורף על ג'ון סטוקטון, אחד השחקנים החכמים, המרהיבים (בדרכו) וגם הווינרים שיצא לי לראות. ווינר עצום- למרות שלא זכה באף אליפות (וזה לזכות ה-NBA, שיכולים להיות אגדות על זמניות בה שלא זכו בטבעת).

סטוקטון תמיד היה טיפוס נחבא אל הכלים, ודאי תקשורתית. וגם מאז פרש לפני יותר מעשור כמעט לא שמענו ממנו.

והנה בכל זאת, למרות שאין לו שום ניסיון אימון, יוטה ג'אז מבקשת מרכז העבר האגדי שלה (שיחק שם 19 שנה) להיות המאמן הראשי הבא.

יוטה היא מהקבוצות הנדירות שמכבדות את מאמניה. ג'רי סלואן עבד שם 26 שנים למרות שלא זכה באליפות ואילו טיירון קורבין, שהחליף אותו במפתיע גם עבד שם יותר משלוש עונות למרות שהקבוצה הפסידה כמעט לכל אורך הדרך.

אין ספק שביוטה אין מספיק כשרון כדי להצליח. אין ספק שצריך לנהל שם פרויקט רי-בילדינג משמעותי, בעיקר סביב צמד הגארדים טריי בורק ואלכ בורקס. אבל הדרך עוד ארוכה להצלחה.

האם סטוקטון ייקח על עצמו את התפקיד? אין ספק שאם כן- זה יוסיף המון עניין, לא רק ביוטה, היכן שסטוקטון אליל וגם הג'אז אהודים עד אין קץ (עיר בלי קבוצה מקצוענית גדולה אחרת), אלא בקרב כל אוהדי ה-NBA.

אבל סטוקטון יכול היה כבר מזמן לבחור בקריירה כמאמן NBA, והסיבה העיקרית לכך שהוא לא עשה זאת, לפחות על פי עדותו, היא שהוא סולד מ"תשומת הלב שמגיעה עם המקצוע הזה". תשומת הלב הזו לא תרד, אלא להיפך, אם יבחר לאמן את יוטה.

יכולות להיות עוד חסרונות לבחירה בסטוקטון. האיש מבין כדורסל בצורה מושלמת אך פעמים רבות הבנת משחק לא בהכרח מתרגמת להעברת ההבנה הזו לשחקנים. בנוסף, סטוקטון הוא לגמרי חסר ניסיון כמאמן ראשי ב-NBA, וכמעט לא עבד כמאמן כלל, למעט הדרה אישית של שחקנים.

מנגד, ג'ף הורנסק, עוד שחקן ג'אז נהדר בעבר ומי שלא עבד שנים רבות כמאמן, הצליח מאוד העונה כמאמן ראשי בפיניקס סאנס.

בלתי אפשרי לדעת אם סטוקטון יצליח או לא- וגם מאוד יכול להיות שזה לא יהיה תלוי בו (הרי לג'אז אין די כשרון, ולא ברור כמה זמן ייקח לה לבנות קבוצה מוכשרת).

לג'אז יש עוד אופציות. אתר ESPN מפרסם היום כי יש "רשימה של 20 מועמדים", ביניהם אדריאן גריפין (שחקן עבר בסלטיקס ועוזר מאמן מוצלח מאוד בשיקגו), קווין סניידר (מאמן עבר ב-UCLA ומיזורי), ג'ים בוילן (העוזר הבכיר של פופובץ' ומאמן עבר במכללת יוטה) ואפילו אטורה מסינה.

ESPN מציגים את מסינה כ-European Coaching Legend ובלתי אפשרי להתווכח אתם. למסינה יש ארבע זכיות ביורוליג והוא גם העביר עונה כעוזר מאמן של הלייקרס, שרצו להשאיר אותו אבל מסינה החליט לחזור לצסק"א.

כמעט בטוח שמסינה עוזב את מוסקבה בעונה הבאה ויש לתאר שהוא ישמח מאוד לקבל הזדמנות ראשונה כמאמן ראשי ב-NBA, בכך גם יהיה למאמן האירופי הראשון.

אני מאוד מחזיק ממסינה. אך אם אני הג'נרל מנג'ר של יוטה, אני חושב לפנות למאמן אחר מאירופה. מאמן שהוא גם אמריקאי.

דייויד בלאט כבר שנים רבות מפלרטט עם הרעיון להיות מאמן ב-NBA, אך בינתיים הוצעו לו רק עבודות כעוזר מאמן (ואף מרביתן, לא כעוזר בכיר). בלאט אמר לי לא מעט פעמים בעבר, שהוא לא מוכן לעבוד ב-NBA בכל מחיר. להיות עוזר מאמן לא מעניין אותו.

בניגוד למסינה, קצת קשה להציג את בלאט כ-European Coaching Leged. אין לו אפילו תואר יורוליג אחד כמאמן ראשי. מנגד, יש לו שלושה כעוזר מאמן והוא גם הוליך את נבחרת רוסיה לזכיה באליפות אירופה. הרפיוטיישן של בלאט כיום טוב כמעט כמו זה של מסינה. ואני יודע שגם בחוגי הניהול המקצועי ב-NBA הוא מאוד מוערך.

אבל כשג'נרל מנג'ר ב-NBA ממנה מאמן לא רק חשוב מה הוא חושב עליו, אלא גם איך ניתן למכור אותו לציבור. ובלאט הוא אלמוני מוחלט בארצות הברית בקרב הקהל הרחב. אפילו אלמוני יותר ממסינה, שבכל זאת עבד שנה בקבוצה עם פרופיל גבוה כמו הלייקרס וכאמור, ניתן גם להציג אותו כאלוף היורוליג ארבע פעמים.

ולמרות זאת, לבלאט יש לא פחות ניסיון ואולי גם לא פחות יכולת. והאנגלית שלו טובה אפילו יותר ובוודאי ההיכרות עם התרבות האמריקאית והתרבות של השחקנים האמריקאים. בלאט יכול להצליח בגדול ב-NBA (שוב, אם יהיו לו שחקנים מספיק טובים, מה שאין כרגע ביוטה).

אבל ביוטה בכל מקרה מתחילים פרויקט בניה. ולבלאט יש ניסיון רב בעבודה עם שחקנים צעירים. גם הרמה הנוכחית של יוטה הרבה יותר תואמת את רמת הכשרון ביורוליג מאשר ב-NBA. גם במובן זה, יהיה לבלאט קל להשתלב.

אין ספק שמבחינת בלאט משרה ב-NBA, ועוד בקבוצה שנותנת קרדיט וזמן עבודה למאמנים, היא שדרוג עצום ומבוקש. השאלה היא מה תחליט יוטה. בינתיים, לא נראה שהוא ברשימת המועמדים. גם לא ברור מה מידת ההיכרות של הג'נרל מנג'ר של הג'אז לבלאט- וזה בסופו של דבר אחד המרכיבים החשובים ביותר במינוי מאמן.

ולמרות כל אלה, ולמרות אופציית סטוקטון (שלא ברור אם תתממש או לא- וזה תלוי רק באגדת העבר), אני חושב שיוטה הייתה עושה מאוד בשכל אם הייתה בוחרת בדייויד בלאט.

blattnew

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

פירורי דראפט / אריאל חזן
פול תמורת ווסטברוק

17 Comments

דור בלוך 14 במאי 2014

אין דבר שישמח אותי יותר מאשר לראות את דיוויד בלאט מאמן ב-NBA, למרות האובדן הקשה למכבי שכרגע קשה לראות מי ימלא אותו.

אבל צריך לזכור שמנטאלית בלאט יצטרך לעשות התאמות רציניות מאוד. תרבות האימון של בלאט היא הפוכה מזו שנהוגה בארה"ב, הוא רוצה להיות מעורב בכל, לשלוט במהלכים, צועק הרבה, מחזיק קצר, זה לא יחזיק מים מול שחקנים ב-NBA.

מדובר באיש אינטיליגנטי ויכול להיות שהוא יהיה מסוגל לעשות את ההתאמות אבל צריך להכיר בזה שיש פה פער.

no propaganda 14 במאי 2014

אני מאוד מחזיק בבלאט, אבל באמת שאני לא מוצא אפילו סיבה אחת להעדיף אותו על מסינה.

צחי 15 במאי 2014

אמת , אחד מהם כבר שנים מחזיק תקציבים לא מוגבלים וסגלים עמוקים מני ים,
והשני מתקיים מפירורים תקציביים ושחקנים סופר מוגבלים ,
איכשהו שניהם בפיינל פור – וכפי שאתה יודע זה לא רק הבלחה,
אולי זאת סיבה אחת?

כסיפוביץ 14 במאי 2014

האמריקאים לא נראים מוכנים למנטליות של המאמנים האירופאים [דור כתב נכון].
אני גם לא מאמין שבלאט מעניין אותם כל כך אלא יותר את איש הכותרות בספורט 5 ששמע איזה יהודי ממלמל קללה ברוסית.

שי 14 במאי 2014

בלאט הוא russian coaching legend, זה יכול גם לעזור למכור אותו וגם לאפשר לו לשמר חלק מהטמפרמנט בניהול המשחק. אבל בתכל'ס קשה לראות את יוטה, או כל פרנצ'ייז אחר, מהמרים על מאמן בלי שום ניסיון NBA.

גיל 14 במאי 2014

אם בלאט היה מוכן להיות עוזר מאמן במשך שנתיים שלוש אז הוא כבר מזמן היה מאמן ראשי בנבא. אין כמעט קיצורי דרך וזו הסיבה למה הוא כנראה לעולם לא יאמן שם.

אבי ח 14 במאי 2014

לגבי סטוקטון,דווקא ההבנה שלו בכדורסל,יכולה להכשילו. למרות הצלחה וכדורסל יפה לעין עם הסאנס,הוא לא עלה לפלייאוף,ומאמן שמבין כדורסל,יכול להיות מתוסכל מ" ההבנה" של שחקניו,מתסכול יוצא הרבה דברים רעים…אם יביאו אותו לבנות ולהיבנות כמאמן זה יכול להיות נפלא..
לטעמי,דיוויד מתאים לגמרי,הוא יצטרך כמובן להתנהל קצת שונה,במיוחד להפסיק להיות פריק קונטרול. אין לי ספק שהוא יכול ויהיה מאמן בליגה הטובה בעולם..לפני 25 שנים לא חשבו שהאירופאים ישחקו בכמויות כאלה בליגה,זה עניין של זמן,שיש לדיוייד בלאט ,עד שיבינו שמאמן אירופאי יכניס מימד אחר למשחק…

אלון 14 במאי 2014

המצב של יוטה לא כזה גרוע. יש שם שני שחקנים טובים מאוד (בורק והיווד) וכמה צעירים סבירים. בחירה גבוהה השנה עם הכסף הפנוי שיש לה והם יכולים להגיע לפלייאוף תוך שנתיים.

בלאט בכיין שכל הזמן מתלונן, זו אינדיקציה לחיי מדף קצרים בנבא. מבחינת אופי הוא גם יותר מתאים לעבוד עם שחקנים צעירים במכללות. יהיה לו קשה לשלוט בכוכבים הגדולים בליגה.

קובי (מכביסט) 14 במאי 2014

עם כל הכבוד שיש לי לנ.ב.א, ברגע שמאמן צעיר ומתחיל בלי שום ניסיון, מצליח להגיע לפלייאוף ולשחק שם יחסית מצוין, אני לא חושב שיש סיבה שבלאט מסינה ואוברדביץ' יכשלו!!!

אהה אני מתכוון לג'ייסון קיד….!

עובר אורח 14 במאי 2014

בורוביץ', יש לי שתי שאלות אליך:
מה קשורה ההצלחה של הורנסק בפיניקס לשאלה האם סטוקטון צריך או לא צריך לאמן ביוטה? (כלומר, למה הבאת את הדוגמה הזאת?)
איך את יודע שבחוגי הניהול המקצועי של הNBA בלאט מאוד מוערך?

יאיר 14 במאי 2014

איפה בדיוק בלאט מצטיין בעבודה עם צעירים?
הביקורת הכי גדולה שהוטחה בו (גם על ידי דיויד פדרמן) היא שהוא לא יודע לקדם צעירים (כספי , מקל , כהן , אלטיסט ועוד לפחות עשרים צעירים שאולי גם לא נשמע עליהם).

בר שושני 14 במאי 2014

הממם, לארי בירד לא אימן בבוסטון כי הוא לא רוצה לחזור למקום שבו כיכב, אז הוא הלך לאמן ב…אינדיאנה? שם הוא חצי-אל בהגדרה, עוד מהימים שלו בקולג'ים?

אילן 14 במאי 2014

משהו שהפריע לי בכתבה – יוטה מכבדת את ג'רי סלואן??? אנחנו מדברים על אותה יוטה שנתנה ב- 2011 לדרון וויליאמס לפטר את סלואן על 20 ומשהו שנות עבודה במועדון?
אז סלואן חזר לשם אחרי שנתיים. עדיין כשנותנים לכוכב (בינינו חתיכת אפס מושתן אבל נשאר ממלכתיים) לפטר מאמן כמו סלואן זה מסריח.

שחר ד. 15 במאי 2014

הריב עם וויליאמס היה הטריגר, לא הסיבה.
סלואן סיפר לאחר הפרישה שכבר בתחילת העונה הוא הרגיש מיצוי אבל תכנן להישאר עוד עונה כדי לא לפגוע בקבוצה (החליט את זה סמוך לתחילת העונה). האירוע עם וויליאמס עורר מחדש את הרגשות האלה (לדבריו: "הלכתי לישון בהרגשה שאני רוצה לפרוש ובהבנה שזה ישתנה בבוקר, כשקמתי וזה לא השתנה הבנתי מה אני צריך לעשות").

הנהלת הג'אז התחננה ממנו שישאר אבל כמו בכל הקריירה שלו הוא לא היה מוכן שמישהו אחר יכתיב לו מה לעשות.
(הנהלת הג'אז אישרה את זה לאחר מכן והטרייד שלהם על וויליאמס לאחר פרישתו של סלואן מוכיחה, לדעתי לפחות, את נכונות הטענות)

,inr 15 במאי 2014

מסינה ליוטה ובלאט לצסקא

Comments closed