מחווה לבוז'י הרצוג

 פוסט מאת איתן בקרמן

 

איך כל פעם זה קורה להם, לראשי ולמקורבי מפלגת העבודה, שנפלט להם משהו שמובן לא כהלכה, או מפורש באופן שגוי, או סתם נמצא בראש של המקשיב, אבל מריח איכשהו מגזענות? גולדה מאיר ושמעון פרס ודודו טופז ומוטה גור ואהוד ברק – איזה שמות משפחה עבריים יפים – ועכשיו זה נפלט פתאום לבוז'י הרצוג. שלא הובן כהלכה או לא פורש כראוי או משהו.

לא אלה ההשקפות של הרצוג, הוא רק שיקף מחשבות של אחרים. כאן  הבעיה: זה לא אחד מבין חברי תנועת העבודה ותומכיה והציבור בכלל, אלא רבים למדי. אז לכבוד מר הרצוג, או אותם אחרים, הרי לנו 

ראשי הממשלה מהקמת מדינת ישראל ועד ימינו:

1948-1954: גרין 

1954-1955: שרתוק 

1955-1963: גרין 

1963-1969: שקולניק

1969-1974: מאירסון

1974-1977: רוביצוב

1977-1983: בגון

1983-1984: יזרניצקי

1984-1986: פרסקי

1986-1992: יזרניצקי

1992-1995: רוביצוב

1995-1996: פרסקי                   

1996-1999: מיליקובסקי

1999-2001: ברוג

2001-2006: שיינרמן

2006-2009: אולמרט

2009-2011: מיליקובסקי

*

סליחה על התקלה שבפרסום הראשון. תודה לאיל ולעמית על התיקון.

*

לתגובת הרצוג לפרסום באתר שלו

 

הדילמה של אברמוביץ': סלטיקס של סוף שנות ה80 או ג'רי קראוס
סמלים מופלאים

10 Comments

עמיר 13 באפריל 2011

קורא צ״ל קורה או מדובר בכפל משמעות הנבצר מבינתי

בקרמן 13 באפריל 2011

ודאי שמעת על המונח פליטת קולמוס..

"האופה" 13 באפריל 2011

וכמה קל להתעלם מהמשמעות של מה שהרצוג אמר (בין אם התכוון או לא התכוון) ולהעיר את השד העדתי מרבצו. כמה קל לשכוח שארמנד פרץ היה אחד ממהמנהיגים האומללים ביותר של מפלגת העבודה (אחד בסידרה של מנהיגים גרועים שהעמידה המפלגה הזו) ולהפוך אותו לראוי להנהגה בגלל שבוז'י חושב שהוא מרוקאי ואגרסיבי.
כמה קל להשתמש בטיעון העדתי כדי לזעוק שאתה מקופח מחד אבל ראוי מאידך. כמה קצר הזיכרון של כולנו, כל האידיוטים שהצביעו בשביל ארמנד כי חשבו שהוא ראוי ויביא את השינוי והוא הלך להיות שר ביטחון. ארמנד שכח שכאלה יש מספיק במפלגה. צריך מנהיג.
אבל…זיכרון קצר כבר אמרנו ???

(מעניין כמה זמן התגובה שלי תחזיק מעמד. I'd hate to spoil the party…)

א.ק 13 באפריל 2011

אני לא מבין מה הבעיה הגדולה. בוז'י צוטט כאומר שפרץ נתפס בציבור כ….. וגם אם הוא טועה במקצת אני יכול להגיד שפרץ נתפס אצלי כאדם שנכשל, שכדי להוכיח את גדולתו לקח על עצמו תפקיד שהוא לא יכול היה למלא ודי סיכן את כולנו. זה לא שר התיירות.
יש לי שאלה כללית לדיון: למה כל אלה שנכשלו בעבר חושבים שאנחנו חייבים אותם. למה אני צריך לראות את דן חלוץ מצטרף לקדימה( שהיא מעוז האנשים הנאספים לשם כלום ושום דבר…). למה אני צריך את פרץ?
העם רוצה מתמודדים חדשים ועניניים- ולא דמויות מהעבר. מספיק כשלון ביבי 2 שהוא כנראה גדול מביבי 1. מספיק כשלון ברק 2 שהוא גדול מכשלון ברק 1. מספיק כשלון ליברמן אחד שהוא כל כך קטן יותר מאם יהיה ליברמן 2. די!!!!!

בעז 13 באפריל 2011

ורבין 2 בכהונה מזהירה לעומת רבין 1 שהיה כישלון מהדהד?

מאשקה 13 באפריל 2011

כולם מהמגזר שלי :)

moby 13 באפריל 2011

מדוע פרץ הוא כשלון ולא … אופיר פינס או בוג'י הרצוג. הרי הם היו באותה מפלגה ובאותו מרכז שהחליט שפרץ יצטרף לממשלת קדימה בתור שר בטחון ולא שר האוצר (את זה הגנב לקח).
ההחלטה, כפי שבן גוריון ופרס אהבו לומר, "המפלגה אמרה את דברה".
כשלון פרץ הוא כשלונה של מפלגת העבודה שאיבדה את כיוונה וממפלגת פועלים היא הפכה, בעיקר בידי הנשיא המכהן, למפלגת הרודפת את השלטון והמנעמים. במקום להיות אופוזיציה שפויה. היא נותנת ההכשר לשטויות מדיניות כלכליות ואנושיות.

תושב חוזר 14 באפריל 2011

בחייאת דינקום, איך אפשר להתרגש ממשהו שאומר בנאדם שקוראים לו בוז'י (מה שזה לא יהיה)? בוז'י, בשם אלוהים. בוז'י

Comments closed