הדרבי של זאיר – יוחאי שטנצלר

יש הרבה מאוד מצ'-אפים בלגים מעניינים בליגה האנגלית. העובדה שכמעט כל שחקני ההרכב של נבחרת בלגיה משחקים בפרמיירליג רק מעידים על העוצמה של דור הזהב הבלגי. אפשר לדבר על המצ'-אפ בין שני שוערי הנבחרת – מיניולה וקורטואה, למרות שיש כאן נוקאאוט ברור לקורטואה. יש את שני הקשרים ממוצא מרוקאי, צ'אדלי מטוטנהאם ופלאיני מהיונייטד, שיודעים לעלות כמחליפים ולשנות משחק. וכמובן קרב הקשרים הנהדרים – אדן הזאר, שחקן העונה אשתקד, מול קווין דה ברוינה מהסיטי, אולי שחקן העונה בשנה הבאה.

אבל האמת שהדו קרב שהכי מעניין אותי הוא דווקא זה שאמור היה להיערך מחר, בדרבי של ליברפול, בין שני חלוצי הענק – רומולו לוקאקו וכריסטיאן בנטקה. יש לי איזו חיבה ללוקאקו, אבל בין השניים יש לא מעט קווי דמיון – מעבר לעובדה שהענק הירוק נחשב לזערורי לידם, שניהם  מגיעים ממשפחות שהגיעו מזאיר, שכיום נקראת הרפובליקה של קונגו.

שניהם חלוצים מרכזיים, מספרי 9 קלאסיים, ושניהם משחקים בעיר ליברפול, משני עברי נהר המרסיסייד. והאמת שלשניהם לא בדיוק הולך, או למועדונים שלהם. ודבר אחרון – שניהם מתחרים על מקום אחד בחוד הנבחרת שלהם.

מלך שערים בן 17

על פניו הבחירה בלוקאקו די ברורה. הוא בסך הכל בן 23, צעיר בשנתיים מיריבו. כבר בגיל 17 סיים כמלך השערים של הליגה הבלגית, בגיל 18 כבר הגיע לצ'לסי, ויש לו כבר 60(!) שערי פרמיירליג. בצ'לסי הוא לא קיבל מספיק צ'אנסים ממוריניו, ובסופו של דבר החליט לעזוב לאברטון, לאחר עונת השאלה מוצלחת, תמורת 28 מיליון ליש"ט. הרכש היקר בתולדות הקבוצה.

העונה כבר יש לו 18 שערי ליגה, מקום רביעי בטבלת הכובשים ועל פניו הכל טוב אצלו, יש כבר לחשושים על כך שהוא מועמד לריאל מדריד. אבל למרות הכל, לאברטון לא הולך בשנתיים האחרונות, ולא ברור למה. הסגל מוכשר ומבטיח עם שחקנים כמו לייטון ביינס, ג'ון סטונס ורוס בארקלי וגם מאמן מוערך בדמותו של רוברטו מרטינס. אבל כרגע הם רק במקום ה-11, כמו אשתקד. וזה נחשב כישלון עבור הטופיז שבדרך כלל נלחמים על כרטיס לליגה האירופאית.

לא היה ברור לי למה הוא לא קיבל יותר צ'אנס בצ'לסי, וכשליברפול חיפשה אשתקד חלוץ בנרות, ובסופו של דבר התפשרה על באלוטלי, לא הבנתי למה הם לא הלכו על לוקאקו. אולי בגלל שכבר היה "שרוף" פעמיים – גם השאלה לאברטון, וגם שייך לצ'לסי.

פלופ אצל קלופ

ליברפול נפלו עם באלוטלי, והשנה השקיעו בערך את אותו הסכום על הגרסה הקצת יותר מבוגרת ופחות טובה של לוקאקו, בדמותו של בנטקה.  במדי אסטון וילה הוא היה מעולה עם 42 שערי ליגה ב-3 עונות, ואין ספק שהמכירה שלו העונה לליברפול הייתה חתיכת מקל בגלגלים של הקבוצה מבירמינגהאם שירדה השבוע ליגה.

בנטקה היה מרכזי מאוד בתקופה של ברנדון רוג'רס, ושיחק כחלוץ מטרה. אלא שחילופי המאמנים לא עשו לו טוב. בנטקה כבד יחסית, סטאטי ולא משתתף במשחק הלחץ ולא יכול לשחק באגף, וזה שרף אותו אצל יורגן קלופ. בנטקה נדחק לספסל ועולה כמחליף כדי לנצל את העייפות של האחרים בזכות הכוח שלו. מעבר לכך, הוא נפצע המון, גם בדרבי הקרוב הוא לא ישחק בגלל פציעה.

יש מקום רק ל-9 אחד

לוקאקו מנגד הרבה יותר נייד מבנטקה, יודע לשחק גם באגפים אם צריך, אבל חבל לבזבז כוח כזה בצד. אז בעיקרון השניים מתחרים על המקום בחוד של הנבחרת ביורו הקרוב. בשל העובדה ששניהם מספר 9, הם לא יכולים לשחק ביחד. למעשה, בשני הקמפיינים האחרונים, השניים שיחקו רק פעם אחת ביחד בהרכב, במחצית השנייה מול ויילס, כשהנבחרת הייתה בפיגור, וזה נגמר בהפסד. במונדיאל לא הייתה שאלה, כי בנטקה היה פצוע כמובן.

שניים רבים, הדיבוק נכנס?

האמת שאני מתכנן כבר הרבה זמן לכתוב את הפוסט הזה, וחיכיתי לדרבי של ליברפול, כי בקודם בנטקה היה פצוע כמובן. אבל אל דאגה, עדיין יש לנו פה קרב בין חלוצים בלגים. ההגעה של קלופ עשתה דווקא טוב לאס הצעיר של בלגיה, דיבוק אוריגי. ממוצא קנייתי, רק בן 21. קטן משמעותית מהשניים האחרים, אבל הרבה יותר זריז ונייד. וקלופ אוהב את זה. ואוריגי היה מצוין מול דורטמונד ונראה שימשיך לקבל קרדיט.

אבל אוריגי לא מאיים רק על בנטקה, אלא גם על לוקאקו. במונדיאל האחרון לוקאקו איכזב בשני המשחקים הראשונים, ואוריגי דווקא הרשים כשכבש כמחליף מול רוסיה, ולאחר מכן קיבל את הקרדיט ופתח בשני המשחקים הבאים של הנבחרת. דווקא אז לוקאקו חזר לעצמו וכשעלה כמחליף, למעשה ניצח את משחק שמינית הגמר מול ארה"ב בהארכה ונראה שימשיך לקבל העדפה בחוד.

גלובליזציה זה טוב?

והשאלה שעולה לי היא בכלל אחרת – הרי בלגיה מצליחה תודות לדור הזהב, אבל גם תודות לגלובליזציה ולשחקנים הזרים. מצד אחד יש את קורטואה, הזאר ודה בריינה המקומיים, אבל גם את המהגרים – פלאייני, ויטסל, נייגולאן וכמובן שלושת החלוצים. מעניין איך הייתה נראית נבחרת זאיר (או DRC) אם השניים היו מייצגים את נבחרת הולדתם, מחוזקים בשוער נבחרת צרפת, סטיב מאנדנדה ווינסנט קומפאני. האם גם אז לא היו משחקים ביחד בחוד?

 

 

הניצחון בבורנמות'
 הניצחון על פאלאס

36 Comments

רפאל 20 באפריל 2016

נו, טוב שהמשטר הקולניאלי היה מוריד לעבדיו ( כלומר, האוכלוסייה הלא לבנה- כולם בעצם ) ש'התעצלו' את הידיים ולא את הרגליים.

מילה קטנה על הליגה הבלגית כי אני חייב לעצבן : )
על ה'קיזוז' אפשר וצריך להסתכל מנקודת מבט חיובית, שבשני הסיבובים הראשונים ( 30 מחזורים בליגה של 16 קבוצות )
נאבקים על מקום בטופ 6 וממשיכים ל 10 המחזורים האחרונים עם חצי מהנקודות שצברת עד אז ( במקום אפס למשל או משחק אחד יתרון ביתיות בסדרת פלייאוף )|.
כלומר, לקבוצה מוענקים נקודות על בסיס מה שצברו בסיבובים הראשונים.
מי שצבר יותר מקבל מקדמה חשובה בטבלה לקראת הסיבוב האחרון והמכריע.
זה הכל תלוי איך מסתכלים על זה ומה רוצים לקיים בליגה.

הפורמט מצליח באופן קבוע לקיים עשרות מפגשים ישירים בין קבוצות שבזמן ההתמודדות חזק בתמונת האליפות הריאלית.
אז אי אפשר לומר שזה לא הרבה יותר טוב ממה שהורגלנו אליו.
זה פשוט עובד.

מבחינתי, זה לא פתרון כי הדינאמיקה שתלויים במקום הראשון עדיין קיימת ולכך אני מתנגד.
תלוי למה משווים – לעומת שיטה 'קלאסית' זה יותר טוב.
לעומת פורמט סדרות פלייאוף בסיום- זה פחות טוב.

לא נתנו צ'אנס לשיטה וחבל.
הבעיה שההתאחדות עשתה אותו בשביל להגדיל את הליגה ולא כי באמת היה להם חשוב להמשיך עם זה.
וזה כבר מביא אותנו לבעיות אחרות, כאלה שאני לא יודע מה לעשות איתם.
כמו המשחק של ליברפול-אברטון.
חשבתי שהעונה נגמרה עבורם בליגה

יוחאי שטנצלר 20 באפריל 2016

זה דיון שלם על שיטת הפלייאוף בליגה בבלגיה. לא דיברתי עליה בטור, אבל אשמח להתייחס – יש בה הרבה דברים לא פיירים, כמעט תמיד עושה עוול לקבוצה שמסיימת מקום ראשון (בהנחה שזאת לא אנדלכרט) ותמיד אבל תמיד תמיד יש עניי ומתח עד הרגע האחרון כשבדרך כלל יש משהו כמו 3 קבוצות שמעורבות במאבק האליפות. אני חושב שסטנדרט ליאז' סיימה פעם חמישית את העונה הסדירה ולקחה אליפות כי הפערים מצטמצמים וזה סיפור חדש. אני אוהד מכבי חיפה ונשרפתי מהקיזוז וקשה לי איתו, אבל היה הרבה יותר מעניין מהפורמט הנוכחי. אני חושב שבבלגיה מעגלים למעלה את הניקוד וזה כן נותן עדיפות לראשונות, ועוד לא דיברנו על המאבק על הכרטיס לאירופה – הקבוצות שסיימו במקומות 7-15 מתחלקות לשני בתים של 4 שבסופו לדעתי הראשונות משחקות ראש בראש על מקום באירופה. וגם הפורמט של היורדת – שתי האחרונות מקיימות ביניהן שלושה משחקים, כשזו שסיימה במקום הלפני אחרון מתחילה עם יתרון של 3 נקודות על השנייה. הזוי, מוזר, אבל יש המון עניין. הצעתי את זה גם לעשות משהו דומה ב-NBA בטור הקודם שלי.

רפאל 20 באפריל 2016

העניין עם אותו 'קיזוז' הוא שמגדילים את אחוז הנקודות מול הקבוצות בבית העליון.
בליגה האנגלית, איטלקית וספרדית למשל ( 38 מחזורים, 114 נקודות סה"כ, 6 מתוכן מול כל קבוצה, כלומר- 5.2% )
הנתון נמוך משמעותית ממה שיש בבלגיה וישראל ( חלוקה לבתים ללא קיזוז אבל עדיין משמעותית גבוה מהפורמט ה'קלאסי' ).

בליגת העל מכבי וב"ש נפגשות 4 פעמים מתוך 36, כלומר 1/9 מהנקודות הן מול יריבות בבית העליון לעומת 1/19 באנגליה כאמור.
באחוזים זה יוצא 11.1%.
בליגה הבלגית ( 16 קבוצות ), 4 משחקים מתוך 40 – 12%.
הסיבוב האחרון מרכיב 40 אחוזים מהעונה.

בליגת העל זה רק 27.7% מהעונה.

הדבר החשוב באמת הוא שבעקבות הידיעה שיש אפשרות לצמצם את הפערים ויתקיימו מפגשים ישירים עם חשיבות גבוהה יותר-
גם פער של 10-15 נק' במהלך העונה לא גומר את הסיכויים והתקוות של קבוצות, גם כאלה שעדיין לא ממש מצאו את עצמם ומלכתחילה לא היו מכוונים ממש לעבר התואר.
בליגות האחרות פער של 8 נקודות ומעלה מקבוצה חזקה נחשב לבלתי מחיק, במיוחד אם לא נותרו עוד משחקים מולם ( וגם אם כן, מדובר במשחק אחד לכל היותר ).
כל העונה ראינו את באיירן משייטת לעבר התואר בלי שדורטמונד ( כמעט 80 אחוזי הצלחה ) יכולה לעשות משהו והאמת שאף אחד גם לא מצפה. מקבלים זאת בהבנה.
בסדר, זה עניין שלהם.
כאוהד ספורט מעניין אותי תחרות והתמודדות ישירה. לא תפילות שהיריבה תפסיד נקודות במשחקים מקבילים.

אז בקטע הזה פורמט ה'קיזוז' יחסית אפקטיבי.
היום יש משחק של גנק הרביעית הנוכחית מול ברוז' מוליכת הטבלה.
לאחר 23 מחזורים גנק ( קבוצתו של ברדה וגם דה בראונה וקורטואה ) בפער 17 מהמוליכה ( אז זו הייתה גנט ).
בכל ליגה אחרת הם היו מחוץ לעניינים הרבה הרבה לפני זה גם.
עכשיו ניצחו 2 משחקים בסיבוב השלישי והנה- יש להם הזדמנות לסגור את הפער מהפסגה ל 5 נק' בלבד כשנותרו 18 נקודות בקופה ומתוכם 4 משחקים מול מועמדות לאליפות.
הם לא מדברים על התואר עכשיו, אבל אם ינצחו בבית הערב…. אי אפשר יהיה להתעלם מהם.
מבחינתם, גם כשהיה פער של קרוב ל 20 נק' ידעו שאם יפתחו את הסיבוב השלישי כמו שצריך- יש צ'אנס.
כי זה בילט-אין בשיטה. שלא סופרים אותך בחוץ כל עוד אתה מנצח.

בליגות האחרות זה built in שאתה כמעט אף פעם לא תלוי בעצמך וחייב לוותר או להסתפק בהקנטות מטופשות של קבוצות אחרות.
אז נכון שזה לא מושלם, אבל לפחות נותנים חיים לקבוצות ואף אחד לא נפגע.
ליגה תחרותית היא ליגה יותר טובה ומעניינת שמכניסה יותר כסף, קהל ואטרקטיבית לשחקנים טובים.

יחסית לאופציה של פורמט קלאסי זה בחירה טובה והגיונית.
עד כדי כך פשוט

wazza 20 באפריל 2016

איך זה עובד? אתה מקבל תמלוגים כל פעם שאתה מעלה את הנושא הזה?
פייר, חפרת.

אריאל גרייזס 20 באפריל 2016

הלוואי והיינו משלמים על בנטקה כמו ששילמנו על באלוטלי – שילמנו עליו פי שתיים (32 מיליון לעומת 16 מיליון). ואוריגי אולי לא בגודל של בנטקה או לוקאקו אבל הוא גם לא קטן בכלל. גדול וחזק. ומהיר, מה שבנטקה לא. אם בלגיה חכמים הם עולים איתו ועם לוקאקו בחוד. ומורידים את האזאר לספסל

יוחאי שטנצלר 20 באפריל 2016

יכול להיות שזה רעיון טוב, הזאר איבד המון מהמהירות שלו. לגבי אוריגי, הכל יחסי :) לוקאקו הוא באמת מפלצת בלתי רגילה. והאמת שאני לא מתלהב ממה שוילמוטס מוציא מהנבחרת, היו מאוד שבלונים ומשעממים גם במונדיאל וגם בקמפיין האחרון.

אריאל גרייזס 20 באפריל 2016

כן, ממש לא מתקרבים לפוטנציאל שלהם. יצא לי לראות אותם במגרש בשני משחקים במונדיאל ועוד את המשחק מול הנבחרת בטדי והתאכזבתי נורא. אתה מסתכל על רשימת השחקנים שלהם וזה דבר עצום. הוא פשוט לא מצליח להוציא מהם שום דבר שמתקרב לפוטנציאל. כדאי להם לתת למרטנס הזדמנות בהרכב, הוא היה קטליזטור רציני בנבחרת במונדיאל כשנכנס למגרש

matipool 20 באפריל 2016

אריאל – צודק לחלוטין .
אם אני מאמן בלגיה – אני משחק עם לוקאקו ואוריגי ביחד בחוד . זה יכול להיות שילוב קטלני .
במקרה הצורך , אפשר גם להזיז את אוריגי לאגף ולשחק עם לוקאקו לבד בשפיץ .

אביאל 20 באפריל 2016

אריאל – במעמדים כאלה לא הולכים עם אופנות, הולכים עם האזרד, אחד שהיללו אותו בכל העולם, בגלל עונה אחת היית מוריד אותו לספסל ועוד שם במקומו את אוריגי ? יש כמה שחקני ספסל בבלגיה לפניו.

אריאל גרייזס 20 באפריל 2016

ומילה לגבי אברטון – אני זוכר את ההשוואות בזמנו בין רוג'רס למרטינז, היו הרבה שאמרו שמרטינז מאמן טוב יותר. עכשיו, אני לא יודע לגבי מי יותר טוב, כי רוג'רס כבר לא איתנו, אבל אברטון, אחרי עונה ראשונה לא רעה בכלל, הפכה לקבוצת אמצע טבלה שאפילו לא מדגדגת את אירופה. אם זאת היתה ליברפול, מרטינז מזמן כבר לא היה המאמן שלה. אני מניח שבשביל אברטון זה כנראה מספיק

ניק 20 באפריל 2016

אני זוכר שכולם צחקו על מויס על זה שכבר בעונה הראשונה של מרטינז הוא הצליח יותר ממנו.
מסתבר שאסור לבנות הרבה תיאוריות על בסיס עונה אחת

אריאל גרייזס 20 באפריל 2016

וגם לפי ההצלחה של ואן חאל, עם רכש הרבה יותר גדול, הכשלון של מויס ביונייטד נראה הרבה יותר קטן

ניק 20 באפריל 2016

לא בטוח מ2 סיבות:
1- מויס קיבל קבוצה אלופה. ואן חל קיבל קבוצה שסיימה במקום הכי נמוך שהמועדון סיים במעל 20 שנה.
2- מדברים על הרכש של ואן חל. צריך גם לדבר על החוסר רכש של מויס. לדוגמא – זה שהוא לא ראה שריו ווידיץ גמורים לגמרי ולא רצה להשקיע בבלמים חדשים זה לחובתו ולא לזכותו.
ואגב בנטו, ואן חל לא בזבז למועדון כזה הרבה כסף. צריך לזכור שהוא מכר המון שחקנים.

אמיתי 20 באפריל 2016

לא מסכים ניק..
הקבוצה שמויס קיבל גמרה את הסוס והייתה צריכה שידוד מערכות.
מויס לא קיבל כסף ויד לרכש. לא ברור בכלל שהוא לא רצה להשקיע בבלמים
חדשים. לא הייתה אפשרות כזו וזה ממש לא ניזקף לחובתו.
ואן חאל בא כמושיע ויחסית לציפיות ולתנאים שקיבל נראה לי שהכישלון שלו
יותר קולוסאלי. מוייס נכשל ובגדול אבל ואן חאל עם קאפיטאל F

גיל 20 באפריל 2016

מויס לא סיים אפילו שנה בחוזה שלו בעוד ואן חאל מקבל אשראי הרבה יותר גדול. גם לא נתנו לו לקנות שחקנים כמעט. אם התקציב שואן חאל קיבל נראה לי שמויס היה עושה עבודה הרבה יותר טובה.

אמיתי 20 באפריל 2016

אה ועוד 2 דברים בקטנה ניק:
אתה רושם שלא כדאי לבחון מנגר אחרי עונה אחת ואז שופט את מוייס לחומרה.
וואן חאל הוציא הרבה הרבה יותר ממה שהוא הכניס ממכירות. לעג לרש

ניק 20 באפריל 2016

אמיתי,
אני לא שופט את מויס (כאילו אני כן אבל לא בפוסט הזה). הגבתי לטענה שהכשלון של מויס גדול מהכשלון של ואן חל.
ואן חל הוציא יותר משהכניס זה ברור, אבל לא ברמות שאנשים נוטים לחשוב. את די מאריה מכרנו במחיר שקנינו למשל.
שחקנים כמו ואן פרסי, ציצה, קאגווה וולבק הכניסו למועדון לא מעט כסף.

אמיתי 20 באפריל 2016

לא נלך עם זה לרב…לדעתי הסכומים שהכניס זניחים

אלכס דוקורסקי 20 באפריל 2016

נהניתי לקרוא. בעקבות הדברים, נזכרתי בשני שחקנים ממוצא קונגולזי, האחים אמפנזה, שציפו מהם רבות אבל הם צמחו בתקופה די אפורה לכדורגל הבלגי.

אורי 20 באפריל 2016

אמיל אמפנזה היה מפלצת במנג'ר

wazza 20 באפריל 2016

לשני קראו מ'בו אם אני לא טועה

אלי 20 באפריל 2016

לא זכור לי שבנטקה היה כזה מוצלח בתקופת רוג'רס.
הוא אולי שיחק יותר אבל פשוט לא הבקיע מספיק.

יוחאי שטנצלר 20 באפריל 2016

רשמתי שהוא היה מרכזי, לא מוצלח. לא הבקיע מספיק, אבל גם לקבוצה לא הלך.

אריאל גרייזס 20 באפריל 2016

בנטקה לא מתאים לכדורגל של קלופ אבל האמת שהוא גם לא התאים לכדורגל של רוג'רס ולשחקנים האחרים שהיו לו בקבוצה. בסופו של דבר, השיטה של רוג'רס לא שונה בגדול מהשיטה של קלופ, עם יצירת מצבים דרך התקפות מהירות, איבודי כדור של היריב ולחץ עליו. בנטקה פשוט לא מתאים לזה, הוא צריך לקבל כדור לרגל (או לראש) ולא לשטח. מה שהופך את הרכישה מלכתחילה של בנטקה על ידי רוג'רס וההתעקשות עליו למוזרה בדיוק כמו שהיא נראתה לפני חצי שנה. ואחרי שאמרנו את זה – בתקופה של רוג'רס הוא היה המבקיע המוביל של הקבוצה (לא אומר הרבה, אני יודע) וכמו שאמרת – הקבוצה לא שיחקה טוב בכלל.

אלי 20 באפריל 2016

אני זוכר מספר החמצות שלו, שאם הוא היה מכניס אותן כמו שחלוץ שעולה 32 מיליון צריך להכניס, אז הקבוצה היתה משחקת טוב יותר…

אריאל גרייזס 20 באפריל 2016

אין ספק. קשה להגיד שזאת עונה טובה שלו. אבל חלוץ זה הרבה פעמים עניין של בטחון, ברגע שהוא מאבד אותו קשה מאוד להחזיר את זה. בכל מקרה, כנראה שבנטקה לא מתאים לסוג הקבוצה שהיא ליברפול. ומה שמרגיז זה שכולם ידעו את זה

גור אילני 20 באפריל 2016

העניין עם לוקאקו שהוא די מרוכז בעצמו וחושב שהעולם סובב סביבו. זה גורם לקשרים שמשחקים איתו לחטוף כל מיני מבטים כועסים וצעקות כי לא מסרו לו מספיק. אולי עם מנג'ר עם יותר חוט שדרה ממרטינז זה יכול לעבוד. בבלגיה זה בדיוק מה שגרם לוותר עליו במונדיאל, לוקאקו היה בטוח שבברזיל בנו 10 אצטדיונים חדשים במיוחד בשבילו.
אולי בריאל זה באמת יכול לעבוד…

יוחאי שטנצלר 20 באפריל 2016

אני לא יודע לגבי האגו. למונדיאל הוא הגיע קצת לא כשיר למשחקים הראשונים, ובאופן כללי בהמשך לדברים שדיברנו עליהם, בלגיה משחקת די צפוף כזה ובלי הרבה מעוף. שלושה קשרים מרכזיים עוצמתיים וחלוץ חוד אחד שלא מקבל מספיק מצבים. לוקאקו היה נהדר מול ארה"ב, ודווקא הכוח המתפרץ שלו סידר שער אחד בפריצה מהאגף. מניח שאם אתה מלך השערים בליגה שלך בכיתה יא' וביב' אתה כבר בצ'לסי אז עולה לך קצת לראש, אבל שחצן או לא, הוא נותן תפוקה שאי אפשר להתווכח עליה

אביאל 20 באפריל 2016

כל מילה, חלוץ בן 21 בא למוריניו ואומר לו שהוא רוצה להיות החלוץ הראשון בקבוצה ואם לא הוא עוזב. מוריניו סיפר לו שבין היתר שיחקו אצלו איבירמוביץ׳, אטו, דייגו מיליטו, בנזמה, היגווין ועוד כמה שמות ושאף אחד מעולם לא דרש ממנו להיות החלוץ הראשי בקבוצה. רק להראות לכם את החוצה של לוקקאו.

אמיתי 20 באפריל 2016

יש מצב ששניהם צדקו

משה 20 באפריל 2016

אז החלפתם אותו ב….קוסטה ????

אביאל 20 באפריל 2016

משה – קוסטה כבש בעונה שעברה 21, לוקקאו 20. לא יודע אם אפשר להאשים את מוריניו במשהו – וכל מאמן היה לוקח את קוסטה לעומת לוקקאו כחלוץ ראשון, ההימור הרבה פחות גבוה, בטח בעונה שעברה ובטח בהשוואה לעונה הקודמת אליה שבה קוסטה כבש 36 בקבוצה לעומת 16 של לוקקאו – שלא נדבר שקוסטה שיחק בקבוצה שמשחקת על התארים החשובים בעולם.

משה 20 באפריל 2016

זו הייתה הערה בהקשר של האופי, אין ספק שקוסטה חלוץ ברמה גבוהה מאוד.

Kirma der faux 20 באפריל 2016

בנטקה נמצא בנקודה בעייתית בקריירה. הוא הוכיח את עצמו כמספיק טוב בתור עוגן של קבוצה שצוברת בדיוק את ארבעים הנקודות הדרושות, אבל עם תקרת זכוכית שהוא היה חלק גדול ממנה, כי בצורת המשחק הנוכחית שלו הוא כופה התקפה מאוד חד מימדית. אם הוא יעשה קפיצה מנטלית ויבין שהוא צריך לשנות את המשחק שלו כדי להצליח בקבוצה גדולה הוא יגלה שקלופ הוא המנג'ר המושלם בשבילו. לצערי כרגע נראה שהוא יותר מעוניין להשאר עם המשחק שהביא אותו עד כאן.

Karim the dream 20 באפריל 2016

אפשר לבקש יכולת ותשוקה כאלו גם בתחילת העונה הבאה? נהנה מכל רגע שליברפול משחקת בחודש האחרון.

אריאל גרייזס 21 באפריל 2016

אם רק קלופ היה מגיע בתחילת השנה (נהיינו אוהדי מכבי חיפה.)

Comments closed