למד משהו, מוריניו / עירד צפריר

,

,

,

,

,

,

,

,

***

אתחיל מהשיפוט. זה מביא טוקבקים וגם רייטינג, מאחר שזה הופך לנושא השיחה העיקרי אחרי הקלאסיקוס. כאילו שתצוגת השיפוט יותר מעניינת מהמשחק עצמו (המטורף ברמתו ובקצבו).

"ריאל היו צריכים לקבל שלושה אדומים", "השופט תמיד לטובת בארסה". קשה להאשים את האוהדים הישראלים על העיסוק המוגזם בסוגיה הזו, כאשר היא הופכת לאישיו כל כך מרכזי אצל השחקנים על הדשא. ובלי למשוך יותר מדי, אומר זאת חד וחלק: היה שיפוט טוב. אולי אפילו טוב מאוד.

נסו רגע לדמיין את עצמכם מנהלים משחק כזה. אני יודע, מעולם לא הייתם שופטים (למה שתרצו להיות?). חשבתם פעם איזה לחץ יש על שופט במשחק כזה? לא לחץ בפן הברור מאליו, של מחויבות לתפקד בצורה טובה כשכל העולם צופה – לחץ ורבאלי, על סף פיזי, בלתי פוסק מצד השחקנים.

אולי זו תרבות הכדורגל השונה, האמוציונלית והאימפולסיבית כל כך, אולי מעמד השופטים בספרד נמוך יותר, או שמא הענישה מרתיעה פחות – אבל בכדורגל האנגלי נדיר לראות שחקנים מתאספים סביב השופט בתדירות כה גבוהה. צועקים עליו, מוחים נגדו, מפנים תנועות ידיים ומילים גוערות אחרי כל פסיקה שלא לרוחם. קשה מאוד לעבוד כשכל החלטה שלך מתקבלת ככה, אף על פי שעושה רושם שבספרד כבר התרגלו.

זה מעלה תהיה גם לגבי ההנחיה החדשה יחסית לשופטים, להוציא צהובים לשחקנים שדורשים הנפת צהוב לשחקן יריב. הכוונה המוסרית בהנחיה הזו נכונה, אבל בפועל היא לא בת ביצוע בצורה מידתית ואחידה. הרי אם היה יוצא צהוב על כל דרישה כזו בקלאסיקו, היה נגמר חמש נגד חמש.

תחת הלחץ הבלתי נסבל, הקצב שדורש ממנו כושר גופני שלא נופל משחקן כדורגל ישראלי ממוצע, ומשחק ברמת קושי גבוהה ביותר, פרננדו טישיירה נתן, כאמור, תצוגת שיפוט טובה.

השער הפסול של ראמוס? הוא משך ביד של דני אלבש, שהוכיח שגם ברמות הגבוהות ביותר צריך לדעת מתי ליפול. ההחלטה לוותר לדיארה על הצהוב השני אחרי עבירה על מסי? הלהיטה את הרוחות, אבל אי אפשר לומר שמדובר בטעות פטאלית. נגיעות היד של אבידל ובוסקטס ברחבה? יד צמודה, לא מצדיקות פנדלים לטעמי.

בריאל מדגישים את הנטייה התכופה מדי של שחקני ברצלונה להתלונן באוזני השופט, ונטייתם ליפול בצורה תיאטרלית פה ושם (בוסקטס ודני אלבש בולטים בקטגוריה זו). אבל במלחמה, כמו במלחמה, כל האמצעים כשרים ומי כמו ריאל, מוריניו ופפה – שמקדשים את התפישה הזו בכל התמודדות – אמורים להבין זאת.

כשבארסה מרגישה שהיא קופחה, כמו במקרה של אי הרחקת דיארה, היא פועלת בתיאום מושלם כמעט כמו ההתנפלות שלה על היריב אחרי איבוד כדור – חבורה זועמת מתפזרת סביב השופט כמו מניפה. איקר קסיאס הוא לא רק סמל, מנהיג והשוער הטוב בעולם, הוא גם פיקח מספיק כדי להבין את חשיבות הלחץ הפסיכולוגי – השופט הוא רק עוד כלי בקרב האסטרטגיות.

קסיאס יודע ששליפת כרטיסים אקטיבית יותר מצד השופט תפגע בריאל, שהכדור לא נמצא ברגליה רוב דקות המשחק, והיא תמיד תבצע יותר עבירות מברצלונה (15-29 אמש, 2-8 בצהובים). לכן היציאה ה"אצילית" של השוער להגנת השופט, במהלך העליהום של הבלאוגרנס עליו, היתה עוד כלי בקרב האסטרטגיות – זה שנלחם על ערעור תפישת המציאות של שופט המשחק.

וכן, למרות המחמאות לשופט, היו פסיקות שלא עשו חסד עם ריאל ובעיקר עם סרחיו ראמוס, היחיד שאני יכול לקבל את העצבנות הגדולה שלו בסיום. כשמסי עמד על הכדור והפריע לו לשחרר מסירה, למשל, הצהוב לא נשלף. כשרונאלדו ביצע עבירה חזקה על דני אלבש ולא ראה צהוב, היה זה דווקא ראמוס שנכנס לפנקס בשל הערה לשופט על השריקה המאוחרת. ובשלהי המשחק הגיע הצהוב השני, במה שנראה כמו תגובה מופרזת של בוסקטס (מי אם לא הוא) למגע קל בין פניו לידו של ראמוס.

אלא שהתגובות כלפי השופט – של השחקנים לאחר השריקה האחרונה ובדבריו של מוריניו במסיבת העיתונאים – כבר היו מוגזמות. הסטטיסטיקה היבשה (שתי נגיעות יד, שער פסול, כרטיס אדום ודומיננטיות מדרידאית מוחלטת בתחום הצהובים) אולי נתנה להם תחושה מדומה של קיפוח, אבל מדובר בצירוף נסיבתי. כי ההחלטות היו נכונות ברובן, ובל נשכח שריאל יצאה בזול כשדיארה לא הורחק עוד במחצית הראשונה.

"השחקנים שלי אמרו לי שאי אפשר לנצח כאן", אמר מוריניו בסיום ולא פירט. כולם הבינו על מה הוא מתאונן. "המיוחד" ממשיך להעניק תשומת לב מיוחדת למלחמה הפסיכולוגית סביב סוגיית השיפוט – זו שמספקת חומר כתיבה לכותבי טורים ונושאי שיחה לאוהדים.

אבל מוריניו צריך לחשוב בינו לבין עצמו היטב, האם המנטרה התבוסתנית הזו לא מחלחלת לתוך ראשם של שחקניו וממלאת אותם בתחושות נחיתות גדולות עוד יותר מול יריב עדיף. את הוויכוחים במהלך המשחקים הללו אי אפשר כנראה למנוע, אבל אולי עדיף ששחקניו יגיעו אליהם קצת פחות טעונים וקצת יותר התקפיים מבחינה טקטית.

***

מוריניו לבטח יחטוף על הראש בימים הקרובים מעיתונאי מדריד לגבי ההרכב שפתח במשחק הראשון בגביע. אחרי אותו משחק כתבתי כאן על כך שריאל לא יכולה לשחק מול בארסה עם שלישיית אמצע כל כך מוגבלת מבחינה טכנית ולא להציע שום אתגר פרט לאגרסיביות יתרה נוסח פפה.

אז הפעם פתח מוריניו עם שני קשרים אחוריים בלבד, פפה ירד בצדק למרכז ההגנה ונתן יחד עם כל הרביעייה האחורית משחק קרוב לשלמות (מלבד עמידה לא נכונה במתפרצת שהובילה לשער הראשון). קאקה הוסיף, כשעוד היה לו כוח במחצית הראשונה, המון תחכום וקבלת החלטות נכונה, ואוזיל (בעיטה חולנית למשקוף, בישול גאוני לרונאלדו) הוכיח לאורך כל המשחק שריאל צריכה להיבנות סביבו לשנים רבות.

ההרכב ההתקפי הזה היה שווה שני מצבים של כמעט מאה אחוז. אמנם בעיקר בשל טעויות לא אופייניות בהגנה של בארסה, אבל זה הראה שגם אלופת ספרד, אירופה והעולם היא אנושית. וכשלוחצים אותה, עמוק בחלק המגרש שלה, ניתן להביך אותה. גם כך, צריך לקחת בחשבון שריאל ירדה להפסקה אחרי מחצית ראשונה מצוינת, כביכול, בפיגור 2-0 ואחרי שבארסה החזיקה בכדור ב-63 אחוז מהזמן!

גם בהרכב המשופר, מוריניו עדיין טעה בשיבוץ אחד: קארים בנזמה הוכיח במחצית השנייה שהוא חייב להיות החלוץ הפותח של ריאל במשחק נגד בארסה.

קל לומר זאת לאור ההחמצות המזעזעות של היגוואין, אבל מבחינה פיזית וטכנית הצרפתי הוא פשוט מטרד גדול בהרבה עבור הצמד פיקה את פויול. שניהם לא היו במיטבם, בעיקר פיקה שהציג יכולת מחרידה בסטנדרטים שלו, עם מצבור טעויות שבדרך כלל רואים ממנו ומהגנת בארסה בעונה שלמה. זה לא מוריד כהוא זה מהביצוע האומנותי של בנזמה (ציון 9.87 בתרגיל הכדור) עם הקפצה מעל פויול, משיכה רכה עם הירך וסיומת ברגל מלאה תחת לחץ.

החדות והכוח של בנזמה – יחד עם המעבר של אוזיל מהמרכז לצד ימין וניצול יתרון הזריזות שלו על פני אבידל – שידרגו את ריאל משמעותית.

זה הגיע רק אחרי שמוריניו שבר את הסכימה ושיחק ב-40 הדקות האחרונות בלי אף קשר בעל אוריינטציה הגנתית, וצירף את רונאלדו כחלוץ קו שני לבנזמה. מצד אחד, חוכמה לא גדולה להמר כך כשאתה במינוס שלושה שערים במפגש נוקאאוט. מצד שני, כמה מאמנים היו מסתכנים בתבוסה מוחצת כשאתה בפיגור שני שערים מול הקבוצה הטובה בהיסטוריה?

משהו בביטחון של ברצלונה התחיל להתערער בדקות הללו. פדרו אמנם כבש, אבל הכניסה שלו, על חשבון אינייסטה שנפצע, פגעה ביכולת הנעת הכדור של בארסה. גם פברגאס היה מתחת לרמתו הרגילה, ויפה עשה גווארדיולה שידע לזהות את הצורך בעצירת המומנטום של הבלאנקוס. מסצ'ראנו נשלח פנימה – אולי פחות פסים, אבל הרבה יותר קשיחות ומשמעת טקטית במרכז השדה. קו ההגנה הקטלוני נסוג אחורה יותר, השחקנים עשו את השטיקים הדרושים, וכשלריאל כבר לא היו מרווחים גדולים ב-10 הדקות האחרונות הם התקשו לסכן את פינטו על מנת להשיג את השער שישלים מהפך.

***

ולסיום, פפה לא ראה אדום הפעם. רק צהוב ורק בדקה ה-90. בסיום, הוא עמד ומחא כפיים בסרקזם לשופטים. על הדריכה על מסי הוא טרם הוענש וגם לא יוענש. אחרי המשחק הקודם הוא התנצל על הדריכה ה"לא מכוונת". האם הפעם הוא שם לב בכלל שידו נשלחה לפרצופו של פברגאס? האם יש איזושהי דרך לדעת האם הנפות הידיים של פרא האדם הזה הן מכוונות או חלק טבעי מהתנועה שלו? ואם כבר הנחיות לשופטים, לא הגיע הזמן שיהיה ברור יותר מה מותר ומה אסור לשחקנים לעשות עם הזרועות שלהם תוך כדי תנועה?

*

"דה באזר" בפייסבוק

עירד צפריר ב"דה באזר"

מנצחים בלבד
נצחון הצפוי

29 Comments

יואב 26 בינואר 2012

החילופים היו טובים כי ריאל היתה במצוקה(החמיצה ושילמה על זה)ובנזמה עשה הבדל אבל היא ייצרה הרבה! יותר הזדמנויות עם ההרכב שפתח את המשחק ונראה מצויין.
יום טוב למוריניו במשרד. גם ההרכב שפתח(והיה חייב להוביל)וגם החילופים.

כסיפוביץ 26 בינואר 2012

מבלי להתעסק בשיפוט אפשר המשחק אתמול היה תלוי בשני שחקנים.
1. צ'אבי- אחד המשחקים החלשים שלו שראיתי. כל ריכוז המשחק והעברת המומנטום בדרך כלל ברגליים שלו. הוא איבד המון כדורים ולא ריכז את המשחק של ברסה כמו במשחק הראשון.

2. אוזיל- משחק ענק [אם הבעיטה שלו נכנסת…], וזה אחרי תרדמת חורף ארוכה לשחקן הנפלא הזה. זה רק מראה שמדריד לא תלויה ברונאלדו שהיה חלש להחריד אלא במרכז משחק, ואוזיל היה השחקן המצטיין מכל הבחינות.
אין לו מניירות של צלילות והנפות ידיים. הוא שרף שטחים כמו רץ טריאתלון והבישול שלו לרונאלדו צריך להיכנס לעונה הבאה של מאסטר שף.

אודי 26 בינואר 2012

גם לצ'אבי אלונסו זה היה אחד המשחקים החלשים ביותר העונה ובכלל נראה שהוא מתחיל לאבד את זה. אתמול הוא איבד כל כך הרבה כדורים.
נראה שהוא זקוק לעוד קשר אחורי לידו שיודע לתת פס(לאס דיארה פשוט לא ברמה של שתי הקבוצות).
ריאל גם חייבת מגן ימני נורמלי(ארבלואה גם לא ברמה, סגירה נוראית בגול של פדרו).
חוץ מזה היה משחק נהדר, למרות כל הנפילות התאטרליות של שחקני בארסה(חבל שהם מתעסקים בזה כל הזמן כי זה באמת מוריד מהגדולה שלהם כל כך!)

קורא 26 בינואר 2012

בגול של פדרו פפה עזב את פדרו

דוב 26 בינואר 2012

דווקא בתור אוהד בארסה אני מאוד מרוצה מהמשחק אתמול. הייתה תחושה של שאננות ובנס זה לא היה 2-0 לריאל בחצי שעה הראשונה. אם היינו מנצחים בסוף 2-0 או 3-1, היינו משלמים בהמשך. החזרה של ריאל ל 2-2 זו תוצאה אידאלית.

לגבי אוזיל – אני תמיד שמח מאוד לשמוע שריאל צריכה להיבנות סביבו. מבחינתי הוא בגדר אוברייטד. נעלם בהרבה משחקים וממש לא ברור עדיין אם יש לו את היכולות והאופי להיות כוכב-על ברמה עולמית. ריאל קנו כאן את זידאן הבא? נחיה ונראה.

כשליריבה שלך, שכבר קודם החזיקה את הקישור הטוב בעולם, נוספים שחקנים ברמה של ססק ותיאגו, לא בטוח שקישור בהובלת מסוט הוא הנוסחה לניצחון.

דוב 26 בינואר 2012

נ.ב.

רוצה להודות על קיומו של אתר כמו דה-באזר, שאפשר למצוא בו בבוקר אחרי משחק שהסתיים באחת בלילה שני טורי-דעה מעניינים, רהוטים ומנומקים כמו של עירד ולוינטל. ועוד בעברית!

תודה, דוב

חדש 26 בינואר 2012

דבר אחרון – צריך להזכיר שפינטו עמד בשער ולא ואלדס. מעניין מה היה קורה אם איקר לא היה עומד בשער

הופמן 26 בינואר 2012

יופי של ניתוח.
השופט באמת ראוי למחמאות. עמד יפה בלחצים של שחקני שתי הקבוצות ולא נתן לאף אחד לבלבל אותו.
ואם משבחים פה את הבישול היפה של אוזיל, כאילו הלו? הבישול של מסי? זה אמנם כבר כמעט מובן מאליו, אבל זה עדיין פנטסטי.

Tal 26 בינואר 2012

מנוסח היטב וקולע. מצוין.

נקודה למחשבה: משום מה כל אתרי הספורט מתעסקים בהרכב של ריאל, בטעויות של מוריניו ובשיפוט, ונוצרת הרגשה כאילו המשחק היה של ריאל להפסיד אותו.

אני אישית לא מבין למה אף אחד מתעסק בשאלה מדוע הפגינה בארסה משחק כה חלש בבית למרות שברור והובהר מעבר לכל ספק בשנים האחרונות שהיא קבוצה טובה יותר, חזקה יותר מנטלית ועדיפה בבירור בביתה מבצרה. גם מבחינת אחוזי השליטה והדומיננטיות באמצע בארסה הפגינה חולשה נדירה (שאולי ניתנת להסבר בפציעה המוקדמת של אינייסטה והמשחק החלש של צ'אבי אתמול).

לדעתי, האישו בקלאסיקו הזה לא היה ההחמצה של ריאל, אלא ה(כמעט) מעידה של ברצלונה.

כסיפוביץ 26 בינואר 2012

2 סיבות טל.
צ'אבי ובוסקטס במשחק חלש להחריד.
גם למסי היה משחק בינוני חוץ מהבישול הגאוני

Tal 26 בינואר 2012

מסכים- צ'אבי ובוסקטס היו חלשים מאוד. מסי אומנם לא היה דומיננטי מאוד, אבל מדי פעם לקח כדור ועורר מהומה בהגנה. פעם אחת זה נגמר בבישול הגאוני, פעם שנייה בהכשלה שהובילה לכדור חופשי שכתוצאה ממנו הובקע הגול השני וגם הייתה עוד בעיטה ליד הקורה של קסיאס, מסירה לפיקה בנבדל וכמה דריבלים מרשימים. קשה לי להגיד שהוא היה בינוני- הוא פשוט לא היה פנטסטי (אולי במונחים שלו זה באמת בינוני). בכל זאת הייתה לי את התחושה שהוא שם ובתוך המשחק, והייתי רגוע לגביו.

אבל איפה היה גווארדיולה? למה הוא לא הכניס קצת רוח חיה למשחק? איך הוא נתן למוריניו להכתיב את הקצב, במיוחד אחרי הגול של רונאלדו? לבארסה יש מספיק כלים על הספסל קצת לשנות את המומנטום במשחק והחולשה של בארסה הייתה מאוד בולטת ומוזרה לי. אני מקווה שזה רק משחק אחד שקצת איבד כיוון מבחינתם, ולא תסמינים ראשונים לשחיקה ועייפות כבר בינואר.

כסיפוביץ 26 בינואר 2012

ללא ספק גווארדיולה אתמול היה חלש בהחלטות בעיקר ברגע הקריטי במחצית השנייה. מצד אחד למסי הייתה חסרה המון עזרה בניסיונות למתפרצת כשריאל שכבו על ברסה ומסי רץ מול 3 בלמים [מול חטאפה זה היה נגמר בשלישייה] כשאלבס מתקשה לעלות בגלל הסגירה על רונאלדו.

אחד שמאוד היה חסר אתמול הוא קייטה. בדיוק האיש לעבות את מרכז השדה שהיה בשליטה של ריאל.
עכשיו יש לברסה חודש להירגע ולנוח עד תחילת האלופות כי את האליפות בספרד ריאל כנראה תיקח בחמת זעם.

טל 26 בינואר 2012

דווקא צ'אבי היה טוב אתמול. לא גדול, אבל בהחלט טוב. מי שהיו חלשים הם פאברגאס (ששיחק בקישור אחרי יציאת אינייסטה), בוסקטס וגם אינייסטה עצמו לפני הפציעה כמעט ולא הורגש (לא איבד כדורים, אלא כמעט ולא היה מעורב). גם פיקה, אבידאל ופויול היו זוועה אתמול.

לשאלתך, קבוצות לא משחקות נגד עצמן. בניגוד למה אנשים חושבים, היו לברצלונה משחקי קלסיקו לא גדולים (למשל המשחק בקמפ נואו בעונה של פלגריני). זה חלק מהמשחק.

לדעתי גם התוצאה מהמשחק הראשון קצת השפיעה. זה לא מקרי שריאל הגיעה כמעט לכל המצבים שלה ב15-20 הדקות הראשונות. ברצלונה פשוט לא הגיעה במוד שמאפיין משחקים כאלה (ראית את זה בשטות של פיקה אחרי עשר שניות), בעוד ריאל הגיעה שאין לה מה להפסיד. שים לב שגם מחמשת המצבים של ריאל בחצי הראשון, רק שניים היו "ממהלכי כדורגל נורמליים": ההחטאה של רונאלדו אחרי מתפרצת והכדור החופשי. חוץ מזה הייתה בעיטה של אוזיל מ35 מטר ושתי שטויות חסרות קשר בהגנה של ברצלונה (הטעות של פיקה בשניות הראשונות והמסירה של פינטו).

מה שמצחיק אותי בפרשנויות זו ההנחה כאילו היכולת של ברצלונה עצמה היא לא משתנה במשוואה, אלא קבוע. לא ישחקו נכון מולה? יגמר 5-0 או בשליטה מוחלטת כמו בשבוע שעבר. ישחקו נכון? יהיה משחק כמו אתמול. קשקוש. גם לברצלונה יש משחקים טובים יותר או פחות וגם השחקנים שלה מושפעים מדריכות, מצב מנטלי או סתם יום פחות טוב.

Tal 26 בינואר 2012

אני דווקא חושב שפברגאס היה בסדר- לא הבריק אבל נלחם, היה ליד הכדור, הוכשל ליד הרחבה, עשה כמה מהלכים חיוביים ואפילו חטף מפפה. לפחות ראיתי אותו מספיק פעמים בפריים באיזור של הכדור, גם כשהיה אצל בארסה וגם כשהיה אצל ריאל. צ'אבי היה שקט בהרבה וכמעט ולא הרגשתי אותו, וצ'אבי בכל זאת (עדיין) רמה אחת מעל פבראגס לדעתי אז אני מצפה ממנו לקצת יותר.

הפסקה האחרונה שלך היא בדיוק מה שהתכוונתי- איך מוציאים את בארסה מהמשוואה? מאיפה ההנחה הזו שאם ישחקו נכון מול בארסה יהיה ניתן לעצור אותה, ואם לא אז הקבוצה מנגד תחטוף. אף אחד לא אמר שלבארסה היה אתמול יום חלש (ייתכן שמכל הסיבות שפירטת)ולכן ריאל הייתה שקולה, אלא במקום זאת נוצרה התחושה ש'ריאל סוף סוף שיחקו נכון' ולכן היו שקולים לבארסה.

אני חושב שהמשחק השקול אתמול נבע מחולשה חד פעמית ולא אופיינית של בארסה, ולאו דווקא מהתעלות של ריאל.

קורא 26 בינואר 2012

מסכים מאד עם הניתוח לגבי השיפוט (רק ההרחקה של ראמוס לדעתי לא היתה אפילו עבירה, כל השאר זה באמת קשה לקבוע והתאזן+-).
כתבתי אצל לוינטל ומתחבר לנקודה שעלתה פה – בנוסף למוריניו, גם מאנצ'יני ורנייארי שמאמנים קבוצות בכירות הודחו אתמול והתלוננו על שיפוט. אולי די עם זריקת האחראיות? תבינו שזה חלק מהמשחק ותבהירו לשחקנים שלא משנה מה יהיה הם צריכים ויכולים להכריע בעצמם משחקים.

עופר 26 בינואר 2012

דווקא העונה, בליגה, מוריניו לא יכול לטעון שהשופטים קיפחו את ריאל לעומת ברצלונה.
לפחות בשני משחקים שבארסה לא ניצחה, היא קופחה באופן שערורייתי (למשל הפנדל שלא נשרק לפני שבועיים בערך בדקה ה-90)

אביעד 26 בינואר 2012

כשקראתי את הניתוח שלך לגבי השיפוט הייתה לי את העקיצה הקטנה באוזן של "אבל זה היה ככה וזה ככה", אבל בשורה התחתונה אין טעם להתעסק בזה. כי השופט אתמול לא שפט באמת את המשחק. הוא נלחם. נלחם ב-28 שחקנים שכל הזמן ניסו לרמות אותו. בהתחשב בזה ובנושא ההילוכים החוזרים (לבעיטה של אוזיל למשקוף היה נדמה לי מס' דו ספרתי של הילוכים חוזרים, רובם התעסקו בבדיקה האם הכדור עבר את הקו למרות שכבר בהילוך החוזר הראשון ראו שלא. וזה לא היה האירוע היחיד שזכה לכזה "יחס"), השופט יצא בסדר גמור.

פיני גרשון 26 בינואר 2012

מדהים איזה גרפומנים עובדים פה
נגמר המשחק, וישר שופכים אלפיים מילה
החבר׳ה חזק בקטע של צומי

פיני גרשון 27 בינואר 2012

מצטער מכל הלב על הטון הביקורתי
המשך בדרכך הטובה
שבת שלום

מוקה 26 בינואר 2012

מתאים לך לקרוא לעצמך על שם גזען עלוב. אף אחד לא עובד פה, הכל בהתנדבות. לא בא לך טוב, אל תיכנס. י'ישראלי מצוי וחצוף.

כסיפוביץ 26 בינואר 2012

פיני ומוקה
התבלבלתם באתר
יש לכם את אתר ערוץ 5 או one.

כסיפוביץ 26 בינואר 2012

סלח לי מוקה…
מחזק את דבריך

אדם 26 בינואר 2012

מחזק אותך גם כן..

יופי של אתר, יופי של כתיבה

טל 12 26 בינואר 2012

"לא הגיע הזמן שיהיה ברור יותר מה מותר ומה אסור לשחקנים לעשות עם הזרועות שלהם תוך כדי תנועה"? בהחלט כן.

אני חושב שהיה צריך לפסול,למשל,את השער של קלוזה נגד אנגליה בגביע העולם 2010. ב 0:58 ניתן לראות איך הוא עושה שימוש ביד כדי לזכות ביתרון

http://www.youtube.com/watch?v=JA9q2O9dTtQ

דורפן 26 בינואר 2012

עירד – כפי שמודגש לא פעם בנושא התיקול בשתי רגליים. זה לא משנה אם זה חלק מהתנועה הטבעית של השחקן. אתה לא מורחק בגלל שאתה רמאי נוראי ובושה לאנושות. אתה מורחק או מוצהב כי אתה מסכן בריאות של שחקנים אחרים. ואם זו תנועה טבעית אצלך – תעבוד על זה ותשנה את זה.

ניק 26 בינואר 2012

החוסר ספורטיביות שצויינה בתחילת הכתבה של השחקנים היא המשך לזה שפפה לא הורחק… משהוא בתרבות של הכדורגל הספרדי קצת חולה.. בגלל זה גם להשוות את זה למה שקורה באנגליה מבחינת הכבוד לשופטים הוא מיותר, כי תרבות הכדורגל שונה לגמרי…

נ.ב
אחלה כתבה אבל היית חייב להרוס עם המשפט המטופש של "נגד הקבוצה הטובה בהיסטוריה"??

עירד 27 בינואר 2012

מצטער על המשפט המטופש. באמת שאני לא מחובבי ברצלונה (או ריאל) ואני בז להפיכתה לקבוצה של המדינה. זה מגעיל גם אותי. אבל באמת שכבר נגמרו המילים לתאר את הקבוצה הזו, שכנראה משחקת את הכדורגל האיכותי והמהנה ביותר בהיסטוריה, שמגובה גם בתארים אינסוף. אפשר להתווכח על תואר גשמי כזה, אבל זו דעתי.

חכם בדיעבד 26 בינואר 2012

יופי של טור.
פרט קטן שאולי מאיר משהו על בארסה: הם עלו להתחמם רק עשרים וחמש דקות לפני המשחק. מה זה אומר לאלוהים הפתרונים, אבל לא מפתיעה הטעות של פיקה על ההתחלה.

Comments closed