לא לגעת – ירון גרופמן

מועצת פיפ"א אישרה את הרחבת טורניר הגביע העולמי בכדורגל מ 32 ל 48 קבוצות. הטורניר בקטאר 2022 יהיה האחרון במתכונת הנוכחית וטורניר 2026 (אשר טרם נקבע היכן יתקיים) ייערך כבר במתכונת המורחבת. במסגרת השינוי אושר גם פורמט הטורניר. בשלב המוקדם יהיו 16 בתים שבכל אחד 3 נבחרות. שתי הראשונות בכל בית, דהיינו סך הכול 32 קבוצות, יעלו לשלב נוקאאוט  חדש (אחד חלקי שש עשרה הגמר?), שיוביל לשלב שמינית הגמר.

48 קבוצות זה מספר עצום לטורניר גמר. לא ברור בכלל מדוע יש צורך לגעת במתכונת הקיימת, אבל ההרחבה הייתה חוד החנית בקמפיין של נשיא פיפ"א החדש אינפנטינו. לזכותו ייאמר שהוא קיים מהר את אחת מהבטחות הבחירות העיקריות שלו.

מיד אגש לצלוב את המתכונת החדשה, דהיינו אחתור למגע עם ההחלטה הפגומה, אבל רק לאחר סקירה היסטורית קצרה. היסטוריה תורמת לפרספקטיבה וממקמת את השינוי כחוליה בשרשרת ארוכה של שינויים והתפתחויות (לא כולם חיוביים בהכרח). אוהד כדורגל שלא מכיר את עברו אין לו כמובן עתיד וכיו"ב.

לטורניר הגביע העולמי הראשון, שנערך ב 1930, באורוגוואי, לא נערכו מוקדמות והמשתתפות נבחרו בהזמנה אישית. קשה היה לשכנע נבחרות מאירופה לחצות את האוקיינוס האטלנטי בספינה ולהתייצב לטורניר וסופו של דבר השתתפו בו רק 13 קבוצות. בטורניר 1934, שנערך באיטליה, השתתפו כבר 16 נבחרות, אשר עלו ממשחקי מוקדמות. מתכונת 16 הנבחרות נשמרה עד משחקי 1978 שנערכו בארגנטינה, משך 44 שנים ו 10 טורנירים. משחקי 1982 בספרד נערכו במתכונת חדשה, בהשתתפות 24 קבוצות(ובפורמט שכלל שני שלבי בתים, אשר שונה מיד לאחר הטורניר). מתכונת 24 הקבוצות החזיקה מעמד 12 שנים, משך 4 טורנירים. במשחקי 1998 בצרפת השתתפו כבר 32 קבוצות.

*

ובכן מה רע בטורניר רחב וגדול עם 48 קבוצות?

 

  • עומס עצום בשלב המוקדם –מספר המשחקים אמנם לא משתנה (גם היום ישנם בשלב המוקדם 48 משחקים), אבל יהיו בו 16 בתים, לא פחות. גם במתכונת הנוכחית קשה לעקוב אחר המתרחש ב 8 בתים ולהתחבר למאבק ולדרמה שבכולם. מי בכלל יכול להכיל את המתרחש ב 16 בתים?ובכלל מהשלב המוקדם צריכות להגיח המצטיינות. מה ההיגיון והאטרקטיביות בשלב מוקדם המנקה רק שליש מהקבוצות? בבית מוקדם בן 3 קבוצות ממנו עולות 2?
  • שלב נוק אאוט נוסף מסורבל ומיותר – מרבית האוהדים שאני מכיר מגיעים כבר עם שובע מסויים לשלב שמינית הגמר ואפילו מדללים את הצפייה בשלב זה למשחקים הטובים יותר, על מנת לשמור כוחות להמשך. מי יעקוב אחרי שלב הנוקאאוט הראשון, הקודם לשמינית הגמר, במסגרתו ייערכו 16 משחקים? תפסת מרובה לא תפסת.

 

  • המון נבחרות לא איכותיות מספיק– אין בעולם באמת 48 נבחרות שראויות להשתתף במעמד השיא של עולם הכדורגל. נביט למשל על אסיה, שקרוב לוודאי תכניס לטורניר הגמר במתכונתו החדשה 8 קבוצות (במקום 4.5 היום). למשחקי 2014 הגיעו מאסיה ישירות איראן, דרום קוריאה, יפן ואוסטרליה. אחריהם דורגו במוקדמות ירדן (שעלתה להצלבה מול אורוגוואי) אוזבקיסטן, קטאר, עומן, עירק ולבנון. ההרחבה תשפר כנראה את ייצוגו של העולם הערבי, ואולי גם את זה של ידידותינו החדשות, הרפובליקות המוסלמיות עם הסיומת 'סטן', אבל לא ברור שתתרום משהו לעולם הכדורגל. בדירוג פיפ"א הנוכחי נמצאת ירדן במקום ה 105, עומן במקום ה 121 ולבנון במקום ה 147. לא משהו. ישראל, לשם השוואה ושקלול יכולות, מדורגת כרגע במקום ה 55.

 

  • בתים של 3 קבוצות הם פורמט גרוע– בבית כזה המשחק האחרון יכול להיות נתון למניפולציה. יכולה בפוטנציה להיות תוצאה שתיטיב עם שתי הקבוצות המשחקות ותשלח את הקבוצה השובתת הביתה. מצב כזה כמעט ולא אפשרי במחזור משחקים בו משחקות כל הקבוצות. הוותיקים שזוכרים את 'החרפה של גיחון' ממשחקי 1982, את הזעם והבושה ואת השינוי שבא בעקבות האירוע הזה (מאז משחקי המחזור האחרון בכל בית משוחקים סימולטנית), ימליץ בחום להימנע אפילו מהאפשרות הזו.

 

  • עומס כלכלי ואדמיניסטרטיבי עצום על המארחת – משחקי הגביע העולמי, כמו גם המשחקים האולימפיים, הפכו לנטל כלכלי עצום על המדינה המארחת, כאשר נתח נכבד מוקדש לבניית ושיפוץ אצטדיונים. משחקי ברזיל 2014 עלו כ 15 מיליארד דולר. מה יהא החשבון של מדינה שתארח לא 8 בתים מוקדמים אלא 16? באיזה מדינה (מלבד מדינות הכדורגל המובילות באירופה – אנגליה, גרמניה, ספרד וצרפת) מוצאים 16 (או 12) מתקנים המתאימים לאירוח טורניר בסדר הגודל הזה, כמו גם מספיק מתקני אימון מתאימים? פיפ"א אמנם כבר הודיעה שתאפשר אירוח משותף, אבל זהו פתרון מסורבל ולא אטרקטיבי, שמוסיף לנבחרות עוד טיסות ומעקר את הסמליות שיש באירוח על ידי מדינה אחת החוגגת משך חודש שלם ואתה עולם הכדורגל כולו.

 

בשורה התחתונה, השינוי מעודד בינוניות במקום הצטיינות. תפסת מרובה לא תפסת. ובכל זאת' ואדם הרי קרוב אצל עצמו, אולי מההרחבה יצא משהו טוב לנבחרת ישראל שתזכה להשתתף שוב, לאחר 56 שנים, בטורניר גמר הגביע העולמי שייערך ב 2026? ובכן הסיכוי למרבה הצער קלוש. אירופה תקבל ככל הנראה 2 או 3 כרטיסי כניסה נוספים. ב 2014 התמודדו במשחקי ההצלבה של אופ"א, בין היתר, פורטוגל, שוודיה, קרואטיה, צרפת ואיסלנד. מחוץ להצלבה נותרו צ'כיה, סרביה והונגריה. אמנם זו תהייה נבחרת שונה לחלוטין מזו של היום, שמרבית שחקניה עדיין במחלקות הנוער, אבל צריך להיות אופטימיסט גדול כדי להאמין שללא שינוי גדול בכדורגל שלנו נעלה להצלבה ונאיבי גמור כדי להאמין שנוכל לעבור אותה.

 

Share on FacebookTweet about this on Twitter

26 תגובות ל “לא לגעת – ירון גרופמן”

  1. אחד העם (פורסם: 10-1-2017 בשעה 17:55)

    ממחזר תגובה שלי מפוסט אחר, בדחילו ורחימו:
    מציע שיטה חדשה:
    64 עולות (קצת פחות משליש ממדינות העולם, ישווה למונדיאל אווירה של אולימפיאדה.
    כל המשחקים בשיטת נוק אאוט.
    השיבוץ הראשוני לפי דרוג פיפא (ראשונה פוגשת את 64 שניה את 63 וגו')
    במקרה של תיקו: הארכה. בתום 120 דקות עולה זו שבעטה יותר פעמים למסגרת. במקרה של שיוויון-פנדלים.
    קבוצה שלא בעטה ולו פעם אחת למסגרת ב90 דקות, עפה בלי הארכה.
    כמות המשחקים לא תשתנה
    אוירה של גביע עולמי ולא ליגה עולמית (מספיקה ליגת האלופות), דרמות , חלק גדול המעולם מרגיש שייך, ברכה לתיירות (ניתן לארח במשותף- סטיייל קוריאה יפן)

    להגיב
    • יאיר אלון (פורסם: 10-1-2017 בשעה 18:06)

      לא קניתי

      להגיב
  2. איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 18:23)

    מסכים מאד. אבל, זה יאפשר לנו לבקש לחזור לאסיה ולפשל גם שם.

    להגיב
  3. ליאור (פורסם: 10-1-2017 בשעה 18:42)

    צודק לחלוטין. הפורמט הנוכחי של המונדיאל הוא מעולה לדעתי, ואין שום סיבה לשנות אותו (מלבד ביטול המשחק המיותר על המקום השלישי).
    מה שכן דורש שינוי הוא פורמט המוקדמות, שצריך לכלול הרבה יותר משחקי פלייאוף ביניבשתי.

    להגיב
  4. דיזידין (פורסם: 10-1-2017 בשעה 19:33)

    מסכים.
    מעודד בינוניות בשביל הרייטינג.
    בדיוק הסיפור של העידן הנוכחי.

    להגיב
  5. S&M (פורסם: 10-1-2017 בשעה 19:36)

    הטור שלך מתחלק לכמה עניינים:
    טיעונים טכניים (מתקנים, נסיעות, עומס על מדינה אחת וכד') – הם ראויים להישמע, אבל לא באמת מכריעים.
    טיעונים שיווקיים (יותר מדי בתים, אי אפשר להתרכז, רוויה מוקדמת בשלב השמינית וכד') – לא ראויים להישמע. מי שמגיע לרוויה בשלב שמינית הגמר יותר טוב שיראה "ויקטוריה" ו"הכתר" עם אשתי.
    טיעונים מקצועיים (בית של 3 קבוצות) – צודק. מטופש לגמרי. גם יהיו מקרים כמו אוסטריה-גרמניה, וגם יהיו המון נבחרות שישחקו רק 2 משחקים ויעופו הביתה. למה לשגע מדינות ונבחרות עם הכנות והתארגנויות, אם המקסימום שלהם יהיה 2 משחקים? שיהיו בתים יותר גדולים, של 6 קבוצות, יסננו אותו מספר נבחרות או אפילו יותר, אבל יהיו גם לנמושות מספיק משחקים לספר חוויות מהרביעיות והחמישיות שהם יחטפו.

    להגיב
    • דיזידין (פורסם: 10-1-2017 בשעה 19:46)

      כדורגל הנבחרות נמצא בהידרדרות מתמדת.
      כשהייתי ילד המונדיאל היה שיא השיאים, היום ברצלונה וריאל זה שיא השיאים.
      הפתרון החדש מגדיל לכאורה את העניין בטורניר (יום יבוא שסין והודו יעלו), אבל מוריד את רמת הטורניר.
      לטווח הרחוק זה נראה לי גול עצמי לכדורגל הנבחרות.

      להגיב
      • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 19:53)

        גול עצמי זה גם חלק מהכדורגל, כך שזה בסדר. אם זה היה קורה בהתאחדות הכדורסל זו כבר היתה עברה.

        להגיב
        • דיזידין (פורסם: 10-1-2017 בשעה 19:58)

          כשוער לשעבר של נבחרת כיתה ו׳ 4 אני חייב לזנק ולנסות למנוע את זה

          להגיב
          • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 20:17)

            כשוער לשעבר בו' 1 (או ו' 2, כבר לא זוכר), אני מוכן להיות שוער מחליף למשימה קדושה זו.

            להגיב
      • אמיתי (פורסם: 10-1-2017 בשעה 20:31)

        הרמה של הנבחרות יחסית לקבוצות יורדת מסוף שנות השמונים. מילאן של סאקי הייתה הסמן הראשוני. אני ממש לא רואה איך ההגדלה של מס. הנבחרות תעזור. גם לפי דורפן הנבחרת צריכה לשקף את הליגה. אז בואו נימצא דרך לשפר את הליגות..

        להגיב
        • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 20:33)

          אתה ממש נשמע כמו ליאור שליין: באו נעזור לביבי למצוא את בוז'י…

          להגיב
          • אמיתי (פורסם: 10-1-2017 בשעה 20:34)

            זה צביקה לא ליאור. ולא הבנתי..

            להגיב
            • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 20:49)

              גם אתה לא באמת רוצה למצוא פתרון, כי אם סתם לעשות צחוק מחבורת הדבילים/מושחתים/מגעילים/עסקונה שיושבים שם. קצת סטירה על חשבונם, אבל לא יותר מזה. למשל: שחקן המועמד לליגת העל חייב לעבור בחינה של לעצור כדור, להרים כדור בתנועה, לרוץ 5 דקות בלי לקלל או לתפוס את הצד, לשחק בנגיעה אחת, לקפוץ לכדור ברחבה בלי להרים את היד. שחקן שלא יעמוד בכל התנאים לא יורשה להיות שחקן ליגת על. הרי ברור שזה לא ישפר כי אם יפסול 99% מהשחקנים ויסגור את הליגה.

            • אמיתי (פורסם: 10-1-2017 בשעה 21:20)

              איבדתי אותך באיציק..

            • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 21:30)

              בקיצור, לדעתי אתה לא באמת מעוניין לעזור להם באמת, אתה סתם מקנטר אותם ורוצה להעביר עליהם קטעים.
              נ.ב.: אתה קנראה לא רואה גב האומה בערוץ 10. הם באמת לא מאד מחודדים אבל לפעמים יוצא להם לא רע.

            • אמיתי (פורסם: 10-1-2017 בשעה 21:59)

              הנקודה היא לא מה אני מעוניין אלא מה אותם אוהדים בזימבבואה וויאטנאם רוצים וצריכים. לדעתי זה לא יעזור להם. הנבחרת היא רק חלק קטן מהכדורגל. הליגה היא החשובה. כמוכן אני גם לא חושב שהנציגים שלהם בפיפא פועלים לטובתם. הם מושחתים וזה כבר הוכח. אז כשדורפן כותב שהם פועלים מהאינטרסים שלהם אני מאד מפקפק בזה. קיצר לטעמי החלטה פופוליסטית. ושוב ההשוואה לאולימפידה..

            • אמיתי (פורסם: 10-1-2017 בשעה 22:00)

              וגב האומה?.. אין לי טלויזיה

            • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 22:05)

              ואללה, אני מסכים איתך.

            • אמיתי (פורסם: 10-1-2017 בשעה 22:12)

              גוזר ושומר

            • צביקה (פורסם: 10-1-2017 בשעה 23:35)

              אמיתי
              סקרנות: הטלוויזיה, זה מאידיאולוגיה?
              איציק
              גב האומה תכנית די שנונה, בעיקר שליין, רק שאם נספור את מספר הפעמים שהוא מדבר על אלוקים, אפשר יהיה לחשוב שמדובר בהרצאה של אמנון יצחק, א"כ ההומור שם הרבה פחות טוב.

            • איציק (פורסם: 10-1-2017 בשעה 23:44)

              מזה אלוקים?

            • צביקה (פורסם: 10-1-2017 בשעה 23:50)

              תברר אצל שליין הוא בטח יודע.

            • אמיתי (פורסם: 11-1-2017 בשעה 00:03)

              וואלה צביקה לא אידיאולוגיה..פשוט לא מעניין אותי רוב מה
              שיש בה, לא שאני קורא ספרים במקום, רואה כמעט אך ורק
              סדרות בסטרימינג או ספורט. גם סרטים לא ממש..
              אגב היה היום משחק (ניצחון) של יונייטד ומה אני אגיד לך גם
              בגביע שקר כלשהו הזה זה יותר מעניין בשבילי כמעט מכל משחק
              נבחרת שיש. הכדורגל נבחרות פשוט נשאר מאחור. מכל הבחינות.
              ומונדיאל עם כל נבחרת שמצליחה להעמיד 11 שחקנים שיודעים
              לרוץ וללעוס מסטיק בו זמנית לא ישנה את זה

    • ירון ג (פורסם: 10-1-2017 בשעה 21:05)

      זה לא ממש "שיווקי". יש למסגרות ספורטיביות מבנה אופטימלי מתאים לקשב וליכולת הריכוז האנושית. אם חורגים ממנו בהרבה ויוצרים משהו ממש מסורבל וכבד אז מה הטעם?
      ועוד, אחרי הכל מדובר באליפות העולם. אמנם בבתי הספר היום כולם מצטיינים (כל אחד בדרכו) וחובה לשתף את כולם בנבחרת (כולל אלו שלא יודעים לתת פס) כדי לא להדיר ולא להפלות, אבל בספורט המקצועני צריך להתמקד בטובים ואליפות עולם היא לנבחרות שבטופ.

      להגיב
    • עדי אבני (פורסם: 10-1-2017 בשעה 23:29)

      אי אפשר גם לראות מונדיאל וגם להנות מ"הכתר"? סדרה מצויינת לדעתי

      להגיב

ספר לנו מה דעתך על ירון ג

ביטול