דברים לזכרה של מכבי פתח תקוה

.

.

.

.

.

.

.

פוסט מאת איתן בקרמן

כמה אנשים שונאים את מכבי נתניה? כמה אנשים מתעבים את מה שהיא מסמלת? כמה מתים שהיא תפסיד בכל משחק? תכלס, אפשר לא לחבב את נתניה? גם היום, גם בימים הגדולים, גם בכלל? לכל הפחות להיות אדיש לה. אולי אפילו לנטור איזו טינה נקודתית. אבל להקיא ממכבי נתניה?

ככה היתה מכבי פתח תקוה. קבוצת הכדורגל הכי סימפטית. מאה שנה, השנה, למכבי פתח תקוה. הקבוצה העברית השניה אי פעם. נוסדה בקושטא. נקראת על שם אבשלום גיסין. אתה פותח ויקיפדיה, קורא ארבע פסקאות ראשונות, וכבר אתה עף.

בני האיכרים. בניגוד להפועל פתח תקוה האדומים. חתיכת עיר של כדורגל פתח תקוה. לתל אביב שלוש קבוצות בליגת העל, לחיפה ולפתח תקוה שתיים. ערים כמו ראשון ובאר שבע מתנדנדות, גם ערי השרון, לפתח תקוה יש שתיים.

ותמיד זה היה כדורגל חיובי, הרבה גולים, המאפיין של קבוצות מכבי ההיסטוריות. כדורגל ליברלי. שחקנים שהם מלכי שערים. לא אימפריה, לא נרשמו אליפויות, כן שני גביעים, מעט אוהדים, אבל ממועדוני היסוד שכל ליגה יכולה להתכבד בהם.

הכדורגל הישראלי יעמוד במה שמעוללת לו משפחת לוזון. אולי, במחשבה דיאלקטית, ככל שיזיקו לו יותר ככה בסוף יתנקה יותר. הכדורגל הישראלי הוא לא יציאה גדולה, אבל הוא ישרוד אותם.

אפשר לשער שגם מכבי פתח תקוה, זה לא משנה. את הקסם הגדול שלהם הלוזונים כבר עשו: הם הפכו את מכבי נתניה למעוררת בחילה.

מכבי פתח תקוה בויקיפדיה

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

 ***

איתן בקרמן ב"דה באזר"

"דה באזר" בפייסבוק

בין מארק צוקרברג לעמוס לוזון
ההפסד בוויגן. הדברים הנפלאים

31 Comments

יוגב 11 באפריל 2012

הפכו את מכבי נתניה למעוררת בחילה? לא התכוונת לפתח תקווה?

אסף THE KOP 11 באפריל 2012

מה פרויד היה אומר על זה…

איתן בקרמן 11 באפריל 2012

זה לא היה במקרה. ניסיתי לחזור בזה לתחילת הכתבה. צר לי אם לא הובנתי.

דורפן 11 באפריל 2012

גם אני לא הבנתי. ואז הבנתי משהו כזה… הם הצליחו להפוך משהו סימפטי, נניח כמו מכבי נתניה, למעורר בחילה

אורי בר-קמה 11 באפריל 2012

יוגב, זה בהפוך על הפוך. מי יכול להפוך את מכבי נתניה למעוררת בחילה. נראה שאף אחד. איתן אומר – הלוזונים יכולים. הנה, לקחו משהו דומה לנתניה והפכו אותו לדבר הכי מושמץ בכדורגל הישראלי. אבל האמת, מאז שמכבי פתח תקוה גילו שנתניה שיתפו את שלומי דהאן בסגל בטעות שלא כדין וגרמו לה להפסד טכני. אני שונא את מכבי פתח תקוה.

תומר חרוב 11 באפריל 2012

:)
אני וחברים הדפסנו דפי איי 4 צהובים שכתוב עליהם: גנבתם לנו. נקודה.

תומר חרוב 11 באפריל 2012

יש ימים שאפילו אני שונא את נתניה…
אבל איתן צודק. אני חושב על אוהדי מכבי פת, והיה פה אחד שהגיב פעם, ומעניין אותי מה הם חושבים על כל הנושא הזה?
למרות שצריך גם לשאול את השאלה, האם מכבי פתח תקווה הייתה שורדת את שני העשורים האחרונים בליגת העל בלי הלוזונים? האם היא לא הייתה נעלמת כמו בית"ר ת"א, שמשון, בית"ר נתניה או הופכת לסוג של מכבי הרצליה או ראשון לציון? האם עדיף להתקיים אבל להיות מבחיל או להיעלם?

הגולנצ'יק 11 באפריל 2012

הפועל בית שאן הייתה פעם הקבוצה הכי סימפטית במדינה, המלחמה נגד הירידה במשך כמה עונות, ההישארות בליגה בניצחון מפתיע על מכבי חיפה עמוק בתוך תוספת הזמן, הסרט "בית שאן סרט מלחמה" ועוד אירועים קטנים פה ושם הפכו אותה לקבוצה השניה של כל אוהד במדינה. כמעט ולא היו לה אוהדים אבל כל אוהד מיד אחרי שהיה בודק מה עשתה קבוצתו ואיך זה משפיע על הטבלה היה מביט גם על בית שאן בציפייה שתצליח להישאר בליגה.

ואז הגיע מכירת האליפות לבית"ר ירושלים.
בית שאן הפכה במשחק אחד מהקבוצה שכולם מחבבים לקבוצה שגם לאוהדי בית"ר שזכו באליפות ואפילו אוהדי מכבי (שבמשך כמה שנים ציינו את השני במאי, תאריך המשחק, כחג המכבים ובשמחה לאיד) הבינו שכאן נגמר סיפורה של בית שאן בליגה הראשונה ואפילו באופן כללי כקבוצה לגיטימית. משם הדרך לסיום דרכה של בית שאן היה מהיר.

אותו גורל צפוי גם למכבי פ"ת, היא הפכה לקבוצה שכולם מבינים ששורדת בליגה רק בזכות תככים ומהלכים לא חוקיים בעליל. לדעתי האישית – טוב שכך. לקבוצה ששורדת בלי קהל אולי יש מקום בליגה הישראלית, לקבוצה בלי קהל ששורדת רק בעזרת קומבינות במקומות הנכונים אין זכות קיום.

הערה – הכותב אוהד מכבי

צור שפי 11 באפריל 2012

תיקון טכני, לא מהותי: הם לא מכרו את המשחק, הם נתנו אותו.

הערה – הכותב אוהד הפועל.

אסף THE KOP 11 באפריל 2012

תיקון נוסף – לאף אחד אין הוכחות למכירה או נתינה. רק תחושות בטן.

הערה – הכותב אוהד בית"ר (ת"א).

הגולנצ'יק 11 באפריל 2012

רק תחושות בטן, היגיון בריא וקורא השפתיים שהביאו לאולפן אחת מתוכניות הספורט באותה עת והוצע גם שקצת לפני השער אבוקסיס (אהוב ליבם של אוהדי בית"ר והפועל כאחד, כך ששניכם יכולים לשמוח כעת) אומר לאחד משחקני בית שאן "אם זה לא ייגמר פה לא יהיה טוב".

יורם אהרוני 12 באפריל 2012

שוב פעם השטות הזו שבית שאן מכרה?בית שאן הייתה עד הדקה ה – 82 בסכנת ירידה. המשחק של בית שאן התחיל 8 דקות אחרי המשחקים של בני יהודה נגד הפועל חיפה ובאר שבע נגד הפועל ירושלים מאחר שערוץ 2 שידר 8 דקות פרסומות במקום להתחיל את המשחק בזמן. מי שאשם במה שקרה שם זה קודם כל ההתאחדות לכדורגל שלא דאגה שכל המשחקים יתחילו בזמן. נכון, בית שאן לא התאבדה על המגרש בשביל הפועל תל אביב ובכל זאת השוותה את התוצאה אחרי שכבר לא היה לה ענין בליגה.ברור שציפיתי ליותר הקרבה משחקני בית שאן והייתה לי כבר אז הרגשה של פספוס ענק, אולי מאחר שתמיד הייתי בצד של הפועל…אבל מכאן ועד למכירה המרחק הוא עצום!
הערה: הכותב ישב על הספסל של בית שאן במשחק השרוכים.

Sooner 11 באפריל 2012

זה שאיתן בקרמן חושב שמכבי פתח תקווה מבחילה לא אומר שככה מרגישים גם אוהדיה, לפחות אלו שממשיכים ללכת למשחקים שלהם ולא קברו את עצמם מאחורי מסך מחשב בשל הסלידה מהלוזונים. עבורם, הדילמה שהציג תומר, "מה עדיף – להתקיים אבל להיות מבחיל או להיעלם", לא קיימת אצלהם. הם אוהבים את הקבוצה שלהם בדיוק כמו שתומר חרוב אוהב את נתניה הרומנטית וההתקפית בעיניו.

תומר חרוב 11 באפריל 2012

מצד שני, בתור אוהד הפועל אתה יכול להבין מה זה כשגורם מסוים משתלט לך על הקבוצה. במקרה של מכבי פת זה אפילו יותר קיצוני כי הם בעצם כיננו מחדש את הזהות שלה ועל זה בקרמן מדבר. השאלה שלי היא לא אם הם רוצים בהצלחה של הקבוצה או לא, כי די ברור שכן אלא האם מישהו מאוהדי מכבי פתח תקווה מרגיש שהקבוצה היא אכן שלו כשקיומה מותנה ונועד לשרת אינטרסים של משפחה מסוימת?

איתן בקרמן 11 באפריל 2012

סונר, אני יותר ממעריך את זה. אין לי שום דבר נגד אוהדי מכבי פתח תקוה, כולל אלה שתומכים בה בעידן הזה. הם לא האשמים, הם הקורבנות.

Sooner 11 באפריל 2012

ואני לא בטוח שכולם שם חושבים ככה. אני לא בטוח שכל אוהדי מכבי פתח תקווה שונאים את הלוזונים כמו המבקרים מבחוץ

רןl 11 באפריל 2012

הנקודה שלך מעניינת. הייתי שמח לשאול את זה אוהד של מכבי פתח תקווה. רק שאני לא מכיר אף אחד כזה. אתה מכיר ? ״אוהד מכבי פתח תקווה״ זה לא מישהו בשר ודם אלא אעזה מונח שמתאר חיה נכחדת נדירה שקוראים עליה ורואים פריטים נדירים שלה בסרטי טבע אבל לא ראית ולא פגשת ולא תפגוש גם במציאות. ככה לפחות זה מרגיש לי.

ערן לוי 11 באפריל 2012

כולם שונאים את משפחת לוזון מפני שהם לא מתייחסים לכל אלה ששונאים אותם. יש להם DNA כזה, אין מה לעשות נגד זה. הדבר היחיד שאפשר לעשות זה להיפטר מהם, לא לחנך אותם, כי בחינוך אני לא חושב שאנחנו טובים יותר מהם. הרי אחד הויכוחים הערים שהופיעו כאן לא מעט לאחרונה היו לא מהות המכות במושבה אלא מי התחיל.

יואב 11 באפריל 2012

מכבי פתח תקווה שרדה בזכות המשפחה וההשקעה שלה במחלקת הנוער(מצוינת). היתה סיבה למכירת הקבוצה מוועד האגודה ללוזונים בזמנו-חוסר יכולת/רצון להשקיע.
קשה לדעת מה היה קורה למועדון ללא הלוזונים אבל כנראה שגמר גביע, חיכוך בשולי הצמרת והניצחון העצום בבלגראד-לא היו קורים. ואני בטוח שהאוהדים שלהם היו מאושרים באותם ימים.
הלוזונים כנראה הסריחו עם הזמן אבל אי אפשר לבטל את כל פועלם ולקבוע שלמועדון ואוהדיו היה טוב יותר בלעדיהם. מבט על קבוצות בפרופיל שלהם מלמד שכנראה שלא.

בני תבורי 11 באפריל 2012

יואב,
מדויק! חלק מאוהדי מכבי פ"ת, הותיקים שבהם, אלה המכונים "מנדלים", לא ממש אוהבים את הלוזונים ואת ההשתלטות על הקבוצה. אני מעז לומר שהגישה הזו אינה חפה מקצת רוע, אך נשענת גם על חוסר שביעות רצון מכך שמכבי פ"ת הפכה מקבוצה שאיתן תיאר במדוייק, לקבוצה שכולם רוצים ברעתה.
יחד עם זאת, הלוזונים, אם נתעלם מהמהומה שמסביב, הם בהחלט דוגמא לניהול ושימוש נכון במשאבים שבידיהם. תמיד ייחלתי למשהו דומה בהפועל פ"ת. אני עדיין מייחל.

יואב 11 באפריל 2012

בני,
נאמר לי בשבוע שעבר על ידי אוהד שרוף שלכם(וגם אוהד ליברפול) שיש את אוהדי אבשלום(נתן כדוגמה כמה מקרובי משפחתו) שהתנתקו מהקבוצה מאז הלוזונים. להערכתך, מדובר במספרים משמעותיים?

ובשולי הדברים צריך לזכור-היא מהבודדות(ביחד עם מכבי) שיש בבעלותה אדמות.

בני תבורי 11 באפריל 2012

אני יודע על כמה אוהדים שהתנתקו, אבל לא מבין את התופעה. אתה אוהד מועדון, לא את הבעלים והמנהלים. כך או כך, זה לא מה שיצר את תופעת היציעים הריקים במשחקי הקבוצה…
אדמות יש, והרבה. מכבי פ"ת היא (לפחות היתה) הקבוצה של המכנסים, הברא"זים, הבן דרורים, הכרמלים ועוד רבים מאצולת האיכרים של פ"ת.

מנחם לס 11 באפריל 2012

הקבוצה היחידה בליגות העל של פלשטינה וישראל (של שנות ה-50) שאיש לא שנא אף פעם (כי היא סיפקה 2 נקודות – אז היה 2 – לכל יריבה כמעט כל פעם) היתה הקבוצה בה שחקתי כעשרה משחקים (לרוב כמחליף), והיא הפועל בלפוריה. חוץ ממני, ילד בורגני בן 16 שהוריו היו בעלי פנסיון בטבעון והוא היה, ועדיין, אוהד כל דבר 'מכבי', כל השחקנים האחרים היו חקלאים-קיבוצניקים, או מושבניקים שלא עשו רע לאף אחד.

עופר פרוסנר 11 באפריל 2012

יצא לי לעבוד עם אוהד של מכבי פתח תקוה, איש יקר מדור אחד לפני, שסיפר על הסלידה שלו מהלוזונים. הוא היה הולך בצעירותו למשחקים, והזיקה תמיד נשארת, אבל הוא הפסיק בגלל הבעלים החדשים.

הקטע המעניין עם מכבי פתח תקוה, זה שבניגוד למקומות אחרים – הלוזונים ברוב השנים עשו עבודה לא רעה בכלל עם מה שהיה להם ביד. אני לא זוכר מתי הפעם האחרונה שהם ירדו ליגה (לוזון לא תמיד היה יו"ר ההתאחדות), השם שלהם אף פעם לא היה מעורב בבעיות שקשורות לתשלומים, ובסך הכל הם ניהלו את הקבוצה בצורה טובה.

יתרה מזאת – כשאבי לוזון היה במכבי פ"ת – אני לא זוכר ששנאו כל כך את הקבוצה. כי הרי כשגברי היה יו"ר ההתאחדות, לא הייתה טינה גדולה כל כך להפועל פ"ת, וכשאיצ'ה היה לא שנאו את הפועל תל אביב יותר מהרגיל.

זו בהחלט תופעה מעניינת.

ניב שטנדל 11 באפריל 2012

הלוזונים מתלוננים שעושים להם לינץ׳ (משפט דרייפוס!!! אינתיפאדה!!! בחיי שאלה המושגים שבהם השתמש עמוס) כי שונאים אותם. אבל הם לא חושבים לרגע לשאול למה שונאים אותם.
(אגב, אופייני מאוד לאנשים ששונאים אותם. דנקנר יגיד ששונאים אותו כי הוא טייקון, אבל לא יסביר למה לא שנאו את אלי הורביץ)
הם שהפכו את המושגים לוזונים ומכבי פ״ת לזהים. הם שצריכים לשלם את המחיר.
והסיבה ששונאים את מכבי פ״ת היא שבעיני רוב האוהדים זו קבוצה מהסוג שעליה נהוג לומר ״אין לה זכות קיום״. יש לה רק משפחה פטרונית. הפוסט שלך מזכיר שדווקא יש לה, והלוזונים הם שגרמו לנו לשכוח. לכן זו אשמתם.

דודו 11 באפריל 2012

דומני שמכבי פ"ת היא קבוצת הכדורגל היחידה בייקום שמחזיקה התאחדות.
היו"ר? משם. הסמכות המקצועית השניה בהיררכיה? האחיין של היו"ר. מאמן נערים? משם. הוא גם ערך להם את סרט הוידאו.
המאמן הלאומי כנראה לא ימנה את העוזר שרצה, יש מצב שזה קשור לזה שאותו עוזר עוד בהיותו שחקן הסתכסך עם הסמכות המקצועית השניה בהיררכיה…

ואתה מסתכל על ההשתלטות הזו וחושב וואו הם בטח ממש ממש מוצלחים, הם בטח לוקחים פה דאבל כל שלוש שנים ואליפות או גביע אצלם זה עניין של מה בכך… ואז אתה מסתכל על מועדון העל של הכדורגל הישראלי ונזכר שהנשיא שלו הואשם במתן שוחד (עניין שנמחק בזכות או בגלל עסקת טיעון של הנאשם), שנטען לגביו ע"י דמות מכובדת למדי שאיים באמצעות עבריין, שהכה מנכל של קבוצה אחרת.
ואתה מסתכל על יו"ר ההתאחדות הזחוח שאומר שמכבי פ"ת נישארה על אפם וחמתם של הרשעים והמלעיזים ואתה בודק שוב. ואין שם תארים בקבוצה הפאר של הכדורגל הישראלי. ואתה מבין שאתה נגעל מהכדורגל שלנו בעיקר בגלל שהם הפכו אותו לסוג של מכבי פ"ת הנוכחית

ויכסלפיש 12 באפריל 2012

כשאבי לוזון היה יו"ר מכבי פ"ת לא שנאו אותה כי היא נתפשה בתודעה כקבוצה קטנה עם מחלקת נוער מצליחה וניהול מצוין שהוביל פעם אחת לסגנות. ניהול מצוין זה למשל לקנות את עידן טל ולמכור לאברטון ברווח אדיר, נכון?

לדעתי, פשוט ידעו עליהם מעט מדי ועל שיטות העבודה הצעקות והאיומים. כנ"ל אגב לגבי הניהול בעידן נחמן מנדל. אותו לא ראו כנראה יותר מדי אבל אני בטוח שהוא לא עבד בחינם, מי שחושב שהכדורגל הישראלי מלוכלך מתמיד, לא מכיר את ההיסטוריה והמכירות שהובילו לוועדת עציוני ב-71' וגם אחריה כמובן.

ממליץ לקרוא את זה

http://www.posta.co.il/he/Articles_details.asp?pid=196

יואב בורוביץ' 14 באפריל 2012

בילדותי מכבי פתח תקווה הייתה קבוצה די סתמית ולעתים מעצבנת שהיה לה כמעט רק את אייל בגלייבטר (וקצת דורון רבינזון). אני זוכר בעיקר את תלבושות הדובק (כי גם אריה זייף הבלתי נסבל היה מעורב בה). נזכרתי הרגע בשאפיק אל הוזייל הנפלא- גם הוא היה שם.
כשאבי לוזון התחיל להיות מעורב משמעותית במכבי פתח תקווה אני כבר התחלתי לאבד עניין בקבוצה (ולא בגלל לוזון, פשוט התבגרתי קצת. ומכבי פתח תקווה וכל היריבות של מכבי תל אביב, קבוצה האהודה עד גיל 17, פחות עניינו אותי).
אבל יש לי זכרון אחד חד וחריף. אני בצבא, מתנדב במכבי נתניה. ואנחנו במשחק חוץ נגד מכבי פתח תקווה. לדעתי שייע היה המאמן שלה אז (ויקו חדד היה של נתניה). במחצית המשחק (ואולי בסופו. אבל לדעתי במחצית) עמוס לוזון יורד למגרש ורודף אחר השופט. הוא מקלל אותו במילים שעד אז ומאז לא שמעתי במגרשי הכדורגל (ושמעתי כמעט הכל). לא זוכר מה הייתה תוצאת המשחק. לדעתי אולי אפילו מכבי פתח תקווה ניצחה בסיום (במחזור הראשון היא גברה על נתניה בחוץ 5- 2 אך זה היה משחק אחר).
אך את הקללות של עמוס לוזון לא אשכח. לדעתי הוא היה אז בן 30 בערך, אולי טיפה יותר. כבר אז עם חולצה לבנה וראש עטור תלתלים. והוא לא רק קילל את השופט. הוא גם רדף אחריו לתוך איזור חדרי ההלבשה. והיה נראה שהוא מנסה לפגוע בו, לתפוס אותו, התקהלו המון אנשים סביב עמוס לוזון וניסו לעצור אותו.
כבחור מאוד צעיר, כמעט ילד, המקרה זיעזע אותי. לא הייתי עד לכזו אלימות. ומאז התחושה שלי כלפי מכבי פתח תקווה ברורה ולא משתנה- מת שיפסידו כמעט בכל משחק, והלוואי שירדו ליגה (זה לא קרה).
והנה, הטקסט הזה של בקרמן גורם לי לחוש קצת אחרת כלפי המועדון. לא שאני בעד הפרדסנים או משהו, אבל בכל זאת מועדון של מאה שנה. וגם ברור לי שלא כל אוהדי מכבי פתח תקווה נגד הלוזונים (למרות שגם יש רבים כאלו). אבל האמת היא שיש כמות אוהדים כל כך קטנה. תמיד הייתה. גם לפני הלוזונים.
האם זכות הקיום היחידה של מועדון זה היא ההיסטוריה/שנותיו הרבות?
וגם אם כן, אין לו מקום בליגה הבכירה. בגלל שאין לו קהל. ובעיקר בגלל הלוזונים.

מיכאל 16 באפריל 2012

מכבי נתניה היא אחת הקבוצות האהובות בארץ. בתור אוהד נתניה שגר בתל אביב ועובד בתל אביב ומסתובב המון אני יכול להגיד שלנתניה יש המון אוהדים ברחבי הארץ וחוץ מהם להמון אוהדים של קבוצות אחרות זוהי הקבוצה השנייה שלהם. הקבוצה אותה הם מסמפטים. לכן אני יכול להבין את השימוש במכבי נתניה בפוסט בתור הדוגמה הקיצונית – ההפך המוחלט ממכבי פתח תקווה שהיא בדיוק כנראה הקבוצה נכון להיום השנואה ביותר על כל אוהד כדורגל שהוא לא אוהד מכבי פתח תקווה….

Comments closed