סטטיסטיקה

הממ… לפני בערך שבועיים בפוסט על ווילט צ'מברלין הוספתי כבדיחה לרשימת הנושאים של הבלוג את הנושא "האדם המזיין". ומיד התברר שבקרב הקוראים דווקא התעורר הרצון לעוד פוסטים בנושא הזה. והכוונה הייתה לא להיענות לבקשה זו. משום שמדובר בבלוג רציני. אלא שאז מישהו הפנה אותי לסיפור בניו יורק טיימס על טרוויס הנרי.  ואנחנו מקבלים פוסט שני בנושא שמעניין את קוראי הבלוג ברמה התאורטית.

הנרי היה שחקן פוטבול ששיחק עד העונה שלפני זו שהסתיימה בדנבר ברונקוס. בספורט האמריקאי נהוג לפעמים לספר סיפור עם הסטטיסטיקה היבשה, ואלו נתוני הקריירה של טרוויס הנרי:
car: 1,488
yds: 6,086
avg: 4.1
td: 38
chi: 9
cm: 9
cpm: 1.0

ועכשיו ההסברים למי שלא מתמצא בסטטיסטיקה בספורט אמריקאי, וגם כנראה למי שמתמצא. car זה מספר נסיונות הריצה,  yds זה מספר היארדים, avg זה מספר היארדים בממוצע לנסיון, td זה טאצ'דאונים, chi זה מספר ילדים, cm זה מספר אמהות שיש לילדים הללו (confirmed mothers) ולבסוף יש את מספר הילדים לאם שהוא הcpm.
זה הביא אותי ליצירת מדד חדש. אם מחלקים את מספר הילדים בcpm בריבוע מקבלים את הfirf שזה ה  fatherly irresponsibility factor. ככל שהfirf גבוה יותר הסיכוי שהספורטאי ימצא עצמו בבעיות הוא גבוה יותר.

לדוגמא:

אצל טרוויס הנרי המספר הוא 9. הוא באמת בכלא, גם על סחר בקוקאין וגם אי תשלום מזונות.
אצל שון קמפ, שהעמיד שבעה צאצאים משש נשים, הfirf הוא 5.14. לקמפ היו כמה בעיות עם החוק בענייני סמים.
אצל לארי ג'ונסון שפעם שיחק בניקס, חמישה ילדים מארבע אימהות ב-11 עונות, הנתון הוא 3.2 לארי ג'ונסון פחות או יותר מסתדר בחיים.

הנתון לאו דווקא בלעדי לספורט אמריקאי ולבעיות עם החוק. אם ניקח למשל את מנואל פרנציסקו דו סנטוס, הידוע יותר בשם גארינצ'ה, הנתונים המשוערים לגביו הם 14 ילדים, חמש אימהות. זה מביא אותנו ל1.78, גארינצ'ה לא גמר בכלא ובכל זאת הייתה לו קריירה גדולה, אבל הוא מת צעיר לאחר שהרס את הכבד שלו בשתייה וכמה מילדיו מתו מוקדם מדי. ישנם סטטיסטיקאים שמוציאים מהחישובים אימא שבדית וילד שבדי אחד – מה שמוריד את הנתון אצל גארינצ'ה ל1.23 שזה לא נורא.

מה שאומר שסטטיסטית, ילדים בלי אבא עדיף שיהיו בסקנדינביה.

אפוקליפסה עכשיו?
שבת מול המסך (כי החיים ממשיכים)

No Comments

גיל 17 במרץ 2009

פוסט גדול. כמובן שצריך להוסיף מדד לukc שזה כמות הילדים שלא יודעים על קיומם, שמתקבלת מחלוקה במספר הזיונים (nf) למספר הפעמים שלא השתמש באמצעי מניעה X הסבירות להריון לא רצוי מיחסים כאלו.

גיל 17 במרץ 2009

ואגב, המדדים האלה נכנסים לשיקולים לבחירה להיכל?

עומרי 17 במרץ 2009

אתה חייב למצוא דרך להוסיף למשוואה את גיל השחקן בעת שנולדו הילדים, ככה ניתן יהיה להתחשב בה ברצינות כשיקול בחירה בדראפט והדרך לTHE DORFAN EQUASION באתר דראפט-אקספרס תהיה קצרה.

אתה תהיה ג'ון הולינג'ר של ההתנהלות מחוץ למגרש!

ד"ר א. 17 במרץ 2009

הבלוג ממריא לתהומות חדשים.

יש משהו בטענה שצריך לבחור שׂחקנים לקבוצות גם על פי נתונים משפחתיים. שׂחקן שהוא איש משפחה למופת, פחות סביר שיפסיד חלקים קריטיים בעונה כי מישהו חתך לו את הפרצוף בבקבוק שבור.
כנראה שכל קבוצה צריכה "איש רע". אבל למקרה זה אפשר גם לחשב נתונים נוספים. לא זכור לי שמישהו עלה על רודמן עם בקבוק שבור.

רונן דורפן 17 במרץ 2009

גיל – אני חושב שתמצא מתאם מפתיע בין היכל התהילה לfirf נמוך.

אמנון 17 במרץ 2009

רגע רגע ומה עם הפלות?

עומרי 17 במרץ 2009

ד"א בפעם האחרונה שקראתי על הנרי היו לו 8 ילדים מ8 נשים. חבל שהוא לא קווטרבק היו לו יופי של אחוזי השלמה.

גיל רוזנטל 17 במרץ 2009

רגע, ומה עם firf ששווה לאפס?
שחקן שלא העמיד ילדים ידועים בקריירה שלמה זה חייב להיות חשוד, לא?

ומה עם firf קטן במיוחד? נגיד 0.1? יש דברים כאלה?

ארנון 17 במרץ 2009

בהמשך למתאם המפתיע בין היכל התהילה ל-firf נמוך – יש להכניס לשם מיידית את כל מי שיצליח להעמיד firf קטן מאחד!

רחמן א אליצן 17 במרץ 2009

מהלך מבריק של בעל הבלוג תחת הקטגוריה החדשה

Red Camel 17 במרץ 2009

ד"ר א- איציק זוהר נחשב?

יואב 17 במרץ 2009

האם קבוצות יכולות לתת ערך מקסימום על FRIF ? קבלה ליוטה ג'אז מותנית בFLIF מקסימלי של 0.5 לדוגמא

גיא אלון 17 במרץ 2009

ארנון,
אתקן אותך ואגיד שיש להכניס לשם מיידית את כל מי שיצליח להעמיד firf קטן!!!

Glen 17 במרץ 2009

Calvin Murphy

chi=14
cm=9
cpm=1.555
firf=5.78

he had a sexual abuse complaint from his kids but found not guilty.
Also HOF

סימטוב 17 במרץ 2009

ענק, כמה יחדות במתימטיקה צריך לבלוג הזה…

ארנון 17 במרץ 2009

מתנצל על ההמלצה הנ"ל, שאירעה ברגע של חוסר ריכוז מתמטי. אנחנו כמובן לא רוצים אנשים סטנדרטיים בהיכל התהילה.
כעונש אני מטיל על עצמי להציג שאלה לתלמידי כיתה י' שבינינו – לכמה ילדים נדרש גבר הרוצה להתהדר ב-firf שהוא בדיוק אחד?

Glen 17 במרץ 2009

I think that 14 of 9 is worse than 9 of 9 because I have to assume that you at least to make family with more than one sibling but your dick worked harder.

Glen 17 במרץ 2009

at least tried to…

ד"ר א. 17 במרץ 2009

גמל –

בכל מה שקשור לכדורגל, אנא הסבר לי לאט.
רודמן מחסל אותו בשניות.

סימטוב 18 במרץ 2009

רונן יש לנו הזדמנות היסטורית לישב מחלוקת מדדית בין ענק מהעבר (בסט) לגדול הדור (רונלדו) אני לא בטוח מה הנוסחה הנכונה, נראה לי שהקבלה בין המשחק לNF של גיל היא הנכונה (כל כיבוש נחשב…). בתקווה שגם הקוד הזה יפוצח.
בכל אופן ע"פ חישוב כזה אין למסי סיכוי

shalev 18 במרץ 2009

מרדונה ? פלה ? פליקס חלפון ? חיים רביבו ?
ג'ורדן ? בירד ? מג'יק ג'ונסון ?
מה ה firf שלהם ?

דוד מירושלים 18 במרץ 2009

דורפן, יש לי כבוד רב מאוד לבלוג וכמובן לבעליו, אבל יש גבול לכל תעלול.
חלק גדול מאוד מגדולתו של גארינצ'ה היה הילדים שהוא העמיד בכל חלק של העולם שהוא ביקר בו. ומכיון ש(חוץ מבית"ר ואינטר)אני אוהד של בוטפוגו, אני מבקש בכל לשון של בקשה לא לצחוק על שחקן הכדורגל הכי גדול אי פעם…

דוד מירושלים 18 במרץ 2009

*היו

שמש 18 במרץ 2009

דוד הכל טוב אנחנו צוחקים בעיקר על עצמינו (דרך אגב אפילו החברה שלך צחקו קצת עם הפוצ'מויי)

Red Camel 18 במרץ 2009

ד"ר א- דיברת על בקבוק שבור, וגם על איציק זוהר שברו בקבוק לפני כמה חודשים וחתכו אותו. ואני מתנצל בפני כל קוראי הבלוג על התגובה הצהובה שלי. אני הולך עכשיו לעמוד בפינה ולחשוב על מעשיי

lazybones 18 במרץ 2009

גמל אדום – אם אני זוכר נכון זו לא הפעם הראשונה שאתה מעמיד את עצמך בפינה מה שככל הנראה מרמז על FIRF (במקרה שלך בעתיד) יהיה גבוה מהממוצע.

גיל מזימבבואה 18 במרץ 2009

מה שהפסד אחד עשה לנו…החברה של עמיחי בלוג'ס לבטח מקנאים בנו על צורת ההתמודדות שלנו עם הפסדים.

נועם 18 במרץ 2009

איזה פוסט אדיר.

ובאמת, אם כבר מדברים, איפה דניס רודמן עומד במדד הזה?

michaly 18 במרץ 2009

המממ, מסתמן שהשימוש בקונדומים לא ממש מפותח בקרב ספורטאים מקצוענים.

Amir A 18 במרץ 2009

אני חושב שבשביל להפוך את המדד הזה למדע יותר מדוייק צריך לחלק אותו לתקופת הקולג' ותקופת המקצוענים. בדיוק כמו שיש נוסחאות שונות ל- QB Rating בקולג' וב- NFL. אני לא נכנס כאן לפרטים כי אני רץ להוציא פטנט על הנוסחה החדשה. בקלות אני יכול לראות מאמן כשרוני כמו הרמן אדוארדס צועק על הסקאוטים שלו "השתמשתם בנוסחת דורפן המשופרת כדי לבדוק את השחקן שהבאתם לי?" והנה עוד $10K עושים את דרכם לכיס שלי (זה יהיה התעריף פר שימוש).

רונן דורפן 18 במרץ 2009

גיל מזימבבווה – אני לא חושב שזו השוואה ראויה, בעיקר משום שהרבה מהקוראים הם משותפים. הבלוג של עמיחי הוא רק על פ.צ מרסיסייד ומטבע הדברים תחושות כדורגל מוקצנות שם. הבלוג הזה הוא גם על הטראפורד בומברס – אבל אם תבדוק בעמודה הימנית רק 181 מקרוב ל-900 פוסטים הם על יונייטד.

אמיר א – העורכי דין שלי בדרך.

נועם – אין לי מושג כמה ילדים יש לרודמן. אבל נדמה לי שהוא אחד מ-18 ילדים לאבא שעשה אותם עם לא מעט אימהות.

דוד מירושלים -גארינצ'ה הגדול מכולם. צריך רק לבדוק אם לא היו צאצאים גם מהעזים.

ארנון – firf של 1 הוא ילד אחד מאישה אחת כמובן. זה לא נתון טוב במיוחד. הנה למשל ג'ורדן – שלושה ילדים מאישה אחת עומד על 0.33. זה בהחלט חלק מהמדד – אם אתה עם אישה אחת ויכול לפרנס אותה והילדים תעשו עוד ילדים. אין בעיה עם זה – וזה טוב לילדים וגם לאבא וגם לאימא. הפוסט לרגע לא מטיף נגד עשיית ילדים, רק לגבי לקיחת אחריות עליהם.
נדמה לי שגלעד ציין פה פעם טניסאי שהיו לו שישה ילדים מאישה אחת והוא נוסע עם כולם לתחרויות – זה נתון של בערך 0.17 – מאד מרשים.

רונן דורפן 18 במרץ 2009

גלן – מעשית עדיף 14 מ-9 מאשר 9 מ-9. הסיכוי שהאב יהיה אב פונקציונלי הוא ממילא קרוב לאפס במצב הזה, אז עדיף שליד לפחות יהיו אחים ואחיות שגרים איתו.

יואב 18 במרץ 2009

שמועה עתיקה-מפגש דרמטי ששינה את ההיסטוריה של יונייטד לעד, שלא נכנס לסטטיסטיקה…קאנטונה ואישתו של לי צ'פמן.
וילקינסון, בהחלטה מפוארת בטיפשותה, מעדיף את צ'פמן ומוכר את קאנטונה במחיר מציאה ליריבתו לאליפות(נכון לשנה קודם)….

רונן דורפן 18 במרץ 2009

יואב – אני חושש שאתם קצת מבלבלים את נושא הפוסט. הוא לא על סקס של ספורטאים.

Glen 18 במרץ 2009

I have a friend who is statistician and a huge sport fan (he probably know the 40 yd and vertical leap jumps of all the 4 stars and 5 stars high school players in the nation).
This is his favorite T-Shirt:

images.google.com/imgres?imgurl=http://rlv.zcache.com/i_make_stuff_up_tshirt-p235301426661500391trlf_400.jpg&imgrefurl=http://www.zazzle.com/i_make_stuff_up_tshirt-235301426661500391&usg=__F0ZQcUqvsHBFVydNC_r0DqzR7RY
=&h=400&w=400&sz=22&hl=en&start=2&amp
;um=1&tbnid=zUXE4sJYaEiitM:&tbnh=124&amp
;tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DI%2B%2BSTUFF
%2BUP%2BSHIRT%26hl%3Den%26um%3D1

נועם 18 במרץ 2009

דניס רודמן – באד בוי עאלק. יש לו שני ילדים מאותה אישה (והם אפילו נשואים כבר 6 שנים ברציפות).

אכזבה.

גיל מזימבבואה 18 במרץ 2009

רונן, האם מישהוא פעם בדק מדוע התופעה של פיזור ילדים בקרב אוכלוסיית הספורטאים הוא גדול יותר יותר מאשר בקרב אוכלוסיות אחרות? או שזה סתם מסקנה שלי מכיוון שהם מפורסמים?

מיכלי – בהמשך לדברי האפיפיור מאתמול, והמוצא ההיסטורי של רוב הספורטאים שעליהם מדובר את מקבלת את התשובה….סתאם!!

אביעד 18 במרץ 2009

ג'ייסון ויליאמס, נתוני FIRF מרשימים עוד בזמן קריירת המכללות!
מעניין מה מדד ה FIRF של וילט. זה היה יכול לתמוך יפה מאוד בטענת ה-20,000. גם אם הוא תמיד השתמש בקונדום, במצב של 97% הגנה (שזה קצת פחות טוב מביל ראסל), יש לו צ'אנס למשהו כמו 600 ילדים מ-600 נשים! המספרים רק עולים ככל שהוא היה עם יותר נשים יותר מפעם אחת…

גיל 18 במרץ 2009

גיל (מזימבבוואה), מאוד הגיוני שלספורטאים מקצוענים יהיו ילדים מנשים שונות. שחקן מקצועני בארה"ב ושחקני טניס, נוסעים לכל כך הרבה מקומות ובל מקום יש המון נשים שרק מציעות עצמן להם. הפיתויים ברמות הללו קשים מאוד, ואם תוסיף ךזה את העובדה שהם לא תמיד מקפידים על אמצעי מניעה ולחלק מהנשים לא ממש איכפת להיות אימהות לילדים של ספורטאים ותקבל את התשובה.

אוהד ש 18 במרץ 2009

רונן
הבלוג שלך מתעלה לשיאים חדשים (בלי ציניות)
פוסט מבריק שלמעט ההומור שבו יש בו הבחנות סוציו-אקונומיות
משמעותיות לגבי הקורולציה שבין ריבוי טבעי ומצב חברתי.
ובכל זאת אם לשימי תבורי יש שבעה ילדים משלוש נשים, האם הוא ספורטאי מבוזבז ?

בני תבורי 18 במרץ 2009

גיל מזימבבואה,
אתם לא באמת מתמודדים עם הפסדים (אין לכם יותר מידי לצערי), באשר לתבוסה האחרונה, אתם בסך הכל שורקים בחושך.

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 18 במרץ 2009

http://therepublikofmancunia.com/video-fabio-da-silva-hat-trick/

פאביו דה סילבה המגן (?) השמאלי – אולי הוא הפתרון לאנמיות ההתקפית

בני תבורי 18 במרץ 2009

דורפן,
משהו השתבש. ההרחקה של וידיץ' משפיעה גם על הבלוג?

ארנון 19 במרץ 2009

רונן, אכן, firf של אחד מושג עם ילד אחד מאמא אחת, אבל גם עם ארבעה ילדים משתי אמהות, תשעה ילדים מ-3 אמהות וכו'. מדובר בעצם בחלוקת ריבוע מספר האמהות במספר הילדים…
ולנושא הסטטיסטיקה – צפיתי לפני שבועיים במשחק כדורעף של תלמידי, ועקבתי אחר מיקומו של אחד התלמידים ביחס לחסימה שמבצעת קבוצתו. השאלה שהתעוררה אצלי בעקבות הצפיה – האם יש איזו סטטיסטיקה של הכיוון והמרחק אליהם מועף הכדור מהחסימה, והאם המאמן שלהם מלמד אותם היכן הוא המיקום האידיאלי עבורם בסיטואציות מסוימות?
כמובן שהתשובה שחיפשתי אינה קשורה דווקא לכדורעף כי אם באופן כללי – אנחנו יודעים שעושים שימוש בסטטיסטיקות אצל מאמני כדורסל ברמות הגבוהות, השאלה היא עד כמה המסקנות מסטטיסטיקות אלו מחלחלות לרמת מאמני נוער המלמדים את יסודות הענף.
אשמח אם מישהו מתמצא בענין ויכול להרחיב.

רונן דורפן 19 במרץ 2009

גיל מזימבבווה- דבריו של האפיפיור, בהתחשב במידת השפעתו, הם פשוט פשע נגד האנושות.

גיל מזימבבואה 19 במרץ 2009

רונן, אני מסכים איתך ב – 100% . בתור אחד שחי באפריקה ב – 6 שנים האחרונות אני יכול לספר לך שגם שמחלקים את הקונדום בחינם הם לא לוקחים (ד"א זה המוצר היחידי שהם יכולים לקבל בחינם והם לא לוקחים, תן להם עיתון מלפני חודש בחינם הם יקחו).
השאלה עכשיו מה עושים עם מה שהוא אמר? איך מסבירים לאנשים ברמת אמונה כזו שהאפיפיור טועה.

Comments closed