המשחק הלא רע נגד פומפי


בשנה שעברה, במשחק הביתי מול פומפי, יונייטד שיחקה כדורגל עצום. היה 0-2 בתוך כמה דקות כי רונאלדו היה ביכולת הבקעה נדירה.  “כל שהוא נוגע הופך לזהב", אמר השדר כשהוא כבש את בעיטת עונשין המצויירת.
היום יונייטד שיחקה מצויין במשך מחצית. אבל ההזדמנויות הטובות נפלו לרגליו של גיגס שהחטיא אותן. אם לגיגס הייתה העונה יכולת סיום מעט טובה יותר הוא באמת היה ראוי להיות כדורגלן העונה. כי אחרי שעיצב מחדש את המשחק שלו הוא הפך לשחקן החכם בליגה הזו. ללא מהירות מיוחדת הוא פשוט נע למקומות הנכונים ומצבי הבקעה. הבעיה היא שהוא מעולם לא היה סקורר גדול. אבל הנה לכם הימור שאולי יגרום לכם לחשוב שאני מטורף: בשנה הבאה ריאן גיגס ישפר את יכולת ההבקעה שלו וישחק עוד יותר קרוב ליכולת השיא בקריירה שלו.
השער של ווין רוני היה אחד משערי השנה שלי. בזכות כדור העומק הגאוני של אנדרסון לגיגס. שום מילה מלבד גאוני לא מתאימה לתיאור הכדור הזה.  בזכותו אנדרסון מקדים אצלי במעט את רוני וגיגס בתואר שחקן המשחק. ואם נצרף את המשחק הזה למשחק בפורטו, לפחות אנדרסון מתעלה בחלק הנכון של העונה. גם השער השני היה מצויין.

וזה מה שכתבתי לפני המשחק תחת הכותרת  לקראת המשחק המאד קל נגד פומפי

מאד לא אהבתי את ההרכב של חצי גמר הגביע. הייתי מקבל בהבנה גדולה 10 מ-11 השמות. אבל היה מתבקש להשאיר שם את רוני או רונאלדו בכדי לתת למי ששיחקו סיכוי טוב בהרבה. בדיונים ציינתי שלא רק יונייטד מזלזלת בגביע האנגלי, פולהאם למשל זלזלה בו יותר מיונייטד,  אבל אני גדלתי אחרת. בכל שנות הילדות שלי זה התואר היחיד בו יונייטד זכתה. ומאז אני נורא אוהב כשיונייטד זוכה בגביע האנגלי. ואת השיר "we are going to wem-be-ley”.
אבל נזכרתי מתי בפעם האחרונה ממש לא אהבתי את ההרכב. זה היה בהפסד לצ'לסי בשנה שעברה מספר מחזורים לסיום. כשיונייטד השאירה הרבה כוכבים על הספסל והפסידה 1-2 כשתיקו היה מבטיח כמעט בודאות את האליפות. אבל בדיעבד המשחק ההוא פתח את הפלונטר. איפשר הרכב רענן שניצח בחצי הגמר את ברצלונה. את שני משחקי הליגה שנותרו יונייטד ניצחה ביותר משער. והיא גם זכתה בגביע אירופה. כמובן שהזכיה הושגה במזל כשג'ון טרי החליק בפנדל שלו, ולכן אדייק: “היא גם הייתה טובה יותר בגמר גביע אירופה".
אז המשמעות של ההרכב בראשון צריכה להיות משחק קל מאד הערב.
כן, משחק קל!

ה-4-4 באנפילד
על פרספקטיבה ויחסיות - בין פילוסוף אירי למשה ארטיק

No Comments

יואב 22 באפריל 2009

רונן,
רוני היה פצוע. מבט בלוח המשחקים הרצחני הצפוי של יונייטד(אין תלונות)מלמד שלא היתה לפרגי ממש ברירה(מקבל שרונאלדו היה צריך להתלבש).כרגע רונן, אין שום משחק באופק שאמור לפתור את הפלונטר.
משחק קל? הלוואי. אני כבר לא זוכר איך זה נראה ומרגיש.

גיא אלון 22 באפריל 2009

עוד דבר שלא אהבתי באקט של יום ראשון – הוא יוצר עכשיו לחץ מוגבר על ההרכב של היום ל"משחק קל".

Spartan 22 באפריל 2009

תשמע, אתה צודק!!!
זה יהיה משחק קל, אני מהמר 3:0 לכל הפחות.
איך שלא הופכים את זה ננצח 3 פעמים אחד אפס היום. בוודאות.

birdman 22 באפריל 2009

וונגר אמר לפני כמה שנים שעדיף לסיים מקום רביעי בליגה מאשר לזכות בגביע.
גם אם לא מסכימים עם סדר העדיפויות ניתן להבין אותו, אך לא אבין למה פרגוסון נתן לווידיץ' ופרדיננד לשחק 120 דקות.

יוסי מזרחי 22 באפריל 2009

אני מסכים להגיון שבדברים, אבל, עם הלב החלש שלי, בוא נחכה כמה שעות.
כמה מרגיז אותי אובדן האופציה שהיתה בהישג יד, של אי שימוש במספר 9 ההוא, והאפשרות הריאלית שהיתה בנתונים הקיימים, לחלוף על פני אברטון ,גם עם הרכב משני אבל עם 11 מחויבים ולא עם משקולת. ואם זה יתרום משהו לכך שנחזק קבוצה אחרת בעזרתו, מה שיותר מהר, אשרינו.

הדינוזאור 22 באפריל 2009

רונן , עוד לא הבנתי איך אתה כאוהד ספורט אמריקאי מצליח להסתדר עם שיטת הליגות בכדורגל האירופי שם אין הכרעה ישירה
אלא מרוץ שמוכרע על יציבות לאורך כל העונה .

זה אומר שתמיד אותם קבוצות מועמדות , ומעל חצי ליגה כבר לא רלוונטית משלב אמצע העונה ואילך ( ואף לפני ) .
בגלל השיטה 90 אחוז ויותר מצופי הכדורגל הבינלאומייים אוהבים איזה 10-12 מועדונים בכירים באירופה , אלו שמידי עונה שמים את הכי הרבה כסף ובעמדה לרכוש את השחקנים הכי טובים וכמובן לבנות סגל רחב שיספיק לכל המסגרות .

לא מעצבן אותך לחגוג אליפות נגד וויגאן , פומפי ומידלסבורו ?
לא עדיף להכניס פלייאוף לליגה הסדירה ואם כבר , אז להקטין את מספר המשתתפות מ 20 ל 16.
וזה לא חייב להיות בית-חוץ כמו שהתרגלנו מהמפעלים האירופיים, אלא משהו שמבליט ביתר שאת את היתרון של קבוצה שעמלה והשיגה תוצאות טובות יותר במהלך העונה.
סדרה של הטוב מ 3 משחקים נשמע הוגן.

בליגה של 16 קבוצות , דירוגים 1-8 עולים לפלייאוף
וסדרות רבע גמר בפורמט הנ"ל עד הסוף כאשר הקבוצה המדורגת גבוהה מארחת את משחקים 1 והאחרון והמכריע 3 ( כאמור , אם יהיה בו צורך ) .
המטרה תהיה לנצח 2 מתוך 3 המשחקים הללו – ואם לא , אז מי שסיימה עם מספר הנקודות הגבוה ביותר בתום המפגשים הישירים.

כך יש לך ליגה אמיתית שמרתקת לאורכה ולרוחבה
ומקבלים מפגשים סופר-קלאסיים על בסיס שנתי .
הרבה כיף לאוהדים ובמה סופר – איכותית וחשובה
לשחקנים עצמם.

רועי שבא אחר-כך 22 באפריל 2009

יוסי מזרחי,
לא שאני רוצה לסנגר על ברבאטוב (אני באמת לא רוצה, אני לחלוטין מסיכם איתך), אבל הסיפור הזה שלו מזכיר לי את התגובה של חבר שלי, שעמו צפיתי בגמר של 99', להכנסתו של שרינגהאם למשחק: "אוי, מה הוא מכניס את הבטלן הזה?"
כמובן, יש בטלן ויש בטלן.

יוסי מזרחי 22 באפריל 2009

הוא אשר אמרת, יש בטלן ויש בטלן.
לשרינגהאם היו גם רגעי חושך ואפילו חושך מצריים, אבל הוא אף פעם לא שידר החוצה חוסר איכפתיות וניתוק כמו מספר 9 הנוכחי.
הבעיה שלי איתו( עם מספר 9 ) היא לא החמצת פנדל או פעולה לא מוצלחת.זה תמיד יקרה ולטובים מכולם, הבעיה שכפי שהוא נראה ומגיב, לא איכפת לו.
זאת חוכמה קטנה מאוד להגיד עכשיו, אבל אני נשבע בכבודי ובאהבתי ליוניטד, שכבר כשהוא צעד לבעיטה בפנדל הראשון אחרי שהיריב החמיץ וצריך לתת לו מכת חסד אחרונה, ידעתי שמתקרבת קטסטרופה.

רועי שבא אחר-כך 22 באפריל 2009

אז אני לא מבין מה הטענות שלך. הרי אי אפשר להתווכח שהוא נתן ליריב מכת חסד.

דניאל 22 באפריל 2009

אהבתי את הכתבה שלך היום בישראל היום.
חבל שכל יום אין כתבות כאלה :]

רון 22 באפריל 2009

ברבטוב בהחלט לא מספק את הסחורה. אין על כך ספק. גם במשחק בפורטוגל הוא היה יעיל מבחינת תוכנית המשחק אבל לא יותר מזה.
כנראה הוא מסוג השחקנים שטובים מאוד בלעשות את הדברים היפים על הבמות הקטנות יותר. הרי בטוטנהאם הוא היה כובש את הפנדל הזה..
והדבר שבאמת מטריד מבחינת ההרכב שהיה בחצי הגמר, זה צמד הבלמים המצוין שלנו שצריך גם מנוחה, ולא לרדוף אחרי קאהיל והכחולים 120 דקות.
נקווה שאחד מהם ינוח היום מול פומפי…
ואני גם כמובן מקווה למשחק לא קשה (אמונותיי בתור אוהד ספורט לא מאפשרות לי להגיד משהו אחר…)

Yair 22 באפריל 2009

אני חושב שחלק מהאנשים לא מסוגלים להבדיל בין "לא אכפת לו" ו"נראה כאילו לא אכפת לו" במקרה של ברבטוב.

רועי שבא אחר-כך 22 באפריל 2009

מכיוון שהוא נראה כאילו לא אכפת לו, ומכיוון שהוא לא עושה שום דבר כדי להראות שאכפת לו למרות שזה נראה כאילו לא אכפת לו, אז אני אניח שלא רק שבאמת לא אכפת לו, אלא שגם לא אכפת לו מאיך שהוא נראה. בקיצור, שלוך.

יוסי מזרחי 22 באפריל 2009

יאיר, הואל נא להסביר לי את ההבדל.
וכמו שנאמר, נמק והסבר.

גיל מזימבבואה 22 באפריל 2009

אומר מראש אני לא אוביקטיבי בקשר לברבטוב, אני אוהב את הסגנון (אתמול כמה פעמים פבריגס הזכיר אותו) ואני אוהב את הקלאסה שלו. אני לא מסכים עם יוסי מזרחי על זה שלא איכפת לו אבל אני בהחלט חושב שלא זה מה שיוניטד קיוותה שהיא שילמה 32 מיליון פאונד. ברבטוב מעולם לא ישרוף שטחים כמו טבז או רוני אבל לדעתי כן איכפת לו מהקבוצה. לא מזמן הוא יתראיין והוא הודה שרק כשהוא עולה למגרש והכרוז מכריז על העליה למגרש של אלופת העולם ואירופה רק אז הוא מבין איפה הוא נמצא. לדעתי ולהיות איתו פייר בואו נסיים את העונה (נקווה שהוא גם יהיה שותף לתואר) ונסיק מסקנות אחרי 10 סיבובים בעונה הבאה.

גל ד 22 באפריל 2009

מה אתם רוצים, שהוא יבכה מול המצלמות? ישנה את אופן המשחק שלו כדי לנסות לשכנע את האוהדים? יש אנשים שפשות לא מחצינים את הרגשות שלהם, ככה זה.

דוגמה טובה לספורטאי כזה הוא אנדריאה ברניאני. הבנאדם כמעט אף פעם לא מראה רגש אנושי בזמן משחק, אבל הוא התעלה על פתיחת עונה מזוויעה ועל כל הביקורות.

אני חושב שמוקדם להסיק מסקנות סופיות לגבי ברבטוב. אני אוהד של מכבי בכדורסל, והיצר הזה להסיק מסקנות לגבי שחקנים אחרי העונה הראשונה שלהם במערכת חדשה בעלת ציפיות שונות כבר יצא לי מכל החורים.

גל ד 22 באפריל 2009

תיקון טעות: פשוט. כ"כ מביך.

רונן דורפן 22 באפריל 2009

יוסי מזרחי – אני זוכר את עצמי כותב טור על שרינגהאם אחרי ההדחה על ידי מונקו: יונייטד הודחה מאירופה והוא אפילו לא לכלך את החולצה שלו.

רונן דורפן 22 באפריל 2009

הדינוזאור – בשיטה הצרפתית הקבוצות הקטנות ממשיכות בבונקר גם בפיגור של שער.
פתרון פלייאוף יכול להיות טוב – אבל מבלי לוותר על פורמט ליגה. נניח סיטואציה בה ששת הראשונות עושות פלייאוף של סיבוב אחד כשהמארחת היא זו עם המאזן העדיף – כלומר הראשונה מארחת את כל משחקיה (ולכן גם עושה עוד כסף), השניה את כל המשחקים מלבד מול הראשונה וכיו"ב. השיטה יכולה להיות הוגנת במיוחד אם לליגת האלופות יעלו האלופה ושלושת הראשונות מלבדה בעונה הרגילה – אבל סדר העליה שלהן יהיה על פי תוצאות בית הגמר.

YB 22 באפריל 2009

לפני אברטון נכתב שרוני לא יהיה כשיר. האם הערב הוא כשיר?

רונן דורפן 22 באפריל 2009

YB – לפי המנצ'סטר איבנינג ניוז אתמול אז כן.

YB 22 באפריל 2009

זה מאד לא טוב.

הדינוזאור 22 באפריל 2009

שמע , הליגה במתכונתה הנוכחית השוללת הכרעה ישירה
היא אם כל הבעיות של הכדורגל.
כן , היא האחראית העיקרית לכך שהבדלי המעמדות כ"כ ברורים ואינם ניתנים עוד לגישור ( בדרכים המקובלות בכל אופן , אין מניעה לשייח'ים מהמפרץ שייכנסו ).

לגבי ההצעה הצרפתית – כל עוד עושים זאת בעונה הסדירה ולא בפלייאוף , זה נשמע רעיון ששווה לנסות ואז להסיק מסקנות סופיות, כיוון שלא נראה לי שניתן להוכיח את קיום המגמות הנפוצות במקרה כזה .

לא משוכנע כלל שקבוצה פחות טובה תמשיך לעשות בונקר.
הרי היא יוצאת ממשחק כזה עם הפסד 3 נקודות לעומת יריבתה הנוכחית ונמצאת בידיעה שיריבותיה הישירות בטבלה ( ובפורמט פלייאוף בכל שלב של העונה ולכל מיקום תהיה תחרות אדירה )בינתיים יכולות לעשות עד 4 נקודות יותר מהם.
מה עוד שעם המשך ההתגוננות במצב של פיגור שער הם מזמינים עוד התקפות ומוותרים על השליטה לטובת סיטואציה שיכולה להוריד אותם ל 0 נקודות ולהגדיל את הפער מ 3 ל 5 ( בהשוואה הישירה ביניהם ).

דווקא על הניקוד אני מסתכל אחרת . יש לך תוצאה שהיא כבר 3-0 או 4-1 בדקה ה 80 . נראה משחק סגור …
פתאום גול שמצמצם . גם אם הוא היה בדקה ה 86 , יש לך עוד 4-8 דקות של תענוג .

ועל אחת כמה וכמה בהפרש שתי שערים דקה 70-80 .
במקום שהמשחק כבר יהיה די גמור ולא יספרו עוד את הקבוצה השניה ( במיוחד אם יש הבדלים בתקציב והרמה ), גול אחד משנה דרמטית את מצב הנקודות בטבלה , ואז יש לך קבוצה שמנסה בזמן שנותר לצאת עם שיוויון וקבוצה שמנסה לא רק לשמור על היתרון , אלא להגדיל אותו חזרה.
ולא נשכח – גם ב 2-0 יש את העניין הזה , שהרי שער אחד הוא יתרון מינימלי ושביר . הקבוצה המובילה תנסה לתת את השלישי ולסגור את האפשרות שיורידו לה מהנקודות. כאמור , הקבוצות יצטרכו את הנקודות בשביל יתרון הביתיות במאבק על האליפות
ולהבטחת השתתפותם באירופה במפעלים היוקרתיים ( ע"פ הדירוג בסיום העונה הסדירה ) .
אז לגדולות יהיה אינטרס לנצח ביותר משער אחד , והקטנות יותר שגם נאבקות על דירוגים 6-8 ( או להישאר בליגה ) בפירוש לא יוותרו , מה גם שאם יבואו פאסיביים – הם ייצאו בלי נקודה אחת אפילו .

בשורה התחתונה , קשה לי לראות איך מישהו יכול להבהיר את עמדתו שהיא הנכונה יותר, כי לשתי הכיוונים ישנם ראיות קבילות.

לעומת זאת , לגבי הנחיצות של פלייאוף בפורמט סדרות להכרעת הליגה, יש את ההוכחות הנדרשות שלא ניתן להפריכן באמצעים הגיוניים.

בני תבורי 22 באפריל 2009

רועי שבא אחר-כך,
משובח! העניין הזה שנגמר בשלוך.

יוסי מזרחי 22 באפריל 2009

רונן, אני זוכר את המשחק ההוא.
ועדיין ,העובדה שניתן לבודד אותו משאר הזמן שבו שירת שרינגהאם בשורותינו. לגבי מספר 9, ךא חשוב רציתי לכתוב משהו גס.
נוותר על זה.

יוסי מזרחי 22 באפריל 2009

בני תבור וגם רועי שבא אחר כך: הביטוי הנכון הוא שלוח.
עם ח גרונית.
ואני מצטרף , אכן משובח.

זיו 22 באפריל 2009

יונייטד לא ניצחה את ברצלונה בזכות "הרעננות" אלא בשל הגישה האופורטוניסטית של פרגי במשחק החוץ וגם בשל חולשתה של ברצלונה.
הערב יונייטד במשחק שהיא חייבת לנצח ועם מי פרגי עולה ?
עם שני שחקנים בלבד שמסוגלים להבקיע – רוני ורונאלדו.
במקום לעלות עם כוח התקפי מובהק שיכריע את המשחק מוקדם וגם ידאג לשפר את יחס השערים פרגי ממשיך במדיניות התמוהה שלו.
ושאף אחד לא ישכנע אותי שטבז או ברבטוב עייפים.
לא ברור מדוע נוויל עדיין זוכה לעלות בהרכב ובשבועות הקודמים כבר למדנו שגיגס וסקולס ביחד בהרכב לא ממש עושים טוב ליונייטד.

רועי שבא אחר-כך 22 באפריל 2009

יוסי מזרחי,
במילון הסלנג המקיף של רוביק רוזנטל כתוב דווקא "שלוך" ומצויין שהמקור הוא ב"שליאך" היידישאי.

Giant Red Devil 22 באפריל 2009

What a pass by Anderson. Great.

ספיידרמן בקיבוץ 22 באפריל 2009

זיו אתה גאון והמועמד שלי להחליף את פרגי כשיפרוש. בעצם למה לחכות, מוטב כבר עכשיו.
תסתכל מי היריבה ותן כבוד לסר שהוא יודע מה הוא עושה ב"מדיניות התמוהה שלו" כלשונך.

Yair 22 באפריל 2009

המחצית הטובה ביותר שלנו זה זמן רב, מחזק את דברי איש העכביש, זיו אתה גאון.

זיו 22 באפריל 2009

אני לפחות כותב בזמן אמת ולא בדיעבד.

רועי שבא אחר-כך 22 באפריל 2009

http://www.iraqgoals.net לא עובד לי. יש למישהו קישור לשידור שעובד?

רונן דורפן 22 באפריל 2009

חברים – למה להעליב אחד את השני?

רונן דורפן 22 באפריל 2009

רועי שבא אחר כך. גם ג'ורג' בוש לא השיג את הgoals שלו בעירק. נסה http://www.tv2free.com/ch1.html

אמיר 22 באפריל 2009

רונן,
האמת שהתפלאתי לקרוא,יתכן שאני חושב עלייך כעל פרשן ושוכח שאתה אוהד שרוף.
מי כמוך אמור לדעת שבליגה הזו אין משחק קל וזה יופייה וגדולתה.
הנה כמה הערות לסיכום המחצית:
1.כמות איבודי הכדור והמסירות הלא מדוייקות שלנו מתאימה לקבוצת תחתית.
2.סקולסי בדימדומי הקריירה וכמעט שאינו פקטור במשחק כמו בכל האחרונים בהם שותף.
3.רונאלדו פושר ביותר ולא מאיים על השער,ציפיתי שירים את הרמה כהמשך לפורטו.
4.לאן נעלמה הדורסנות,חסר לי הטירוף שאני רואה בעיינים של שחקני ליברפול.
5.אם נגד פומפי בבית פרגי עושה חישובים טקטים ומעבה הקישור מתיי נשחק עם 2 חלוצים.
6.האם פרגי לא מכיר את הפיזיולוגיה של ריו,בלתי ניתן להבנה השחיקה שהוא עבר מול
אברטון 4 ימים לאחר פורטו ולאחר היעדות ארוכה,את התוצאה רואים היום ביציע.

YB 22 באפריל 2009

לפני דקה שחרר וויין רוני מסירה גאונית (אנדר-סטייטמנט). כפי שטענתי, איתו המצב בכי רע. כפי שטענתי, אתכם זה תמיד אחד-אפס (לפחות עד עכשיו). כפי ש(לא) טענתי, תהיו אלופים. אך זו תהיה אליפות של חרפה.
אגב, אתם משחקים לא רע הלילה. אבל זה לא כדורגל של יונייטד.

YB 22 באפריל 2009

פומפי עושה עליכם פסים כאילו זו ארסנל. אפילו את וויין רוני הם עוברים כמו מים. מה זה? משחק מוזר. אתם משחקים די יפה, פומפי גרועים, אבל יש סיקוונסים שהם עושים מה שהם רוצים על המגרש. אתם מאד פגיעים. המאבק שלכם נגד ארסנל בחצי הגמר הוא בין שתי קב' סופר פגיעות. מעניין מי תישבר יותר.

אמיר 22 באפריל 2009

עם פרגי לא יתעורר ויכניס חלוץ הגול יגיע לצערי בצד השני…..

YB 22 באפריל 2009

פומפי עושה קולות של קונטנדרית. קצת מביך מבחינתכם. אפילו רוני מחטיא כמו טירון. כמו גיגס. ערב מוזר, אם הייתי אוהד יונייטד הייתי מודאג, אבל כיוון שאני לא אוהד יונייטד אני יודע ש(כמעט) תמיד גם יש לכם מזל. איזו אליפות אפורה ומבאסת…

רונן דורפן 22 באפריל 2009

YB – מעניינת אותי דעתך. האם אליפות מספר 3 ומספר 6 של מייקל ג'ורדן היו חרפה בגלל הירידה החדה במאזנים בכל פעם שהלכו על אליפות שלישית רצופה?

YB 22 באפריל 2009

כל הכבוד. לפחות לא ניצחתם 1- 0. סקולס לא עשה כלום כל הערב חוץ מהפס היפהפה והחכם לגול. פומפי זו קב' די גרועה. רונאלדו שוב היה די חלש. גיגס סביר מינוס. אפילו רוני אכזב. מייקל קאריק מושיע!, הגנה טובה. משחק מאד לא מרשים. מביך לפרקים אפילו. דורפן, אין צורך להתלהב מפלטשר.
לילה טוב לכולם.

YB 22 באפריל 2009

דורפן, אתה מביט על הסוגייה בפריזמה רחבה מדי. אם נתמקד רק בעונה הנוכחית (לא בשתיים הנפלאות שקדמו לה) אז נגלה קב' מאד מאד מאד מאכזבת (ובמיוחד לנוכח השנה שעברה). זה הכל. אין צורך בהרחבת הפריזמה.

זיו 22 באפריל 2009

ג'ורדן ריגש גם באותן 2 אליפויות ואילו רונאלדו היה העונה ביכולת של העונה שעברה היכולת החלשה של שאר הקבוצה היתה נסבלת ונסלחת.
אם תהיה אליפות בסיום העונה זו תהיה אליפות דלה ביכולת – אי אפשר להתחמק מהמסקנה הזו.

רועי שבא אחר-כך 22 באפריל 2009

השבח לאל. אפשר ללכת לישון בשקט.

יוסי מזרחי 22 באפריל 2009

נו רונן, מה אמרתי לך על הלב החלש שלי, ?
גם במשחק קל וזה היה קל, אנחנו(האוהדים) עוברים סדרות הישרדות.
אלה החיים.

YB 22 באפריל 2009

אבל צדקת בנבואה שהגשימה עצמה: היה משחק קל. לא מאד, אבל עדיין קל. ואומר את האמת: שיחקתם עם כוונה טובה. חיפשתם לתקוף כמעט כל הזמן. כיוון שזו עונה די מחורבנת שלכם מרבית ההתקפות לא היו איי איי איי. אבל גם סבלתם מחוסר מזל.
ציון משחק ליונייטד: 7.5

רונן דורפן 23 באפריל 2009

זיו, אתה נדבק בחוסר ההבנה של YB. כשאתה הולך לאליפות שלישית רצופה אתה צפוי יותר, אתה עייף יותר, אתה פצוע יותר. באליפות ראשונה רוכבים על התלהבות. אליפות שלישית מגרדים.
מה מצבה של ריאל מדריד שמנסה להשיג אליפות שלישית רצופה? לדעתי הם זקוקים לנס בליגה ועפו בשמינית הגמר באירופה. איך הצליחה ברצלונה העצומה של רונאלדיניו-מסי-אטו-דקו כשניסתה אליפות שלישית רצופה. לא הלך. מוריניו ניסה. לא הלך. אז כאוהד, אם נזכה באליפות, היא תהיה מתוקה ביותר. היא תמחיש את ההבדל בין יונייטד לשאר הקבוצות הגדולות של התקופה. האבחנות האסתטיות שלך וYB ממש לא משנות בהקשר ספורטיבי אמיתי.

יוסי מזרחי 23 באפריל 2009

רועי שבא אחר כך (בקיצור:רשא"כ): שלוח זו מילת גנאי במרוקאית,וכנראה שרוביק רוזנטל טועה.

YB 23 באפריל 2009

מילא ההשוואה לברסה וצ'לסי, אבל ריאל מדריד…
ריאל של השנתיים האחרונות הייתה קב' מחורבנת בהשוואה ליונייטד, למרות שתי אליפויות רצופות בלה-ליגה. וגם צ'לסי ואפילו ברסה לא קב' ברמה של יונייטד (האלופה הכפולה) למרות ששנתם השלישית, אם אני זוכר נכון, היו עם כדורגל הרבה הרבה יותר משכנע ויפה (אולי לא צ'לסי) מזה שלכם העונה. להרחיב את הפריזמה ל"אליפות שלישית ברציפות" זה לחטוא בסופיזם. כלומר, אתה צודק. אבל זה נשמע כמו "תירוץ תיאורטי" כדי להצדיק חולשה. כאוהד, תיהנה מכל אליפות. אבל אנא, אל תעשה גלוריפיקציה.

Danny 23 באפריל 2009

All the other so called "better teams" are behind us playing catch-up, they are all so great…. but still in second place, third and so on, i just love it

יוסי מזרחי 23 באפריל 2009

YB אמרת לילה טוב לפני 25 דקות ומאז הוספת 4 תגובות.
כנראה שמתחת למעטה החיצוני , אתה בכל זאת אוהב אותנו.

birdman 23 באפריל 2009

ייייייייששששששששש!!!!!!!!! שמחה משולשת: יונייטד ניצחו, צ'לסי שמטו נקודות, ו-YB אוכל את הלב.

גיא אלון 23 באפריל 2009

YB,
אתה נשמע קצת מתוסכל.
האמת ? קשה להשלים עם העובדה שעם "העונה המחורבנת" שלנו אנחנו בחצי גמר האלופות ובעמדה עדיפה מאוד בליגה (שלא לדבר על שני תארים, משניים משהו, שכבר לקחנו העונה), ועוד על הקבוצה ההיא שחווה עכשיו את העונה הכי טובה שלה בעשרים שנה האחרונות.
אבל ככה זה שמתעקשים לזכור רק חודש מתוך עונה שלמה.
כשעושים את זה שוכחים נצחונות קלים, הגנה יציבה, גם רביעיות פה ושם. שוכחים גם שהקבוצה השניה עד לפני חודש נראתה בדיוק כמו שנראתה בשנים קודם לכן – משעממת, לא מרוכזת, לוזרית.

גיל 23 באפריל 2009

אם מנצ'סטר כל כך חלשה, עייפה, שבלונית ועדיין מוליכה את הליגה ב3 נקודותעם משחק חסר, אז מה זה אומר על שאר הקבוצות? שהן יותר גרועות ממנה?

YB 23 באפריל 2009

יוסי- מת עליכם.
גיא אלון- מתוסכל זה שמי האמצעי.

Yair 23 באפריל 2009

נעבור רגע למחוזות אחרים, כתב פה אוהד ברסה שהיה מודאג מהנצחון של ריאל אתמול נכון? נדמה לי שהוא יכול להרגע…

יואב 23 באפריל 2009

אהבתי את משחקו של רונאלדו היום.לא מרהיב אבל שיחק פשוט, קבוצתי, בנגיעה שצריך וכשהיה מבודד באגף, הלך אחד על אחד.
זה כמו שרונן כתב. מגרדים. זה מעבר לעייפות נקודתית,זה חוסר אנרגיה וחוסר חדות. עדיין, הכישרון והניסיון נמצאים שם וצעירים שמשתלבים ומביאים אומץ, רעננות ומלחמה על ההרכב.
בסך הכל, כמות המצבים היתה מעל הממוצע של העונה וכמה מובים נהדרים.חבל על יחס השערים(לשפר אותו היה אפשרי מאד היום)ואולי על ההזדמנות לתת הצהרה בומבסטית יותר.
בעיני,המפתח לתואר הוא שמירה על הבית. בעונה שעברה, איבדנו רק חמש נקודות(דרבי, סיטי)בכל העונה. העונה, אנחנו כבר עומדים על חמש(ניוקאסל וליברפול).שמירה על הבית תאפשר ליונייטד לנצח רק משחק חוץ אחד "ולהסתפק" בהפסד ותיקו או פעמיים תיקו.

ספיידרמן בקיבוץ 23 באפריל 2009

 קשה להסיק משהו מהמשחק הזה בעיקר בגלל חולשת היריבה. יופי של משחק של אנדרסון בחצי הראשון. כשהולכים לאליפות שלישית, אם להוסיף על רונן – עושים את המינימום ההכרחי כדי להתקדם צעד אחרי צעד, וזה בדיוק מה שהיה היום.
אם לא כמות החמצות בלתי סבירה היו חיים יותר קלים ויפים אבל מילא.
רונן – שאלת למה להעליב? אז לא בגלל משהו אישי נגד אף אחד, אבל באופן אישי נקעה נפשי מהסגנון ההולך ומתגבר כאן בתגובות של ביקורת חסרת אבחנה והבחנה ("בזמן אמת" אבל). לו היה מגיע מישהו שלא יודע דבר על המצב בטבלה וקורא את מרבית התגובות כאן, בעיקר של אוהדי היונייטד, הוא היה משוכנע שהקבוצה יורדת ליגה ולא נמצאת מרחק נגיעה להשגת תארים היסטוריים.
ברבטוב עצלן, רונאלדו הוא בכיין
רוני מטורלל, נוויל סתם אומלל
אנרסון סתם בלוף
גיגס רואה ת'סוף
פלטשר הוא נגר
סקולס ת'סוס גמר
ואם לא ואן דר סאר
הסר כבר היה מפוטר
כל שער – אקראי
כל נצחון – מקרי
אליפות תהיה חרפה,
הצ'מפיונס ליג – כלימה

אולי תעשו טובה,
תשחררו טיפה….

Giant Red Devil 23 באפריל 2009

What does YB stand for- Yihie Beseder?

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

איזה כיף לשמוע את השדרים האנגלים. יש להם את המטאפורות היפות ביותר. רונן, אני גם חושב שאם גיגס היה כובש היום הוא היה מוביל בתואר לשחקן העונה. אבל למרות ההחמצות בעונה שאף שחקן לא התעלה על עצמו כמו רונאלדו, או דרוגבה והנרי בשעתם ובהנחה שליברפול לא יזכו בתואר אז אין ראוי מגיגס לזכייה.

YB 23 באפריל 2009

ספיידרמן בקיבוץ- חרוזים נהדרים. אתה משורר כשרוני. זה לא הופך אותה לצודק.

Yair 23 באפריל 2009

ספיידרמן – נהדר, ואני מסכים ב100 אחוז.

שד אדום ענק – אלה הם ראשי התיבות של שמו, ונראה לי שעדיף להשאיר לו את הבחירה אם הוא רוצה להחשף או לא…

YB 23 באפריל 2009

לירן- גם אם גיגס היה כובש היום הוא לא היה מוביל במירוץ לכדורגלן השנה. התואר הזה רשום על ג'רארד בטאבו. מילא לא להבין את זה. אבל לטעון כי מגיע לגיגס. זו כבר ממש חוצפה. לא יפה מצדך.

גיל, מזימבבואה 23 באפריל 2009

יואב, עשינו תיקו עם ניוקאסל והפסדנו לאופוזיציה.
לפחות במחצית הראשונה יוניטד שיחקו שוטף חכם ויעיל, במחצית השנייה קצת לחץ וקראוץ. חוסר מזל (הכדורים פגעו בג'ימס) מנע לשפר יחס שערים. היו פציעות שהגבילו את החילופים וחבל כי להגנה של פורטסמות נגמר האויר ואם היה חלוץ רענן יכולנו לכבוש עוד גול או שניים בסיום.
קצת חסר לי לחץ על היריב כשהוא מחזיק בכדור, היום לדוגמא יותר מדי פעמים קמפבל עבר את החצי בכידרור.
בשבת נגד טוטנהאם ברבאטוב בהרכב!!! אלכס ישמע מה ליברפול עשו נגד האל ולפי זה יחליט מי יהיה לצידו. פרגסון כיום לא חושב ממשחק למשחק הוא חושב 2 משחקים כל פעם.

YB 23 באפריל 2009

YB stands for Young&Beautiful

קורא 23 באפריל 2009

בעיניי שוב רוני מוכיח כמה הוא קריטי לקבוצה, ושהוא פרנצ'ייז פלייר.

שרון רזניק 23 באפריל 2009

YB,התעודד.
2 הנקודות שהלכו לעיר שבמרסיסייד ב-48 השעות האחרונות, הן כמעט כמו ה-3 שהלכו למנצ'סטר…

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

לyb ואמיר קבוצות לאחר שנתיים של תארים בדרך כלל מתפרקות ורונן כבר נתן את הדוגמאות. אמרתי כבר שבשבילי זו תיהיה האליפות המתוקה ביותר, אליפות של 1-0, אליפות שמסבירה מה זה יונייטד של פרגי ומבדילה אותנו משאר הקבוצות. רונן, אני מצדיק אותך במליון אחוז. לזכות באליפות זה קשה, לשמור עליה זה עוד יותר קשה, לשמור עליה פעם שלישית ברציפות זה כבר אופי. אופי שאין לשחקנים שאלו אתמול עם טירוף בעיניהם אחרי 20 שנה יבשות ונגד ארסנל, זו לא חוכמה.

יואב 23 באפריל 2009

ספיידרמן,
צודק לגמרי. מילא משונאי יונייטד שיוצרים תאוריה שלמה ומופרכת מעשר דקות החזקת כדור של פומפי(קורה בכל משחק בליגה הזאת,יש פה מתנגד בכל זאת)לאחר שיונייטד שולטת בהליכה ומחמיצה ארבעה שערים בטוחים תוך כדי מובים יפים וקלילים. מאוהדי יונייטד אתה מצפה להעריך את הקושי והמאמץ ולהוקיר את העובדה שהם עומדים על הרגליים, כמעט בכל החזיתות.היסטורית, יונייטד תמיד עושה את זה בדרך הקשה(אם וכאשר) ותמיד ידעה לחפור עמוק גם כשהכדורגל לא התעלה.

בן 23 באפריל 2009

לא יודע למה, אבל ברוב הפעמים שראיתי העונה את גיגס, דווקא נדמה היה לי שהוא רק תוקע את משחק ההתקפה..

יואב 23 באפריל 2009

גיל,זה בדיוק מה שכתבתי. איבדנו חמש נקודות ביתיות העונה לניוקאסל וליברפול.

YB 23 באפריל 2009

לירן (ודורפן)- אם גם אני הייתי מרחיב פריזמות אז הייתי טוען שיש לנו 18 אליפויות ולכם רק 17, אז אנחנו במצב טוב יותר. אבל אלו שטויות. כבר 19 שנה לא זכיתי באליפות ואתם רואים עד כמה אני מתוסכל. אבל לפחות אני כן והוגן, ולא מרחיב פריזמות לנוחותי.

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

אה וyb לגבי ג'רארד, הוא השחקן הטוב העונה אבל כל עוד הוא לא זוכה באליפות והוא לא יזכה אז לא מגיע לו, אין מה לעשות, אני יודע שזה מתסכל בתור אוהד ליברפול אבל ככה זה. ג'רארד יהיה השחקן הגדול בדורו שלא זכה באליפות.

Red Camel 23 באפריל 2009

אני כל כך אוהב את הצליל שהקהל עושה כשחקן עושה פעולה שמפתיעה אותו למרות שלקהל יש זוית ראיה טובה מלשחקן

YB 23 באפריל 2009

כמו שיש ב-NBA אמ.וי.פי שלא זוכה באליפות, כך יהיה בפרמייר ליג "שחקן עונה" שלא זוכה באליפות. למרות שכאן העונה הסדירה היא כל מה שיש, ואין פלייאוף כמו ב-NBA. אבל מי שחושב שהעובדה שליברפול לא תזכה באליפות צריכה למנוע מג'רארד לזכות בתואר "שחקן העונה" הוא רשע מרושע.

גיא אלון 23 באפריל 2009

לירן,
אני לא בטוח שאני מסכים איתך שזכיה באליפות היא תנאי הכרחי על מנת להיבחר לשחקן השנה. שחקן שסוחב קבוצה לעונה טובה מאוד, או טובה בהרבה מהמצופה ממנה (קח לדוגמה שחקן כמו מתיו לה-טיסיה שהיה משאיר לבדו את סאות'המפטון שנה אחרי שנה) בהחלט ראוי לפחות להתמודד על התואר.

וג'רארד הוא לדעתי מתחרה לגיטימי מאוד על התואר (ואפילו מוביל), גם אם המצב ישאר כמו שהוא היום.

ניינר 23 באפריל 2009

yair אכן נרגעתי אחרי הארבע אפס המרהיב. צ'אבי את אינייסטה הם צמד הקשרים הטוב באירופה. אני כבר שם כסף על ספרד במונדיאל 2010

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

אני לא אמרתי שג'רארד לא ראוי, יותר מזה הוא גם הוביל בצדק כל עוד היה לליברפול סיכוי ממשי. yb מי שחושב שזכייה של שחקן שלא זכה באליפות צריכה למנוע מגיגס סיום קריירה(נכון יש לו עוד עונה אבל הוא לא יהיה קרוב כמו העונה) מבלי לזכות בתואר שחקן העונה אפילו לא פעם אחת הוא הרשע האמיתי.

יואב 23 באפריל 2009

yb
על איזה פריזמות אתה מדבר? מדובר באותה קבוצה שרצה לתואר שלישי ברציפות בליגה התחרותית בעולם.השחקנים האלה כבר חוו שיאים גדולים מאד(והעולם לא עוצר מלכת- היריבות מתחזקות ותמיד קיימת שחיקה).זה חייב להיות בקונטקסט הזה מאותה סיבה שהרעב של ליברפול, מוליך אותה השנה קדימה. מאד פשוט ומאד מאד בסיסי. אגב, ליברפול הגדולה(בלי ציניות) לקחה טריו אליפויות רק פעם אחת בהיסטוריה שלה. כנראה שזה לא פשוט כמו שזה נשמע…

Giant Red Devil 23 באפריל 2009

Nothing I would have liked more than for Anderson to score his 1st United goal, in this game, when he missed wide right. But from his kicking technique, the choice of foot angle, you could see that he is not a scorer.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

לירן – אני חולק עליך. לג'ררד מגיע כדורגלן העונה. נוצרה שם פארסה כי הבחירות נעשו בתקופה טובה של יונייטד, אבל על סמך כך שיש כל כך הרבה מועמדי יונייטד, ואיש מהם לא ראוי לגמרי, ג'ררד יזכה בצדק.

YB – זו לא הרחבה מלאכותית. הקבוצה הזו נושאת על הגב שלה את הצלחות העונות הקודמות. תתפלא, כן שומרים את רונאלדו יותר שחקנים משום שהוא הבקיע 42 שערים בעונה שעברה. יריבות כן מתאמצות יותר נגד האלופה. ככה זה בטבע.

YB 23 באפריל 2009

לירן- אני אוהב את גיגס כבר מ-1991, כשהיה נער בן 17 כמדומני (ואולי זה כבר היה 90'). אני מאד מאד אוהב ומעריך את גיגס. היו שנים שהייתי כמעט מאוהב בו. אבל כל אלו לא משנים את העובדה שלא מגיע לו לזכות בתואר שחקן העונה. הוא כבש ובישל מעט מדי שערים, והיו גם לא מעט משחקים חשובים שסר אלכס אפילו לא פתח איתו. ומנגד, לסטיבי ג'י הייתה עונה אישית (וקבוצתית) נפלאה. מופלאה. כבירה. (כמעט) היסטורית.

העובדה שגיגס יסיים קריירה בלי לזכות בתואר היא בהחלט מצערת, אך אולי היא גם ממחישה את הגרוש שהיה חסר לשחקן הכביר הזה ללירה. והלירה מבחינתי היא להיזכר כאחד מגדולי כל הזמנים. וגיגס הוא לא כזה. גם אם היה זוכה בתואר שחקן העונה פעם אחת.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

ניינר – אני מקווה שעצרתי בעדך בזמן. עד היום רק ברזיל זכתה בגביעי עולם מחוץ ליבשת שלה (טכנית גם ארגנטינה, אבל מקסיקו היא לא יבשת זרה לארגנטינה).

YB 23 באפריל 2009

דורפן- האם זה שהיריות מתאמצות יותר נגד האלופה צריך להצדיק את היכולת של יונייטד? ולא ממש הבנתי את המשפט "הקבוצה הזו נושאת על הגב שלה את הצלחות העונה הבאה". אתה מתכוון שאותה קב' ששיחקה כל כך טוב בשנתיים האחרונות היא זו שמשחקת כל כך לא טוב השנה, ולכן מותר לה? ואם לא, אז בבקשה תסביר כי באמת לא הבנתי את המשפט

אביעד 23 באפריל 2009

YB:
1. שחקן העונה של מי? למיטב ידיעתי באנגליה יש תואר של השחקנים ואחד של העיתונאים. התואר של השחקנים יילך כנראה לוידיץ' כיוון שההצבעה עליו הסתיימה בתחילת מרץ (שזה אמנם מפגר אבל ככה זה שנים). אני לא יודע מתי ההצבעה של העיתונאים.
2. מבט חטוף על הקולקציה של תגובותיך לפוסט היום ממש לא מחמיאה לך.
3. אפשר להסתכל על הכל בפריזמה רחבה ואפשר להסתכל באופן צר. נראה שאתה לקחת את הראיה הצרה למקסימום, ציירת אותנו כקבוצה חלשה ונרפית בהתבסס על 10-15 דקות בהן פומפי החזיקה יותר בכדור, זה נראה לך הגיוני? ברור שלא צריך להרחיב את הפריזמה יותר מדי, ולדעתי העובדה שמדובר בניסיון לזכיה באליפות שלישית ברציפות זה פקטור משמעותי שאין להתעלם ממנו.
4. מקריאה של תגובותייך כאן ובמקומות אחרים, נראה כאילו יש לך אג'נדה ברורה נגד היונייטד. אם אנחנו משחקים חלש אז אנחנו קבוצה חלשה וחרפה, אם אנחנו משחקים טוב אז הסיבה לדעתך היא היריבה שהיא חלשה ונרפית יותר מאיתנו. אתה אולי מנסה להיות כן והוגן, זה ממש לא יוצא ככה.
אז לסיכום, תשחרר קצת :)

רונן דורפן 23 באפריל 2009

YB- סליחה, היא נושאת את ההצלחות של העונות הקודמות (תיקנתי גם את המקור). ויותר קשה לנצח קבוצות שמתאמצות יותר. יותר קשה להיות מקורי בשיטת משחק כשאתה הקבוצה הכי מוכרת.

YB 23 באפריל 2009

אביעד,
אני מבקש להתבונן על הסוגייה מעמדה צרה כדי להיות מדוייק עד כמה שניתן. כמובן שלכל דבר יש קונטקסט אבל כשמרחיבים את הפריזמה קצת בלתי אפשרי לדעת היכן עוצרים. ברור שקשה ליונייטד לשחזר את היכולת של השנתיים האחרונות, אך הסיבה שהיא לא הצליחה לעשות זאת קשורה גם להרבה מאד טעויות שהקב' עשתה (רכישת ברבאטוב, ספסול טבז, פרשיית רונאלדו, נאמנות לוותיקים, ייבוש נאני וכו'). חוץ מזה, הייתה התדרדרות גדולה ביכולת של אנדרסון (למרות היכולת הנאה הערב), פציעה של ווס בראון, ועוד גורמים שתרמו לירידה ביכולת. אבל בגדול אלו היו החלטות מועדון (והתדרדרות דרמטית, כמעט טראגית, ביכולת של רונאלדו, שהביאו לכדורגל העגום של העונה הנוכחית).
אז ברור שניתן להרחיב את הפריזמה ולומר: "מה אתם רוצים, בלתי אפשרי לתת עונה שלישית ביכולת כזו כבירה. ועדיין אנחנו זוכרים באליפות. יש לנו אופי. איזו התרגשות". וניתן לומר: "הכדורגל שלנו לא טוב. עשינו טעויות. שחקנים התדרדרו- גם כאלה שהיו צריכים, ועדיין נשארנו נאמנים להם (ובצדק), וגם כאלה שלא היו צריכים (בעיקר רונאדלו). ובסיכום: נזכה אולי העונה בהרבה תארים אבל הכדורגל שלנו היה עגום".
זו בעיני התגובה הנכונה היחידה. ולכן אני מתרגז כאשר אני לא מזהה אותה.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

YB – כשליגה מסויימת היא הטובה בעולם. ושחקן מסויים הוא מלך השערים שלה כשהוא לא חלוץ. והוא עושה זאת בקבוצה שמשחקת מאד לא טוב (כדבריך). והוא גם מבקיע שערים מכריעים בכל סיבוב נוקאאוט באירופה. ואתה מכנה את היכולת שלו "טרגית", אני תוהה מי הוא שחקן טוב בכדורגל העולמי. שחקנים שמבקיעים פחות בקבוצות שמשחקות הרבה יותר טוב?

YB 23 באפריל 2009

קודם כל עלי להבהיר, היכולת של רונאדלו בפירוש אינה טראגית. ההתדרדרות ביכולתו לעומת השנתיים הקודמות היא טראגית. יש הבדל גדול.
דבר שני, צריך לבדוק כמה גולים רונאדלו הבקיע מפנדלים ואז להשוות לוויין רוני. לדעתי רוני כבש יותר (אבל שוב, לא בדקתי).
דבר שלישי, רונאדלו עדיין טאלנט עצום. כדורגלן ברמה העולמית הגבוהה ביותר. אבל, וזה אבל גדול, היכולת שלו השנה (בלבד) היא לא בקליבר הזה. לדעתי למרות שהוא מוליך את רשימת המבקיעים בליגה הטובה בעולם היכולת שלו העונה היא לא בין העשרה, ואולי אפילו לא בין 20 הראשונים בעולם. זוהי דעתי. ואם דעתי נכונה, ורבים אני סבור חושבים כמוני, אז הסיפור של רונאדלו, לפחות העונה, הוא לא פחות מטראגי. בעונה שעברה רבים השוו אותו (והצלחתי להבין זאת) לפלה ומראדונה.
לא נראה לי שהשניים הללו נתנו בשנות ה-20 שלהם עונה שהתקרבה לתהומות העונה הנוכחית של רונאדלו. אם הייתה לי תחושה שבעונה הבאה הוא יחזור ליכולתו הקודמת, אז הייתי אומר ניחא. אבל התחושה שלי היא שהוא סוג של באסקט-קייס. ולכן הוא כבר כנראה לעולם לא יהיה טוב כפי שהיה בעבר. והוא רק בן 24. אז אם זו לא טרגדיה מה היא טרגדיה?

קורא 23 באפריל 2009

אני ממש לא חושב שהספסול של נאני לא מוצדק, בכושר שלו העונה, הוא לא היה ראוי להרכב לאורך רובה. וחוץ מזה, גיגס בהחלט ייזכר כאחד הגדולים בהיסטוריה, אף אחד לא ייקח ליונייטד את עונת 99 המופלאה ולגיגס היה בה חלק קרדינלי. אני עדיין יכול לשחזר את השערים שלו מהעונה ההיא כאילו זה היה אתמול.

YB 23 באפריל 2009

דורפן- אתה חזית לפני תחילת העונה שעברה, בצורה גאונית, באמת גאונית, כי רונאדלו יבקיע לפחות 40 שערים. חשבתי שאתה איש מטורף אבל צדקת. העונה לא חזית זאת. לדעתי היה שם משהו מעבר לעובדה הברורה שלא ניתן להבקיע יותר מ-40 שערים שנתיים ברציפות. אבל משום מה אתה מסרב להודות בברור מאליו: רונאלדו מזייף. ביג טיים. למרות הגולים, שחלקם חשובים. למרות הפצצה בפורטו. למרות המקום הראשון וחצי גמר הצ'מפיונס. רונאדלו ממש ממש מלכלך. למרות המאמץ. למרות הכשרון. למרות ההבזקים. רונאדלו ממש ממש מאכזב. אז במקום לבכות את האובדן אתה נאחז במשהו שספק אם קיים. ואתה מגדיל אותו.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

YB – אכן לא בדקת. גם בלי פנדלים רונאלדו מקדים את רוני. לא שזה משנה כשלעצמו כי תפקידיהם לא מאד שונים. כלומר רוני לא לגמרי חלוץ ורונאלדו לא לגמרי קיצוני, אז זה לא אסון שרונאלדו מקדים אותו. הוא פשוט סקורר טוב יותר.
אם תתעמק בתולדות הכדורגל, ותבדוק מה עשו שחקנים אחרי עונות שיא תגלה את הדבר הבא. לחזור מעונה של אליפות, אליפות אירופה ו-42 גולים. ולסיים את העונה הבאה עם 20-25 (כרגע 20) ולהתקרב מאד לאותם הישגים קבוצתיים, זה דבר נדיר ביותר. במיוחד שיש גם תחומים שהוא העלה מאד השנה – למשל מספר הבישולים.
לגבי הטעות בלהיות נאמן לו. יונייטד התאמצה והשקיעה בכדי להפוך אותו לשחקן שהוא. ייתכן שיש קבוצות שמגדלות שחקנים כאלו בקלות ויש להם הרבה כאלו. ליונייטד אין. ולכן היא קיבלה החלטה להשאיר אותו. בתגובה, הוא מלך השערים של הליגה. הוא מבקיע בכל סיבוב חשוב באירופה (כמובן שתוך יכולת איומה, אבל איכשהו הוא דוחק איזה דלדלה מ-40 מטר נגד פורטו, או ברגע קריטי נגד אינטר הוא קופץ וכדור במקרה עובר במקום ועף מהראש שלו לרשת). אז למה "לא צריך להיות נאמן לו". פרגוסון השקיע בו המון, הפך אותו לשחקן הטוב בעולם, ורונאלדו הבטיח לו שהוא יתאמץ השנה ועמד במילה שלו. אז תסביר לי בדיוק למה שיוותר עליו?
רונאלדו לא מזייף. הוא מתקשה. מתקשה עם הגנות, מתקשה עם השיפוט, מכניס את עצמו לפינות לא נכונות. אבל הוא נותן הרבה מאד כדורגל מצויין. הוא משיג את הגולים שלו. בחודש וחצי האחרונים. הבקיע שערים מכריעים נגד אינטר ופורטו. שוויון גורלי ביותר נגד אסטון וילה. שער ניצחון מול בלקבורן. לא מדהים – אבל תרומה מכרעת למצב של יונייטד בליגה ובאירופה. תרומה קריטית. בלעדיו כרגע יונייטד מחוץ לאירופה ובמקום השני.
ולא חזיתי לו 40 שערים. חזיתי לו 35. ואל תייחס לזה גאונות… היה פה גם מזל.

YB 23 באפריל 2009

לכאורה, ברור שלא צריך לוותר על רונאלדו. ובוודאי ובוודאי שצריך להיות נאמן לו. אבל רונאדלו לא היה נאמן למועדון בכך שניסה בצורה מלוכלכת לעזוב בקיץ. אני מסכים שגם אז, לא היה צריך לזרוק אותו מייד. כי זה בכל זאת רונאלדו. פרגוסון אולי לא טעה כשהתעקש להשאיר את רונאדלו בקיץ אבל לפי דעתי כל הפרשייה הזו גם הביכה את יונייטד (ובעיקר פגעה ביוקרה שלה) אבל היא גם פגעה מאד ביכולת של רונאלדו ובאופן ישיר גם ביכולת של יונייטד העונה. אז אם להרחיב טיפה את הפריזמה, משהו שאינני אוהב לעשות (:, זו הייתה טעות. אבל כיוון שאני לא מאמין בהרחבת פריזמה אז אני נוטה להסכים אתך: פרגוסון עשה את הדבר הנכון כשנלחם להשאיר את רונאלדו (הוא גם לא לקח בחשבון שהיכולת שלו כל כך תישחק). אך מצד שני, אין ספק כי לכל פרשיית רונאלדו היו לא מעט השפעות שליליות על העונה.

אבל בגדול, אני מסכים אתך: לא היה צריך לוותר על רונאלדו וגם לא כתבתי כך (לפחות לא היום). למרות שבמבחן התוצאה (היכולת של רונאדלו, ההפשעה השלילית על שאר הקב', הפגיעה ביוקרה, הכסף העצום שניתן היה להרוויח עליו בקיץ האחרון) הדבר הטוב היה להיפטר ממנו.

אביעד 23 באפריל 2009

YB – בוא ננתח שניה את הטעויות עליהן אתה מדבר:
1. רכישת ברבאטוב. רבות דובר כאן על הבולגרי ויכולתו. המסקנה בעיניי היא אחת – בהתבסס על ניסיון העבר, גם אם ברבאטוב לא מספק את הסחורה העונה (ואני לא מסכים עם ההנחה הזאת), מוקדם מדי לכנות אותו פלופ או לכנות את רכישתו טעות.
2. הנאמנות לוותיקים – גיגס אחד השחקנים הטובים ביותר העונה של היונייטד, שיבוצו בהרכב היא טעות? סקולס לא בשיאו כרגע, אבל היו לו משחקים חלשים גם בשנה שעברה וברגעי ההכרעה הוא היה אחד הטובים ביותר בקבוצה. לגבי גארי נוויל, יפתיע אותך לשמוע, אבל המשחקים היחידים בהם הוא היה באמת חלש היו כאשר הוא שיחק ללא גיבוי, כלומר לא הייתה אופציה אחרת מלבדו. בכל משחק בו לרשות פרגוסון עמדו אוש'ה/רפאל/בראון והוא בכ"ז בחר בנוויל, אז גארי שיחק טוב. באופן כללי, ותיקים=נסיון. אל תזלזל בניסיון, תראה להיכן הזלזול הזה הביא את ארסנל.
3. רונאלדו – תתפלא, אבל רונאלדו התדרדר ברמתו רק ביחס לשנה שעברה. הוא משחק קצת יותר טוב מאשר לפני שנתיים וזה עוד מול אלימות עצומה שמופעלת עלין בכל משחק. בכל מקרה, הוא לא בעט יותר מדי פנדלים השנה כך שאני בספק אם הם שינו הרבה בהבקעותיו אל מול רוני. החלטת ע"פ תחושה ששחקן בן 24 כבר לא יהיה טוב כמו בעבר וזו טרגדיה? זה כמו להחליט שמאקדה הגיע לשיאו במשחק מול סנדרלנד..
4. ייבוש נאני – תגיד לי שאתה צוחק. אפשר להתווכח לגבי מה צופן העתיד לנאני, אבל אני לא חושב שיש ויכוח על כך שביכולת אותה מפגין נאני השנה, הוא לא ראוי לחולצת ההרכב במנצ'סטר יונייטד. רק תראה את ההרכב שעלה למשחק מול אברטון. דני וולבק, חלוץ בן 18 הועדף בקישור על פני נאני ולא תמצא כמעט אף אוהד יונייטד שמתווכח על ההחלטה, זו לדעתי עדות מספקת.
5. ספסול טבז – ייתכן מאוד שהייתה כאן טעות. האם זה מספיק בשביל לתקוף את היונייטד בצורה כזאת?
6. סביר שנעשו טעויות העונה. אתה יודע מה, נעשו טעויות, תמיד יהיו טעויות. אבל אתה לא חושב שזה מוגזם טיפה להתקיף את היונייטד כפי שאתה עושה בגלל שאתה לא מזהה את התגובה הראויה והיחידה בעיניך?

רונן דורפן 23 באפריל 2009

YB – אתה רואה צל הרים כהרים. איזו השפעה שלילית יש לו על הקבוצה. זה שהוא צולל או מתבכיין לפעמים ומעצבן את אוהדי היריבות מפריע לשחקני יונייטד? הוא מבשל שערים לאחרים, הם מבשלים לו – איפה אתה רואה איזשהי שליליות? התלוננו פה בכמה משחקים, אולי בצדק שהוא לא עזר להגנה, במשחקים אחרים הוא כן עזר להגנה, אבל איזו השפעה שלילית על הקבוצה? אתה חושב שתמצא שחקן אחד ביונייטד שהיה רוצה שיעזוב. קודם כל הוא דווקא פופולארי במידה סבירה בין השחקנים ופופולארי מאד בין הצעירים הלטינים. וגם לאלו שלא מתלהבים, אם יש כאלו, יש רצון גדול לזכות באליפויות.

לגבי הכסף – אם הוא יימכר לריאל הוא לא יימכר בפחות מאשר בקיץ קודם. אליפות של ברצלונה ובחירות במדריד בטח לא מורידות את המחיר.

ולגבי הLEGACY שלו. אם במקרה יונייטד זוכה השנה באליפות ואליפות אירופה – העונה הזו תוסיף המון למקום שלו בהיסטוריה. המון. אני כמובן אומר את זה במנותק ממה שתורמים שחקנים אחרים. זה לא גורע מהם. אבל אם הוא משחזר את שלושת העניינים – אליפות, אליפות אירופה ומלך שערים. זה כמעט חסר תקדים בתולדות הכדורגל. בטח בעשרים השנים האחרונות.

YB 23 באפריל 2009

אביעד, השעה מעט מאוחרת גם בשבילי. לכן אני מתנצל על כך שלא אענה לכל טענותיך שפרסת בצורה יפה. אבל אני לא מסכים שהיכולת של רונאלדו העונה טובה מזו של לפני שנתיים. בעיני זה מאד מאד מאד מאד לא נכון. לגבי הנאמנות לוותיקים, אני בעדה. בטח במקרה של אגדות יונייטד. אבל לא תשכנע אותי שסקולס ונוויל נתנו עונה טובה. אם להיות כנים הם היו די גרועים. לגבי רונאלדו, לא החלטתי שום דבר. אני פשוט מעריך שמיטבו כבר מאחוריו. אם יתברר שצדקתי, אז זו טרגדיה עצומה. בנוגע לנאני, אני לא מטיל ספק בשיפוט של פרגוסון. רק ציינתי את העובדה שהמנג'ר ייבש אותו. נאני של הרגעים הגדולים שלו בעונה שעברה, חסר ליונייטד השנה. לגבי טבז, ייתכן כי הייתה טעות? ייתכן?
לגבי ברבאטוב, אפנה אותך לכמה כתבות שנכתבו אודותיו בשבוע האחרון בעיתונות האנגלית. קרא עליו קצת בטיימס, ואיך לדברי העיתון המכובד אוהדי היונייטד מתייחסים לגאון הבולגרי. "עצלן, לא מקצועי, מרתיח, לא ראוי לצחצח את נעליו של אריק קנטונה, חואן סבסטיאן ורון 2". אלו כינויים שלהם, לא שלי.

נו, הנה כן עניתי בסוף לכל טענותיך. פרסת אותן בצורה כזו יפה ומנומסת, שהגיע לך הכבוד. לילה טוב.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

ועוד דבר. גם אם בבלוג הזה יש חסידים לרונאלדו ולרוני – לא מתפקידם להתחרות אחד בשני … הם באותה קבוצה ובשורה התחתונה זה לא ממש משנה מי מהם מבקיע יותר.

יואב 23 באפריל 2009

גיגס, על סמך התארים, השערים המכריעים והיכולת להמציא את עצמו מחדש בתפקידים אחרים, הוא מגדולי שחקני הליגה האנגלית לדורותיה ושום בחירה כזאת או אחרת לא תשנה את זה . היסטורית קשה לי לקבוע(כווינגר, ממה שראיתי, הוא מהגדולים ביותר בתפקידו)מה מעמדו. סטיבי ג' שחקן ענק אבל מהגדולים ביותר בכל הזמנים ורק מונדיאל ענק ישנה את זה. ולא הבנתי, העונה של רונאלדו טרגית או לא?

רונן דורפן 23 באפריל 2009

YB – ספק גדול אם רונאלדו אי פעם יבקיע יותר מ-42 שערים בעונה. עונת השיא של פלה בהבקעות הייתה בגיל 21 וככה היה המצב אצל רוב הארכי-סטארים האחרים. המבחן שלו הוא להפוך לשחקן יותר מגוון. וקצת מזה דווקא ראינו השנה – בעיקר בחודשיים האחרונים.

יואב 23 באפריל 2009

אבל לא מהגדולים ביותר בכל הזמנים ורק מונדיאל ענק שלו וזכיה בו תגרום להרהור נוסף.

אביעד 23 באפריל 2009

YB, טרם אאחל לך ליל מנוחה, אגיב על תגובתך :):
1. לגבי רונאלדו, המספרים שלו דומים לעונה שלפני שנתיים, אחרי פחות משחקים ותחת לחץ גדול יותר מצד הגנות היריב. מה המדדים שלך?
2. לגבי נאני, נניח לשניה שאכן נאני ביכולת של שנה שעברה חסר השנה ביונייטד. הבחור קיבל השנה די והותר הזדמנויות ולא שחזר אפילו שמץ מיכולתו בשנה שעברה. לפיכך, אני לא רואה כיצד ניתן להתייחס לאי שיתופו כאל טעות של המועדון.
3. לגבי סקולס ונוויל הנקודה שלי בעינה עומדת, סקולס נתן כמה וכמה משחקים חלשים השנה בדיוק כמו בשנה שעברה, רק שבשנה שעברה בחודש האחרון הוא העלה הילוך והיה מהאחראיים המרכזיים לסיום המתוק. בהתחשב בכך שמעלתו העיקרית, דהיינו חוכמת המשחק, אינה תלויית גיל, הרי ששיתופו אינו טעות. לגבי נוויל. כל משחק חלש שלו היה במצב בו המגן הימני יהיה או הוא או שחקן נוער (אקרסלי) או קשר (פלטשר) – נוויל, גם לא בשיאו, עדיף מהם. בכל מקרה, הוא אחד מ-4 מגנים ימניים בסגל ואינו מהווה בחירה ראשונה השנה.
4. ברבאטוב הוא מלך הבישולים בליגה עם מספר דו ספרתי של שערים. וזאת בעונתו הראשונה בקבוצה חדשה אליה הגיע למעלה מחודש אחרי פתיחת העונה. באשר לביקורות של אוהדי היונייטד ועיתונאים שונים כלפיו – אני מבטיח לך שאנדי קול וטדי שרינגהאם זכו לביקורות חריפות יותר בעונתם הראשונה והם יצאו די בסדר, מנגד גם פורלאן זכה לביקורת חריפות בתחילת דרכו וגם ההמשך שלו לא היה מרנין. לכן אני מציע להמתין עם עריפת הראשים במקרה שלו.
5. לגבי טבז – השתמשתי במילה "ייתכן" כי על אף יכולתו הנפלאה בשנה שעברה, ולמרות שסביר מאוד שהיה מבקיע יותר שערים מברבאטוב בליגה אם היה משחק את מספר המשחקים שברבאטוב שיחק, הרי שלבולגרי יש תכונות שאין ולא יהיו לטבז, דהיינו יכולת מסירה על סף הגאונות ויכולת עצירת והחזקת כדור עם הגב לשער. לכן לא ברור האם החבילה שמציע ברבאטוב לא עדיפה ליונייטד יותר מהחבילה שמציע טבז. את התשובה לכך נקבל רק בעתיד.
ועכשיו אני מתפנה לאחל לך לילה טוב :)

lazybones 23 באפריל 2009

YB – לך לישון, אולי כשתתעורר הקבוצה שלך תעשה לך סוף סוף קצת שמח בלב.

בני תבורי 23 באפריל 2009

הבישול של אנדרסון מדהים, המסירה של גיגס לרוני גאונית בפשטותה (אני אוהב את גיגס, הוא מייצג בעיני את כל מה שיפה בכדורגל) והשער, חד וחלק בנגיעה אחת כמו שצריך להיות.
מי שקלקלו את החגיגה הם הקוון והשופט שלא עצרו את המהלך בגין נבדל של חצי מטר…
(סימוכין באדיבות בעל הבית – הקליפ בתחילת הפוסט).

זיו 23 באפריל 2009

איך אפשר לכתוב שרונאלדו של העונה משחק טוב יותר מרונאלדו של לפני שנתיים ?
המספרים של רונאלדו לא מספרים את הסיפור האמיתי.
רונאלדו של לפני שנתיים הרעיד הגנות ומגינים שהתקשו לעמוד מולו – מול המהירות,הכוח והעוצמה הפיזית ומול היכולת שלו לחלוף עם הכדור על פני ובתוך השמירה הכפולה והמשולשת.
רונאלדו של העונה מתקשה לחלוף על פני מגן אחד והמאמנים היריבים שוגים שוב ושוב בכך שהם שולחים שמירה כפולה.
כמובן שאילו יונייטד היתה משחקת עם שני חלוצים אז שמירה כפולה על רונאלדו היתה עוזרת לשני החלוצים אבל שפרגי יאמץ את השיטה המוזרה הזו של שני חלוצים במשחק בית ? לא צריך להיסחף.
סקולס דועך כבר שלוש ארבע שנים ואינו דומה בכלום לשחקן הגדול שהיה פעם – קשר/חלוץ שהיה מסיים התקפות ברחבה בעוד שכיום עיקר פעילותו היא עמידה במרכז המגרש ללא תועלת אמיתית למשחק ההתקפה או ההגנה של יונייטד.
אגב,מסתבר שיונייטד היא הקבוצה היחידה באנגליה שתעלה את מחירי הכרטיסים לקראת העונה הבאה.

S&M 23 באפריל 2009

בני, לא היה נבדל. תעצור את הקליפ ברגע המסירה, ותסתכל על מיקום המגן הימני (הרחוק) ביחס לקו הדשא.

S&M 23 באפריל 2009

ימני?! התכוונתי שמאלי…

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

S&M,
צודק, אין נבדל.
זה רק אני, או שהשמחה אחרי השערים היתה קצת מאופקת? מדובר בשני שערים שכל אחד מהם היה אמור להוריד הרבה לחץ מהקבוצה (הראשון נתן יתרון מוקדם, השני הבטיח שלא יהיה מפח נפש מאיזה שער שיוויון בדקה ה-88), ובכל זאת ראינו חגיגות שמחה די מאופקות. מה, הם כ"כ שחוקים שאין להם כוח לרוץ לאוהדים?

ניינר 23 באפריל 2009

תודה על העצה רונן אבל כשאני חושב על הרכב שכולל את קסיאס, פויול, ראמוס, צ'אבי, אינייסטה,סנה, וייה וטורס, לצד אחרים, אני לא רואה נבחרת טובה מהם בעולם, וזה כולל את ארגנטינה וברזיל. על הלוזריות המובנית בהם הם כבר התגברו. את ראול ופברגאס אני אפילו לא לוקח לדרא"פ כי אין בהם צורך. ובעניין היבשת, הרי ברור שנבחרת אפריקאית לא תיקח, אז אני נשאר עם ספרד.

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

ניינר,
אני לא חושב שרונן אומר שנבחרת אפריקאית תיקח את הגביע. לדעתי הוא אומר שנבחרת ברזיל תיקח.

ניינר 23 באפריל 2009

ברור, אבל גם ברזיל לדעתי תינגף מול ספרד

רניניו 23 באפריל 2009

אותי ריגש לראות איך רוני מחפש את גיגס מיד אחרי הגול, וגיגס את אנדרסון. רואים את הרעות בקבוצה.

יוני 23 באפריל 2009

ניינר, אני איתך, לפחות עד חצי הגמר. האירופאיות פרט לספרד נראות די נרפות. אין כוכבים גדולים מדיי בכושר, אולי פורטוגל. אני מהמר על 2 אפריקאיות ברבע הגמר של 2010.

ובלי קשר, בילאפס מראה מי הרכז פלייאוף הכי גדול היום, כמובן שהוא לא ייבחר לחמישיה הראשונה או השנייה של העונה הסדירה, אבל עדיין, הוא פשוט מלך.

יובל 23 באפריל 2009

ניינר- לא הייתי ממהר להוציא את ארגנטינה מהמשוואה.

שים לב לרוסטר:

אבונדנזיארי או קאריזו בשער

הגנה: זאנטי, היינזה, דמיצ'ליס, בורדיסו,קולוסיני, פאפה, אנגלרי, דניאל אלברטו דיאז וזבאלטה.

קישור: מסצ'ראנו, ריקלמה, קאמביאסו, מאקסי רודריגז, פרננדו גאדו, גוטיארז, לדזמה, לואיס אוסקר גונזלס, אנג'ל די מריה, חואן ורון, סבסטיאן בטאגליה ודניאל מונטנגרו

התקפה: מסי, קון אגוארו, טבז, מיליטו, חוליו קרוז, גרמן דניס, ברגסיו ופלאסיו.

עם מראדונה ידע (קשה להאמין, אבל לך תדע) להוציא מהם 50% יכולת, הקבוצה הזאת לוקחת את המונדיאל בהליכה.

אבל בגדול אתה צודק- ספרד נראית נהדר. ואכן, אינייסטה וצ'אבי הם צמד הקשרים הטוב בעולם היום

יובל 23 באפריל 2009

וכמובן ששכחתי את איגואין

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

יובל,
ריקלמה חזר?

אביעד 23 באפריל 2009

זיו, המאמנים שוגים כשהם שולחים שמירה כפולה ומשולשת על רונאלדו? רק אתה רואה מה שכמעט כל מנג'ר ששיחק מול היונייטד לא רואה? אני זוכר העונה רק מנג'ר אחד שלא שלח שמירה כפולה על רונאלדו – ז'וז'ה מוריניו במשחק בסאן סירו. אחרי 30 דקות הוא הבין ותיקן את הטעות.
חבל לי מאוד שאינך רואה את תועלתו האמיתית של פול סקולס, חבל שאינך רואה את ניהול המשחק שלו שמתחיל למעלה מ-40 מ' מהשער. לגבי הדעיכה שלו – ב 2006/7 הוא היה צמוד לרונאלדו במירוץ לתואר שחקן העונה עד לרבע האחרון של העונה בו נחלש (בהיעדר מחליף הוא שיחק הרבה יותר מדי באותה עונה), ב 2007/8 זה היה ניהול המשחק השקט שלו ברגעי ההכרעה שנתן את השקט לקבוצה (לפרטים – השער מול בארסה והמהלך הגאוני שלו בגמר הצ'מפיונס בו פינה את ווס בראון להגבהה שנסתיימה בשער של רונאלדו) ולכן אני לא מזדרז לסיים לו את הקריירה השנה. אז סקולסי אינו הקשר/חלוץ שהיה פעם. גם גיגס כבר לא הקיצוני המהיר כסופה, לזרוק גם אותו?

ניינר 23 באפריל 2009

יובל, תן לי גמר ספרד-ארגנטינה ואני מבסוט לאללה. אין ספק, לארגנטינה סגל מעולה ביותר ועמוק יותר מהסגל הספרדי, אבל ספרד, אחרי שנפטרו מהלוזריות שלהם, מעמידה נבחרת מ ד ה י מ ה! אם רק יהיה להם שוב שכל להשאיר את ראול בבית. ייתכן שמה שיטה את הכף לזכות ספרד הוא יתרון בעמדת המאמן.

יובל 23 באפריל 2009

רשב"ך- ריקלמה יחזור. לא תהיה לו ברירה. הוא לא רוצה להיות שנוא לא בארגנטינה, ולא בבוקה. דיאגו יבקש ממנו, והוא יחזור.

ניינר- אמן כן יהי רצון. זה באמת גמר החלומות. אבל מעבר לעמדת המאמן, שם אכן יש לספרד יתרון, יש עוד כמה יתרונות לארגנטינה. כמו שאמרת, העומק. תחשוב איזה בעיה תהיה למראדונה לגבי הקישור/התקפה- קון, איגואין, מסי, טבז, גאדו, מסצ'ראנו, קאמביאסו, מקסי רודריגז, ריקלמה?, ורון, חוליו קרוז

לך תוציא חמישה מהם לספסל. צרות של עשירים

ניינר 23 באפריל 2009

גם לספרד צרות של עשירים. לך תרכיב קישור והתקפה מטורס, וייה, סילבה, אלונסו, סנה, צ'אבי, אינייסטה, פברגאס, ראול.. ובטח שכחתי מישהו. מבחר לא רע הייתי אומר. את מי אתה משאיר בחוץ?
דווקא החזרת ריקלמה לדעתי תעשה נזק לארגנטינה. הכל צריך להתנהל סביבו, הוא תוקע את המשחק ושאר הקשרים בסגל עולים עליו. כמו שאמר זאב רווח, יופי של צרות.

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

יובל,
אם החלטת שאני רשב"ך, אתה צריך גם להחליט מתי עושים לכבודי הילולה בהר מירון (או בהר אחר, לפי בחירתך).

אביעד 23 באפריל 2009

ניינר, דווקא בספרד קביעת ההרכב קלה יותר – בגלל הקרדיט להרכב שזכה ביורו. בקישור צ'אבי, אינייסטה, סנה, סילבה, בחוד וייה וטורס. ראול צריך להיות בחוץ. פברגאס על הספסל.
בארגנטינה הבעיה גדולה יותר בגלל היעדר הזכיה בתואר בדור הנוכחי, במצב הזה יש לכל אחד טענה לגיטימית להרכב.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

ניינר – מה בדיוק הקשר בין "הסגל הכי טוב" לבין "זכיה במונדיאל". אני מקווה שהשקעת בהימור רק את הכסף שהרווחת בעבר על הונגריה, הולנד, ברזיל-82 ואחרות.
באופן ממש תמוה, ובניגוד מוחלט לחוסר האהבה וחוסר האמונה שלי בנבחרת אנגליה, יש להם סיכוי. המונדיאל יהיה בחורף ובמדינה שתתמוך בהם. אלו שני פקטורים משמעותיים בנוסף למאמן.
ברזיל כפי שאמרתי היא המועמדת העיקרית. הכדורגלן הברזילאי חסין בהרבה מהכדורגלן האירופי לסיטואציות משתנות. וגם היא תקבל תמיכה גדולה ביציעים.

פומיקי 23 באפריל 2009

רק מה שיש בתפריט על הנייר מקבלים אח"כ במסעדה וגם זה לא תמיד יוצא כמו מה שכתוב. זה שאתם מעמידים שמות מצויינים לא אומר שהנבחרת תשחק היטב בעוד למעלה משנה.

פומיקי 23 באפריל 2009

שאתם מציינים שמות מצויינים התכוונתי.

Yair 23 באפריל 2009

יש עוד יותר משנה עד המונדיאל, כל כך הרבה דברים יכולים להשתנות, הימור עכשיו על הזוכה הוא לא יותר מ… טוב נו, הימור.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

פומיקי – אמן

אשת איש 23 באפריל 2009

רועי, בעלי שאל אם הכינוי "שבא אחר-כך" ניתן על ידי מישהי "שבאה קודם". עניתי שעדיין לא פורסם רשמית, אבל שיבוא אחר כך.

גיל מזימבבואה 23 באפריל 2009

נראה לי קצת בעיה כל המונדיאל הזה, הלוואי ואתבדה כי אני כבר נרשמתי להגרלת הכרטיסים של פיפ"א.
אם גביע הקונפדרציה זה פיילוט הרי שקיימת בעת שיווק. הוועדה המארגנת לא מצליחה למכור כרטיסים, מחירי הכרטיסים למשחקי חצאי הגמר 7 דולר!!. ואין קונים, בכל דוכן קוקה קולה מגרילים כרטיסים על מנת למלא יציעים, אבל שוב הלוואי ואתבדה.
רונן אתה צודק לגבי מזג האויר אבל צריך לזכור שזה קר ללא גשם, חוץ מקייפטאון ששם יורד גשם אבל סביבה וראש עיר (אישה לבנה) עוינים לכדורגל.

יוסי מזרחי 23 באפריל 2009

YB אמנם עכשיו צהריים ואני עובר על כל התגובות רק עכשיו אבל אני מוחה בכל תוקף על כך שהלכת לישון !!! ,איך יכות לנטוש קרב כמו זה שמתחולל כאן ושבו אתה פועל בכמה חזיתות,ובאופן מעורר כבוד ???
הבהרה: אין בדברים אלה שום מידה של ציניות ו/או לעג , להיפך. אני נהנה לקרא את מגוון הדיעות, (לא מסכים עם חלק ניכר מדבריך) אבל צריך לציין , רמת הדיון ראויה ועוד איך.

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

אשת איש,
העיקר שכולם באים.

הסיבה האמיתית – ננזפתי בפורום אחר על השימוש בשמי, מבלי לקחת בחשבון שיש אנשים אחרים, עם אותו שם, שהיו שם לפני. אז החלטתי להניח שבכל מקום שבו אני מגיב אני מגיע באיחור אופנתי.

יואב 23 באפריל 2009

זיו,
ועדיין יש ביכולתו של סקולסי, גם היום, לתת פס זידאני כזה ששם את קאריק מול שוער.

שלו, רומא 23 באפריל 2009

ברזיל – הנבחרת היחידה שיכולה להרכיב יותר מנבחרת אחת הראויה לחצי גמר. הבעיה שם היא האם המאמן יצליח לאסוף את הפרטים לקבוצה.
ספרד – אינייסטה ושאבי זה בסדר אבל בינם לקסיאס מה? בינם לשער היריב? למי הם ימסרו כשאין מסי, אטו והנרי?
ארגנטינה – בלי דיקטטורה איך יקחו גביע?
אנגליה מאוזנת בכישרון ולוחמים גם פורטוגל, גרמניה היא תמיד גרמניה, (קשה לי להאמין שאיטליה יכולה לקחת פעמיים רצוף גביע עולמי, אבל יש נבחרת טובה).
גיגסי – כל המשחק חשבתי על דבר אחד מה היה קורה אם הייתה לו גם קצת רגל ימין…השדרן האיטלקי דיבר כל הזמן שאם היה בנבחרת אחרת או יותר חזקה של וולס בטוח היה זוכה בכדור הזהב לאורך הקריירה. כל מי שמעביר ביקורת על סקולס צריך לראות את הדברים הקטנים שהוא עושה וגם המסירה שלו בסוף אי אפשר להתעלם מזה…אני מודה שכמה שרונאלדו שחקן ענק ואני אוהד מאן יו אני לא אוהב אותו ואפילו אין הסבר הגיוני, הוא משחק מצוין, מבקיע, מוסר, משחק יפה, הפסיק לעשות יותר מדי הצגות, אולי זה ההתנהלות. הוא כל מה שגיגסי לא (מבחינת נאמנות, זוהר, כוכבנות) אין קבוצה יותר גדולה ממאן יש קבוצות מקבילות באיכות אבל אי אפשר להתקדם מעבר לזה, ריאל היא לא יותר גדולה היא אימפריה מקבילה ואני חושב שכמו הרבה שחקנים בעבר, המעבר יעשה רק רע לקריירה שלו. אף אחד לא ילטף אותו שם כמו סר אלכס, וישמור עליו כשהעיתונים יתחילו לרדת עליו.
סקולס אמר שאותו לא מעניין מה חושבים עליו והתשוקה שלו היא כמו במשחק בשכונה (לדעתי גם גיגסי ורוני) ושהוא ימשיך לשחק כל עוד יוכל ויהנה ואם זה יהיה בליגה השלישית זה בסדר כי ההנאה היא החשובה ולא היכולת, זה מה שמדבר אלי בתור אוהד כדורגל, ושטורי הרכילות והכוכבנות אף פעם לא דיברו עליו ולא רצה אף פעם לחשוף את חיי משפחתו לזה (נדמה לי שקראתי זאת אחרי הגמר בשנה שעברה).

בני תבורי 23 באפריל 2009

S&M,
אנא העבר התנצלותי לאיגוד השופטים של הוד מלכותה.
כל השאר שכתבתי, שריר וקיים.

רונן דורפן 23 באפריל 2009

אס אנד אם. מכיוון שידוע לי שאינך מתומכי יונייטד נאמנותך למקצוע עורכי הדין, לצדק ולאמת, מרשימה ביותר!

זיו 23 באפריל 2009

יואב,
השאלה היא האם זה מספיק על מנת לשחק בהרכב הראשון של יונייטד ?
לצערי התשובה שלילית.
אביעד,
אכן אני רואה אחרת את רונאלדו,בודאי לא כמעריץ מוכה סנוורים.
אילו רונאלדו היה חלוץ לא הייתי בא אליו בטענות – כחלוץ יש לו עונה גדולה.
רונאלדו לא חלוץ ולכן הוא נמדד בפרמטרים אחרים.
אני מציע לך לצפות במשחק הקרוב בשבת ולבדוק כמה פעמים רונאלדו חולף בהצלחה על פני מגן אחד בכדרור (בעונה שעברה ובעיניים עצומות הוא היה חולף על פני שנים ואף שלושה מגינים).
יונייטד לא זקוקה למנהל משחק 40 מטר מהשער אלא משוועת לשחקן נוסף שיצטרף להתקפה וסקולס כבר לא מסוגל לעשות זאת.קבוצה יריבה שמציבה שחקן בסמוך לסקולס הופכת אותו למיותר.
לפעמים כשזה נגמר צריך להודות בכך ולהמשיך הלאה עם כל הרגשות ההומים למשרתים הותיקים של המועדון.

ניינר 23 באפריל 2009

רונן, אני אשקיע בהימור את הכסף שהרווחתי בהימור מוקדם על פיטסבורג כאלופת האן אף אל. נכון שההגנה של ספרד לא בטופ העולמי אבל יש לה שוער על וכל שאר המערכים פשוט מעולים. אסור לזלזל באנגליה וגם בהולנד וברזיל אבל אני עדיין מהמר על גמר ספרד ארגנטינה.
אביעד, מסכים עם ההרכב שלך. את מי היית שם בהגנה?

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

ניינר אני חושב שפברגס הוא האקס פקטור של ספרד. הוא עולה מהספסל ויכול לשנות משחק. מה גם שבספרד הוא משחק יותר קדימה מאשר בארסנל. יש לי תחושה שהוא יעבור לריאל בקרוב וזה יהיה ההחתמה הכי חכמה שהם יכולים לעשות. לטעמי הוא עתיד להיות יותר טוב מג'אבי ובכושר טוב הוא ברמה של אייניסטה.
לגבי המונדיאל יש לי אותה תחושה כמו שהייתה לי לפני היורו, תחושה שהגיע הזמן שהכישרון המפוצץ של ספרד יתפוצץ והם יזכו. זו אותה תחושה שיש לי כרגע לגבי אנגליה!, הגיע המאמן והגיע העת שהם יעשו משהו. פרדי, טרי, קול וריצרדס הם ההגנה הטובה ביותר במונדיאל. גרארד ולמפארד בכושר תיאום טוב (והגיע הזמן לזה) הרבה יותר מסוכנים מגאבי את אינייסטה. לנון וולקוט הם הכנפים הכי מהירים וג'ו קול כשיר יכול לעזור גם וכמובן שבקס(איזה בישולים לפיפו!) מהספסל יכול לתרום המון במצבים נייחים. רוני בחוד, אין מה להכביר במילים. ולבסוף האס של הנבחרת, שהוא גם הקאמבק התורן של הטורניר(אחרי זידאן ורונאלדו להזכירכם)לא אחר מאשר מייקל אואן! כן כן אותו מייקל אואן שכבש בגיל 17 את אחד השערים היפים של הטורניר, אותו אואן שהלך לאיבוד הוא זה שיחזור בקמבק מזהיר. וחוץ מזה, זו ההזדמנות האחרונה של דור הזהב של אנגליה, אני לא רואה את בקס פורש בלי תואר בנבחרת. אה ושחכתי שמי שהכי מפחיד בכלל לא יכול לשחק. דון קפאלו האיש הנכון במקום הנכון בזמן הנכון.

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

לירן,
דווקא כשאתה פורט את נבחרת אנגליה לפרוטות, איכשהו אני מקבל תחושה חזקה שזו נבחרת שאין לה את מה שנדרש כדי לזכות בגביע (או לצורך העניין, לעבור את רבע הגמר). קודם כל, כשאתה מפרט בצורה כזו שמים לב באופן חד וברור לזה שאין שוער בשער (ולא רק כי הוא לא נכנס לפירוט שלך, אלא גם מכיוון שלא משנה את מי היית מכניס, זה לא שוער שיכול להביא גביע).
לגבי ההגנה של אנגליה – לא יודע. אז יש שני בלמים מצוינים, אבל המגינים לא בקליבר שלהם. אותו דבר נכון לגבי הקישור. יש שני שחקנים מצוינים באמצע, אבל הכנפיים, אפעס, שבורות קצת. מהירות זה לא מספיק.
חלוצים זו עוד בעיה. רוני, שהוא שחקן אדיר בעיני, לא מספיק. ואין מי שיעזור. אואן זה לא "קאמבק". בשביל "לחזור" צריך קודם כל "להיות". אואן מעולם לא היה. הוא כמעט והיה, אבל בסופו של דבר הוא פספס ופוספס. ואיזה עוד חלוץ אנגלי ראוי יש? קראוץ'? הסקי?

תומר 23 באפריל 2009

רונן,נראה לי שבפיפא שומרים את הזכיה של ברזיל למונדיאל הביתי שלה.
אנגליה נשמעת הימור לא רע,יש לה יתרון בעמדת המאמן ובניגוד לשנים עברו יש לה שני שחקנים שהם באמת טופ קלאס(רוני וג'רארד). אבל זו אנגליה,היא תמיד תמצא דרך לירות לעצמה ברגל ואין לה שוער, קאפלו יכול לבחור בין ג'יימס לאלמוניה(לדעתי רשאי לשחק בנבחרת) וזה אומר שהוא יצטרך להיכנס לדיון ארוך בנושא עם אביעד:)
אני בכל מקרה מהמר על נבחרת אירופאית. לארגנטינה אין מאמן ולברזיל יש מאמן שלא מתאים. בניגוד אליהן האירופאיות מחזיקות מאמנים בכירים כמו קאפלו,ליפי,הידינק ודל בוסקה. הם יעשו את ההבדל.

סופרפלי 23 באפריל 2009

איזה כיף לשמוע משפטים כמו "אסור לזלזל באנגליה".

רונן דורפן 23 באפריל 2009

תומר – אני מעריך שהמאמן הנוכחי לא יהיה זה שיוביל את ברזיל במונדיאל. הכסף שלי על סקולארי.

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

רועי, לא הכנסתי שוער כי באמת אין. הבעיה שאפילו שוער שלא מציל הצלות מדהימות אלא רק הצלות שהוא אמור להציל אין לה. אין ספק שזה עקב האכילס הגדולה של אנגליה. אשלי קול כבר היה המגן השמאלי הכי טוב בעולם והוא בין המגנים השמאלים הטובים גם היום. אולי במקום לשחק עם שני כנפים יהיה אפשר לשים עוד שחקן באמצע ולשחקן 4-3-3, ג'רארד, למפראד ובארי באמצע וולקוט בחוד עם רוני ואואן. גם אמצע מפחיד וגם התקפה לא רע בכלל. לגבי אואן הוא היה, הוא היה ההבטחה הגדולה ביותר של אנגליה ודברו עליו במונחים של פלה וכמדומני הוא גם זכה בכדור הזהב. אז בכול זאת הוא היה משהו ולא סתם משהו.

אביעד 23 באפריל 2009

זיו, מנצ'סטר מתמודדת ברוב ימות השנה עם בונקרים מהגהינום. היא יכולה לפצח אותם גם בלי סקולס, אבל יכולת ניהול המשחק שלו היא בונוס כ"כ גדול שחבל לוותר עליו כ"כ מהר ובשום פנים ואופן אין לזלזל בה. יואב הביא בתגובותיו בעבר מבחר ציטוטים של שחקנים ומאמנים בכדורגל העולמי לגבי הג'ינג'י, שווה לך לחפש את זה בארכיון.
"לפעמים כשזה נגמר צריך להודות בכך ולהמשיך הלאה עם כל הרגשות ההומים למשרתים הותיקים של המועדון" – משפט יפה, באמת. משפטים ברוח דומה נאמרו, גם בין רבים ממגיבי בלוג זה בהקשר של סקולס כשחזר מכמעט שנה ללא כדורגל ב-2006/7 וגם אחרי שחזר מפציעה של חודשיים בעונת 2007/8 וההספדים הללו הוכחו כמוקדמים מדי. דברים דומים גם נאמרו בהקשר של גיגס בשלבים מסוימים בשנה שעברה, גם אז זו הייתה טעות.
לגבי רונאלדו, כל מה שהוא עשה בשנה שעברה הלך, אני אמנם חושב שלראות חולף בכדרור על פני שניים ושלושה מגינים לא היה מחזה כה נפוץ גם בשנה שעברה, אבל העניין הוא שלא צריך להשוות כל מהלך שלו למקבילים בשנה שעברה, זה יגרום לו עוול עצום. צריך להשתמש בשנה שעברה כרף, כתו איכות מסוים שיש לאתגר את רונאלדו לעבור, אבל אם לא יעשה זאת, אין בהכרח מדובר בכישלון, הבנאדם מתמודד בכל משחק ומשחק עם קהל עוין, 2-3 מגינים, אלימות עצומה וירידה טבעית מעונת שיא ובכ"ז הוא תמיד דורש את הכדור, תמיד מנסה ויש לו 21 שערים והוא מלך השערים בפרמייר ליג. ושוב הנקודה חוזרת – האם אתה מתעקש שכל אנשי המקצוע שעמדו מול רונאלדו ושלחו מולו שמירה כפולה ומשולשת טועים ואתה צודק? אני חושב שהלקח שלמד מוריניו הוא הוכחה מספקת, אין אף מגן שיכול לעצור את רונאלדו לבד במשחק שלם. גם השנה.
ניינר – קאסיאס בשער זה ברור, נראה לי שמקומם של ראמוס ופויול מובטח, 2 המקומות האחרים פתוחים יחסית – אני חושב שאלביול יכול לשחק מגן שמאלי ובלם והוא מתחרה על 2 העמדות, גם קאפדוילה, מארצ'נה ופיקה בתמונה, אולי גם ארבלואה.
תומר, למיטב ידיעתי אתה צודק ואלמוניה זכאי לקבל אזרחות אנגלית ולשחק בנבחרת. אבל בדבר אחד אתה טועה – זה לא משנה אם זה יהיה ג'יימס או אלמוניה, אני חושב שג'יימס טוב יותר, אבל בתכל'ס שניהם לא ממש טובים. מה זה כבר משנה אם השוער האנגלי יהיה בינוני או בינוני מינוס? :) זה כמו ויכוח לגבי בן דיין או יואב זיו כמגן שמאלי בנבחרת ישראל…
רועי של אח"כ, אני איתך. נבחרת אנגליה, אחד לאחד היא לא מציאה גדולה. 3 העמדות הבעייתיות הן שוער, מגן ימני וחלוץ לצד רוני. כל השאר הם טובים מספיק להפתיע במונדיאל.
לירן, אני משוכנע לחלוטין שהצמד ג'רארד את למפארד אפילו לא מגרד את הצמד צ'אבי את אינייסטה וגם לא יתקרבו לכך, גם בתיאום טוב הם לא משלימים אחד את השני. ההגנה האנגלית אינה הכי טובה במונדיאל, גם בגלל שאין לה מגן ימני ברמה וגם בגלל שאין לה שוער ברמה. אין להם גם חלוץ מספיק טוב לצד רוני. בנושא קשרי הכנף, שכחת לחלוטין את אשלי יאנג, שחקן נהדר שלא נופל והעונה אף יותר טוב מכל שאר האופציות שיש לאנגלים.

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

לירן, לא טענתי שאין לאואן כשרון. טענתי שאת הפוטנציאל שאפשר היה לגזור מהכשרון שלו הוא פספס. גול גדול אחד לפני 11 שנה זה לא משהו שעושים ממנו "קאמבק". זה היה אמור להיות הספתח של הקריירה שלו, ואיכשהו הקריירה שלו, אפעס, היא לא בדיוק מה שהשער הזה בישר עליו (מה עוד, וזה כבר הרהור כפירה, שאני לא חושב שזה כזה שער גדול). היו לו כמה עונות טובות, היה לו עתיד גדול לפניו, אבל הוא לא החומר שממנו בנויים אלופי עולם. בוודאי שהקריירה שלו לא נסקה לגבהים הנדרשים ואז נפלה לתהומות המחויבות על מנת שנגדיר טורניר טוב שלו כ"קאמבק".

יואב 23 באפריל 2009

זיו, רק במאי האחרון , סקולסי נתן מחצית נהדרת ודומיננטית מול הקישור הפיזי של צלסי במוסקבה. אולי הוא כבר לא בחירה אוטומטית להרכב אבל הוא נשק מצויין לעלות מהספסל או למשחקים ביתיים מול יריב שסוגר.ולמי שעדיין מוסר ברמה הזאת(כל הרפרטואר, כל הטווחים), יש בהחלט מקום בסגל של יונייטד. זה מעבר לנאמנות מיקצועית. יונייטד עדיין זקוקה לו. אגב, אתמול הוא שיחק את משחקו השש מאות ביונייטד….

רועי שבא אחר-כך 23 באפריל 2009

שש מאות? מה זה שש מאות? גיגסי עשה שש מאות עוד בנוער…

Sade-DK 23 באפריל 2009

גיגסי עשה 799 until now……

בני תבורי 23 באפריל 2009

לירן,
אנגליה מאז פיטר שילטון, עולה לשחק עם עשרה שחקנים בלבד. אין שוער. אואן היה ואיננו עוד, הוא מחלקה אורטופדית מהלכת ואין מצב שהוא משחק טורניר שלם. אני צופה גם בעיה בקישור, שכן אין מקום לג'רארד ולמפארד יחד. בקיצור, אין שוער, אין חלוץ, מסופק אם יעברו את שלב הבתים.

סופרפלי 23 באפריל 2009

יעברו

בני תבורי 23 באפריל 2009

או קיי.

לירן שבתאי 23 באפריל 2009

אתם יודעים מה תיקראו לי משוגע אבל אני מהמר על אנגליה. וזה נכתב פה קבל עם ועדה, אני עוד יעשה לתגובה הזאת copy>paste.

סופרפלי 24 באפריל 2009

לירן, אל תעשה לנו עין הרע, חזור בך. מותר לדבר על מקסימום רבע גמר.

תומר 24 באפריל 2009

זה לא יפיל אותי מהכיסא אם אנגליה תזכה, יש לה מאמן מעולה וכמה שחקנים שיכולים להכריע משחקים.בטורניר של 7 משחקים זה יכול להספיק,יש לזכור גם שההתקדמות של הפרימיירליג ב2006 ע 2010 היא גדולה וזה יכול להשפיע. על כך שהיא אהודה בדרום אפריקה לא חשבתי אבל זה עוד נתון שאפשר לקחת בחשבון למרות שלאנגליה תמיד יהיה קהל שמגיע ומעודד כמו שצריך.
רונן, הם יתנו לדונגה את המונדיאל ויחזירו את סקולארי בשביל המשימה הלאומית של המונדיאל הביתי. ככה כולם זוכים,גם דונגה שיקבל הזדמנות לזכות במונדיאל(לדעתי יכשל),גם הנבחרת שתקבל מאמן בכיר למשימה הכי חשובה שלה מאז 1950 וגם פיפא שלדעתי מעדיפה שברזיל לא תזכה גם בדרום אפריקה וגם אצלה בבית. היחיד שאיכשהו קצת נדפק זה סקולארי עצמו כי כשאתה מוביל את ברזיל למונדיאל ביתי אתה יכול מקסימום לצאת בסדר.
גיל מזימבבואה-איך נרשמים להגרלת הכרטיסים?

יובל 24 באפריל 2009

תומר- ההתקדמות של הפריימרליג זה בעקבות השחקנים הזרים. וכן, גם בגלל המאמנים. הזרים. וחוץ מזה, ההתקדמות שאתה מדבר עליה, היא רק אצל 4 הגדולות

אולי חוץ מג'רארד, עשרת השחקנים הכי טובים בליגה הם זרים. זאת אומרת שהם משחקים עבור נבחרות שהם לא אנגליה.

אנגליה, כרגיל, לא תגיע לכלום גם במונדיאל הזה. אל תתלו תקוות

תומר 24 באפריל 2009

יובל,אני לא תולה תקוות באנגליה מהסיבה הפשוטה שאני לא רוצה שהיא תזכה. אבל ההתקדמות עזרה מאוד לשחקנים האנגלים, היום יותר מתמיד יש לאנגליה סגל די חזק. חוץ מג'רארד יש עוד כמה אנגלים דומיננטים בפרימיירליג. לאמפרד הוא השחקן הטוב ביותר בצ'לסי שלא חסרים בה זרים ואפילו אוהדי ליברפול מסכימים שווין רוני הוא שחקן גדול. באסטון וילה יש את יאנג,בארי וגם אגבונלהור שעושה עונה מצוינת. תיאו וולקוט הוא קיצוני נפלא שבעוד שנה יהיה טוב יותר ובארסנל עצמה למרות ריבוי הזרים יש כמה אנגלים צעירים שבטח יקבלו כמה הזדמנויות בעונה הבאה.
נכון שאת ההצלחה יש לזקוף בעיקר לזרים ולמאמנים הזרים אבל האנגלים בהחלט הרוויחו מכך.

רועי שבא אחר-כך 24 באפריל 2009

אלוהים אדירים, הדיון הזה רציני? זו אנגליה. אנגליה! ממתי זו נבחרת שמועמדת למשהו? נכון, יש לה את פרדיננד, טרי, למפארד, ג'רארד ורוני, שנכון לאפריל 2009 נמצאים בכושר טוב. רק אחד מהם נמצא בכושר מעולה (ג'רארד). זה אומר משהו על מה יהיה איתם ביוני-יולי 2010? ואם זה לא מספיק – על מי בדיוק היתה בנויה נבחרת אנגליה שראתה את היורו האחרון מהבית? לא על אותם 5-6 שחקנים?

Comments closed