ווסט-האם. בדרך כלל איננו מתים

קאמבק... אופי... הכל אפשרי אם השחקנים היותר טובים נמצאים במגרש

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

ווין רוני לא טוב כמו ליונל מסי או כריסטיאנו רונאלדו. אבל הוא לפעמים כן. אז אני נזכר בעונה שעברה ותוהה שאולי עדיף שיהיה כזה בחודשיים האחרונים ולא בשבעת החודשים הראשונים של העונה.

פרגוסון הוא מאמן שלא נעול על שיטת משחק אחת. במשך הדורות היו ליונייטד קבוצות מתפרצות וקבוצות מחזיקות כדור. אז שיישב ויחשוב על דרך שברבטוב, רוני והרננדז ישחקו ביחד. אפשר לדבר על אופי ואפשר לדבר על מזל. אבל הסיבה שהמחצית הראשונה הסתיימה ב-2-0 והשניה ב-0-4 היא שהיו ליונייטד במגרש שחקנים הרבה יותר טובים. כשהשחקנים יותר טובים האופי עושה קאמבק, והקאמבק מראה אופי.

הנקודה הקודמת נוגעת ספציפית לברבטוב. כפי שפרגוסון המשיך להאמין ברוני בתקופה רעה הוא בוודאי לא צריך לקטוע את העונה המעולה שלו ברבטוב בגלל שצ'יצ'ריטו מבקיע. כשנכנס הפיגור היה כבר שער אחד בלבד אבל החזקת הכדור שלו היא משהו שיכול לסייע מאד בצ'לסי.

כמובן שמחקתי את כל הביקורת שהכנתי במחצית הראשונה. היכולת לא הייתה כל כך גרועה אבל הרשלנות הייתה איומה. אבל אשמור בכל זאת ביקורת אחת. לפטריס אברה יש עונה הגנתית איומה. סיטי חשפו את זה, צ'לסי חשפו את זה והפנדל היה סמלי. הוא נופף בידיים במקום להגן.

ומשפט באנגלית:

We usually don't die

נ.ב. כרגע הוידאו הוא של השער הראשון של רוני. אבל אני נוהג לעדכן ככל שעולים סרטים לרשת – ובדרך כלל בראשון בבוקר יש את התקציר של MOTD/
וזה נכתב לפני המשחק כשהיו לי חששות מהיכולת המשופרת של ווסט-האם

החולשה הגדולה של הספורט האמריקאי היא שבשיא המתח יכולים לצאת פתאום לפרסומות ופסק זמן של שתי דקות. ואז מי שצריך להוציא את האאוט או לשחק את הדאון הבא, מבקש עוד פסק זמן. אבל מצד שני אין מצב כמו באנגליה, כשבשיא המתח יוצאים לפסק זמן של שבועיים. "הישארו עימנו", ואנחנו סאקרים של הסם הזה ששמו כדורגל כמובן שנשארנו!

עדיף כמובן משחק זריז וקצבי כמו קריקט, שם לא מבלבלים את המוח, אלא נשארים במגרש כמה שצריך – יום שלם או חמישה ימים. היום גמר גביע העולם בין סרי לנקה להודו – וכרגע הסרי לנקים חובטים ראשונים. מה שאומר שברגעי ההכרעה יכול להיות שנראה את מוראלי נגד טנדולקר.

באופן די יוצא דופן פגרת הנבחרות הייתה טובה ליונייטד – למרות שקטעה רצף של שלושה ניצחונות רצופים. צ'יצ'ריטו היה השחקן המרכזי היחיד שממש הותש בנסיעה ומשחקים. דווקא העניין הזה לדעתי יוצר לפרגוסון מעט דילמה. לדעתי הוא דווקא חושב על ברבטוב להרכב מול צ'לסי באמצע השבוע. צ'יצ'ריטו לא הסתדר עם מול הגנת צ'לסי כשהוא משחק מהפתיחה וברבטוב יכול להחזיק בכדור. אז אולי המצב האידיאלי הוא צ'יצ'ריטו בהרכב מול ווסט-האם וכחילוף של דקה 65 בגשר. אבל ברבטוב פרש מוקדם יותר השנה מנבחרת בולגריה, צעד לא קל במדינה בה הוא כיום הכוכב הגדול ביותר, ואם העניין הזה לא נותן לו מקום בהרכב במשחק של אחרי פגרה בינלאומית זה יהיה מאכזב קצת.

בזכות הפגרה יש ליונייטד את סמולינג-וידיץ' בעמדות הבלמים ואולי גם את אנדרסון ופארק במלחמה על מקומות בקישור. ואני מאד מקווה שמייקל קאריק קיבל חופשה של שבוע במלון ספא חמישה כוכבים. הוא היה מותש כגמל בחמסין לפני שבועיים.

בצד השני של המגרש קבוצה שהמיקום שלה לא משקף את יכולתה הנוכחית.

שתי תאוריות – לאו דווקא מתנגשות – לגבי מצבו של גרנט:

1. שחקנים שנרכשו וחזרו מפציעות – היצלפרגר, דמבה בה – החזירו את הקבוצה למסלול.

2. היו חודשיים של משחקים קצת יותר קלים. עכשיו יש יונייטד וצ'לסי ומנצ'סטר סיטי ובולטון בחוץ בין חמשת המשחקים הקרובים. זה עלול להרוג את ווסט-האם. ובתחתית הבוערת ביותר בזכרון, נקודה מול הקבוצות הללו היא אמנם הישג יוקרתי – אבל כל קבוצה שחושבת לשרוד כנראה צריכה עוד שלושה ניצחונות עד סיום העונה. למרות שעם אברם לך תדע – אולי יעשה עכשיו שמונה תוצאות תיקו?

בפנקס של צ'לסי וארסנל המשחק של יונייטד היום הוא משחק שהן בונות עליו.

היכונו לשבת הגדולה
יומה של הודו. ובשבח ענפים בלי שעון

131 Comments

בני תבורי 2 באפריל 2011

זה שבתמונה משחק היום?

דורפן 2 באפריל 2011

לא. יש הסכם קיזוז עם אואן הארגריבס

שלו 2 באפריל 2011

זמן הג'איי סונג פארק.

שלו 2 באפריל 2011

טוב, אז זה לא זמן הג'איי סון פארק.

מנחם לס 2 באפריל 2011

כמובן שהיום מדברים רק כדורסל, אבל כמה חדשות מאתמול:

1. היה עצוב, עצוב מאד מאד לראות את פדרר (בטיווי; לא יכולתי להגיע למשחק במיאמי – קי ווסט למעשה) מפסיד לנדאל. ראית בברור שזה הסוף שלו. הוא נראה DEFLATED לחלוטין. מדופרס, עייף, גמור. היה זה עינוי ממש עבורו, ועינוי לצופים שכל כך הרבה שנים אהבו אותו, ואני אחד מהם. את משחק הגמר של נדאל נגד דג'קוביץ' לא אראה כי אהיה בטיסה לישראל, אבל יש לי רושם שיהיה זה קרב לדורות.

2.מי שחזה בלייקרס בשני המשחקים האחרונים ראה לייקרס חדשה לחלוטין. היא הגיעה ל-PEAK בדיוק בזמן. אני לא ראיתי את הלייקרס משחקת טוב ככה מאז ימי מג'יק ג'ונסון. כולם ללא יוצא מין הכלל נראים בשיא הכושר: קובי נפלא כרגיל. ארטסט החל לשחק בשכל, קליעת ה-3 שלו לפתע ניכנסת, והשמירה שלו מעולה ביותר. פאו גאסול מראה שהוא השחקן תחת הסל הטוב ב-NBA כולל דווייט הואורד לדעתי. אנדרו ביינום החל להשתמש בגופו האדיר בצורה מקסימלית, והוא היה – אולי – השחקן הטוב ביותר של הלייקרס – בשני הנצחונות המצויינים האחרונים בחוץ על דאלאס ועל יוטה. פישר הוא פישר: קולע את השלשה כשצריך באחוז מדהים. הוא נראה לי גם פתאום בכושר שמזמן אבד לו, ומשחק כצעיר לכל דבר. אודום משחק את הכדורסל הטוב ביותר מאז שהגיע ל-NBA, והוא משלים את הפאזל בצורה אידיאלית. ובראון ובארנס מהספסל הם אנשי הספסל הטובים ביותר שיכולים להיות. הלייקרס נראתה כיחידה חדשה, שמחה, מאושרת, ואני לא רואה מישהו שיוכל להם, מלבד – אולי – מיאמי, אבל רק עם האסלם ומילר בריאים (הם פצועים!), ובכושר שיא של לברון ודוויין, ואולי, אולי שיקגו.

סן אנטוניו מפסידים ללא סוף. הם נראים עייפים, זקנים, גמורים, ומשום מה פופוביץ' לא משתמש מספיק בהיל, הצעיר הטוב ביותר שלו, ובדחואן בלייר, הריבאונדר היחידי בקבוצה.

אותו דבר הסלטיקס: עייפים, זקנים, גמורים.

רון 2 באפריל 2011

מדהימים הלייקרס האלה, לא ייאמן שהתרגיל של ג'קסון עובד שנה אחר שנה, מורידים הילוך ברבע השני של העונה ואחרי האולסטאר- בום!!! נשאלת השאלה- איך זה עדיין עובד על ספורטאים וותיקים כמו קובי ופישר שכבר ראו את כל הקישקושים של ג'קסון?? ועוד נק' מעניינת- הדעיכה של סן אנטוניו גורמת לפקפק קצת במעלותיו של פופ, אחת משתי האפשרויות: או שחצי העונה הראשון המדהים עבור הספרס היה מקרי או שלא היה מקרי אבל יש כאן מקרה של מאמן שלא יודע לייצר / לשמר מומנטום בזמן..
לפרטים ורעיונות איך לעשות את זה כמו שצריך פנו לדייויד בלאט..

יריב 2 באפריל 2011

רון, אתה סובל מזכרון סלקטיבי.
אם נחלק את העונה לרבעים, אני מציג לך את מספר ההפסדים בכל "רבע" (רבע – 20 משחקים, משחקים 41-42 לא מופיעים מטעמי נוחות, כך שכל הרבעים באותו אורך).
10-11: 6 בראשון, 7 בשני, 5 בשלישי, בינתיים רק אחד ברביעי, יש עוד 7 משחקים.
אבל בעונות קודמות:
09-10: 3 בראשון, 6 בשני, 6 בשלישי, 9 ברביעי.
08-09: 3 בראשון, 5 בשני, 4 בשלישי, 5 ברביעי.
07-08: 8 בראשון, 5 בשני, 3 בשלישי, 7 ברביעי.
06-07: 6 בראשון, 8 בשני, 14 בשלישי, 11 ברביעי.
05-06: 10 בראשון, 9 בשני, 11 בשלישי, 7 ברביעי.
03-04: 3 בראשון, 12 בשני, 6 בשלישי, 5 ברביעי.
02-03: 13 בראשון, 8 בשני, 4 בשלישי, 5 ברביעי.
01-02: 3 בראשון, 8 בשני, 6 בשלישי, 6 ברביעי.
00-01: 6 בראשון, 8 בשני, 6 בשלישי, 5 ברביעי.
99-00: 5 בראשון, 2 בשני, 2 בשלישי, 4 ברביעי.
ובשיקגו:
97-98: 8 בראשון, 4 בשני, 4 בשלישי, 4 ברביעי.
96-97: 3 בראשון, 2 בשני, 3 בשלישי, 5 ברביעי.
95-96: 1 בראשון, 2 בשני, 4 בשלישי, 3 ברביעי.
94-95: 9 בראשון, 11 בשני, 10 בשלישי, 4 ברביעי (החזרה של ג'ורדן לרבע האחרון של העונה, אפקט מיידי).
93-94: 8 בראשון, 4 בשני, 10 בשלישי, 5 ברביעי.
92-93: 6 בראשון, 7 בשני, 6 בשלישי, 5 ברביעי.
91-92: 3 בראשון, 2 בשני, 7 בשלישי, 3 ברביעי.
90-91: 8 בראשון, 4 בשני, 2 בשלישי, 6 ברביעי.
89-90: 7 בראשון, 7 בשני, 7 בשלישי, 5 ברביעי.

בכמה מהשנים האלו מספר ההפסדים ברביעי הנמוך ביותר? 6 ושיוויון אחד מתוך 20 (רבע הוא הצפוי, אני לא רואה פה סטיה משמעותית). בכמה הרבע השני הוא החלש ביותר? 6 ושני שיוויונים, שוב לא סטיה משמעותית. בכמה שניהם? 4 ושיוויון, אחד מהם בעונת החזרה של ג'ורדן. הציפייה אם מדובר בעניין מקרי היא לשישית, לא סטיה משמעותית.

בקיצור, התשובה לשאלה איך הוא עושה את זה היא שהוא לא עושה את זה. אבל הלייקרס כרגע בהחלט מאיימים, עם הקו הקדמי שלהם, וברייאנט כמובן.

גיל 2 באפריל 2011

רון, וגם מנחם, הספרס בכלל לא גמורים וכמו שקברו את הלייקרס והם התאוששו הייתי מציע לא לקבור את הספרס. בסך הכל היה להם סדרה של משחקים קצת רעים ובעיקר פציעות. רק בשני המשחקים האחרונים כל הפצועים חזרו אז זה לא ממש משקף. אם הם היו עייפים וזקנים הם לא היו קולעים מעל 100 נקודות במשחק בק טו בק ורצים על ספידים. הבעייה אצלם בהגנה אגב שקצת חורקת אבל זה יסתדר לקראת הפלייאוף.

טל 12 2 באפריל 2011

נראה לי הגמר יהיה שיקאגו – לייקרס

דותן 2 באפריל 2011

שאלת תם… (שלא לומר טמבל) – אם אוורה היה אחרון ונגע ביד למה זה לא אדום?

פראליה 2 באפריל 2011

היד שלו לא נופלת להגדרת מניעת הזדמנות ברורה להבקע שער ולכן זה לא אדום

red sox 2 באפריל 2011

מאותה סיבה שכשווידיץ' עוצר את קול בעבירה כשהוא אחרון בדרך לשער זה לא אדום.

רק היום 2 באפריל 2011

למרות שאברהם גרנט אולי יטען אחרת, הוא לא מנע שער..

גיא 2 באפריל 2011

הצלילה של רוני היא ממש עלבון לאינטיליגנציה…

נעל קרועה 2 באפריל 2011

ניסיון

נעל קרועה 2 באפריל 2011

1-מי יותר גרוע היום,אברה או ווין בריד"ג?
2-לא הגיע פנדל שני,ווידי"ץ היה חייב להיות מורחק
3-למה רוני לא משחק קשר במרכז?
4-למה יוניטד משחקת ללא חלוצים?
5-איפוא נאני?
6-למה יוניטד מתעקשת להרים כל כדור לרחבה?

דותן 2 באפריל 2011

נעל… צלסי באלופות עוד כמה ימים

אמיר 2 באפריל 2011

זו לא הפעם הראשונה שהסר עושה את ההימור הכושל וחושב ביום שבת על המשחק של יום שלישי או רביעי,מה שקורה הינו פשוט ביותר הוא מפסיד את שניהם!
בהנחה שהמקסיקני אכן מותש אם ברבה לא יכול לשחק שני משחקים תוך 96 שעות לדעת הסר זו כבר בעיה בפני עצמה.
זו כבר תופעה,כל פעם שגיבסון פותח אנו או מפסידים את המשחק או שנקלעים לפיגור מוקדם.
שחקן מוגבל שאין לו מקום בסגל.

מאשקה 2 באפריל 2011

דקה 60 2:0 לווסטהאם
זה אומר שפרגסון מחציץ תואר אליפות השנה ? :)

נינו 2 באפריל 2011

הצעה לשם של הפוסט לאחר המשחק: Rooney, bloody hell!

שלו 2 באפריל 2011

בקצה הבלוג יש מקום מיוחד בו ניתן לעמוד ולקנות כובעים…
עשרים וחמש שנה האיש הזה מאכיל כובעים ואתם קונים את זה כל פעם מחדש.
זה כאילו הוא עושה בכוונה כדי לטעון את השחקנים במוטיבציה, מעמיד הרכב חלש יוצר בור, ובודק האם הפן עדיין עובד במחצית.

סימנטוב 2 באפריל 2011

I want to live,
I want to win
I've been a miner
for a heart of steel.

נעל קרועה 2 באפריל 2011

1-דה קוסטה או שזה משחק חיו ,או שהוא תתותח על,שיחק נהדר
2-ארבעה שערים ואפילו לא אחד בתרים-תנגח,או שבמחצית הסקוטי אמר להם"די כבר באו ונפסיק את השטות הזו" או שהשחקנים הבינו לבד
3-טוב שיוניטד ניצחו,יש גבול לחוסר צדק שאפשר לסבול,עם 15-0 בקרנות
4-כבר חודש רוני על גחלים,החלטה חכמה מאוד של הסקוטי להשאיר אותו,רק שיעבור לשחק בקישור
5-גיגס חייב לעבור בדיקת סמים,לא רצים 90 דקות בגיל הזה

דורפן 2 באפריל 2011

נעל – מה שקרה הוא שפרגוסון הורחק והוא רואה משחקים מגבוה, ופתאום הוא אומר לעצמו "רבאק. למה הם מגביהים כל הזמן?".

יותר ברצינות – אני מקווה להיות עוד במשחק של יונייטד השנה כעיתונאי ולשאול אותו אם לא עדיף למאמנים לשבת גבוה ולא לעמוד ולנבוח על השופט ליד הספסל.

יואב 2 באפריל 2011

סימנטוב, גדול.
שלו, הם כבר לא ילמדו.

כמה רוח. לפעמים אני חושב שאני לא ראוי להם, קטן אמונה שכמותי.
המחצית הראשונה קצת שיקרה. ללא מצבים אבל סולידית עם מאתיים קרנות ומתובלת בטעויות קשות בהגנה(אברה ״מבלף״ כבר תקופה).
ואז פרגי שוב חושב מחוץ לקופסה ומרוויח כלי התקפי מעמדת המגן השמאלי, ומכניס את האפונה לערבב את העסק.
ואז הגיע פלה הלבן…

לירן שבתאי 2 באפריל 2011

איך אפשר לא להיות מכורים לסם הזה רונן?? איזו שבירת קריז! אני ב היי מטורף.

תובנה מהמשחק לגבי משחקי חוץ – יכול להיות שקלישאות הופכות לקלישאות כי הם נכונות. בנאליות, אבל נוכונות. בדיוק כמו – "ההגנה הטובה ביותר זו התקפה".
הבעיות שלנו במשחקי החוץ הן בהגנה ובכך שאיבדנו את כוח ההרתעה וקבוצות מתקיפות אותנו. ברגע שפותחים עם חלוץ אחד זה נותן לקבוצה היריבה הזדמנויות לתקוף וגם פסיכולוגית זה מדרבן אותם. ברגע שפרגי הכניס את צ'יצ'יריטו וברבא, ווסטהאם הפסיקו להתקיף, וברור שיונייטד לא הפסיקה להתקיף. המערך הזה במשחקי החוץ, ה4-3-3 יכול להיות פיתרון מצוין לבעיית משחקי החוץ, בטח בעונה שברבאטוב מלך השערים, צ'יצ'יריטו בעונת בחורה חלומית (כרגע ביחס שער לדקה הוא ראשון בתולדות הפרמיירליג, מקדים את הנרי) ורוני חוזר לעצמו ויכול לעזור גם בכנף.

יאיר אלון 2 באפריל 2011

————————ב ק ש ה————————-

אם מישהו מוצא וידאו ברשת של ה4-2 מול אברטון מ06/07 שגם אז חזרנו מ2-0 ל4-2 אני מאד אודה לו.
חיפשתי ולא מצאתי כלום. רק שני וידאו באיכות סבירה ומטה של השער של איגלס (הרביעי שלנו) והשער של סטאבס (הראשון של אברטון).
תודה מראש!

אביעד 2 באפריל 2011

המילה שרונן בחר לגבי המחצית הראשונה מדוייקת – רשלנות. ההרכב לא היה כ"כ נוראי, רק שהוא פחות מתאים למצב בו הקבוצה לוחצת מול יריב מתגונן. במצב כזה, פשוט היו פחות מדי שחקנים שיכולים לבצע מהלך יצירתי לפתוח את ההגנה. המעבר לשני חלוצים שיפר את זה ורוני עשה את השאר. ברבאטוב היה מאוד מאוד מאוד לא חד בדקות ששיחק, אבל הוא כן החזיק בכדור באופן נפלא וייצר מצבים. זו איכות שבהחלט נצטרך מול צ'לסי.
והשיפוט? היום אני מעדיף להשאיר את זה לגרנט. הוא יהפוך את השופט לסיפור. אולי בכדי להשכיח את העובדה שהוציא את קרלטון קול מוקדם מדי או שראיין גיגס שיחק מגן מחצית שלמה ולא היה שום ניסיון של ווסטהאם לנצל את זה.

טל 2 באפריל 2011

רוני הוא לא הסיפור. כלומר, נקודתית הפעם זה היה הוא. כמו שבמשחקים קודמים אלה היו הרננדז וברבטוב. בגדול, הסיפור הוא יונייטד, לטוב ולרע.

שחקנים טובים אמורים לתת מידי פעם משחק טוב. חלוצים טובים אמורים להבקיע לא מעט. אין שום דבר יוצא דופן במה שהוא עשה היום, שום דבר ש20 + חלוצים אחרים (שניים מהם כאמור משחקים בקבוצה שלו) לא יכולים לעשות.

מה שמרשים ביונייטד זו העובדה שמרגע שהם הבקיעו את ה2-1 היה ברור שהם ינצחו. אני כבר לא יודע אם זה יונייטד, הפחד של היריבות או סוג של נבואה שמגשימה את עצמה..וזה מדהים, כי אין קבוצה אחרת בעולם שיש לך תחושה כזו לגביה וזה בכלל לא משנה מי השחקנים שמשחקים ביונייטד או האיכות של הקבוצה.

ארנון 2 באפריל 2011

טל, אתה חי ב-דיליי גדול. היה ברור שיונייטד ינצחו כבר שווסטהאם עלו לשתיים אפס. כמו שכתבתי לחבר במחצית, השאלה היחידה היתה אם זה יגמר 2-4 או 2-5. כמו שברור שארסנל תפסיד כשהיא מובילה 0-2.
כפי שכתבת, יש למנצ'סטר את המשהו הזה שמכניס בלב המתנגד יראה המשתקת אותו לגמרי. מין עוצמה, רוח ואחידות שורות שמכריעות את הקרב. ע"ע מכבי-כדורסל והלייקרס.

דורפן 2 באפריל 2011

ארנון, טל – בגלל זה איכשהו אני חושש יותר מפיגור שער בדקה ה-75 מפיגור אפילו דו ספרתי מוקדם. כי כשיש זמן לעשות שינויים זה קורה באחוזים גבוהים.

יואב 2 באפריל 2011

טל,
אם היה סמיילי של מחיאות כפיים, היית מקבל אותו.בוודאי על הפיסקה האחרונה.
זאת כבר פעם רביעית העונה ששחקן של יונייטד מבקיע לפחות שלושער.זה נתון שמתחרה גם בעונות של רוד, יורק, אולה, קול, טדי.

רילקס 2 באפריל 2011

חבל רק שאקסיומה אחת כן נשברה היום והיא שכל קשר שמשחק ליד קאריק נראה טוב יותר אבל אצל גיבסון כל בן זוג לא משפר וחבל כי שחקנים כמוהו הם הבשר של יונייטד…כמו ששוקרוס והיגנבתום מסטוק יכלו להיות וכנראה שגורלו יהיה דומה בסוף, להישלח לקבוצות אחרות ולעזוק ליונייטד משם
יאללללחה סטוק

דורפן 2 באפריל 2011

רילקס – נראה שגיבסון איבד את הבעיטה מרחוק שלו, ולא זכור לי שהיה בו אי פעם משהו אחר.

רילקס 2 באפריל 2011

בדיוק לזה התכוונתי… יכול להיות שפרגי עוד חושב שניתן להציל ממנו שחקן רוטציה אבל על פניו נראה שזה לא זה

פרנקו 2 באפריל 2011

מסכים במאה אחוז.
גיבסון פשוט לא טוב מספיק בשביל להיות אפילו שחקן רוטציה,
אין לו שום דבר מלבד בעיטה מרחוק, וגם את זה הוא לא עושה טוב.
מקווה שנמצא לו קבוצה חדשה בקיץ ונכניס כמה גרושים לקופה בדרך.

Z 3 באפריל 2011

יש לי תחושה שיקרה לגיבסון בדיוק מה שקרה לפלטשר. בהתחלה אתה פשוט לא מבין מה הוא עושה על המגרש, ואז יום אחד הוא הופך לשחקן כ"כ משמעותי, עד כדי כך שאתה בטוח במיליון אחוז שאם הוא לא היה מושעה אז היה ליונייטד גביע אלופות נוסף בארון. זה משהו שכנראה פרגסון ראה באימונים מדי יום אך לקח זמן עד שזה בא לידי ביטוי במשחקים.

אבי 3 באפריל 2011

יש סיכוי לא מבוטל ששורקוס יחזור בקרוב.

אבי 3 באפריל 2011

שוקרוס! :)

יואב 2 באפריל 2011

המעניין הוא פרגי שוב חשב מחוץ לקופסה והרוויח עוד איום התקפי מול קבוצה שכלל לא יוצאת קדימה מהאגפים. העניין הוא שמעטים אם בכלל היו הולכים על זה. פרגי מרגיש את הכדורגל, לא סכמתיות, עמדות ומספרים. ובכל השינויים שהוא ערך בשוליים, בקצוות ועם הרבה דימיון, הוא לא התפתה לפרק את מרכז הקישור שלו כי דווקא שם, יש לפטישים איכות ועוצמה.
המאסטר בגדולתו

דורפן 2 באפריל 2011

יואב – אני לא מקבל את זה. מכיוון שברור היה שהמאמן ממול יישאר בהגנה הוספת חלוצים על חשבון הגנה הייתה טריוויאלית.

יואב 2 באפריל 2011

רונן,
אבל ההזזה של גיגסי לא מובנת מאליה.
וגם גיבסון מרגיש כמו חילוף נכון יותר מפארקי,בטח בפיגור כשאתה חייב גולים.
והוא עדיין לא התפתה לפרק את מרכז הקישור שלו.

ייספר אולסן 2 באפריל 2011

לגמרי מסכים איתך שזה מהלך של מחוץ לקופסה, למרות שהיה ברור שתהיה מגמה התקפית במחצית השנייה. השאלה היא איך גיגס לא שיחק מגן שמאלי ביותר משחקים לאורך הקריירה? כתלאי הוא פיתרון לא רע בכלל, בטח במשחק כזה.

חוץ מזה אני סאקר של ברבאטוב. זה נכון שהוא לא תמיד חד והיום יכול היה לגמור את המשחק יותר מוקדם עם פס להרננדז, אבל כל נגיעה שלו בכדור – עצירת כדור באוויר, הטעיה, מסירה – היא פשוט תענוג.

גיל 2 באפריל 2011

לוינטל הציע למכור את רוני לפני כמה ימים כשעוד אפשר לקבל עליו משהו, נראה לי שאחרי המשחק הערך שלו קצת עולה.

לפחות פרגוסון עבר מטכנולוגיות של שנות ה50 לטכנולוגיות של שנות ה70. בקצב הזה אולי במשחק הבא נראה אותו עם ווקי טוקי.

יואב 2 באפריל 2011

לייק.

שלו 2 באפריל 2011

כל עוד זה יהיה מהסוג שעובד על בטריות 9 וולט עם הכפתור האדום הענק באמצע למורס.
רק ככה הוא יוכל לסמס הודעות מוצפנות לספסל.

אמיר 2 באפריל 2011

1.שוב הוכח בפעם המי יודע כמה שליונייטד לא מתאים לשחק חמישה קשרים וחלוץ אחד,זה לא רק העניין שהשחקנים הטובים ייכנסו כפי שכתב רונן אלא השיטה.
2.רוני נתן היום לטעמי משחק מושלם לא פחות ולא יותר מופע של שחקן גדול.
אז נכון שהוא לא מסי וגם לא רונאלדו אבל תראו לי חלוץ אחד בכדורגל העולמי שיודע לשחק על כל המגרש מגן/קשר/חלוץ.
3.אני אומר זאת פעם נוספת שלטעמי רוני טוב יותר כשהוא בא מעמדת החלוץ השלישי,מעמדה זו אין ליריב יכולת לשמור אותו אישית.
פרגי דיי התייאש בשנים האחרונות מהאפשרות למצוא את היורש של קינו הגדול,למה ללכת רחוק כשרוני נמצא בסגל שלך.

טל 12 2 באפריל 2011

רוני עושה את מה שצריך כדי לנצח וזה לא משנה אצלו אם הוא צריך לשחק בשפיץ מאחורי החלוץ או באגף.שחקן נהדר.

טל המנצ'סטרי 2 באפריל 2011

אמיר

בעונה שעברה יונייטד היתה נהדרת רוב הפעמים ולאורך רוב העונה כששיחקה 4-5-1

בכל אופן,פרגי לפני המשחק אמר שמה שעמד לנגד עיניו מבחינת הרכב השחקנים היה מי שהתאמן השבוע ביונייטד ולא היה טרוד בנסיעות,אימונים ומשחקים במדי הנבחרת שלו,הוא חיפש להעמיד הרכב "טרי" יותר.
לגבי המערך,בהתחשב בחיסורים שיש לנו,להציב מרכז קישור מעובה יותר היה רעיון נכון כשממול שיחקו שם נובל,פארקר והיצלברגר.
בסך הכל יונייטד היתה לא רעה ועדיפה גם במחצית הראשונה,המתנות שוידיץ ואברה חילקו שיבשו את כל התוכנית המוקדמת ומשם לא היתה ברירה אלא לשלוח כמה שיותר רגליים שיודעות לסכן את השער,הרננדז עם התנועה שלו,בארבטוב עם הקלאסה שלו(חלק מהפועלות שלו היום היו עונג צרוף)שינו את התמונה,הם עזרו לרוני להיות פנוי יותר,הורידו את העומס מהכתפיים של ולנסיה ואני לא מכיר הרבה הגנות שיכולות להסתדר מול התקפה שכוללת את ארבעתם ביחד וכשכל הקבוצה דחפה קדימה.

מישהו הציע למכור את רוני???
אולי זה עוד לא מאוחר בשבילו להחליף ענף.

גיל מזימבבואה 2 באפריל 2011

הניצחון הוא כולו של הסר, לגרנט לא היתה שום תשובה למה שפרגסון עשה במחצית השנייה.

סימנטוב 2 באפריל 2011

מבצע נהדר של פאביו, לתאומים האלה יש אחלה DNA אני אוהב את שהוא עדיין קצת מתחת לרדאר.

תושב חוזר 2 באפריל 2011

משחק גדול. לפנתיאון ממש.
ברבאטוב נתן כיתת אומן מהרגע שהוא נכנס. לדעתי הוא לא איבד כדור אחד ושינויי הקצב שלו (מאיטי לקצת פחות איטי) עשו סחרחורת למגינים כמו שספרינטים לא יכולים לעשות.
יהיה קשה לקחת תואר בלי הגנה, אבל למרבה הפלא אנחנו בכיוון הנכון

שלו 2 באפריל 2011

יכול להיות שארבעת משחקי הבית שנותרו ההם המפתח לאליפות?
אני לא רואה איך ארסנל לוקחת עד סוף העונה 19 נקודות מתוך 24 אפשריות לה, האמת אני לא רואה איך היא לוקחת גם הרבה פחות.
מה גם שאם היונייטד לוקחת את המשחק בלונדון או לפחות לא מפסידה אותו בעצם האליפות מוכרעת.
זה הזמן להתרכז בליגת האלופות.

טל המנצ'סטרי 2 באפריל 2011

שלו

בכלל משחקי הבית שלנו העונה הם המפתח העיקרי למקום שבו אנחנו נמצאים ובזמן הזה.
נכון לעכשיו אנחנו עם כמעט 100 אחוז הצלחה בבית העונה,רק תיקו אחד נגד ברומיץ וכשהובלנו 2-0 במחצית הורס מאזן מושלם,זה נתון אדיר בכל קנה מידה ועומד בלבל גבוה יותר מחלק מעונות אליפות קודמות.
אנחנו בעונה יוצאת דופן בחוץ מבחינת מאזן הניצחונות(רק 5 עד כה) בעיקר כשזה בא לידי ביטוי ב 8 תוצאות תיקו אבל העוצמה הביתית עושה את ההבדל,ארסנל למשל הפסידה 15 נקודות עד כה העונה בבית!

סימנטוב 2 באפריל 2011

צ'יציריטו נתן קליניקה לבלם (לא זוכר מי זה היה) בגול שלו. לרגע הבלם קיבל סחרחורת מהתנועה שצ'יצ'ריטו וזה הספיק לטעות אחת קטנה. אני בטוח שיגידו שיש לו מזל אבל המזל כאן הוא מישני יש לו מודעות ותנונה מהירה
חיית טרף.

קורא 2 באפריל 2011

אני לא יודע למה צריך להשוות את רוני למסי או רונאלדו. אני חושב שבמשחק בשכונה, כל אחד היה מעדיף לשחק עם רוני מאשר עם רונאלדו האנוכי ואולי גם עדיף על מסי. עם מסי זה משהו אחר, אבל בהשוואה ביניהם, ברור שרוני הוא סקורר הרבה יותר מוכשר. לכל אחד מהם יש תכונות אחרות חיוביות, כשרונאלדו הוא כמובן השלם ביותר מביניהם,.

טל 2 באפריל 2011

רוני סקורר יותר טוב ממסי? לא יודע מה לקחת, אבל אני רוצה שניים. עזוב את ההשוואה למסי שהוא אולי הסקורר הגדול בדורנו, אחת המגרעות הגדולות של רוני בהשוואה לבני אנוש (וויה, אטו ודומיהם) היא יכולת ההבקעה שלו (לא במשחק נתון, על פני עונה).

ואני לא יודע באיזו שכונה אתה גדלת. בשום שכונה רצינית לא יעדיפו את רוני על רונאלדו או מסי. הוא פשוט לא מתקרב לרמה שלהם. לא מבחינת כישרון, לא מבחינת יציבות, לא מבחינת מספרים, לא מבחינת התעלות במשחקים גדולים, לא מבחינת הישגים שאליהם הוא הוביל קבוצות. זו פשוט השוואה שאין לה שום בסיס שממנו אפשר להתחיל. את רוני צריך להשוות לשחקנים כמו אטו, טורס ווויה וגם מההשוואה הזו הוא יצא לא משהו (להוציא את ההשוואה לטורס שממנה הוא יצא בכבוד).

למעשה, אחת הבעיות המרכזיות של רוני היא ההשוואות המופרכות הללו והכינויים ההזויים שניתנו לו ("פלה הלבן"), שגורמים לאנשים לתלות בו ציפיות ותקוות שהוא לא יכול להגשים מבינת איכות וכישרון הכדורגל שלו.

טל המנצ'סטרי 2 באפריל 2011

טל

אני לא יודע מה אתה לקחת אבל אני רוצה שלוש.

המספרים היבשים של רוני מדברים מספיק טוב בשבילו ועל פני כל העונה,
ממוצע של 20 פלוס שערים בעונה ואני לא מדבר על כמות הבישולים וכל האקסטרה שהופך אותו להיות החלוץ הכי שלם שמסתובב היום בשוק.
אטו,וויה,טורס,כולם סקוררים מצויינים,אף אחד מהם לא מגוון ושלם כמו רוני,אין בכלל מקום להשוואה.
עד לעונה הזו רוני היה במגמת עלייה מתמשכת,יציבה וגם אם ידע משחקים רצופים בלי כיבושים זה לא סתר את היכולת ופעולות במשחק שלא באים לידי ביטוי בסטטיסטיקה היבשה וזה כלל גם המון ימים ועונות ביונייטד וכשרונאלדו חיפש את עצמו,רוני היה שם להחזיק את יונייטד עם הראש מעל למים,במאניי טיים.
מה שלא הצלחת לראות ולהבין שיש ברוני כנראה כבר לא תצליח.
הוא הראשון שאני הייתי בוחר אותו בשכונה,הוא גם יכול למלא כל תפקיד והוא גם ירביץ למי שיבעט בי.

טל 3 באפריל 2011

אני רואה ברוני חלוץ מצוין. אחד מחמישה-שישה החלוצים הטובים בעולם (אם מוחקים את חצי העונה הראשון של העונה הנוכחית). אני בהחלט חושב שההשוואה שלו למסי או רונאלדו היא מופרכת לחלוטין. גם ביכולת שלו בעונה שעברה. זה בוודאי לא אומר שאני לא רואה בו כלום. לעומת זאת, השוואה שלו לוויה, אטו, או טורס היא הרבה יותר לגטימית, רק שלפחות במקרה של השניים הראשונים אני לא רואה שום קייס אמיתי לטענה שרוני עדיף עליהם. בוודאי שלא ניתן לטעון שגם בכושר השיא שלו, הוא שחקן בדרג שונה מהם.

אגב, לכל שחקן יש משחקים ואפילו תקופות טובים פחות. בכל קבוצה יש מצבים שבהם כוכבים פחות גדולים מתעלים יותר מהכוכב הראשי במשחק או אפילו בתקופה נתונה.

על פי הלוגיקה שלך, האם העובדה שהרננדז היה עדיף על רוני לאורך רוב שלבי העונה הנוכחית, הופכת אותו לעדיף עליו? לשחקן שניתן להשוות אותו לרונאלדו או מסי? ורוני מעולם לא התעלה מעל רונאלדו לאורך תקופה כל כך ארוכה, מאז הפריצה של הפורטוגלי בעונת 2007.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

טל

אני רואה ברוני הרבה יותר מרק חלוץ כי הוא הרבה יותר מזה
ופה ההשוואה שלך לא מתאימה,השוואה לחלוצים מסוג מסויים כמו טורס והאחרים.
הוא עושה כל-כך הרבה יותר דברים על המגרש,יש לו כל-כך הרבה יותר יכולות וגיוון במשחק לעומתם שבאמת שאי אפשר להשוות.
כשצריך הוא קיצוני,כשצריך הוא משחק במרכז הקישור,כשצריך הוא גם נמצא שם בהגנה.
בעונה שעברה,העונה היחידה שלו כחלוץ בודד ומרכזי,הוא שבר שיאים והיה החלוץ המאיים ביותר באירופה,עד לפציעה בקרסול לקראת הסוף,עונה שהזכירה מאוד את עונת הסולו הגדולה של רונאלדו כשכבש משהו כמו 40 שערים בעונה.
רוני ורונאלדו התחילו פחות או יותר מאותה נקודה ביונייטד,
רוני היה בוגר ומרכזי הרבה יותר מרונאלדו כשזה היה בתהליך הבשלה.
בשלב מסויים רונאלדו נתן קפיצה אדירה קדימה והיה הכוכב הבלתי מעורער ועדיין,היה שם את רוני לפנות לו את המקום ולשחק בשביל רונאלדו ובשביל הקבוצה.
רונאלדו,שחקן ענק,באמת אחד הגדולים שראיתי אבל אני לא יודע אם יש לו את האופי להסכים ולנגן כינור שני וכשזה לטובת הקבוצה,זה משהו שאני זוקף לזכות רוני גם כן.
הפציעות,הראש שלא היה מכוון בגלל עניין החוזה השפיעו על רוני העונה לרעה,קורה,אי אפשר לשמור על אותה רמה לאורך כל הקריירה,גם אברה,אחד המגנים הטובים והיציבים באירופה בעונות האחרונות סובל מירידה מסויימת בכושרו העונה,
רוני בחודשיים האחרונים כבר מראה סימנים של שינוי,הוא חוזר לעצמו,הסטטיסטיקה היבשה יכולה לספר זאת גם כן ושערים במשחקים קריטים,נגד סיטי,נגד צ'לסי וגם היום,כבש את השערים של המהפך.
לא הרננדז ולא אף אחד אחר ביונייטד עדיף על רוני,ממנו אני מתחיל את ההרכב,הוא שם בראש הרשימה ולפני כולם.

טל 3 באפריל 2011

לגבי טורס, אתה צודק. וזו הסיבה שאני שם את רוני מעליו. וויה ובעיקר סמואל-מגן שמאלי- אטו, הוכיחו יכולת הסתגלות לא פחות טובה מרוני במילוי תפקידים אחרים.

לגבי יונייטד- לדעתי גם נאני וגם וידיץ' חשובים ממנו, לפחות בהתמודדות מול קבוצות חזקות מאד.

רק היום 2 באפריל 2011

ההזזה של גיגס לעמדת המגן השמאלי לא הפתיעה אותי, הוא פשוט יכול לעשות הכל הילד, זכורה לי גם תקופה שהחליף את קין הפצוע בקישור האחורי. זה יתרון גדול למנג'ר שיכול פשוט לזרוק למגרש את המחליף הטוב ביותר שלו עבור כל אחד (אולי חוץ משוער, בלם, או מגן שמאלי) ולהסיט את גיגס במקום.

יואב 2 באפריל 2011

טל,
רוני מגיל 19 עושה 20 שערים בעונה, כמו הוראת קבע בבנק.
אף אחד מהשמות שהזכרת(בני התמותה) לא דיגדג מספרים כאלה בגילו. ואני כלל לא מכניס את הרב גוניות שלו למשוואה(הוא יכול לשחק בכל עמדה שיש) אלא מדבר רק על מספרים.
מסי ורונאלדו הם באמת הקצפת של הקצפת בהיסטוריה של הכדורגל בכלל.
אני גם חושב שרוני עוד לא הגיע לפיק שלו אבל כרגע זה רק תאורטי. נראה….
מבני התמותה, אני בוודאי לא מחליף אותו באף אחד.הוא פנומן וסנסציוני מדיי וואן. נקודת הפתיחה שלו היתה גבוהה יותר מאשר רובם. כולל רונאלדו.  

דורפן 3 באפריל 2011

טל וטל -רוני לא ברמה של מסי ולא קרוב אליה ולא של רונאלדו ולא קרוב אליה. יש לו באמת משהו אחד שאין להם. אם הייתי צריך להציב כל אחד מהם בתפקיד מאד שונה משלו – רוני באמת עדיף עליהם ברוב התפקידים במגרש. ואם הייתי צריך להרכיב קבוצה מ-11 מהם – אז 11 רוני יותר טובים

רק שיש שני עניינים קטנים.
1. רוב השחקנים משחקים 99% מהמשחקים בתפקיד שלהם ולא בתפקיד אחר. ובתפקידים שהשלושה האלו באמת משחקים – רוני טוב פחות.
2. אין דבר כזה משחק בו משכפלים שחקן 11 פעם. אז זה תאורטי.

בכדורגל שבאמת משחקים הם עולים על רוני בצורה ניכרת ויציבים בצורה ניכרת.

זה קצת דומה לשאלה מי יותר טוב מסי או רונאלדו. העובדה שרונאלדו כנראה יועיל יותר לקבוצת תחתית שתצטרף אותם באופן מקרי חסרת משמעות. בסיטואציה בה הם באמת משחקים מסי כרגע טוב יותר.

טל 3 באפריל 2011

רונן, השאלה המרכזית למה דווקא רוני, אפילו לעומת שחקנים אנגלים אחרים, זוכה להשוואת הללו.

קח את לאמפרד כדוגמה. יכולת ההבקעה שלו (גם אם לא מחשיבים פנדלים) היא פנומינלית לשחקן בתפקיד שלו. מבחינת ההישגים, ההבדל היחידי בינו לבין רוני הוא החלקה של ג'ון טרי, לא משהו שניתן לבסס עליו טיעון. בנבחרת שניהם נחנקו באופן קבוע. העונה הנוכחית הוכיחה, שיונייטד יכולה להסתדר גם בלי רוני (למרות שברור שיכולת טובה שלו היא מבורכת מבחינתה), כלומר הוא שחקן טוב, אבל לא כזה שהמכונה תלויה בו במידה שאולי חשבו בשלבים מסויימים בעונה שעברה. אז למה רוני נתפס כשחקן בדרג אחר מלמפארד?

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

טל

בין היתר,ככה מהשרוול ובלי לחשוב יותר מדי,
כי את יכולת המסירה שיש ללאמפרד יש גם לרוני ויותר טובה.
כי את יכולת השליטה וקביעת הטמפו של המשחק מצד רוני טובה ומשפיעה יותר וגם מבלי שיהיה קשר פרופר.

ב2004 רוני ממש לא נחנק במדי הנבחרת,להיפך.
מאז הוא לא זכה להגיע לטורניר נבחרת כשהוא כשיר באמת,זה תמיד היה זמן קצר לאחר פציעה.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

רונן

בעונה שעברה,כשרוני היה חלוץ בודד ומרכזי ביונייטד,הוא לא נפל גם לא מרונאלדו ולא ממסי,לא במספרים,לא בהשפעה,לא בחשיבות.חבל שהפציעה מנעה ממנו לסיים את העונה הזו עם תארים(מעבר לגביע הליגה).
הגיוון שיש בו הופך אותו לכלי מסוכן ויעיל וכזה שיהיה בתמונה גם שנים קדימה,כשיגיע היום הוא ישחק בתקפיד סטייל סקולס.
אני לא חושב שלמסי ולרונאלדו תהיה את היכולת להפוך "לזיקית" בהמשך הקריירה שלהם,כשהמהירות למשל תיפגע,כשעומס יעשה את שלו על הברכיים.
העונה הזו "הרסה" לו מהתדמית,הרבה באשמתו,אבל זה כבר מריח הרבה יותר טוב מבחינתו וכמו שיואב כתב,הוא עוד לא הגיע לשיא שלו.

דורפן 3 באפריל 2011

נכון – הוא שיחק לתקופה ברמה שלהם. אבל זהו. לתקופה. מסי ורונאלדו ביציבות קוסמית כבר 4-5 שנים. ורונאלדו עוד במצב של מעבר קבוצה והחלפת מאמנים ושיטות.

רוני אולי יחליף תפקידים. בסדר – זה יפה. אבל אתה יודע – מראדונה לא החליף תפקידים ופלה לא החליף תפקידים. כמו שכתבתי – זה אספקט שבו הוא עולה עליהם – אבל הם עולים עליו בהרבה יותר אספקטים וביציבות ובאישיות.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

רונן

בוא ניתן לזמן לעשות את שלו ונראה לאילו רמות ובאיזו יציבות הוא ימשיך את הקריירה.
יש לי הרגשה שהגיוון שלו ולעומת אחרים,זו יכולה להיות נקודה מרכזית בהמשך,גם בעניין היציבות ולאורך קריירה ארוכה.
זה משהו שהפך את גיגס למשל לגדול עוד יותר.

דורפן 3 באפריל 2011

אני לא חושב שיש לו סיכוי רציני להתקרב לאחד מאלו – למרות שnever say never
ואשמח מאד אם יגיע לתרומת קריירה ביונייטד כמו גיגס. אבל אני תמיד חושש שהוא מרחק החלטה גרועה מקטסטרופה. בכל אופן העונה אני יותר מעריך את השחקנים שסחבו את יונייטד בתקופות היותר קשות – וידיץ', ואן דר סאר, נאני וברבטוב. עכשיו כשיש הרבה יותר שחקנים בכושר – לכולם יותר קל

טל 3 באפריל 2011

פה אני חלוק עליך. גם בתקופת השיא שלו בעונה שעברה, הגדולה שלו הייתה בניצול מצבים, מיקום ברחבה וכו'. היו לו מעט מאד גולים במבצעים אישיים, בעיטות מחוץ לרחבה וכו'. כלומר, בעונה שעברה הוא היה סוג של ואן ניסטלרוי. שזה לא מעט. אבל עובדה שהעונה הרננדז וברבטוב מילאו בצורה מצוינת את הנישה הזו, בהעדרו של רוני. הנקודה אצל מסי הסקורר היא לא רק המספרים היבשים (המדהימים כשלעצמם) היא גם איכות הגולים שלו. חלק גדול מהם, הם גולים שאף שחקן אחר בעולם לא יכול להבקיע, בטח לא בשכיחות כזו.

דורפן 3 באפריל 2011

זו טענה שהייתה חזקה יותר אם היה מגיע לאיזשהי יציבות הבקעה בנבחרת שמתקרבת לברצלונה. אפשר גם לטעון שברצלונה מסדרת לו את המשחק בדיוק בדרך שהוא רוצה. מבחינת גיוון השערים והיכולת האמיתית להבקיע כל סוג של שער – רונאלדו עולה על שניהם. יש לו עונשין, הוא אחד אחד הנוגחים הטובים בעולם, הוא יכול להתחיל את המאוץ מאחרי החצי. והוא פחות תלוי משניהם בסוג הכדורגל שהקבוצה משחקת.

טל 3 באפריל 2011

המאזן של רונאלדו השנה בבעיטות חופשיות הוא משהו כמו 2 מ50..

למרות שאני חושב שמסי עדיף, הקייס החזק לטובת רונאלדו הוא לא הנבחרת (קשה מאד להצליח עם אידיוט כמו מראדונה כמאמן, מה עוד שמסי בנבחרת משחק יותר בתקפיד צ'אבי) אלא העובדה שברצלונה בלי מסי היא אלופת העולם בעוד ריאל בלי רונאלדו מפסידה לגיחון בבית.

קורא 3 באפריל 2011

רונן, רונאלדו אמנם נוגח ובועט מרחוק מצויין, אבל במשחק מול צפיפות (על מטר) ולא שהוא בא עם המהירות שלו הוא הרבה פחות טוב מממסי. לא היה משחק אחד לדעתי השנה שהוא כבש במשחק עם רחבה צפופה (ולפעמים הם היו צריכים..). בזה גם דה-מריה טוב ממנו. עוד הבדל הוא כמות ואיכות הבישולים

דורפן 3 באפריל 2011

קורא – אתה קורה לעצמך קורא ולא קורא? (-: לא דנו פה בשאלת מי יותר טוב. אלא מי מבקיע שערים יותר מגוונים. וזה רונאלדו. וכמו בשאלת השחקן המגוון זה לא רלוונטי לשאלת השחקן הטוב. מבחינתי אם יש שחקן לא מגוון שרק יודע לכבוש שער אחד אבל מבקיע אותו בכל התקפה, זה לא נורא בכלל.

קורא 3 באפריל 2011

משחק מילים יפה בשורה הראשונה..:) רק המילה השלישית היא גם קורא ב-א ולא קורה..

דורפן 3 באפריל 2011

טל – כי הוא השחקן האנגלי הכי טוב. אבל אחד שפוי לא ישווה את למאפרד למסי. גם ברבטוב הוא השחקן הבולגרי הכי קרוב למסי.אבל הוא רחוק ממנו

יואב 3 באפריל 2011

טל,
אני מאד מאד מעריך את לאמפרד(יותר מג׳רארד)אבל זה בכלל לא בר השוואה לרוני. רוני- לא דומה לשום דבר שאני מכיר והכרתי. לא רק באנגליה. זה בוודאי לא הופך אותו לטוב יותר ממסי ורונאלדו אבל רוני הוא חיה מאד מיוחדת ונדירה. אתה חייב לזהות את זה …. 

טל 3 באפריל 2011

שוב, רוני שחקן נהדר. במה הוא שונה כל כך מסמואל אטו?

אלי 3 באפריל 2011

בחכמת משחק

דורפן 3 באפריל 2011

טל – ביונייטד לפחות רונאלדו היה מבקיע 7-8 בעיטות עונשין בשנה. שזה הרבה – דומה לבקהאם. אבל יש לו שערים נוספים – בעיקר משחק הראש. עשיתי בדיקה מוקדם יותר השנה לשתי העונות האחרונות – הפיזור של רונאלדו הרבה יותר גדול בטווחים וסוגי שערים ושימוש בשתי רגליים.

אני בטוח שברצלונה בלי מסי חזקה מריאל בלי רונאלדו. אבל אליפות העולם היא לא כל כך דוגמא – כי אולי גם סגל ריאל או יונייטד היו לוקחים את אליפות העולם – שהיא טורניר ברמה יותר חלשה מהאלופות. לחילופין – אם כל סגל ברזיל היה משתייך לקבוצה אחת כל השנה – אני חושב שהיה חזק מסגל ספרד.

למעשה כשבודקים היסטורית – כל מי שמצליח לבסס נבחרת על סגל של קבוצה אחת שהיא בצמרת העולמית טוב בהרבה מהיתר – איטליה-82, הולנד וגרמניה ב-74. הונבד ב-54.

טל 3 באפריל 2011

טוב, אני לא התכוונתי למחזר ויכוחים מלפני שבעה-שמונה חודשים, אבל הרמתי לי להנחתה. הסגל הברזילאי יותר טוב מהסגל הספרדי?? מה?????

מלבד המגינים, אין עמדה אחת שבה לברזיל היה יתרון על ספרד. אין שחקן ברזילאי אחד מהקישור ומעלה שהיה נכנס להרכב הספרדי. למעשה, אני חושב שהמחליפים של ספרד בקישור ובהתקפה ׁ(פאברגאס, סילבה, נבאס, פדרו/טורס, יורנטה) יותר טובים משחקני ההרכב הראשון של ברזיל במונדיאל האחרון.

אגב, עובדה שהיכולת הספרדית ביורו 2008 הייתה הרבה יותר טובה, למרות שאז הפיזור בין קבוצות השונות היה הרבה יותר גדול. למעשה, היכולת הלא טובה של הספרדים במונדיאל נבעה בעיקר מהעייפות והעומס שהם עברו בעונה הקשה והארוכה בברצלונה. הם זכו, כי גם בכושר גרוע אין נבחרת בעולם (מלבד ארגנטינה עם מאמן נורמלי) שמדגדגת אותם מבחינת כישרון.

אבי 3 באפריל 2011

תגידו, הם יצאו מדעתם?:
The only sour note for Ferguson's side was Rooney heard swearing by a television camera after scoring.

The Football Association said it would examine the footage before deciding to take any action but Rooney was quick to say sorry.

"I want to apologise for any offence that may have been caused by my goal celebration, especially any parents or children that were watching," said the England stirker.

"Emotions were running high and on reflection my heat-of-the-moment reaction was inappropriate. It was not aimed at anyone in particular."
(מאתר ה-BBC)

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

אבי

מה אתה מתפלא?
את גארי נוויל קנסו בזמנו כי נישק את הסמל שעל החולצה וכשעשה זאת לכיוון יציע החוץ של אוהדי ליברפול באולד-טראפורד ולאחר שיונייטד כבשה שער ניצחון.
אתה לא תמצא הבנה לרגש בהתאחדות לכדורגל באנגליה,הם מחפשים שהכדורגל יהיה סטיירלי,אסור לקלל,אסור לירוק,אסור לצעוק,אסור להתעצבן.
יש לי פיתרון מושלם עבורם,שהמשחקים לא יהיו מצולמים בטלוויזיה,תמיד אפשר לחזור לימי הרדיו בלבד.

דורפן 3 באפריל 2011

ההתאחדות האנגלית היא המוסד הכי צבוע בהיסטוריה.

מאמן איטליה הרחיק מהנבחרת שחקן שהורחק בליגה. גם ואן מרוויק עשה את זה לנייג'ל דה יונג על הפגיעה שלו בבן-ארפה. את זה אני מוכן לכבד.

אם להתאחדות האנגלית מפריעה ההתנהגות של רוני, שתרחיק אותו ממשחק נבחרת. אחרת שתסתום את הפה.

אביעד 3 באפריל 2011

לדעתי יש סיכוי סביר שההתאחדות תרחיק אותו מהמשחק הרשמי הבא של הנבחרת נגד מונטנגרו (נדמה לי).
כמובן שהם "ישכחו" שהוא ממילא מושעה מהמשחק הזה בגלל צבירת צהובים…

אבי 3 באפריל 2011

אולי שפשוט לא ידחפו מיקרופונים למקומות לא להם.

דורפן 3 באפריל 2011

טל – אני לא מייחס כלל חשיבות לאיכות השחקנים כבודדים. תאמן את קאקה ורוביניו יחד בקבוצה 5-6 שנים כל יום ולעומת זאת תפזר את צ'אבי-איניאסטה למצב שהם משחקים יחד 3-4 פעמים בשנה והסיפור הפוך לחלוטין. זה ממש לא משנה מה האיכות הבסיסית. הכל נגזר מהמצב הזה. דמיין לעצמך את שחקני ספרד מפוזרים בין 7 קבוצות בדרום אמריקה. לא משוחררים למשחקים. אז לפעמים יש סגל נסיוני מקומי ולפעמים הסגל המלא וכו…

יש כמה סוגי נבחרות לאומיות.

כאלו שהן כמעט רק קבוצה אחת מלאה כוכבים – כרגע זו ספרד.

כאלו שאין להן הרבה כוכבים אבל הן שומרות על יציבות הסגל – גרמניה הדוגמא הכי מצליחה.

כאלו שמחליפות שחקנים בסגל כל פעם שמישהו מבקיע שלושער בליגה – והן לעולם לא יצליחו.

וספרד הייתה באמת טובה יותר ב-2008 וההישג היה מרשים יותר אובייקטיבית – למרות שהטורניר פחות יוקרתי. משחקים יותר טובים

כל שאמרתי שסביר שגם סגל ריאל, יונייטד, אינטר או כל קבוצה אחרת מהצמרת האירופית זוכה במונדיאל אם כל היריבות הן נבחרות רגילות שהן אוסף שחקנים. איזו קבוצה במונדיאל הייתה מנצחת את יונייטד? גרמניה? אורוגוואי?

טל 3 באפריל 2011

רונן, אז איך מסתדרת העובדה שהיכולת הספרדית ביורו הייתה הטובה בהרבה עם הטיעון שלך? הרי בטורניר הזה השחקנים לא הגיעו מקבוצה אחת.

לדעתי, המצב הפוך- במונדיאל השחקנים הגיעו אחרי עונה קשה וארוכה בברצלונה והיו גמורים, לעומת היורו שאליו שחקנים שהגיעו רעבים ורעננים אחרי בינוניות עד קטסטרופליות בקבוצות שלהם.

הטיעון על רוביניו בכלל מוזר. רוביניו בנישה שלו, כאינדבידואל, לא מתקרב ליכלות של שחקנים כמו צ'אבי ואינייסטה, לאורך כל הקריירה האירופית שלו. אתה יכול לחשוב שיש לו את הכישרון לזה (אני בדעה ששני הספרדים גם שחקנים הרבה יותר מוכשרים ממנו, פשוט קשה לצאת מהסטיגנמה של השחקן הברזילאי ה"טכני" לעומת האירופאי), בשטח הוא מעולם לא מימש אותו. אגב, זה נכון ללא מעט שחקנים אחרים בהרכב הברזילאי במונדיאל האחרון (מלו, אלאנו, סילבה).

וזה מעבר לויכוח הישן שלנו- צ'אבי ואינייסטה לא "נהנים מהשיטה". צ'אבי ואינייסטה הם שיטה. שים אותם בכל קבוצה בעולם והם יגרמו לה לשחק ככה.

יואב 3 באפריל 2011

טל,
אטו שחקן עצום וכנראה סקורר גדול יותר מרוני.
רוני גם סקורר מצויין וגם עוד המון דברים אחרים. שחקן שלם יותר.
רוני סוחב על גבו כבר מגיל שש עשרה את הציפיות והתקוות. הוא עומד בהם.אטו(שחקן עצום) זה שחקן שריאל השאילה לאחרות ובסוף איבדה.לרוני זה בכלל לא יכול לקרות ולא רק בגלל שהוא אנגלי, אלא כי הוא חבילה מאד מיוחדת, הוא לא מושאל אלא נקנה בסכום הגבוה ביותר אי פעם ששחקן בגילו נקנה. כי פרגי רצה(לא מתווכח איתו).
ופרגי רצה אותו שנים קודם(ולשלם פחות).
אטו וכל שאר בני התמותה לא כבשו עשרים שערים ומעלה ברמה הגבוהה ביותר בגילאיים שלו.הוא שם נותן תוצרת כבר שבע שנים, כמו חשבון חשמל, גם בימים שלרונאלדו היו פצעי בגרות על הפנים ומספרים כמו של פארק.
תפנים את זה,הוא חיה קצת אחרת. הכינוי פלה הלבן נוצר בגלל – רב גוניות, חוסר מוגבלות טכנית ועמדתית,מבנה הגוף ובוודאי פולקלור והומור בריטי משובח.הוא פחות טוב בדברים מסויימים(סיומת קלינית כמו אטו, באטיסטוטה), טוב יותר בדברים אחרים(טווח המסירות, מוסר עבודה, הבנת המשחק).
לא נכנס פה להשוואות מול מסי ורונאלדו.כרגע, הם הקצפת גם בראייה היסטורית.אבל יש עוד המון זמן כד לשפוט את כולם.ולכל אחד יש את המקום שלו…

יוני 3 באפריל 2011

יואב, אתה לוקח טפשות של הנהלת ריאל מדריד כחסרון של אטו? לא הבנתי את הלוגיקה. רוני לא עשה באברטון מה שאטו עשה במיורקה, שזה להביא תואר לקבוצה לא גדולה בתקופה. אטו לקח 3 גביעי אירופה וכבש בשני גמרים. כבש המון במשחקי נוק-אאוט שזה פקטור רציני אצלי.

לגבי שערים, מגיל 19 יש לאטו 0.56 גולים למשחק. מגיל 21, קיץ 2002, יש לו 0.65. לרוני יש 0.45 למשחק מרגע שעבר ליונייטד. מגיל 19. אבל אין עקומת שיפור בהבקעה. אם אני צריך חלוץ, אני לא מתלבט. אפילו לא בבלוג יונייטדי שכזה..

אגב, אני מסכים שהיה הומור בביטוי פלה הלבן…

יואב 3 באפריל 2011

יוני,
גם אני לא מתלבט, רוני אול דה ווי.

אביעד 3 באפריל 2011

אטו חלוץ טוב יותר מרוני. אבל רוני שחקן טוב יותר.
רוני מגוון יותר – הוא ישחק כמגן, קשר אחורי, קיצוני, מה שלא תרצה. אטו שיחק פעם אחת כמגן. זה לא הופך אותו ל"מגוון".
מה יקרה אם לאונרדו יגיד היום לאטו שהכוכב של הקבוצה הוא מבחינתו מיליטו ולכן מעתה ועד סוף העונה אטו יוצב כקשר שמאלי בכדי לסייע למיליטו לבוא לידי ביטוי?

טל 3 באפריל 2011

מתי רוני שיחק מגן? על מתבסס הטיעון שהוא יעשה את זה יותר טוב מאטו? ומה זה משנה בכלל שקובעים מי עדיף?

כפי שציין רונן, אף אחד לא שאל איך היו משחקים מראדונה או פלה בתפקידים אחרים (בטח לא בתפקידים הגנתיים) כאשר מודדים את הגדולה שלהם. לא יודע, זה בעיקר נראה לי כמו דרך למצוא זווית (לא מוכחת) שבה אפשר לתת לרוני יתרון על חלוצים אחרים.

אביעד 3 באפריל 2011

במשחק של היונייטד מול ברצלונה בקאמפ נואו רוני שיחק כמעט כמגן על קו ימין. הפלא ופלא, זוהי בדיוק אותה פונקציה שאטו מילא באותו מקום ובאותו מעמד שנתיים אח"כ.
לא אמרתי שרוני יעשה את תפקיד המגן "טוב יותר" אלא שהוא מגוון יותר ולכן לטעמי שחקן טוב יותר. למה הגיוון שלו רלוונטי לטעמי? כי 1) הוא יעשה מה שצריך בכדי שהקבוצה תנצח, לא משנה מה הוא צריך לעשות בשביל זה, ולא רק במשחק אחד אלא לאורך תקופה.
ו-2) הוא יודע לתרום לקבוצה שלו ביותר מאשר דבר אחד. כלומר ביום רע מול השער, אטו לא מועיל לך בכלום, כשרוני ביום רע מול השער, הוא כן יעזור למרכז הקישור, כן יחלץ כדורים, כן ייצור מצבים לאחרים.
במילים אחרות: אם אני מנג'ר שצריך שחקן לקבוצה שלי אז אני לוקח את רוני, אבל אם אני צריך ספציפית רק חלוץ אז אני לוקח את אטו.

שלו 3 באפריל 2011

מדהים אותי הצורך האין סופי הזה להשוות דברים סובייקטיבים לחלוטין.
בשבילי גדולי שחקני הדור הם גיגס, סטנקוביץ', זנטי, קמביאסו (אני יכול להוסיף עוד לרשימה), אני מודד את זה בעיקר במי הייתי רוצה שישחק עבורי.
יכולים להגיד לי עד מחר כמה מסי גדול, כמה רונלדו פנומן. הרבה יותר מרגשת אותי העובדה שבעונה הבאה טוטי וגיגס ישחקו עבור הקבוצות שלי.
חבל לי שסטנקוביץ' לא הגיע לקבוצה הנכונה של רומא בראשית דרכו ועוד יותר שזנטי לא הפך לאגדה ברומא.
אני יודע שצ'אבי ואנייסטה לא יכנסו באף רשימה לעשרת הגדולים ועדיין אני יותר נהנה לראות אותם מאשר את מסי (בעיקר את אינייסטה).
ורוי קין למרות התנהגותו השערורייתית פה ושם הוא סמל של ווינריות מבחינתי הרבה יותר ממסי או רונלדו.
ברשימת השוערים הגדולים שלי תמיד יהיו שמייכל וגארי ביילי, למרות שלגבי האחרון יהיו הרבה שירימו גבה.
בראיין רובסון (וכאן המקום לדרוש בשלומו ולאחל החלמה מהירה) יהיה גיבור טראגי לנצח למרות שלקח אליפות בשלהי הקריירה ותמיד יהיה לפני הרבה שחקנים ברשימת השחקנים האהובים.
הניסיון לכמת את יכולת השחקן למספרים, שערים ונתונים סטאטיסטיים אחרים נראית לי מלאכותית, היא חייבת לבוא בליווי הרגש.
אותי ריאל של רונלדו לא מרגשת (ואולי כדאי לכתוב עדיין), בארסה של מסי קצת נמאסה ומייגעת.
כנראה כשהמתח מת, מתה איתו החדווה והרגש.

* אצלנו בשכונה דרך אגב היו שחקנים עם ממוצעים הרבה יותר גבוהים.

טל 3 באפריל 2011

ספורט, הוא ייחודי במובן הזה שהוא ענף שהמהות שלו היא לבדוק "מי יותר טוב". מהבחינה הזו, הדיון בהשוואה בין ספורטאים הרבה יותר הגיוני מהשוואה בין מוזיקאים, ז'אנרים מוזיקליים, שחקני קולנוע, סרטים, סדרות או במאים (שם הדברים באמת סובייקטיבים).

היכוח הוא לא על השאלה איזה שחקן אוהד מסויים אוהב יותר. זה אכן דבר סובייקטיבי לחלוטין. אבל שאנשים משווים בין רוני למסי או רונאלדו כשחקני כדורגל, לעניות דעתי זו השוואה מופרכת ומותר לכתוב את זה.

רונן דורפן 3 באפריל 2011

טל – כנראה שאני טועה פה ויכולת יותר טובה היא לא הביטוי הנכון. הם היו יותר קריאטיבים. לא חושב שהם היו מנצחים את קבוצת 2010. הקיאטיביות הייתה הרבה בזכות העובדה שטורס ופברגאס (חצי הגמר והגמר) היו בכושר הרבה יותר טוב. בכל מקרה – מבחינת מועדון-קבוצה הם היחידים כרגע אז קשה מאד להשוות. במבחן התוצאה – אני תמיד אשים את הכסף על קבוצה מול נבחרת.

אולי זה גם נמדד ביחס למה שרגילים. ב-2010 הם נראו כמו וורסיה מוחלשת ונטולת חדווה של ברצלונה – אבל עם הברזל והנחישות והשיטה. ב-2008 הם נראו כמו נבחרת כושלת היסטורית שפתאום התעוררה.

מ מנ מנצ מנצסטר יונטייד 3 באפריל 2011

הוא נראה כמו שחקן ברזילאי של פעם מלהטט כמו בקרקס
הבנאדם היה בזון, הוא עשה דברים לבכות. כרגיל רוב הדברים לא הגיעו לשום מקום, חוץ מזה מגיע לו מכות רצח שהוא לא מסר לציצריטו שהיה לבד, כמו שבחיים הוא לא היה לבד ככה.

דורפן 3 באפריל 2011

טל – ווין רוני הוא מי שמזכיר לאנשים יותר מכל את הכוכבים הגדולים של העבר. שחקן כמו אטו משתלב בשיטה – מבקיע – עושה את העבודה שלו. רוני שוחה בכל סיטואציה. שישה שחקני הגנה מול ארסנל – הוא הופך את עצמו למי שמנהל הנעת כדור ויוצר מצבים בהתקפות עם פאביו ורפאל. שישה מתקיפים כמו במחצית השניה אתמול – הוא עושה המון מבחינה הגנתית.

הוא פשוט תזכורת לתקופה לפני שדיברו כל כך הרבה על שיטות. ואני חושב שזו הייתה הכוונה הנכונה בשחקן שהיה נבחר ראשון בשכונה. כלומר לא בתוך שיטה סדורה. תראה את פרננדו טורס – חלוץ טוב בהרבה מרוני כשמכינים לו בדיוק את הכדורים כמו שהוא אוהב. הכדורגל קצת שונה – הוא דועך.

והוא ראשון בהרכב של יונייטד לא כי הוא הכי טוב העונה – ואן דר סאר, וידיץ', נאני וגם ברבטוב תרמו יותר למצב הקבוצה כרגע. אלא שלא משנה מה ההרכב ומה השיטה באותו משחק – רוני יצליח בה.

טל 3 באפריל 2011

גם פה אני חלוק עליך.

הכוכבים הגדולים של העבר, לא התאפיינו ביכולות שלהם לשחק במגוון תפקידים שונים. הכוכבים הגדולים של העבר התאפיינו בטכניקה אישית עילאית (ואני לא מתכוון פה רק לשחקים לטינים, אלא גם לשחקנים כמו קרוייף, פלטיני ובסט), בסוג של כישרון גולמי עצום. חלוצים גדולים בעבר התאפיינו בעיקר ביכולת שלהם טו פוט זה בול אין זה רשת. מישהו אי פעם דיבר על גראד מילר בהקשר של (אי) היכולת שלו לשחק באגף?

לדעתי לרוני אין טכניקה כזו. יש לו יכולת טכנית טובה מאד, אבל לא ברמה של הגבוהה ביותר. למשל, ביכולת לעבור שחקן על שטח קטן הוא די מוגבל. הנגיעה הראשונה שלו בכדור בוגדת בו לא פעם. הוא לא גולר קלאסי, אפילו סטייל ליניקר או שירר. יכולת המסירה שלו יותר טובה, אבל גם היא בוודאי לא עומדת על מדרגה שמתקרבת לטובים ביותר. רוני הוא דווקא תוצר מובהק של הכדורגל המודרני- אול ארונד שלא עושה שום דבר ברמה עליונה, אבל עושה הכל טוב. סוג של סקוטי פיפן גירסת הכדורגל. על חלוצים גדולים בעבר אף אחד לא פיאר ביכולת שלהם לשחק במרכז המגרש או כמגן.

שחקנים שהרבה יותר מתאימים להגדרך שלך הם (לדוגמה) ואן ניסטלרוי (חלוץ רחבה קלאסי שכל מהותו היא להבקיע שערים) או אגוורו (שחקן נמוך עם מבנה גוף מרדונאי שהמשחק שלו בנוי כמעט כולו על יכולת טכנית כבירה).

יואב 3 באפריל 2011

טל,
יכולת המסירה שלו(כל הטווחים ובכל הוורציות) היא פנומנלית, בוודאי בהקשר לחלוצים.
ביונייטד-מוח הכדורגל שלו שני רק לסקולס(שמבין את המשחק ברמה הגבוהה ביותר שניתן בכלל להבין את המשחק).
בדיוק כמו שרונן כתב, רוני שוחה בכל סיטואציה ולכן הוא תורם וחיוני גם בעונה אפורה ברמת ההבקעות(שגם בה הוא בצמרת המבשלים בליגה האנגלית).
לכן אני מעדיף אותו על פני החלוצים שהזכרת.עניין של טעם והעדפה אישית.

טל 3 באפריל 2011

זאת הנקודה שלי. סקולס הוא באמת מוסר בדרג העליון. בדיוק כפי שואן ניסטלרוי הוא מבקיע בדרג הזה או אגוורו דריבליסט. רוני לא נמצא בדרג העליון בשום קטגוריה במשחק שלו. בניגוד למה שטען רונן, לדעתי זה לא מאפיין של כוכבי עבר, אלא דווקא מהווה אבטיפוס של שחקן מודרני.

יואב 3 באפריל 2011

אולי רוני מזכיר לאנשים את הכדורגלן האנגלי של פעם.קצת מופרע ואימפולסיבי, פוטנציאל לבעיות משקל, הסתבכויות בחיים האישיים, תשוקה והרס עצמי.
הממוצע של רוני ברוב הקטגוריות הוא גבוה, לכן הוא שוחה טוב ברוב הסיטואציות.אולי זה מאפיין את הכדורגלן המודרני כדבריך(למרות שאני לא מכיר עוד שחקן שדומה לו ואין לי למי להשוות אותו) אבל כשאני רואה את רוני, הוא מתחבר לי ריגשית עם העבר.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

טל

כשפרגוסון החליט בעונה שעברה שרוני יהיה חלוץ ורק חלוץ הוא היה אימת ההגנות ,הכי טוב שיש,זה לא משהו שאני ממציא,זו עובדה בשטח.

כשפרגוסון נותן לרוני את התפקיד החופשי יותר אז לרוני יש את
מוח הכדורגל שלו,שהוא חריף בדיוק ברמות של צ'אבי,סקולס או זידאן בעבר.
הוא מחלק מסירות לכל מרחק,בכל סגנון ובכל משחק כאילו זה היה הדבר הכי טבעי ופשוט לעשות,הוא עושה זאת פשוט,עבור אחרים זה תורה מסיני,
זה לא משהו שאני ממציא,כל מי שרואה את יונייטד בכל משחק רואה את זה.

זה מה שנותן לו את היכולת להצטיין בכל עמדה שהוא משחק בה.

הוא יכול לתת את הגולים של חלוץ רחבה קלאסי,את משחק הראש שיפר פלאים ויש לו את הגיוון להשתמש ברגל שלו גם מחוץ לרחבה.
הוא יכול לנהל משחק יותר מאחור כאילו היה קשר מצטיין והוא יכול לרוץ על הקו כקיצוני ועל הדרך לעזור להגנה ואת כל אלה הוא עושה ברמה הכי גבוהה שיש.

בעונה הזו,כשחלק נכבד ממנה הוא החסיר בגלל פציעות ובעיות מחוץ למגרש וכשהיא נחשבת לעונה הכי פחות מוצלחת שלו בקריירה עד כה
ועוד לפני שהיא הסתיימה,כבר עכשיו המספרים היבשים שלו הם כבר כאלה שאחרים,טובים גם כן,היו חותמים על זה בעיניים עצומות,
ואני לא מדבר על התרומה שמעבר.

אם זה עבורך "אול ארונד שלא עושה שום דבר ברמה עליונה" אז אתה פשוט מסתכל עקום,מצטער,אבל התמונה שעל הקיר בהקשר של רוני – היא עומדת בול על המסמר.

טל 3 באפריל 2011

צר לי, אבל אם אתה טוען שרוני יכול לנהל משחק ברמה של השחקנים שהזכרת (צ'אבי וזידאן, לא פחות), אם אתה טוען שהוא מציג העונה מספרים שאחרים "היו חותמים עליהם בעיניים עצומות" (איזה חלוץ צמרת היה חותם על שישה-שיבעה שערי שדה בכמעט עונה שלמה בקבוצה שמתפקדת מצוין?), אז אין לדיון הזה (שבהחלט יכול להיות מענין בפוטנציה) שום נקודת בסיס שממנה אפשר אפילו להתחיל לקיים אותו.

זה פשוט לקחת שחקן טוב מאד ובמטרה להאדיר אותו, להמציא תכונות מקצועיות שאין לו ולשייך לו מספרים שפשוט לא נכונים במבחן המציאות.

"כל מי שראה משחק של יונייטד העונה", ראה שחקן ששבר כל שיא בפער בין שם ומשכורת ליכולת. הוא ראה שחקן שהיה החלוץ שלישי בטיבו בקבוצה שלו.

ואני שוב שואל- על מה מבוסס הטיעון ש"הוא הכי טוב יש"? הוא הבקיע הכי הרבה שערים? הוא הוביל קבוצות לתארים? יש לו רקורד של הצטיינות במשחקים גדולים? יש לו אינסוף תארים אישיים?

סתם דוגמה: סמואל אטו זכה ביותר אליפויות, סמואל אטו זכה שלוש פעמים בליגת האלופות תוך שהוא מבקיע בשניים מהגמרים (בשנייהם את הגול החשוב במשחק), לסמואל אטו יש מספרים ורקורד של הצטיינות במשחקים גדולים שרוני יכול לחלום עליו. שוב, סתם דוגמה אחת לשחקן ש(מסתבר) שברור שרוני עדיף עליו.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

טל

אני אתחיל מהסוף,מה הקשר לגובה המשכורת?
משכורת כמו מחיר העברה,יש להם כל-כך הרבה דברים שלא קשורים לאיכות השחקן שזה מופרך לקשר בין הדברים.

אל תשכח שלרוני אין עונה מלאה העונה,החסיר לא מעט משחקים ועדיין,מעל עשרה בישולים,עשרה שערים ויש עוד חודש וחצי של כדורגל לשחק וכמו שכבר כתבו לך אתמול,המספרים היבשים,שערים ובישולים בכל עונה מבחינתו,זה תעודת ביטוח ממש.

אין לי סיבה להאדיר לחינם את רוני אבל אני לא החמצתי משחק של יונייטד שנים על גבי שנים ובאותה נשימה אני רואה כדורגל אנגלי ,ויין רוני הוא השחקן השלם ביותר מזה 20 שנה
והוא עוד לפני השיא שלו שאני ראיתי באנגליה,כולל הזרים ששיחקו בליגה.
לו היה לו שם דרום אמריקאי והוא לא נראה כמו פרחח ליברפולי ממוצע,יש לי הרגשה שגם אתה היית רואה באור אחר את סגנון המשחק והיכולות שלו.

רוני בהחלט היה חלק מרכזי והוביל את יונייטד לתארים,בכל עונה הוא מהמצטיינים בקבוצה ועם מספרים סטטיסטים שמגבים זאת.
הוא בהחלט כבש/הצטיין במשחקי מאני – טיים לאורך השנים,אתה רוצה לבדוק בספרי ההיסטוריה מעמדים וקבוצות שכבש נגדן,בבקשה,אתה מוזמן.

אם לא הצלחת לראות שרוני הוא שחקן כמו מלכה בשח-מט,הכי מגוון,הכי מסוכן,הכי חשוב ביונייטד ויונייטד מצליחה אז לבריאות,נמשיך לראות אחרת את הדברים.

גיל מזימבבואה 3 באפריל 2011

איך גרי ביילי אמר אתמול: "הגול השני של רוני היה גול של גאון כדורגל, ברגע שהרימו אליו את הכדור הוא כבר צילם איך ההגנה והשוער מסודרים וידע בדיוק מה הוא הולך לעשות ברגע שהכדור יגיע אליו"

דורפן 3 באפריל 2011

טל – אלו דברים נכונים בשתי הסתייגויות.

שחקנים כמו סמואל אטו יותר קל למצוא. גם אם הם עולים המון כסף. אני מאמין שצ'יצ'ריטו יהיה שחקן מהסוג הזה. אולי לא טוב כמוהו אבל אין סיבה שלא יתקרב בתפוקה. שחקן כמו רוני – כמו דוגמת סקוטי פיפן – הוא נכס נדיר לקבוצה. לכל קבוצת עילית בדרך כלל יש סופר-מבקיען מהסוג של אטו – גם אם מעטים טובים כמותו.

שחקן כמו רוני, שאתה יכול בתחילת העונה להעריך את הסגל לאותה עונה ולפי הצורך לבקש ממנו לעשות דברים -נדיר.

ניהול משחק זה לא רק לעמוד באמצע המגרש ולחלק את המסירות. היכולת של רוני למשל להוביל מתפרצת מעומק המגרש שלו, לבחור את המסירה, לפעמים במסירה של חמישים מטר את אגף ההתקפה הוא דוגמא לכמה הוא טוב על שטח גדול. על שטח קטן הוא פחות מרשים.

אבל יש לו עוד שתי תכונות חשובות:
בחוקי הכדורגל של אנגליה הוא טוב בהרבה.
נדיר למצוא שחקנים ברמה הזו שהם כל כך קבוצתיים. לא בנאמנות למועדון (הוא לא) אלא בכך שהם באמת משחקים רק כדי לנצח. איניאסטה הוא כזה אבל הרבה אחרים לא.

יואב 3 באפריל 2011

טל המנצ׳סטרי,
״רוני הוא שחקן כמו מלכה בשחמט״- נהדר.
אני בטח אגנוב את המשפט הזה בעתיד(:

טל 3 באפריל 2011

רונן,

אין ויכוח שרוני הוא נכס לכל קבוצה בעולם. שחקנים הרבה פחות טובים ומוכשרים ממנו הם נכנס לכל קבוצה (פארק ואושה למשל). פשוט קצת מעיק עליי ברמת הדיון, כמה מעט רוני צריך לעשות כדי לזכות בכאלה סופרלטיבים.

בוא נבחן את העובדות:

– רוני נתן מונדיאל איום. נכון שלא מעט כוכבים לא עמדו בציפיות, אבל רוני ללא ספק היה הגרוע מכולם. בפער.

– הוא נתן את מחצית העונה החלשה ביותר שאני זוכר משחקן במעמדו, בטח בקבוצה מתפקדת (למשל, לזכותו של טורס לפחות אפשר היה לזקוף את העובדה שליברפול לא הייתה קבוצה מתפקדת).

– הקבוצה עצמה, למרות אי תרומה שלו, הובילה את הליגה ללא הפסד. כלומר, זו ממש לא קבוצה של איש אחד. או לפחות לא האיש האחד הזה.

ואז מה קורה? רוני נותן חודשיים טובים (שעדיין לא הביאו אותו ליותר משישה-שבעה שערי שדה בליגה) שעדיין לא כללו אף משחק מכריע באמת (במשחקים המכריעים שכן היו- נגד מארסיי וליברפול- הוא לא עשה יותר מידי) ופתאום נשלפות שוב, כאילו היינו בקומה בשנה האחרונה, ההשוואות למסי ורונאלדו, שוב כל מי שלא רואה בו יותר מחלוץ טוב מאד מואשם באי הבנת המציאות, שוב כולנו אמורים להכיר בגדולה הייחודית שלו. אז זהו שלא.

אני לא אוהד יונייטד, אבל גם די מוזר לי שאוהדים שלה פה "לא היו מחליפים אותו באף חלוץ אחר" בשעה שהוא עצמו היה מוכן להחליף קבוצה בלי לחשוב פעמיים.

שוב, רוני חלוץ נהדר. ועדיין, אם במקומו היו משחקים ביונייטד דרוגבה, וויה, אטו, טורס, אגוורו, אפילו סוארז, אני מניח שהייתם מרגישים כלפיהם את אותו הדבר.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

טל,

אני כותב פה שנתיים,אולי יותר,כמו אוהדי יונייטד נוספים פה ואם תבדוק אחורה בדפים,אתה תמצא שכתבנו לאורך כל הזמן את אותם הדברים לגבי רוני,ממש לא בגלל החודשים האחרונים.

אתה ממשיך להתכחש לעובדות וקוטף רק מה שנוח לתיאוריה שלך.
לכתוב על חצי עונה הרעה שלו ומבלי להבין שהוא לא פתח את העונה כמו שצריך בגלל פציעה ולאחר מכן היתה אחת נוספת וגם מנטלית הראש שלו לא היה שם בגלל סאגת החוזה(בין לבין נשלח לכמה שבועות לארה"ב להתאוורר ולעשות מחנה אימוני אישי שיחזיר אותו לתלם) זה לא להבין את המציאות.
לכתוב על אי תפוקה נגד ליברפול או מארסיי במשחק מכריע באמת אבל להתעלם מהמשחק נגד סיטי למשל…זה שוב גורם לך להחטיא את המטרה.

לא הייתי מחליף אותו באף חלוץ אחר,יותר מזה,באף שחקן אחר,תתפלא,גם לא מסי וגם לא רונאלדו.
העקיצה של מוזר לך למה לא היינו מחליפים אותו באף חלוץ אחר וכשהוא היה מוכן להחליף קבוצה בלי לחשוב פעמיים..ובכן,גם הוא לתקופה קצרה לא באמת הבין את המציאות,בדיוק כמוך בנוגע אליו.

טל 3 באפריל 2011

הדבר היחידי שאתה צודק בו זה המשחק נגד סיטי שבאמת שכחתי (אגב, הוא היה חלש בו, אבל לא יכול לבקש מחלוץ יותר מלהבקיע גול ניצחון ועוד באיכות כזו).

נניח שדעתך היא לגטימית. עדיין לא הבנתי מאיזה "עובדות" אני מתעלם. מה עוד שהסכמתי שרוני בכושר טוב הוא אחד מחמישה-שישה החלוצים הטובים בעולם. אין שום "עובדה" שעושה ליותר מזה.

גיל מזימבבואה 3 באפריל 2011

טל רוני סבל ממונדיאל איום כמו כל אנגליה ובראש המאמן, בצורה שקאפלו תיפקד לא היה לו שום סיכוי להצליח.
וד"א לויכוח ברזיל – ספרד: אם דונגה היה מביא למונדיאל את הסגל הטוב ביותר של ברזיל ולא שחקנים שהם שלו, גם ברזיל השלישית אוכלת את ספרד.

טל 3 באפריל 2011

מענין. ומוזר. איזה שחקן ברזילאי שלא הוזמן למונדיאל יותר טוב מהשחקנים שיש לספרד? רונאלדיניו במצבו? אדריאנו? פאטו?

אתה יודע, פלה, זיקו, רומאריו, רונאלדו וגארינצ'ה לא נחשבים. עזוב לענות לי. אם אתה מוצא אחד כזה, אתה מוזמן להתקשר למשפחת פרז ולבקש את פלורטינו. הוא מחפש אחד כזה בנרות כבר שנתיים ולא מוצא.

בעולם המציאות (להבדיל מעולם הסטיגמות והפנטזיות) נכון להיום, אין שחקן ברזילאי אחד מהקישור ומעלה שמתקרב להיות שחקן הרכב בנבחרת ספרד. אחד.

מאד יכול להיות שב2014 (שצ'אבי ירד ביכולתו ושחקנים כמו ניימר וגאנסו יפרצו) הדברים יהיו שונים. נכון להיום, אין לברזיל מה למכור מבחינת כישרון מול ספרד ברמת נבחרת.

שלו 3 באפריל 2011

אני אוהב את הקביעות המוחלטות שלך, 5000 שחקנים ברזילאים משחקים מחוץ לארצם, 5000.
אתה חושב שאף אחד לא יכול לשחק בנבחרת ספרד, אבל פברגס וטורס כן.
ספרד הכי טובה בעולם כי ככה זה כשמשהיא לוקחת את הגביע העולמי, זאתהגינות מינימלית.
אבל אינטר היא אלופת אירופה והעולם ומשחקים בה מספר ברזילאים לא רעים,
שוער, בלם וגם קשר.
גם להם מגיע קצת כבוד,
דרך אגב, הם לקחו את התארים חודשיים לפני הגביע העולמי ושלושה אחרי.
ולפחות ליגת האלופות נחשבת תחרות לא פחות קשה.
כשבדרך הם מדיחים את אלופת אירופה בניצחון ביתי ענק ומשחק חוץ שכולו הקרבה.

טל 3 באפריל 2011

לא טענתי שברזיל לא יכולה לנצח. לא טענתי שברזיל לא יצרנית השחקנים הטובה בעולם לרוחב. לא טענתי שב2014 הברזילים בהרכח יעמידו נבחרת פחות מוכשרת. טענתי שנכון להיום אין שחקן ברזילאי שעולה בהרכב הספרדי מהקישור ומעלה. אתה מוזמן לתת לי שחקן שסותר את הטענה שלי.

מצחיק שבמצב נורמלי לוקאסף פליפה מלו או רובניו הם סוג של בדיחה (לעיתים קרובות גם בעייני אוהדי הקבוצות להם) ופתאום שהם משחקים בנבחרת ברזיל, הם הופכים לשחקני על.

טל המנצ'סטרי 3 באפריל 2011

טל

למשל,כשאתה מדבר על שהוא נתן את מחצית העונה החלשה ביותר שאתה זוכר משחקן במעמדו ולא לוקח בחשבון את הסיבה המרכזית והיא ממש לא קשורה לאיכות של השחקן, זה להתעלם מהעובדות שהביאו אותו למצב הזה.

אגב,בהקשר גביע העולם,מעבר לזה שהוא משחק בנבחרת רעה במיוחד ועם מנג'ר שהצליח לעשות את כל הבחירות הרעות שאפשר(הסקי בן זוג בהתקפה,להשאיר את אדם גונסון ואשלי יאנג בבית,לא להביא מגן ימני מחליף ובגלל זה ראינו שם את קארגר ועוד ועוד)
גם לגביע העולם הזה הוא הגיע לאחר אותה פציעה בקרסול שדפקה לו וליונייטד את סיום העונה שעברה.
הוא לא התאושש בזמן לנבחרת,לאחר מכן ובלי מנוחה והחלמה אמיתית הוא לא התאושש בזמן לתחילת העונה הזו.
כשרוני כשיר פיזית,כשהראש שלו נמצא מנטלית במקום הנכון,הוא לא אחד מחמישה-שישה החלוצים הטובים בעולם,הוא שירה מהלכת.

יואב 3 באפריל 2011

טל,
גם אם רוני רצה להחליף קבוצה, אני לא מחליף את האיכויות הכדורגלניות הספציפיות שלו בחלוץ אחר(הם יכולים לשחק ביחד איתו).
רוד ואולה שיחקו ביונייטד ועם רוני וזה עשה לכולם טוב.גם לבארבטוב(הרוב המכריע של שעריו העונה, נכבשו כשרוני היה על המגרש),האפונה הקטנה, טבז ורונאלדו זה עשה טוב.רוני גם עושה את האחרים טובים יותר.לרוני(לדעתי כמובן)-קשה למצוא תחליף.
חלוצים אדירים שיחקו וישחקו ביונייטד.
אגב,גם ההתייחסות של פרגי לסאגת רוני בקיץ שונה והפוכה ממקרים דומים בעבר.יש לזה משמעות בעיני.

דורפן 3 באפריל 2011

טל – אני לא חושב כך. אני חושב שזו העובדה שהם צוות אורגני. פדרו ובוסקטס אלו לא שחקנים שנכנסים להרכב של ברזיל אם הם לא חלק בצוות אורגני.

האיכות העצומה של ברזיל היא כיום מאחור. דווקא אני חושב שדונגה התאים להם את הסגנון הנכון. ואני חושב שהיה לו הסיכוי הטוב ביותר לאיים על ספרד. כי הוא היה מפחית לה מאחזקת הכדור והייתה לו מהירות עצומה שהייתה מסבכת אותם הרבה יותר במתפרצות.

אנשים כמו גיל ועזי דן חושבים שדונגה בגד במורשת. זה נכון, אבל כיום הם לא הכי מוכשרים אלא
האתלטים המפחידים ביותר. אני רואה את שני התאומים ביונייטד, והם אפילו לא בשולי הסגל של ברזיל, מפרקים את ארסנל במשחק רחבה-לרחבה. אני רואה את הבריון הזה של צ'לסי. מייקון ואלבש אין מה לדבר.

טל 3 באפריל 2011

רונן, בקישור האחורי של ברזיל במונדיאל עלו ג'ילברטו סילבה ופילפה מלו. אף אחד מהם לא מתקרב לבוסקטס, שלצד היותו אחד השחקנים המעצבנים ביותר, הוא אחד הקשרים האחוריים הטובים בעולם. החלוצים הפותחים של ברזיל במונדיאל היו פביאנו, רובניו ונילמאר, שלושתם שיחקו / משחקים בספרד, כולם שחקנים טובים. אי אפשר לטעון שהם ברמה שונה מפדרו. פדרו משחק כבר שנתיים בהצלחה עצומה ברמות הכי גבוהות בכדורגל בעולמי. אם היו קוראים לו פדרודיניו או לחילופין גלן וויאלמס, הוא היה שווה 40 מיליון יורו. ואני מזכיר שפדרו במקור הוא בכלל לא שחקן הרכב, אלא מחליף של שחקן שבכושר הטוב שלו הוא אחד מחמשת השחקנים הטובים בפרמיירליג.

צריך להבדיל. לא טענתי שלברזיל לא היה סיכוי. ברור שהיה לה וסיכוי טוב (גם בגלל הכושר הגרוע של הספרדים). בכלל, בשלבים הגבוהים כל משחק הוא בערך 50/50. כתבתי שלטעון שלברזיל יש היום ברמת הנבחרת יותר כישרון מספרד זה מגוחך (ברמת יכולת למלא ליגה של 20 קבוצות להם ולאגנטינאים יש עדיין יתרון על הספרדים). כאשר דניהם עולים בהרכב, צ'אבי ואינייסטה הפסידו משהו כמו ארבעה-חמישה משחקים בשלוש שנים (וזה כולל את השוד באמירויות ושל קזאן ואת המשחק מול שוויץ שבו אינייסטה היה פצוע והמשחק מול אתלטיקו מדריד שבו צ'אבי שיחק פצוע). הטענה שמישהו אמור לעשות להם בית ספר היא פשוט הזויה.

אביעד 3 באפריל 2011

בוסקטס הוא אחד הקשרים האחוריים הטובים בעולם לשיטה של ברצלונה. זו שכוללת עוד 2 קשרי אמצע, שבה הלחץ של בארסה מתחיל הרבה מעליו ומקטין מאוד את התעסוקה שלו. דארן פלטשר למשל לא היה מסתדר טוב כמוהו בשיטה של ברצלונה. אבל אני לא ראיתי מבוסקטס שום דבר שיכול להעיד שהוא יכול להחזיק קישור אחורי לבד. גם יא יא טורה נראה נהדר בקישור האחורי של ברצלונה אבל מחוצה לה הוא הרבה פחות מרשים.
אגב, אני לא יודע מה מצבו כרגע, אבל בוסקטס נכנס להרכב של ספרד כי הקשר האחורי שהיה קבוע בהרכב הספרדי היה פצוע ולא יכל לשחק במונדיאל. והוא בכלל ברזילאי. מרכוס סנה.

טל 3 באפריל 2011

פעם אחרונה שבדקתי, בוסקטס הושיב את יא יא טורה על הספסל גם בברצלונה. בכלל, מי מחזיק היום קישור אחורי לבד?

בוסקטס זכה כמעט בכל תואר אפשרי בכדורגל, בוסקטס באופן קבוע משחק מצוין במשחקים גדולים והוא אחד השחקנים היציבים והחשובים ל ברצלונה. זה מספיק כדי להפוך אותו לאחד הקשרים האחוריים הטובים בעולם. ובטח זה הרבה יותר משאפשר להגיד על ג'ילברטו סילבה בגיל 700 או על פליפה מלו. אם היית שם אותו מול אסיין או מול מרכוס סנה של לפני שנתיים-שלוש אפשר היה להתווכח.

דורפן 3 באפריל 2011

טל – מכיוון שאתה טוען שמסי הטוב בעולם וצ'אבי מהטובים בהיסטוריה ואיניאסטה לא הרבה פחות טוב מהם, לפחות לא בתוך שיטת המשחק הזו (ואני לא חולק על זה על כלל) אז לטעון שמישהו הוא מהטובים בעולם כי הוא זוכה איתם בכל תואר אפשרי – זה לא ממש משכנע. בוא נאמר ככה – לא נראה לי שפטריס אברה או אדם ג'ונסון או צ'רלי אדם מבלקפול או חווי משצ'רנו היו מתקשים לזכות לצידם בכל התארים בכדורגל. אתה עצמך, נדמה לי, אמרת שיא יא טורה הפתיע אותך לרעה בסיטי.

בוסקטס הוא טוב מאד בוורסיה המוגבלת של קשר אחורי – מהסוג שלו או מייקל קאריק אולי מיקל אובי. בוורסיה היותר מורחבת – של קשר אחורי חושב (נניח מקללה, גאטוסו, אסיין, סנה, דווידס בחלק משנותיו) – אני לא רואה בו משהו מיוחד.

הוא סותם חורים מקצועי בקבוצה טובה במיוחד. כאוהד יונייטד יש לי הערכה לכאלו. קבוצות גדולות חייבות את השחקנים הללו שאין להם שום אגו. זה המקום בו קבוצות הרכש נכשלות. שאין להן בוסקטס או פלטשר. זה לא עניין של מלחמה, זה עניין של חוסר אגו, של השחקן האחד שאומר לעצמו אני רץ לא בשביל עצמי אלא בשביל צ'אבי. עושה מה שצריך.

ובנבחרת הוא גם היה לצד צ'אבי אלונסו שהוא טוב ממנו.

טל 3 באפריל 2011

ראשית, על פי ההגיון הזה, מה עושה את ואן דר סאר לאחד השוערים הטובים בעולם (אם לא הטוב ביותר) לשיטתך?

הרי הוא משחק מאחרי אחת ההגנות הטובות בעולם, מוגן גם על ידי קישור אחורי מצוין בקבוצה עם יכולת טקטית עילאית שגם כמעט לא מותקפת. עובדה שבקבוצות קודמות שלו (יובנטוס, פולהאם) אף אחד לא התייחס אליו כמועמד לתואר השוער הטוב בעולם.

ברור שתמיד עולה השאלה מה שחקן יעשה בסיטואציה אחרת. לעניות דעתי, בוסקטס עשה מספיק כדי לקבל כבוד כאחד הקשרים האחוריים הטובים בעולם. אתה טוען שהוא הטוב ביותר לברצלונה ספציפית? אולי. אפשר לטעון אותו דבר על ואן דר סאר ביוניטד. ההבדל הוא שבמקרה של השוער ההולנדי הטענה הזו עמדה למבחן והיא די מוכחת במבחן המציאות.

בכל מקרה, הוא בוודאי יותר טוב משחקן שנמצא מעבר לשיא ומשחק היום בפאנתנייקוס ומשחקן שנבחר לפלופ העונה באיטליה.

שנית, אתה טועה בניתוח התכונות של בוסקטס. בוסקטס הוא בראש ובראשונה קשר אחורי חושב. השאלה לגביו נוגעת באמת לתהייה האם הוא יכול להיות גרזן יעיל בקבוצה שצריכה לעשות יותר הגנה.

אביעד 4 באפריל 2011

פעם אחרונה שבדקתי, לא היו יותר מדי כאלו שהסכימו שבוסקטס עדיף מטורה. בוסקטס מוצלח מאוד בתוך השיטה של בארסה, עם עוד 2 שחקנים באמצע כשמשחק הלחץ והנעת הכדור של בארסה מקטינים למינימום את כגמות ההתקפות ואחזקת הכדור של היריב. אז כמות הפעמים שבוסקטס הוא זה שקוטע את התקפת היריב היא מוגבלת. לא כל שחקן הופך אוטומטית לאחד מהטובים בעולם כי הוא משחק בקבוצה מהטובות בעולם. לפי ההגיון הזה, ב-2008 ווס בראון היה אחד המגנים הימניים הטובים בעולם.
אגב, ואן דר סאר נחשב אחד מהטובים בעולם גם כששיחק באייאקס. בסופו של יום הייתה לו תקופה לא טובה ביובנטוס וזהו. גם בפולהאם הוא היה מצוין אבל לא זכור לי מתי בפעם האחרונה מישהו לקח ברצינות שחקנים של פולהאם. הבנאדם היה 4 פעמים בגמר הצ'מפיונס ב-2 קבוצות שונות ולקח אליפות ב-2 ליגות עם 130 הופעות בינלאומיות. לשים אותו באותה קטגוריה של בוסקטס בתור אחד שהשחקנים סביבו הופכים אותו לגדול ממה שהוא זה חתיכת עוול.

דורפן 3 באפריל 2011

טל – הפוך. השאלה שאתה צריך לשאול היא על אברה ואולי אפילו על וידיץ. ואן דר סאר עושה מהם יותר טובים. הוא מבין את המוגבלויות שלהם ומסתיר אותם. ראית אותם אתמול כשהוא לא בסביבה. ואן דר סאר, היסטורית, שחקן הרבה יותר גדול מכל הרביעיה האחורית של יונייטד (חוץ מפאביו….).

טל 4 באפריל 2011

O.K, אז גם פה אנחנו חלוקים מאד. אני לא יודע אם יש בלם בעולם שיכול לעשות עבור יונייטד את מה שוידיץ' עושה, למרות שיש לו נטייה לתת כל שנה שניים-שלושה משחקי בלהה (כמו אתמול). תראה איך סמולינג (בעונה שעברה לא שחקן הרכב קבוע בפולהאם) נראה לידו כמו אחד הבלמים הטובים בפרמיירליג. חלק גדול משיטת המשחק שאימץ פרגוסון בשנים האחרונות מתבססת על ההנחה שההגנה שלו (שזה אומר בעיקר וידיץ') תוכל לספוג לחץ לאורך 90 דקות כמעט ללא ביצוע טעויות. זה מראה לך על מי הוא סומך בקבוצה (עובדה שהוא לא סומך על זה שמרכז המגרש של יונייטד יוכל לנצח במאבק שלו).

ואן דר סאר הוא שוער נהדר. להבדיל מוידיץ', אני לא בטוח שהדברים היו נראים שונים מהותית עבור יונייטד אם במקומו היו עומדים לא מעט שוערים אחרים.

יואב 3 באפריל 2011

רונן,
לא חושב שמקללה(פקמן מהגדולים שהיו)וגאטוסו נכנסים להגדרה של קשרים חושבים.הם היו אגרסיבים ומרוויחי כדורים גדולים אבל תמיד היה לידם את זה שחשב אופנסיבית באמת(לאמפרד, זידאן, סידורף,פירלו).
הם דווקא דוגמאות לשחקני קישור אחורי לכאורה "מוגבלים".לא תמצא אותם הולכים לעומק ותורמים להתקפה.את פלטשר דווקא כן.
וברמת איטלגנציית משחק,זאת נראית לי טעות לשים את קאריק ומיקל אובי באותו משפט…

דורפן 3 באפריל 2011

יואב – גאטוסו היה גאון. אתה פשוט מנתח את זה כאילו בהתקפה חושבים ובהגנה רק מרוויחים כדורים. מקללה וגאטוסו קטעו התקפות בלי לרוץ מרוב שכל. סנה, לפחות ביורו, חשב גם התקפה וגם הגנה. זו הייתה אחת ההופעות המושלמות ביותר שראיתי משחקן בטורניר. זו באמת השאלה שברזיל צריכה לשאול את עצמה. איך היא מוצאת את עצמה עם קישור אפור כשיש לה את סנה ואפילו דקו מעט אחורה יותר בריג'קטים.

יואב 3 באפריל 2011

רונן,
הם אכן היו מרוויחי כדור אדירים(מקללה זה אומנות)גם בגלל חוכמתם אבל אנחנו מדברים על שחקנים שכמעט לא עוברים את החצי.
אסיין ודווידס שחקנים יותר שלמים ומגוונים ובהחלט אפשר לסמוך עליהם בעינים עצומות בעצירת היריב.

Comments closed