פדרר

יש את הפתגם הישן "המזל הולך עם הטובים" או כפי שאמר פעם טומי דוקרטי, לטעמי אחד משלושת המנג'רים הגדולים של יונייטד מאז המלחמה, “ככל שאתה עובד קשה יותר. יש לך יותר מזל". אני אומר את הדברים הללו כי יש תחושה מסויימת שלפדרר יש מזל שהוא לא פוגש היום בגמר הרולאן גארוס את רפאל נדאל. שעכשיו אומרים שייתכן והוא פצוע.

שני הישגים היסטוריים מחכים לו היום. השוואת שיא הזכיות בטורנירי גרנד סלאם – של פיט סאמפראס. וגם השלמת הזכיה בכל ארבעת הטורנירים – מה שעשה רק אנדרה אגאסי מאז שהם מתקיימים על שלושה משטחים שונים. אין פה באמת מזל כי זו טבעה של קריירה כמו של פדרר. גם אם לא יחזור להיות הטניסאי הראשון בעולם וגם אם לא יחזור, כמעט בוודאות, לדומיננטיות שלו במשך שנים, את העבודה הקשה הוא כבר עשה. בערך 12 זכיות הוא השיג מתוך דומיננטיות. כשאתה עושה את זה יגיע הרגע של המזל – ההפסד-פציעה של נדאל היו הרגע כזה. לא שניצחון של נדאל היה מובטח, אבל על חימר הוא היה סביר.

אבל אילו הסטטיסטיקות. היום הוא עשוי להשלים מסע פרטי מאד יפה. לפני כמה שנים סימן את הרולאן גארוס כמטרה מרכזית בקריירה שלו. הוא החליף עבור כך מאמנים ועשה שינויים במשחק שלו. ובניגוד לכל דבר אחר שעשה בקריירה – זה לא הלך בקלות. בשלושת הגמרים מול נדאל היה נראה שהוא הולך ומתרחק ממטרתו. וההתעקשות שלו על המטרה האחת הזו היא בעיני סימן לגדולה לא פחות משרשרת הזכיות על המגרשים האחרים. הוא אמר לעצמו  ששיא הסלאמים לא עושה אותך לגדול מכולם. בשיא הזה יש הרבה נסיבות: ראשית, הדור בו אתה משחק. שנית, המשטחים שאתה טוב עליהם. הוא נותן למשל עדיפות גדולה למי שטובים על מגרשים מהירים מאשר על חימר. זכיה בכל הארבעה שמה אותך במקום אחר. כפי שהאמת כבר קרה לנדאל כשזכה על שלושה משטחים.

הגמר של השנה שעברה היה אפילו משפיל בתוצאתו. ולהרבה אנשים פחותים מפדרר אולי היה גורם לוותר. אבל הוא חזר והוא שם.  והוא עבד קשה בטורניר הזה במשחקים ארוכים. לא דומיננטי בכלל. אבל על סף המטרות ההרואיות שהציב לעצמו.

אני כותב את זה בבוקר משתי סיבות. אני עסוק אחרי הצהריים והסודרלינג הזה נחש.

כבר 16 שנה
למה הנצחון בצרפת לא הפך את פדרר לגדול בהיסטוריה

No Comments

אורי 7 ביוני 2009

טומי דוקרטי אחת משלושת הגדולים? באזבי, פרגי וחוץ מהם האיש עם הכי הרבה תארים הוא רון אטקינסון עם שני גביעים. דוקרטי לא ירד ליגה?

רונן דורפן 7 ביוני 2009

אורי – על הכל מתווכחים פה? הכוונה הייתה לכתוב משפט לא רציני על הבוקר. "המנג'ר השלישי בטיבו של מנצ'סטר יונייטד" זה התואר הכי ריק מתוכן בעולם.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

אני ממש מקווה שפדרר יקח את זה היום. אני חושב שהסיפור של השחקן הטוב בעולם שפתאום דברים לא הולכים לו, ואז הוא מתחיל להשבר (כמו בגמר באוסטרליה) והוא צריך להמציא את עצמו מחדש הוא הסיפור היפה ביותר שיכול להיות בספורט. אולי קצת מוזר להגיד את זה על מי שעדיין לקח גמר גראנד-סלאם בדרך ועל מי שבסך הכל "נפל" למקום השני בעולם אבל אני באמת חושב שזה סיפור של קאמבק.
הייתי בעד נדאל בווימבלדון בשנה שעברה, אבל השנה אני בעד רוג'ר.

ניינר 7 ביוני 2009

הוא יודע שזה הצ'אנס האחרון שלו לזכות ברולאן גרוס ולכן נראה לי שהוא יטרוף את השוודי מההתחלה. אני אתפלא אם הטבח השוודי מוציא מערכה…

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

ניינר – אני מקווה שאתה צודק אבל אחרי האירוע הקוסמי שקרה בסיבוב הרביעי עם אותו שבדי שום דבר לא יפתיע אותי.

ספיידרמן בקיבוץ 7 ביוני 2009

לפי הקונבנציה שלי הייתי אמור לתמוך בסודרלינג – על בסיס העקרון שמי שהורג את הדרקון זוכה בנסיכה (או מי שמעיף את מכבי לוקח ת'תואר…), וגם לאור הנוהג המקובל שלא לתמוך במי שכולם חפצים ביקרו. אבל אני עם פדרר כל הדרך. שלא לדבר על משמעות של הפסד, חו"ח, על פדרר לעומת סודרלינג.
ואני מסכים במאה אחוז עם ענין המזל, הלואי שיום אחד יפנימו את הענין הזה גם בענף המקרא כדורגל ישראלי.

אריאל 7 ביוני 2009

מדהימה המטמורפוזה שפדרר עבר בדעת הקהל בשנים האחרונות. עד לפני שלוש שנים הוא היה הצנון השוויצרי שכולם אוהבים לשנוא, היו קוראים לו רובוט, היו אומרים שהוא חסר רגש.
ברגע שהוא הפך לאנדרדוג, הוא נהיה חביב הקהל, כולם מתרגשים כשהוא בוכה, כולם רוצים שהוא ישיג עוד תארים.

אישית, לא השתגעתי על פדרר בעבר ואני לא משתגע עליו היום. הוא שחקן טניס ענק, הרבה יותר מעניין לצפות בו מאשר בפיט סאמפרס, למשל, אבל לטעמי חסר בו משהו, הניצוץ הזה, שהופך שחקן על לאליל. אולי זה רק אני, אבל לטעמי הוא פשוט לא מעניין. אפילו אשתו היא חתיכת כוניפה

גיל, מזימבבואה 7 ביוני 2009

רונן אתמול שוחחתי עם כמה רודזים (מתעקשים עדיין להיקרא רודזים ולא זימבבואנים) והם אמרו דבר מעניין. הם טענו שאם תהיה שמש חזקה פדרר עלול להפסיד מכיוון שחימר משנה מצב בטמפרטורה גבוהה ונהפך להיות יותר אלסטי.
אני לא חושב ששמעתי פעם טענה כזו אבל זה מעניין, מעבר להכל אני כדרכי הולך עם האנדר דוג. אני חושב שזה יהיה נפלא אם השחקן שהדיח את נדאל ינצח בגמר גם את פדרר.

מתעניין 7 ביוני 2009

רונן,מהי דעתך על המעשה האצילי של פרז-העדפת החברות עם מנצ'סטר יונייטד מאשר רונאלדו….? מעשה אמיתי וכנה שמחבר בין שני מועדונים גדולים או סתם שמאלץ וצביעות?

יאיר אלון 7 ביוני 2009

גיל, אני לא יודע עם חימר אלסטי יותר או פחות טוב דווקא לסודרלינג…
בכל אופן אם יהיה חם במיוחד ירטיבו את המגרש עם צינור מים כפי שעושים לכל אורך הטורניר…

היו בפוסט הקודם הרבה דיבורים על ג'ורדן, אני מעריץ של ג'ורדן ומודה לה' שהייתה לי את הזכות לראות אותו משחק.
פדרר מבחינתי בכל ענפי הספורט זה הכי קרוב שראיתי למייקל ג'ורדן…

עמיר 7 ביוני 2009

גם וילנדר הסביר בפרשנות שלו, שבטמפרטורה גבוהה המשטח מהיר יותר. אבל על פי התחזית, צפויים ממטרים וטמפרטורות נמוכות. אני דווקא חושב שלפדרר עדיף משטח מהיר.

matipool 7 ביוני 2009

דורפן – התגובה של יאיר אלון היא רעיון מעולה לפוסט ( הכי קרוב לג'ורדן ) .
יאיר אלון – לאנס ארמסטרונג ? טייגר וודס ? ואם הברכיים של נדאל לא ידפקו אותו , הוא ישבור את כל השיאים האפשריים בטניס .

איש 7 ביוני 2009

מטיפול- הברכיים של נדאל כבר דופקות אותו. וגם מארי ניצח אותו כמה פעמים. חוץ מזה גם על פדרר היו מחשבות דומות, לך תדע איזה טניסאי אלמוני עשוי להופיע פתאום כמו שנדאל צץ משום מקום ולשנות את התמונה לגמרי.

יאיר אלון 7 ביוני 2009

לאנס נותן פייט, כשרשמתי פדרר התלבטתי עם להוסיף את לאנס ארמסטרונג, אבל וכנראה שאני עושה לו עוול כל הקטע מסביב עם הסמים פשוט לא מאפשר לי…

טייגר וודס הוא תופעת על נדירה, אבל אני פשוט לא חובב גולף ולכן מבחינתי האישית הוא לא עומד יחד איתם, מה שדיברתי לגבי פדרר זו הרגשה מאד סובייקטיבית שלי.

נדאל? אני אישית מאמין שהוא לא יגיע לפסגות שפדרר הגיע אליהן, אבל זה לא משנה כי אנחנו לא מתעסקים פה באם, אלא באנשים שכבר שם.

אור 7 ביוני 2009

רק פדרר

ואוף טופיק, סוף סוף דונגה הרכיב את אלבס במקום את מייקון והתוצאות בהתאם. ככה זה כשהשחקן הכי טוב בעולם סוף סוף בהרכב.

birdman 7 ביוני 2009

יום גדול עומד בפתח. אם פדרר יזכה, זה יהיה עדכון של ספרי ההיסטוריה, ואנו נהיה עדים לרגע היסטורי.
לעומת זאת אם סודרלינג יזכה, אז למי שניצח את נאדל, פדרר, ועל הדרך גם את גונזלס ודווידנקו, מגיע ובגדול.

Yair 7 ביוני 2009

אור – אוי ואבוי, לויכוח מסי-רונאלדו נוסף עכשיו גם דני אלבס?!

זיזו 7 ביוני 2009

פדרר עשה קריירה ג'ורדנית + ,עד לפני שנתיים. מאז הוא כותב פרק שלא בטוח שג'ורדן היה מסוגל להתמודד איתו. מאבק להגשמת מטרותיו מהמושב האחורי, מונח שג'ורדן לא הכיר.
ג'ורדן לא ידע לפענח תוים כמו 2, שתיים,II. אני מניח שהוא היה דוקר את נדאל – סלש סטייל.
(דרך אגב, זאת היה מחמאה )

מי שבאמת עושה קריירה ג'ורדנית כולל שליטה מנטאלית והופעות הרואיות הוא כמובן טייגר.
לראות את כל המתמודדים פשוט מפנים את הדרך בימי ראשון כשהוא מחמם מנועים זה הזוי.
בנוסף יש את הקשר לאבא וההתעלות עם פציעות.
בקיצור, הכי דומה.

נדאל אפילו לא מועמד. גם אם יקח עוד אלף טורנירים.
יש אלמנט נוסף לחבר'ה האלה שלא קשור בתארים, גדולה.
משהו שאי אפשר להסביר אבל די ברור כשרואים אותם. סטטיסטיקות ותארים לא יכולים לרמות את העיניים ובמיוחד את הלב.
את נדאל הייתי משווה לאגאסי ולא לסמפראס ופדרר.
אני יודע שסמפראס יהיה שנוי במחלוקת אבל שוב, גדולה.
התואר האחרון מסביר הכול.

נ.ב. ג'ו מונטנה.

ליאור 7 ביוני 2009

זה גמר מאוד בעייתי. יש פה מאבק ראש בראש בין שני סיפורים אדירים, שרק לאחד מהם יכול להיות סוף טוב.
מצד אחד סודרלינג, שיכול להיות הראשון בהיסטוריה שמדיח את פדרר ונדאל באותו סלאם, וכמובן לוקח את התואר.
מצד שני פדרר שיכול היום להפוך אולי לא לשחקן הטוב בהיסטוריה, אבל אף אחד כבר לא יוכל לטעון שהוא לא, וזה לא פחות חשוב.
מצד אחד סודרלינג, שהדיח את כל מומחי החימר של הדור הזה אחד אחרי השני בקלות מהממת. ועוד איזה מומחה חימר אחד. זה פשוט הגורל שלו לקחת
מצד שני פדרר שאיבד 6 מערכות בטורניר, הכי הרבה אי פעם בסלאם, וקם לתחייה כמו עוף החול כמעט בכל משחק, נלחם נגד ההיסטוריה, נגד עצמו, נגד הכל. זה הגורל שלו לקחת.
מצד אחד סודרלינג שמעולם לא ניצח את פדרר בתשעה מפגשים, והפסיד לו במדריד ממש עכשיו. אבל זה לא מה שנדאל אמר לעצמו בדיוק לפני המשחק?
מצד שני פדרר שמעולם לא הפסיד לסודרלינג וניצח אותו ממש עכשיו במדריד. אבל זה לא מה שהוא אמר לפני המשחק עם דל פוטרו?
האלים בטח צוחקים

אופיר 7 ביוני 2009

שתי נקודות:

קודם כל, ראיתם את חצאי הגמר? איך היה?
אני נהניתי מטניס משובח והתקפי של כל 4 הטניסאים, שפרט לכמה התפרצויות זעם של גונזאלס הפגינו ג'נטלמניות, והכי חשוב: שיחקו מהר, לא משכו זמן בין נקודות.

יש עכשיו הרבה באז סביב היחס של הקהל הצרפתי לנדאל, אלוף הטורניר במשך 4 שנים רצוף שמוצא את עצמו בכל פעם בצד הלא נכון (מבחינתו) של תמיכת הקהל. יש מי שמתרץ את זה ברצון של הקהל לשינוי, יש מי שמעלה אפשרות של יריבות ספרדית-צרפתית. האמת פשוטה בהרבה: לא כיף לצפות בנדאל משחק. גם אם נתעלם מסגנון המשחק החדגוני וההגנתי (ענין של טעם), ומקפיצות השימפנזה, צעקות הואמוס והגניחות, ישנו הענין הטורדני הזה של משיכת הזמן בין הנקודות. ישנו חוק שמגביל את משך הזמן ששחקן יכול לקחת בין נקודות (חצי דקה, נדמה לי), ונדאל לוקח 50-60 שניות בין נקודנ לנקודה. כתוצאה מכך משחק שבו נדאל מנצח את יריבו 6:0 6:0 6:0 נמשך יותר משעתיים, וזה מזכיר מאוד צפיה באנ.בי.איי עם כל פסקי הזמן. שיא החוצפה הוא כשנדאל משהה (בתנועת יד) את ההגשות של יריבו, דבר שלא יעשה (המוסכמה היא שהמגיש מכתיב את הקצב במשחקון), רק כדי לבצע עוד פעם את הרוטינה שלו: מכה בעקב, משיכת גרב וגירוד בתחת.

לגבי פדרר, אני כמובן מייחל לנצחונו היום, ואם זאת – מיד אחרי המשחק אני מפלל לשנה שלמה שבה לא נראה אותו ואת נדאל בחצאי גמר של גראנד סלאמס יותר. אני עוקב אחרי המשחק שנים ארוכות, ונדמה לי שסביבי כבר כולם התרגלו לרעיון שיש שני חבר'ה שהם באנקר לגמר של כל טורניר גדול וזה נראה לכולם נורמלי, אבל זה לא. הגיע הזמן שמארי ודל-פוטרו יעשו את הרעש שמצפים מהם, שדיוקוביץ' יחזור לנצח ולעצבן את כולם, שיעלה ויבוא כבר כשרון אמריקאי ראוי ובעיקר שיצמחו בחזרה הפערים בין המשטחים השונים. חימר צריך להיות איטי וטובעני (למי שלא שם לב, האקלים היבש השנה גרם למשטח לשחק כמו אספלט), דשא צריך להיות מהיר עם ניתור מינימלי (בשנים האחרונות שינו את סוג הדשא בווימבלדון כדי להאט את המשחק). לא יכול להיות שהסלייס של פדרר ישיג אפקט טוב כל כך על חימר. לא יכול להיות שהטופ-ספין של נדאל ינתר גבוה כל כך על דשא. אני מבין שהגמרים של סמפראס ואיבניסביץ' שעממו את כולם ומארגני הטורניר החליטו להאריך את הנקודות, אבל יש גבול. תנו לי דוגמא לשחקן עם משחק רשת ראוי בסבב הנוכחי – אין כזה!

בקיצור, אני רוצה גיוון, גיוון וגיוון.

אופיר 7 ביוני 2009

*עם זאת, לא "אם זאת"

דותן 7 ביוני 2009

אני מסכים לכל מילה, בעיני מה שפדרר עשה בטורניר הופך אותו לגדול מכולם – איזה כח נפשי צריך אחרי שנה שעברה – הוא לקח בטורניר הזה שלושה משחקים עם השינים – המשחק מול טומי הס היה נצחון של אופי…

אני ממש רוצה לראות את פדרר מניף היום גביע – אבל לדעתי פדרר מתקשה במשחקים כאלו – בניגוד אליך רונן אני לא חושב שסודרלינג פקטור פה – הלחץ הורג את פדרר והיום הוא ישחק נגד ההיסטוריה ולא נגד השודי..

זיזו 7 ביוני 2009

ליאור
מצחיק שפדרר לא נחשב למומחה חימר.
ברור שזה לא סוג המשטח המועדף עליו אבל גם ברור שמלבד נדאל אין אף אחד שמתקרב אליו.

ליאור 7 ביוני 2009

זיזו
מבחינתי חלוקת מומחי החימר כבר לא רלבנטית. כל המומחים של כל המשטחים למיניהם כבר לא רלבנטים. יש הוכחה יותר גדולה לזה מאשר נדאל שמפסיד למומחה מגרשי אינדור כמו סודרלינג? הבחור הגיע לתשעה גמרים בקריירה, כולם באינדור, המגרש הכי מהיר.
סמפראס הגיע פעם אחת לחצי רולאן. היום כל שחקן צמרת מגיע לחצי של כל הסלאמים כבר בצעירותו.
השינויים במגרשים עשו עוול לטניס במקום לשפר אותו לדעתי, אבל הם בהחלט שינו את ההיסטוריה. פדרר הולך להשיג משהו נדיר, אבל נדאל יעשה את זה בהקדם גם, וכך גם האלופים שיבואו אחריהם. אגאסי הוא האחרון שבאמת עשה את ההישג הזה כשלסוג משטח היה משמעות אמיתית ועמוקה, גם מבחינת המשטח, וגם מבחינת אופי השחקנים שהיה הרבה יותר ורסטילי בימים של אגאסי.
ואחרי הכל – פדרר הוא פשוט מומחה, של כל המשטחים. הוא השחקן הראשון בהיסטוריה שמגיע לגמר לפחות 4 פעמים בכל אחד מהסלאמים, וזה מסכם את הכל

ניינר 7 ביוני 2009

אופיר, צודק בכל מה שאמרת. מצטרף אליך, פרט לתקווה שפדרר ינצח היום.

אופיר 7 ביוני 2009

ניינר, אני תמכתי בבארסה בגמר, תעשה מערוף ותן כתף לפדרר היום…

יוני 7 ביוני 2009

אין שידור?

לון 7 ביוני 2009

ראשית, אני מאוכזב מאוד שהבלוג נוטש את מסורת הבלוג החי בגמר הרולאן גארוס.

אני חושב שיש מעט הפרזה בהתמקדות אך ורק בזכיות בגראנד סלאם. יש כל מיני מדדים כדי לבחון מי הכי טוב בכל הזמנים. זכיות בגראנד סלאם זה רק מדד אחד. מדדים נוספים למשל: הגעה לגמרי גראנד סלאם, מספר זכיות בטורנירים בכלל, מספר שבועות בראש הדרוג העולמי ועוד.

כבר היום, פדרר הוא השחקן היחיד בהיסטוריה, שהגיע לארבעה גמרים בכל אחד מארבעת טורנירי הגראנד סלאם.

גמר רביעי רצוף ברולאן גארוס כפי שיש לפדדר, יש רק לבורג, נדאל ולנדל. כלומר להכי גדולים על חימר.

לכן בעיני, כשמשווים בין סמפראס ופדרר אי אפשר להסתפק בספירת זכיות בגראנד סלאם. היתרון בזכיה אחת של סמפראס (13:14) מתגמד לעומת ארבעה גמרים רצופים של פדרר ברולאן גארוס. לסמפראס יש אפס גמרים והמיטב שלו היה הגעה בודדת לחצי הגמר. פדרר, בנוסף לארבעת הגמרים הגיע פעם נוספת לחצי הגמר.
במילים אחרות, לסמפראס יש (כרגע) יתרון קטן על הדשא, לפדרר יתרון קטן על משטחים קשים, אבל על חימר פדרר מביס ללא תנאי את סמפראס.

עוד השוואה להמחשה, מקנרו הגיע לגמר אחד בלבד ברולאן גארוס והפסיד בו.

באשר לנדאל, הוא הפסיד כי היה פחות טוב מסודלינג. הוא היה בריא במשחק ואפשר היה לראות שהוא נע בדיוק כמו תמיד.
והגיע הזמן להפסיק עם הטיעונים שכל הפסד של נדאל נובע מכך שהיה פצוע. הפציעה שגרמה לו לפרוש מטורניר קווינס, היא עניין ישן שקשור לבעיות הברכיים שלו. ככל הנראה הוא פשוט בחר להוריד מהעומס לקראת החצי השני של העונה.

יוני 7 ביוני 2009

יש שידור, זה פשוט מתחיל ב15:30 ולא ב15:00.
לרגע נבהלתי וחשבתי שיורוספורט צוחק עלינו ומשדר במקום ספיישל של אגאסי וגראף (לא בדיוק ברור מה הולך שם).

אסף 7 ביוני 2009

ליאור – לא הבנתי למה אין רלוונטיות למשטחים.
כי נדאל הפסיד פעם אחת ברולאן גארוס? כי פדרר שחקן טניס ממש,ממש טוב?

אופיר 7 ביוני 2009

אסף, נראה לי שליאור מתכוון (ואני מצטער אם אני חוטא לכוונותיו) ש – א) ההבדלים בין המשטחים טושטשו במתכוון ע"י אנשי הסבב (זו, על כל פנים, דעתי), מה שהוביל ל – ב) השחקנים היום לא נאלצים לשנות את סגנון המשחק שלהם במעבר בין משטח למשטח, כמו המעבר הדרסטי בעבר בין החימר של הרולאן גארוס לדשא של ווימבלדון.

נקודה ב) כואבת במיוחד בעיני. כשפדרר שיחק נגד סמפראס ב-2001 בשמינית הגמר בווימבלדון, שניהם שיחקו סרב-אנד-וולי. כשהוא לקח את הטורניר לפני 6 שנים בפעם הראשונה הוא הציג משחק רשת ששאף לשלמות. שנה אחרי זה הוא כבר בקושי העיז לעלות לרשת, ומאז כולם דבוקים לבייסליין כאילו הרולאן-גארוס נגמר רק בחודש יולי. שמעתי כבר כמה הסברים לכך: המשטחים הואטו, הראשים של הרקטות גדלו (מקל על ההחזרה של ההגשה) וכו'. מה שזה לא יהיה – חבל שזה קרה. אין הרבה דברים יפים כמו דו קרב בין אגאסי מהבייסליין מול סמפרס ברשת.

אביעד 7 ביוני 2009

רונן, 12:00 זה "על הבוקר"???????
אופיר, בעיניי זו דווקא התקופה האידיאליתבשביל שמארי, דיוקוביץ' ודל פוטרו יתחילו כבר לזרוח (אני אגב מוציא מהכלל הזה את דל פוטרו – הוא צעיר יותר ונמצא בסבב פחות זמן מהשניים האחרים). בשביל להוכיח גדולה, אתה צריך לזרוח כשה"ביג דוגס" במיטבם. נדאל ופדרר מגיעים לכל חצי גמר גראנד סלאם לא רק בגלל שהם גדולים (והם גדולים) אלא בגלל משהו שנראה לעיתים כמו כניעה מראש של המתחרים. סודרלינג לא וויתר מראש ופתאום נדאל בחוץ. השניים הללו אינם בלתי מנוצחים וככל ששאר הסבב ימהר להפנים זאת כך תקבל את הגיוון שרצית.
היום אני עם פדרר. כי הגיע זמנו. כי זה לא כ"כ קל להגיע לגמר כשכולם מצפים ממך להביס (כי נדאל בחוץ), כי לפי כל העדויות הוא בחור טוב , וכי הוא פשוט שחקן גדול!
אריאל, אשתו של פדרר אכן נראית כוניפה, אבל זו לא אמורה להיות סיבה לעודד אותו? דיכאון בבית אז לפחות שמחה על המגרש? זה לא כאילו שבמקרה של הפסד בגמר הוא הולך להפיג את הדיכאון באורגייה מטורפת עם 19 זונות – הווא לא רונאלדו…

ליאור 7 ביוני 2009

אסף
זה לא שאין רלבנטיות, אלא שיש הרבה פחות רלבנטיות מפעם.
את ווימבלדון האטו בתחילת שנות האלפיים. היום הוא נקרא החימר הירוק.
את אוסטרליה שינו ב 2008 והוא היום משטח איטי יותר.
הפרופיל הממוצע של טניסאי היום הוא בקהאנד 2 ידיים, פורהאנד סולידי, ללא משחק רשת. שחקנים עם מעט חולשות יחסית.
כל זה הופך את המשחק ליותר ויותר זהה על כל משטח. השילוב של מגרשים שנעשים דומים יותר אחד לשני, ושחקנים שנעשים דומים יותר אחד לשני, אומר שיהיה קשה לשחקן אחד לבלוט במשטח חימר ולשני במשטח דשא למשל. אפשר לטעון שפדרר הוא מומחה דשא למשל, אבל זה לא באמת הסיפור. הוא שלט גם ב US באותה תקופה ובדיוק באותה רמה. הוא פשוט מומחה של משטחים מהירים.
אני בסהכ טוען שבשנים הבאות, שחקן שיצליח להתעלות מעל השאר, כנראה גם יצליח לזכות בסלאמים על משטחים שונים יותר מאשר הגדולים שלפניו הצליחו

אופיר 7 ביוני 2009

אשתו של פדרר היתה בעברה אחת הטניסאיות השוות (גם אם הפחות משמעותיות) בסבב הנשי. מאז, כנראה, היא הפסיקה לבקר בחדר הכושר.

איך שלא יהיה, היא הימרה על הסוס הנכון, וגרפה את כל הקופה.

פילוסוף רדום 7 ביוני 2009

איזו פתיחה למשחק… הם נורו מלוע של תותח…
ריח של היסטוריה בעיר של לואי ונפוליאון..

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

בינתיים זה נראה כמו טבח.

סופרפלי 7 ביוני 2009

כרגע נראה שההחלטה לוותר על סיקור חי בבלוג הייתה נכונה, פדרר לא רואה אותו בכלל.

פילוסוף רדום 7 ביוני 2009

הטבח בפאריז…

לון 7 ביוני 2009

"על השחיטה".

פדרר נראה כמי שמשחק סיבוב שלישי בטורניר זניח. הכי נון שלאנט שאפשר.

אופיר 7 ביוני 2009

רק כדי להשהות מעט את החגיגות, הייתי רוצה להזכיר לכם שבגמר של 2006 פדרר תפר את נדאל במערכה הראשונה 6:1 והשאר, כמו שאומרים, בדברי ימי ההיסטוריה.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

אגב – אני מזכיר שלמרות שלכאורה אין "מומחי חימר" נדאל לקח את הרולאן-גארוס כשהוא במקביל מפסיד בסיבובים מוקדמים בטורנירים על המשטחים המהירים.

סופרפלי 7 ביוני 2009

wtf?

אופיר 7 ביוני 2009

יובל, כבר 4 שנים שנדאל בחמישיה הראשונה על מגרשים קשים (מבחינת צבירת נקודות), וזאת מבלי שהוא משנה אלמנט אחד במשחק שלו כשהוא עובר לאספלט.

לון 7 ביוני 2009

אופיר, נדאל הגיע לראשונה לגמר משטח קשה רק השנה באוסטרליה.
הבדל עצום לעומת הזכיות הרצופות על החימר.
המגרשים השתנו, אבל עדיין יש הבדל ברור ביניהם.

אופיר 7 ביוני 2009

מה לגבי שלושה גמרים על דשא בלי לדמיין אפילו עליה לרשת ואו פחות טופספין על הפורהנד?

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

אופיר – אני חושב שבדיון לגבי האם נותרו הבדלים או לא צריך לנתק את נדאל ופדרר, כי שניהם פשוט טניסאים כל כך טובים שקשה להסיק מהם מסקנות. טנסיאי משטחים מהירים מצוינים (מארי, דיוקוביץ', רודיק) עדיין מתקשים על חימר ועפים מול מדורגים נמוכים יותר, וטניסאי חימר טובים לא מגיעים לשלבים הגבוהים בטורנירים של משטחים קשים.
העובדה שנדאל מצליח על כל המשטחים עם שינויים מינימליים בצורת המשחק שלו מעידה יותר עליו מאשר על המשטחים.

אופיר 7 ביוני 2009

יובל, אנחנו לא רחוקים בדעותינו כל כך. ודאי שיש עדיין הבדלים בין המשטחים, ובכל זאת, קח אותנו עשר שנים אחורה ולנדאל אין סיכוי קלוש בווימבלדון עם סגנון המשחק הנוכחי שלו.

שמתם לב לנורמליזציה במשחק?
המערכה הזו תקבע אם זה יהיה טיול בפארק לפדרר או מאבק קשה.

לון 7 ביוני 2009

אז זהו, שהגיע כשהגיע ב- 2006 ו- 2007 לגמרי הדשא ולא זכה, גם לא בקווינס, זה היה אחרי עונות חימר מדהימות.
רק בשנה שעברה זכה גם בקווינס וגם בווימבלדון.
כאמור, בהחלט הדשא הואט והכדורים קופצים גבוה יותר, אבל עדיין הבדל משמעותי לעומת החימר.

אופיר 7 ביוני 2009

סודרלינג משחק עכשיו פשוט מצוין! הרבה עוצמה ודיוק.

אופיר 7 ביוני 2009

הטניס המופתי שפדרר הציג בשוברי השיויון מול דל-פוטרו ועכשיו מול סודרלינג מעלה מחדש את השאלה מה זורם לו בורידים.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

השאלה המעניינת היא האם סודרלינג ישבר סופית או שהוא יצליח עוד לתת לפחות קרב ראוי גם במערכה השלישית.

Red Camel 7 ביוני 2009

איש- נדאל לא בא "משום מקום" הוא כבר 4 שנים רודף אחרי פדרר, עם מספיק נקודות דירוג כדי להיות מקום ראשון בעולם בכל תקופה אחרת.

אריאל (7)- מה שאתה אומר נכון ויפה, אבל החוכמה זה לומר זאת לפני שזה קורה ולא בדיעבד. אני אתחיל לחטט בארכיון ואחפש את מה שכתבתי בשנה שעברה. אולי אני אצליח ואוכל לטפוח לעצמי על השכם (:

אופיר 7 ביוני 2009

יובל, נדמה לי שאנחנו יודעים את התשובה…

ניינר 7 ביוני 2009

אופיר לא נראה לי שהוא צריך את הכתף שלי היום. שמור את הבקשה למשחק שבאמת תצטרך את כתפי הדלה

אופיר 7 ביוני 2009

ניינר, אחרי המשחק היום אין לי דרישות נוספות.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

אופיר – יש לו קרח בורידים, אם נדאל לא בצד השני. נדאל הצליח להכנס לו למוח – אבל כמעט ואין לו הפסדים משמעותייים לשחקנים אחרים.

אופיר 7 ביוני 2009

רונן, לא יכולתי להסכים יותר.
שים לב שכמעט בכל המשחקים שהוא הפסיד לנדאל (כולל האוסטרליאן האחרון) הוא זכה ביותר נקודות, ובכל זאת הפסיד.

בטח כבר דיברתם על זה פה מספיק.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

לון – מעבר לגרנד סלאמים – שם אתה צודק – דווקא הייתה לנדאל עונת מגרשים קשים מעולה עד עכשיו. נדמה לי שיש לו בחשבון 2-3 ניצחונות סבב מאסטרס וגם המשחקים האולימפיים. מלבד אוסטרליה. אבל זה בהחלט משהו של השנה האחרונה בלבד.

ניינר 7 ביוני 2009

השוייצרי באמת בדרך להיות הגדול מכולם אי פעם. למרות שעבורי לא יהיה גדול ממקנרו אף פעם
אוף טופיק-מה זו העונה המזויעה הזו בפורמולה 1? עוד שני מרוצים באטן לוקח אליפות עולם וכל העונה המשעממת הזו תיזרק לפח. איך הפכו פרארי ומקלארן לכאלו גרוטאות?

לון 7 ביוני 2009

רונן, ברוך שובך !!
אכן, בשנה האחרונה נדאל השתפר מאוד על הקשים.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

אופיר – הנתון הזה מטעה. הוא נובע מכך שיש לו הרבה יותר משחקונים "על האפס" בגלל הגשה טובה יותר והרבה יותר אסים. טניס ברמה הזו מנצחים עם נקודות נגד הסרב השני.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

בהנחה שנדאל יחלים עד ווימבלדון, הזכיה הצפויה של פדרר ברולאן גארוס תביא את שניהם ללונדון במצב הפוך ממה שהם רגילים לו: פדרר האלוף הטרי של הרולאן גארוס ונדאל מנסה להגן על תוארו מהשנה שעברה.
יש פוטנציאל לטורניר יוצא מגדר הרגיל. רק שנדאל יחלים.

אופיר 7 ביוני 2009

רונן, לנדאל 2 תארי מאסטרס על משטחים קשים מ-2005 (עונת הפריצה שלו) ועוד אחד מ-2006. השינוי היחיד מאז הוא ההצלחה בגראנד סלאמס, וזה, לדעתי, קשור יותר ליכולת הפיזית שלו שהשתפרה, ומאפשרת לו לשחק היטב בחלקים גדולים יותר של השנה.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

לון – ולשאלתך על מסורת הבלוג החי. זו לא מסורת של גמר סלאמים – זו מסורת של נדאל-פדרר בגמר סלאמים. ושנה שעברה היא לא הייתה ברולאן גארוס – נדמה לי כי הייתי ביורו.

אופיר 7 ביוני 2009

פדרר מציל נקודת שבירה ראשונה נגדו במשחק. נדמה לי שאני מתחיל לשמוע את משק כנפי ההיסטוריה…

פילוסוף רדום 7 ביוני 2009

ב NBC מדברים על בדיקה מחר שתכריע אם נדאל יהיה כשיר לווימבלדון – ומקנרו אומר שהוא היה צריך את הזמן להתאושש ולא סתם הפסיד בקווינס…

רונן דורפן 7 ביוני 2009

אופיר – על מה אתה מדבר? הוא כרגע אלוף אינדיאן וולס ואלוף קנדה. הוא זכה על מגרשים קשים גם במדריד כשזה היה על קשים.

אופיר 7 ביוני 2009

רונן, אני יודע את זה. התכוונתי לומר שבניגוד לדעה הרווחת כאן, ההצלחה שלו על משטחים קשים היתה מיידית, פרט לגראנד סלאמס.

המשטח עצמו אף פעם לא היווה עבורו בעיה גדולה (ובכן, הוא פוגע לו בברכיים כמובן), כמו הטיימינג של אליפות ארה"ב מאוחר בעונה כשהוא כבר תשוש, ושל האוסטרליאן בינואר כשהוא עדיין לא התאושש.

לון 7 ביוני 2009

לאוסטרליה הוא (וכולם) מגיעים הכי רעננים.

אופיר 7 ביוני 2009

הימורים: יצליח להגיש לנצחון או יחנק?

אם הוא עושה את זה, אני מצפה מגדעון סער להכניס את זה לחומר הלימוד של תלמידי ישראל לבחינת הבגרות בהיסטוריה.

פילוסוף רדום 7 ביוני 2009

היה שקוף שהוא יבכה…

אופיר 7 ביוני 2009

שמפניה, מישהו?

נרשם פה אירוע "כמעט ונחנק".

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

אופיר – היסטורי בהחלט. שחקן היסטורי.

סופרפלי 7 ביוני 2009

סוף סוף קצת אושר, מזל שבין כל הלוזרים שבחרתי לאהוד השתלב גם וינר ענק אחד.

איש 7 ביוני 2009

גמל- כוונתי הייתה שכשם שהוא הופיע לפני 4 שנים, יכול לצוץ עוד מישהו שישבור את השליטה המוחלטת שרבים צופים לו ולמנוע ממנו לזכות ב- 30 גראנד סלאמים.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

לרגע התרגשתי – אבל אז נגנו את ההמנון השוויצרי. מי שמסוגל לבכות בהמנון השוויצרי אני לא לטובתו…

Yair 7 ביוני 2009

נדמה לי שאלו היו דמעות של כאב…

אחד הדברים האהובים עליי ביותר בטניס הם הראיונות לאחר כל גמר גרנד סלאם.

פילוסוף רדום 7 ביוני 2009

סודרלינג – שוויצרים תמיד היו ניטרלים, הוא פשוט לא היה יכול להשפיע על ההיסטוריה…

לון 7 ביוני 2009

מרגש. בכל זאת רעדו לו הידיים במשחקון האחרון.

הוא צדק לגמרי שרק אגאסי יכול להרגיש מה שהוא מרגיש. אגאסי הפסיד שני גמרים ברולאן גארוס בתחילת הקריירה ורק בסיומה, בטורניר ה- 11 שלו זכה. גם פדרר זכה בטורניר ה- 11 ברולאן גארוס.

יש רגעים היסטוריים בספורט וזה לבטח אחד מהם.

ליאור 7 ביוני 2009

הגמר הזה היה כמעט אנטי קליימקס לתחרות עצמה. אחרי 4 משחקים צמודים, כשבשניים מהם הוא בורח מהתליין רגע לפני שהוא משחרר את החבל, קיבלנו גמר "פדררי" קלאסי. דומיננטיות מוחלטת, התעלות אמיתית בנקודות החשובות, משחק סולידי מההתחלה עד הסוף, ולפרקים טניס מרהיב שמעטים מסוגלים לו. אני אפילו קצת מרגיש מאוכזב . הלב שלי לא, אז אנחנו מתאזנים.
סודרלינג הפסיד כמו שהוא תמיד מפסיד לפדרר. בניגוד לדל פוטרו שנראה כאילו הוא הולך לשבור את ההגמוניה של פדרר, סודרלינג עדיין לא שם. חוץ מזה אין מה יותר מדי לנתח את המשחק. התחיל, נגמר, שגעון.
עכשיו אפשר להתייחס לכמה פריטי טריוויה שידועים לכולם, אבל בכל זאת כיף לרשום אותם:
1. משווה את שיאו של סמפראס
2. הטניסאי השביעי בהיסטוריה שלוקח את הגרנד סלאם
3. 19 גמרים רצופים, משווה את שיאו של לנדל
4. הראשון בהיסטוריה לשחק 4 גמרים לפחות בארבעת הסלאמים
5. הוא רק בן 27. מאוד מעניין אותי לראות אם מכאן הוא ממריא, או מוריד הילוך אחרי שהוא באמת השיג הכל.

בנוגע לדיון האם הוא הטניסאי הגדול מכולם: אולי אי אפשר לטעון שכן. מצד שני, אין אדם ביקום שיכול לטעון כנגדו שהוא לא הטניסאי הכי טוב בהיסטוריה, וזה חשוב לא פחות. הוא קפץ מדרגה ועכשיו הוא עומד במקום בגבוה ביותר. מי עומד שם לצידו זה נתון אשר פתוח לדיון.

בנוסף יש לנו בונוס מפתיע אחרי הרולאן הזה, הקרב על המקום הראשון נפתח מחדש. מכיוון שנדאל מגן על יותר מפי 2 נקודות עד ה US, האפשרות שפדרר חוזר למקום הראשון ריאלית לחלוטין, ובמקביל פדרר תפס פער נוח למדי מדיוקו ומארי לעת עתה בדירוג, וברייס פער משמעותי יותר.

העיקר הוא שזה סוף סוף מאחוריו, אחרי השנתיים הכי קשות שלו בקריירה להגיע לשיא כזה זה כמעט בילתי נתפס. הכל היה שווה את הרגע הזה. אף תסריטאי הוליוודי לא היה מצליח לרשום תסריט כזה.
יאללה לדשא

עזי 7 ביוני 2009

ליאור, אני לא מתכוון להיות רטנוני אבל הדיוק חשוב. הוא לא לקח 'גראנד סלאם', זה עשו רק לייבר ושטפי, אלא לקח תארים בכל ארבעת טורנירי הגראנד סלאם. ושנית הוא השישי שלוקח תארים בכל ארבעת הטורנירים, לא השביעי.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

ליאור – אני חושב שהחל מהיום נטל ההוכחה עבר לאלו שחושבים שהוא *לא* הטניסאי הטוב ביותר בהיסטוריה. אני בהחלט חושב שהוא הגדול ביותר בהיסטוריה (אם כי יכול להיות שנדאל ידיח אותו מהתואר הזה תוך שנים ספורות).

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

עזי – לגבי הגראנד סלאם – אני תמיד חשבתי שההצמדות לשנה קלנדרית היא מטופשת. מה שחשוב הוא ששחקן מחזיק בכל הארבעה בעת ובעונה אחת, ובהישג הזה גם סרינה מחזיקה (ה-"סרינה סלאם").

ליאור 7 ביוני 2009

לגבי הגרנד סלאם – זה מה שהתכוונתי.
לגבי השישי – אפילו יותר טוב

ליאונידס 7 ביוני 2009

אחד הדברים הכי משמעותיים שצריך על מנת להחשב לגדול בהיסטוריה הינה יריבים ראויים.
רק בשנתיים האחרונות יש לפדרר יריבים ברמה גבוה שאולי מתקרבת ליריבים אותם פגש סמפראס לאורך הקרירה(בקר,אדברג,קורייר ,אגאסי ואיבנסביץ') ודי לספור בכמה גראנד סלאמים זכו יריביו של סמפראס על מנת להתחיל ולהעריך את יכולותיו.

אולי בעוד שנתיים ניתן יהיה לקבוע שפדרר אכן עולה עליו.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

ליאונידס – אם לא פדרר, לרודיק היו עוד כמה גרנד סלאמים, ואני מנחש שגם לסאפין. זה פדרר שמנע מהם להיות גדולים סטטיסטית.

ליאור 7 ביוני 2009

ליאונידס,
אני מסכים איתך במובן אחד, אבל במובן שני מעולם לא הייתה תקופה כזו דומיננטית כמו של פדרר, אז אולי אפשר לטעון שכשהוא היה בשיאו אף טניסאי פשוט לא יכל להתקרב אליו?
ולגבי היריבים שציינת – בסופו של יום סמפראס התמודד רק עם אגאסי. הוא לקח 9 סלאמים מתוך ה 14 בשנים 93-97 כשאגאסי היה היריב היחידי שהיה זוכה סלאמים סדרתי, ועוד 3 אחר כך. איסניסביץ היה שחקן מדהים והספורטאי האהוב עליי, אבל הוא לא בקטגורייה של הגדולים באמת.
אפשר לטעון שפדרר נלחם גם מול אגאסי באותה מידה, הוא אפילו ניצח אותו בגמר סלאם ועוד פעמיים לפני הגמר

gdana 7 ביוני 2009

פדררררררר!! איזה כיף! סוף סוף אוכל לחזור לראות טניס בשלווה (יחסית), בשנה וחצי האחרונות כל משחק של פדרר שצפיתי בו היה עם סכנה קשה להתקף לב.

עוד נתון מעניין בקשר לרצף של 20 חצאי גמר רצופים של פדרר הוא שבכל המקרים בהם לא לקח את התואר, הוא הפסיד לזה שלקח את הטורניר (גם בחצאי גמר וכמובן גם בגמר) – לנדאל, לדג'וקוביץ' ולסאפין.

יוני 7 ביוני 2009

יוני החדש (תגובות 27, 29), נא מצא כינוי מעט אחר, בהתאם למסורת הבלוג…

ליאור, אני לא חושב שזה גמר 19 רצוף, אלא פשוט גמר 19. אוסט' 08.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

רונן – אוף טופיק. שכחתי לאחל לך מזל טוב על ההצטרפות לפ.צ. בלוגים! תמיד חשבתי שראוי הוא לאדם כותב להתפרנס מכתיבתו, והמודל של הבלוגיה הוא בהחלט לא רע. אני אשמח לקרוא בבלוג בידיעה שאתה מקבל תגמול כלשהו על הכתיבה האיכותית.
מזל טוב גם לפ.צ. בלוגים על רכש מוצלח בעונת המלפפונים!

ליאונידס 7 ביוני 2009

יובל(אחר)-רודיק ,סאפין ויואיט אכן היו יריביו העיקרים של פדרר עד להופעת נדאל ומפאת הערכתי אותם אומר רק כי הם לא מדגדגים את רמתם של יריביו סמפראס.הם היו מן השחקנים המוגבלים ביותר שהגיעו לצמרת העולמית.

ליאור-אני מסכים. בגלל זה מבחינתי פדרר צריך להפגין את יכולתו בשנים הקרובות מול נדאל דיוקוביץ' ומארי שעולים בכמה דרגות על רודיק,סאפין ויואיט.

גיל 7 ביוני 2009

אין שום ספק שההשגים של פדרר היסטוריים והוא טניסאי היסטורי. אני רואה אותו בין שלושת הגדולים אי פעם (יחד עם לייבר וסמפראס). אני חושב שכדאי להשאיר את הסיכומים האם הוא הכי גדול לסוף הקריירה שלו. מספר הגראנד סלאמים עצמו הוא רק פקטור אחד אבל לא מכריע בעיניי. השאלה היא האם הוא הטניסאי הכי טוב ולא הכי מעוטר או עם הכי הרבה שיאים. האם למשל היה מנצח את סמפראס על דשא כששניהם בשיאם?

בנוסף, בשביל להיות הכי גדול הוא צריך לדעתי לנצח כמה פעמים את נדאל בגמר גראנד סלאם (אני נותן לו פטור מהחימר). לא הגיוני בעיניי ששחקן יחשב להכי גדול אי פעם ועדיין יפסיד בשיטתיות לשחקן בן דורו במגרשים שהוא אמור להיות חזק בהם. מצד שני, היציבות שלו חסרת תקדים כי הרי נדאל פעמים רבות בגלל לא מגיע לגמרים מולו.

וזיזו, סוף סוף אנחנו מסכימים. גם אני חושב שרק טייגר בעל איכויות גו'רדניות מאז הפרישה של אלוהים.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

כתבתי עוד לפני המשחק את דעתי. מספר זכיות כללי הוא נתון מפוקפק – מפלה שחקני חימר, תלוי תקופה, תלוי פציעות. למרות שלקחת 14 זה לקחת 14. בטח גם רוי אמרסון שלקח 12 לא היה כזה גרוע…

השלמת הזכיה בכל המשטחים זה משהו אחר. זה משהו איכותי ולא כמותי. זה הרבה יותר משמעותי מאשר אם היה משתווה לסאמפראס עם עוד זכיה על דשא או מגרשים קשים. לזכותו של נדאל ייאמר שגם הוא כבר זכה על כל המשטחים. הוא אמנם לא זכה ביו.אס.אופן אבל כן עשה משהו ייחודי כשהחזיק בתואר בשלושה משטחים בו זמנית. מה שפדרר יוכל להשלים בווימבלדון.
מכל מקום – שניהם כנראה הרב-משטחיים הטובים בהיסטוריה. צריך לסייג טיפונת: המשטחים "התקרבו" קצת באופיים בעידן שלהם – למרות שהם עדיין שונים מאד.

יואב 7 ביוני 2009

הלך הכי קשה שאפשר במהלך הטורניר עצמו אבל הגמר היה טיול- מפוקס ועומד בלחץ. אלוף אמיתי שכמו שציינת רונן, עבד מספיק קשה(והכי מוכשר שאי פעם היה,טניס וויז)כדי לקבל את "ההנחה" הזאת. מארי ונדאל מבינים את מה שפדרר הפך כבר מזמן לשיגרה-עליה לגמר או אפילו לחצי גמר בגראנד סלאם היא לא תמיד מובנת מאליה ובטח לא אוטומטית.וזה הישגו הגדול, יציבות(גם בזמנים קשים מיקצועית).

עזי 7 ביוני 2009

יובל, הוא לא מחזיק בכל הארבעה יחד.

יובל (אחר) 7 ביוני 2009

עזי – את זה אני יודע. רק תיקנתי שלדעתי גם סרינה צריכה להיות ברשימה.

gdana 7 ביוני 2009

ליאונידיס –
פדרר מבוגר מנדאל, מארי ודג'וקוביץ' ב-5-6 שנים. לדרוש ממנו "להפגין את יכולתו" מולם בשנים הקרובות זו דרישה בלתי אפשרית, כבר עכשיו הוא נמצא בנחיתות פיזית מולם ולולא צורת משחקו זה כבר היה מזמן הרבה יותר חד צדדי. קל לציין שלפדרר לא היו יריבים ראויים בתקופת השיא שלו, באותה מידה אפשר לומר למשל שנדאל עבר את פדרר (כמספר אחת בעולם ובדומיננטיות מחוץ למגרשי החימר) רק כשפדרר כבר לא בשיאו. מאד קל להציג דברים בצורה כזו ולגמד הישגים ספורטיביים גדולים.

חוץ מזה, מילא מארי ונדאל, להם הוא באמת מפסיד קצת יותר מדי בשנה האחרונה, אבל מה הוא צריך להוכיח מול דג'יוקוביץ בדיוק? הוא ניצח אותו יותר מפעם אחת, בין היתר לפני חצי שנה כשיצא מהשפל הכי גדול שלו בחצי הגמר של ה-USOPEN.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

ליובל (אחר) – תודה רבה!
ללאונידס – אל תהיה פקיד הסתדרות! פדרר לא צריך להוכיח דבר. לכל אחד יש סט של נסיבות שקוביות ההיסטוריה זורקות לו. אולי קיבל יריבים קלים יחסית בתחילה. לעומת זאת קיבל מפלצת רולאן גארוס בדמותו של נדאל. ממה שהיה שם: עשה את המקסימום!

רועי מ(זה שבא קודם) 7 ביוני 2009

שמחתי לראות בחדשות שפדרר זכה בזה. התחלתי לחבב אותו כאשר התחיל להפסיד. כאשר הראה אנושיות ורגשות וגם מזדקן במקצת גיל 25 . גיל שבו רבים מטובי טניסאי הצמרת התחילו בירידה שלהם.

בני תבורי 7 ביוני 2009

גילוי נאות: את הדברים הבאים כותב מי שהבנתו בטניס שווה לזו שבקריקט ואת כולן אפשר לכתוב על גב של ג'וק, ויישאר עוד מספיק מקום לכתוב את התכנית המדינית של ביבי.

היה מה זה משעמם. סודרלינג נראה כמו מי שמרוצה מהעובדה שהרשו לו להיות על אותו מגרש עם פדרר בפריים טיים והסתפק בכך. פדרר התאמץ לא להתאמץ וככה זה נראה. גם הדמעות שלו היו קצת מביכות לאור המיסמאצ' והנצחון הקליל. לא כוחות.
האינטרודר שפרץ למגרש רץ כמו ראנינג בק של הפורטי ניינרס בשנים האחרונות ובאותה הצלחה. העובדה שהצליח לחמוק מעשרה גארדים בלי כל בעייה ממש לא הרשימה לאור העובדה שהם נראו כמו קו ההגנה של הניינרס באותן שנים…
מאטס וילנדר פירשן בהתלהבות רבה מזו שהפגינו שני השחקנים ואיליה נסטסה שמן כמו חזיר. מי שריגש אותי כמו תמיד היה אגאסי, שלפי איך שהוא נראה היום, היה לוקח את הטורניר הזה בהליכה.

לון 7 ביוני 2009

אני מסכים עם רונן. אם מדברים רק על זכייה בתארי גראנד סלאם, אז מה שהופך את פדרר לגדול ביותר בכל הזמנים זה לא רק שיש לו את שיא הזכיות כמו סמפראס, אלא שבמקביל הוא גם היחיד ביחד עם אגאסי שזכה בכל ארבעת תארי הגראנד סלאם על שלושה משטחים שונים: קשים, חימר ודשא.
לייבר זכה רק על חימר ודשא (בתקופתו לא היו משטחים קשים בגראנד סלאם). בורג לא זכה מעולם על משטח קשה. הפסיד שלוש פעמים בגמר בארה"ב על משטח קשה.

וההשוואה לבורג בולטת במיוחד, מפני שאחרי ההפסד לנדאל בווימבלדון בשנה שעברה, הוא המשיך להאמין, לעבוד קשה ולהיאבק. בניגוד לבורג שההפסד למקנרו בווימבלדון ובארה"ב ב- 1981, שבר אותו מנטלית וגרם לו לפרוש.

דרך אגב, שוכחים שפדרר גבר פעמיים בגמר גראנד סלאם על נדאל: בווימבלדון 2006 ו- 2007. גם וילאנדר שכח זאת היום.

באשר להשוואת היריבים בין פדרר וסמפראס, אלה שפדרר ניצח בגמרי גראנד סלאם זכו ב- 20 תארי גראנד סלאם. אלה שסמפראס ניצח בגמר זכו ב- 23 תארי גראנד סלאם.
אבל, וזה אבל גדול, פדרר עשה זאת ב- 40 טורנירים וסמפראס ב- 52. יש סיכוי טוב שנדאל, דיוקוביץ' ומארי יזכו בעתיד בתארי גראנד סלאם והתמונה תשתנה. מספיק שכ"א מהם יזכה בתואר אחד, ויהיה שיוויון 23.

נדאל כבר היום הוא המקביל של אגאסי, ולמעשה, לאור גילו הצעיר, הרבה יותר חזק (6 תארי גראנד סלאם לנדאל, על שלושה משטחים שונים, לאגאסי 8 על שלושה משטחים שונים. ). לנדאל יש מספיק שנים להוסיף עוד תארים.

סאפין, יואיט ורודיק בהחלט מקבילים לראפטר, איבניסביץ', צ'אנג ומויה.

הניצחון היחיד בגמר גראנד סלאם של פדרר על אגאסי בארה"ב 2005, מקביל לניצחון היחיד של סמפראס בגמר גראנד סלאם על בקר בווימבלדון 1995.

היחיד שאין לו השוואה בשלב זה, הוא קורייר שזכה ב- 4 גראנד סלאם. אבל כאמור, הקריירה של דיוקוביץ' ומארי עדיין בתחילתה.

להגיד על סאפין שהיה מוגבל זו הוצאת דיבה. הוא היה טניסאי נפלא עם בעיה קשה של חוסר יציבות.
אם כבר מדברים על מוגבלות, איווניסביץ' היה מוגבל לפחות כמו רודיק ונשען כמעט אך ורק על ההגשות. מקנרו קרא לו שחקן של חבטה אחת.

דרך אגב, סמפראס מעולם לא פגש את אדברג בגמר גראנד סלאם. כשסממפראס עלה לגדולתו, אדברג היה בסוף הקריירה.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

לון – נדאל בשלב הזה הוא יותר ממקביל לאגאסי. בשבוע שעבר היה בן 23. שישה סלאמים בגילו זה מפלצתי – נדמה לי שיותר מפדרר אפילו. גם אין שום בסיס להשוות אותו למארי דיוקיץ, אנא שים אותם בפסקאות נפרדות בעתיד. בנוסף ציינת שרק בגיל מאוחר אגאסי השלים את כל המשטחים. נדאל עשה זאת בגיל 22 ועוד בו זמנית. למרות שבלי ניו יורק.
אבל בנקודה העיקרית אני מסכים איתך. פדרר הוא חלק מהיריבות הגדולה בהיסטוריה. היא כבר הנפיקה לפחות שני גמרים היסטורים ועוד כמה מעולים על כל שלושת סוגי המשטחים. רק גמר אחד היה אכזבה. לכך אין מקבילה.
גיל ציין שנדאל מוביל ביריבות הזו – אבל כפי שציינת – פדרר ניצח שני גמרים ושיחק לפחות בעוד אחד או שניים שהם קרדיט למורשת שלו. הדרך שבא הפסיד את התואר שלו בווימבלדון הייתה הרואית.

עמיר 7 ביוני 2009

לון – דווקא סמפראס כן פגש את אדברג בגמר של היו.אס אופן ב92. והפסיד לו. פעם השבדים גם ידעו לנצח…

ליאור 7 ביוני 2009

אין ספק שהמשחק הכי מעניין שיכול להיות השנה הוא נדאל מול פדרר בגמר ה US. זה צחוק הגורל פשוטו כמשמעו

שלו רומא 7 ביוני 2009

בני – כמוך, מידת הבנתי (אבל בידיוק גם בקריקט אני יודע רק את שיטת הניקוד, ושיש מס סוגי תחרויות ואיך הן עובדות).
להגיד שאפשר עוד לכתוב את התוכנית המדינית של ביבי זאת התחכמות… אז אוסיף שאפשר להוסיף גם את תפיסת הביטחון שלו, והגישה החנוכית…
התאמצתי לראות בעיניין גילתי יחס ישר בין הפעמים סודרלינג טעה בהגשה הראשונה לקח שהפסידה את הכדור.

אני אוהב רגעים היסטורים לכן צפיתי באהדה לפדרר, האמת שאני באמת לא מבדיל בינו למה שהיה קודם. הוא טוב (כנראה) ומנצח!
וזה גם לא לוקח הרבה יותר מדי זמן.
אבל כשיש סיפור טוב זה גם משהו.

לון 7 ביוני 2009

רונן, נדאל בפיסקה נפרדת…
וכתבתי מפורשות: "ולמעשה, לאור גילו הצעיר, הרבה יותר חזק".

עמיר, צודק. אבל, אנחנו מדברים על ניצחונות ולא הפסדים…
סמפראס הפסיד בגמרי גראנד סלאם לאדברג, אגאסי, סאפין ויואיט.
פדרר הפסיד בגמרי גראנד סלאם רק לנדאל.

רונן דורפן 7 ביוני 2009

לון – ונדאל הפסיד רק לפדרר! אבל למעשה שיחק רק משחק אחד לא נגדו… אז תאוריה היא מאד קלושה כאן. מעניין באמת איך יתפקד בגמר מול שחקנים אחרים.

ואתה כן שמת את נדאל, דיוקוביץ'ומארי באותה פסקה! המחשב לא שאל אותך:

are you sure you sure you want to include two overhyped players with a tennis legend?

אולי יש לך גרסת חלונות ישנה?
הורד לעצמך 0.75 נקודות בחידון הבא. או 0.4 ו-0.35 על תנאי.

לגבי אגאסי – נכון.

לון 7 ביוני 2009

אכן, גירסת חלונות ישנה.

מקבל בהכנעה את עונשי.

לירן שבתאי 8 ביוני 2009

רק עכשיו קראתי את הפוסט הזה וזה לא יהיה חוכמה להגיד שמאז שנדל פרש הימרתי שפדרר בכל משחק עד לגמר יעבור 5 מערכות ובגמר הוא ישתחרר ויפרק את יריבו 3-0 ועם בייגל אחד. לא הייתי רחוק. המבט בעיניים שלו היה של רוצח שקט, כמו בשיאו. אני חושב שזה לא נכון להגיד שהוא זכה כי נדאל פרש, זה לא פחות קשה להפוך פתאום לפייבוריט מובהק ובמידה ותפסיד מווינר ענק ללוזר לא קטן. כל משחק הופך להיות הכי חשוב בקריירה. לגבי מזל, לדעתי מזל זה שההזדמנות והיכולת נפגשים.

איש 8 ביוני 2009

לון- סאפין הוא טניסאי מוגבל. מנטלית. אם היה שולט בעצביו קצת יותר יש סיכוי טוב שהיה מגיע לעוד הרבה הישגים.

Comments closed