אם ארצות הברית תזכה בגביע העולם לנשים, זה יהיה אחרי שפיגרה 1-2 שתי דקות אל תוך זמן הפציעות של ההארכה ברבע הגמר מול ברזיל. עשיתי בדיקה השוואתית – גברים ונשים – של כמה הייתה קרובה כל נבחרת אלופה להדחה במהלך המשחקים.
ובכן, בין הגברים איטליה הייתה הקרובה ביותר להדחה – 9 דקות לסיום הגמר ב-1934. מבחינת פיגור – אורוגוואי ב-1950 ומערב גרמניה ב-1954 היו זקוקות לשני שערים בכדי לשרוד בטורניר. את אורוגוואי השער השני כבר הביא למצב זכיה וגרמניה הייתה זקוקה לשלישי בכדי לנצח. מבחינה פרקטית ארגנטינה ב-1978 ראתה כדור פוגע בקורה שלה בדקה ה-89 של הגמר במצב שוויון. ארגנטינה ב-1978 פתחה משחק כשהיא זקוקה לארבעה שערים מול יריבה לא ישירה ואכן השיגה אותם – במשחק שכנראה היה מכור.
בין הנשים ארצות הברית פיגרה 1-2 בדקה ה-49 של רבע הגמר ב-1999. נבחרת אלופה מעולם לא הייתה זקוקה לשני שערים בכדי לצאת מהבור.
ועכשיו לפירוט:
גברים
אורוגוואי 1930. פיגרה 0-1 בדקה ה-20 של משחק הגמר מול ארגנטינה. ניצחה 2-4.
איטליה 1934 פיגרה 0-1 בדקה ה-81 של הגמר מול צ'כוסלובקיה. ניצחה 1-2 בהארכה. זוהי הנקודה הקרובה ביותר להדחה בה עמדה אלופה.
איטליה 1938. לא פיגרה אבל שיחקה הארכה נגד נורבגיה בשמינית הגמר. ניצחה 1-2.
אורוגוואי 1950 עמדה בשוויון 1-1 שהיה עולה לה בגביע במשחק המסיים של הטורניר מול ברזיל (לא היה גמר רשמי לטורניר). ניצחה 1-2. במהלך המשחק פיגרה 0-1 והייתה צריכה שני שערים בכדי למנוע הדחה.
מערב גרמניה 1954. פיגרה 1-2 בדקה ה-18 של משחק הגמר מול הונגריה. ניצחה 2-3. במהלך המשחק גרמניה הייתה בפיגור 0-2 והייתה צריכה שני שערים למנוע הדחה, היא השוותה ל-2-2 כבר בדקה ה-18.
ברזיל 1958. פיגרה 0-1 בדקה ה-9 של הגמר. ניצחה 2-5 את שבדיה.
ברזיל 1962 פיגרה 0-1 בדקה ה-17 של הגמר וניצחה 1-3 את צ'כוסלובקיה. היא הייתה כנראה במצב מסובך יותר כשפיגרה 0-1 מול ספרד בדקה ה-72 במשחק האחרון של הבית המוקדם. בדיעבד הפסד לא היה מדיח אותה. אבל במצב שנותר צ'כוסלובקיה הפסידה למחרת במקסיקו במשחק חסר חשיבות. לו ברזיל הייתה מפסידה למשחק הייתה חשיבות והצ'כוסלובקים היו עולים עם תיקו.
אנגליה 1966 פיגרה 0-1 בדקה ה-18 של הגמר. ניצחה לבסוף 2-4 את מערב גרמניה בהארכה.
ברזיל 1970 פיגרה 0-1 בדקה ה-44 של משחק חצי הגמר מול אורוגוואי. ניצחה 1-3.
מערב גרמניה 1974. פיגרה 0-1 בדקה ה-25 של הגמר. ניצחה לבסוף 1-2 את הולנד.
ארגנטינה 1978. הובילה רק 0-3 בדקה ה-50 של המשחק האחרון בבית חצי הגמר מול פרו. התוצאה הייתה מעלה את ברזיל לגמר. ארגנטינה ניצחה 0-6 במשחק שככל הנראה היה מכור. כפי שציינתי – ארבעת השערים להם הייתה זקוקה בתחילת אותו משחק היו המרחק הכי גדול בשערים מהמשך בטורניר. בגמר עמדה בשוויון בדקה ה-89 כשכדור הולנדי פגע בקורה. היא ניצחה 1-3 להארכה.
איטליה 1982. עמדה בשוויון 2-2 עם ברזיל בדקה ה-74 של המשחק המסיים בבית רבע הגמר מול ברזיל – תוצאה שהייתה מעלה את ברזיל. ניצחה לבסוף 2-3.
ארגנטינה 1986. לא עמדה בפני הדחה בשום רגע בטורניר. הייתה בשוויון 2-2 עם מערב גרמניה 7 דקות לסיום משחק הגמר וניצחה 2-3.
גרמניה 1990. לא עמדה בפני הדחה בטורניר, אבל הגיעה לפנדלים מול אנגליה במשחק חצי הגמר. ניצחה 3-4 מבלי להחטיא בעיטה.
ברזיל 1994. לא עמדה בפני הדחה אבל הגיעה לפנדלים בגמר מול איטליה. לא פיגרה במהלך הפנדלים. שיחקה בעשרה שחקנים מול ארצות הברית בשמינית הגמר מהדקה ה-43 אבל ניצחה 0-1 בשער בדקה ה-72.
צרפת 1998. פיגרה 0-1 בדקה ה-47 של משחק חצי הגמר מול קרואטיה. ניצחה לבסוף 1-2. ניצחה את איטליה בפנדלים ברבע הגמר מבלי לפגר בהם.
ברזיל 2002. פיגרה 0-1 מול אנגליה שתי דקות אל תוך זמן פציעות של המחצית הראשונה. ניצחה לבסוף 1-2.
איטליה 2006. פיגרה 0-1 בגמר מול צרפת בדקה ה-19. ניצחה לבסוף בפנדלים לאחר 1-1 מבלי להחטיא במהלך הפנדלים.
ספרד 2010. לא עמדה בפני הדחה מבחינת תוצאה. התייצבה מול פנדל של פרגוואי במצב של 0-0 בדקה ה-60 של רבע הגמר אך שוערה קסיאס הציל והיא כבשה שער ניצחון בדקה ה-83. עמדה בשוויון 0-0 בדקה ה-116 של הגמר וניצחה לבסוף 0-1 את הולנד.
נשים
ארצות הברית 1991. לא עמדה בפני הדחה. הייתה בשוויון 1-1 12 דקות לסיום הגמר מול נורבגיה וניצחה 1-2.
נורבגיה 1995. לא עמדה בפני הדחה.
ארצות הברית 1999. פיגרה 1-2 מול גרמניה ברבע הגמר בדקה ה-49. ניצחה לבסוף 2-3. ניצחה בגמר בפנדלים את סין מבלי להחטיא.
גרמניה 2003. פיגרה 0-1 בדקה ה-46 של הגמר מול שבדיה. ניצחה 1-2 בהארכה.
גרמניה 2007. לא עמדה בפני הדחה בשום מצב.
24 Comments
הפוסט הנ״ל הוא בגדר אלגוריה למשהו? מכיוון שזו חמקה מבינתי
לא. הפוסט הזה הוא אינפורמטיבי בלבד. רצון לשים קאמבקים ושערים בקונטקסט היסטורי.
אם כבר, אז עבודה עד הסוף – מה עם יורו? (אני אחסוך לך את הקופה ואליפות אפריקה..). אולי זאת ההרגשה שלי, אבל שם זה היה יותר קרוב. ככה, סתם מזכרון – גרמניה ב-96 מול צ'כיה היתה בפיגור, הצרפתים ב-2000 מול האיטלקים היו בפיגור והיה גם משהו עם הפורטוגלים, אם אני זוכר נכון.
ביורו 96' , גרמניה הייתה בפיגור גם בחצי גמר מול אנגליה ( שלשם שינוי – גם הייתה יותר טובה מגרמניה ) .
כמובן שבסופו של דבר היא הישוותה וניצחה בפנדלים .
במשחק בודד. אבל למשל ספרד במונדיאל האחרון הייתה צריכה לנצח את 2 המשחקים שלה בשלב הבתים אחרי שהפסידה את הראשון. גם חרב על הצוואר.
לא במצב של חרב על הצוואר. היא לא הייתה מודחת אחרי תיקו במשחק השני – רק בדיעבד אולי.
אני לא מבין למה אנשים ממשיכים לדבר על מונדיאל של 90, אני לא זוכר שום מונדיאל כזה
אתה מדחיק ובסוף זה יצא רע. רוצה לדבר על זה?
לגבי 1954 אני חושב שיש איזה טעות. אתה כותב שהגרמנים פיגרו 2-1 בדקה ה-18 ואח"כ שהם הישוו ל-2-2 בדקה ה-16.
ב-1943 נדמה לי ששער היתרון ההולנדי הובקע בדקה השניה (או שאתה מציין את הדקה ה-25 כזו שבה הובקע השיוויון).
1974 כמובן, לא 43
אני מציין תמיד כמובן את דקת שער השוויון או השער הקריטי להצלה. כי זה מה שרלוונטי. תודה על התיקון- הזכרון נחלש קצת… השוויון המערב גרמניה היה בדקה ה-18
ביורו כמובן יש את הגמר של 2000. צרפת השוותה בזמן פציעות נגד איטליה וניצחה בשער זהב בהארכה.
יפן שיחקה מדהים בי'ס. יש באז על הנבחרת האמריקאית
משחק טוב של יונייטד, המחלקה הברזילאית היתה נהדרת במיוחד אנדרסון שניהל את המרכז, בקצב הזה במוקדם או מאוחר יהיה קשה להוציא את פאביו מההרכב. יאנג היה טוב ופעיל. בישול נפלא של גיגס לפארק, לינגארד היה טוב יש לו טכניקה טובה ברגליים.
(אוף טופיק) הייתי בג'ילט סטדיום. אלה הנקודות המרכזיות שהבנתי מלראות באיצטדיון:
1. יש חשיבות גדולה לריו במשחק של יונייטד. לא בגלל היכולת האישית שלו, שלדעתי בירידה לא קטנה, אלא בגלל ניהול המערך. כשריו על המגרש קו ההגנה גבוה יותר ב-20 מטרים. הוא כל הזמן מוציא את המגינים קדימה ומחלק אחריות.
קשה לייחס חשיבות למחצית השנייה שבה שיחק ההרכב השני (המחורבן) של ניו אינגלנד; אבל אני הייתי מייחס חלק לא קטן משני הגולים הראשונים לשינוי שריו הביא: קו ההגנה הגבוה איפשר לקאריק להגיע קרוב לרחבה ולבשל את 2 השערים הראשונים. לדעתי השנה ההיבט הזה שריו מוסיף חשוב פי כמה, מכיוון שאין את ואן דר סאר שינהל את ההגנה.
2. הייתי מוקף בילדים שצרחו לפרגי שיכניס את צ'יצ'ריטו (בלי שיהיה להם בכלל מושג שהוא טוחן קסדייות בקנקון עכשיו). בכל טאקריה בארה"ב שתיכנס אליה ברגע נתון יהיה עיתון כלשהו עם תמונה של צ'יצ'ה בשער. תופעה היסטרית. במדד קבלת הקהל לאלה שכן הגיעו, גיגס ראשון ללא תחרות; רוני שני; ופארק שלישי. מסקנה: בשביל לקבל אהבה בארה"ב אתה צריך לזיין מהצד או לאכול כלבים.
3. אנדרסון חושב ומבצע מהר מסירות לעומק שמיצרות מצבים. גיגס כמובן גם. חילופי מקומות בין יאנג לרוני, ברגע שהם יבינו אחד את השני, ייצרו גם הזדמנויות מכלום. מה שיונייטד צריכה, לדעתי, זה לא שחקן כמו סניידר, אלא שחקן כמו דה רוסי. מה שיונייטד צריכה, במילים אחרות, זה לא מחליף דומה קצת לסקולס. היא צריכה מחליף דומה קצת לרוי קין.
אח שלו – אמנם אני לא מומחה ליונייטד , אבל אני מקווה מאד שפרגוסון ישמע לך ויוותר על סניידר לטובת קשר אחורי .
מה שאני רואה מהצד במידה וסניידר יגיע , זו קבוצה מפחידה ואימתנית וכמעט בלי נקודות תורפה ( במידה והשוער החדש ייקלט טוב ) .
דה חאה
אברה פרדיננד וידיץ אחד מהתאומים
יאנג / ולנסיה פלטשר סניידר נאני / ולנסיה
רוני צ'יצ'ירטו
כשעל הספסל מחכים קאריק , אנדרסון , פארק , גיגס , ולנסיה , ברבאטוב , ג'ונס , התאום השני , אואן ועוד ועוד .
פחד אלוהים !
לדעתי – מקומות 1-2 יהיו שייכים בעונה הקרובה לעיר מנצ'סטר .
ליברפול במרחק של עוד עונה לפחות ממאבק על אליפות ועוד כמה רכישות גדולות בקיץ הבא .
מטיפול, ככה נכנעים ללא קרב? או שאתה בקאונטר נאחס?
בני – עלית עלי . האמת שאני באמת חושב שהולכת להיות שם קבוצה מצוינת אבל החצי השני של השאלה שלך פגע בול .
פוסט מעניין מאוד. חוץ מ-34 לא קרה שאלופה הייתה ממש על סף הדחה. זה רק מראה כמה זה קשה לחזור מפיגור. יהיה מעניין לראות רשימות דומות לגבי מסגרות אחרות וענפי ספורט שונים. יוסטון רוקטס ב-1995 ב- NBA בכמה מקרים היו על סף הדחה, או פורטו ב-2004 שהיו על סף הדחה בשמינית גמר ליגת האלופות הן דוגמאות טובות
יש גם מקרים פחות מובהקים, הלייקרס ב-2002 בפיגור 2-1 בסדרה נגד סקרמנטו ובפיגור 2 נקודות בשניות האחרונות
או הלייקרס במשחק 7 של גמר המערב בפיגור 15 מול פורטלנד, 3 דקות בתוך הרבע הרביעי.
הרד סוקס בסדרת גמר האמריקן ליג ב-2004 היו בפיגור 3-0 במשחקים מול היאנקיז, ובמשחק הרביעי נכנסו לאינינג התשיעי בפיגור 3-4. הם השוו בו וניצחו את המשחק באינינג ה-12. מה שמרשים במיוחד הוא שהשוויון היה על מריאנו ריברה, אחד מהקלוזרים הגדולים בתולדות המשחק.
בוסטון נצחה גם את המשחק החמישי כשהיא חוזרת מפיגור (ומנצחת רק באינינג ה-14!) ואז את שני המשחקים הנותרים כדי להגיע לסדרת הגמר.
זה קאמבק.
חברים, עם כל הכבוד לכולכם.
סטיבן בראדברי, המחליק האוסטרלי, שזכה בזהב אחרי שהחל משלב חצי הגמר ניצל החלקות ונפילות של היריבים שלו.
רק צפו במקצה הגמר, בו הוא במקום החמישי והאחרון במרחק של 10 מ' מקו הסיום…
http://www.youtube.com/watch?v=6mmrmHiFVAw&feature=related
תקציר הנצחון של יונייטד על ניו אינגלנד 1-4
http://www.youtube.com/watch?v=9crkMVU3Mfs
איזה בלאגן עם המשפט של קלמנס. עכשיו הכריזו על ביטול המשפט בגלל שהראו עדות של פטיט שאסור היה להראות. איזו שלומיאליות של התובעים שמצטרפת לזיכוי של בונדס.