העונש לשון פייטון

העונש הכבד שנתנה ליגת הפוטבול לשון פייטון, היא בניגוד מוחלט לאדישות של מנהיגי ספורט עם בעיות בענפים שלהם

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

אני מאד לא התלהבתי בכל פעם כשהקומישינר של הפוטבול הפיל עונשים על הטרדת נשים והתעללות בבעלי חיים- כי אני מאמין שאלו עניינים למשטרה ולבית המשפט. אבל העונש היום לשון פייטון, מאמן ניו אורלינס שהושעה לשנה, הוא על עניין ספורטיבי. פייטון הושעה בגלל תכנית שהייתה קיימת בקבוצה עם פרסים לפגיעה בשחקנים מתנגדים.

 

אפשר להגיד שזה יחסי ציבור. שזה בגלל הפרסומים על נזקים מפוטבול. שפוטבול הוא משחק אלים. שמה זה משנה אם נתנו פרס של 100 דולר למישהו לכסח קווטרבק כשהם מקבלים מליונים לעשות אותו דבר. שהליגה חיה יפה מהאלימות הזו אז שלא יתחסדו.

 

אבל אלו סוג של טיעונים של אנשים שלא עושים שום דבר ולא משנים שום דבר.  העולם משתנה כשמישהו נוקט צעדים חריפים כדי להכחיד צורה מסויימת של התנהגות. וזה מה שעשו בNFL.

תמיד נוח לנו להתלונן על מנהיגי ספורט שידעו ושתקו. כמו הקומישינר של הבייסבול והסמים. אז הנה קומישינר שיודע על בעיית נזקי האלימות ולא שותק.

 

מגיע לפנאתינייקוס לגבור על מכבי תל אביב
מנוול זה / אורגד רז

54 Comments

ניינר 21 במרץ 2012

ועל הדרך גודל פירק את אחת הקבוצות הכי מלהיבות שראינו מזה זמן רב, קבוצה שהמשמעות שלה לקהילה היא עצומה. הסיינטס יחזרו להיות ה"איינטס" , ההורנטס זה מועדון פתטי. לא קל שם בדרום.

עופר פרוסנר 21 במרץ 2012

השאלה היא אם זה באמת היה שונה. אני שומע בימים האחרונים שהדבר נמצא בליגה כבר עשרות שנים, והבעיה היחידה הפעם עם התופעה הייתה השם שלה – "באונטי", ושאם היו קוראים לה אחרת אז ככל הנראה ההד התקשורתי לא היה כל כך גדול.

אלון 21 במרץ 2012

פירק אותם אבל לא כמו שהם פירקו את פארב.

גיל 21 במרץ 2012

LOL, ואני חושב שכל הדיבורים על התרומה לקהילה מיותרים פה. זה לא קשור לפוטבול.

טל 21 במרץ 2012

לא הבנתי. הפרס היה על פגיעה במובן של הפלת שחקנים יריבים או של פציעה מכוונת שלהם?

כי אם זו אפשרות 1, זה לגטימי לחלוטין (במסגרת המהות של הפוטבול). אם זו אפשרות 2, זה גם די פלילי, לא?

בכל מקרה, טוב שלחמן לא מאמן בNFL.

גיל 21 במרץ 2012

היו תשלומים על פציעות והוצאת שחקנים מהמשחק. ברגע שכסף מעורב בזה זה הופך את העסק למאוד מסריח.

טל בן יהודה 21 במרץ 2012

גם אם תסרקו כל בן אגם שחי על הפלנטה הזו, לא תמצאו אושיית פוטבול אחת (שחקנים, שחקנים לשעבר, מאמנים ומאמנים לשעבר, מנג׳רים, בעלים, פרשנים וסוחרי מגבות) שחשבו שמדובר ב״סיפור״… או במשהו ״חריג״.

הדברים האלה קיימים כבר עשרות שנים בקונסטלציות שונות, ומעבר לכך, הנה מבזק חדשות: ימשיך להתקיים כל עוד הליגה קיימת. רק במקום לקרוא לזה באונטי, יקראו לזה שמאונטי או לאונטי או זובי…

העונש הזה הוא שערורייה של צביעות מדרגה ראשונה.
אני מקווה שהאיגודים השונים (מאמנים ושחקנים) יעמדו על הרגליים האחוריות שלהם ויפעלו בצוותא נגד הליגה בנושא העונש הזה.

גיל 21 במרץ 2012

זה לא משנה. זה שגם אחרים עשו זה לא תירוץ. הממזרים שינו את הכללים ושחקנים ומאמנים צריכים לדעת שזה לא חוקי. אני דווקא חושב שאף קבוצה לא תעז לעשות דבר דומה עכשיו.

יונתן 22 במרץ 2012

מכביסט אבל צודק. צביעות אמריקאית במיטבה. בואו נעניש את זה שהצביע על הפיל בחדר

יונתן 22 במרץ 2012

התגובה לטל כמובן

מנחם לס 21 במרץ 2012

רונן

עם טים טיבו בג'טס, הקרקס הגיע העירה בשלמותו! קודם לינסניטי ועכשיו 'טיבומאניה' בתפוח הגדול. ואילו ראית את הניקס אמש, ראית את השלישייה לין-כרמלו-סטודמאייר במיטבה.

חכו, חכו לפלייאוף!

גילי 22 במרץ 2012

מנחם, מילים מדוייקות למדי – קרקס. כשקראתי את החדשות חשבתי לעצמי , O.K הם הביאו את טיבו כי לסאנצ'ז חסרה כריזמה ועכשיו נשאלת השאלה את מי הם יביאו שגם יודע לזרוק??????? :-)

גיל 21 במרץ 2012

צריך לזכור שהעונש הוא גם הפסד של 6.5 מיליון דולר שכר (שאולי עכשיו יוכלו להפנות להחתמת בריז).

יותר מהכל, העונש מעיד על הליגה וגודל ועל סדרי העדיפויות שלהם. אני חושב שנורא קל לתת עונש כזה שהוא מעולה ליחסי ציבור של הליגה ולא פוגע מהותית במשחק. לעומת זאת, ביליצ'ק והפטריוטס קיבלו עונש מגוחך על מעשה לא פחות ואולי יותר חמור. למה אז לא השעו את בילי'צק לשנה?

גלן 21 במרץ 2012

תשמע מה שביליצק עשה לא ממש שינה כנראה כי הם הפסידו את הסופרבול. למעשה זה סוג של עונש פואטי למדיי
ומצד שני גם פה תרבות שקר שהביאה לפציעות וזה דיי חמור. אני לא חולק על עניין היחצנות אבל זה לא בדיוק עבירה קלה מה שהיה שם.

גיל 21 במרץ 2012

אבל אנחנו מדברים על הסופרבול נגד הראמס שהיו עדויות די חזקות לרמאות שלא טופלו ובכלל, השמידו פה קלטות שמי יודע מה היה בהם.

יריב 21 במרץ 2012

פחות חמור, איך שלא תסתכל על זה. יכול להיות שמה שבליצ'יק עשה הוציא את כל הערך הספורטיבי מהמשחקים, אבל הוא לא סיכן אף אחד. מה שהסיינטס עשו היה לעודד שחקנים לגרום נזק גופני חמור לאנשים אחרים (להבדיל מלעודד אותם לעצור מהלכי פוטבול בצורה שעשויה לגרום נזק גופני חמור לאנשים. למשמעות ההבדל אני מפנה אותך לשלל דוברי ממשלת ישראל שיסבירו את ההבדל בין הרג ילדים בכוונה ובמקרה).

גיל 21 במרץ 2012

אני מסכים שהמקרה הנוכחי חמור יותר בהיבט הבריאותי של המשחק אבל המקרה של הפטריוטס חמור יותר בפגיעה באיטנגריטי של המשחק. אז הכל תלוי במה שמים דגש.

גיל שלי 21 במרץ 2012

אני עם גודל. הפרס ניתן על להוריד שחקנים מהמגרש עם בונוסים על פציעות חמורות. זה בטוח לא נוהל מקובל וגם אם כן זו הזדמנות נפלאה להשריש תופעה זו. זו לא צביעות. זה שינוי תרבות הכרחי. בדיוק כמו שהכריחו שחקני הוקי לחבוש קסדות.

סוס זקן 21 במרץ 2012

יומן הנוקדן:

להשריש = לאפשר התפתחות שורשים
לשרש = לעקור מן השורש

אני מאמין ומקווה שהתכוונת ל"לשרש תופעה זו"

מתנצל על הטרחנות.

גיל שלי 21 במרץ 2012

תודה. אקפיד להבא אני כנראה אוויל משריש

סוס זקן 22 במרץ 2012

:)

גלן 21 במרץ 2012

מכה אנושה לחידון לואיזיאנה שאני מתכנן. עונש מוצדק מן הסתם הזיקוקים באטלנטה יאירו כל הלילה. אם זאת אף שחקן לא נענש וזה מוזר . גם השג צריך להיענש.

גיל 21 במרץ 2012

גלן, שחקנים יענשו ועוד איך, זו רק ההתחלה.

גלן 21 במרץ 2012

עם זאת…

אריאל גרייזס 21 במרץ 2012

אכן, טוב שיש מישהו שקם ועושה מעשה נגד אלימות בפוטבול! זה ממש חרפה כל האלימות הזאת!
מצטער שאני ציני פה, אבל זה מצחיק אותי. עונש של שנה הרחקה על זה שמאמן אמר לשחקנים שלו להרביץ לשחקנים השניים בספורט שכל המהות שלו זה אלימות. מה השלב הבא, קנסות למתאגרפים על מכות חזקות מדי?
מצטער, זה הכל עניין של יחסי ציבור, אין פה שום מהות מאחורה. לפחות במקרה של סוארז, היה עניין בתופעה נתעבת כמו גזענות אז אפשר לסלוח על המניעים הלא כשרים. פה זה סתם מצחיק

גיל 21 במרץ 2012

שוב, אריאל, אתה לא מבין. לא על האלימות עצמה מדובר אלא על החריגה מהכללים. פוטבול הוא בסך הכל ספורט אחד שבו האלימות מאורגנת והבאונטיס לוקחים את זה צעד רחוק. לא רק שמעורבים בזה תשלומים לא חוקיים אלא שקבוצות הוזהרו בפירוש לא לעשות את זה ומסתבר שגם חיבלו ושיקרו בחקירה הזו.

דורון 21 במרץ 2012

אריאל, הוא לא אמר להרביץ, הוא הציע כסף כדי לפצוע (=לפגוע בבריאותם ואם אפשר בפרנסתם). אתה לא רואה את ההבדל?

Tal 21 במרץ 2012

שאלת תם: למה שון פייטון חטף את העונש הכבד ביותר?
למה לא להעניש באופן שווה את ה-GM, עוזר המאמן שטיפח והנהיג את השיטה (למיטב הבנתי, שון פייטון 'רק' ידע ושתק) וכו'?

אריאל גרייזס 21 במרץ 2012

יש מה שנקרא אקרונטביליטי. פייטון מתור מאמן ראשי אקואנטבל למה שקורה אצלו במועדון, בטח אם הוא ידע על זה

Tal 21 במרץ 2012

ברור, אני לא מלין על כך שהענישו אותו. להפך- אם רוצים למגר תופעה, צריך להעניש את כולם בשרשרת הפיקוד ולא רק את הש.ג (ה-DC במקרה הזה).

אבל על בסיס אותה האחריות, למה לא להעניש באופן שווה גם את ה-GM?
פשוט מוזר לי שדווקא ה-HC חטף הכי חזק, ותהיתי אם שון פייטון עשה משהו חמור יותר משאר הצוות המקצועי שנענש.

אריאל גרייזס 21 במרץ 2012

אני מניח כי ה-GM לא קובע אסטרטגיות משחק. הוא אחראי על הסגל, לא על מה שקורה בפועל על המגרש. יש לו אחריות שילוחית מסוימת אבל הוא לא זה שהורה על הבאונטי בפועל

גלן 21 במרץ 2012

אריאל נראה לי להפתעתי שאתה לא מעורה במקרה ועל כן אחדד לך כמה נקודות בעיקר מהרגע שהעלית לי את הסעיף עם סוארז:
1. הסיינטס שיקרו. זה ברור לאור העיכוב מ2010 וההבנה והטיפ שהם קיבלו רק בסוף 2011. יש מדינות דיי חשוכות כמו ארה"ב שם לא אוהבים שקרים.
2. הם כמובן עברו על תקנות ה NFL בנוגע לתקנות התשלומים.יש נטייה להעניש ב NFL את מי שעובר על התקנות.
3. הם לא כמו כלם. העסק שלהם עם פארב בויקינגס חרג מכל צורת משחק ועובדה שהחשדות עלו גם אז. לדעתי אפילו פה הביעו בזמן אמת תמיהה מהברוטליות.
לא כלם עשו את זה באותה מידה. ולא אצל כלם השיטה השרישה באותה מידה.

יריב 21 במרץ 2012

שון פייטון חטף את העונש הכי כבד ממי שעדיין בסיינטס, מתאם ההגנה שאירגן את זה הושעה ללא הגבלת זמן (indefinitely). אבל לפייטון יש יותר אחריות מל GM, והוא גם אירגן (כנראה, לפי מה ששמעתי) את נסיונות הטיוח.

ירון 22 במרץ 2012

עוזר המאמן הורחק לצמיתות !

yinon 21 במרץ 2012

גיל שלי,
לא להשריש, לשרש.

It's exactly the opposite

גיל 21 במרץ 2012

ואגב, בריז נמצא כאן במצב לא נעים. בתור השחקן שהוביל את הועדה לבריאות השחקנים בליגה הוא יצא לפני שבועיים בהצהרה מאוד חלבית שבה הוא לא ממש מכחיש שהוא ידע על מה שקרה אלא רק שלא ידע על הקף משמעותי. גם דרק פישר בנבא מתנהג בצורה הפוכה למה שהוא הטיף לו בשביתה ובמשא ומתן עם הליגה לגבי טריידים. כשזה נוגע לך כנראה הכללים אחרים.

גלן 21 במרץ 2012

לייק כפול.
יש לך איזה הסבר אבולוציוני לעניין?

גיל 21 במרץ 2012

תקרא את הגן האנוכי של דוקינס.

דורפן 21 במרץ 2012

לדעתי במצבו הנוכחי הוא לא יכול להמשיך להיות הקווטרבק של הסיינטס ועליו לעבור למועדון שמחפש קווטרבק…

לגבי פישר אני רואה צד אחר. שחקן כל כך מרכזי שנזרק בצורה שכזו מבין כל המאבק שלו בבעלים נכון לחלוטין.

גלן 21 במרץ 2012

אתה צודק. אחרי שאלכס חתם נשאר לו רק הדולפינס.
בכל מקרה הצעד הבא שגודל צריך לעשות זה להעביר את גקסונביל. אין שוק אין תעוזה אין הצדקה (בלי טיבו).

גיל 21 במרץ 2012

להפך, הסיינטס יחתימו אותו בחוזה שיא כדי להרגיע את הרוחות בעיר.

דורפן 21 במרץ 2012

טל (בן יהודה) – הכי קל זה לא לעשות כלום כי הרי היה משהו דומה ב-1948 וב-1977 ואז לא עשו כלום אז אם יעשו היום זו צביעות. כן. יש פה החלטה ל-ש-נ-ו-ת מצב קיים. בין היתר בגלל מחקרים רפואיים. ויש כאן קומישינר שלא חושב "איך הוא ייצא מבחינה ציבורית" אלא פשוט להפטר מהתופעה. וטוב שכך.

דורפן 21 במרץ 2012

טל – ככל שענפים הם אלימים יותר האתיקה חשובה יותר. למשל אם שחקן בסקראם בראגבי צועק "עצור" עוצרים גם אם זה גמר הגביע העולמי (וזה קרה – בחצי הגמר). היה פה מצב שסמנו שחקנים לפגיעה כאילו בלי קשר למהלך. זה עובר גבול. וזה מזכיר לי את מליקה צועק לאברם "חיסלתי אותו"

אריאל – דוגמת האגרוף שהבאת בדיוק לא נכונה. הדוגמא הנכונה היא מישהו שמכה באגרוף אחרי הפעמון או מתחת לחגורה – והוא נפסל מיידית. שוב – ככל שענף אלים יותר האתיקה חשובה יותר.

S&M 21 במרץ 2012

מליקה אמר "זיינתי אותו".

תום 21 במרץ 2012

והשחקנים לא קיבלו אפילו בדל של עונש. ביזיון.

יש ועד עובדים למאמנים ואנשי ה-front office ב-NFL? כי אם אין אני בטוח שתוך חודש יהיה.

גיל 21 במרץ 2012

לא, לא, הם יוענשו קשות. גודל מחכה לתגובה של ארגון השחקנים לפני שהוא יתן להם עונש, עניין של כמה ימים.

Walter Sobchak 21 במרץ 2012

ומעניין לעניין, סחטיין על העונשים שהוטלו על מכבי תל אביב אחרי פרשת פנאן.
אה סליחה, שכחתי. אף אחד לא ידע מזה.

הקומיש 21 במרץ 2012

ההשוואה לפנאן ממש לא במקום מה עוד שהוא שילם את המחיר האולטימטיבי.פייטון יצא בזול הרחקה לשנה זה עדן ביותר.ושוב אתם מפספסים את האישיו.הבנאדם הכניס כסף שחור ממהמרים לחדר ההלבשה ובכך הטה למעשה תוצאות משחקים זה לא קשור כמה חזק פגעו בפאבר או מי .כסף שחור מהימורים בלוקר רום.שנה זה סלפ און דה ריסט.הול אוף פיים הוא כבר לא יהיה.והארגון חייב לפטר אותו.

אבו צ'יצ'ריטה 21 במרץ 2012

אפשר להתווכח עד מחר, וכנראה גם נעשה זאת, אבל חייבים לתת לגודל קרדיט על אומץ לב ועל עקביות. הוא מתמיד בהצהרות לגבי המדיניות שלו וכאשר הגיע שעת מבחן הוא פעל בדיוק לפי ההצהרות הללו, למרות שמדובר בקבוצה פופולרית מאד.
אני אישית בעד עונש חמור, לא יודע אם שנה שלמה או לא אבל זה בהחלט בגבולות הסביר בעיני. העובדה שהספורט אלים בהגדרה, כמו שציינו לפני, מחייבת הקפדה קשוחה על הכללים הכתובים והלא כתובים שמסדירים את המשחק הזה

גלן 22 במרץ 2012

הגטס הם באמת ארגון דפוק. כבר מזמן התרופף להם הבורג ונראה לי שאחרי שהגיאנטס לקחו הוא נפל והלך לאיבוד.

גלן 22 במרץ 2012

שלחו לי מיאהו את הלינק הזה. איזה איש! איזה פאסון! אם למות אז רק ככה.
http://www.columbiatribune.com/news/2012/mar/21/jim-driver-1933-2012/?obituaries

ארז 23 במרץ 2012

כל מי שלא מסכים לגבי העונש צריך לשאול את עצמו מה דעתו על כך שלמישהו שמשחק איתו כדורגל בשכונה ביום שישי הובטח 50 שקל על גרימת פנס בעין

הטיעון שאומר שהעונש לא בסדר כי היו אחרים שעשו משהו דומה ולא נענשו לא ממש תופס כאן. העונש מאה אחוז מוצדק וגם העונש שקיבל בליצ'ק ב- 2007 היה מאה אחוז מוצדק. חבל, כי הפרשה הזאת מאוד מאוד תאפיל על הליגה, בטח שבעונה הקרובה. יהיה טיפה פחות קל להנות מפוטבול עכשיו. אהבתי את פייטון בתור מאמן חדשני ואגרסיבי. הפרשה הזאת גורעת הרבה מהזכייה בסופרבול בעונת 2009, יותר אפילו מאשר ספיי-גייט גרע מהזכיות של הפטריוטס

Comments closed