דרוש סוציולוג בנושא יחסי לבנים-לבנים

מסתבר שגם כשהשחקנים לבנים הבעלים מגישים הצעות משפילות

בכל פעם שיש שביתות בכדורסל או בפוטבול מיד מוציאים כולם את כובע הסוציולוג או הלוחם חופש שלהם מהבויידעם ומתחילים לעסוק בנושא הסקסי של שחורים-לבנים. לא רק עיתונאים בגרוש אלא גם כדורסלנים במליונים. בעלי הקבוצות שכחו שהם לא בעלי חוות. והשחקנים שכחו מה היהודים עשו עבורם כשבמכללות לא קיבלו אותם.  והשחקנים שכחו את קודמיהם שהרוויחו שני דולר בשבוע אבל נלחמו על הזכות לשחק. והקהל לבן, והמשחק שחור, ומה פתאום אמרו לשחקנים לא ללבוש קפוצ'ונים. ולמה אין בעלי קבוצות שחורים. ובעצם יש אבל הם שכחו מאיפה באו. ועוד ועוד ועוד.

 

והנה ההוקי. אין שום שחור בסביבה (טוב, אני יודע שיש שניים-שלושה). שביתה. אין ליגה. האשמות. דד-ליין. הצעות בלתי חוזרות וההצעה שלנו מחר לא תהיה טובה כמו היום. וההצעות משפילות. והרטוריקה מצביעה על פער תרבותי.

 

כנראה שיחסי שחורים-לבנים זה לגמרי אוברייטד. יכול להיות שבאמת רק הכסף מדבר?

26 Comments

אסף 26 באוקטובר 2012

התשובה המורחבת: כן.

דורפן 26 באוקטובר 2012

תודה על התגובה המושקעת :-)

גיל 26 באוקטובר 2012

זה כי לאף אחד כמעט לא איכפת מהוקי. וגם יש אלטרנטיבה והרבה כוכבים משחקים באירופה כך שהלחץ עליהם קטן יותר.

דורפן 26 באוקטובר 2012

איך אתה מעיז? רד נק מניו מקסיקו

גיל 26 באוקטובר 2012

תשמע, ההוקי צריך לחזור לקנדים שהם היחידים שבאמת מעוניינים בו. לפתוח קבוצות בכל מיני מקומות לא רלוונטיים בדרום הזיק לליגה.

אלון 26 באוקטובר 2012

בצפון ארה"ב יש לא מעט מקומות בהם הוקי יותר פופלארי מכדורסל.

גיל 26 באוקטובר 2012

ממתי כדורסל הוא קריטריון למשהו?

אלון 26 באוקטובר 2012

כדורסל הוא לא קרטריון לכלום אבל אני לא זוכר ששנה שעברה קראת לבטל את הענף בארה"ב.

גיל 26 באוקטובר 2012

אלון, אל תקח את זה קשה, זו הייתה בדיחה.

גלן 26 באוקטובר 2012

ממש. טייגרס לא טייגרס בהוקיטאון לא ישנים. הוקי מעניין בלי סוף באזורים מסויימים. וחוץ מזה מה הקשר למעניין אף אחד. אתה מכיר את הפרופיל הסוציו אקונומי של האוהדים.? אני מניח שאתה יודע שיש להם יותר כסף בארצות הברית וקנדה מאוהד בייסוח נפל ולא כל שכן הנבא.
הייתי בחנות ה nhl בניו יורק. הגיר שמוכרים שם לא מבייש אף אחד

סימנטוב 26 באוקטובר 2012

תזהר לך רונן הם שוברים את השורות בניו מקסיקו

רועי 26 באוקטובר 2012

תשו

רועי 26 באוקטובר 2012

תשטבה קצרה אשר מסכמת הכל.
כן כסף מדבר.

הסוציולוגית 26 באוקטובר 2012

אם באמת דרוש סוציולוג או סוציולוגית לניתוח התופעה אפשר להגיע לאיזה הסכם כספי איתי בדה באזר (כאמור- כסף מדבר) :-)

מוזגטס 26 באוקטובר 2012

התשובה הפמיניסטית אנטי קפיטליסטית תהיה שכסף מחזק את ההיררכיה הפסולה.
שחורים – לבנים היא מטאפורה לשדה בו היא נצפית.

דורפן 26 באוקטובר 2012

אבל ב1:15 בלילה?

D! בארץ הקודש 26 באוקטובר 2012

כח הכסף עובד בכל שעה
(וגם כח הספורט מסתבר).

מוזגטס 26 באוקטובר 2012

:-)גם בשעת בוקר מאוחרת…

הרבי מיעוטו 27 באוקטובר 2012

כבעל תואר ראשון בסוציולוגיה, אני חייב להתערב ולהגיד שהמושגים שאתה משתמש בהם הם דווקא מתחום האנתרופולוגיה :)

בני תבורי 26 באוקטובר 2012

אני רואה שהג'אז בכל זאת השפיע…

איציק 26 באוקטובר 2012

הוקי קרח לא מעניין כספורט, כיוון שבלי שחורים זה לא יכול להיות ספורט ראוי (תגובה זו נכתבה לפי "הגדרה" של אחד הכותבים הכבועים של דה באזר) :-)

איציק 26 באוקטובר 2012

כבועים –> קבועים

עופר פרוסנר 26 באוקטובר 2012

זה תמיד הכסף. אבל באמריקה (ככה נראה, כן) אוהבים לעשות ספינים. אבל הנה עכשיו אנחנו שומעים שעוד שנה וחצי שטרן הולך – אז אולי גם בטמן המעפן הזה יעזוב, יקטינו את הליגה ל-24 קבוצות, יעבירו עוד שתיים לקנדה (קבוצה שנייה בטורונטו ועוד אחת בקוויבק סיטי) ותהיה ליגה מעניינת יותר. וכמו בבייסבול, להעיף את הספורט מפלורידה. איכסה.

משה 27 באוקטובר 2012

או בכדורסל…

Talo 26 באוקטובר 2012

הכל כסף ובאמריקה היום יש לא מעט לבנים נגד לא לבנים כולל בענייני הבחירות שלהם ( אם רק היו פחות politically correct הכל היה צף)
ובשביל האווירה,בקנדה,בכל אבל בכל, (כולל בימי האולימפיאדה) הכתבה הראשונה עד השלישית בsport center של espn קנדה עוסקת בעניין כמו גם כל החדשות בכלל.

שאק 27 באוקטובר 2012

זה קשור לכסף וברוסיה פשוט משלמים יותר אז לשחקניים לא ממש איכפת. יש אלטרנטיבה טובה .

Comments closed