יומן אליפות של הניקס (1-3 לאינדיאנה). אגואיזם

קורס הכדורסל מתקרב במהירות לסיומו

cajrs

ביומן הקודם דיברנו על חשיבות שיתוף הפעולה בין שחקני הקבוצה.  היום נדבר על חשיבות הפתעת היריב במהלכים לא צפויים. העניין הוא כזה: כאשר היריב יודע מה אתה הולך לעשות קל לו מאד להתגונן מפניך. ולכן רצוי לגוון בשיטות ההתקפיות השונות בהן נוקטת הקבוצה.

כך למשל:

כרמלו אנטוני וג'יי אר סמית לוקחים 40.5 זריקות למשחק מתוך 80.9 זריקות של הניקס בפלייאוף הזה. טיפה יותר מ50%.

לשם  השוואה סטפן קארי וקליי תומפסון בגולדן סטייט לוקחים 33.8 מתוך 84.8 הזריקות של גולדן סטייט. זה קצת פחות מ-40%.

לברון ג'יימס ודוויין וויד לוקחים 27.3 מ73 הזריקות של מיאמי. זה 37.4%.

מתוך ששת השחקנים שמנינו כאן רק לשניים יש אחוז הצלחה נמוך מ-40%. לכרמלו אנטוני וג'י.אר סמית'.

*

אין לי שום ציפיות להישגים מצד הניקס. הופתעתי לטובה שעברו סיבוב פלייאוף גם אם זה היה בזכות חסרונו של רז'ון רונדו. פשוט האגואיזם הזה די מביך.

כוכב נולד?
באנו למילואים

45 Comments

אלעד 15 במאי 2013

אני פשוט מקנא ביכולת שלך להעביר מסרים. כתבת כאן ב-5 שורות את מה שאני מנה להסביר כבר חודש בעשרות תגובות לפוסטים השונים באתר הזה.

אלעד 15 במאי 2013

כמובן שהדבר הראשון שנשמע אחרי שהניקס יעופו, יהיה: "כרמלו אנתוני לא קיבל מספיק עזרה מהצוות המסייע"

איציק 15 במאי 2013

וזה לא נכון?
הוא באמת לא מקבל עזרה, זה שהוא לא מאפשר להם לעזור, זה כבר סיפור אחר ואינו שייך לתרוץ.

פראליה 15 במאי 2013

רונן, אשף כדורגל שכמוך, פחות מ-12 שעות לפני המשחק של העונה אתה מבזבז אנרגיה על שטויות כמו כדורסל, תן לנו בילד-אפ שנאה לקראת הערב.

אביאל 15 במאי 2013

מצטרף לבקשה !

זיזו 15 במאי 2013

אני חולק לגמרי על חשיבות המהלכים הלא צפויים.

אפילו הייתי אומר שרוב הקבוצות האלופות הן צפויות מאוד.

שושלות צפויות לחלוטין.

פשוט מאוד, המהלכים הצפויים של הניקס לא מספיק יעילים.

איציק 15 במאי 2013

זה לא נכון, הבסיס קבוע אך כל הזמן יש התאמות יתר גדולו או פחות גדולות. קבוצה שלא עושה התאמות מפסידה בדרך כלל. נדיר שלקבוצה יש יתרון כה ברור שאין צורך בשום התאמות.

זיזו 15 במאי 2013

או במילים פשוטות:
"You don't live by your jump shots, you die by your jump shots"
Charles Barkley

amitpros 15 במאי 2013

+1

זיזו 15 במאי 2013

ההיסטוריה הלא רחוקה של הNBA:
ג'ורדן חודר
אלג'ואן בפוסט
ג'ורדן בפוסט
שאקיל בפוסט
פיק אנד רול בין דאנקן לפארקר
קובי בפוסט

איציק 15 במאי 2013

ועכשיו גם דורפן בפוסט נפלא.
אתה מדבר על שיטה אך בתוכה יש התאמות. אתה חייב לשחק על יתרונות שלך, הרי לא תשים אם קאר בפוסט במקום ג'ורדן.

שי הדור הבא 16 במאי 2013

ג'ורדן חודר ועוצר לפייד-אווי.
ג'ורדן מוסר לשלשה פנויה של פקסון.
וכו'.

יניר 15 במאי 2013

כרמלו לא מספיק טוב בכדי שקבוצה שתלויה בו תגיע רחוק.

אסף 15 במאי 2013

רונן, אתה מבלבל בין גיוון התקפי לבין מהלכים לא צפויים.
כשלברון חודר לצבע ואז מוציא כדור לאלן לשלשה, זה הדבר הכי צפוי בעולם, וכבר עכשיו ת'יבודו יודע שבוש יקלע הלילה 12-16 נקודות מחצי מרחק. זה מגוון וצפוי, ונובע מכמות הכישרון במיאמי.

הניקס חיים בסקאלה אחרת של כישרון. בחצי הראשון של העונה השלשות נכנסו, הפיק'נ'רול של פלטון וצ'נדלר עבד, והניקס היו קבוצה מגוונת מאוד.
אבל עכשיו המצב שונה: נובאק וקיד לא פוגעים, צ'נדלר נפקד, וכל מה שנשאר זה כרמלו וסמית' ( ולפעמים גם פלטון ).

אז למעשה, היום הניקס חייבים את הנקודות של צמד האקדוחנים הזה. הם לא צריכים לזרוק פחות, אלא לקלוע יותר – כמו שעשו כל העונה. אין פה עניין של אגואיזם – זה פשוט המשחק של הניקס, זה מה שכרמלו וסמית מביאים לשולחן. אם וודסון היה רוצה שיזרקו פחות, הוא היה מושיב אותם.
לצערי, סמית משחק כמו סטארקס במשחק 7, אבל במשך שבועיים רצוף. וקבוצה ששני הקלעים הבולטים שלה נמצאים במשבר קליעה לא תגיע לשום מקום, לא משנה כמה היא מגוונת.

אלעד 15 במאי 2013

זה לא משבר קליעה. הניקס לא עושים מאמץ מינימלי כדי להגיע לזריקות טובות. היוצא מן הכלל הייתה התקופה שהזריקות האלו כן נכנסו. עד מתי אפשר לזרוק הייל-מארי'ס ולקוות שהן ייכנסו באחוזים גבוהים?

אסף 15 במאי 2013

אני לא מבין למה אתה מתעקש להתעלם מחצי השנה האחרונה. כרמלו קלע יותר נקודות מכל שחקן בליגה, הניקס קלעו יותר שלשות מכל קבוצה בהיסטוריה, סמית' נבחר לשחקן השישי, ובאופן כללי זו היתה העונה הכי טובה של הקבוצה מזה 15 שנה.
אתה לא יכול לפטור את זה כ"יוצא מן הכלל".

אבל בששת המשחקים האחרונים סמית קולע ב 28% מהשדה, לעומת 42% כל העונה. זה מופיע תחת משבר קליעה במילון.

בנוגע לכרמלו – לא שזה תירוץ, אבל הוא נפצע פעמיים בכתף מול בוסטון, ונראה קצת מוגבל מאז. הייתי אומר שאת הזריקות מחצי מרחק הוא קולע בערך באחוזים שקלע כל העונה, אבל הוא הולך לסל הרבה פחות מאשר בעונה הרגילה ( פציעה? היברט? ) , ולכן הירידה ביעילות ההתקפית שלו.

אריאל גרייזס 15 במאי 2013

זה לא משבר קליעה, זה פלייאוף. ההגנות בפלייאוף זה משהו אחר לגמרי מאשר העונה הסדירה וההגנה על חדירה לסל הרבה יותר חזקה, מה שמכריח שחקנים לקחת זריקות קשות – או לנסות למסור למישהו אחר. סמית' וכרמלו פשוט לא מכירים באופציה הזאת.
הלילה, שנייהם לקחו יותר מ-20 נסיונות זריקה כל אחד ואף אחד לא מסר ליותר מאסיסט אחד. אני חושב שזה מספר את כל הסיפור

אלעד 15 במאי 2013

אני מרשה לעצמי להגיד את זה, כי שבועיים לפני הפלייאוף, כשהניקס סגרו על המקום השני במזרח, כבר חזיתי איך תיגמר סידרת הסיבוב השני שלהם מול אינדיאנה (במילים אחרות – העונה הרגילה היא העונה הרגילה). וזה שאתה אומר שזאת העונה הכי טובה שלהם זה 15 שנה זאת מחמאה בעירבון מאוד מוגבל.

אסף 15 במאי 2013

כן, זו מחמאה בסקאלה של הניקס.
אני פשוט מתכוון לזה שאם מאשימים את כרמלו במצב הביש שהקבוצה נקלעה אליו, צריך גם לתת לו את הקרדיט על ההצלחה. לטוב ולרע, הניקס יגיעו לאן שהוא יקח אותם, ועבור אוהדי הקבוצה הדחה בסיבוב שני זה הרבה יותר טוב ממה שהורגלו בו.
אבל רגע, זה רק 3-1.

קיקי וונדרווי 15 במאי 2013

אוי ל NBA שאלו הסופרסטארים שלו.
כל קשר בינו כרמלו לאינטליגנציית משחק הוא מקרי בהחלט.

אלון רייכמן 15 במאי 2013

עזוב הכל. הרגת אותי עם הקיקי וונדוואי. (ואגב, תאיית את שם המשפחה נכון!) היה שחקן ענק…

ניינר 15 במאי 2013

אבל ג'נרל מנג'ר נוראי

shohat 15 במאי 2013

נשמע לי כמו נתון שמספר הרבה מאד. פרשנות כדורסל במיטבה.
העברתי את הבוקר בצפייה בסרט של ESPN בסדרת ה30-30 על רג'י מילר נגד הניקס. זמין לצפייה ביוטיוב. תענוג של סרט, עם התייחסות מרתקת להקשר הכולל של היריבות בין ניו יורק לאינדיאנה. מאד מומלץ!

רן 15 במאי 2013

הניקס הם מקום 30 בליגה באסיסטים בעונה הסדירה. יש להם הגנה מצוינת אבל מול האינטנסיביות של ההגנות בפלייאוף אין להם מה לחפש. ראו את זה כבר מהמשחק הראשון מול בוסטון.

ניינר 15 במאי 2013

אינדי פשוט קבוצה הרבה יותר טובה וגם מאומנת יותר טוב. הניקס בכלל לא היו פוגשים בהם אם בוסטון לא היתה כל כך חבולה ופצועה

גיל 15 במאי 2013

אני חושב שכרמלו פשוט עדיין חושב שהוא במכללות. במכללות ג'אמפ שוטים יכולים להביא לך אליפות כי במשחק בודד הכל אפשרי. בפלייאוף זה יחזור וינשך אותך בישבן באיזה שהוא שלב כמו שאומרים. זו גם הסיבה שגולדן סטייט לא יכולה להצליח ככה לאורך זמן.

איציק 15 במאי 2013

אנתוני פשוט לא חושב, נקודה.
אם הוא היה חושב, הוא היה מבין את מה שאתה כותב. הרי יכולות יש לו, מה שחסר לו זו המחשבה.

גיל 15 במאי 2013

אני חושב שהוא חושב בעיקר על עצמו, זה הכל.

אסף 15 במאי 2013

אני לא חושב שצריך להאשים את כרמלו. הוא עושה את מה שהוא טוב בו – להוסיף נקודות לטור הזכות של הקבוצה שלו. הנקודות האלה הן לא יותר או פחות אגואיסטיות מנקודות של כל שחקן אחר.

נוביצקי מגן רע, לג'ייסון קיד אף פעם לא היתה קליעה טובה, וכרמלו אנתוני לא יודע למסור. זה לא עניין של אגואיסטיות, זה פשוט סט היכולות שלו.

כהשניקס הביאו אותו הם ידעו מה הם מביאים, וכשוודסון בנה סביבו את הקבוצה הוא ידע את היתרונות והחסרונות.

גיל 15 במאי 2013

בוודאי שאפשר להאשים אותו. כשהוא מקבל את הכדור הוא כמעט לא מוסר אותו. נדמה לי שדיברו פה על סטטיסטיקה מאחד המשחקים האחרונים שבו כל המשחק הוא מסר רק 3 פעמים! מסר, לא אסיסטים. כשהוא מקבל את הכדור הוא הולך עם הראש בקיר ובגלל שהוא קלעי טוב אז לפעמים זה עובד במשחק בודד אבל לאורך סדרה זה פשוט בלתי אפשר לנצח ככה.

אין כאן איזו חכמה נסתרת של אמנות המסירה כי לא מדובר בהכרח באסיסטים. הוא למעשה שחקן משני שלא יכול לסחוב קבוצה שמתחפש לשחקן ראשי ולכן דופק אותה.

אסף 15 במאי 2013

גיל, איך אתה היית משחק עם כרמלו? מבקש ממנו לרדת ל 15 זריקות במשחק? דורש ממנו למסור יותר? אני באמת מאמין שהוא ממצה את הפוטנציאל שלו ככה. זה מה שהוא שווה, לא פחות ולא יותר.

לא הייתי טוען שהוא שחקן משני שלא יכול לסחוב קבוצה – יש היום בליגה בדיוק שחקן אחד שיכול לסחוב קבוצה לבד.

גיל 15 במאי 2013

כן, כן וכן. איך אתה יודע שזה מה שהוא שווה אם הוא אף פעם לא משחק קבוצתי? ואם זה מה שהוא שווה, אז הוא לא שווה כל כך הרבה לקבוצה שלו.

אסף 15 במאי 2013

לפני כרמלו – הניקס לא עלו לפלייאוף כמעט עשור. מאז שהגיע – כל שנה פלייאוף.
עם כרמלו דנבר הגיעו לגמר המערב. בלעדיו הם לא התקרבו לשם.

הוא לא יסחוב לבד קבוצה לאליפות, ( וכמו שכתבתי קודם – כמעט אף אחד בליגה לא יעשה את זה ) אבל הוא בהחלט מוסיף הרבה.

דורפן 15 במאי 2013

כן אסף שימסור. קלעים טובים מאד שהצליחו למסור.

זה שחקן שאחרי שג'רמין לין קלע סל ניצחון בטורונטו, זימן עיתונאי כדי לתת לו ראיון להגיד שהזריקה האחרונה שייכת לו. וזה לא משנה אם לין היה צריך ללכת או לא מסיבות מקצועיות. לאנטוני שינתה רק העובדה של מספר הקליעות שהוא לוקח. אין לו שום עניין בהצלחה של הניקס אם היא לא שייכת לו.

אסף 15 במאי 2013

אין לי ספק שהוא חרא של בן אדם, ומאוד כעסתי על ההערות שלו סביב חידוש החוזה של לין.

אני מתעניין רק במה שהוא יכול לתרום לניקס מבחינת כדורסל, ואני מטיל ספק ביכולת של מאמן כלשהו להפוך אותו היום למשהו שהוא לא היה כל הקריירה.

דורפן 15 במאי 2013

סף – זה האן.בי.איי ולא כדורגל. אין כל כך משמעות למה היה ב-15 השנים האחרונות. למה שיש משמעות זה מי מקבל את המשכורת שסותמות את תקרת השכר. ובכך הם נמדדים. אז שחקן שלא מתכוון למסור, שאתה בספק אם מאמן יגרום לו למסור, ושהכשרון שלו מספיק לסיבוב שני רק כי בוסטון מפורקת פיזית – לא רואה סיבה לבזבז עליו משכורת סטאר

אסף 15 במאי 2013

בתור אוהד, יש משמעות למה שהיה ב 15 שנים האחרונות.
כי גם בשנים ההן הניקס חילקו משכורות עתק, אבל אז אפילו פלייאוף לא ראינו.

בלי לעשות ניימרופינג של שחקנים עם חוזים מנופחים, לא סביר להחזיק שחקן כמו כרמלו על פחות מכמה שהוא מקבל. לטעמי הוא שווה 19 מיליון יותר ממה שצ'נדלר שווה 13 מיליון ( ואף מילה על אמרה ).

גיל 15 במאי 2013

בשני המשחקים האחרונים הוא 16 מ39. זו התרומה שלו מבחינת כדורסל.

אסף 15 במאי 2013

טוב. אז חזרנו לסטנרדט של כדורגל ישראלי: שחקן שווה לשני המשחקים האחרונים שלו. יופי.

גיל 15 במאי 2013

אלו שני המשחקים הכי חשובים בעונה. מה זה משנה שהוא קולע 40 נקודות נגד שרלוט באמצע העונה? זה שהוא משחק גרוע בפלייאוף זה מה שקובע.

גיל 15 במאי 2013

זה שהוא לא רוצה לשנות משהו זה לגנותו ומראה כמה שחקן קטן הוא. כל שחקן גדול משתנה. ג'ורדן עשה את זה, דאנקן עושה את זה היום, אפילו לברון משנה את המשחק שלו. זה בדיוק ההבדל בין שחקן גדול לפרחח שכונתי שכל מה שמעניין אותו זה הוא עצמו.

שניר 15 במאי 2013

דורפן בוא נצא מתוך נקודה שהניקס החליטו שכרמלו לא יודע , לא רוצה ולא צריך למסור , בוא נאמר שכל פילוסופיית המשחק ההתקפי של הניקס נשען על היכולת שלו לשים נקודות על הלוח.
איפה ההיגיון בלהתעקש לעשות את אותם שני מהלכים על פול ג'ורג' ?
איפה וודסון בסיפור הזה ? איפה הפלייבוק ? לדוגמא למה לא לתת לכרמלו לנוע על חסימות בשאיפה לקבל שומר נמוך ולקלוע מעליו/לקחת אותו לפוסט או לחילופין לקבל שומר גדול ולנצח אותו בכדרור לסל ?

גיל 15 במאי 2013

אתה חושב שכרמלו מקשיב למאמן שלו?

פאדי 15 במאי 2013

כשכל הקבוצה לא פוגעת קל יותר לשמור את השחקן הדומננטי בהתקפה כי פשוט הולכים עליו. לפייסירס יש הגנה מעולה אבל הניקס לא מאתגרים אותם בהתקפה מבחינת סקוררים משניים שמגיעים לדאבל פיגרס (חוץ מפילטון אף שחקן לא מהווה סכנה התקפית לצד כרמלו). לא מסכים עם הקלות שבה מפילים את האחריות על שחקן אחד כשלא הולך. אגב כמה פעמים הניקס איבדו את שעון ההתקפה כשהכדור לא הגיע למלו בסדרה ??

amitpros 15 במאי 2013

מה שאני קצת לא מבין,פריג'יוני חיסל כמעט לבד את הסלטיקס במשחק השישי,איך הוא הגיע למצב שהוא אפילו לא זורק פעם אחת לסל משחק שלם?
ובלי קשר אליו, כרמלו ניצח לבד את הסלטיקס במשחק הראשון עם קליעות מהגהינום.ממשחק שני וקדימה בוסטון עשתה עליו עבודה לא רעה בכלל והיה די ברור שהוא לא יכול לקלוע ככה כל הזמן.לו רק רונדו וסאלינג'ר היו בריאים….

Comments closed