ארץ האנדרדוג

כשהאוסטרלי רואה את האנגלי מקרוב

images

 

למה התכוונתי אתמול כשכתבתי שאין דבר כזה אוסטרלים שנדרסים על ידי אנגלים?

לזה!

אני נמצא בפסטיבל מוסיקה בנובי סאד ובבאר של המלון יש את הקריקט. והאנגלים עלצו הבוקר כששמו את האוסטרלים על החבלים. האוסטרלים עמדו על 117 אחרי תשע פסילות. וכל המומנטום אחרי שפסלו את האנגלים על 215 נעלם והתנדף וניצחון אנגלי קל פשוט היה באוויר.

נשארו רק הוויקט-קיפר הקטן- פיליפ יוז עם 1.67 שלו. ואשטון אגר, שהוא בעיקר חובט ולא זורק, ילד בן 19 שהיו פרשנים שחשבו שזה טרוף לתת לו הופעת בכורה במשחק אשז בחוץ מול אנגליה עדיפה.

כמה שעות אחר כך לצמד הזה יש את השיא לצמד האחרון. לאגר יש את השיא לחובט אחרון. לא השיאים האוסטרלים, לא השיאים להופעת בכורה, לא את השיאים לסדרת אשז – את השיאים הכלליים של כל הקריקט. את המשחק הזה רושמים מהמאה ה-18 וספק אם נרשמו הופעות הרואיות יותר. גם לא ברדמן.

זה הDNA האוסטרלי. הנוגדן לאנגלי. ארץ האנדרדוג.

הזכרון מספיק לי
אסור למהר לשפוט

57 Comments

הוולשי הרזה 11 ביולי 2013

ומה עם איאן בוטהאם ב-81?

דורפן 11 ביולי 2013

איאן בות'ם ב-81 כבר היה כוכב בינלאומי. אנחנו מדברים פה על הופעת בכורה.

D! בארץ הקודש 11 ביולי 2013

וואו. שתיים למאה. בסיטואציה כזו. לא פחות ממדהים!

ארז 11 ביולי 2013

פיל יוז הוא חובט, לא שוער, בראד האדין הוא השוער הנוכחי של אוסטרליה, ואשטון אגאר הובא כספינר, לא כחובט ובגלל זה מצא את עצמו כמספר 11. חוץ מזה, הכל סבבה.

ארז 11 ביולי 2013

וחוץ מזה, שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה שהבאגי גרינס עולים כאנדרדוג. כול כלב ביג'י יומו וסידרת הכאפות שהאוזיס חוטפים בשנים האחרונות ממלאת ליבו של כל חובב קריקט שמחה גילה ודיצה אין קץ.

אורי 11 ביולי 2013

אין לי שמץ של מושג על משחק הקריקט אבל אני מסכים בהחלט עם הקביעה
לגבי ה DNA האנגלי שעולה מבין השורות.
בווימבלדון היה שינוי מרענן בעניין זה ואולי נראה השלכה גם לענפים אחרים

אלעד 11 ביולי 2013

לטובת אלו מאיתנו שלא מדברים קריקטית, אבל עדיין סקרנים לאור מה שתיארת לעיל – מי ניצח בסוף? (אני יודע שזה טסט של 5 ימים. בכל זאת…)

דורפן 11 ביולי 2013

אף אחד עוד לא ניצח אבל בינתיים האנגלים קצת מתאוששים. מה שקרה פה הוא שאגר ויוז העבירו את המשחק ממצב של הפסד כמעט ודאי ליתרון די ברור לאוסטרליה

ארז 11 ביולי 2013

לא צריך להסחף. ממצב של הפסד כמעט ודאי למצב של הפסד פחות ודאי. האוזיס עדיין צריכים לפסול 8 חובטים אנגלים ולא לקרוס שוב, ומזג האוויר ממש לא עושה להם חיים קלים, ממצב של חגיגת סווינג ביום הראשון זה הופך למשחק של חובטים בלבד, ופה לאנגלים יש עדיין יתרון.

לי נראה שקוק ושות' יעבירו את שישי בפתיחת הפרש סולידי וביום שבת יסגרו ענין, אלא עם אייגאר יצליח לשחזר את ההישג מהאינינגס הראשון, מה שלרוב לא ממש קורה. יהיה צמוד, אבל לאנגלים יש עדיין שחקנים יותר טובים ברוב העמדות. מה שכן, נראה לי שהאוסטרלים אוכלים את הלב שאייגאר שיחק ב11 ולא ב8.

אלעד 11 ביולי 2013

תודה, קצת יותר מבהיר את התמונה

D! בארץ הקודש 11 ביולי 2013

אתה לא חושב שזה הולך לתיקו?
יהיה מעניין לראות איך יתפתחו העניינים מחר בבוקר.

משה 12 ביולי 2013

קשה לי להאמין שעם עוד 3 ימים זה ייגמר בתיקו. אני חושב שיש לזה פוטנציאל לסיום אפי.

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

צודק. לא שמתי לב אפילו שזה רק היום השני.
אם ככה אולי עד הצהרים יהיה יותר ברור הכיוון.

ערן 12 ביולי 2013

לתת לו כל עמדה אחרת היה נראה גם כן לא שפוי. מעבר לכך, אני חושב שמה שאגאר עשה אתמול מעמדה 11 הכניס רוח חדשה לנבחרת.
הבעיה שכן יכולה לצוץ, זו התחושה הלא נעימה של שאר החובטים שפישלו בגדול. פוקס ספורטס היטיבו לתאר זאת בקישור המצורף:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=633983046613505&set=a.140640605947754.25290.121538134524668&type=1&theater

ארז 12 ביולי 2013

לא שפוי זה בדיוק הסיפור עם הבחור. לתת למישהו שאין לך מושג מה היכולות שלו כחובט (ומשלח) לפתוח במשחק הראשון באשס זה מהלך שיכול לעשות קריירה או להרוס אותה. הצליח לדארן ליהמן הפעם. וגם נראה שלפיתת המוות של מייקל קלארק בקבוצה משתחררת מעט, כשגם אייגאר וגם האדין (וגם ווטסון ורוג'רס, ברמה מסויימת) הם מינויים של ליהמן בניגוד לדעתו של קלארק. אבל כן, לא היה לאף אחד מושג מה הילד מסוגל לעשות.

וכבר מתחילים להזכר שבגילו, קווין פיטרסון היה עדיין ספינר, כלומר לא ממש ידעו איזה כישרון יש לו עם המחבט ככה שלך תדע, אולי חזינו לא במספר 11 או 8 אלא במספר 3 הבא של אוסטרליה.

או שזה יהיה רגע השיא של הבחור והוא יעלם לנו בשבועות הקרובים. לך תדע.

אופיר 11 ביולי 2013

סליחה על הפלישה לפוסט על קריקט, אבל שמעתי שרוני נטש את הסבב האסייתי של היוניטד עם "פציעה".

המממממ…

זיזו 11 ביולי 2013

אני קורא עכשיו את "זכרונות אחרי מותי" של טומי/יאיר לפיד.

הוא מגיע מנובי סאד.

חצי דרך בפנים, בינתיים מהפנט!

סימנטוב 11 ביולי 2013

ספר נהדר

נר הלילה 11 ביולי 2013

בכל לטובת המתקשים – איך קובעים את המנצחת באשז?

מתי 11 ביולי 2013

זאת סדרה של הטוב מ-5. משחקים את כל החמישה גם אם העניין הוכרע אחרי שלושה או ארבעה משחקים, כמו בגביע דיוויס. כל אחד מהמשחקים בסדרה הוא קריקט קלאסי – כלומר משחק של חמישה ימים, אם יש צורך.

המנצחת בכל משחק היא הקבוצה שהבקיעה יותר ריצות, אבל, בקצרה, במשחק קלאסי כל קבוצה עולה לחבוט פעמיים ואם לא הספקת לפסול את הקבוצה היריבה פעמיים המשחק מסתיים בתיקו גם אם הבקעת מיליון ריצות יותר. קבוצות מודעות לזה ומשחקות זהיר / מכריזות שהן סיימו לחבוט לפי מידת ההצלחה שלהן בהתקפה. בהחלט יכול להיות שקבוצה תצליח לפסול את היריבה פעמיים כבר אחרי ארבעה ימים.

XXX 11 ביולי 2013

אני לא מבין כלום בקריקט אבל מבין טיפה באוסטרליה כי אני גר פה 10 שנים.
תחרותיים מאוד, לא נכנעים (עד האולימפיאדה האחרונה בה יצאו פארשים אדירים) ולא עולים עם רגשי נחיתות מול אף אחד. הם לא חושבים שהם הכי טובים, אבל חושבים שהם יכולים לתת פייט לכל אחד בכל ספורט.

ארז 12 ביולי 2013

אני מהכיוון ההפוך, אין לי מושג איך האוזיס בראגבי או דברים אחרים, אבל בקריקט הם היו עולים בכזו ארוגנטיות שהיה ברור לכולם שיש פה קבוצה אחת שהולכת לנצח, ואחת שהולכת להוות תפאורה. זו גם הסיבה שהרבה מההתפתחות של הקריקט בעולם, הבודיליין, הווסט אינדיז, נבחרת הודו של גנגולי-דרוויד-טנדולקר-לקסמן נוצרו כתגובה לאוסטרלים – עד כדי כך הדומיננטיות שלהם בקריקט העולמי היתה מוחלטת.

ואם כבר אגדות אוסטרליות, ריקי פונטינג, עוד אחד שעשה את המוות לכל מי שהוא לא באגי גרין פרש השבוע מקריקט פירסט קלאס, עם, איך לא, 169* ריצות, הצלה של משחק והפירסט קלאס סנצ'ורי ה82 בקריירה שלו.

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

בעקבות הפוסט הקודם שלך חשבתי על זה אתמול ואחד הדברים שאני מאד אוהב בקריקט זה את הקריקט הבינלאומי שהוא השנסטר של כל הקריקט ולא מאפשר לאף אוליגרך להשתלט עליו. אין קבוצה שיכולה פתאום להנחית את השחקנים הכי טובים או לפתות את הטובים של יריבה.
זה משמר קסם רומנטי.
אפילו שזה גם משמר קנאות לאומנית.

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

סופקאסט למישהו?

אריק 12 ביולי 2013

wiziwig

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

כן..
אבל אין סופקאסט והכל משום מה קצת מקרטע לי

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

עוד שניים לפני הצהריים ואוסטרליה יכולה לחשוב על ניצחון גדול.

רועי פ 12 ביולי 2013

אנגליה כבר ביתרון של 200, הם כבר מגיעים לאזור שלאוסטרליה יהיה קשה לנצח.
מזג אוויר ליומיים הקרובים עם סכוי נמוך מאד לגשם, כך שהמשחק יסתיים עם תוצאה.

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

טוויט השעה:
How can you not love a game where 'England lead by 200 after tea' is actual sports commentary?!

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

אולי עוד אפשר להציל משהו (עבור אוסטרליה).
יש זמן לחבוט אבל הטופ אורדר יצטרך להתעלות גם כן.

————————-
טוב זה מה שרציתי לכתוב
לפני שהאמפייר גמר את זה.

שופטים של פרוגוסון!!!

רועי פ 12 ביולי 2013

האוסטרלים קצת אשמים על ש"בזבזו" שני שני reviews פעמיים קודם, על החלטות גבוליות כנראה.

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

זה נכון
אבל אפילו אני ראיתי את זה כל הדרך מהבית.
בלי הילוך חוזר.

רועי פ 12 ביולי 2013

המטרה של הרוויו בסופו של דבר אילו אירועים כמו אילו, ולא להמר על החלטות שה-DRS נותן כ"Umpire's call"

רועי פ 12 ביולי 2013

חדשות רעות, ורעות יותר לאוסטרליה:
היתרון כבר מעל 250, בל בדרך ל-100, ברוד ל-50.

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

נגמר רע מאד לאוסטרליה.

כל הכבוד לבל וברוד על העמידה לאורך כמעט כל היום.

ארז 12 ביולי 2013

התחרפן העולם. עכשיו הם בוכים שברואוד לא "הלך". אוסטרלים, כן, לא הודים או ווסט אינדיז או משהו, אוסטרלים! מה הלאה?

כצפוי, כל היופי טופי של היומיים הראשונים התחרבן לאוזיס מול העיניים כשהאנגלים מצאו את השותפות שתוציא למשלחים שלהם את החשק לשחק עם בלוק ועוד בלוק ועוד בלוק. ברכות לאייגאר על שני וויקטים ראשונים, ועוד של מי, וכן, היו כמה טעויות של DRS, אבל גם כמה שחקנים שלא נפסלו בזכות DRS, ככה שהכל מתקזז. אגב, להזכירכם, בלי DRS היה מצב שאייגאר עף על סטאמפינג הרבה לפני שהוא בכלל התקרב ל50, וכל הדרמה של אתמול לא היתה מתרחשת.

או כמו שאומרים, טסט קריקט.
מחר ככל הנראה ינסו באנגליה למשוך את השותפות של בל-ברואוד עד לאזור ה300 פור/הפסקת ארבע (מה שיבוא קודם) ואז להכריז ולגמור עניין. האוזיס ממש בלוז-לוז כרגע, כי הנזק כבר נעשה והמקסימום שהם יכולים לעשות זה לפסול את האנגלים לפני שיגיעו ל300, ואז לחבוט את המשחק הזה לתיקו, שבינינו, זה משהו שבתור קפטן/מאמן קצת קשה to rally the troupes איתו.

הדבר היחיד שיכול איכשהוא להציל את המצב הוא שהאוזיס עולים באטרף, מעיפים את האנגלים לכל הרוחות ומנצלים את המומנטום לחבוט 300 בעצמם. זה, כמובן, מניח שיש להם את הכלים לעשות את זה.

הערכה שלי? אין להם, וגם תיקו לא יהיה. האמת? יש סיכוי שגם ליום חמישי המשחק הזה לא יגיע, ואנגליה יסגרו עניין עם אנדרסון וסוואן כבר מחר.

רועי פ 12 ביולי 2013

ארז, שאלה

האם לא עדיף להשתמש כתרגום ל-match drawn, כמשחק לא מוכרע מאשר משחק שמסתיים בתיקו, כי למרות שהוא נדיר, וקרה רק פעמיים בהסטוריה, תיקו, כמו שמוכר בענפי ספורט אחרים זה משחק שמסתיים בשוויון.

וחוץ מזה, פרשנות יפה.

דורפן 12 ביולי 2013

עדיף בהחלט. זה משקף מצב שונה לחלוטין.

ארז 13 ביולי 2013

צודק, האמת שאני עדיין מחפש מונח שישקף את המושג DRAW בניגוד לTIE. כרגע אני משתמש ב"תיקו" לDRAW וב"שוויון" לTIE, אבל אולי צריך לשנות.

דורפן 13 ביולי 2013

האמת היא שאם כך אתה עושה זה יפה ונראה לי נכון.
tie הוא שוויון מוחלט – שזה המקרה.
תיקו מבחינה תלמודית היא סוגיה שממתינה להכרעה. זה לא אומר שהיא לא נוטה לאיזשהו כוון אלא רק שלא הוכרעה – מאד מתאים לdraw

D! בארץ הקודש 12 ביולי 2013

ארז, ממה שאני שמתי לב גם האנגלים היו בשוק מהאין פסילה ומזה שהוא לא "הלך".
חוץ מזה, כשלא הולך מחפשים. זה ככה בכל ספורט. האוסטרלים מלוכלכים מספיק גם כדי לדעת את זה וגם כדי ל"שחק" על זה.

וחוץ מזה – מתי אתה מקבל פה במה קבועה בדה-באזר?

ארז 13 ביולי 2013

משחק מילים מעניין, מסתבר ששמו האמצעי של איאן בל הוא רונלד, ככה שבעצם יש שני שחקנים, אחד איאן בל שעף די בזול, והשני I.RON BELL שחובט וחובט וחובט ומוציא את הנשמה לצד השני.

D! בארץ הקודש 13 ביולי 2013

ארז,
היום מביא איתו גם צדדים אחרים שמקטרים שברוד לא "הלך".
זה יותר מעניין מהכיוון שמאחורי ה"קונספט" של המשחק (קריקט כמשחק ג'נטלמני) ופחות בהקשר המצומצם של המשחק הנוכחי.
הדיילי אקספרס טוען שהוא בייש את כל האוהדים האנגלים, הולדינג מהאינדיס גם תומך בכך ודווקא מאוסטרליה, הטלגרף, טוען שהבעיה היא בחוקים הקשורים לטכנולוגיה. מה שמחבר אותנו להקשרים אחבים יותר של ספורט וטכנולוגיה, ובעיקר פה בבלוג כשאנחנו בוכים על חוסר השימוש בטכנולוגיה בכדורגל. בקריקט כבר צועדים לשלב הבא בדיון:
Australian Daily Telegraph's Malcolm Conn saying: "So 44 years after man landed on the moon, all the modern gismos in the world could not right a dreadful wrong because of inadequate and arbitrary rules. The whole idea of technology is to rid the game of the umpiring howler but it continues to remain a lottery. Broad will be wrongly pilloried for not walking but no-one walks in the modern game."

חוץ מזה, כרגיל אצל האנגלים הרבה כותרות מעולות
broad walk umpire
נהדר.
וציטוט נהדר של הקלאש
Should I stay or should I go? If I go there will be trouble, and if I stay it will be double

ארז 13 ביולי 2013

טוב, אנגלים תמיד יש להם איזה מנטליות מוזרה כזו. סטייל אוהדי בית"ר. גם לנצח, גם התקפי, גם כדורגל יפה, וגם ספורטיבי. אני אומר, תבחרו שניים.

לגבי ברואוד, אני אומר את זה בצורה הכי פשוטה, חובטים לא "הולכים" כבר שנים. יש כאלה שכן, אבל זה נדיר ולרוב אותו חובט לא ילך פעמיים. האנגלים מזכירים שאבא של ברואוד הוא referee בICC (שזה סוג של מבקר משחק) ושברואוד עצמו השתתף בקמפיין למען רוח המשחק, וכשהודו הצליחו לדפוק את איאן בל לפני שנתיים האנגלים הלכו ובקשו בשם "רוח המשחק" לבטל את הפסילה. אז מה. גם לארס ארמסטרונג היה הדובר מס' 1 נגד סמים בספורט.

אני לא מחסידי סטיוארט ברואוד, הוא מעצבן אותי לא פחות משהוא מעצבן אחרים, אבל מה לעשות, הוא match winner ויש לו קילר אינסטינקט שאם היו לאנגליה יותר ממנו הם היו היום אימפריה כמו שהיו האוזיס בעשורים הקודמים. וכן, האוזיס לא "הלכו", אלא חיכו שהצד השני יפשל ועוד דאגו להזכיר להם את זה.

לגבי הDRS, הבעייה היא לא הטכנולוגיה אלא השימוש בה, אם משתמשים בטכנולוגיה, אז לא בצורה עקומה כמו לתת לכל צד שני ערעורים ולהוריד להם אחד כל פעם שהם טועים, זה לא טוטו פה. הטכנולוגיה היא לעזרת השופט, לא לעזרת השחקנים. כמו שנתנו לשופטים להעזר במצלמות בהחלטות של run out וסטאמפינג והם לא מהססים לפנות לעזרה בכל פעם, כך גם בשאר ההחלטות, לקחת את העניין מהשחקנים ולהחזיר את ההחלטה לשופט, ודי עם ההגבלות הדביליות. אם שופט לא סגור על LBW, שיתייעץ. סגור, שירים אצבע וגמרנו, בלי כל הgame mechanics כאילו זה משחק פלייסטיישן.

D! בארץ הקודש 13 ביולי 2013

תודה ארז,
אני יותר ממסכים.
האוסטרלים פתחו יפה את היום אבל הוויקט האחרון קצת פגע בקצב ואני חושש שזה הולך לכיוון האנגלים.
אם כי ייתכן שנקבל סוף צמוד ומעניין מחר.

חבל שחזרה, שינוי, ניגוד לא פעיל. אני חוזר ואומר – אם יש פה מקום לשח יש פה מקום לקריקט. בהנחה שיש לך זמן ורצון ויש רצון מבעלי האתר.

דורפן 13 ביולי 2013

רצון מהאתר בוודאי שיש

D! בארץ הקודש 14 ביולי 2013

שמח מאד לשמוע.
מקווה שגם לארז יהיה את הרצון

ערן 14 ביולי 2013

תחילת היום החמישי ונראה שהטסט ברח לאוסטרלים מהידיים, אלא אם "נס אגאר" יתרחש בשנית. אמנם הכל יכול להיות, אבל ללא חובט "טהור" לצידו של אגאר חסר הנסיון, הסיפור הזה נראה סגור. הלוואי ואתבדה, אבל אני עם הפנים ללורד'ס.

D! בארץ הקודש 14 ביולי 2013

בהחלט, וחבל
כי אתמול עד הסיום הרע עוד היה נראה שיש סיכוי למרדף מהסרטים.

אריק 14 ביולי 2013

למה צריך חובט כשיש וויקטקיפר?

ערן 14 ביולי 2013

המשך ישיר לטסט ההזוי הזה…

D! בארץ הקודש 14 ביולי 2013

והיה, מרדף מהסרטים.
והנה סיום "הולם" לטסט.

*אני רק שאלה*

אני עדיין מתקשה להבין למה בטסט חובטים כלכך לאט. זאת אומרת אני מבין. אבל עם אפשר להחליט שחובטים בrun rate של 50 אוברס בסיום למה לא להתחיל בזה עם החובטים האמיתיים שלך?

הוולשי הרזה 14 ביולי 2013

וואו!! מי אמר שקריקט זה משחק משעמם?

הוולשי הרזה 14 ביולי 2013

לא כמו 2005, אבל קרוב. זה שובר לב, אבל האוסטרלים יכולים לקחת הרבה מהמשחק הזה.

D! בארץ הקודש 14 ביולי 2013

לגמרי,
אבל היה כיף

אריק 14 ביולי 2013

בלי הפסקת הלאנץ האוזיס היו מנצחים. לא נורא…

D! בארץ הקודש 20 ביולי 2013

ואפילו לא שמתי לב שהתחיל.
פאק!!
הייתי בטוח שהטסט מתחיל היום משום מה

Comments closed