יומה של בוסניה

כדורגל נבחרות חי ובועט

 

sa

בוסניה כבר לא מארחת משחקים באיצטדיון האולימפי בסראייבו. העובדה שהאיצטדיון מוקף בתי קברות העיקה נפשית על השחקנים. ראיתי שם פעם משחק של מכבי תל אביב במוקדמות כלשהם וזה באמת סוריאליסטי מאד. בעיר בה התקיים טבח בשידור ישיר בטלוויזיה בלב אירופה. הרבה אחרי 1945.

השדר צועק ברזיל ברזיל. השידור חתך מהאיצטדיון בקובנה, שם הבקיע ודאד איסבסיץ' את שער הניצחון ההיסטורי, לאלפים ברחובות סראייבו. ואתם רשאים לחשוב לעצמכם "שכדורגל הנבחרות באירופה מת מזמן".

 

מכבי תל אביב כדורסל - העונה האחרונה בעידן הנוכחי
הקדושים - דור בלוך

61 Comments

רן 15 באוקטובר 2013

מה פתאום מת?
לדעתי בדיוק ההיפך.
כדורגל נבחרות הוא הדבר האותנטי היחיד שנותר בעולם הכדורגל המקצועני הציני.
כאן אתה לפחות אוהד משהו שיש לך קשר אמיתי אליו והוא לא שייך לאיזה טייקון/אייל הון/אוליגרך כזה או אחר.
וגם, עדיין, לכסף יש תפקיד קטן יותר.

ירושלמי 15 באוקטובר 2013

ספר את זה לכל הנבחרות מלאות הזרים ובני המהגרים ברחבי אירופה.
לטורקים ולברזילאים ולאפריקאים בגרמניה.
להמוני הארגנטינאים באיטליה.
לדיגו קוסטה בספרד.
ולאדנן ילוזיי הקוודרו מתאזרח.

יש להחיל את החוק המתיר לנבחרת לשחק עם מתאזרח אחד בלבד כמו בכדורסל.

תומר חרוב 15 באוקטובר 2013

ככה זה בעולם, יש מהגרים. אולי היית אוסר גם על מראדונה לשחק בארגנטינה כי הוא צאצא למהגרים איטלקים?

אסף THE KOP 15 באוקטובר 2013

הבעיה היא לא מתאזרחים.
הבעיה היא כיפוף החוקים על מנת לאזרח כאלה החפצים בשירותיהם.

תומר חרוב 15 באוקטובר 2013

זו לא הבעיה של כדורגל הנבחרות.

גרבר 16 באוקטובר 2013

תומר – פשוט כנס ותקרא.

http://sports.walla.co.il/?w=/196/2657803

תומר חרוב 16 באוקטובר 2013

בסדר, שתי נבחרות קטנות עשו את זה (ועוד כמה), אז מה? הכדורגל חי וקיים.
מעבר להיבט האזרחי, כדורגל הוא לא כדורסל. האמריקאים יכולים להרכיב עשר נבחרות שיהיו בטופ העולמי. כדורגל לא עובד כך וברוב המדינות המשחק פופולרי מספיק כדי שאף אחד גם לא ירצה.

גרבר 16 באוקטובר 2013

לגבי ה10 נבחרות, האם התכוונת לכדורגל או לכדורסל? כי אם לכדורגל – מדוע הם זקוקים "לגנוב" ולאזרח שחקן איסלנדי (מדינה קטנה פי 1000 !) להרכב הראשון שלהם? (מדובר בארון יוהאנסון, חלוץ אלאקמר).

אני לא טוען שיש בעיה חריפה שצריך לסגור את כדורגל הנבחרות. כמו שאמרו פה, הוא בהחלט מרגש ומלא בצבע. אבל יש בכך טעם לפגם, ולא חייב להתעלם ממנו.

תומר חרוב 16 באוקטובר 2013

התכוונתי לכדורסל

bb 15 באוקטובר 2013

אני לא חושב שיש בעיה כל עוד מדובר בבן מהגרים שנולד במדינה/עבר לשם בגיל קטן ובעצם גדל והתחנך ולמד כדורגל שם.

אמנון 15 באוקטובר 2013

הטורקים הבריזלאים והאפריקאים בגרמניה, וכך בחלק גדול של היבשת הם לא מתאזרחים, הם אזרחים. המחשבה ליצור אפלייה אתנית בין אזרחים היא מחליאה.

תוהה בדרכים 15 באוקטובר 2013

אנשים באמת לא מבדילים בין מהגר דור שלישי (אוזיל) לבין מקרה של מתאזרח סטייל דייגו קוסטה?

וגם מתאזרחים תמיד היו. אף אחד לא התלונן שקאמורנסי היה שחקן מפתח של איטליה.

תומר חרוב 15 באוקטובר 2013

גם להתאזרח זה מותר ולמעשה, מה זה בכלל להתאזרח? יש מהגרים, יש הגירה. מה זה משנה אם מישהו מהגר כדי לעבוד בהיי טק או כדי לשחק כדורגל?

תוהה בדרכים 15 באוקטובר 2013

זה ענין של מצב אחד שהוא לגטימי והשני לא, אלו פשוט שני מצבים שלא קשורים אחד לשני. אוזיל הוא גרמני, נקודה. פשוט הזוי שאנשים מתייחסים אליו כמו למתאזרח.

גרבר 16 באוקטובר 2013

בסופו של יום, עובד היי-טק לא מייצג אומה שלמה

אריאל גרייזס 15 באוקטובר 2013

תמונה מצמררת

Yavor 15 באוקטובר 2013

I'm happy for them. A team that scored in 10 games 30 goals, against a team that scored 12 (Greece). One of the few places I feel goal difference is used to do justice

אסף THE KOP 15 באוקטובר 2013

יש כזה מגרש בבת-ים.

אריאל גרייזס 15 באוקטובר 2013

אתה מתכוון שהמגרש בבת ים מוקף בחולון?

אסף THE KOP 15 באוקטובר 2013

סע לבקר שם

גיל 15 באוקטובר 2013

כל הכבוד להם, טוב שיש נבחרות חדשות ממדינות קטנות. לי נראה שכדורגל הנבחרות משחק תפקיד מרכזי בעיקר במדינות קטנות או כאלו שנמצאות במאבק על זהות או הכרה לאומית. מתי נפתח יומן האליפות של איסלנד?

רן 15 באוקטובר 2013

אם היית רואה איזה מקום הוא תופס באנגליה, היית מבין שזה ממש לא רק במדינות קטנות.

לדעתי רק בישראל מזלזלים בו.

גיסנו 15 באוקטובר 2013

בישראל מזלזלים בכדורגל הנבחרות כי נבחרת הכדורגל מזלזלת בישראלים.

תוהה בדרכים 15 באוקטובר 2013

דווקא באנגליה התפתח זלזול מסוים בכדורגל הנבחרות, פשוט כי הם גרועים ובמקרה הזה, זו לא בעיה ששייח או אוליגרך יכול לפתור לך.

רועי מ 16 באוקטובר 2013

באנגליה זה הומור אנגלי טיפוסי., הם אוהבים לרדת על הנחברת שלהם ולכסח אותה בכישלונות. אבל הנבחרת תופסת ענין גדול מאוד. ברור שלא יצאו לחגוג ברחובות עליה למונדיאל, בעיני האנגלים הם מועמדים בכלל לזכיה, כמו תמיד הם יפסידו ברבע גמר.

גיל 16 באוקטובר 2013

יחסית למדינה גדולה יש שם הרבה לא אוהדים של הנבחרת.

אסף THE KOP 15 באוקטובר 2013

יומה של אנגליה

סימנטוב 15 באוקטובר 2013

בתופים ובמחולות אנגליה תמיד ראשונים

matipool 16 באוקטובר 2013

לפחות הפעם , שני המשחקים האחרונים מצדיקים את התופים והמחולות .
רואים כדורגל אמיתי ולא רק שערי נגיחה של בלמים מהגבהות של קרנות או כדורי עונשין .

תוהה בדרכים 15 באוקטובר 2013

לא יאמן כמה הגרלה היא קריטית במצבים האלו (אלא אם אתה נבחרת ישראל ואז שום דבר לא יעזור לך). ההבדל בין לקבל את יוון או נורבגיה בדרג הראשון בהשוואה לספרד או גרמניה, ממש קובע את היסטוריית הכדורגל של מדינות. אפילו הבלגים כנראה לא היו עולים ישירות עם נבחרת כזאת בדרג הראשון ובפלייאוף הכול יכול לקרות.

אמנון 15 באוקטובר 2013

רק שווה להזכיר שבפעמיים האחרונות בוסניה קיבלה הגרלות סופר קשות-עם צרפת וספרד כראש בית. ואז בפלייאוף את פורטוגל. ככה שבמקום מסויים הצדק התאזן הפעם.

שי 15 באוקטובר 2013

כבר שנים שהיורו הוא הטורניר הכי מלהיב בסביבה, מי שקבר את כדורגל הנבחרות בצורה כזאת או אחרת כנראה פשוט לא צפה בו.

תוהה בדרכים 15 באוקטובר 2013

קבירת כדורגל הנבחרות היא המצאה אנגלית. תשאל כל שחקן מה השאיפה הגדולה בקריירה שלו והוא יענה לך גביע עולמי ואפילו יורו, הרבה לפני אליפות מקומית או ליגת אלופות.

דורפן 16 באוקטובר 2013

יש איזשהן סימוכין לכך ששחקן אנגלי רואה את הדברים אחרת?

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

זה לא השחקן אנגלי, זו התקשורת והאוהדים.

מאד קל להסביר את זה: אנגליה היא המדינה היחידה בערך שבה הסיכוי לזכות בתארים או לפחות התחרותיות מול הטופ ברמת המועדונים גדולה משמעותית.

בדרך כלל, זה או אותה רמה בערך (ספרד, גרמניה, איטליה), או רמת תחרותיות גדולה יותר ברמת הנבחרת (כל השאר).

דורפן 16 באוקטובר 2013

יש לך טעות ענקית. האוהדים חולים על הנבחרת. וומבלי מפוצץ. התקשורת חולה על הנבחרת ונוצר בלון ציפיות לא הגיוני שתמיד קורס כי הם לא כל כך טובים. אין שם שום בעיית עניין בנבחרת. אוהדי הקבוצות הממש גדולות בצפון לא אוהדים אותה – אבל זה דומה לברצלונה ועוד כמה קבוצות גדולות אחרות.

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

לא עשיתי סקר, אבל זה הרושם שאני מקבל מקריאת אתרים ותגובות אוהדים.

אתה גם לא יכול להשוות את המצב באנגליה למצב בספרד מבחינת היחס של הקטאלונים והבאסקים לנבחרת, היות ששם שזה ענין של סכסוך לאומי. זה בערך כמו סיטואציה של יחס סקוטי במצב שבו הייתה נבחרת בריטניה. השוואה לאיטליה (נאפולי לדוגמה) יותר רלבנטית במקרה הזה. אגב, משיטוט באתרים לא שמתי לב שבברצלונה רוצים בכישלון הנבחרת, פשוט מכוון שהנבחרת בנויה על שלד של ברצלונה והם רוצים שהשחקנים שלהם יצליחו. אולי אני טועה. אמרגי יכול לתת תיאור יותר מהימן של היחס שלהם לנבחרת.

עוד נקודה בהקשר הזה: שים לב שנבחרות גרמניה, ספרד ואיטליה מחליפות איצטדיונים ומשחקות ברחבי המדינה. הספרדים לוקחים את זה לקיצוניות מטורפת ומשחקים לעיתים קרובות משחקים מכריעים באיצטדיונים של קבוצות מליגות נמוכות. היום למשל הם שיחקו משחק עלייה למונדיאל באלבסטה, באיצטדיון של קבוצה מליגה שלישית, עם קיבולת של 17,000 מקומות. וזה פוגע בהם מקצועית, הרי הרבה יותר קל לסגור משחק במגרש כזה בהשוואה לברננבאו.
רוצה לומר, אם הקהל האנגלי כל כך חולה על הנבחרת, למה הנבחרת לא יכולה לשחק בניוקאסל או אולד טרפורד? הם אפילו איצטדיונים יותר ביתיים מוומבלי, כך שאין שום הפסד מהבחינה הזו.

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

דבר אחד כן צריך לציין: עם כול השיטוט הספרדי ברחבי המדינה, הם לא משחקים בכלל באזור הקאטלוני או הבאסקי, למרות ששניים משלושת האיצטדיונים הטובים של ספרד נמצאים באזורים הללו. דווקא בכדורסל הם כן משחקים בברצלונה.

דורפן 16 באוקטובר 2013

א. כי זו המסורת אצלם – וומבלי הוא הבית של הנבחרת. ב. הם משלמים הלוואות עצומות על וומבלי.
הם מילאו יפה מאד את כל האיצטדיונים האחרים כשוומבלי היה בבניה. אנגליה היא מדינה שחיה בשלום עם זה שלונדון היא המרכז.

סאל כתב כאן שזה הדור הראשון של אוהדים בברצלונה שלא ממש אנטי הנבחרת – ועדיין אם ספרד תפגוש בארגנטינה הם כנראה יהיו חצויים. המועדון עצמו בכלל לא משתתף במכרז לאירוח הנבחרת – הוא היה כמובן מקבל משחק בכל קמפיין אם היה רוצה.

דורפן 16 באוקטובר 2013

כפי שציינתי – יש מכרז לאירוח הנבחרת הספרדית בכל קמפיין. כל מועדון רשאי להגיש מועמדות – ברצלונה והבסקים לעולם לא מגישים מועמדות.

יותר מכך – בספרד 82 – למרות שזה מזמן ואולי לא תופס לספרד של היום – ההגרלה סודרה כך שבשום קונסטלציה ספרד לא הייתה יכולה לשחק בקטלוניה או בחבל הבסקים.

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

איזו פגיעה הייתה אם היו משחקים פה ושם בניוקאסל? כנראה שבאמת יש פה שיקול כלכלי.

עופר פרוסנר 16 באוקטובר 2013

תוהה – איצטדיון וומבלי הוא הבית של הכדורגל האנגלי. בנו אותו בהמון המון כסף – ובמיוחד למטרה הזו. כמו שרוגבי יוניון משחקים בטוויקנהאם. למה שההתאחדות לכדורגל תשקיע כל כך הרבה כסף באיצטדיון ואחר כך תשלח את הנבחרת שלה לשחק במקומות אחרים – גם אם נעזוב את העובדה שאנשים עם הרבה מאוד כסף קנו תאים לוומבלי לכמה וכמה שנים קדימה כשהסיבה העיקרית היא משחקים של נבחרת אנגליה.

תומר חרוב 16 באוקטובר 2013

נסה להשיג כרטיס למשחק של אנגליה נגד נבחרת חלשה בטורניר בינלאומי ונסה להשיג כרטיס למשחק של איטליה או ספרד, נראה איך ילך לך…

תומר חרוב 16 באוקטובר 2013

התגובה לתוהה

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

לא הבנתי. האם נבחרת אנגליה היא יותר של עירי לונדון שקונים תאי צפייה משל הפועלים בניוקאסל או סנדרלנד?

וזה נכון כמובן גם למדינות אחרות, כולל ישראל. אחרי שסוף סוף יש מתקנים ראויים, אני מקווה שהנבחרת תשחק גם בחיפה וירושלים.

אריק 16 באוקטובר 2013

תוהה, באנגליה חולים על הנבחרת והשחקנים בערך היו תורמים כליה בשביל תואר עם הנבחרת. נכון שבקופ ובא.ט שרים "בואו כולנו מצחק על אנ-גא-לנד" (זה כל כך מצחיק שאתה חייב להצטרף) אבל רב המכריע של המדינה תומך בנבחרת. כמו שרונן אמר הבעיה היחידה היא שהם לא כל כך טובים, או לא מספיק טובים על המגרש. מה זה משנה אם הנבחרת משחקת בוומבלי או בבירמניגהם? כל אחד והמסורת שלו. באנגליה כדורגל נבחרות ככדורגל – זה בוומבלי. הם אפילו לקחו שם פעם תואר די חשוב. ואנגלים את זה אתה בטח יודע, לא משנים מסורת.

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

רונן,

אתה זוכר מה כתבתי לך אתמול לגבי היחס של הקטאלנים לנבחרת?

זה המדור במארקה שסוקר את עיתוני הספורט באירופה:

http://www.marca.com/2013/10/16/revista_de_prensa/1381907493.html

שורה עליונה, העיתונים של מדריד משמאל, של ברצלונה מימין.

דורפן 16 באוקטובר 2013

כולם מתרכזים בנבחרת. אבל זה סתם החלטת עיתונות – הנה מה שכתב סאל על העניין לפני שנתיים בראיון קוראים שעשינו פה:

הגולש פנדלוביץ' שואל: מה היחס של אוהדי שתי הקבוצות להצלחת הנבחרת, כשהיא מבוססת על שחקני בארסה?

אוהד ריאל מדריד הוא באופן בסיסי אוהד הנבחרת. והנבחרת התקבלה בהתלהבות גדולה במדריד, כולל שחקני ברצלונה.

בקטלוניה המצב היה, באופן מסורתי, שהדבר היחיד שעניין את האוהדים הוא שלא ייפצע שחקן של בארסה בנבחרת. אבל כיום זה השתנה מאוד ושמחים בהצלחת השחקנים ובהישגים של השחקנים.

אם הנבחרת תשחק בברנבאו האיצטדיון יהיה מלא דגלי ספרד. בקטלוניה, עם כל העליה בסימפטיה לנבחרת, ספק אם תראה דגל כזה.

ושאלת רונן דורפן: ואם ספרד תשחק נגד ארגנטינה?

סביר שהרבה אוהדי בארסה יהיו בעד ארגנטינה.

ושאלת רונן דורפן נוספת: ולפני שספרד הייתה נבחרת מצליחה, במי נטו האנשים בקטלוניה לתמוך במונדיאלים?

באופן בסיסי בהולנד. בגלל קרויף, ניסקנס, מיכלס והרבה הולנדים שעברו בקבוצה. ולעתים בנבחרות אחרות שכללו שחקן מרכזי של בארסה.

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

הנקודה היא שהחלטת העיתונות הזו נובעת משיקולים כלכליים: העורכים שם הגיעו למסקנה שזה השער שיגרום לקהל לרכוש את העיתון. הם לא היו שמים שער כזה במידה והם היו חושבים שזה יעורר אנטגוניזם.

נכון שזה לא נובע ממניעים לאומיים / פטריוטיים. נאמר זאת כך, אתה "לא אוהד" אנגליה מוצהר. ועדיין היית מעונין ששחקן קרוב ללבך (נניח סקולס) יחטיא פנדל מכריע רק בשביל שזה ידפוק את אנגליה?

דורפן 16 באוקטובר 2013

אני מאד הצטערתי עבור בקהאם שהורחק. אבל כשראיתי את תגובת הציבור לשחקן הכי טוב ונאמן של הנבחרת – שנתיים אחר כך כשפיל נוויל דפק את העסק כבר לא היה לי אכפת בכלל. החזיר את השחקנים הביתה מוקדם.

תוהה בדרכים 16 באוקטובר 2013

לזכותה של העיתונות האנגלית אפשר לומר שהיא לא פועלת בצורה מובנית לטובת אינטרסים של קבוצות: הם לא ירדו על בקהאם כי הוא שחקן יונייטד, הם ירדו עליו כי הם היו צריכים למצוא שעיר לעזאזל. זה לא היה שונה אם הוא היה שחקן ארסנל או ליברפול.

wazza 16 באוקטובר 2013

בגלל זה הם מביאים הכי הרבה אוהדים?

אמנון 16 באוקטובר 2013

תוהה בדרכים, בלונדון יש הרבה יותר עניים (ועשירים) במקום בכל ערי הפועלים של צפון אנגליה. ככה זה מטרופולין היום.

בכל אופן ברור שהבחירה להקים אצטדיון לאומי גרנדיוזי מעידה על הצנטרליסטיות הפוליטיות האנגלית. באיטליה זה למשל כשל לחלוטין עם האלוימפיקו. אני חושב שהגישה הספרידת הרבה יותר יפה ושוויונית, הרבה פחות מנוכרת ובסופו של דבר גם הרבה יותר מלכדת.

אלכס 16 באוקטובר 2013

בוסניה תהיה הנבחרת הרביעית ממדינות יוגוסלביה לשעבר- אחרי סרביה, קרואטיה וסלובניה- שתופיע באליפות גדולה בכדורגל. ההישג הבולט ביותר, כמובן, היה המקום השלישי של הקרואטים בצרפת, לפני 15 שנה. מקדוניה ומונטנגרו (לאחרונה היה זה רק קמפיין המוקדמות השני), משחקות היטב, גם כן. לא רחוק היום, לטעמי, שאחת מהן תופיע גם כן. נראה שבקרוב גם קוסובו תוכל להופיע כנבחרת לאומית (בג'ודו היא כבר משתתפת), ואף היא, ככל הנראה תשחק היטב (אם להתבסס על ילידיה, שעושים חיל בנבחרות ובמועדונים האירופאים השונים).

באליפות אירופה האחרונה בכדורסל, 11 נבחרות מתוך 24, כמעט מחציתן ,הגיעו משתי מדינות שהתפרקו. השתתפו כל שש המדינות העצמאיות של יוגוסלביה לשעבר, יחד עם חמש נבחרות מבריה"מ לשעבר. מסורת הכדורסל כמובן מאוד חזקה ומושרשת שם (הכוונה לבלקן ולליטא), ובנוסף, צריך לציין כי הענף פחות תחרותי באירופה מאשר הכדורגל (זה אינו גורע בשום אופן מהגורם הראשון, של המסורת).

בחזרה לכדורגל. ברית המועצות התפרקה בתחילת שנות ה-90 של המאה הקודמת ל-15 מדינות שונות. 11 מתוכן משחקות באזור האירופאי במשחקי המוקדמות וארבע באסיה. עד כה, שלוש מתוכן- רוסיה, אוקראינה ולטביה (בהעפלה מפתיעה מאוד, ב-2004), נטלו חלק בטורנירים הגדולים של הכדורגל העולמי. יתרה מכך, בשני טורנירים (יורו 2000 והמונדיאל ב-2010) לא השתתפו נבחרות ממדינות ברית המועצות לשעבר. לעומת זאת, בכל טורניר גדול החל מיורו 96, היתה נציגות מיוגוסלביה לשעבר (עקב המלחמה, נאסר על מדינות יוגוסלביה לשעבר לשחק במוקדמות לגביע העולם בארה"ב).
מצד שני, כדאי לציין כי הכדורגל בברית המועצות שוחק בהצטיינות בעיקר באוקראינה, ברוסיה ובגרוזיה (לכן אולי חוסר ההצלחה העקבי של האחרונה די מפליא), בעוד שברפובליקות האחרות הוא היה פופולארי פחות.

לא חושב שכתבתי זאת כדי להשוות בין רמת משחקי הכדור בין שני אזורים אלה. כדי לעשות זאת, כנראה שצריך לחזור עוד מעט אחורה בזמן, ולהעמיד את זכייתה של הכוכב האדום בגביע האלופות ב-1991 מול זכיותיהן של דינמו טביליסי ודינמו קייב בגביע המחזיקות בשנות השבעים והשמונים, בהתאמה (בכל שלושת המקרים, הקבוצות שיחקו ללא זרים). ברית המועצות זכתה בטורניר הבכורה של אליפות אירופה, לפני 53 שנה, כאשר גברה בגמר על יוגוסלביה. בנוסף, הגיעה פעמיים נוספות, ב-1972 וב-88, לגמר, ונוצחה בידי גרמניה המערבית והולנד (שוב בהתאמה), שתיים מהנבחרות הטובות בתקופתן (הגרמנים כמובן שלטו ביד רמה מתחיתו ועד אמצעו של העשור השמיני).

הנה כי כן, התמורות הגיאופוליטיות הביאו גם לשינויים במבנה תחרויות הספורט השונות. אליפויות אירופה בשני ענפי הכדור הגדולים, הוגדלו ל-24 נבחרות. ייתכן שהיתה זו גם אחת הסיבות, יחד עם העלייה בפופולריות וברמת הכדורגל גם מחוץ לאירופה ולדרום אמריקה, להגדיל את כמות המשתתפות במונדיאל ל-32 נבחרות.
מחוץ לענפי הכדור, הוספת המדינות "החדשות" (הזמן חולף מהר) מורגש בענף הרמת המשקולות, בו מצטיינים הארמנים, האזרים, המולדבים, הרוסים, הקזחים (לצד סין ואיראן). באליפות הקבוצתית של הנבחרות מהיבשת הישנה באתלטיקה קלה, רוסיה (האלופה), אוקראינה ובלארוס (ירדה השנה לליגה הראשונה), מופיעות לרוב בליגת העל. קרואטיה וסרביה הספיקו לזכות בגביע הדייויס, והטניס הפך לענף מאוד פופלארי בשתי המדינות הללו.
הרבה ניתן עוד לכתוב על השפעותיו של קריסת הקומוניזם במזרח אירופה ובדרום מזרחה. ההשפעה על הספורט היא, מטבע הדברים, הגיעה בד בבד עם השינויים החברתיים, הכלכליים והדתיים בעקבות הדרמטיים שהיו מנת חלקם של האזורים הללו ביבשת אירופה.

עופר פרוסנר 16 באוקטובר 2013

הזכיות של רד סטאר, קייב וטביליסי בגביעים אירופאיים – (לדעתי הצנועה והצעירה) – מעידות על דבר אחד: החוזק הלא ייאמן של הליגות שהן שיחקו בהם אז. בשלבי הבתים של ליגת האלופות והליגה האירופית יש העונה 11 קבוצות מברית המועצות לשעבר. אז נכון שרובן חזקות בגלל שברית המועצות התפרקה – ועדיין, זה גורם לך לחשוב מה היה אילו

צור שפי 16 באוקטובר 2013

נהדר שבוסניה עשו את זה. מחמם לב.

ניר 16 באוקטובר 2013

משחקי נבחרת גם מלמדים אותך היטב מה מערכת היחסים בין השחקנים לעומת מה שהתקשורת אומרת. בגול של ג'רארד רוני וכל יתר היריבים שלו, לכאורה, קפצו עליו בשמחה. האמת היא שבין השחקנים עצמם נדיר שיש איבה, אם יש כזו, היא במקרה הכי גרוע בין המועדונים עצמם. ממש כמו שאם תפגיש יהודי וערבי, סביר להניח שהם יסתדרו ביניהם, אבל האיבה היא עניין פוליטי ובין השלטונות.

רועי מ 16 באוקטובר 2013

רוני אמר בשבוע שעבר שסטיבי היה צריך לקבל את סרטן הקפטן הרבה יותר מוקדם.
משום מה באמת לא העניקו לו אותו.

אסף THE KOP 16 באוקטובר 2013

הם רצו לפצוע אותו.
רוני כמעט והצליח.

wazza 16 באוקטובר 2013

כשקראגר איננו רוני הוא היחידי שמדבר את השפה של ג'רארד

דנטה 16 באוקטובר 2013

דורפן,
אתה היחיד (שאני מכיר וקורא בכל אופן) שיכול לחבר נושאים כמו כדורגל וטבח,
ולעשות את זה רק בשתי פסקאות.
אדיר. לא יודע אם אומרים את זה מספיק…

Comments closed