התיקו בטוטנהאם

האסון הוא לא המשחק הזה

זה היה משחק טוב – לאו דווקא כי קבוצות שיחקו טוב. השער הראשון של יונייטד- העבירה, החומה – אסון. כמה שחקנים שיחקו טוב ביונייטד ובראשם ווין רוני. הוא באמת נוסק עכשיו.

סמולינג היה גרוע מאד בעיני. אבל אני זוכר שזה לא התפקיד שלו ובלם מחליף הוא יכול להיות. לעומת זאת קלברלי שיחק בתפקיד שלו וקיבלנו השוואה ישירה. הפער בינו בגיל 24 לבין גיגס בגיל 40 הוא תהומי. הבעיה בעיני איננה שאינו יורש לגיגס. אלא שאינו יורש לפלטשר. לא ככה משחק שחקן בית.

קגאווה צריך לשחק אבל אני רוצה לתאם ציפיות. באמצע השבוע חזר לשחק מול יריבת ליגה גרמנית – שם עלה לגדולה. אבל בתוך בית המטבחיים של הליגה האנגלית קצת יותר קשה לו והוא צריך יותר עזרה.

סוג של משחק שבקונטקסט הכללי איננו אסון. פעמיים לחזור מפיגור בטוטנהאם ולסיים עם נקודה. הבעיה היא שמשחקי האסון כבר קרו.

Spurs-United

הייתה סיבה מאד טובה למה פרגוסון הצליח בשנים האחרונות עם רוטציה נרחבת. הוא עבד עם שחקנים שכמעט כולם היו אצלו בין חמש ל-25 שנים. במצב כזה אתה רואה ניואנסים אצל שחקנים שמוייס לא יכול לראות עכשיו. אתה יודע מה גישה מסויימת באימון תביא למגרש. אתה זוכר מץ' אפים. אתה זוכר מי טוב באיזה מגרש. למוייס אין את זה לא כי אין לו את זה אלא כי אין לו את זה. מה שאני מתכוון אולי יום אחד יהיה לו את זה (כשיגיע לעונה החמישית או העשירית בקבוצה).

עכשיו אני רואה את ההרכב לעומת לברקוזן. וולבק, וידיץ' וקלברלי עבור גיגס, נאני ופרדיננד. החלטה טובה בעיני. גיגס בכל הצער זה מובן בגלל הגיל. וידיץ' במקום פרדיננד בודאי. מובן ונאני לא היה חלק קריטי מההופעה הטובה, למרות ששיחק טוב. לוולבק וקלברלי היסטוריה די טובה מול טוטנהאם. העיקר הוא רוני-קגאווה. זה עבד וזה ממשיך.

כשאתה זורק לפח 4-6 נקודות שכבר היו בכיס – אז שבועיים אחרי משחק שהיית חייב לנצח מגיע משחק עוד יותר קשה שאתה חייב לנצח. אישית הייתי רוצה לראות שינוי גישה. להתרכז יותר ברמה מאשר ביריבה. פחות ברוטציה ויותר בהרכב הראשון. יש כמה דברים שמוייס כן השיג העונה. למשל רוני חזר אצלו לשיאו. אצל פרגוסון פירוש הדבר היה שבתוך חודש רוני ייפצע או יורחק בצורה טפשית. הנה מבחן טוב למוייס: לשמר תקופה טובה של רוני לתקופה ארוכה יותר.

 

 

זר לו היה נקלע למקום
אנא נלך אנא נבוא?

79 Comments

אסף THE KOP 1 בדצמבר 2013

למה, לכל הרוחות, התרנגול של טוטנהם עומד דווקא על כדורסל ?

פלא שלא הולך להם ?

ליאור 1 בדצמבר 2013

אסף,

ככה נראו כדורי הרגל לפני כמאה שנה. זו לא הסיבה שלא הולך להם.

העניין הוא התרנגול – זו חיה צבעונית ושחצנית, שכל אחד יכול לנפנף בקלות. ככה גם נראה הכדורגל של טוטנהאם לאורך השנים.

אסף THE KOP 1 בדצמבר 2013

מה, לפני 100 שנה שיחקו כדורגל עם כדורסל ???!!!

ויקטור מורוז 1 בדצמבר 2013

כן, וכדורסל שיחקו עם כדור-כח. בכלל אנשים היו יותר חזקים…
אני מאשים את הקידמה.

אבירם 2 בדצמבר 2013

"העניין הוא התרנגול – זו חיה צבעונית ושחצנית, שכל אחד יכול לנפנף בקלות"

אתה רציני? אתה מוזמן לעבור בתוך לול ו"לנפנף" תרנגול.

דורפן 1 בדצמבר 2013

בכדורסל הולך לספארס מצויין

מנחם לס 1 בדצמבר 2013

…מלבד ההפסד הביתי מול יוסטון אמש

צור שפי 1 בדצמבר 2013

מה הבעיה עם הגיל של גיגס?

הבנת הנקרע 1 בדצמבר 2013

Off Topic
רציתי להעלות את השאלה בחידון גיגס אבל שכחתי אז אנסה עכשיו.
נתקלתי בסרטון הזה: https://www.youtube.com/watch?v=5ofa78rqIuQ&feature=player_embedded

ועלתה בי תהיה – האם מישהו מהנוכחים על כר הדשא (פרט לווילסון הצעיר) התפתח להיות שחקן מקצועני?

אריק 1 בדצמבר 2013

ספרס זה עניין מטורף. הם היו טובים יותר בכל המשחקים שראיתי אותם השנה אבל לאנמסוגלים לשים גול

שי 1 בדצמבר 2013

עוד קבוצה שחייבת לנצח: טוטנהאם.
והנה השוויון, נהיה מעניין…

אופיר 1 בדצמבר 2013

האם טוטנהאם מסוגלים בכלל להבקיע ממשחק פתוח?

אריק 1 בדצמבר 2013

כן

אריק 1 בדצמבר 2013

קלברלי…

סימנטוב 1 בדצמבר 2013

הפעם הוא די מבין לאיזה כיוון מתקיפים… זה גם משהו

אריק 1 בדצמבר 2013

אני אהיה קצת יותר מפורט. גונס עושה יופי של עבודה מאחור, דמבלה וסנדרו בסגירה כפולה על שינג'י זה משאיר ה-מ-ו-ן מקום לקלברלי ו… פשוט כלום, לאממעוף לא תחכום לא מהירות. אני כל כך רוצה שיצליח אבל מתחיל להתייאש

סימנטוב 1 בדצמבר 2013

שחקן טקטי יודע לאן לרוץ ואת מי לסגר עד שהכדור ברגליים שלו הוא לא יוצא מהמחשבה הזאת ולא כל כך יודע מהעם הכדור…

סימנטוב 1 בדצמבר 2013

לה לעשות עם הכדור…

נדב 1 בדצמבר 2013

אז מה פאוליניו עושה? הוא לא על קלברלי? שאלת התעניינות, אני פשוט בעבודה

אריק 1 בדצמבר 2013

פאוליניו מכסה אותו אבך בא מעמדה מאחורי החלוץ יש לקבלרלי המון מקום

אבי 1 בדצמבר 2013

מוזר, שתי הקבוצות בהסכם לבטל חצי מגרש. שמאל שלנו, ימין שלהם.

אופיר 1 בדצמבר 2013

יאללה, שייגמר 2-2, בהצלחה לשני הצדדים!
ואם אפשר, לשחק אגרסיבי – ללכת על הרגליים!

אריק 1 בדצמבר 2013

אחרי שחשבתי שמויס השתפר בחודש האחרון ולא אשם בלפסוסים האחרונים, הפעם זה היה מזעזע ההרכב ( קלברלי וולבק ) ההעמדה על המגרש החילופים והתזמון שלהם פשוט גרוע מאוד, ואין פה הנחות הוא הרבה זמן בקבוצה, לא מספיק טוב!!

כוכב עליון 1 בדצמבר 2013

בהנחה ואתה לא מצפה מגיגס לשחק שוב אחרי 3 ימים, אז אתה ממש בונה על אנדרסון עדיין…

אופיר 1 בדצמבר 2013

יאללה!! MOYES IN!!!

סימנטוב 1 בדצמבר 2013

that man Wayne Rooney!

זורק מילה 1 בדצמבר 2013

תיקו מצויין לנו.

סימנטוב 1 בדצמבר 2013

objects in the rearview mirror may appear closer than they are

אופיר 1 בדצמבר 2013

בהחלט. טוטנהאם מחוץ לתמונה, ויונייטד לא מצליחה לתרגם את ה- 5-0 מאמצע השבוע למומנטום.

זורק מילה 1 בדצמבר 2013

טוטנהאם בלוף, קבוצה טובה ששווה מקום 5-6 וגם זה בלחץ השנה, אבל ממש לא קבוצה שתיאבק על אליפות.
תיקו טוב כי יונייטד איבדה עוד שתי נקודות וההפסד בטראפורד נמחק כבר עם ריבית (לפניו הפער היה 8 היום אנחנו ב 9).

כתבתי כבר אתמול אנחנו כבר שנים במציאות שתיקו חוץ לקונטנדרית זה כמו הפסד (חוץ במפגש ישיר), ויונייטד כרגע בקצב של 65 נקודות שאת השנתיים האחרונות היא סיימה עם 89, הכל מראה שאפשר וצריך לחשוב השנה בארסנל רק על המקום הראשון בסיום העונה. עם איך שצ'לסי וסיטי נראות אולי גם 80 נקודות יספיקו לתואר השנה.

edgecator 1 בדצמבר 2013

משחק מאוד בינוני. בלי ואן פרסי וקאריק, וכשקגאווה מנוטרל, כל מה שיש לנו להציע זה רוני. מבחינתי זה בסדר גמור שזה מספיק לתיקו מול טוטנהאם בחוץ. השחקנים ששיחקו לא שווים יותר מזה.

סתמאחד 1 בדצמבר 2013

לא ברור מדוע מויס מקבל הנחות שמרטינז,לדוגמא,לא זקוק להן באברטון.
כדורגל הוא משחק פשוט ותירוץ ״הזמן יעשה את שלו״ בהקשר של מויס נשמע לא רציני.
ביום רביעי משחק העונה האמיתי שיבהיר מי היא אברטון האמיתית – זו של העיר ליברפול או זו החדשה שהתהוותה לה בעיר מנצ׳סטר.
ביום רביעי נגלה גם מי הקבוצה הטובה יותר – זו שויתרה על מויס ופלאיני או זו שהחתימה את מויס ופלאיני.
יהיה מביך ביותר מבחינת מויס אם בסיום העונה אברטון,שהסירה מעליה את סימני ההיכר של מויס,תסיים לפני יונייטד.

מתן 1 בדצמבר 2013

הבעיה היא שהיחיד שמשחק העונה זה רוני. היום זה שוב נראה כאילו הוא משחק לבד מול טוטנהאם ולא מנצ'סטר יונייטד.
הייתי מעדיף להשאיר את יאנג בחוץ ורק להחליף את נאני בקגאווה שלא מוצא את עצמו מול האגרסיביות שיש בפרמיירליג. ולנסיה לדעתי עשה להם הרבה צרות באגף ויחד עם היצירתיות של נאני אולי היה יכול לצאת מזה משהו.
בשורה התחתונה תיקו זאת תוצאה טובה (למרות ההחמצה בקרן בתוספת הזמן) כי טוטנהאם שיחקו הרבה יותר טוב וגם כי לצאת עם נקודות כשסמולינג משחק 90 דקות זה לא דבר מובן מאליו

תוהה בדרכים 1 בדצמבר 2013

לדעתי, קאגוואה צריך יותר שחקנים טכניים לצידו בשביל להביא את עצמו לידי ביטוי. שחקנים שיש להם את היכולת לשחק את משחק הנגיעה בכדור, לעשות תנועה לשטח המת. הוא לא איזה אגווארו או סוארז שיכול לקחת כדור ולעבור שלושה-ארבעה שחקנים. הרבה יותר נוח לו לצד גיגס ונאני.

עם כל הכבוד, לבן אדם שהצטיין במשחקי עונה נגד באיירן, לא צריכה להיות בעיה להתמודד עם הפיזיות של הפרמיירליג. גם לא ראיתי לשחקנים אחרים מסוגו יש בעיה להשתלב בכדורגל האנגלי. זה יותר ענין השחקנים שמשחקים לצדו והדרך שבה הקבוצה משחקת. מה עוד שהפיזיות של טוטנהאם מגיעה בכלל משחקנים ברזילאיים ובלגים.

אריק 1 בדצמבר 2013

+1 ולא יזיק קצת למסור לו גם

Yair 1 בדצמבר 2013

במקרה של קלברלי אני חושש שזה לא שהוא לא רוצה, הוא פשוט לא יכול, פיזית או טכנית.

Yair N 1 בדצמבר 2013

Always so bloody lucky.

סתמאחד 1 בדצמבר 2013

אני אוהב את ההומור של דורפן – קלברלי אינו ״יורש לפלטשר״
מי זה פלטשר ומה המורשת שהותיר ביונייטד ומאפשרת בכזו קלילות לחפש ולהכתיר לו יורשים ?
שחקן אפור שעשה תמיד את המינימום הנדרש ולמרות זאת זכה שיטופח מיתוס על שמו – אילו פלטשר רק היה משחק באותו גמר נגד ברצלונה …

matipool 1 בדצמבר 2013

פלטשר הוא אחד האנדרייטד הגדולים שיש ואני אומר את זה כאוהד ליברפול .
הלוואי שהיה גודל אצלנו ומשחק קבוע בהרכב במשך שנים .

מנחם לס 1 בדצמבר 2013

כשהיללתי כאן את רוני כבר לפני כחודש – ליגלגו עלי.

גיל 1 בדצמבר 2013

ובצדק, כי הוא שיחק גרוע.

מנחם לס 1 בדצמבר 2013

אני ניכנס פעם בשבוע כדי לבדוק אם הגולשים מבינים את מה שאני אומר, ועוקבים אחרי דברי, כי תמיד בסוף אני צודק.

אבישי 1 בדצמבר 2013

רונן, כתבת אחרי לברקוזן שגיגס וקגאווה ביחד זו אינטלגננציית כדורגל ברמה עולמית ולא יכולת לקבל היום סימוכין טובים יותר. קגאווה הוא שחקן שאמור להניע קבוצה שלמה ולא רק את רוני, ובהנחה שולנסיה נשאר רוב הזמן באגף ימין וג'ונס נותן כיסוי מאחור, חסרו לו היום שני שחקנים לשחק איתם.
כנראה שאחד החסרונות בלגדול ביונייטד מוקף בכל כך הרבה כוכבים זה להתרגל לשחק קצת ראש קטן. אין לי הגדרה טובה יותר היום לוולבק וקלברלי.

edgecator 1 בדצמבר 2013

ראש קטן זו הגדרה מאוד מקלה. לא מספיק טובים (קלברלי) או לא טובים בכלל (וולבק) זו הגדרה קצת יותר קולעת. ועדיין מקלה.

מתן 1 בדצמבר 2013

וולבק דווקא עשה להגנה של טוטנהאם לא מעט צרות היום, מסכים שקלבז היה גרוע ביותר

edgecator 1 בדצמבר 2013

וולבק עושה צרות רק לאוהדים. עם כל הכבוד לעמידה טקטית, סגירות של מגנים ושאר המצאות של הכדורגל המודרני – תפקידו מתמצה, באופן הפשטני ביותר, בלשים את הכדור בשער. או לפחות לנסות. בלי זה הפער בין העלות והתועלת שהוא מביא פשוט תהומי. בעיניי יש ספק אם הוא בכלל שחקן כדורגל, אבל הוא בטח לא שחקן התקפה.

יואב החושב 1 בדצמבר 2013

רונן,
קשה לשפוט את דיוויד מוייס אחרי שהחליף את פרגוסון. הוא הגיע למועדון חדש עם שחקנים שהם בינוניים פלוס (ברוב המקרים). העונה הזאת לא הייתה אמורה מלכתחילה לקרוא תיגר על התואר, אלא ללמוד את השחקנים, המערך, המגרשים. אתה לא יכול לשכוח שזאת הפעם הראשונה שהוא עומד בראש מועדון כל כך גדול ולא מגיע למשחקים כאנדרדוג יותר (למרות שאני לא חושב שאברטון נחותה מאיזושהי קבוצה בליגה- היא מבחינתי הממפיס גריזליס של הליגה).
החל מאמצע העונה הבאה נוכל להתחיל לשפוט אותו ואת הביצועים שלו, כרגע אני חושב שיותר מידי מוקדם בשביל זה.

גיל 1 בדצמבר 2013

תיקו לא רע שמצנן את ההתלהבות מהמשחק באמצע השבוע. הבעייה היא בעיקר בהגנה שהיא די מזעזעת רוב העונה וכל כדור נייח זה התקף לב.

קיש 1 בדצמבר 2013

העיקר שיונ(אובר-ר)ייטד ממשיכה בדרך הבטוחה לסיים את העונה במקומות 5-8.
זה מה שהם שווים, בלי האקסטרה 10-15 נקודות בעונה שפרגי היה מארגן.
ימות המשיח.

גיל 1 בדצמבר 2013

קצת מצחיק שכל המבקרים יוצאים מהחורים אחרי כל משחק שמנצ'סטר לא מנצחת ונעלמים אחרי ניצחונות. מנ'סצטר יסיימו בין 4 הראשונות כמעט בוודאות, פשוט אין מספיק קבוצות טובות מהן במשך עונה שלמה.

תוהה בדרכים 1 בדצמבר 2013

אם אתה מסתכל על יכולת נטו, יונייטד לא נראים הרבה פחות טוב בהשוואה לשנתיים האחרונות בליגה ונראים יותר טוב באירופה.

מה שיונייטד כן איבדה (לפחות כרגע) זו את היכולה המדהימה שהייתה לה תחת פרגוסון, לנצח משחקים כמעט בכל מצב. לנצח ביכולת לא טובה, בדקות האחרונות, מעמדת פיגור, נגד כיוון המשחק.
היא היום קבוצה "רגילה" במובן שאם היא תופסת יום טוב, נכנסת למומנטום חיובי בתוך המשחק (כמו נגד לברקוזן) היא תנצח ובצורה משכנעת. אבל אם היא לא משחת טוב, היא תפסיד נקודות כמעט אוטומטית.

קשה להסביר איך חילופי מאמנים משפיעים על כדור נייח בזמן פציעות נגד קארדיף, אבל זו המציאות.

קיש 1 בדצמבר 2013

א. תודה לתוהה בדרכים על ביאור תגובתי. תיאור כמעט מדויק.
ב. אני לא "מבקר" של היונייטד, אני שונא את הקבוצה והמועדון הזה בכל ליבי. חד וחלק.
ג. מאז ומעולם "ביקרתי" את היונייטד גם אחרי "נצחונות", בעיקר כאלו שהושגו בעזרת שני שערים מנבדל + עבירה על השוער + פסילת שער והתעלמות מפנדל לקבוצה השנייה, כלומר, נצחונות רבים מאוד בתקופת הסר. יחד עם זאת, מטבעה של ביקורת היא "נוחה" יותר להטחה אחרי אובדן נקודות ומשחק לא טוב, מאשר אחרי נצחונות. אחרי נצחון, "ביקורת" נשמעת כמו תירוצים ו/או מתוך תסכול, מה שלרוב, במקרה של יונייטד, היה נכון…
ד. יונייטד אולי נראים קצת יותר טוב באירופה, בינתיים, אבל חכו לשמינית הגמר. אני מהמר שהם לא ימשיכו לחודש מרץ (מישהו אמר דורטמונד או יובה?)

טל המנצ'סטרי 1 בדצמבר 2013

טוטנהאם עשתה רכש של 100 מיליון פאונד בקיץ,
בואש כרגע לא מצליח להוציא מהסגל המצויין שיש לטוטנהאם הרבה מעבר.
ממשיך לשחק עם חלוץ אחד בודד שהוא לומד את הליגה, סולדאדאו והיום מומציא אותו ומכניס חלוץ אחר במקומו, דפו, כלומר שום שינוי התקפי באמת, אמיץ יותר ולחפש את הניצחון, כנ"ל בהוצאה של לנון והכנסה של טאוסנד,
מה היה קורה פה אם היה זה במוייס ביונייטד ואחרי רכש של 100 מיליון פאונד בקיץ, תוצאות ויכולת שכזו?

משחק מצויין של יונייטד היום וכשפיל ג'ונס, בלם במקור שולט במרכז הקישור וכשלצידו קלברלי ומול קישור מעובדה של טוטנהאם.
עקב האכילס של יונייטד בשנים האחרונות זה אחוז החזקה בכדור והיום בליין מעל 60 אחוז לטובת השדים האדומים, קרדיט גדול לג'ונס שידע גם לתקן טעות שלו שהובילה לגול הראשון של התרנגולים, גם לקלברלי במשחק חיובי יותר וגם לחלק ההתקפי, אם בצדדים או יותר למעלה שעזרו.
רוני, מעל כולם, כרגיל הכי חכם והכי טוב. כבש את הראשון, בישל את הפנדל, כבש את הפנדל.
עדיין יש כאלה שרוצים להשוות אותו לחלוצים אחרים?
ולנסיה השליט טרור באגף ימין, כמה זרקו אותו מיונייטד אחרי עונה רעה בעונה שעברה?
אם נהיה בפער של עד 8 נקודות מהמקום הראשון (כרגע ארסנל) באזור חג המולד, אני מבסוט, כבר ידענו בעבר לתת את הגז ולחזור מפער שכזה כשמעבירים הילוך בינואר/פברואר ובגלל שהצמרת צפופה וכולם מאבדים נקודות בקצב מפתיע (להוציא את ארסנל אבל המבחן שלה יהיה שוב בחצי השני של העונה, שם נפלה לא מעט בכמה עונות אחרונות ולאחר פתיחת עונה טובה) וזה יכול לעזור לנו.
משחק גדול ותוצאה מצויינת נגד לברקוזן, משחק טוב ונקודה טובה בחוץ בליין, צריך להמשיך את המומנטום החיובי שנבנה בחודש האחרון להוציא את התיקו הרע בקארדיף.

זורק מילה 1 בדצמבר 2013

ליברפול חוזרת לסורה…..

אריק 1 בדצמבר 2013

קבוצה חלשה עם אספרציות לא קשורות. מקום 5 אם ספרס לא יתאוששו שש אם כן. אלא אם כן אברטון וסוטון יפתיעו

זורק מילה 1 בדצמבר 2013

לא קבוצה חלשה אבל גם לא חזקה, קבוצה טובה פלוס מינוס. אני חושב שחוץ מכמה אוהדים פנאטיים שלה כולם יודעים את מקומה הריאלי (גם בעונה שאריות הליגה מזמן כבר לא אריות)

matipool 2 בדצמבר 2013

לצערי , אני פסימי לגבי התקופה הקרובה בליברפול . סדרת משחקים קשה , פציעות של שחקן קריטי ( סטארידג' ) ושחקן חשוב מאד ( אנריקה ) ללא גיבוי של מחליפים מספיק טובים ( פלאנגן הפתעה נעימה אבל היה עדיף שיחליף את ג'ונסון ) וקישור חלש לעומת הקבוצות האחרות בצמרת – כל אלה מובילים לכך שבסוף ינואר נתמקם במקומות 5-7 ונהיה רחוקים ממאבקי הצמרת .

יוסי מזרחי 1 בדצמבר 2013

סוף סוף אני רגוע.
אחרי ספירת הקולות,(כולל הימאים) קלברלי הוא הבעיה,וכל השאר,תופעות חולפות בלי אחריות או שותפות לאיך אנחנו נראים. נרגעתי.
.
מי שמצפה ממנו או שציפה ממנו להיות ציר מרכזי של הקבוצה יכול לראות את עצמו מאוכזב. מי שהיה מתון וראה בו עוד שחקן סגל שישתתף ברוטציה,כנראה שצדק.
כשאנחנו משחקים בפועל עם שני קשרים במרכז מול שלושה של היריבה (טוטנהאם או אחרת)אלה הם יחסי הכוחות ולפעמים מישהו מחפה על החוסר המספרי וההשפעה הנגזרת היא גם איכותית.
אולי ראיתי משחק אחר אבל בחצי הראשון עם וולבק החלוד,ועם קאגווה שלא הורגש, התפתחה מלחמה של שניים מול שלושה באמצע, יחד עם יכולת הולכת ומשתפרת של וולנסיה, ואלה הן התוצאות.
אולי אני קצת מגזים אבל גם ראמזי בתחילת דרכו לא לקח את ארסנל על הכתפיים.סתם מחשבה כזו.
אגב וולנסיה, בדקה ה-35 הוא נכנס לרחבה עם רגל שמאל(!!!)וכדאי לכם לראות איך ההגנה של טוטנהאם התפרקה. מעוצמת ההפתעה.
אבל, אני מאושר איתו ועם מה שהוא נותן. גם בימיו החשוכים ההם, הוא בא לעבודה.
.
ולאחר שליש ליגה, מספיק עם "זמן הסתגלות" למוייז. הוא מכיר ויודע מה יש ומה אין לנו, ומי שמחכה חמש או עשר עונות לפריחה שלו ולהכרת כל הניואנסים, חושב שוב בלי שום מחשבה. את "נקודות האסון" כבר הפסדנו אני מקווה שלא יהיו יותר,ובכל מקרה, לצפות לפריצה שלנו באיזור הקריסמיס והלאה, זה לא משהו מופרך.
וכן, גם קלברלי יהיה שם.

edgecator 1 בדצמבר 2013

קגאווה לא הורגש כי נסגר בצורה מאוד יעילה ע"י הקישור של טוטנהאם. דווקא במצב כזה היית מצפה מקלברלי, שמקבל ככה לא מעט מרחב, לקחת את המושכות במרכז ולרכז את המשחק.

בעבר הייתי מסנגוריו הגדולים, אבל הוא קיבל לא מעט הזדמנויות עד כה ולא הצדיק אף אחת מהן. הציפיות ממנו כבר מזמן לא בשמיים, אבל הולך ומסתמן שלהוציא הבלחות נדירות, אין לו שום יכולת להפעיל את הקבוצה ממרכז השדה. שום תרומה למשחק ההתקפה, אין מסירות עומק חכמות, אין הפעלה של האגפים. ויסלחו לי 60% החזקת הכדור שמעולם לא עניינו אותנו יותר מדי. בקיצור, אנדרסון אחד כבר יש לנו.

ובכלל, פרגי כבר לא כאן כדי למקסם יכולות של שחקנים בינוניים. צריך להפסיק להסתפק במועט. הסטייט אוף מיינד הזה עלול להיות הרסני.

יוסי מזרחי 1 בדצמבר 2013

adgecator.
תראה ידידי.
אני לא עשה מקלברלי משהו שנמצא על הסקאלה של גיגס זו מחשבה פילוסופית שאני לא יכול להגיע אליה.
מצד שני, ההשואה לאנדרסון מעליבה בכל קנה מידה.

ולמשחק היום. מה זה שקאגווה נסגר חזק על ידי הקישור שלהם? זה אומר שאת השאר הם הזניחו? קלברלי קיבל מרחבים ושטחים שבהם היה צריך לשלוט? מאיפה החלוקה הזו??, ולמה לא …"גונס קיבל…" קלברלי לא טוב כמו שהיינו רוצים אבל הוא לא כזה כמו שעשיתם ממנו,משל היה האשם הבלעדי. מה שהתכונתי הוא שנקבל קצת פרופורציות ותאימות לפוטנציאל. לא יותר מזה וגם לא פחות.
ואני מקוה שהוא יקבל עוד הזדמנויות. אחרת יקבל אותן אנדרסון ודי לחכימא.
כאשר יהיו לנו בקאדר ארבעה קשרים מהטובים בעולם נדבר על דחיקתו הצידה. זה לא סטייט אוף מיינד, אלא הכרה במציאות.

edgecator 1 בדצמבר 2013

למה לא "ג'ונס קיבל"? כי זה לא תפקידו. זה התפקיד של קלברלי, באופן מובהק – במיוחד כשהוא לא משחק לצד קאריק אלא במקומו.

אתה משקף בדיוק את הסטייט אוף מיינד – לא צריך לדבר על דחיקתו של קלברלי הצידה כשיגיעו עוד קשרים. צריך להכיר בזה שהוא לא מספיק טוב ולהביא שחקנים טובים ממנו. נקודת המוצא היא כל הסיפור, והיא חייבת להשתנות. אין יותר פרגי, תבינו את זה כבר. האם זה אומר שצריך להתלכלך כמו האולישייחים? בחיים לא. האם זה אומר שצריך לפסול מיידית כל שחקן בית צעיר שלא מספק את הסחורה? אין מצב. אבל חוקי המשחק השתנו – הן בתוך המועדון והן מחוצה לו – וצריך להתחיל לשחק בהתאם.

אמיר המקורי 1 בדצמבר 2013

יוסי – אכן קלברלי הוא רק חלק מהבעיה, לחלוטין יש עוד כמה אחרים שלא נותנים תפוקה, הבעיה של קלברלי הינה שהוא לא תורם למשחק ההתקפה של היונייטד.

יוסי מזרחי 1 בדצמבר 2013

אמיר.
אני מסכים איתך. הוא לא תורם למשחק ההתקפה, ויש עוד כמה שצריכים חשבון נפש. הבעיה שהקפיצה אותי היתה ההליכה על מי שנתפש כחלש.
.
adgecator
סטייט אוף מיינד זה תפישת עולם, הכרה במציאות זה ענין אחר.
תפיסתי היא שיונייטד צריכה (היתה מזמן) להביא שני קשרים מהטובים בעולם,אבל זה לא קרה מהרבה סיבות.
תמיד צריך להביא שחקנים טובים יותר לכל עמדה, כרגע בדגש על הקישור.
זה נכון עקרונית ולא רק כי קלברלי נתפש כחלש או לא עומד בציפיות.
כל זה לא מערער את הנחת העבודה שלי שאומרת שלא לצפות ממישהו לעשות מה שהוא לא יכול לפחות עכשיו,ואח"כ לבוא בטענות שהוא לא עשה.

edgecator 1 בדצמבר 2013

יוסי, אני מצפה מקלברלי לעשות את העבודה שלשמה הוא נמצא בקבוצה. אם אתה אכן מסכים שהוא לא תורם למשחק ההתקפה – וזו בהחלט אחת הציפיות ממנו, אם לא המרכזית שבהן – הרי שגם בעינייך הוא לא עומד בציפיות. אני מתאר לעצמי שערב המשחק, אף אחד לא ציפה ממנו להפגין יכולת פנומנלית ולסחוף את הקבוצה לניצחון בתצוגה אדירה. הציפיות ממנו מזמן ירדו. כך שלא ברור לי בכלל מאיפה מגיעה הטענה שלך.

יוסי מזרחי 1 בדצמבר 2013

edgecator.

תראה, זה לב הויכוח, מה תפקידו של קלברלי בקבוצה, למשל היום.
אתה היית מניח שהוא קשר מרכזי כמו נניח סקולס, ומכאן שהוא צריך להיות הציר במרכז השדה.
אני לא מניח כך מפני שאני יודע למה לצפות ואני מניח שכך גם מוייז. הוא יכול לספק וגם מספק את התפוקה בחלק ההגנתי.
חבל, אבל לפחות עכשיו זה מה שניתן לקבל ממנו ומאחר ואין איזה איקון על הספסל אז זה מה שיש.
יושב שם אחד שעלה 18 מליון לפני חמש שנים וחבל על הכביסה שמכבסים את בגדי האימון שהוא לובש.
18 מליון ועוד 60K בשבוע.
על קלברלי, הרי אתה אומר שהציפיות ממנו ירדו והמסקנה היא שאין מקום לאכזבה כי אין מה לקבל, נכון??
.
וכדי לסכם אני אגיד כך.
הוא לא הקשר האולטימטיבי.
הוא לא האופטימום שהייתי רוצה שיהיה.
אני יודע מה ניתן לקבל,ולכן אני לא מאוכזב כי אני מקבל בערך את המצופה.
כשנחתים את רוייס או פוגבה או את איסקו, נקבל משהו אחר ואז לא תהיה שאלה כזו על הפרק.

ש״ג 1 בדצמבר 2013

תתנחם אצל ליברפול. איזו קבוצה לא טובה.
לא מובן לי ההרכב היום.

זורק מילה 1 בדצמבר 2013

מה זה זה?

שער. אחרי 12 שניות… חח

אביאל 1 בדצמבר 2013

אוהדי ארסנל כאן מתנהגים כמו ילדים בני 15 שרואים עונת כדורגל לראשונה בחייהם, חייבים תגובה על כל שטות ?

יואב 1 בדצמבר 2013

יונייטד תסיים בשלישיה הראשונה. גם סיטי.

אמיר המקורי 1 בדצמבר 2013

הנה כמה תובנות נוספות מאוחרות שלי:

1. סמולינג לא מגן ולצערי גם בלם לא מספיק מוכשר למועדון כמו היונייטד, היו כבר משחקים בהם שיחק בלם הן בקבוצה והן בנבחרת והוא אכזב.
אחת הבעיות העיקריות שלו היא טכניקה לקויה(כשהוא משחק מגן זה הכי בולט)לא מסוגל לנהל חילופי מקומות עם ולנסיה וההגבהות שלו נוראיות.
2.קלברלי אינו פקטור במשחק ההתקפה של היונייטד, לא מעמיד חלוץ מול שוער וגם אין הצטרפות מאחור כדיי לפתוח את הגנת היריב ולכבוש(געגועינו לסקולסי)
3.וולאבק פשוט צל של עצמו, גם כשהיה טוב זה לא הספיק תמיד לרמות האלו אבל בכושרו הנוכחי הוא שווה ישיבה ביציע.
נכון סחט את הפנדל בזכות מהירותו וצעדיו הארוכים אבל מעט מידי, כפי שטענתי עוד בעונה שעברה הוא לעולם לא יהיה סקורר וחבל שהוא תופס עמדה של חלוץ מרכזי או של שחקן קו שם מציב אותו מויס מפעם לפעם כפי שעשה גם הסר.
4.מהשוואה של תרומת חוליות הקישור להצלחת הקבוצות חוליית הקישור של היונייטד תורמת הכי מעט שערים בהשוואה מול ארסנל,צ'לסי וסיטי.
היונייטד = 3 שערים(ינוזאי וולנסיה)
ארסנל = 15 שערים
צ'לסי = 15
סיטי = 10

גיל מזימבבואה 1 בדצמבר 2013

השופט הרג אותנו, מהדקה ה – 65 ועד לדקה ה – 85 (בדוק) הוא לא שרק פעם אחת לזכות יוניטד, ההחלקה של קלברלי לפני הגול השני היה פאוול של סנדרו. בקיצור השופטים השנה נגדנו.
עכשיו ברצינות – חייבים לעשות משהוא עם הקישור, לי נראה שמכיוון שקאריק איננו השלושה שחייבים לשחק הם קגוואה, נאני וולנסיה ואליהם או ג'ונס או גיגס ככקשרים אחורים עם עזרה מקגוואה שיש לו כושר בלתי ניגמר.
כמה שנים וולבק ישחק עד שילמד למסור פס לגול???

ארצי בן יעקוב 1 בדצמבר 2013

במבט גלובלי עכשיו שעברנו שליש מהליגה
בשלוש שנים האחרונות של פרגי יוניטד היתה ראש לשועלים,חזקה מאוד באנגליה אך שווה שמינית גמר אצל הגדולים באירופה
מאז תחילת עידן מויס יוניטד הופכת להיות קבוצת אמצע טבלה אנגלית
וכנראה שתעוף בשמינית הגמר באירופה
דבר אחד אני לא מבין,איך זה יתקבל על ידי בעלי הבית הגליזרים?
הערכה שלי
תהיה פאניקה ורכישה מסיבית של שחקנים בינואר

דני א. 1 בדצמבר 2013

פעם כתבת שזה שפרגוסון גאון לא אומר שהוא לא עושה טעויות. מויס עושה טעויות גם בלי להיות גאון.
למשל: אם רפאל כשיר הוא צריך לשחק לפני סמולינג. ההבדל הוא בין אגף ימין שתלוי רק בוולנסיה, או אגף ימין שיש בו שני שחקנים מסוכנים.
למשל: ינוזאי היה גרוע מול קארדיף, אבל זאת לא סיבה להשאיר אותו מחוץ לסגל שני משחקים ברציפות.
למשל: וולבק היה די חלש כל המשחק. נאני הוא שחקן של ביטחון עצמי. בדיוק שם גול נהדר. תן לו לשחק.

סימנטוב 2 בדצמבר 2013

למי שמתגעגע…
http://www.youtube.com/watch?v=CiT-4V3IZFQ

יוסי מזרחי 3 בדצמבר 2013

התחלה הכי טובה שאפשר לעוד יום בסידרה.
החלק היפה הוא להסתכל עליו אחרי הבעיטה,הוא קצת התביש??
לא, זה מה שהוא.

Comments closed