מונדיאל (1). סגל ברזיל

הגנה משובחת, קישור לא רע, התקפה בינונית. ברזיל 2014

bra

אני זוכר שקראתי לפני שנים מאמר על אקדמיית שחקנים בסלבדור דה-בהייה. זה היה מספר מועט של שנים אחרי חוק בוסמן. קרן אקסל האמריקאית השקיעה בה כסף והילדים נועדו למכירה לקבוצות באירופה. עד כדי כך שהם קבעו בתכנית שני אלמנטים: בכל שנה היה מסע נוער של הקבוצה לטורנירים באירופה בכדי שמועדונים אירופאים ייחשפו לשחקנים שלהם. והקבוצות התאמנו כולן בשיטת 4-3-3 בגלל המחיר הטוב יותר שאתה מקבל על שחקני כנף.

עשור וחצי אחר כך ברזיל מארחת את המונדיאל וזו החלוקה של הסגל:

ההגנה משחקת בברצלונה, סן ז׳רמן (שני שחקנים), צ׳לסי, ריאל מדריד וגם רומא ונאפולי. לקבוצות כמו מנצ׳סטר יונייטד ואתלטיקו מדריד יש מגן ברזילאי בהרכב שאינו בסגל הנבחרת. כלומר המשובח שבמשובח.

את הקישור הנבחרת לוקחת כמעט בבלעדיות מהפרמייר ליג. שלושה מצ׳לסי ואחד מסיטי- טוטנהאם, וולסבורג ואינטר משלימות את הסגל. כלומר מכובד. בלתי זניח. אבל כמובן שנות אור מהתחכום הברק והקלאס של הקישור הגרמני או הספרדי.  רונאלדיניו, סוקרטס, פלקאו או גארינצ׳ה לא היו מזהים את אלו כשחקני סלסאו.

וההתקפה? אולי ניימר יהיה השחקן הטוב בעולם יום אחד. יש לו המון מה להוכיח. לצידו של החלוץ המשני של ברצלונה משחקים שחקן עם עם שני שערים בליגה האוקראינית. שחקן ליגה רוסית טוב. שני שחקנים -פרד וג׳ו – שנעו בין בינוניות לכשלון באירופה וחזרו לברזיל. הזוי.

איטליה 2.0.

*

אבל אני דווקא לא חושב שזה מצב בלתי הפיך.

הכדורגל הברזילאי ימשיך להכשיר שחקנים עבור המאמנים האירופאים אלא אם כלכלית יהיה כדאי לו אחרת. ואולי כאן המונדיאל כן משקף תקוה. אם ברזיל תתעשר כמדינה, ובליגה שלה יהיו כספים דומים לספרד ואיטליה, ואולי בעתיד אנגליה, בברזיל יגדלו שחקנים לטעם הברזילאי. חוזי השידור האחרונים של הליגה הברזילאית מראים שזו אולי המגמה. המונדיאל יכול לתרום למגמה הזו. וכמובן החלטה לאחד את כדורגל המועדונים של האמריקות ולנצח את היאירופאים במאבק על הכסף האמריקאי.

בינתיים הסגל של ברזיל הוא מוטציה מאד מוזרה.

*

וגם אנחנו מבקשים שוב שתנסו את משחק המונדיאל שלנו באנדרויד. הצטרפו, הזמינו חברים – זה יעזור מאד וזה גם כיף.

 

 

 

עשרה זכרונות מהמונדיאל הקודם
מונדיאל (2). ניימר

תגובות

  • הופמן

    אולי שווה לברזיל ללכת, מבחינת חוזי שידור וכאלה, דווקא על הקהל האמריקאי. גם הרבה לטינים, גם שעות השידור יותר מתאימות לארה"ב מאשר לאירופה.
    שיהיה מונדיאל מעניין!

  • תוהה בדרכים

    גם ההגנה היא לא כזאת מדהימה שאתה מסתכל על הפרטים.

    השוער משחק בMLS. אלבס בבירור מעבר לשיאו ומרסלו לא עלה בהרכב במשחקים המכריעים של ריאל העונה בגלל משחק ההגנה הבעייתי שלו. לואיז היה רחוק להבריק בצ'לסי. אפילו תיאגו סילבה המהולל מעולם לא הגיע לחצי גמר ליגת האלופות וכמעט לא שיחק בקריירה שלו מול קבוצות מהטופ של הטופ האירופאי.

    כמה שזה נשמע מופרך, על הנייר לקוראטיה יש יתרון על ברזיל גם במרכז השדה (מודריץ' וראקטיץ') וגם בעמדת החלוץ (שלא ישחק).

    כמובן שכדורגל הרבה פעמים לא עובד בצורה הזאת, אבל על פניו זה לא סגל של זכייה במונדיאל, גם ביתי.

    להערכתי אוסקר יכול להיות שחקן מפתח (בהנחה שניימאר יעשה את שלו). הוא עדיין לא שחקן גדול ולא הייתה לו עונה טובה, אבל להבדיל מקשרים אחרים בסגל לפחות יש לו אפ-סייד רציני.

    • אריאל גרייזס

      אבל זה רק בגלל בחירת שחקנים די הזויה של סקולארי. יש להם שוער ומגינים ברמה גבוהה שמשחקים באירופה שלא בנבחרת (ועוד כל מיני בלמים שבכלל לא זומנו). מבחינת כשרון הגנתי, לא חסר כלום לברזילאים

  • אריאל גרייזס

    אני רוצה שניה לנתץ את התזה. כן, אין לברזיל חלוצים תותחים כרגע. אבל אני לא חושב שהעובדה שמכוונים את השחקנים הברזילאיים לאירופה יוצרת את המצב הזה - כמות הכשרון ברמה הבסיסית הברזילאית היא עצומה מכדי שכיוון של שחקנים לעמדת המגן יגרום לזה שלא יצמח אף חלוץ גדול. (דרך אגב, גדל להם חלוץ די גדול, הוא פשוט משחק בספרד).
    לי זה נראה יותר מצב רגעי נתון וחוסר הצלחה של החלוצים הברזילאיים להחזיק לאורך זמן.
    וזה שפרד והאלק הם הבחירות של סקולארי לא אומר הרבה למעט על סקולארי. הוא נותן את הכדור לניימאר שינצח, כמו שהוא נתן בזמנו לרונאלדו (ולא זימן את רומאריו).

    • no propaganda

      לא מבין את הזלזול בהאלק. הוא מלך השערים של קבוצת צמרת שרוסיה, שהייתה בשנתיים מתוך השלוש האחרונות בשמינית גמר ליגת האלופות. לפני זה הוא היה כוכב בפורטו לא פחות גדול מפלקאו שאם הוא היה במקומו בסגל אף אחד לא היה מעז לאמר עליו שהוא אפור למרות שעל פניו אין יסבה לחשוב שמונאקו עדיפה על זניט.
      גם הזלזול בברנרד לא ברור לי, הוא שחקן מעולה, פשוט משחק בקבוצה שמסוקרת פחות ברמה העולמית למרות שזאת קבוצה מעולה. לפני שנתיים היו מזלזלים באותה מידה בויליאן ופרננדיניו ותראו איפה הם היום.

      • בני תבורי

        בקצב הזה עוד תשאל למה מזלזלים בלוקאס...

  • עידוקוליס ליפשיץ

    לא הבנתי את הקשר בין הפסקה הראשונה על אקדמייה כלשהי בברזיל לפני שני עשורים, לסגל הנוכחי של ברזיל.
    מצד אחד ניסו לטפח שחקני כנף (בהכרח?) ומצד שני הסגל מתהדר בהגנה, פחות בקישור. האקדמיה ההיא או לא מייצגת או לא הצליחה.

  • רועי

    ההגנה הכי טובה מבין כל הנבחרות. נקודה.

    מילה על ניימאר, כל פעם שראיתי משחק של ברזיל (פדרציות, משחקי ידידות) בשנה האחרונה, כאב לי על הסירוס שהוא עבר בברצלונה, השיטה של בארסה עושה עוול ליכולות שלו, פשוט שחקן אחר לחלוטין.
    אני חושב שדווקא מבחינת סגנון המשחק שלו הוא היה מתאים הרבה יותר לריאל.

    • no propaganda

      לא חושב שהוא מספיק פיזי בשביל ריאל. לדעתי ארסנל תפורה עליו אבל מבחינת פירסום היא לא בליגה של הגדולות באמת אז הוא לא יגיע לשם בקרוב.

      • רועי

        אני התייחסתי להלתבטות כביכול שהיתה בתחילת השנה, שהוא היה צריך לבחור בין בארסה לריאל, מבין השתיים ריאל יותר מתאימה.
        הפיזיות שלו לא שונה בהרבה מדי מאריה.

        • no propaganda

          די מריה הרבה יותר פיזי מניימאר. ניימאר ממש נופל מכל מגע הכי קטן, כמובן שיש שם הרבה הצגות אבל גם חוסר פיזיות. חוץ מזה ניימאר לא מסוגל לעשות את הלחץ שדי מריה מבצע כשהוא משחק בעמדה קדמית, לניימאר פשוט אין את הכושר לזה.

      • תוהה בדרכים

        מה הקשר לפיזיות? ריאל מדריד לא בנויה על פיזיות, היא בנויה על מתפרצות ומעברים מהירים- בדיוק הסגנון שמתאים לניימאר.

        • תוהה בדרכים

          ואגב, אלכסיס סאנצ'ס הוא בדיוק אותו מקרה (אם כי הוא פחות מוכשר) וגם הוא יראה יותר טוב בנבחרת שבה הוא גם השחקן המרכזי וגם משחקת יותר על מתפרצות.

          • טרנטה

            קלעת בול. סאנצ'ז שחקן מעולה ובנבחרת שלו הוא משחק כקשר התקפי שהכל עובר דרכו ולא תקוע על הקו בנסיון לפרוץ בונקר תורן. רק תיזכר בגול שלו בקלאסיקו הראשון של העונה. שחקן אדיר.
            ניימאר הוא כדורגלן על שיש לו הכל: דריבל, מהירות, בעיטה בשתי רגליים, כדורים חופשיים ומה לא. הוא גם ערס במובן החיובי של המילה ומנהיג. בבארסה המאמן המצחיק תקע אותו בפינה לחטוף פיצוצים ולסחוט עבירות.

        • no propaganda

          ריאל אמנם לא סטוק סיטי של טוני פוליס אבל כל שחקני ההרכב שלהם (אולי חוץ ממרסלו אם להחשיב אותו בהרכב ) מאוד פיזיים. רונאלדו ובייל הם כנראה הקיצוננים הכי פיזיים שיש בכדורגל כיום.

          • תוהה בדרכים

            ריאל לא רכשו את רונאלדו ובייל כי הם שחקנים פיזיים, הם רכשו אותם כי הם היו השמות גדולים בשוק וריאל מדריד מנסה להביא את הכוכבים הכי גדולים. אם היו מצליחים לרכוש את ניימאר, הם לא היו רוכשים את בייל.

            הם קנו גם את איסקו ומודריץ', לא בדיוק שיא הפיזיות.

          • רן

            ומה עם הגרסה הקרואטית לבניון מודריץ?

          • no propaganda

            מסכים אם כל החלק הראשון של מה שאמרת, אסטרטגיית הרכש של ריאל לא קשורה ישירות לסגנון שלהם. והם אכן קונים גם שחקנים לא פיזיים כמו איסקו. כל זה לא אומר שהשחקנים הלא פיזיים האלה היו מתאימים להם שזה נושא הדיון.

            לא מסכים איתך שמודריץ לא פיזי, הוא אמנם לא נראה, אבל כשרואים אותו משחק רואים שיש לו הרבה כוח.

          • תוהה בדרכים

            נבחרת ברזיל בנויה על פיזיות. סקולארי מעדיף במרכז השדה גרזנים מוגבלים כמו פאולניו וגוסטבו וחלוץ "9" קלאסי כמו פרד. אבל גם בסגנון כזה, אתה צריך שחקן שיעשה את ההבדל ברמת יכולת אישית.

            ניימאר הוא שחקן עם מהירות מטורפת שלא באה לידי ביטוי בברצלונה, פשוט כי אין לו שטח לנצל אותה. קבוצה עם סגנון כמו של ריאל, יותר בנויה לנצל את היכולות שלו.

            http://www.youtube.com/watch?v=rMlryqYG2c8

          • no propaganda

            אם מה שאתה מנסה לטעון שהוא מתאים לריאל יותר מברצלונה אז אין ויכוח. אני רק אומר שיש קבוצות שהוא מתאים להן הרבה יותר כמו ארסנל ובריאל לפחות מבחינת הכדורגל שלהם כפי הוא שוחק השנה הוא לא היה מצליח יותר מדי בגלל חיסרון פיזי. אם היו עושים לו את מה שעשו לדי מריה בגמר הוא היה מסיים בבית חולים.

    • תוהה בדרכים

      אם אתה מודד את ההגנה מבחינת יכולת של השחקנים בקבוצות שלהם, אני חושב שההגנה של הספרדים יותר טובה. בטח אם אתה מחשיב גם את הקישור האחורי.

      שוב, הנקודה היא שכדורגל הרבה פעמים לא עובד בצורה הזאת.

  • טרנטה

    אני דווקא חושב שסקולארי בנה נבחרת יציבה ומאוזנת. שוער ותיק ומנוסה, הגנת ברזל, קישור חזק, וכוכב על בהתקפה. החומר ממנו עשויות אלופות. בקשר לויכוחים על שחקן זה או אחר שזומנו או לא זומנו לסגל אני חושב שסקולארי הלך על אילו שהוא מאמין בהם ורצו בכל משחקי ההכנה.
    אגב אם תסתכל על נבחרת הפלא של 82 אז בודאי תיזכר בחלוץ החלש סרג'יניו. לעומתו ניימאר ופרד הם חלוצי על :)

    • no propaganda

      קצת לא קשור אבל צרפת זכתה במונדיאל עם גיברש בתור חלוץ מטרה, זה כנראה שיא השפל לחלוץ פותח במונדיאל :)

      • טרנטה

        והפעם הספרדים באים עם שחקן העבר פ. טורס!

  • כסיפוביץ

    להרגשתי ברזיל הולכים להתרסק בענק במטורניר הזה.
    לא רואה מישהו שידביק את החבורה הזו בקצת ברזילאיות

  • red sox

    רונן, האפליקציה נראית מעולה אבל נתקעת ונסגרת בשלב שלאחר הלוג-אין דרך פייסבוק. התכתבנו על זה אתמול. יש לזה פתרון שיאפשר לי לבחור 3 חלוצים קרואטים עוד לפני פתיחת המשחק?

  • מתי

    כבר ראינו נבחרות ברזיל "איטלקיות" מצליחות, בין השאר בשתי הזכיות האחרונות במונדיאל. כנראה שאפרוריות בקישור לא תעצור אותם. וחוצמזה ניימאר משחק מדהים כשהוא בנבחרת. וגם גמר גביע הקונפרציות השאיר אצלי רושם חזק. ברזיל פשוט ריסקה את ספרד.
    ככה שאני די פסימי לגבי סיכויי ארגנטינה.

  • גיל

    לדעתי הביתיות מקנה לנבחרת המקומית ניצחון או שניים מעבר למה שהיו משיגים במדינה אחרת. בהנחה שהם עוברים את הבית המוקדם בקלות יחסית אני חושב שהם יעברו את ספרד או הולנד בשמינית ומשם הכל פתוח מבחינתם. המהמורה המרכזית תהיה כנראה גרמניה בחצי.

  • RAMI

    לברזיל יש שלד אחורי-מרכזי מצוין, פרט לשוער שהוא כבר מעבר לשיאו. הכח ההתקפי שלהם יגיע דרך פרננדיניו-ראמירז-וויליאן ודרך אגף שמאל של מרסלו וניימאר. בנוסף, הם צריכים לקוות שכמות החורים שעתיד לייצר דני אלבס לא תהרוג אותם.
    הבעיה שלהם היא הלחץ העצום שיהיה עליהם. זה לא לחץ מהסוג שהיה על גרמניה ב2006 או צרפת ב1998, זה ברמה אחרת לגמרי.
    בנוסף. לברזיל יש בית לא הכי קשה אבל גם לא הכי קל. מקסיקו נבחרת שיכולה לעשות להם צרות, קרואטיה בירידה אבל יש שם כשרון וגם קמרון יכולה, במשחק נתון, להערים קשיים.
    גרוע מזה. ההצלבה של ברזיל לשלבי הנוק אאוט כבר קשה מאוד. בשמינית זו תהיה כנראה הולנד/צ'ילה (לדעתי הולנד, אלא אם ספרד יפשלו) ולמרות שמדובר בנבחרת צעירה זו הגרלה קשה לשמינית גמר. בהנחה וברזיל עוברים לרבע לדעתי תחכה להם שם המנצחת של המקום השני מבין אנגליה/איטליה/אורוגואי נגד קולומביה. מי שזו לא תהיה לדעתי זה 50-50 (כן גם מול אנגליה). נניח וברזיל עולים לחצי גמר. שם יש את גרמניה שתגיע מהחצי התחתון של ההגרלה (חצי נח יותר ואף אחד שם לא יעצור אותם בדרך לחצי).
    לדעתי ברזיל מסיימת בחצי גמר.

    • גיל

      מקסיקו היא נבחרת גרועה. בקושי עלו מבית קל ונזקקו לעזרה של האמריקאים להגיע להצלבה.

  • עומרי

    מדויק. ובנוסף, ההגנה היא עילאית אבל השוערים חלשים, דבר שהוא בלתי מתקבל באיטליה.

    בקיצור, לא רק שברזיל אינה המועמדת הבכירה, זכייה שלה תצריך התעלות אדירה של ניימאר (שהוא שחקן שאני מחבב, אבל הוא לא מוכן) ולכן תהווה הפתעה די גדולה מבחינתי.

    • no propaganda

      לא חושב שברזיל יזכו אבל אם הם יזכו לניימאר לא יהיה חלק גדול מזה, אלא רק ההגנה בדיוק.

  • רומן

    מה עם אוסקר?

  • D!

    אישית הייתי שמח להוריד את האפליקציה
    אבל גם בשביל זה אני לא מוכן לפתוח חשבון בפייסבוש

  • רוני יעקוב

    כדי לבדוק מהו אחוז ההבקעות של פרד במדי נבחרת ברזיל

  • danny

    אין חידון עזי דן היום?

    • דורפן

      מניינה

  • אבי

    וואו, זה באמת מתחיל עוד מעט!

  • מכביסט טירון

    לא דיברת על איזה חדר של דה באזר שאמור לעלות באפליקציה של הגולרים?

    • דורפן

      כן - אתה צריך לבקש חברות מDe Buzzer בפייסבוק ואז תוזמן.

    • אבי

      האפליקציה לא עובדת בגלקסי s3.אי אפשר לבחור שחקנים.

  • רוני יעקוב

    דקה 70 והשופט היפני רצח את המשחק,אין חשק לראות יותר
    המאמן הקרואטי הודיע לפני המשחק שהוא מפחד משיפוט בעד ברזיל
    פשוט להקיא מזה

  • אבי

    כבר מתחיל השיפוט הביתי. פיפ"א ארגון מסריח.

  • גיל

    לקרואטיה אין שוער.

    • ירוק

      לגמרי. את כל השערים (כולל הפנדל שהוא כבר כמעט לקח) שוער נורמלי היה עוצר.

    • איתי

      דווקא חלק מההצלות שלו היו מרשימות, גם את הפנדל כמעט לקח. לדעתי הכול נובע ממה שעשו לכדור, הוא פשוט קל מדי. כל פס הוא מקפץ במקום להתגלגל. ראינו שני הצלות של סזאר שגם הן היו נראות כמו זינוק באיחור. שוב - לדעתי הכדור.

      • גיל

        כל מונדיאל מתלוננים על הכדור.

  • גיל

    אגב, מעניין שהיום דווקא ההגנה הייתה רעה, השוער שהושמץ פה היה מעולה וההתקפה לא רעה בכלל. מה שמראה שאף אחד לא יודע כלום.

    • ק.

      ההתקפה לא הייתה טובה. ניימאר היחידי (וגם אוסקר מדי פעם) שיצר ועשה תנועה לכדור. פרד והאלק חוץ מהנפילה הפתאטית של פרד לא הורשו. שום משחק קבוצתי. בלי הפנדל הזה השליטה של הקרואטים במחצית השנייה הייתה משאירה אותם ללא הזדמניות במחצית השנייה. משחק בינוני של ברזיל כקבוצה, קרואטיה יותר הרשימו אותי.

      • ק.

        הורשו=הורגשו

  • רוני יעקוב

    יש 2 שאלות מענינות מהמשחק היום
    האם מוריניו הרג את אוסקר מלהיות אחד השחקנים הטובים והיצרתים בעולם עם השיטה והסיפסול שלו?
    האם נימאר חלש בברצלונה כי פשוט מסי משחק במשבצת שלו במרכז?

    • לא מבין אותך

      אתה נשמע כמו שגיא כהן בבובה של לילה

      • רוני יעקוב

        אני מאוד מעריך את המגיבים האנונימים

  • פו

    ברזיל שיחקה לא טוב הערב.
    פשוט לא טוב.
    הנעת כדור איטית ודיי שבלונית- מבוססת על הברקות של ניימאר (שיחק לא רע בכלל)/אוסקר (שלדעתי היה חלש במחצית הראשונה).
    ייתכן והלחץ הקשה עליהם מאוד- אבל ההגנה שלהם נראית לא מתואמת בכלל. טיאגו סילבה נראה לעיתים כאילו הוא על סף היסטריה.
    אם מנדזוקיץ' משחק- אני ממש לא בטוח שקרואטיה לא הייתה מבקיעה לפחות עוד שער אחד...
    בכל אופן- ייתכן ועדיין מוקדם לומר, אבל אם הייתה פה ספרד/גרמניה או אפילו הולנד/צרפת/קולומביה ברזיל מפסידה את המשחק.
    *שופט דגנרט

  • מונדיאל 2014, המלבן של ברזיל לא עובד | מגירות 2.0

    […] זאת טענה שהעלה הבלוגר (המעולה) רונן דורפן. בהמשך הוא מנתח את הסגל של ברזיל ומכנה אותו במילה ברורה אחת – הזוי. את המשחק הראשון היא […]

Comments are closed.