יומן אליפות של הניינרס (הפרקים האפלים). בין ריי רייס לריי מקדונלד

בשחקני הפוטבול המכים משתמשים עד הרגע האחרון האפשרי

rr

אשתו של ריי רייס יצאה במתקפה נגד התקשורת.

שהביאה להשעייתו של בעלה כשפרסמה את התמונות שלו מכה אותה במעלית. ואני לגמרי מבין אותה. הרחקתו של רייס מהNFL תהפוך אותה מאישה מוכה של מליונר לאישה עם עתיד כלכלי הרבה פחות ברור. אני מקווה שנשאר להם מספיק מכמעט 11 מליון דולר שהרוויח בשנתיים הקודמות ושהרבה מהכסף הזה יגיע אליה. יש לציין שהיא התחתנה איתו אחרי המקרה.

כמובן שאישה יודעת הרבה יותר על השתלשלות המקרה. אנחנו רק יודעים שאין לכך שום הצדקה. אבל היא יודעת את הסיבה שהוא היכה אותה. הממ… אתם חושבים שאני אלך להצדיק את זה עכשיו. אולי היא יודעת שהיא אמרה לו משהו מאד כואב? אולי היא יודעת משהו על חוסר נאמנות? (הדוגמאות חסרות כל בסיס, המצאתי אותם כדוגמא).

אבל זו בדיוק הטרגדיה של אישה מוכה. זווית הראיה שלה מעוותת לחלוטין לרעתה. מעוותת על ידי הבושה החברתית, מעוותת על ידי כך שהמכה הוא לרוב מי שמפרנס אותה, מעוותת בכל מיני רגשי אשמה לגבי ״מה הייתי יכולה לעשות אחרת?״

וזה מעלה שאלה האם הגיוני לתת למישהו עונש כשהקרבן למעשה הוא אחד הנפגעים העיקריים מהעונש? האם לאישה אסור לסלוח לבעל שהיכה אותה? אנחנו לא מאמינים לה אמנם, אנחנו חושבים לעצמנו ״היא הבינה שהלך הכסף של הפוטבול אז היא מגינה עליו״, אבל מה אם זו האמת?

התשובה היא פשוטה: כמובן שזכויות הקרבן מוגבלות כאן. אם ריי רייס צולם מכה אישה, הדבר הזה לא יכול לעבור בשקט. במיוחד בליגה שמפלרטטת כל כך קרוב עם אלימות. זכויות החברה, בעיקר זכויות הרוב המוחלט של נשים מוכות שחיות בתנאים כלכליים פחות טובים (למרות שהתופעה לא פוסחת גם על משפחות מבוססות). אם היא רוצה לסלוח לו ולשקם את יחסיהם היא יכולה לשקול זאת. אבל לא צריכה להיות לכך שום השפעה על הליך פלילי.

*

ריי רייס הוא שחקן פוטבול מעולה. אז כשיהיה מותר לו שוב לשחק תמצא הקבוצה המתחסדת ״שתאמין בהזדמנות שניה״ או ״שׁתראה עצמה לחובה לעזור לאדם צעיר ששגה לשקם את עצמו״. וגם האוהדים יסלחו – הם הרי התאבלו בקנזס סיטי לפני שנתיים על ״הטרגדיה לג׳ובן בלצ׳ר וחברתו קסנדרה פרקינס״. למרות ששחקן הפוטבול היה הרוצח וחברתו רק הנרצחת.

הוא יכול להרגיש קצת מקופח. חברו האגדי לקבוצה ריי לואיס שיחק שנים לאחר שפחות או יותר פדה את עצמו ממשפט רצח. בטח יחסית לריי מקדולנד, שחקן סן פרנסיסקו ששיחק השבוע. הוא גם מואשם בהכאת ארוסתו, ועוד כשהיא בהריון, אבל למזלו העניין לא צולם במצלמות. אז הליגה כבולה בעניין שאין להעניש על משהו שנמצא בהליך פלילי ללא הוכחות משמעותיות.

שזה, כמו שאמר בצדק סטיב יאנג, התחסדות מלוכלכת של המועדון. אם הפורטי-ניינרס כל כך חרדים שלא להעניש מישהו שאין נגדו הוכחות פליליות חותכות – אז שלא יחתכו אותו. שישלמו לו משכורת. אבל שלא נראה אותו במדי הקבוצה במשחק פוטבול עד שהוא לא יוצא צח כשלג מהמקרה הזה – או מסיים לשלם את חובו לחברה.

הרושם שאני מקבל הוא שאת שחקני הפוטבול המכים מרחיקים רק כשאין ברירה ומשתמשים בהם כל עוד אפשר.

 

כמה מילים על מחירי הכרטיסים
לקראת עונה צהובה חדשה

53 Comments

אודי 9 בספטמבר 2014

מקרה דוחה. יש פה הרגשה של cover up מטורף כבר די הרבה זמן, והתגובה לצילומים שטי.אמ.זי הוציאו אתמול רק מחזקת את ההרגשה. איך הם חושבים שהיא הגיעה למצב שהיא מעולפת במעלית? מזה שהיא שאפה גז מזגנים? האוהדים של הרייבנס נתנו לו standing ovation בפריסיזון.

No One 9 בספטמבר 2014

אין פה הליך פלילי
למיטב הבנתי הוא כבר חתם על עסקת טיעון לפני חודשים

דורפן 9 בספטמבר 2014

מי מהם?

No One 9 בספטמבר 2014

רי רייס

ניינר 9 בספטמבר 2014

ריי רייס נתן עונה נוראית בשנה שעברה, הוא בן 27, יישב לפחות שנה בחוץ ועם כל הסיפור הזה, אני לא רואה אותו משחק פוטבול בNFL יותר.
ברור שהליגה מסריחה מצביעות. הסיפור המעניין הוא מה שאדם שפטר טוען-הליגה וגודל ראו את הוידאו במעלית לפני שרייס הושעה לשני משחקים. עכשיו הם היו צריכים את הרייבנס כדי שייפטרו מתפוח האדמה הלוהט הזה כי הם לא יכלו לפתוח את התיק הזה עם הראיות החדשות כביכול. גועל נפש במיטבו וטוב שיש עיתונאים כמו שפטר שלא מתבטלים בפני הדורסנות והכוחניות של הליגה וגודל המנוול.

No One 9 בספטמבר 2014

זה לא מפתיע שגודל משמיד או מסתיר ראיות
הוא השמיד ראיות במקרה של הפאטס,את קלטות הוידאו של ספייגייט
הוא ידע שאם הקלטות יוצאות החוצה צריך לקחת לפאטס 3 סופרבולס ולהיחשף לים של תביעות מאוהדים,כלי תקשורת ולמכה ענקית ל NFL
בגלל זה הוא גם נתן לפאטס עונש קל , כי הוא ידע שבשביל עונש יותר כבר הוא יצטרך לחשוף ראיות

גיל 9 בספטמבר 2014

גודל טוען דרך הליגה (לא שמענו אותו אומר את זה באופן רשמי) שהוא לא ראה את הוידאו לפני הפסיקה שלו. אם זה נכון שראה אז לדעתי הוא יאלץ להתפטר. גם עכשיו הוא נראה רע מאוד.

No One 9 בספטמבר 2014

יכול להיות שהוא לא ראה ,אבל אין סיכוי שעובדי NFL במחלקת הבטחון לא ראו או לא ידעו על הוידאו
מדובר בסוכני FBI לשעבר שמרוויחים הרבה מאד כסף ויש להם קשרים למשטרה ולכל מי שתרצה.
לא יכול להיות סיכוי שהם לא ידעו שלמשטרה את הוידאו הזה
כל חוקר מפגר יכול ללכת למעלית במלון הזה באטלנטיק סיטי לראות את המצלמות ולשאול איפה הוידאו
זה הדבר הראשון שכל חוקר עושה ,אין לי ספק בזה.

גיל 9 בספטמבר 2014

הם ידעו על הוידאו אבל אולי לא ביקשו אותו. כך או כך זה מחפיר.

ניינר 9 בספטמבר 2014

הלואי. לא יפה להגיד אבל אם זה יגרום לפרישתו של גודל אז היה שווה

No One 9 בספטמבר 2014

תהיה רגוע , רוברט קראפט כבר יצא להגנתו של גדול ואמר שהוא התנהג בצורה מצוינת בכל הסיפור הזה ועשה הכי טוב שהוא יכול

קראפט הוא פחות או יותר הקול של בעלי הקבוצות

גיל 9 בספטמבר 2014

גודל מספק להם את הסחורה ולא יפטרו ממנו מהר. מספיק לראות את היד הרכה שלו כלפי אירסיי. אבל אולי אם יהיה לחץ ציבורי זה יעזור.

גיל שלי 9 בספטמבר 2014

הרבו הודיע לשחקניו אחרי מקרה רייס ששום אלימות מקומית לא תסלח. מקדונלד כנראה ידע למה הוא לא מתרגש מהאיום

דורפן 9 בספטמבר 2014

איזה הרבאו הודיע?

גיל שלי 9 בספטמבר 2014

המאמן של הניינרס

דורפן 9 בספטמבר 2014

טוב – הוא כנראה הוריד את מקדונלד ל20 שכיבות סמיכה כעונש

גיל 9 בספטמבר 2014

יש פה כך כך הרבה זוויות לסיפור. אם נהתעלם מכל הביזיון של הליגה שאפילו לא טרחה לבקש את סרט ההקלטה של המכות, האישה כאן נמצאת במצב בלתי אפשרי. אף אחד לא תומך באלימות אבל יש כאן כמה הנחות כמו שאלימות נגד נשים היא חמורה יותר מכל עבירה אחרת, שבהכרח מי שמכה אישה הוא עבריין סדרתי, ושאישה מוכה לא נמצאת במצב שהיא יכולה להעיד מה הכי טוב עבורה. כמובן שכל זה נכון לנשים מסוימות ואולי אפילו הרוב, אבל יש כאן במובן מסוים האשמה של הקורבן שאין לה יכולת שיפוט ואנחנו נקבע מה טוב לה.

גם לא מובן לי איך רייס קיבל עונש של רק לעבור תוכנית שיקום בלי שום משפט נגדו אבל לפחות הליגה יכולה לומר שהיא עשתה יותר ממערכת המשפט.

והתחושה שלי היא שהוא לא יקבל הזדמנות שנייה בליגה והקריירה שלו מחוסלת. הכאת נשים נחשבת לטאבו ובמדרג העבירות היא מדורגת מאוד נמוך, יותר מהתעללות בכלבים. גם בניגוד לויק שהיה בפועל בכלא, כאן נדמה שרייס יצא יחסית בזול ולכן יהיה לו קשה לשקם את הקריירה. גם נורא קשה להשתחרר מהרושם של הוידאו וחוסר האמפתיה שלו אחרי זה כשהוא גורר אותה מחוץ למעלית. עם דימויים כאלו בראש אני לא רואה קבוצה שתקח אותו.

דורפן 9 בספטמבר 2014

ועל כך אגיד לך: קבוצה שהראנינג בק שלה פצוע.

כמובן שזה יקרה רק אחרי כתבת חדשות בה הוא נראה מסייע במקלט לנשים מוכות ומדבר על החטאים שלו בכנסיה המקומית.

גיל 9 בספטמבר 2014

אגב במסיבת העיתונאים שהוא התנצל על המקרה אפשר היה לראות איך אישתו לעתיד מנותקת מכל מה שקורה ונותנת לו כתף קרה. זה כשלעצמו אומר משהו על מה היא חושבת עליו.

דורפן 9 בספטמבר 2014

מה שאני לא מבין זה למה הליגה לוקחת סיכונים בכלל. שום שחקן לא שווה את הסיכון הזה שאחרי שמקלים איתו הוא יילך ויעשה משהו כמו בלצ׳ר.

גיל 9 בספטמבר 2014

ולמה מערכת המשפט והמשטרה לוקחים סיכונים כאלו?

Luke 9 בספטמבר 2014

זה קו מאוד אפור ולא ברור.

למה אדם שלא הורשע בשום עברה צריך להיות מורחק מפרנסתו??? אם אני אזרוק אישומים נגדך זה יראה לך פייר שאוטומטית יפטרו אותך?

יש מלא אישומים נגד ספורטאים, אבל יש מערכת משפט, ולדעתי זה ממש לא מקומה של הליגה לקבוע את דין השחקן, הליגה לא רשות שופטת, הליגה היא לא החוק. למה לשחקני NFL יש פחות זכויות בתחום הזה מלעובד רגיל?

ונמאס כבר מכל האשמות שווא הללו, אז קובי אנס, ריי לוויס רצח ועוד מיליון תביעות כאלו ואחרות, כשיש הרשאה אני אהיה הראשון לגנות אותם, אבל בשביל זה יש בית משפט.

גיל 9 בספטמבר 2014

הם חתמו על הסכם קיבוצי זה למה. זה הסכם שנותן להם הרבה הטבות שאין לעובדים אחרים אבל גם חובות.

ואני מבין שלפי שיטתך גם אוג'י חף מפשע? מערכת המשפט כבודה במקומה מונח אבל האמת המשפטית לא חופפת בהכרח למה שקרה בפועל וזו לא אמת היחידה לשפוט אנשים.

גל ד 10 בספטמבר 2014

האשמות שווא?

Luke 9 בספטמבר 2014

יש מקרים יוצאי דופן, בודדים, באמת שבודדים.
אוג'י לא חף מפשע.

אין ספק שמערכת המשפט היא לא הדרך היחידה לשפוט אנשים, לכל אדם מוסר משלו וראוי שישפוט אנשים על פי מוסר זה.

אבל אדם הוא לא רוצח עד שהוכח מעל לכל ספק סביר שהוא רוצח, אדם הוא לא אנס עד שהוחכה אשמתו.

וזה בהחלט לא ראוי שמקום עבודה מפטר או משעה עובד בהתמך על האשמות בלבד. זו מדינת חוק.

גיל 9 בספטמבר 2014

מה שסביר בעיני בית המשפט לא בהכרח עונה על מבחן הסבירות של האדם הרגיל. במקרה של ריי לואיס זה די ברור שהוא היה מעורב ברצח, בין אם הוא אישית רצח או לא. גם המקרה של קובי די ברור לדעתי.

ואתה טועה, הליגה השעתה אותו על הכאה של אישתו לעתיד. אין דבר לא ברור בזה בלי קשר להליך המשפטי. יש כאן הפרה של קוד אתי שהושג בבהסכם קיבוצי. בדיוק כמו שבסמכותה להשעות שחקנים שעישנו סמים גם אם אין בזה דבר לא חוקי.

Luke 9 בספטמבר 2014

המקרה של קובי די ברור לדעתך? אז על סמך היכרות לא מעמיקה שלך עם המקרה אתה שופט בן אדם לכלון ומרשיע אותו בפשע נורא. מזל שיש בית משפט

גיל 9 בספטמבר 2014

כן, הוא ברור לי ואני לא הרשעתי אותו בכלום אלא רק הבעתי את דעתי שלא קשורה כלל למשפט שלא היה.

Luke 9 בספטמבר 2014

ברור שמותר לכך להגיד שלפי דעתך קובי אנס, כמו שבמלוא הכנות אני אגיד שלדעתי ריי לוויס רצח, אבל הם לא הורשעו בשום פשע, ולכן אני חושב שזה אבסורד שאדם שלא הורשע בעבירה ייענש בגללה על ידי המעסיק שלו.

דורפן 9 בספטמבר 2014

ריי לואיס וקובי בראיינט שילמו כסף כדי לא להשפט. הם אינם צריכים לשבת בכלא כי במקום בו הם חיים זה אפשרי.

אבל כשאתה עושה את זה – אתה מוותר על הזכות לטהר את שמך. ולכן אני מתייחס אליהם כאל ״אנשים שהיו להם סיבות טובת להאמין שיהיה להם קשה מאד להוכיח את חפותם״

באבא ימים 9 בספטמבר 2014

אני לא יודע לגבי ריי לואיס. במקרה של קובי ברייאנט הייתי מנסה את זה מעט שונה – לא קשה מאד אלא קשה מספיק כדי לא להצדיק לקחת את הסיכון, במיוחד אם עלות הסרת הסיכון היא זניחה.

אוהד מטס 10 בספטמבר 2014

עד כמה שזכור לי רות'ליסברגר הורחק לשישה משחקים על סמך עדויות פחות מוצקות מאלו שיש נגד רייס והמקרה שלו לא הגיע בכלל לבית משפט.

Luke 9 בספטמבר 2014

ולגבי ההסכם הקיבוצי, יש לי שאלה כללית, והיא למה לעזעזל חוקי העבודה הרגילים לא חלים על האנשים האלה?

באיזה עוד מקצוע (מלבד ספורט) המעסיק מקבל בתמורה לעובד שעזב אותו עובדים חדשים מהמתחרה.

באיזה עוד עבודה המעסיק יכול להגיד לך ולמשפחה שלך מחר אתה גר 2000 קילומטרים מפה ואין לך בכלל זכות דיבור? באיזה עוד עבודה מעסיק יכול למכור אותך?

וזה שהם מיליונרים לא מפחית את זכויותיהם במאום.

גיל 9 בספטמבר 2014

אני מניח שגם בעבודה שלך אם אתה שכיר יש קודים מסוימים של התנהגות שהם לא קשורים לחוקים במדינה. למשל, בוס יכול לדרוש מהעובדים שלו להתלבש בצורה מסוימת גם אם אין דבר לא חוקי בלבוש אחר.

shadow 9 בספטמבר 2014

יש אנשים שצריך להסביר להם לאט כדי שיבינו מהר

Luke 9 בספטמבר 2014

ויש אנשים שלא צריך לרדת לרמה שלהם.

אוהד מטס 10 בספטמבר 2014

ה NFL כמו MLB נהנות מפטור מחוקי אנטי טראסט. יש המון חוקי עבודה שלא חלים עליהם.יש לזה המון יתרונות מבחינת הליגה אבל גם חסרונות. יש מעט מאד עסקים בארה"ב שהקונגרס יתערב בענייניהם ( לא אני לא מתכוון למאפיה)כמו שהתערב בנושא הסטרואידים בבייסבול.

Luke 9 בספטמבר 2014

יש מילה מאוד מדויקת שמתארת אנשים שניתן למכור ולהחליף, עבדים.

ושוב, אין קשר עם הם הסכימו לזה או שהם מקבלים עבור זה כסף.

Amir A 9 בספטמבר 2014

מה ההבדל בין אישתו של ריי רייס ובין אלו שנכנסו לזירה יחד עם מני פקיאו או מייק טייסון בשיאם? בשני המקרים הם חתמו על חוזה אשר מכניס להם מיליונים בתמורה לזה שהם יחטפו מכות ומדי פעם ימצאו את עצמם מרוחים על הריצפה ללא הכרה.

.
.
.
(סרקאזם למי שלא הבין)

מעיין אוהד מכבי 9 בספטמבר 2014

המקרה הזה לא יורד מהכותרות של ערוצי הספורט השונים כאן.
הדבר המעניין בעיניי הוא שהאשה המוכה (ארוסתו דאז) בחרה להתחתן איתו. לפחות לכאורה, הייתה לה אפשרות ללכת (ואני מניח שבתביעה אזרחית היא הייתה מקבלת הרבה מאוד כסף).

כרגיל, התמונה השלמה מורכבת יותר.

עם זאת, אני בהחלט מסכים שהיחס של ה-NFL לתקריות דומות הוא מתחסד. מדיניות "zero tolerance" לכאורה, אבל מצד שני הגנה על שחקנים בסיטואציות דומות (אך ללא תיעוד) תחת ה-"due process" שקיים כאן בארצות הברית בכל פינה כמעט (אגב, במידה מסוימת של צדק כי חזקת החפות קיימת בדיוק מסיבות כאלה).

דבר מעניין שנחשף היום ב-ESPN – ה-NFL טענו שהם פנו למשטרת ניו ג'רזי (המדינה בה התרחשה התקיפה) ושחומרי החקירה לא הועמדו לרשותם. עם זאת, דובר משטרת ניו ג'רזי אמר שהחומרים בכלל לא ברשותם אלא באחריות ובטיפול של משטרת אטלנטיק סיטי.
בקיצור, אני מתרשם שה-NFL ניסו לטייח קצת על חשבון המשטרה ולא הלך להם.

CK7 9 בספטמבר 2014

מציאות שמתחת למציאות.
הסכמה בשתיקה והסכמה בהסכם.
כסף גדול שמחליף ידיים בין המונים לבעלי הון לבנים.
ומהם לגלדיאטורים שמוכנים למסור את גופם.
לתהילה אחים
עד הסוף.
מזל שעוד מעט יום ראשון.

באבא ימים 9 בספטמבר 2014

אחד מן החריגים המקובלים לסעיף פיצויי פיטורין בהסכמי עבודה של בכירים הוא סעיף הקובע שניתן שניתן לפטר את העובד ללא פיצויים במקרה של עבירה פלילית.

במהלך המו"מ יש לא מעט ויכוחים האם הכלל הזה חל בכל מקרה בו העובד "ביצע" עבירה פלילית או רק במקרה בו העובד "הורשע" בביצוע עבירה פלילית. עד כמה שזה נשמע דומה הבדלי הנוסח הם משמעותיים.

ראשית – רמת הוודאות הנדרשת להרשעה במשפט פלילי גבוהה יותר מרמת הוודאות הנדרשת לחיוב בדין בסכסוך אזרחי בין עובד ומעביד.

שנית יש מקרים בהם בוצעה עבירה ולא תהיה הרשעה – לדוגמה התיק נסגר מחוסר עניין לציבור או שבית המשפט גוזר עונש ללא הרשעה.

אם התנאי הוא הרשעה – אז אם פטרת עובד בלא שהורשע, תהיה חייב לשלם פיצוים.

אם התנאי הוא ביצוע – תוכל להביא ראיות לכך שהעבירה בוצעה, גם אם העובד שפיטרת לא הורשע בה. ויתכן שלא תהיה חייב לשלם פיצויים.

עורב סגול (בעל 3 עיניים) 9 בספטמבר 2014

אני כנראה הולך להיות לא הכי פופולרי בפוסט הזה.
ראשית שיהיה ברור, ריי רייס התנהג בביריונות ובגסות. שום פרובוקציה לא מצדיקה הכאה כזאת.
אבל הצביעות וההתחסדות של הרייבנס כארגון ושל הליגה חמורים לא פחות. לו רייס היה פועל זבל או ברוקר בוול-סטריט, היה מופעל נגדו הליך פלילי אבל פרנסתו לא היתה נפגעת. סה"כ מדובר באדם ללא היסטוריה של אלימות בעברו, שהודה שטעה והסכים להיכנס להליך שיקומי. העונש הקל שקיבל לא נראה לי חריג.
לרייבנס היו שתי ברירות בפברואר. לתמוך ברייס או להתנער ממנו. הם בחרו לתמוך. אפשר היה לראות כבר בעונה הקשה שרייס עבר ב2013 שהרבו והשחקנים אוהבים אותו. אז על מה החלטתם להתנער ממנו?
נראה שהביקורת שהוטחה בגודל על הפרופורציה בין העונש לרייס לעונשי ההשעיה על שימוש בסמים השפיעה. כי מעבר להמחשה הגרפית אין כל חידוש בקלטת שפורסמה אתמול. ודווקא החלק שלדעתי מזעזע יותר, שבו הוא גורר אותה על הרצפה כמו שק תפוחי אדמה, פורסם כבר מייד אחרי התקיפה.
צר לי על ריי רייס ומשפחתו. אני חושב שהוא, וכל אדם, זכאים למשפט הוגן יותר מהלינץ שנעשה על גבם.

No One 9 בספטמבר 2014

הוא קיבל יותר ממשפט הוגן , למעשה משפט מוטה לטובתו, הוא קיבל עסקת טיעון עם עבודות שירות ללא זמן בכלא.

תרשה לי לשער שבן אדם שחור מין הישוב שלא קוראים לו ריי רייס ואין לו 11 מליון בבנק ועורכי דין ואת תמיכת הרייבנס(באותו זמן) היה מקבל עונש הרבה יותר קשה וזמן בכלא בעקבות ההוכחות המצולמות.

ואת זה אני אומר בתור בן אדם שמאמין שאם בן אדם ביצע פשע וקיבל את עונשו בהתאם לדין וחוקי המדינה (פרט למקרים מסוימים של אנסים ופסיכופטים למיניהם שצריכים עזרה נפשית ומעקב) מגיע לו הזדמנות שניה ואין לי שום בעיה איתו.

גל ד 10 בספטמבר 2014

בכלל לא ברור איך הפרקליטות בניו ג'רזי הסכימה לעסקת טיעון שלא כוללת שום הודאה באשמה למרות הראיות המצולמות. "העונש הקל שקיבל לא נראה לי חריג" עאלק.

urlacher 10 בספטמבר 2014

אני חייב לציין רק שאחרי הוידאו הראשון הייתה עדיין קיימת האופציה שהיא התעלפה מאלכוהול או משהו אחר. ברור שהגרירה שלה לא הייתה הדבר הרומנטי ביקום אבל אי אפשר היה ישר להסיק מה גרם לה להתעלף.
הוידאו השני מראה בבירור אגרוף מבן אדם, שבנוי כמו מתאגרף, לאשה ששוקלת רבע ממשקלו בערך…

גל ד 10 בספטמבר 2014

ולא ממש ייתכן שהמשטרה לא ראתה בזמנו את הוידאו השני.

ג'רמייקל רוג'רס 10 בספטמבר 2014

היא בכלל תקפה אותו.
הוא רק הגן על עצמו,זה לא אשמתו שהוא כזה חזק ושהיא הייתה קצת שתוייה.
היא לא הגישה תלונה על תקיפה.
היא התחתנה איתו לאחר מכן,
אם אני ריי רייס אני תובע את הליגה,את המלון, ואת מי שייצר את מצלמות במעלית על פגיעה בכושר השתכרות.
מייקל ויק הטביע במו ידיו גורי כלבים ,
ביל בליצ'ק ריגל הסתיר שהוא ריגל ואז הכחיש שהוא הסתיר שהוא ריגל
ונתנו לו לשמור את הטבעות שלו,
ברט פארב הטריד מינית כל עיתונאית שאי פעם סיקרה את הליגה אבל הוא היה ממש טוב ודביל מצחיק אז החליקו לו,
אבל ריי רייס הוא "כושי" מבד סטיי אז מממנו הליגה תעשה דוגמה.

גל ד 10 בספטמבר 2014

אני מאוד מקווה שזה סרקאזם, אבל כבר אי אפשר לדעת.

פורנוהוליק 10 בספטמבר 2014

היה שבוע היסטורי בטניס …. מישהו יכתוב משהו? ולא על פדרר?

Comments closed