יומן אליפות של הניינרס (5). קפרניק נגד אלכס סמית׳ ועניינים קריטיים אחרים

22-17 לניינרס

49

1. משחק לאניני טעם שהוכרע בקרבות בין קווי ההגנה וההתקפה. הצ׳יפס יצאו לכל מחצית מוכנים יותר – והשיגו טאצ׳דאון במהלך הראשון בשניהם. הניינרס לעומת זאת ניצחו את זה בהתאמות. היה רגע במשחק בו הצ׳יפס מוטטו את קו ההגנה על קפרניק והמשחק הזה נראה לי אבוד. אבל אז קו ההתקפה של הניינרס התאושש ולקח את המשחק.

למה הוא התאושש? בגלל האיש היפה בתמונה. כוכב הגנה בקולג׳ים שהרבאו הפך לפול-בק מקצועני. ברוס מילר קדח את הגנת הצ׳יפס בשליש האחרון של המשחק והביא את הניצחון הזה.

2. במהלך המשחק הראו שבדראפט של 2005 נלקחו שלושה ראנינג בקס בחמשת הבחירות הראשונות ושזה לא יקרה יותר. וכשהקריירה של אדריאן פיטרסון בסכנה, ושום ראנינג בק לא מצליח לחבר יותר מעונה-שתיים טובות אנחנו מקבלים את האגדי האחרון. במחצית הראשונה ראינו ראנינג בק רענן של הצ׳יפס – ג׳מאל צ׳רלס עושה צרות לפורטי ניינרס. אבל בסופו של דבר זה היה פרנק גור שרשם משחק נוסף של מאה יארד. הגוף בן ה-31 ממשיך לסחוב אותו להול-אוף-פיים.

3. פשוט מדהים ומעורר השתאות איך הגנת הניינרס ניקתה לחלוטין את הבולשיט מפתיחת העונה. אפילו לא עבירה מיותרת אחת.

4. היציעים הריקים בתחילת הרבע השלישי נתנו לי תחושה לא טובה. הניינרס עזבו את העיר הצבעונית והנפלאה והמשוגעת שאת שמה הם נושאים ובנו איצטדיון בעמק הסיליקון – אולי האזור הכלכלי המצליח בעולם. וככה זה קצת נראה. אמרו שהיה חם.

5. איש לא ניפח את זה כמו מונטנה נגד יאנג כמובן, אבל המשחק הגדיר במדוייק את ההבדלים בין קפרניק לסמית׳. שניהם שיחקו משחק די מדוייק אבל לא הבריקו במשחק שהיה בדומיננטיות של ההגנה. בלי וורנון דייויס קפרניק התקשה מאד ברד זון ומכאן התוצאה המוזרה מעט של 22 נקודות (חמישה שערי שדה וטאצ׳דאון). אבל קפרניק בסופו של דבר שלף כמה מהלכים גדולים מהכובע עם יד חזקה יותר ורגליים מהירות יותר ויותר אומץ. סמית׳ ניהל טוב מאד את משחק הצ׳יפס, לא טעה, השלים הרבה מסירות דאון שלישי והוא כבר לא אלכס-ראש-כרוב המשוקץ. הוא קווטרבק לגיטימי. אבל כשהוא מקבל את הכדור לדרייב מנצח בו הוא חייב כמה מסירות עמוקות? פשוט אין לך מה לפחד ממנו.

5. 2-3 וזה נראה מעודד יותר.

אחרי ווסט ברום, ובכלל
הכל נשאר בפמיליה

57 Comments

גיל 6 באוקטובר 2014

אלכס סמית' הוא מנהל משחק מצוין שאפשר לסמוך עליו שלא יעשה יותר מדי שטויות. הוא מצוין כשהכל עובד ובעיקר עם משחק ריצה כמו שיש לו. אבל ברגע שצריך קצת יותר ממנו הסיכוי שיעשה משהו משמעותי נמוך.

ופרנק גור לא יכנס להיכל לדעתי. הוא טוב מאוד ויציב לאורך שנים אבל אין לו מספרים של האל אוף פיימר. יש לו מעט מדי ט"ד.

דורפן 6 באוקטובר 2014

מאיפה הבאת את זה? הוא כבר עם יותר טאצ׳דאונים ומתקרב למספר היארדים של או.ג׳יי סימפסון. קרוב למספר הטד של דיקרסון. וחוץ מזה אתה נשפט נגד תקופתך.

גיל 6 באוקטובר 2014

סליחה, הסתכלתי רק על ריצה. אכן יש לו הרבה ט"ד אבל אני לא חושב שיכנס מכה ראשונה אם בכלל. לא הייתה לו שנה שבו היה קרוב להיות הכי טוב בליגה והמספרים שלו הם בחלקם בגלל יציבות. לדעתי, כדי להכנס להיכל אתה צריך להיות לפחות תקופה מסוימת הכי טוב בליגה או בעמדה שלך או קרוב לזה.

דורפן 6 באוקטובר 2014

משתדלים לבחור בכל העמדות בכל התקופות. אם ארל קמפבל ות׳ורמן תומאס בהיכל – אני לא רואה סיבה שלא יהיה.הוא בהחלט לא בחירה סיבוב ראשון.

גיל 6 באוקטובר 2014

השאלה היא נגד מי הוא יתמודד. מכיוון שיש בק לוג בהיכל אני חושב שיקח לו שנים אם בכלל הוא יכנס.

דורפן 6 באוקטובר 2014

אולי יחליטו שאדריאן פיטרסון לא נכנס… הם מסוגלים לכל

גיל 6 באוקטובר 2014

פיטרסון היה MVP אבל אם יורשע הוא באמת לא יכנס.

יוסי מהאבטיחים 6 באוקטובר 2014

באמת השווית את ת'רמן תומאס לגור?? תסתכל על המספרים, ההישגים. זה בכלל לא אותו קליבר.

ואם כבר בהתאם לתקופתך, תומאס פרח בעידן של אמית' סמית ובארי סאנדרס.
MVP ב 91 ושחקן ההתקפה של הליגה שנה אח"כ.

עזוב לא אותו קליבר, זה בכלל לא כוחות

דורפן 6 באוקטובר 2014

יוסי – גם אני חשבתי שלא כוחות. אבל אם מתחשבים במשחק האוויר של תומאס – הם באמת די שווים. על הקרקע גור טוב בהרבה.

גלן 6 באוקטובר 2014

בעולם בו LDT לא יכנס בסיבוב ראשון (אבל ייכנס כמובן) אז גם אם פטרסון לא יוצג עדיין אני לא רואה את גור כמועמד אפילו לסיבובים המתקדמים בהצבעה.

7even 6 באוקטובר 2014

הניינרס לוקחים השנה משחקים קשים בצורה קשה. אני אוהב את זה.
אחלה התחשלות לסופברול:)

ג'רמייקל רוג'רס 6 באוקטובר 2014

של נעליך מעל רגליך שאתה מדבר על ת'ורמן תומאס.
האחד והיחיד.

אדם בן דוד 6 באוקטובר 2014

+10

דורפן 6 באוקטובר 2014

ידידי. אהבתי את ת׳ומאס אבל לא אשיל נעלי. לתומאס ארבעה טאצד׳אונים יותר. ממוצע נשיאה קריירה: תומאס 4.2, גור 4.6

אדם בן דוד 6 באוקטובר 2014

אתה מתעלם מהיכולת המופלאה של תומאס לתפוס.
אתה שוכח 4 עונות רצופות שהוא הוביל את הליגה ביארדים (תפיסה+ריצה)- שיא NFL
אתה שוכח 8 עונות רצופות של 1000+ יארד בריצה
אתה כנראה לא סופר 9 משחקי פלייאוף רצופים עם טאצ'דאון.

איפה גור ואיפה ההישגים האלה?

דורפן 6 באוקטובר 2014

טוב, אם גור לא היה נפצע במחזור ה-11 לפני 6 עונות כשהוא על 850 יארד – אז היה על תשע עונות רצופות של אלף יארד. יש לו 1500 יארד פחות באוויר- והוא פחות טוב באוויר. אבל לעומת זאת הוא מוביל עליו בהרבה בקטגוריה קריטית – יארדים לנשיאה. הוא במרחק של רק שישה טד ממנו (כללי) – ולפחות נראה שיש לו עוד קצת קריירה לשחק.

אז קשה להגיד שהמרחק דרמטי. בוא לא נשכח דבר חשוב: תומאס היה אופציה שניה בהתקפת מסירה מעולה בהנהגת קלי. הרבה יותר קל מאשר לסחוב על הגב שלך קבוצה שאיום האוויר שלה הוא אלכס סמית.

דורפן 6 באוקטובר 2014

יארדים למשחק – אוויר+קרקע. תומאס 90, גור 95. עונות של פחות מ-4 יארד לנשיאה (ואלו לא עונות סוף הקריירה של תומאס) – תומאס 4, גור 0. לדעתי די ברור שהם די שווים. גור טוב יותר כנושא כדור אבל בהתחשב במשחק האוויר – הם די שווים.

D! 6 באוקטובר 2014

רק אני יצאתי מהמשחק הזה בהרגשה שלא חשוב מה תעשה בשני צידי המגרש לפעמים טעויות מטופשות מכריעות את הכל?

הצ'יפס נתנו דאון ראשון במקום בעיטה וגמרו לעצמם את השעון, ובמקום ללכת לדאון רביעי ואחד הלכו חמישה יארד אחורה והחזירו את הכדור לניינרס. להדיוט כמוני זה היה נראה כל הסיפור.

sp 6 באוקטובר 2014

שלום אשמח להמלצה לגבי תקציר של חמש עד עשר דקות לסיכום כל המחזור עם ווידאו כמובן תודה

אורן 6 באוקטובר 2014

http://www.nfl.com/videos

תבחר שם "Gameday Express" או "Redzone Recap"

דורפן 6 באוקטובר 2014

כולכם מתעלמים מהתקופה. מה שאתם אומרים הוא שיפסיקו לבחור ראנינג בקס להול אוף פיים.

urlacher 6 באוקטובר 2014

תומאס שיחק בסופרבולים בתקופה בה RB הייתה עמדה יותר משמעותית מאשר היום(לפחות מבחינת התפיסה הציבורית)
אני חושב שלפרנק גור יש 3 בעיות:
1. רוב הקריירה שלו הניינרס היו קבוצה גרועה והוא לא בלט בצורה יוצאת דופן כמו דיקרסן או OJ
2. הוא מאוד עקבי אבל לא מרהיב. לא זוכר יותר מדי ריצות מדהימות שלו
3. אין לו תארים והישגים. הגיע לסופרבול אחד עד כה, לא שבר איזשהו שיא יארדים או TD(בניגוד ל RB מוכרים אחרים שלא זכו בתואר קבוצתי)
הוא אחלה RB עם קריירה יפה וארוכה מהרגיל אבל שום דבר בו לא צועק HOF

דורפן 6 באוקטובר 2014

אורלכר – יותר קשה להצטיין נגד התקופה ונגד המגמה. ואגב, מכיוון שהניינרס הם דווקא קבוצה שגורמת למשחק הריצה לחזור אולי גם יש לו חשיבות. הוא כמובן לא ראנינג בק מרביב – אבל 4.6 על גבי עשר עונות זה המון.

דורפן 6 באוקטובר 2014

אואלכר – שיחק בסופרבול כנושא כדור. ג׳ים בראון, אוג׳יי, דיקרסון… כבר הוכח באותות ומופתים שפוטבול הוא משחק של קודם כל מסירה. בגלל זה באמת המשחק השתנה ועבר לחלוטין לשליטת הקווטרבקים. ת׳ורמן תומאס לא היה כוכב הקבוצה שלו ולא סחב אותה על הגב לסופרבולים הללו.

שחר ד. 6 באוקטובר 2014

יכנסו מהדור הנוכחי, אבל בהחלט מדובר בעמדה בנסיגה היסטורית (יהיה קשה לרצים להכנס כמו לרסיברים עד השנים האחרונות).
כרגע יש 14 מועמדים לבחירה (לא כולל כאלה שעדיין לא יכולים להיות מועמדים): שון אלכסנדר, אוטיס אנדרסון, טיקי ברבר, ג'רום בטיס, רוג'ר קרייג, סטיבן דייויס, טרל דייויס, אדי ג'ורג', פריסט הולמס, אדגרין ג'יימס, דריל ג'ונסון, ג'אמל לואיס, הרשל ווקר וריקי ווטרס.

– לדעתי יכנסו: LDT, בטיס (כבר היה ברשימה הסופית), ג'אמל לואיס, אדגרין ג'יימס
– מתנדנדים: הרשל ווקר (בעיקר בגלל שמועמד בשתי עמדות), טרל דייויס (בשנה עקרה, בעיקר בגלל כמות משחקים) וטיקי ברבר (לדעתי לא אמור להכנס אבל אולי יכנס בגלל שינוי אופי העמדה ביחד עם פולק)
– לדעתי לא יכנסו: יתר הרשימה, פרד טיילור, סטיבן ג'קסון, תומאס ג'ונס, פרנק גור ומוריס ג'ונס-דרו.

פרנק גור הוא בהחלט רץ מצוין לתקופתו, הוא פשוט לא היה *העלית* בשום שלב בקריירה והוא נמדד לא רק בהישגיו אלא גם מול האחרים.

ניינר 6 באוקטובר 2014

טרל דייויס הוא ביי פאר ה-שחקן ברשימה הזו. כואב הלב על הקריירה הקצרה שלו אבל מה שהוא הספיק בעיני זה די והותר לHOF

urlacher 6 באוקטובר 2014

פרנק גור הוא RB מצוין ועקבי.
עם זאת הוא לא מרשים בצורת המשחק שלו ואין לו תארים קבוצתיים או אישיים.
לפי דעתי HOF(ברעיון) אמור להיות שחקן מיוחד ובולט. בפועל זה לא ככה ושחקנים די אפורים או בלי הרבה ברזומה מועמדים בכלל להיכנס להיכל הזה.
אני לא הייתי מכניס את פרנק גור. ביחס לרשימה ששחר כתב למעלה הייתי מכניס אותו רק אחרי טרל דיוויס וג'אמאל לואיס. כל השאר לא היו מספיק יציבים לאורך הקריירה

גיל 6 באוקטובר 2014

תארים קבוצתיים לא משנים. בארי סאנדרס לא היה קרוב לאחד והוא עדיין נחשב לאחד הגדולים. אבל תארים אישיים זה חשוב. כמו שכתבתי קודם, הוא רץ טוב ואמין שנתן תפוקה לאורך תקופה ארוכה. אני לא בוטח שזה מכניס אותו להיכל.

גיל 6 באוקטובר 2014

LT יכנס בטוח.

דורפן 6 באוקטובר 2014

ג׳מאל לואיס עשה מספרים די דומים לגור. וזה בהנחה שגור לא יעשה דבר נוסף. מה שאתם אומרים שעדיף לרכז הכל בעונה טובה ולא לבוא משבת לשבת מעונה לעונה.

טוב – אמליץ לגור להמשיך לכוון ה-13000-12000 כדי שלא יוכלו להתעלם ממנו.

גיל 6 באוקטובר 2014

גמאל לואיס לא יכנס להיכל. יש לו ממוצע לנשיאה יחסית נמוך והוא לא זהר יותר מדי.

שחר ד. 6 באוקטובר 2014

אני חושב שג'אמל לואיס יכנס, אבל לא רק בגלל היכולת המקצועית שלו אלא גם בגלל פוליטיקה.
מעטים מאד השחקנים שהליגה בחרה להרכב העשור שלה (בטח ובטח שבקבוצה הראשונה) ולא נכנסו אח"כ להיכל התהילה. כמו כן, יש את כל ההיבט של הפגיעה המוחית שהוא סובל ממנה ותטה את הכף לטובתו.

קשה מאד להעריך מה יהיו הנקודות שעליהם יסתכלו הבוחרים בעוד כעשור, יכול להיות שדורביליטי (לאור הפציעות הרבות בשנים האחרונות) יהיה גורם מפתח, אבל אני כרגע מתייחס לנתוני העבר והשוואות עם נבחרים קודמים.

ולמען הסר ספק, פרנק גור שחקן ענק, אני רק חושב שיחסי הציבור שלו לא מספיק טובים על מנת להיבחר (והם מאד חשובים).

דורפן 7 באוקטובר 2014

שחר – לא שאני חולק על מה שאתה אומר – אבל בוחרי ההול-אוף-פיים אינם הליגה אלא עיתונאים. אז אני לא בטוח כמה הפגיעה המוחית תשפיע עליהם.

o_stern 6 באוקטובר 2014

לגבי הדגלים – קיבלנו צוות שיפוט טוב אתמול שלא זורק דגלים כל שניה, זה הסיפור. לא חושב שהיה שינוי אמיתי באופן שבו שיחקו.
לגבי האיצטדיון – בזיון. שני שליש מהקהל לא טורח אפילו לצפות במשחק. נראה לי שכל החברות בעמק הסיליקון מחלקות כרטיסים לעובדים שלהם או משהו, כי אוהדים אמיתיים לא היו כמעט.

דורפן 6 באוקטובר 2014

ולסיכום דברי: 10000 יארד, עשר עונות, ממוצע של 4.6 ויותר לנשיאה – או.ג׳יי סימפסון ופרנק גור. זהו. נקווה שיגמור טוב יותר מאו.ג׳יי. אבל על הDurability הזה יהיה בהיכל.

גלן 6 באוקטובר 2014

סכום שלי – איכות חשובה מדורביליות. אלפה רומאו עדיפה על סוברו ואם כבר ניינר רץ להיכל – קרייג עדיף עליו בעיני והיה בכל מקרה צריך להיות שם (וגור ממש לא).

shohat 6 באוקטובר 2014

גם לדעתי לקרייג מגיע להיבחר, חד-משמעית. שחקן עם משמעות היסטורית.

נכון שאפשר להגיד שהוא שיחק לצד מונטנה ורייס, אך בהגינות צריך להגיד גם שהם שיחקו איתו.

המספרים שלו כרץ לא מרשימים במיוחד אך הורסטיליות שלו כאיום ריצה-תפיסה (וגם כחוסם) הפכה את השיטה לבלתי-ניתנת לעצירה.

ביל וולש אמר עליו שהוא clear cut hall of famer. הוא יודע למה.

דורפן 6 באוקטובר 2014

לגבי רייס לא צריך להגיד על אף אחד בהגינות ששיחק איתו. הוא תפס טד מכל קווטרבק בכל גיל בכל קבוצה. רייס לא תלוי בכלום והוא גדול השחקנים המודרנים.

shohat 6 באוקטובר 2014

כן.

ההול אוף פיים התקבל לג'רי רייס.

איזה שחקן.

גיל 6 באוקטובר 2014

האמת היא שלדעתי הוא היה נתפס כגדול עוד יותר אם היה משחק היום (למרות שקצת קשה לעלות ממקום 1 אי פעם). הוא שיחק בזמן שלפני שיא החשיפה לפוטבול והבום התקשורתי שיש עכשיו ועם החוקים היום קצת קשה לדמיין לאלו מספרים הוא יכל להגיע.

דורפן 7 באוקטובר 2014

עם רייס היה היום לא הייתה ברירה אלא להתחיל לחוקק קצת לטובת ההגנה. עם חוקי ההפרעה למסירה הנוכחיים ועם הירידה הדרמטית בכמות הסאקס לא רואה אותו מסיים עונות על פחות מ-20 טד.

גלן 6 באוקטובר 2014

שנים עם ק"ב פח, עם מאמנים שרק רצים כל הזמן. בלי תואר MVP או קרוב לזה. חלש מדי .

דורפן 6 באוקטובר 2014

גלן – יש לך פה בעיה מתמטית. אם המאמנים רצים כל הזמן – למה הוא מגיע לעשרת אלפים יארד עם יותר יארד לנשיאה כמעט מכל רצי תקופתו?

גלן 6 באוקטובר 2014

רוננן אבל יש יחסיות. יש לך ספק שLDT עשה הרבה יותר ממנו בחצי הראשון של הקריירה שלו ופיטרסון בהמשך. כן, יכנסו הרבה פחות רצים. אני לא רואה אותו נכנס. המשחק שלא לא היה אפקטיבי ברוב השנים , הוא לא היה קונטנדר רציני ל MVP (השניים האחרים כמובן לקחו) ואין לו לדעתי שום גרם של תמיכת קונצנזוס כאשר בוא נודה, סביר שטוב יותר ממנו לא נראה . מה שמזכיר לי שמישהו שיותר הייתי בטוח שיכנס, בטיס לא לא נכנס עדיין.

רז 6 באוקטובר 2014

כמה דברים מהמשחק:
1. ראינו כמה האופנסיב ליין קריטי. בכל פעם שקאפרניק קיבל הגנה טובה מהקו זה נגמר במהלך מצויין. חבל שהיו מעט מידי כאלה.
2. פילד גולס – אמנם דאוסון הוא 9-9 בשני המשחקים האחרונים אבל יותר מידי פעמים שחקני הגנה מצליחים לגעת בכדור שהוא בועט. אני לא יודע אם זה בגלל איך שדאוסון בועט או בגלל חסימות גרועות אבל כשאנחנו מסתמכים כל כך על שערי שדה ושכל המשחקים צמודים עד הסוף, זה מסוכן.
3. ניהול משחק הרבה יותר טוב. זה לא רק שלא היו עבירות טיפשיות בהגנה. גם לא ביזבזנו סתם פסקי זמן, לא היו צ'אלאנג'ים טיפשיים ולא עבירות של delay of game. וכמובן הפייק פאנט.
4. יש עכשיו סידרה של 5 משחקים קשים, 4 מהם בחוץ. אם לא מנצחים לפחות שלושה אפשר להגיד שלום לפלייאוף.

גלן 6 באוקטובר 2014

ואתה מתלונן על פילדס גול? צרות של עשירים

ניינר 6 באוקטובר 2014

הנה הודיעו רשמית את מה שג'יי גלייזר אמר אתמול-זו העונה האחרונה של הרבו בניינרס

דורפן 6 באוקטובר 2014

גועל נפש.

גיל 6 באוקטובר 2014

רק בשביל זה הלוואי שיזכו בסופרבול.

ניינר 6 באוקטובר 2014

טעות שלי-לא הכרזה רשמית אבל האמירה של גלייזר אתמול יוצרת בלגן

גיל 6 באוקטובר 2014

זו שמועה שנראית די מבוססת.

דורפן 6 באוקטובר 2014

פשוט מבחיל. אפס בריבוע שירש את הקבוצה מהדוד המצליח מפטר את מי שהציל אותה.

גלן 6 באוקטובר 2014

אני ממנחש שיש קשר למישיגן אבל לא מה שאתם חושבים.
סכוי קלוש שיגיע למישיגן כל עוד ה AD הנוכחי הנוראי שם.
לא, נגזר עלינו אבדון.

אבל נראה לי שרוס המיליונר בעלי הדולפינס בוגר ותורם המיליונים למישיגן (ביה"ס לעסקים למשל) יקח אותו למיאמי.

שחר ד. 6 באוקטובר 2014

הפסיקו כבר ההפגנות להדחת ה-AD?

גלן 6 באוקטובר 2014

קצת. כי המצב מייאש. אבל שים לב מי תומך ב AD: אותו רוס של הדולפינס שתרם עכשיו למחלקת האתלטיקה 100 מיליון דולר וחושב שהוא AD יוצא מהכלל. והנשיא החדש של האוניברסיטה שבכלל בא מבראון ושונא את עניין הספורט (רוצה להפוך לאיזה אייבי ליג של המיד ווסט) בטח מקשיב לתורם כזה חשוב. הארבו שונא את ברנדון ה AD וכל עוד ברנדון שם, אין מצב שהוא בא למישיגן. אם כבר, אני בונה על ההארבו השני.

CK7 6 באוקטובר 2014

בחזרה לעבר.
הניינרס חזרו להראות כמו בכל העונות תחת הארבואו וזאת בניגוד לדרך שבה פתחו את העונה. קאפרניק אכן נראה כמו גרסה משודרגת של אלכס סמית' (2.0). לעינינו יש לומר שהוא צעיר יותר ולכן יש לצפות שגרף הלמידה שלו טרם הושלם, למרות שהוא לא יהיה פוקט פאסר מניננגי אף פעם. מצד שני יכולת הריצה שלו היא נשק שימושי למדי וזאת לצד כושר עמידות בפגיעות גבוה.
העניין של הניינרס הוא להישען על ההגנה, כזו שתכיל את היריב ולא תאפשר הרבה נקודות, ושאילו יושגו רק אחרי שהיריב יורק דם על המגרש. שוב על פי התפיסה ההארבואית: אין פאס-ראש מפואר או בהכרח כזה שמשיג סטטיסטיקות יפות, אלא דווקא זה שמטריד ללא הפסקה את הOL של היריב ושוחק אותו. אין ממש שאט-דאון קורנרס אלא מגיני פינה וסייפטיז שיודעים לתקל, לצמצם נזק מול מהלכים גדולים ומפעם לפעם גם לייצר חטיפות כדור.
בפוטבול המקצועני המטרה הראשונה הברורה היא לזכות בדיויזיון, מה מבטיח משחק בית אחד בפלייאוף. מול זה גם נעשית ההכנה בכל שלבי טרום העונה. ברור, שכרגע זה נראה רחוק מאוד. ההפסדים לרייבנס ואחר-כך למהדורה המשפרת שלהם בסיאטל, הצביעו על זה שמה שהיה הוא איננו מספיק. לצורך כך הכדור חוזר אל קאפרניק ואל משחק המסירה. בעניין זה ישנם סימנים ראשונים של שיפור (לא קשה במיוחד לקבוצה שהייתה מקום 30 בהתקפת מסירה ב2013). עדיין הרבה מונח בידיים של בולדין ועדיין על קרבטרי קיימת חובת ההוכחה. אולם נראה כי מתפתחת כימיה טובה בין קאפ לרסיבירים החדשים סטיבי ג'ונסון והבן החוזר לויד (בטח אחרי ביצוע מרשים של סטיבי-ג'יי בט"ד מול האיגלס או אחרי הריחוף של לויד אתמול בדאון שלישי קריטי).
אז נכון 2-3 זה חזרה לפלוס אחרי 4 שבועות וזה טוב ועדיין הלוח עמוס במשחקים קשים שאינם בתוך החטיבה (דנבר, סיאנטס, ג'יאנטס בחוץ), ככה שהעסק רק מתחמם. יש לקוות כי עד שבוע 9 שבו יחזרו ככל הנראה אולדון סמית' ובואומן הניינרס יהיו ב 3-4 לקראת סטרץ' סיום העונה הכולל מקסיהוק כפול.

Comments closed