וילה בית (הפסדנו). אחד מאותם ימים

יש היה אחד מאותם ימים שבהם יונייטד שיחקה טוב ו… אבל כבר היו יותר מדי ימים כאלו העונה.



אליפות אפריקה אכן תתקיים. אבל היא גם תסתיים.



אסטון וילה קבוצה מצויינת, אולי תדיח את ליברפול מהמקום הרביעי לאלופות. אבל זה לא מעניין אותי.



ואישית אני לא מתלונן על הופעה של שום שחקן. חוץ מברבטוב.


cantona-me




התמונה הזו של אמן בשם עידו שמי. הוא אוהד יונייטד ולעתים מנציח את הקבוצה האדירה והשגיבה הזו בעבודותיו ולעתים גם ענייני כדורגל אחרים. כולל מעשה הגבורה שאתם רואים בתמונה שלמעלה שזכתה לשם "קנטונה ואני".



יותר עבודות של עידו שמי אפשר לראות באתרים:

www.idoshemi.com

www.israbilly.com


ועכשיו כמה מלים לפני אסטון וילה. שלא קשורות לאסטון וילה!


יש לי חבר, אוריאל דסקל, עיתונאי כדורגל ועיתוני ספורט מעולה. אבל בגלל שהוא עורך עכשיו את מדור הספורט של כלכליסט הוא פיתח מין השקפה קפיטל-ספורטיבית כאילו הכל בעולם קשור לכסף. למשל בחורות רוצות כסף והפוליטיקה קשורה לכסף ואפילו הספורט קשור לכסף! אין לי מושג מאיפה הוא ממציא את ההמצאות שלו. ובשבועות האחרונים הוא כל הזמן אומר לי "אתם עניים".



כלומר יונייטד. כלומר סיפור החובות של הגלזרים. יונייטד רצתה למכור את רונאלדו. והכסף מיד הלך לחובות. וכל השחקנים הצעירים הם בגלל העוני המשווע הזה. בגלל זה פרגוסון נותן צ'אנס למייקל אואן. בגלל זה הוא לא נפטר מברבטוב. בגלל זה ימכור את נאני ולא יביא מחליף. בגלל זה הוא חייב שמאקדה ודני וולבק יתפתחו במהירות. בגלל זה הימור על אוברטן ולא נניח דויד סילבה. בגלל זה דארן גיבסון חשוב עכשיו. בגלל זה אם וידיץ' יעזוב ישחק אואנס.



עוד לא דיברתי היום עם דסקל. אבל אני מעריך שבגלל זה הודיעו היום שסקולס וגיגס יקבלו הארכת חוזה. כי אין כסף להחליף אותם.



ואני אומר לכם שעוני זה קצת אנדרייטד (וגם ליברפול מוציאה שם רע לבעלבתים אמריקאים קמצנים).

השראה לסוף שבוע - הכישלונות של מייקל
איך יודעים עד כמה קבוצה היא טובה?

152 Comments

תושב חוזר (fka ספיידרמן בקיבוץ) 12 בדצמבר 2009

יהודים הושיעו – איפה רואים באינטרנט ? (גם לא יהודים מוזמנים לעזור)

עידו 12 בדצמבר 2009

תנסה ATDHE.NET או MyP2P.eu
והכי חשוב, שנפרק אותם….

מוחמד 12 בדצמבר 2009

Channelsurfing.com

יואב 12 בדצמבר 2009

תמונה יפה אבל הכובעים מקלקלים(עירבוב גס של קודש וחול).

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

יואב, זו תכונה ידועה של אמנים ישראליים,לשלב דברים שאינם קשורים זה בזה.
למשל,עמוס עוז ופרס נובל,למשל אחינועם ניני ושכל ישר, ועוד.

אנונימוס 12 בדצמבר 2009

היהודים האלה, תמיד הם חושבים שהכל בחיים זה רק כסף. צריך לעשות משהו לגביהם סופסוף

Yair 12 בדצמבר 2009

עושה רושם שהדעה הרווחת בקרב אוהדים/עיתונאים באנגליה היא באמת שאנחנו עניים, זה די מדכא אני חייב לומר.
ומה שמדכא פה הוא לא עצם העובדה שאין כסף, אם זה היה קורה בגלל הופעות על המגרש, או משהו מובן אחר זה מילא, אבל מה שקרה הוא שהגלייזרים לקחו את הקבוצה העשירה בעולם והפכו אותה לקבוצה שלכאורה שנאלצת להביא את מייקל אואן בחינם כדי שיהיה החלוץ השלישי שלה (בלי קשר לאם הוא יצליח או לא).
אבל הכל כאמור לכאורה, אם כי נדמה לי שאפילו אתה רונן מתחיל להאמין שזה המצב…

טל 12 בדצמבר 2009

ההגנה של צ'לסי זה לא מה שהיה פעם.

טל 12 בדצמבר 2009

ואגב עניני תקציב, אני חושב שאת הויתור על לואיס סאהה אפשר לקטלג כטעות מסויימת של יונייטד.

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

טל, מכרו אותו כשחקן פצוע תוך כדי עבודה בעיניים על אברטון,אבל הוא הבריא בדרך…

א. 12 בדצמבר 2009

די ברור שיגיע הרגע שבו הבעלים של יונייטד וליברפול ימכרו את קבוצותיהם לבעלי הון מחצי האי ערב (ואולי ההפתעה תגיע דווקא מסין ?).
זו רק שאלה של זמן.
מבט בתמונה המקורית מגלה שהבעת פניהם של האוהדים ביציע שצופים בבעיטה של קנטונה הרבה יותר מרתקת מהבעת פניהם של האוהדים האדומים ביצירתו של עידו שמי.

יובל 12 בדצמבר 2009

7-0 קטן ואנחנו ראשונים

Yair 12 בדצמבר 2009

3 שחקני הגנה בהרכב!
פרגי עולה בבונקר.

א. 12 בדצמבר 2009

חבל שבמשחק ביתי יונייטד עולה עם חלוץ אחד בלבד (וללא מבקיע השערים האימתני גיבסון)

אביאל 12 בדצמבר 2009

טל – אל תדאג, היום הם יחטפו מאנצ'לוטי, פשוט חרפה מה שהלך שם.
א' – דווקא הייתי מעדיף בעלים מהמפרץ הפרסי ולא מסין, הסינים לא ישפכו כסף כמוהם והם תמיד ירצו לראות תמורה.

ובקשר לתמונה – יפה שהבלוג שמציג את עצמו כשמאלני והומני מנציח עצמו כחובב אלימות, לא יכולתי לצייר טוב יותר את צביעות השמאל.

יואב 12 בדצמבר 2009

זאת לא אלימות, זאת שירה…

Yair 12 בדצמבר 2009

כל מה שקאנטונה עושה בציור הוא קפיצה עם הרגל קדימה אל עבר אוהדי הפועל ת"א, ממתי זה אסור? אם למשטרת ישראל מותר…

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

וחוץ מזה, מי אמר ל"אוהד" להיות שם?

מהאמן 13 בדצמבר 2009

השם המקורי של התמונה זה: "שיעור אצל הגורו לאסרטיביות איך
לטפל באוהדים עויינים"

טל 12 בדצמבר 2009

אביאל, הבעיה של אנצ'לוטי היא שזה לא המשחק הראשון שבו ההגנה נראית פגיעה. ואם יש מילה שלא נוהגים להצמיד לצ'לסי זו פגיעות. והבעיה מתחילה מצ'ך שכיום הוא פשוט שוער בינוני.

אנונימוס 12 בדצמבר 2009

קשה להתעלם אגב מהאירוניה בכך שמועדון שהוא אחד מהסמלים למסחור המשחק בג'ונגל הכלכלי של ענף הכדורגל המודרני נופל בעצמו קורבן להשתלטות פרזיטית טיפוסית לשוק שכזה

טל 12 בדצמבר 2009

אלון חזן אמר שניצחון של אסטון וילה באולד טרפורד לא ייחשב להפתעה גדולה. ונשאר בחיים.

חן 12 בדצמבר 2009

לפחות 3 פעמים בחצי שעה הראשונה רוני מגיע למצב שהוא חופשי בזוית רעה מול השוער, ורק מחכה שמישהו יפתח קו מסירה לגול.
אבל מה לעשות שפרגי החליט שלפארק מגיע לשחק במשחק כזה חשוב על חשבון בארבאטוב או אפילו אואן, יותר מכל מצב כלכלי חבל לי מאוד שלעת זקנה פרגי איבד את האומץ שלו בהרכבת השחקנים, לטובת ה4-5-1 שהשרישו בו המאבקים הקשים במילאן של אנצ'לוטי

חן 12 בדצמבר 2009

שאגב גם עליה אף אחד לא אמר שהיא פגיעה

אה , ואלון חזן אידיוט

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

אני לפעמים לא מבין מה יש לפרגוסון עם פארק.במשחק בית שצריך לנצח,הוא משחק בפועל עם חלוץ אחד, ואין תרוץ של פציעות. ברבטוב לאחר מנוחה ואואן בדיוק כשצריך לצבור רצף.רוני ממש אומלל לבד וגם הבלחות שלו פה ושם ,מוצאות אותו ללא מישהו שמשחק לצידו.
פארק יכול להתאים למשימות מיוחדות אבל בדרך כלל, אין איזו שהיא היתכנות הגיונית לבזבז מקום. חבל על מחצית ועל מרדף שלך תדע איך יסתיים.

ארנון 12 בדצמבר 2009

אני לא רואה הרבה משחקים,אבל זה די ברור שהשופט ממש רוצה שיונייטד ינצחו.
זה בטח יקרה.
וכאחד שלרוב שואב מכאן את האינפורמציה, חשבתי לתומי כי בדרך כלל השופטים דווקא נגד יונייטד.

Yair 12 בדצמבר 2009

יכולנו לשחק עוד יומיים ולא לכבוש, חדים כמו כדור ים.

לא ברור לי למה גיגס יצא ולא פארק ויותר לא ברור מה הפואנטה של מייקל אואן אם אנחנו לא מצליחים להעביר כדור לתוך הרחבה, כנראה בגלל שברבטוב חלוד מאוד.

ועדיין רק 3 נק' הפרש מצ'לסי, בעונה המחרידה הזאת.

חן 12 בדצמבר 2009

אני יסתכן בזה שחברי הבלוג ינדו אותי לתוך הקבוצה של א' וחבריו, אבל פרגסון יצא היום (ואני לא מכליל, ובוודאי לא מוריד לרגע את התרומה של הבנאדם הכי חשוב בתולדות המועדון) אידיוט, שילמנו וביוקר על הרכב פחדני במחצית הראשונה, זה היה ברור שבשנייה שוילה יסיגו יתרון הם ירדו לבונקר, וזוהי אשמתו של פרגוסון שיונייטד לא התעוררה לפני זה.

א. 12 בדצמבר 2009

אין לי קבוצה או חברים ואני לא מנודה

חן 12 בדצמבר 2009

לא היה פה כוונה לפגוע או משהו, אבל למקרה שלא שמת לב , אחרי כמה התבטאויות לא "אוהדות" התגובות אליך יותר תוקפניות ופחות עוצרים לחשוב עם אתה באמת אומר משהו הגיוני.
אגב זה לא רק אתה, רבים האנשים שקיבלו יחס כזה אחרי כמה תגובות תוקפניות(חלקם אוהדי יונייטד, ובכלל זה נהיה דבר שלמרות איכותו הבאמת יוצאת דופן, מאפיין את הבלוג בזמן האחרון

פרנקו 12 בדצמבר 2009

ביום שצ'לסי מפשלת בהגנה ועושה תיקו ביתי וביום שהסיטי מוציאים רק נקודה, מנצ'סטר צריכים לקרוע את וילה בבית מול 70000 צופים ולפתוח את המירוץ לאליפות מחדש!
אבל במקום זה קיבלנו תצוגת נפל!

אפסים, אפסים ואפסים!

בר שושני 12 בדצמבר 2009

יאיר, לכבוש? היינו יכולים לשחק עוד שבוע ולא היינו מגיעים לעוד שני מצבים. החסרון בקשרים יצירתיים ביונייטד לובש בגדים צבעוניים, עולה לראש מגדל גבוה וצועק בקול גדול תוך כדי נפנופים נמרצים בידים. שום טיפת יצירתיות. אפשר לשלוט במשחק מפה ועד בנגלדש, כשאין קשר שיודע לתת את הפס החכם (ומהרגע שגיגסי ירד, אין), אנחנו נתמסר לנצח.

א. 12 בדצמבר 2009

טוב שהשמרנות והפחדנות של פרגי ספגו סטירת לחי מצלצלת.
ההפסד היום רשום בגדול על שמו.
גם אילו ברצלונה היתה מגיעה היום לאולד טרפורד יונייטד היתה חייבת לשחק עם שני חלוצים.
לעלות עם חלוץ אחד למשחק בית נגד אסטון וילה זה מעשה תמוה ואווילי ויונייטד משלמת את מחיר הצעד המטופש הזה.
חלוץ נוסף במחצית הראשונה לפני שאסטון וילה נכנסה למשחק היה משנה את תוצאת המשחק והופך את המשחק כולו לקל למדי.
ניהול המשחק של פרגי גם הוא היה לקוי – כל מי שצפה במשחק ראה שתרומתו של פארק היא אפסית.מדוע פרגי המתין זמן ארוך כל כך עד להכנסתו של ברבטוב ?
המשחק הערב הוכיח היטב את טענתי אודות הסגל הבינוני של יונייטד – חבורה של עמלים,של פועלים ובלי אף שחקן שיצליח לייצר מהלך מפתיע ולא צפוי.
אני מקווה שגיגס וסקולס ידחו את ההצעה של פרגי להארכת חוזיהם ויבהירו לו שהגיע הזמן לפנות את הדרך לטובת הצעירים כי זמנם הגיע ואין סיבה למשוך את חילופי המשמרות לעוד עונה.
השיפטו נטה באופן מוגזם ומעורר גיחוך לעיתים לטובת יונייטד.

Yair 12 בדצמבר 2009

אני מנחש לפי איך שברבטוב נראה שהוא לא כשיר לשחק יותר מ25-30 דקות.
חוצמזה, איך זה שגם ביום איום שלו וויין רוני הוא שחקן בלתי ניתן להחלפה בשבילנו?

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

הפסד נוסף ומרגיז שכולו מההתחלה עד לסוף של פרגוסון.
מי שעולה עם פארק מבזבז מחצית שלמה, עם משחק של 10 שחקנים.
מי שנכנס לפיגור אחרי קבוצה עם הגנה מהטובות בגובה, ולא מבין שכדי לפתוח בונקר,משחקים באגף, מכנים את ברבטוב (שלא באשמתו-חלוד)במקום שחקן כנף כמו אוברטן.
מי שמאפשר לרוני, ביום לא טוב להפריע לכל מהלך יכול רק לבכות אחרי משחק כזה.
זה עוד משחק, שבו חוסר קריאת המצב בשדה, של פרגוסון שאין לו עוזר ראוי ומשמעותי מפסידה לנו משחק.

Yair 12 בדצמבר 2009

יוסי, רוני הוא לא שחקן שאתה אומר לא "תתרחק מהכדור", גם אם כל עשרת הכדורים שהוא בעט עד כה הלכו לכיוון מגרש הרוגבי.

וזה לא שהיה לנו מישהו אחר שיכל לקבל את הכדור ולעשות ממנו גול.

יואב 12 בדצמבר 2009

יוסי,
ברצינות אני שואל-
עוזר ראוי חסר רק שיונייטד מפסידה?
אתה לא סומך על שיקול דעתו(צא מנקודת ההנחה שכולם טועים)? אתה באמת חושב שהוא לא קורא את המשחק נכון?
האם כל מה שאתה ואני מסיקים מראיה בטלוויזיה(ואנחנו מדברים על הדברים הבסיסים ביותר) חומק מעיניו של אחד מגדולי המאמנים אי פעם במגרש עצמו?
האם אין ימים רעים לאנשים?
לא כל הפסד הוא טרגדיה ולא כל הפסד צריך לחפש אשמים בכח.היה פה גם מתנגד שראוי לקרדיט…
אני אחיה עם התשוקה והמעורבות של רוני גם בימים לא טובים שלו…

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

יואב,
1. עוזר ראוי צריך תמיד. כאשר לא מצליחים, חסרונו בולט. את אותו טיעון העלתי בדיון על נאניושם טענתי שהוא ואולי אנדרסון הולכים לאיבוד מפני שקיירוש שהביא אותם לא היה לידם.
2. באשר לרוני, אמרתי שאני מחבק אותו לטוב ולרע,ואין לי טענות כלפיו מעבר לאכזבה כמו היום.
3.מסתבר שכן, יש דברים שחומקים מעיניו,כמובן שלדעתי, זה לא מדע מדויק.
4.אני לא חושב שהמתנגד ציפה למצב כמו שהוא מצא ועם זאת שיהיה להם לבריאות.
5.והתשובה היא לא. אני לא סומך על שיקול דעתו באופן אוטומט. גם הוא טועה וכשזה קורה דנים בזה ,כל אחד ע"פ נקודת ההשקפה שלו. ועם זאת ולמרות זאת ,הוא אחד ויחיד ואין שני לו.
6. החשש שלי שביום האחרון בליגה תחסר לנו נקודה או שתיים.אז מה שאנחנו רןאים היום יהיה טרגדיה. ואני מתחייב לעמוד על השולחן ולבקש סליחה, רק שזה לא יקרה.

עדי 12 בדצמבר 2009

גם לי יש חבר, אוריאל דסקל. והוא צודק. שבוע טוב!!

גיל 12 בדצמבר 2009

היום החיסרון של רונאלדו היה הכי מורגש.

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

רונן, באחר הפוסטים שהגדירו את הכללים להשתתפות אמרת שתחסום אנשים שמגיבים מחוץ לכללי המשחק הסביר.
הנה לך אתגר כמו המגיב בתגובה של "משה"
וראה זה פלא: עוד אני מבקש והתגובה של הבזיון הזה נעלמה.
יש עתיד.

Yair 12 בדצמבר 2009

גיל, יש לומר בימים כאלה החסרון של רונאלדו הכי מורגש, הלוואי שהיום היה המשחק היחיד שנראינו בו כלכך חסרי רעיונות מקדימה.
אבל אין כלכך טעם להמשיך ולהגיד את זה, רונאלדו נמכר, הוא רצה לעזוב, כנראה שמצבנו הכלכלי גם רצה שהוא יעזוב, והוא בריאל.
חוץ מזה שהוא כרגע מורחק אז הוא גם ככה לא היה משחק.

יואב 12 בדצמבר 2009

יונייטד שלטה לגמרי עד השער שנתן לוילה משהו להיאחז בו(בראון איבד את החלוץ).ועדיין, הגענו למספיק מצבים כדי להכריע אבל זה היה מאותם ימים…
גם אני רציתי לראות את אוברטן במקום פארק אבל אני לא חושב שזה היה ההבדל.בסופו של יום, פרגי היה שם עם הכלים הכי התקפיים שהיו לרשותו.הפיזור של רוני היה קריטי הרבה יותר(מאשר חילוף זה או אחר) אבל גם לו "מגיעים" ימים כאלה.
וילה היא אחת הקבוצות המהירות בליגה וגם אחת המרימות הטובות ביותר(דאונינג, פטרוב, יאנג)ושילוב של זה וההגנה שלנו(שהיתה קצת שייקית היום) חילחל לאנדרסון וקאריק להישאר קצת יותר מאחור.
לא נגרם נזק טבלאי גדול ואני לא רואה סופר קבוצה בליגה.אם הפצועים יחזרו וההגנה תתייצב-אנחנו ניהיה בסדר גמור…

אמיר 12 בדצמבר 2009

1.כבר נמאס לי לכתוב את המשפט הזה "יונייטד לא צריכה לעלות מול אף קבוצה בעולם עם חלוץ בודד"!!
2.בלעדיו אנו כנראה קבוצה שלא שווה גם מקום רביעי,אבל היום למרות שהשקיע וגם היה הכי מסוכן רוני חירב לנו את משחק ההתקפה.

סאביסביץ' 12 בדצמבר 2009

יונייטד שיחקו מצויין, היה קצב טוב וההתקפה זרמה, רק חוסר ריכוז הרס את היום. חייבים חלוץ שידע לנצל חצאי מצבים (וייה), כי כרגע אין לנו כזה וזה כל ההבדל בין ניצחון להפסד ביום כזה.

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

יאיר אתה טועה. גם לרוני האחד והיחיד יש מקום להגיד מה לעשות. הצרה היא שסיר אלכס ציפה לנס ולא לשינוי תוצאה דרך סתם משחק.
ואין לי טענות לרוני. מותר לפעמים לתפוס יום חלש.בשביל זה יש מאמן על הקווים שינהל את המשחק ואצלנו, לא היה היוםלא מאמן ולא עוזר מאמן.

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

יאיר אתה טועה. גם לרוני האחד והיחיד יש מקום להגיד מה לעשות. הצרה היא שסיר אלכס ציפה לנס ולא לשינוי תוצאה דרך סתם משחק.
ואין לי טענות לרוני. מותר לפעמים לתפוס יום חלש.בשביל זה יש מאמן על הקווים שינהל את המשחק ואצלנו, לא היה היום לא מאמן ולא עוזר מאמן.

Yair 12 בדצמבר 2009

בטח שיש מקום להגיד לו מה לעשות, אבל מה תגיד לו? אל תבעט? תתרחק מהכדור, פנה לפארק את המקום הוא נכנס עם הכדור לשער?
אם היה מישהו אחר שיכול לסיים את הכדורים האלה מילא, אבל אואן מתחבא מאחורי הקורות וברבטוב שיחק מעט מדי וכנראה לא ממש בכושר משחק.

יואב 12 בדצמבר 2009

יוסי,
עוזר ראוי זה תמיד טוב.פילן היה שם בעונת האליפות האחרונה.הוא כנראה בסדר.
המתנגד היא קבוצת כדורגל טובה, שיתרונותיה התחברו מושלם לחסרונות שלנו.היה קשה לפלטשר עם יאנג הגנתית והתקפית הוא מיעט לתקוף בגלל יאנג. תוסיף לזה את בראון ווידיץ בינוניים אחרי פציעה ושוער שהוא בינוני בגובה-מול יכולת ההרמה שלהם והמהירות שלהם מהצדדים.זה משך את הקישור שלך אחורה. גם הצבתו של פארק בהרכב נבעה מצורך הגנתי מול דאונינג.כשההגנה שלך פצועה וחסרת ביטחון, אתה עוזר לה ממקומות אחרים במגרש.זה המחיר שמשלמים על חוסר המזל הזה(כמות כזאת של פציעות לחוליה אחת באותו זמן).ועדיין,תשעים אחוז מקבוצות הפרמיירליג היו מפסידות ליונייטד היום, למרות הכל.
אני לא טוען שפרגי חסין מביקורת אבל הוא זרק הכל למעלה ומבחינת כדורגל נטו, היה ראוי לנקודה.יונייטד לא שיחקה רע או מביש היום.לא תמיד מה שאתה מתכנן מצליח.
כנראה שהשנה-כמות הניצחונות תקבע ולא כמות ההפסדים.הלוואי ותעמוד על השולחן ותבקש סליחה(: אבל גם אם לא נוכתר, שלפחות ניתן קרב הגון. זה הרבה יותר ממה "שהמומחים" נתנו לנו בקיץ וזה בוודאי אמור להיזקף לזכותו של פרגי…

Yair 12 בדצמבר 2009

הייתי רוצה, אם לאף אחד לא אכפת כמובן, לייסד פינה – מיטב להיטי שגיא כהן.
והיום:
– "אני לא ממש מצליח לקלוט את האווירה במסטאייה אבל אני בטוח שהם בטירוף".
– בן סהר עולה לשחק רבע שעה לסיום מול ברסה, ואנחנו מקבלים 10 דקות בערך של איזה יופי שבן סהר משחק בנואו קאמפ, כאילו הוא הישראלי הראשון על הירח. וכמובן שהוא היה חייב להגיד "האם בן סהר יהיה בראש כל עמודי הספורט באירופה מחר בבוקר?" – התשובה היא לא ד"א.
– כהן ונדב יעקובי קוראים להנרי "השודד" לאורך 90 דקות.
למה כל שדרני ופרשני הכדורגל בארץ חייבים להיות כאלה זחוחים?

יוסי מזרחי 12 בדצמבר 2009

יאיר,
ידעתי שמישהו יבוא באיזה שהוא שלב, ויחזיר לי את החיוך לפנים.
אני מתכוון אליך (להבדיל אלף אלפי הבדלים ממנו) ולא לחמור שהוא נשוא ההצעה שלך.
מה היית מצפה מהשניים? מלר עוד מבין משהו אבל בערוץ שנשאר לו לשדר רק את הליגה הספרדית,הם מוכרחים להלל ולפאר.
איזה מזל שהם לא משדרים את הליגה של פקיסטאן.

טל 13 בדצמבר 2009

יש להם את הליגה הספרדית (שיותר חזקה מהאנגלית העונה) את הצרפתית (שיותר חזקה מהגרמנית) וחצי מהליגה האיטלקית. שלא לדבר על ליגת האלופות. זה לא פחות ממה שיש לצ'ארלטון. הבעיה היא דווקא אצלך, שרואה את הליגה האנגלית כחזות הכל. מה שנכון, ששגיא כהן בלתי נסבל.

אופיר 13 בדצמבר 2009

טל, לא הייתי הופך את זה לאישי. העובדות הן שאנחנו שייכים לחלק מן העולם (קולוניות בריטיות לשעבר?) שמוטה באופן חזק כלפי התרבות האנגלופילית, ורובנו גדל על הליגה האנגלית, לכן עבורנו שמות כמו "נורוויץ'" אומרים יותר מאשר "אלמאריה", למרות שהאחרונה כנראה חזקה בהרבה. אני מניח שאם היינו בדרום אמריקה המצב היה הפוך. ודרך אגב, אצלנו בישראל ווימבלדון הוא טורניר הטניס הגדול ביותר, אבל כל ילד ארגנטינאי חולם דוקא על זכייה ברולאן גארוס.

טל 13 בדצמבר 2009

אופיר, אין פה שום בעיה, לכל אחד יש טעם אישי. רק ציינתי עובדה פשוטה- לערוץ הספורט אין פחות חומרים מלצ'רלטון..אני גם לא חושב שערוץ הספורט מפאר יותר מצ'רלטון את המוצר שלו. נכון שהוא עושה פרומאים יותר מוצלחים, אבל זו לא אשמתו.
אגב, ההעדפה של ערוץ הספורט לכיוון הליגה הספרדית התחילה עוד לפני שהוא איבד זכויות השידור של הליגה האנגלית.

אביעד 13 בדצמבר 2009

טל, אני חושב שאתה קצת נסחף פה.
למה הליגה הספרדית יותר חזקה מהאנגלית העונה? זו ליגה של 2.5 קבוצות.
למה הצרפתית חזקה יותר מהגרמנית? (אגב, ערוץ הספורט לא מתייחס כמעט לליגה הצרפתית. זה מוצר זניח עבורם)
לערוץ הספורט, יש בדיוק 4 נכסים ב-4 ערוצים (ליגה ספרדית, ליגת האלופות, כדורסל ישראלי וקצת NBA) בעוד שלצ'רלטון יש 3.5 נכסים ב-2 ערוצים (אנגלית, גרמנית, ישראלית וקצת NBA). הבעיה של ספורט 5 היא שמכבי ת"א כדורסל וליגת האלופות תופסות רק חלק קטן בעונה, אז הם מפמפמים את הליגה הספרדית כאילו אין מחר כשהמוצר, בגדול, לא מחזיק ערוץ שלם.

ויכסלפיש 13 בדצמבר 2009

אם צ'לסי ממשיכה לא לנצח ביום רביעי אנצ'לוטי בדרך הביתה, ויש לי הרגשה שיש כבר מועמד להחליף אותו…

Yair 13 בדצמבר 2009

ויכסלפיש, קשה לי להאמין שאנצ'לוטי הולך, גם אם צ'לסי לא מנצחת ברביעי, אברמוביץ' אכזרי אבל לזרוק אותו כשצ'לסי במקום הראשון ובשלב הבא של ליגת האלופות בקלות?
הדבר היחיד שיפתיע אותי יותר מפיטורין של אנצ'לוטי אחרי הפסד של צ'לסי לפומפיי הוא הפסד של צ'לסי לפומפיי אגב…

יוסי – שמחתי לעזור, אם בא לך להמשיך לצחוק פתח ערוץ 5, אבל תחליש קצת כי נדב יעקובי באקסטזה.

יואב 13 בדצמבר 2009

זוגות מתגרשים בגללו, ילדים מתעוררים באמצע הלילה בגללו והוא בשלו…
יש פה עילה לתביעה ייצוגית?(:

יואב 13 בדצמבר 2009

יוסי,
ועוד מנגזרות הפציעות בהגנה- איבדנו את הקשר הטוב ביותר שלנו העונה, לטובת ההגנה.פלטשר הוא הקשר שדוחף אותנו קדימה ומצטרף להתקפה והאגרסיביות שלו היתה חסרה מול קבוצה מאד מאורגנת באמצע.באד לאק שזאת היתה וילה היום…

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

סתם רעיון:
פלטשר למרכז השדה, קאריק ליד ווידיץ ובראון מגן ימיני. הנה שינוי פנימי שיכול היה להשפיע.

אופיר 13 בדצמבר 2009

לפי התצוגות מול הגדולות אסטון וילה היא הקבוצה הראויה לאליפות…

נחמד שהם ממשיכים להתבסס משנה לשנה, רק שלא יתפרקו כמו בעונה שעברה.

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

כיוון שהייתי היום במסיבת חנוכה בקהילה הקרובה למקום מגוריי ונבצר ממני לראות כדורגל, אתייחס רק לתוצאות, יובה, יש בעיה. חוץ מזה בארי היא קבוצה נהדרת, למרות שרומא ניצחה אותה הם הביאו כפול אוהדים מקבוצות חוץ שבאות לאולימפיקו, הם שיחקו התקפי והיו להם לא פחות הזדמנויות, הם קבוצה בסגנון של רומא ולא קבוצה איטלקית טיפוסית. ניצחון מחר על סמפדוריה יכול להקפיץ את רומא למקום הרביעי שלוש נקודות ביובה אלמלא השודים שרומא עברה במילאנו, מה שקרוי השוד הכפול היו באמתחתה עוד 5 נקודות (ופחות שלוש למילאן ופחות אחת לאינטר), בחשבון פשוט היא הייתה חמש נקודות מאינטר נקודה יותר ממילאן, ואחת פחות מיובה. אם אפשרות לעבור גם את יובה מחר. ולעניין אנצ'לוטי, יש חוק באיטליה שאומר שמאמן שאימן משחק בקבוצה לא יכול באותה עונה לאמן קבוצה אחר בליגה (ולכן ספאלטי נדד לרוסיה), כיוון שהמאמנים האיטלקים הבכירים כבר אימנו קבוצה מסוימת או מאמנים (או מאמני נבחרת אנגליה ) האפשרות לפטר את פריירה צריכה להכנס לפרופורציות. ליובה יש רק מטרה אחת העונה לסיים בין השלוש הראשונות, ובשביל זה לא מחליפים מאמן.

יואב 13 בדצמבר 2009

וילה לא מספיק עמוקה וקצת חד גונית בסגנון המשחק שלה אבל אוניל עושה דברים יפים בלי להשתגע בקיץ ולאחר שאיבד את הקשר הטוב ביותר שלו. היא אולי הפחות מוכשרת מקבוצות הטופ סבן אבל ממצה מעצמה קרוב למקסימום .

אביעד 13 בדצמבר 2009

הקשר הכי טוב של אוניל דווקא נשאר – אשלי יאנג.

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

יאיר יוסי וטל (36) – אני לא יודע אם לבכות או לצחוק, כי למרות שאני מעדיף משחק של יונייטד כמעט על כל משחק אחר, ואני מציץ (וגם יותר ממציץ…) במשחקים של בארסה כמעט כל שבוע, היום לחשוב על שידור עם שגיא כהן, מחזיר אותי לתקופה של אפשר לראות משחק של מכבי ולשמוע את השידור ברדיו (ותודה ליורם ארבל שהיה בלתי נסבל), ואולי לראות שידור במיוט.
ערוץ ששודד את מנויו לא יכול לקרוא לשחקן שודד (גם אם זה נכון, ושייך לפוסט קודם).
אבל בעיקר צר לי על הסבל שאתם עוברים, כי יכול להיות אחרת, אפשר לראות כדורגל עם פרשנות נורמאלית, בלי התחרות הטיפשית שערוץ מקדם את הליגה שהוא משדר בגלל שאין לו זכויות לאחרת. ההיגיון להשוואת איכות ליגות הוא נחמד עבורנו ולחלוטין מעורר עניין וחובבני, אבל ערוץ שמתיימר להיות מקצועי, צריך לעמוד גם על הבעיות של הליגות שלו… הם מתנהגים כאילו ישנם 20 חברות שונות ואפשר לבחור, ישנן שתי חברות ולא בגלל ליגה ספרדית משהוא יעבור מספק אחד לשני, ואם כן, כבר אחרי זמן קצר הוא ימצא את הדרך החוקית לראות לווין לבד.  

טל 13 בדצמבר 2009

שגיא כהן פשוט בלתי נסבל. חלק מהסיבות לא באשמתו (קול, מראה). אבל חלק בהחלט כן: מהנטיה המעצבנת לנתח כל מהלך ספציפי ברמת המאקרו ועד הכניסה התמידית לדברים של אנשים אחרים וההשתלטות העוינת שלו על כל דיון. מצד שני, יש לערוץ הספורט פרשנים מוצלחים כמו מוטי איווניר ו..בעצם רק מוטי איווניר.

אביאל 13 בדצמבר 2009

אבי מלר והכינוי שהוא הדביק להנרי פשוט מגוחך, אני לא מת על הנרי אבל זה באמת מוגזם, מעניין למה למראדונה הוא לא קורא ככה, אהה שכחתי הוא ארגנטיני.

בכל מקרה, מי היה מאמין שצ'לסי תעשה תיקו בבית מול אברטון ובסוף היום תגמור עם נקודה יותר בהפרש מהיונייטד.

שלו – אני בכל זאת חושב שפריירה כנראה צריך ללכת, עם כל הכבוד הוא קיבל תקציב רכש גבוה מאוד בקיץ והביא שחקנים מעולים, יובנטוס זאת קבוצה שאין מצב כזה שהיא לא מגיעה לרבע גמר האלופות והיא לא שרדה את הבתים ועוד במשחק אחרון שהכל תלוי בה, אני מניח שנוסחת פפ גווראדליוה הולכת ויורדת והיא בעיקר עובדת בברצלונה (טוב נו אולי טיפה טיפה במילאן, אבל גם על זה אפשר להתווכח).

בקשר לבקשות כאן לשילוב אוברטן, עם כל הכבוד הוא עדיין ילד והמשחקים בהם הוא שותף היו משחקים בלי לחץ כמעט, אז מה הטעם בלצעוק על פרגסון כאן שישתף אותו ? זאת התנהגות קצת ילדותית לדרוש כזה דבר ובמשחק כזה, ללא ספק שכל מאמן אחר היה בבוחר בפארק בסיטואציה הזאת.

ויכסלפיש – הידניק ? הלוואי, בתור אוהד צ'לסי ועם כל החשיבות למעמד המאמן (למרות שאין לנו כל כך כזה) אני עדיין מעדיף את הידניק מאשר את אנצ'לוטי.

אביאל 13 בדצמבר 2009

ואיזה משחק של ריאל, בלי רונאלדו ובלי קאקה, באיצטדיון שברצלונה הצליחה לחמוק ממנו עם תיקו, איזה שערים ובעיקר איזה היגווין.
בנזמה הראה היום קצת מהפוטניצאל הגדול שלו ואפילו מרסלו נתן משחק טוב וכדברי שגיא כהן (לפעמים הוא צודק) – "זהו הנצחון הגדול ביותר של ריאל מדריד העונה".

טל – אתה רציני שהליגה הצרפתית חזקה מהגרמנית ? על אנגלית מול ספרדית אפשר עוד להתווכח העונה, למרות שהדומיננטיות של ריאל וברצלונה והידיעה שכל משחק מוכרע כבר מראשיתו מורידים לגמרי את ההנאה, אבל להגיד שהצרפתית חזקה מהגרמנית זאת כבר ממש הגזמה.

טל 13 בדצמבר 2009

לליגה הגרמנית יש הרבה יתרונות, לא רק על הליגה הצרפתית, אלא על כל ליגה אחרת באירופה: הכי הרבה שערים, הכי הרבה מתח, הליגה הכי לא צפויה, הקהלים הגדולים ביותר והמתקנים הטובים ביותר. אבל אני לא חושב שיש ויכוח שהרמה של קבוצות הצמרת בצרפת יותר גבוהה.

Red Camel 13 בדצמבר 2009

שכחת איכות שידור (מצלמות, זויות, בימוי וכו…)

טל 13 בדצמבר 2009

דווקא בתחום הזה הליגה האנגלית עדיפה לטעמי. הצילום בגרמניה רחוק מידי.

טל 13 בדצמבר 2009

אגב, אני לא חושב שיונייטד צריכה חלוץ. כלומר, ברור שעדיף ששחקן בסדר הגודל של וויה ישחק אצלך בקבוצה, אבל אם יונייטד רוצה לקנות שחקן אחד משמעותי, היא צריכה ללכת על שחקן שמייצר מצבים יותר מאשר מסיים אותם. דוד סילבה שמדברים עליו הוא גם לא פיתרון אידאלי מכוון שהוא שחקן קו קלאסי שכמעט ולא מבקיע (וגם נפצע הרבה). הוא ישחקן מצוין שיעשה את מה שעושה ולנסיה רק יותר טוב, אבל לא יעשה את ההבדל במרכז המגרש. לדעתי שחקן דוגמת גורקוף יכול להיות אופציה מענינת.

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

אביאל – אני לא יודע לגבי פריירה, לא לכאן ולא לכאן. אם היו בשוק מאמנים יותר טובים אולי, אבל גם יציבות היא מסר חשוב לקבוצה לפעמים יותר מהישגים כאלו או אחרים, מצד שני לוני כבר לימד אותנו שלא צריך גם להגזים בגב שנותנים למאמן (אם נקרא לגרנט מאמן), ברבע הגמר משחקות השומנה הכי טובות, ולדעתי יובה לא בתוכן. (יש שתי אנגליות בטוח, שתי ספרדיות בטוח, לפחות צרפתית אחת כנראה גם אינטר כזאת, אולי גם גרמנית ועל המקום השמיני יש המון מתחרות בינהן יובה) הכדורגל האיטלקי מדרדר בשנים האחרונות והכוכבים לא מגיעים מהליגותת שנחשבו יותר חלשות. אם פעם פלטיני, מארדונה וכו ראו באיטליה את הטופ, אז ללא ספק ספרד ואנגליה יותר חזקות. הבעיה של יובה היא שהם מצד אחד לא מגדלים שחקנים חדשים ומצד שני לא יכולים להתמודד עם הכסף הספרדי או האנגלי, אקווילאני לדוגמא הוא שחקן מיובה רצתה אבל לא יכלה להוציא 20 מליון יורו מהכיס עבורו. יובה רוצה את דה רוסי וברור לחלוטין שאם יעזוב את רומא (וזה לא יקרה) הוא יגיע ליונייטד (שאני לא בטוח שיש לו שם מקום). חוץ מזה דל פיירו לא נהיה צעיר ובופון כבר חצי שנה דוחה ניתוח, קנברו של אחרי ריאל זה לא אותו שחקן, ופרשת השחיתות הזכורה מתחילה לתת תוצאות, קשה לנצח בלי שוחד.

טל 13 בדצמבר 2009

שלו, הבדלי הרמה (לטובת אנגליה וספרד) הם ברמת קבוצות הצמרת הגבוהה. מהמקום הרביעי-חמישי ומטה, אין כמעט הבדלים בין חמשת הליגות החזקות באירופה.

שמדברים על קבוצות הצמרת הגבוהה יש לליגה האיטלקית שתי בעיות עיקריות: הראשונה היא הכדורגל האובר טקטי שדי מבריח שחקנים וגם מוריד את יוקרת הליגה והאטרקטיביות שלה (ולכן זה גם משפיע ברמה הכלכלית). תחשוב על זה שזידאן מזוהה היום הרבה יותר עם ריאל, למרות שאת השנים הטובות באמת שלו הוא נתן ביובה. ולמה? כי שם הוא שיחק הרבה יותר חופשי בקבוצה ששיחקה הרבה יותר פתוח ואטרקטיבי.
הסיבה השניה היא ההסתמכות המאד מוגזמת על שחקנים ותיקים שכבר עברו את השיא. אני לא חושב שג'ובינקו פחות מוכשר מהצעירים של יונייטד, ארסנל או בארסה (אם לא מחשיבים את מסי). אבל בקבוצות הללו צעירים משולבים ומשחקים המון בזמן שהוא עדיין שחקן מחליף של סוסים חצי מתים כמו קמוראנסי ודל פיירו. וכל זה בזמן שאפילו בריאל כבר העיפו את ראול לספסל.

עומרי 13 בדצמבר 2009

במונחים חשבונאיים המצב של יונייטד בסדר גמור ובוודאי אי-אפשר להגדיר חברה עם תזרים מזומנים כמו שלה כ'ענייה'.

ישנן המוני חברות מצליחות וידועות עם יחס חוב/תזרים וחוב/מזומן גרוע בהרבה מיונייטד- ונראה שגם שנתיים-שלוש בלי אליפות, למשל, לא באמת יפגעו בתזרים הזה בצורה מהותית.
כל עוד יונייטד יכולה לגייס כסף בכל רגע נתון, וכל עוד היא מכניסה סכומים בסדר הגודל הנוכחי- אין מה לבזבז על דיון כזה זמן.

יואב 13 בדצמבר 2009

יונייטד וריאל מגלגלות ומרוויחות יותר כסף מכולן.בפער גדול.יונייטד משלמת את המשכנתא הדימיונית שהגלייזרים לקחו(משול לזה שאני אקנה בית בסביון בתמיכת הבנק).הונם הכללי הוא לא הרבה יותר ממה שיונייטד שווה…ויונייטד שורדת את זה כי היא תרנגולת שרק מטילה ביצי זהב. המאזן המדהים שלה, מאפשר לה לשלם ריבית מטורפת וחובות,להתחזק פה ושם, לקחת תארים(או להתמודד עליהם בכלל)ולשמור על פאסון. חלק גדול מהפאסון וההתמודדות זה פרגי.גם כשהכל היה בסדר כלכלית, צעירים קיבלו אצלו צ'אנס אמיתי.בטח עכשיו.ליונייטד תמיד יהיה דורש.

עומרי 13 בדצמבר 2009

לגלייזרים יש המון חובות אבל יש להם גם את הטמפה ביי באקנירס- קבוצה ששווה בין 500 ל800 יליון דולר.

מיסיס רוני 13 בדצמבר 2009

פלטשר מתבזבז בעמדת המגן הימני,אם פרגי היה מסיט אותו למקומו הטבעי במרכז השדה ואת קאריק כבלם ליד וידיץ ובראון כמגן ימני אולי היינו מחייכים היום…
האם יש איזושהיא דרך לשלוח את ברבטוב לתרנגולים בתמורה ללוקה מודריץ כיורשו הטבעי של סקולי?

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

הייתי שולח אותו תמורת כסף בלבד.
מה לעשות איתו(עם הכסף) נתון לוויכוח אבל צריך לחפש מישהו יותר משמעותי ממודריץ.

סאביסאביץ' 13 בדצמבר 2009

מודריץ' זה סה"כ פארק משופר וזה עדיין לא מספיק. אפשר לשלוח את ברבטוב לוולנסיה עם כסף בתמורה לוויה וסילבה.

קורא 13 בדצמבר 2009

מצחיק שמנסים למצוא שיבוץ לקאריק בו הוא יזיק כמה שפחות.

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

אתה פשות טועה.

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

פשות-צירך להיות-פשוט.
גם את ה-4 בעיברית צריך לשלול ממני.

יוני 13 בדצמבר 2009

מה דעתכם על עכוזי ההצלחה של אברהם גרנט? (כ"ף רפה) בעיניי הוא מפליא.

בר שושני 13 בדצמבר 2009

והיום מתפרסם שיונייטד אולי תמכר לאנשי עסקים מהמזרח. הידד.

גיא 13 בדצמבר 2009

שגיבה?! קבוצת כדורגל יכולה להיות "שגיבה"?!

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

טל – הכדורגל האיטלקי זאת מנטליות, הקבוצות הבכירות לא מגדלות שחקנים, הן קונות אותן (ואני לא מסכים עם הגישה הזאת…) ג'ובינקו הוא היוצא מן הכלל מבחינת גידול שחקנים, וגם הוא לא רואה דשא. יש איזה שהוא מסלול שעובר בד"כ דרך קבוצות הביניים אל הקבוצות הגדולות, שחקנים מתחילים בקבוצות מחוז, בערך בסרייה ב' מגלים אותם, משם הם מגיעים לרומא, לאציו, פארמה, סמפדוריה וכו' ואז או הופכים לסמל של הקבוצה (כלומר מרכיב חשוב) או ממשיכים לאינטר, מילאן או יובה באיטליה, או לאחת הגדולות באירופה. זה מעיד על ריקבון כללי בשיטה, כי היום ליובה ומילאן אין הרבה יותר כסף משאר הקבוצות והן יכולות להתחרות על שניים שלושה שחקנים במועדי העברות (ככה למשל מילאן קנתה את הונטלר שרומא רצתה, ודייגו הגיע ליובה) אבל שחקן שקבוצה כמו ריאל רוצה באמת, או בארסה מילאן ואינטר לא יכולות לקנות. אפשר להוסיף לזה שרמת המתקנים היא כל כך ירודה שגם ההכנסות ממכירת כרטיסים הן לא 100%. נשארנו בליגה שרק הדרום מספק איזה שהיא שמחת חיים, ותשוקה. יובה משחקת באצטדיון קטן ולא מצליחה למלא אותו. אינטר ומילאן ממלאים את האצטדיון פעמיים בשנה בדרבי. רומא חמש (אינטר יובה מילאן נאפולי, אם מותר למכור כרטיסים, ובדרבי). ורומא זאת עיר עם מליון וחצי תיירים ביום! שבכל משחק יש בערך 10000 צופים של תיירות כדורגל, יש פה סטודנטים אמריקאים, שחלק מתרבות הקולג' שלהם זה לאהוד את הקבוצה המקומית. מיותר לציין שלדעתי הבעלים של הקבוצות משתמשים בהן לעיסוקים קצת פחות חוקיים ובגלל שכל העסקים נפגעו לאחרונה הם מצמצמים את היקף הפעילות גם של הקבוצות, למרות שהן רווחיות.

אופיר 13 בדצמבר 2009

דויד וייה כבר בן 28, נראה לי שלהשליך את כל יהבך על חלוץ שבתוך שנה-שנתיים יאבד מהצעד הראשון שלו זה לא מהלך נבון. אולי כדאי לכולם להשלים עם זה שולנסיה תהיה הקבוצה הגדולה ביותר בה הוא ישחק בקריירה שלו. חבל שלא יזכה בתאריים קבוצתיים, אבל הזכייה ביורו 2008 תנחם אותו, אני מניח.

יוני 13 בדצמבר 2009

אני חושב שהמחשבה הזו תנחה אותו גם בדרום אפריקה 2010.

א. 13 בדצמבר 2009

הזעם הקדוש של פרגי כנגד השופטים מחייב את הכתרתו לדמות פאתטית,על סף הפיכתו לדמות קריקטורית.
כאשר יונייטד מובילה פרגי רוטן על השופטים שמוסיפים יותר מדי זמן לטעמו וכאשר יונייטד בפיגור פרגי רוטן על השופטים שמוסיפים פחות מדי זמן לטעמו.
הוא לא תמיד היה כזה.
הזדקנות נרגנת על הקווים לא מצטלמת טוב.

קורא 13 בדצמבר 2009

פארק הוא לא שחקן בליגה של יונייטד, עם כל החיבה לעמלנות שלו. בתור שחקן אגף, הוא לא מסוגל לעבור שחנקים, בתור שחקן מרכז שדה, הוא לא מסוגל לבנות משחק התקפי, ובקיצור, המקום הכי טוב ביונייטד שהוא יכול להיות בו הוא בדרך לקבוצה אחרת.

מעבר לכך, הבעיה של יונייטד היתה וממשיכה להיות קישור לא מספיק מוצלח, עם הזדקנות דור הנפילים. קאריק הוא פלופ, אין דרך אחרת לתאר את המחיר הגבוה ששולם עליו ביחס לתוצרת. הארגריבס הוא פלופ, אם כי בנושא הזה האחריות היא לא על המערכת שלא היתה יכולה לחזות את הפציעה. נאני הוגלה, וחבל, כי דווקא הוא היה יכול לסייע לקבוצה כרגע, והקבוצה נותרה עם שחקנים לא מספיק טובים. גיבסון צריך להיכנס להרכב כרגע, במצבת השחקנים הנוכחית, זה הכי טוב שיש.

אביעד 13 בדצמבר 2009

א. – כשהקבוצה מנצחת זה כי היריבות חלשות, כשהצעירים משחקים אז הם לא מתקדמים מספיק/לא טובים מספיק ובכלל, פעם היה כאן יותר טוב. אין בקבוצה של היום שום דבר טוב? מספק?
לעניין השופטים – דווקא מה שקרה אתמול ממחיש מצוין מדוע פרגוסון חייב להמשיך "לשבת" על השופטים. השופט אתמול הוא זה שהעניק 7 דקות תוספת זמן בדרבי. הוא חטף אז הרבה ביקורת (לא מוצדקת) ואתמול, אחרי 5 חילופים ו-4 פציעות עוצרות משחק של הוילה, הוא העניק רק 3 דקות תוספת זמן (במקום 6-7 דקות). אתה חושב שהדרבי והתגובות לו, לא ישבו לא בראש? אז נכון, אתמול סביר מאוד להניח שלא היינו מבקיעים גם אם תוספת הזמן הייתה 7 דקות. אבל השופטים פועלים תחת המון לחץ, מכל הכיוונים ואם פרגוסון לא "יישב" עליהם, אז היונייטד תיפגע.

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

אביעד: אני מצטרף לכל מילה .

א. 13 בדצמבר 2009

אביעד –
לא אני קבעתי את הסטנדרטים הגבוהים.
לא אני בניתי סגל שחקנים ששיחק התקפה התקפה התקפה.
לא אני אחראי לאתוס הגדול של יונייטד.
פרגי של שנות ה-90 אחראי לכך.
מי שראה את החלק השני של יומני הקפטן ראה כיצד גם בכישלונות יונייטד של אותן שנים היתה קבוצה נאצלת,קבוצה מרהיבה ונפלאה (אם כי באופן שונה מהמרהיבות והנפלאות של ברצלונה מהעונה שעברה) שבאה לכל מגרש על מנת להבקיע כמה שיותר שערים ולנצח ועל הדרך לגרום הנאה לקהל.
לעיתים זה הצליח ולעיתים זה הצליח פחות אבל זה היה הדבר האמיתי והדבר הנכון.
אינך חש שמשהו באתוס הזה נסדק מתי שהוא במהלך העשור הנוכחי ?
דעתך נוחה עם השמרנות,עם האופורטוניזם,עם מבחן התוצאה ?
אולי התרגלנו לבינוניות ולכך ששחקנים שלא מתאימים לשחק בקבוצה כמו יונייטד עולים בהרכבה הראשון.
אני לא רוצה את מוריניו כיורשו של פרגי (לוראן בלאן הוא המועמד המועדף עלי) אבל אם מוריניו יגיע הוא יעשה פעולת ניקיון דרמטית בקבוצה וישלח לדרכם את כל השחקנים המשעממים שלובשים חולצה שהם לא ראיים לה.
מה הבעיה עם העובדה שאני רוצה מחד שצעירים ישחקו ומאידך שהם יוכיחו התקדמות ?
יש תחושה שמשטרת המחשבות נכנסת לפעולה בכל פעם שדבר ביקורת נאמר על סר אלכס (שידע,אגב,ימים יפים מאלה)

א. 13 בדצמבר 2009

בעניין השיפוט התייחסתי לכך ששבע או שמונה פעמים במהלך המשחק שחקן של יונייטד הפיל שחקן של וילה בתיקול שהוא עבירה ברורה אבל משרוקיתו של השופט נדמה.

אביעד 14 בדצמבר 2009

א., אני התייחסתי אך ורק לנושא תוספת הזמן. לא טענתי לרגע שהשיפוט ככלל היה נגד היונייטד.
היונייטד של שנות ה-90 הייתה קבוצה נפלאה, אבל אתה שוכח שההגנה שלה אז הייתה בינונית ושהייתה המון ביקורת על הכישלון האירופי. אי אפשר לקבל הכל, היונייטד של היום עם הגנה יותר טובה, קצת פחות התקפית והרבה יותר מצליחה ובעיניי היא לא פחות מהנה.
אם היית מקבל במקום היונייטד של היום, קבוצה שמסוגלת לחטוף שישייה מסאות'המפטון, אז לא היית מבקר את פרגי?

אביעד 14 בדצמבר 2009

ולגבי שחקנים צעירים – כולנו רוצים ששחקנים צעירים ישחקו ויראו התקדמות, אבל כפי שהערתי בעבר, הביקורתיות שלך הביאה למצב בו הבעת חוסר שביעות רצון מ"ההתקדמות" של שחקן כמו רפאל דה סילבה, אחרי 60 דקות. זה מגוחך.

שחר 13 בדצמבר 2009

למזלנו לפרגסון ולמערכת ביונייטד יש יותר סבלנות מהאוהד הממוצע.והם מבינים שלכל שחקן יש עליות וירידות.
פארק מפעיל לחץ גדול על הקישור וההגנה של היריב ,כרגע הוא בתקופה פחות טובה כי הוא לאחר פציעה ארוכה.
קאריק תורם המון לאיזון במרכז השדה ולאיום על השער ויש לו חלק מכובד מאוד בתארים,כיום הוא בתקופה פחות טובה,לקרוא לו פלופ על סמך תקופה קצרה זה לא רציני.
רוני אתמול הייה לא מדוייק במסירה האחרונה האם הוא פלופ?
הייה משחק מצויין עם שיפוט טוב.למרות שהפסדנו.

אביעד 13 בדצמבר 2009

למען ההגינות, נוסיף גם שקאריק נרכש ב-14 מיליון כאשר בחוזה נקבעו סכומים נוספים על תארים. מזמן היונייטד שילמה את מלוא הסכומים הללו. קאריק מעולם לא סיים עונה ביונייטד בלי אליפות והוא היה שחקן הרכב בכל 3 עונותיו – אני רוצה עוד 5-6 פלופים כאלה!

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

שחר, הויכוח היחיד שיש לי מתמקד בכך שכאשר פארק לא תורם במשחק נתון, זו לא בושה להחליף אותו גם בדקה השלושים. ונכון שהוא לא בכושר, אז מה המסקנה?

יואב 13 בדצמבר 2009

יוסי,
קאריק כבלם מול וילה, נשמע לי הימור מידי כאשר יש לך בלם כשיר.
אביעד,
צודק. פרגי מתלונן נגד חוסר האחידות.היו שתי פגיעות ראש במהלך המחצית השניה ותוספת הזמן היתה בדיחה.נראה שתוספת הזמן הפכה להיות גחמה של רגע ללא הנחיות ברורות(שאם קיימות, לא תמיד מיושמות).
ולמען ההגינות אציין שיונייטד נהנתה אתמול מלא מעט שריקות גבוליות לטובתה.

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

בחשבון הסופי, אם זה מחזיר את פלטשר למרכז ואולי פותח את הבונקר זה בא בחשבון.אבל הכל תיאוריות.

אביאל 13 בדצמבר 2009

אביעד – זה כבר מגוחך לבקש על המחצית השניה של אתמול 6-7 דקות, אני באמת חושב שאין לך את האובייקטביות המינימלית, על מה ולמה 7 דקות ? תיהיה קצת רציני, א' צודק אצל פרגסון זה באמת הפך לסוג של בדיחה, במיוחד הרוק שיצא לו אתמול מהפה ברטינות שלו לשופט הרביעי ועכשיו אתה מתרץ את ההתנהגות של פרגסון לשופטים ככזאת שמחייבת אותו לנהוג ככה ? אם באמת השופט פעל מהשיקולים האלה אז כל האשמה היא של פרגסון והתתנהגות שלו.

סאביסאביץ' 13 בדצמבר 2009

אביאל- לצערי תגובתך אינה אובייקטיבית (אני מזהה אהבה לבניטס בין מילותייך), לפי החוק צריך להוסיף את הזמן שבוזבז בגלל פציעות, מריבות, עצירות והרחקות מפגרות ולא ספורטיביות של פטרוב שהזכיר לי את שירר בעונת האליפות של בלקבורן, פשוט גועל נפש, אלה הימים שאני מתגעגע לקין ולפקקים המכאיבים שלו.

יוסי 13 בדצמבר 2009

הרבה צדק בדברייך, כמו שפרגי אמר, סה"כ אחד מאותם ימים. כל המגיבים שמבקרים את פרגוסון, תזכרו שאתם מבקרים את המאמן הטוב בעולם. לדעתי קאריק אחד השחקנים המוכשרים בסגל של יונייטד. אך לעומתו פארק פשוט בדיחה כבר שנתיים ועדיין זוכה לפתוח בהרכב גם במשחקים חשובים. אני יודע שנאני אידיוט הן על המגרש והן מחוצה לו, אבל הוא הרבה יותר מוכשר מפארק.

אביעד 13 בדצמבר 2009

אביאל, תסתכל שוב על המשחק – 5 חילופים. זה לכשעצמו מחייב 3 דקות על החוקה. בנוסף היו פציעות של וורנוק, הסקי, יאנג ופטרוב (לא משהו מכוון, אבל זה לקח זמן)לא שווה 6-7 דקות?
תן לי להבין את הטענה שלך: אתה אומר שאם מרטין אטקינסון פחד להוסיף זמן בגלל התלונות של הסיטי אחרי הדרבי, אז האשם הוא פרגוסון???

דמוקרט 13 בדצמבר 2009

לכל אלה שטוענים כי פרגסון הוא המאמן הטוב בעולם –
תעשו לי טובה. ברוב שנותו במאנו עם הסגל שעמד לרשותו גם שלמה שרף היה לוקח אליפות. שלא לדבר על אברם.
פרגסון לא הוכיח את עצמו מעולם בקבוצה קטנה ללא תקציב.
אז בבקשה מכם – תהיו הגיונים.

סימנטוב 13 בדצמבר 2009

יש רשימה של שחקנים ששיחקו אצל פרגסון שספק אם הינו שומעים עליהם אם היו במקום אחר (מג'ונסון, דויד מאי, ועד לבאט, הנווילים, ויש האומרים גם פלצ'ר)

יואב 13 בדצמבר 2009

אם לא היית ציני אז אתה מוזמן לבדוק את השגיו באברדין.בלתי אפשרי לעשות יותר מזה עם קבוצה קטנה…

אופיר 13 בדצמבר 2009

אני לא אחד מהמשתחווים לפרגוסון כאן, אבל 3 אליפויות בסקוטלנד, גביע אירופה למחזיקות גביע וסופרקאפ ב-9 עונות עם אברדין??!?? אתה בטח מתלוצץ.

אורי 13 בדצמבר 2009

אין ספק שאתה צודק, הרבה מהאליפויות של פרגי היה עם סגל שפשוט היה גדול על הליגה בכמה מספרים (בעיקר אלה שלך 1999-2001).

אבל מי בנה את הסגל הזה? אליהו הנביא?

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

דמוקרט יקר:
קשה להתמודד עם טיעונים עמוקים ומרחיבי דעת כמו שהצגת.
רק שכחת שכדי ששלמה שרף יצליח כמו פרגוסון(באותם תנאי פתיחה) צריך שיהיה לו עוזר מתאים. מה דעתך על אבי רצון ?

דמוקרט 13 בדצמבר 2009

יוסי מזרחי – אבי רצון הוא פרשן לא מאמן. אני חושב שאתה נותן לרצון יותר מדי קרדיט. אני לא חושב שהוא מעולם אימן או אפילו שיש לו תעודת מאמן.

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

אני מתנצל. לא הבנת את התגובה שלי. ניסיתי להיות ציני ואיתך שלא כמו עם כל שאר המשתתפים, זה לא הלך.
אז כדי להסביר את עצמי בכל זאת, אני חושה שהעמדה הזו שלך, אפילו לא הזויה. היא פחות מזה.

דמוקרט 13 בדצמבר 2009

יוסי מזרחי –
אני מתנצל. לא הבנת את התגובה שלי. ניסיתי להיות ציני ואיתך שלא כמו עם כל שאר המשתתפים, זה לא הלך.
:o)

בני תבורי 13 בדצמבר 2009

דמוקרט,
אל תקשקש.

דמוקרט 13 בדצמבר 2009

בני – אני לא מאמין. טוב אולי בגלל שאתה לא יודע שאני אוהד של ליברפול. אני משער שאם היית יודע שאני מאם המושבות ואוהד את הקבוצה מאנפילד היית תומך במה שכתבתי.

אביאל 13 בדצמבר 2009

סאביסאביץ' – חס ושלום שתשמע את קולו של בניטז מתוך דבריי.

יוסי – אני לא הכי מסכים איתך, בהרבה מהעונה שעברה פארק נתן משחקים נהדרים.

אביעד – סתם כי אתה נופל איתי בקטנות, חצי דקה להחלפה, חמש כאלו כלומר 2 וחצי דקות, בקשר לעבירות, הרי לא כל עבירה מקבלת תוספת זמן וזה בהתאם לשיקול הדעת של השופט, אבל לבקש על כל עבירה תוספת מיוחדת זה בהחלט מוגזם.

בקשר למה שאמרתי לגבי פרגסון והשופטים, אתה טענתה שבעקבות המשחק מול הסיטי נוצר חוסר איזון אצל השופטים, לכן פרגסון מחויב לרטינות כלפי השופט שכן השופט מושפע, אני טענתי שאם אכן הדברים נכונים אז ההאשמה היא בפרגסון שרוטן בכל הזדמנות שמפעיל לחץ בלתי פוסק על שופטים – זה עשה הרבה רעש בתקשורת בזמן האחרון ובצדק, אנשים לא ישבו וימציאו עניינים כאלה זה קורה ואם שופט מושפע כיום נגד יונייטד ופרגסון אז האשמה שלהם, בדיוק כמו שאתם אוהבים לכתוב פה שגם אם נעשות עבירות מוצדקות על דרוגבה הוא לא מקבל אותם כי יצא לו שם של מתחזה, פרגסון בישל את הדייסה לעצמו – בכל מקרה אני אישית לא רואה את היציאה של השופטים כנגד פרגסון ואני מניח שמדובר בסוג ההתבכיינות של אוהד יונייטד בדיוק כמו המאמן שלהם, שילמד קצת מאנצ'לוטי בנושא הזה, גם שצ'לסי לא משחקת טוב והשופט פוגע לה במשחק (כמו נגד הסיטי) הוא לא עושה עניין גדול, כנ"ל לגבי הידניק בחצי הגמר מול ברצלונה בשנה שעברה, אני לא רוצה לחשוב מה פרגסון היה עושה אולי היה רץ לשופט ונותן לו בוקס וכולם פה היו חוגגים.

יוסי מזרחי 13 בדצמבר 2009

אביאל,
נכון. הוא נתן תצוגות מרהיבות,ובזמן שהיינו צריכים אותו מאוד.
אז מה? זה נכון לבזבז שחקן במשך מחצית שלמה, בבית ,בפיגור? הרי אנחנו לא חיים על קרדיטים. זו מלחמה וצריך לנצח בה.

אביעד 14 בדצמבר 2009

אביאל, אם כבר רצית קטנות – 5 חילופים=2.5 דקות, נכון. אבל היות ובשלט של השופט הרביעי אין חצאי נקודות זה אומר 3 דקות. מלבד זאת, לא טענתי שצריכה להיות תוספת זמן לכל עבירה – מה שאמרתי הוא שהיו במחצית השניה 4 מקרים של פציעות של שחקני אסטון וילה בעטיין המשחק נעצר, נכנס צוות רפואי והשחקן נאלץ לרדת מהמגרש לטיפול. 4 מקרים. אתה ברצינות חושב שכל ה-4 לקחו ביחד חצי דקה?
לגבי פרגוסון – מה הקשר בין הרטינות של פרגוסון לבין "חוסר איזון" (אם בכלל היה) של אטקינסון? הטענה שלי פשוטה ביותר – אטקינסון ספג הרבה ביקורת ממארק יוז אחרי הדרבי וסביר שזה השפיע על תוספת הזמן שקבע, לכן פרגוסון הגיב אחרי המשחק מול אסטון וילה (איך בדיוק פרגוסון יצר את הביקורת של מארק יוז?). בכל מקרה, הטענה שלך שאם השופטים מושפעים נגד היונייטד זה באשמת פרגוסון, לא כ"כ ברורה לי (ונגר לא מבקר שופטים? בניטז לא? אלרדייס לא? הודג'סון לא?).

יואב 13 בדצמבר 2009

א,
אין לי מושג על מה אתה מדבר. אין כאן שום משטרת מחשבות רק סילוף עובדות כדי שיתאימו לתזה שלך.גם אז (כמו שסימנטוב הזכיר) שיחקו ברג,מאי, צ'דוויק, גרינדינג, באט, קרוייף, פובורסקי, פורצ'ון.לא מבין את המשפט המזלזל הזה-שחקנים שלא ראויים ללבוש את החולצה האדומה.אתה פשוט מפספס את מורשת פרגי לגמרי במשפט הזה.
הכדורגל שפרגי שיחק בשלשת האליפויות האחרונות(ברובן) היה מרהיב(בעיקר בראשונה והשניה).
ריו ווידיץ טובים יותר מכל בלם ששיחק לפניהם.רוני טוב יותר מכל חלוץ ששיחק באותם שנים(שנות התשעים).רונאלדו טוב יותר מכל קיצוני ששיחק ביונייטד.אברה טוב יותר מכל מגן שמאלי ששיחק ביונייטד(שאני הספקתי לראות).
יש סגל עמוק יותר, מגמת שילוב הצעירים נמשכת ואגדות כמו נוויל, סקולסי וגיגסי מזדקנים בכבוד על המגרש ויוצרים שלושה דורות שמשחקים בקבוצה(גיגס,אושה, גיבסון).
הקבוצה מחפשת להבקיע ובשלושת משחקי החוץ האחרונים שלה כבשה אחד עשרה שערים(וולסבורג,פומפי, ווסטהאם).זה מובן מאליו?
ומבחן התוצאה היה קיים שם תמיד.גם בימי התשעים הנפלאים.זה בדיוק ההבדל בין פרגי לשאר.יונייטד היא לא רק חוג לאסתטיקה.היא תמיד רצתה להיות יעילה, קשוחה,עובדת קשה,מנצחת.וזה האתוס השלם והגדול של יונייטד בימי פרגי ואתה פשוט מרוקן אותו מתוכן עם כל פנטזיות ההארלם גלובטרוטרס האלה.
אגב,אני בכלל לא בטוח שהיא היתה טובה יותר והתקפית יותר מארסנל של 99 (הדאבליסטית).רק נס של גיגסי הביא לנו את הניצחון היחידי עליה באותה עונה(מתוך חמישה מפגשים כולל גביע הצדקה)…

א. 13 בדצמבר 2009

ברג,מאי,באט היו שחקנים לגיטימיים ביותר.
קרוייף היה גימיק,פובורסקי היה אוברייטד,פורצ’ון היה פארק אפריקני וצ’דוויק היה אמור להיות היורש של בקהאם אבל היה מכוער מדי לתפקיד.
אני חולק עליך ששתי האליפויות היו (ברובן) מרהיבות – רונאלדו בשיאו היה מרהיב- הקבוצה פחות.
ריו בשיאו ווידיץ בשיאו טובים כפי שהיה יאפ סתאם בשיאו אז לאחד מהם היה מקום בסוף שנות ה-90 לצידו של סתאם.
אין ויכוח לגבי היכולות של אברה ולגבי רונאלדו.
אף אחד משחקני הקישור היום לא מתקרב בכלל לרביעיה של סוף שנות ה-90.(רונאלדו היה משחק כחלוץ כי אי אפשר היה לוותר על גיגס או בקהאם של השנים ההן).הקישור של יונייטד עמוס בשחקנים בינונים שרוי קין כבר אמר את דעתו עליהם.החטא הקדמון הוא באי הבאת קשר אחורי אמיתי במקום רוי קין ובניסיון המגושם והמגוחך להסב שחקנים לתפקידים לא להם : אלן סמית מחלוץ לקשר אחורי,אנדרסון מקיצוני לקשר אחורי,קאריק מקשר התקפי שמשחק מאחורי החלוצים לקשר אחורי,פלטשר משחקן אגף לקשר אחורי.קשר אחורי אחד טוב היה משנה את פני הסגל של יונייטד.
ההגדרה של רוני כחלוץ גדול עושה עוול לחלוצים כמו יוז או אנדי קול או ואן ניסטלרוי.הם היו חלוצים גדולים.רוני הוא עוד הרבה דברים נוספים שפוגמים בתוצרת שלו כחלוץ.
אילו מבחן התוצאה היה קיים גם בשנות ה-90 יונייטד לא היתה יוצאת למגרשי חוץ ומשחקת התקפי ופתוח ולכן גם נענשת.יונייטד של שנות ה-90 לא הגיעה לברצלונה כדי לגנוב 0-0 עלוב ומדכא (זה התחיל לדעתי כמה שנים קודם לכן נגד ולנסיה) וכך גם לכל משחקי החוץ האחרים.אני כבר לא מדבר על משחקי הבית שבהם לא היה עולה הדעת לעלות למשחק מול יריבה כמו וילה עם חלוץ אחד.
ארסנל של סוף העשור היתה גם היא קבוצה נפלאה אבל באופן שונה מהנפלאות של יונייטד.
אגב,הנס היה דווקא של שמייכל שעצר את הפנדל של ברקאמפ.
אני ממתין לסיכומי העשור באנגליה.יונייטד כנראה תיבחר כקבוצת העשור אבל אני משער שגם יכתב רבות וידובר אודות ההבדלים בין יונייטד של שני העשורים ועל חלקו של פרגי בכך.

אביעד 14 בדצמבר 2009

א., הקישור של היום פחות טוב מזה של 1999. אז מה? זה היה קישור של פעם בדור. לא הגיוני לצפות שכל 5-6 נצמיח קישור שמבוסס על 3 שחקני בית + שחקן רכש זול ומכאן ייצא הקישור הטוב באירופה.
רוי קין יצא בביקורת חריפה על שחקני היונייטד לפני שנזרק. יופי לו. זה היה מעשה מכוער ולא לויאלי ומתוך 6 השחקנים שקין נקב בשמם, הוא טעה בגדול לגבי 4 (או'שה, פלטשר, בראון, פרדיננד).
אנדרסון היה קשר התקפי וזה עבד מצוין בפורטוגל. האם ממה שאנדרסון הראה עד היום אתה חושב שהוא השחקן היצירתי ש"יציל" את היונייטד? קאריק מעולם לא היה קשר התקפי.
ההסבה "המגושמת" של פרגוסון יצרה לנו את פלטשר (שהוא קשר מרכזי מצוין ושחקן אגף די בינוני) ואת אנדרסון (שכקיצוני או קשר התקפי פשוט לא מספיק טוב ליונייטד).
ויין רוני – חלוץ פחות טוב מרוד או מארק יוז (אם כי טוב בהרבה מאנדי קול) אבל בהחלט שחקן טוב יותר משלושתם.

יואב 13 בדצמבר 2009

א,
אתה מפספס את כל היופי של האליפות הראשונה מהשלוש. בכך שהוא שיחק עם קאריק וסקולסי, הוא יצר את הקישור הכי התקפי שהיה ליונייטד בכל שנותיו. חדר מנועים טכני, אופבנסיבי שנשען על בלמים שפחות צריכים עזרה והגנה ופנויים להתקיף.גיגסי ורונאלדו בקווים וסהאה ורוני בחוד.
את ארבעת שחקני הקישור של שנות התשעים קשה מאד לשחזר. הם מהטובים ביותר שידע האי הבריטי.
אנדרסון-מעולם לא היה קיצוני אלא קשר מאחורי החלוץ(לפני יונייטד).
קאריק-תמיד היה קשר אחורי וניהל את המשחק מאחור.
פלטשר-הצבתו כקשר ימני היתה הסטיה. קשר אמצע כל חייו.
עם אלן סמית זה לא הצליח אבל עם סקולסי(חלוץ במקור)-כן.
יונייטד שיחקה נפלא בסאן סירו בשמינית בעונה שעברה. היא אומנם לא כבשה אבל שלטה וייצרה מצבים.לעומת זאת, אני לא זוכר את יונייטד מתקיפה בצורה יוצאת דופן בדורטמונט או במונאקו.זאת רק נוסטלגיה כי
שנה כמו תשעים ותשע(3-3 ברצלונה, 2-2 באיירן, 6-2 ברונדבי, 3-2 יובנטוס)היתה נדירה וחד פעמית.אותם שחקנים לא הצליחו לשחזר לפני ואחרי את תצוגות החוץ האלה…
ואני מסכים ששחקן כמו קינו היה משפר מאד את יונייטד…

רונן דורפן 13 בדצמבר 2009

דמוקרט – דבריך לא ממש מתיישבים עם המציאות. הוא לקח את אברדין לאליפות סקוטלנד ולגביע אירופי במדינה בה לא עושים את זה. ולקח קבוצה מאד כושלת במנצ'סטר יונייטד למעמדה הנוכחי. וגם גידל את רוב הסגל שלו – לעתים מילדות ולעתים ממצב בוסר כמו רונאלדו. הוא אולי לעולם לא המאמן הטוב בעולם ברגע נתון – אבל על פני 30 השנים האחרונות הוא הטוב ביותר.

טל 13 בדצמבר 2009

וברמת האימון, העונה הנוכחית (עד היום כמובן) היא אולי העונה הכי מרשימה שלו בעונות האחרונות.

יש סתירה מסוימת בביקורת על פרגוסון. הרי אם הסגל שלו העונה הוא כל כך מוגבל, צריך לתת לו קרדיט על כך שהוא מצליח ליצור ממנו את אחת הקבוצות הטובות באירופה ומועמדת לגטימית לאליפות אנגליה. בעיני המשחק נגד צ'לסי היה אחד הכי מרשימים טקטית שאני זוכר ממנו.
תחשבו על זה: בסוף העונה שעברה היו ליונייטד 5-6 שחקנים שנחשבו ל"וורלד קלאס". מתוכם אחד עזב והוחלף בשחקן מוויגאן, אחד פצוע רוב העונה (ואן דרסאר), ושניים פצועים וירדו בכושרם (צמד הבלמים). נשארו אברה ורוני שנותן עונה טובה אבל פחות ממה שנראה בסטטסטיקה. ועדיין יונייטד נאבקת על האליפות. די מדהים.

א. 13 בדצמבר 2009

אם יונייטד של העונה היא אחת הקבוצות הטובות באירופה אז אין עדות טובה מכך לדעיכת הכדורגל האירופאי (באופן זמני, אני מקווה).

א. 13 בדצמבר 2009

הייתי מחליף את הגדרתו כ"הטוב ביותר" להגדרתו כמאמן המתאים והנכון ביותר לקבוצה המסויימת הזו שנתנה לו רוב הזמן את הכסף הגדול לרכישת שחקנים משמעותיים להצלחת הקבוצה וכמו כן איפשרה לו להנות מפירות טיפוח שחקני בית צעירים.
האם הוא יכול היה להצליח באותה מידה גם בקבוצות על אחרות ?
לעולם לא נדע.

סימנטוב 13 בדצמבר 2009

יחסית ההצלחה באברדין דיי מרשימה? ואת העולם יודע

Yair 13 בדצמבר 2009

אני יודע שהנקודה הזאת כבר הובהרה, אבל אתה בטוח שאתה אוהד של מנצ'סטר יונייטד? קבוצת הכדורגל, כן?

Yair 13 בדצמבר 2009

ואם כבר טל מזכיר את אברה, שמישהו יתן לבנאדם פרס נובל, גם כשרוב הקבוצה חושך ,משחקים עם 2 שחקני הגנה או שוער מחליף בתור בלם, בהגנה, בהתקפה, במחצית, אפילו כששגיא כהן מפרשן, הוא פשוט מגיע עבודה, איזה שחקן מדהים, תנו לי כזה גם בצד ימין ואנחנו לוקחים אליפות בלי רק מההגנה.

Yair 13 בדצמבר 2009

הבלי בשורה האחרונה לא קשור, עמכם הסליחה.

סימנטוב 13 בדצמבר 2009

אכן, מתקרב לאגדה

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

רונן – ותצוגת האימים אתמול של קאסייאס? מה זה אומר אחרי שנים של יציבות הוא הגיע שאפשר להתחיל לברטז, כל כך גרוע לא ראיתי אותו אף פעם.

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

הגיע לגיל …

טל 13 בדצמבר 2009

א, שניכם צודקים: הסגל של שנות ה90 היה פחות טוב, אבל הקבוצה שיחקה יותר התקפי. במשחק האחרון באירופה שבו יונייטד שיחקה בפיחות שאפיינה את שנות ה90, היה ה3-1 בברנבאו ב2003. לדעתי המשחק הזה נטע בפרגוסון את התחושה שאם הוא רוצה לזכות בעוד אליפויות אירופה הוא צריך לשנות סגנון. וההצלחה של צ'לסי עם סגנון כזה בשנים שלאחר כן שכנעה אותו סופית.

יואב 13 בדצמבר 2009

טל,
פרגי שינה את הפורמט בקיץ של 2002 כאשר הביא את רוד וורון ועבר לשחק עם שלושה קשרים באמצע וחלוץ אחד(בעיקר בליגת האלופות).הפסד השלוש אחד בברנבאו כבר שייך לשינוי הסגנון…

טל 13 בדצמבר 2009

הכוונה שלי שבברנבאו יונייטד שיחקה בשביל לנצח. לפני שנתיים בקאמפ נואו היא לא שיחקה בשביל לנצח. זה ההבדל והשינוי.

ויכסלפיש 13 בדצמבר 2009

אוף טופיק מאנפילד. ארסנל שיחקה עם כפפות וליברפול בלי. זה גימיק שיווקי?

בני תבורי 13 בדצמבר 2009

שלו רומא
אוף טופיק – נרדמת בשמירה על ברלוסקוני?

Yair 13 בדצמבר 2009

פרגוסון שינה את הפורמט בעקבות הכשלונות החוזרים והנשנים להגיע לגמר ליגת האלופות מאז 99.
לא צריך להיות גאון כדורגל כדי להבין שכשאתה נאבק מול מרכז שדה של קבוצות כמו צ'לסי לא מספיקים 2 שחקנים במרכז המגרש כדי להחזיק משחק, במיוחד שאין ולא יהיה לנו שחקן כמו רוי קין, וגם סקולס כבר לא מסוגל להחזיק לבד את העמדה ששיחק בה בעבר.
דבר שני, נדמה לי שיש פה כאלה שכבר מזמן לא מתייחסים לאיך יונייטד באמת משחקת, אלא פשוט רואים על הנייר שיש רק חלוץ אחד והשאר כבר נשפך מהמקלדת אוטומטית, שיחקנו אתמול כדורגל התקפי וזה ממש לא משנה כמה חלוצים היו על המגרש, אני מעדיף עוד קשר מאשר לראות את מייקל אואן שוחה ברחבה ומחכה לשוא לכדור שאין לנו מי שיספק לו.

שלו רומא 13 בדצמבר 2009

בני – לדעתי הכל תעלול פרסומי…

בני תבורי 14 בדצמבר 2009

שלו,
ראיתי שוב ושוב, זה נראה רע, ממש לא משהו מבוים.

סימנטוב 13 בדצמבר 2009

גיגסי החליט להגיב לדיון כאן (2.10 לתוך הקליפ)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tv_and_radio/sports_personality_of_the_year/8410840.stm

אביאל 14 בדצמבר 2009

יואב – אתה קצת לוקה במחלה ידועה בקרב אוהדי הכדורגל והיא העצמת הדור הנוכחי והדור הישן ושכחה מכל מה שבאמצע, בדיוק כמו שאוהדי ברצלונה (בסקר לא מזמן) בחרו במסי כשחקן הגדול שלהם ושכחו מרונאלדניו שהם בעצם הכתירו לפני שנתיים-שלוש כגדול הכדורגלנים בהיסטוריה והיום הוא לא יכנס לרשימת ה20 הגדולים בהיסטוריה, לכן בוא נירגע, יונייטד הנוכחית הפכה ליעילה, מסתבר שמרוב שאתה צועק על המתחרות (ליברפול וצ'לסי) שהן יעילות אתה הופך לכזה בעצמך.

לא לכלול את ואן ניסטרלוי (ואף להתחמק מהתגובה של א' בנושא) זאת הגזמה לשמה, עם כל הכבוד לווין רוני הוא עדיין לא מתקרב לרמתו של ההולנדי, מספיק היה לראות את המעבר שלו לריאל מדריד (לקח שתי אליפויות) ועל תרומתו לקבוצה ועל איך שהפציעה שלו בעונה שעברה פגעה בריאל (נוציא את ברצלונה מהמשוואה), בקיצור אל תשרוף שחקנים כי הם עברו לקבוצות אחרות ותזכיר רק את אלו שנשארו ביונייטד.

יואב 14 בדצמבר 2009

אביאל,
א, דיבר על שנות התשעים(לא היתה פה שום התחמקות,רוד שייך לעשור היעיל מבחינת א,) בהן רוד לא שיחק.אולי אתה לוקה במחלת חוסר הבנת הנקרא.רוד היה שחקן ענק ולנצח יזכר כאחד מהחלוצים הגדולים ששיחקו ביונייטד אז אל תתפרץ לדלת פתוחה ותקבע לי את מי אני מעריך או לא.קצת צניעות. אני לא שם מהיום.
גם וורון(ושמחתי על בואו-מאד!) היה שחקן נפלא אבל זה לא צלח…
ביחד עם רוד, יונייטד לקחה אליפות מאד מרגשת מול קבוצה נהדרת(ארסנל) עם השאריות והרוח של שנות התשעים(2003). עברו שלוש שנים שחונות של בניה וניסיונות בסופן החליט פרגי שהוא מעדיף לתת את המושכות לסהאה, רוני ורונאלדו ולמכור את רוד. אי אפשר להגיד שהוא טעה.
בעיני(הסובייקטיביות לגמרי)רוני הוא אחד משחקני הכדורגל הטובים שראיתי בחיי ואני לא מוכן להחליף אותו באף אחד אחר(מסי, רונאלדו והשד יודע מי עוד).מעבר להיותו חלוץ נפלא הוא תורם בכל האספקטים של המשחק ואיתו אני תמיד ארצה לצאת למלחמה.הוא שחקן כדורגל מוכשר ומגוון יותר מקול, יורק, שרינגהאם, יוז, סולשיאר ורוד ובגיל עשרים וארבע, השיג הרבה יותר מאשר כל אחד מהם באותו גיל.שיתוף הפעולה בינו לבין רוד היה מצויין אגב.
יונייטד באליפות של 2007 היתה נפלאה(ולא רק יעילה) פחות צפויה, מרגשת ומפתיעה גם בגלל שרוד כבר לא היה שם. גם בגלל רוני וסהאה והפורטוגלי ההוא.
ואין לי שום דבר נגד יעילות. היא תמיד היתה שם, בכל הקבוצות הגדולות וההתקפיות של פרגי.
מקווה שהבנת שאני לא "שורף" אף אחד, בטח לא שחקן של יונייטד.

עומרי 14 בדצמבר 2009

מעבר להצלחה על-פני 30 שנים שבה אין מישהו שבכלל מדגדג אותו, ב-3 השנים האחרונות פרגוסון הוא חד-משמעית המאמן הטוב בעולם.
הדרך בה הוא בנה את יונייטד הגדולה השלישית שלו- כשרבים בענף חשבו שכבר אין לו מקום בצמרת אחרי השנים השחונות באמצע העשור, היא לא פחות ממדהימה.

אנשים כאן אומרים 'יעילות' כאילו זו איזה קללה. גם קבוצה יעילה יכולה להיות מרגשת ויונייטד של 2008 הייתה קבוצה מרגשת מאוד- לראות איך פרגי הפך נער מחוצ'קן ואגואיסט בן 18 לכדורגלן הטוב בעולם, לראות את הכבוד האדיר שהוא נותן לגיגס, סקולס ונוויל,
לראות איך הוא לא נסחף אחרי טרנדים ולא מבצע רכש משמעותי בקיץ האחרון כי הוא פשוט מסרב להיכנע לטירוף שבחוץ- זה מעורר השראה.

אם יונייטד תיקח השנה אליפות עם הסגל הנוכחי, אחרי שביצעה שינוי מחשבתי אדיר כשאיבדה את המתקיף הטוב בהיסטוריה שלה ולא הביאה אף אחד משמעותי במקומו- זו אליפות מליגה אחרת.

בני תבורי 14 בדצמבר 2009

דמוקרט,
לא ידעתי, אחי אתה.
חוץ מזה אתה טועה. כואב ככל שיהיה, צריך להודות שהדרעק הקשיש עם האף האדום הוא אחד מגדולי המאמנים בתולדות המשחק ואת זה אפשר לומר עליו גם בלי אברדין. זה לא רק האליפויות עם סגלים משתנים, זה לא רק היכולת לזהות ולהתעקש על שחקנים שגורמים לקהל לאנפף בחוסר נוחות בהתחלה, זו לא רק הבנת המשחק על כל האספקטים שלו והיכולת ליישם אותה על המגרש, זו בעיקר הרוח שאצלנו, לצערי, חיה ונושמת רק בקופ ובפורומים, לא בעמדת הבוס.
מצד שני, הוא לא דרעק, סתם אני עצבני אחרי הפועל פ"ת, יובנטוס וליברפול. וגם הסופגניות.

סימנטוב 14 בדצמבר 2009

לגבי הפועל פ”ת אני כבר מעבר לעצבני, המערכת בתרדמת ואין חמצן. 

יוסי מזרחי 14 בדצמבר 2009

איזה מזל יש לדמוקרט שיש לו אחים כאלה.

תומר ש 14 בדצמבר 2009

נכון היה הרבה יותר כיף כשפארק היה פצוע?

שלו רומא 14 בדצמבר 2009

בני תבורי – אני חשדן מטבעי, אני לא לוקח מה שמציאים לי, תמיד את החלב השני בתור, החבילה שמאחורה וכו'. שאני רואה ידיעה, אני מנסה לחשוב מה האינטרס. ברלוסקוני מסובך עכשיו עם הרבה מאוד דברים, ולמרות שאחרי הרבה שנים יש באיטליה ראש ממשלה עם רוב יציב, השחיתויות שלו וכו, זה לא נראה טוב. הוא מסובך עם קשרים עם המאפיה, רשת התקשורת שלו היא חופש העיתונות והוא מותקף על זה מכל עבר, הוא מסובך בשחיתויות עם העברת כספים, ואנשים שנעלמו כתוצאה מזה, (ליתר דיוק מחשד שהדליפו את זה לעיתונות זרה), הוא מסובך עם אישתו והחוק על כל מיני הוללויות מיניות, הוא אומן תקשורת, מספיק שיגיד שצריך לעשות משהו שיסיט את לב הציבור משהו כבר יארגן משהו, שיציג אותו טוב, אני לא חושב שהוא ארגן את זה, אבל אם יתברר ביום מין הימים שמשהו מאנשיו עשה את זה כדי להסיט את לב הציבור, נגיד ככה, אני לא אפול מהכסא (כמובן ברשותו הכללית…). כבר מתברר שהעצור במעשה לוקה בנפשו, אף אחד לא יודע מי זה… בקיצור כל העולם במה וכולנו שחקנים.

Comments closed