פגישה חשאית עם בארי

בגלל הביטול השערורייתי של הדרבי של מנצ'סטר, ביליתי אתמול ערב קצת טיפוסי למדינות שפעם היו בחסות ברית המועצות ועכשיו הן במין צמיחה כלכלית לא ברורה ולא מאורגנת. זה היה בבאר במרתף די חשוך. אבל הדיון לא נסב על שום דבר מיוחד. לא מזימות חשאיות, לא תמורות במצב הגאו-פוליטי באזור, אפילו לא ספורט. רק בולשיט.



ואז הגיע למקום בחור צעיר במעיל אופנועים ושיער ארוך שדיבר אנגלית טובה במבטא הונגרי מצחיק. וגם הוא היה טיפוסי לאזור הזה של העולם והציע מכל טוב הארץ: חליפות בוס שנגנבו ממשלוח בכחמישים דולר, בקבוקי פאלינקה מחתרתיים או הזמנות למסיבות שאם האוליגרך הרוסי הממוצע ישמע מה הולך בהן הוא יגיד שזה איום ונורא ויזדעק על המקום אליו הדרדרה החברה המודרנית.



מצא חן בעיני הבחור והחלפתי איתו כמה מלים. אבא שלו מסרביה והוא גדל באזורים דוברי הונגרית של סרביה לפני שהם עברו לכאן בתקופת המלחמה בבלקן. הוא קונה ומוכר, ולשאלתי מה הוא קונה ומוכר הוא השיב שבעיקר חומרים שונים לטובות המבקרים במסיבות סייקו-טקניק או משהו כזה. יש לו "אנשים" ברוב הפסטיבלים בסביבה. האמת שלא הייתה לי אפילו הזדמנות להרהר אם הוא אומר את האמת כי הברמנית ניגשה אליו וקנתה ממנו חבילה קטנה של משהו.



ואיך קוראים לך? שאלתי אותו בשלב מסויים.



"בורבלה", ענה היזם הצעיר, עתידה של מזרח אירופה המתעוררת.


ואז, בכדי להיות ידידותי יותר, אמר: "בארי, בארי ליובוביץ" (לי-יו-בו-ביץ).


"ואתה?", הוא שאל.


"אני טל. טל ברויידי", עניתי בלי להסס.

סתם יום
צ’לסי לא תיפגע מאליפות אפריקה

55 Comments

ויכסלפיש 7 בינואר 2010

איזה מספר היה לו על הגופיה? 8 או 14?

רילקס 7 בינואר 2010

יפה יפה
היית שואל אותו מה דעתו על רון חולדאי

אריאל 7 בינואר 2010

לי זה דווקא נשמע כמו קשטן..

ליאונידס 7 בינואר 2010

בר במרתף די חשוך-CHAMPS?

רונן דורפן 7 בינואר 2010

ליאונידס – זה לא היה הצ'אמפס.. משום שבוטל הדרבי של מנצ'סטר. זה היה לא רחוק משם.

רונן דורפן 7 בינואר 2010

ויכסלפיש – 37.
רילקס – הוא אמר שהאנשים שלו מטפלים בעניין.
אריאל – אותי הידיעה דווקא שמחה. בעידן שכולם עסוקים בשחיתות גדולה ובנקים לא חוקיים, קשטן משמר את הנוסטלגיה הישנה של הברחת וויסקי במכס.

לימור 7 בינואר 2010

פוסט משעשע :)

מיכאל 8 בינואר 2010

משעשע ? זהו ? מהגדולים בכל הזמנים !!!

גלן 7 בינואר 2010

נשאלת השאלה אם אתה לא צריך להלשין עליו לשלטונות משל היית נח קליגר….

רונן דורפן 7 בינואר 2010

גלן – התכוונתי לדווח לשלטונות. אבל אז אמרו לי שבקרקעית הדנובה אין אינטרנט, אין את ESPN AMERICA וגם בכלל לא בטוח שיש כבלים בכלל. אז אני שוקל את צעדי.

גלן 7 בינואר 2010

הדנובה לא קפואה כבר?

רונן דורפן 7 בינואר 2010

גלן – היום התחמם קצת ומינוס אחד – אבל עדיין העיר מכוסה בשלג. הדנובה לא קופאת – אז אני מעריך שמתחת למים פחות קר מאשר בחוץ.

אופיר 7 בינואר 2010

מה הקטע המטופש הזה עם קשטן? נגמרו לשלטונות הבעיות אז הם עברו להתעסק בבובע מייסעס?

רונן דורפן 7 בינואר 2010

אופיר – זה מסריח לי מאד מנסיון של מישהו מאפיונרי שהוא טוהר המידות להלשין בכדי להכפיש את שמו. גם אם בקבוק וויסקי מוברח זה לא בסדר.

אופיר 7 בינואר 2010

מה שגורם לי לחשוב קצת, רונן, אם כבר עלתה בזמן האחרון סוגיית העתונות והדמוקרטיה, שאולי לא היינו צריכים לקרוא את כל הכותרות הצהובות האלה אם פחות עיתונאים בני זמננו היו סקנדליסטים עלובים שמחפשים כותרות צעקניות וחשיפה של שחיתויות גם איפה שהן לא קיימות.

הקלישאה על "כלב השמירה של הדמוקרטיה" כבר מזמן לא נכונה, כי רוב העיתונאים האלה לא פועלים בשם הדמוקרטיה או מתוך איזו אג'נדה אלא לטובת הקריירה האישית שלהם, אבל אם תעז לומר משהו על הסגנון שלהם הם מייד יזדעקו על פגיעה ב"חופש הביטוי".
"כלב השמירה של הפרובוקציה" מתאים יותר.

רונן דורפן 7 בינואר 2010

אופיר – אני חושב שהרעיון שעיתונאים פועלים בשם הדמוקרטיה הוא לא מדוייק. הרעיון הוא, כמו בתיאוריות השוק, שיהיו כל מיני עיתונאים, אינטרסנטים ולא אינטרסנטים, ובאמצעות כולם יתקיים שוק תקשורת שיעשה את העבודה.
דווקא הצהובונים באנגליה מוצאים חן בעיני בהקשר הזה. 29 ימים בחודש הם מוכרים ציצים (שזה ממילא טוב) ועושים המון כסף. ואז פעם בחודש נכנסים בפוליטיקאי מושחת ויש להם את הכסף להלחם בו.

הבעיה היא לא הצהוב בעיתונות הישראלית. הבעיה היא איך מתמודדים עם מקרה אמיתי כשהוא מתעורר. הלוואי והטיפול בכל פרשה היה כמו הטיפול בפרשת קשטן – הבעיה היא שאם הוא היה מאמן שכרגע הביא אותנו למונדיאל לא היו עושים מזה עניין. עכשיו מרגישים שהוא גוויה שאפשר לדרוך עליה – אז מתקיפים אותו.

ד"ר א. 7 בינואר 2010

א) מוברח או לא מוברח, בקבוק ויסקי הוא בקבוק ויסקי.
[]
ב) שאלת אותו אם צריך לקרוא לקבוצה הפועל ת"א או הפועל אוסישקין ת"א?

אופיר 7 בינואר 2010

רונן, אני לא יודע מה הסיפור עם בנוביץ' ואולמרט, והדבר האחרון שאני אעשה הוא להצדיק אלימות פיזית, אבל לא מן הנמנע שבנוביץ' לחץ על כמה כפתורים רגישים במיוחד וייחל בליבו שהפרובוקציה תגיע, ולראייה ה"עילפון" שהחזיק בדיוק עד שהצוות הרפואי יגיע והסיפור יקבל את התהודה הראויה, וזו רק דוגמא אחת.
דוגמא נוספת שעולה לי בראש היא טור מלוכלך, עוקצני ואישי במיוחד שכתב יהודה נוריאל על דודו טופז והמופע האחרון שלו, לפני שהתחילה שרשרת הניפוץ. יש הבדל בין בקורת מקצועית והשמחה לאיד לראות אדם יורד מנכסיו. גם אחרי התפוצצות הפרשה כולם מיהרו להספיק לעשות עליו נאמבר כשהוא למטה, ואני לא מתכוון להצדיק את המעשים הבזויים של הבנאדם.
מה שאני בסך הכל רוצה לומר זה שהאפס שהלשין על קשטן עשה את זה כי הוא ידע שיהיה בתקשורת מי שישמח לעשות מהסיפור האומלל הזה מטעמים.

גיל 7 בינואר 2010

ביטלו את הקרב בין מייווטהר ופאקיו. כמו שני ילדים מפונקים שלא מסוגלים לנהוג בצורה בוגרת (במיוחד פאקיו שמסרב לבדיקות סמים מה שמייד מחשיד אותו). במקום להחזיר את האיגרוף למקום שהיה בו בעבר, הם רק מדרדרים אותו עוד יותר.

לדעתי בסוף הקרב יתקיים אבל הטעם הרע מכל ההתעסקות סביבו ישאר (רבאק, 40 מיליון דולר לא מזיזים להם כנראה).

יוסי מזרחי 7 בינואר 2010

אל תניחו שהתנהגות כזו של אנשי חוק (המוכסים במקרה זה) ושל עיתונאים מסוימים, לא כולם, אבל הרבה יותר מדי,מתקימת רק בפרשה כמו הצייד צמא הדם אחרי קשטן ו"ההברחות" שלו.
זה אופיני לכל תחומי החיים במדינה שלנו. שת"פ בין המשטרה שעוברת על החוק לבין עיתונאים שמשרתים אותה ולא את זכות הציבור לדעת, קיים בכל תחומי החקירות בארץ,של אנשים פוליטיים ושל ידוענים.
אני מעיד על עצמי שאני שומר חוק, ואני רוצה שהמופקדים על שמירתו יבצעו את עבודתם באמונה ,ביושר ומתוך חרדת קודש.
האם יש מישהו רציני שיכול להגיד שכך פני הדברים ?
המרדף אחרי קשטן,הוא בזוי ופופוליסטי. יש דרכים לטפל בעבירה מבלי "לרצוח" את האדם ואת כבודו. האם כוונת המכס היתה לשמור על החוק או לקבל כותרות? אני חזרתי לארץ הרבה פעמים בחמש השנים האחרונות.תמיד עם יותר מבקבוק ועם כמה פקטים לחברים.גם אני "הברחתי" כמה עשרות בקבוקים במצטבר,כולם היו בקרון אדום מהדיוטי- פרי ואף אחד לא שאל אותי כלום. אני לא מענין אף אחד ? אכן כך. אף עיתונאי נורמלי לא יכתוב עלי בעיתון. האם דמו של קשטן מותר רק בגלל שהנבחרת כשלה ? מי היה מעז לצייץ אם היינו מגיעים למונדיאל? התשובות ברורות וככה אנחנו נראים.

יוסי מזרחי 7 בינואר 2010

בקרון=בקרטון

בני תבורי 7 בינואר 2010

מערבבים כאן גבינה עם נפט ובועטים לכל הכיוונים, קצת מזכיר לי את ההגנה של ליברפול. קשטן עשה, על פי הפרסומים, מעשה בלתי חוקי. גם יוסי מזרחי וגם אני הבאתי לארץ ב – 82' כמה תקליטים מקנדה ועיברץי בירוק כאילו כלום. אז מה אנחנו אומרים בעצם, שכולם עושים אז זה בסדר שגם קשטן? או שהמלשן המתחנגל הוא בן זונה? או שקשטן בכלל בסדר וכל זה רק שבגלל שלא עלינו למונדיאל? כדאי להרגע, שום דבר חריג לא קרה כאן. התקשורת דיווחה כי קשטן דמות ציבורית והוא (כנראה) השתין מהמקפצה. אף אחד לא שפך את דמו, המכס לא צריך כותרות ועל כל קשטן נתפסים מאות אחרים, כולל כאלה שלא הביאו אותנו למונדיאל. אופיר ויוסי עושים כאן בדיוק את מה שהם יוצאים נגדו. מייצרים כותרות.

בני תבורי 7 בינואר 2010

עיברץי = עברתי. מה, לא רואים?

גמל אדום 7 בינואר 2010

בתגובה אחת:
גבינה ונפט
בדיחה על ההגנה של ליברפול
הביטויים "המלשן המתחנגל הוא בן זונה" ו"השתין מהמקפצה"
הודית בפומבי שביצעת עבירה
ואיכשהוא זה גם יצא הגיוני
—-
לעמוד ולמחוא כפיים

גמל אדום 7 בינואר 2010

ולהסיר את הכובע

ויכסלפיש 7 בינואר 2010

נכון שבהתאחדותת יושבים עסקנים שטוהר המידות לא מעניין אותם יותר מדי אבל מי שרוצה לדעת יותר על קשטן שיבדוק בארכיון וימצא מידע עסיסי על זהות מקורביו..

לעצם העניין: אם אכן הבריח צריך לשפוט אותו כמו כל אחד אחר. לא נראה לי שהאדם ברחוב מייחס יותר מדי חשיבות לחשד הנ"ל.

אופיר 7 בינואר 2010

כל אנגליה נתקפת חיל ורעדה, מקסי רודריגז – שחקן שהבקיע שער יפה במונדיאל לפני 4 שנים – מגיע לליברפול!

סימנטוב 7 בינואר 2010

יש כאן מוטיב: הבלוג בתחושה לא קלה… השוק החופשי ועיתונאות ספורט אחד שאני חושד בו שלא לקח סמים ואז פגישה חשאית עם באר.
מה קורה פה?
רונן אני מתחיל לספור כל מילה שביעית יש כאן דברים נסתרים

סימנטוב 7 בינואר 2010

באר = בארי (מספר 37)

יוסי מזרחי 8 בינואר 2010

בני תבורי:
אני לא מצדיק את קשטן,ואפילו מחייב פעולה חוקית בענינו.
מה שאני אומר הוא שהחוק הזה (כמה מותר להכניס במסלול הירוק)לא נאכף והשוק פרוץ, ועכשיו כולם צדיקי הדור,ובואו נצלוב את קשטן. זו צביעות וזה לא היה קורה לאותו אדם בקונסטלציה שונה. זו הבעיה שמטרידה אותי. הדווח בתקשורת ,מלווה הקנטרנות ובשמחה לאיד. ולא אמרתי מילה על איך פתאום "התגלה" הענין.

D! 8 בינואר 2010

this law is only for people wearing dreadlocks

גלן 8 בינואר 2010

הריעו. הריעו לטקסס. הריעו לכוכב הבודד. הריעו ללונגהורנס. אפילו להפסיד בלי להתפרק צריך לדעת איך.

סימנטוב 8 בינואר 2010

גלן ניסיתי לדמיין מה היה קורה ב6th street… 

גיל 8 בינואר 2010

משחק מגעיל לחלוטין. היה יכול להתפתח למשחק קלאסי אבל היה פשוט משחק רע.

גלן 8 בינואר 2010

גיל: אין לך שום דבר חיובי להגיד? 2 וחצי דקות לסיום. הכוכב שלך בחוץ ואתה מרחק 3 נקודות עם פוזשון ועם מומנטום אדיר. אולי לא משחק ענק אבל הרבה כבוד.

רילקס 8 בינואר 2010

לא מגיע לבארי לייבוביץ מגדולי הכדורסלנים שדרכו פה שפוסט עליו יהפוך לדיון על קשטן ולוזון
לא יפה תנו כבוד

בני תבורי 8 בינואר 2010

רילקס,
רילקס.

רילקס 8 בינואר 2010

ואני בכלל לא אוהב את הפועל…

גיל 8 בינואר 2010

מגיע לאלאבמה לזכות ואני שמח שהפוטבול חוזר למדינות שםוטבול זה הכל בשבילם.

זה היה משחק מוזר. הוא דווקא התחיל טוב אבל הפציעה הוציאה את כל העוקץ. אלאבמה פתחה יתרון גדול ולא התייצבה למחצית השנייה. אבל גם כשטקסס פתאום התעורר היה לי ברור שתהיה איזו שטות של הקווטרבק והם לא יחזרו למשחק.

גלן 8 בינואר 2010

טוב. לי זה לא היה ברור וכן, ראיתי בדימיוני בסוף מעשה א-לה וינס יאנג בעיקר אחרי הדרייב המרשים הקודם.
לא שזה משנה אבל באמת 2 הקבוצות הכי טובות השנה היו בגמר . וגם אם זה לא היה ככה אז ניחא, רק אוהדי כורסא ירצו פלייאוף ואין חלקנו בין אלה.

גלן 8 בינואר 2010

וזה לא הייתה באמת טעות של הק"ב. לאלבמה יש חבורת רוצחים בהגנה.

גיל 8 בינואר 2010

אני ממש לא בטוח שאלו שתי הקבוצות הכי טובות. לדעתי, פלורידה הייה גם היא מנצחת את טקסס. אחת הבעיות המרכזיות כשאין פלייאוף היא הפסקה של 5 שבועות בין סוף העונה למשחק הזה. קשה מאוד לשמור על כושר משחק וזו הסיבה שטקסס יכלה להפתיע. אם היה פלייאוף באמצע היינו רואים לא רק את שתי הקבוצות הכי טובות (יהיו מי שיהיו) אלא גם כאלו שמגיעות בכושר הכי טוב לגמר.

נדב גורדו 8 בינואר 2010

ואם היה פלייאוף לא היית רואה את טיבו / אינגרם/ מקוי בשלושה משחקים האחרונים של השנה. אחרי שכל קבוצה תבטיח את אליפות הקונפרנס שלה היא תנוח. מי רוצה את הגועל נפש של הקולטס, ג'טס וכו'? לפחות פה אתה יודע שבכל משחק נתון כל קבוצה עושה את המקסימום לנצח.

ואם נוסיף שהרייטינג ממשיך לעלות, האלופות מתחלפות כל שנה (במגבלות הSEC, כן?) אז למה להחליף הרכב מנצח?

א. 8 בינואר 2010

אף אחד לא יופתע אם יתברר שאת הטיפ לרשות המיסים נתן (באופן ישיר או באופן עקיף באמצעות מקורבים) אדם שנסע עם קשטן למשחקי הנבחרת,ישב בקירבתו בזמן הטיסות,ישן בחדר סמוך אליו במלונות שבהן התאכסנה הנבחרת,נכנס ויצא מחדר ההלבשה במשחקי הנבחרת,אולי אפילו קרץ לקשטן רגע לפני הנחיתות ובימים האלה ממש לא סובל את קשטן.
בעלי הטורים שנחפזו להרשיע את קשטן (חזקת החפות למעשה כבר לא קיימת בישראל) תוך יצירת הקשר בין המעשה ובין כישלון הנבחרת מעידים על כך שלא למדו דבר מפרשת פנאן.
מעניין איך ההיסטוריה הישראלית היתה נראית ונכתבת אילו ליבוביץ היה מגיע למכבי וברודי היה מצטרף להפועל.

גמל אדום 8 בינואר 2010

אופיר- אבל איזה שער!

גלן 8 בינואר 2010

גיל: אם לשאול מרונן. רעיון הפלייאוף הוא רעיון נוראי של צרכני קולג' פוטבול ולא אוהדים. נדב למעלה נתן לך את אחת הנקודות. אתה מתאר לך השנה את אוהיו סטייט לוקחים את הביג טן שבוע לפני הסוף ואז משאירים את פריור על הספסל? על גופתי המתה! לאנשים יש מחזור שנתי שמחולק ללפני ואחרי המשחק וזה מה שייצא בסוף?

מעבר לזה התוכניות השונות הן רעות מאד מאספקט לא פחות חשוב- גם בתסריט הכ טוב יגמרו רוב המשחקים בין המכללות גדולות לקטנות. גם כי פשוט יקצצו את כמות המשחקים בשביל הפלייאוף (כי בכ"ז זה סטודנטים שצריכים ללמוד) וגם כי כשאין דרוג אז כל מנהל אתלטי של אוהיו סטייט יעדיף לשחק בכל המשחקים החוץ קונפרסיים נגד יריבים סטייל USC או ND. ייגזרו קופונים הרבה יותר גדולים מדלוור סטייט! מי שלא מבין את חשיבות המשחקים האלו לקולגים הקטנים מצהיר שהוא צרכן.והאידיוטים הבכיינים מיוטה שגזרו קופון מלשחק באן ארבור שנה שעברה או בוייזי יכולים להשאר תקועים עם איזה מכללה מורמונית סוג ד'.

אם זה חשוב לכם- בוא נקרא לזה "הגביע ע"ש בו, ווודי לאתם יודעים מה" ולא אליפות ארצית. העיקר שכל מיני פופוליסטים כמו המומחה החדש של אמריקה לטרור יעזבו אותנו בשקט.

שלו רומא 8 בינואר 2010

א. יותר מעניין איך הייתה נראית ההיסטוריה הישראלית נכתבת אם במקום בארי היו מחתימים בהפועל את ישעיהו.

גיל 8 בינואר 2010

גלן ונדב, אני ממש לא חושב שיתנו לכוכבים לנוח. אם יהיה פלייאוף של 8 או 12 קבוצות משמעות של הפסד יכולה להיות דירוג נמוך יותר שזה אומר אין ביי וויק או יריבה חזקה יותר.

בעיניי, לקרוא למנצחת אתמול אלופה זה בעייתי מאוד. יש עוד קבוצה אחת שניצחה את כל מי שהיא שיחקה מולה ויכולה לטעון בצדק שגם היא צריכה להקרא אלופה. כולם חשבו שTCU ינצחו את בויזי וזה ממש לא קרה. לכן אני לא חושב שלגיטמי לקרוא לקבוצה אלופה על סמך מה שאנחנו יודעים שקרה השנה.

הבעייה של המשחקים נגד קולג'ים קטנים היא ממש לא בעייה. להפך, קבוצות יעדיפו לשחק נגד יריבות חלשות עם כבר כדי לשפר את הדרוג שלהן. מעבר לזה, הבעייה היום אקוטית יותר. בויזי מנסים כבר כמה שנים לשחק נגד קבוצות בכירות מהBCS, ואף אחת לא רוצה לשחק נגדם. מה הם בדיוק אשמים בזה? שיקולים לא ספורטיביים משפיעים בבירור כשליגות מהBCS רוצות לשמור על כל הכסף אצלן.

הטיעונים של הסטודנטים צריכים ללמוד הוא השקר הכי גדול. הם יכולים לקבל חופש של שבוע לפיינלס ואחרי זה גם ככה הם בחופש חודש.

גם הטיעון של הרייטינג לא מוצדק. זה שהרייטינג גבוה לא אומר שהוא לא יכול להיות עוד יותר גבוה. אם יהיה פלייאוף, ההייפ ממשחק למשחק ירקיע שחקים וכשאנשים ידעו ששתי הקבוצות הכי חזקות הגיעו לגמר לדעתי הרייטינג יכול לגבור על זה של הסופרבול.

נדב גורדו 8 בינואר 2010

גיל, אני לא מבין מאיפה אתה מביא את הנחת המוצא שלך. הרי כל שנה מחדש אנחנו רואים בדיוק למה שיטת הפלייאוף גורמת בNFL. אם הסיכוי של "אין ביי וויק או יריבה חזקה יותר" לא משנה לקבוצות להושיב את הכוכבים שלהם, למה שזה ישנה לקולג'ים? אתה חושב ששחקן כמו קלאוסן, עם סיכוי לעשות 30 מליון שנה הבאה יסכן את עצמו מול נמושה כשהמקום של הקבוצה שלו בפלייאוף מובטח? אין סיכוי.

לבוייזי השנה היה את הלו"ז ה98 הכי קשה במכללות. שישבו בשקט. גם אם הקבוצות הגדולות לא רוצות לשחק איתן (וזה גם לא נכון, לפני שלוש שנים הם חטפו ספנקינג מג'ורג'יה) הם יכולים למצוא מספיק קבוצות בינוניות ברמתן בשביל להוסיף לעצמם קצת.

בסופו של דבר, ברוב הפעמים הקבוצות הכי חזקות מגיעות לגמר. נראה מה תגיד אם הג'טס יגיעו לספורבול….

גיל 8 בינואר 2010

נדב, בקולג' גם הפסד אחד יכול להיות משמעותי ואני לא חושב ששחקנים ינוחו. אם ישחקו נגד נמושה סביר שבכל מקרה ינצחו כך או כך. באותה מידה זה גם עובד הפוך. הפסד מקרי לנמושה הורס לך סיכוי לאליפות למרות שאתה יכול לשחק את הפוטבול הכי טוב שלך.

בויזי ניצחו את אוקלהומה לפני שנתיים כשאף אחד לא נתן להם סיכוי נגדם וTCU השנה כשהם היו אנדרדוגים ברורים. מאוד יכול להיות שהיו מקבלים בראש מאחת הקבוצות הגדולות אבל מגיעה להם הזדמנות שווה.

בסופו של דבר זה עניין תחרותי. קביעה מי ישחק בגמר על ידי מחשב ובני אדם לא מסתדרת עם ההגיון של ספורטיביות. אלופה צריכה להקבע על המגרש בצורה קצת יותר רצינית.

נדב גורדו 8 בינואר 2010

גיל, זה מה שמאט שאוב אומר לעצמו גם.

בכל מקרה,לשמחתי זה לא ישתנה בשנים הקרובות. ואני אמשיך להיות רגוע, שכאני מתיישב ב 3 בבוקר לראות משחק, אני לא אראה את המחליפים משחקים.

גיל 8 בינואר 2010

מה הקשר לשאוב? שחקנים לא נפצעים כל הזמן? בקולג' במקרה הגרוע ביותר יהיה מדובר במשחק בודד ואחרון. וגם אז, המסורת תהיה לדעתי לשחק לפחות עד שמבטיחים ניצחון. הרי על פי ההגיון שלך, צריך להוריד את ההתקפה כל פעם כשהקבוצה מובילה ב30 הפרש נגד יריבה נחותה וזה לא ממש קורה. נגד יריבות קיקיוניות, הסכנה לפציעה פחותה.

גיל 8 בינואר 2010

ואגב, במידה ויהיה פלייאוף אתה תקבל מאותו שחקן עוד משחק אחד או שניים, זה לא שווה את זה?

נדב גורדו 8 בינואר 2010

מאט שאוב, לא ישחק בפלייאוף השנה. לא בגלל שהוא פצוע, אלא בגלל שלרוע מזלו בהגרלה יוסטון שיחקה מול קבוצות שעדיין היה להם על מה לשחק, בניגוד להגרלה של הג'טס שסידרה להם שני ניצחונות אקסטרה. ממש הכל נסגר על המגרש…

גיל 8 בינואר 2010

נדב, אתה הרי יודע שאני נגד חוסר הספורטיביות במקצוענים אבל אני לא רואה שום דרך מעשית לשנות את זה לצערי.

Comments closed