ויקחו שערי וומבלי עימהם

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

"ויביסום וייהיו מקווין ודלגליש המבקיעים ויקחו שערי וומבלי עימהם צפונה" {פ}

בכדי לסיים בצורה יפה ומכובדת את חגיגות זכייתה של נבחרת אנגליה במדליית הארד של בית 5 במוקדמות אליפות אירופה, עלה רעיון מאד יפה. לחדש את טורניר האומות בין אנגליה, סקוטלנד, ווילס וצפון אירלנד. גם אירלנד הרפובליקה הביעה עניין להצטרף, ובהתחשב בכך שהסכמי שלום באירלנד כבר נחתמו, זה רצוי מאד. ראוי לציין את הג'נטלמניות הצפון אירית להסכים לחידוש הטורניר למרות שכרגע הגביע הוא אצלם.

הטורניר הזה – שהיה נערך בדרך כלל בשבת-רביעי-שבת אחרי גמר הגביע היה ארוע נפלא ומלא תשוקה. ושנים גם החזיקו ממנו מיטב הכדורגל העולמי. ב-1950 למשל הסכימו הבריטים להשתתף בפעם הראשונה במונדיאל. פיפ"א הזמינה שתי נבחרות אבל סקוטלנד סירבה להזמנה בטענה שסיימה שניה בטורניר האומות ולכן לאנגליה מגיע לקחת את התואר בברזיל. כולם יודעים כמובן שאנגליה הפסידה לארצות הברית באותו טורניר. מה שפחות אנשים יודעים שגם אחרי ההפסד לארצות הברית עוד היה לאנגליה סיכוי להמשיך לשלב הבא אבל היא הפסידה גם לספרד. וכך נמנעה מאנגליה תבוסה לברזיל בבית הגמר, שאולי הייתה מונעת מהם לעשות שטויות כמו ליזום משחק נגד ההונגרים כמה שנים אחר כך.

כרגע הסכימו כל המדינות מלבד אנגליה להשתתף בטורניר, וזה מוזר. לדעתי טורניר כזה משקף סיכוי אמיתי לאנגליה בטורניר בינלאומי! קצת יותר ברצינות – אחד הדברים הרעים בכדורגל בינלאומי הוא שאין בו שום מסורתיות בתוך כל המפעלים וההגרלות והדרוגים המגוחכים של אופ"א ושל פיפ"א. צריך למצוא דרך לקצר את טורנירי המוקדמות האינסופיים הללו ובמקום זה להחזיר הרבה מאד מהמשחקים המסורתיים. בלגיה צריכה לשחק כל שנה עם הולנד, ספרד עם פורטוגל, הונגריה עם אוסטריה ושבדיה עם דנמרק ונורבגיה. וגם ישראל-מצרים ששוחק יפה מאד ב-1934!

וזה הסרט מהיום בו הסקוטים לקחו את שערי וומבלי הישן בשנת חצי היובל למלכות אלישבע השניה.

חידון מספר 51 (מלח על הפצעים האנגלים)
כשמנג'רים מטיפים לניהול לא שפוי (נסיון חצי-כושל לכתוב משהו אובייקטיבי על מרסיסייד)

28 Comments

עוז 24 בנובמבר 2007

רונן, הסרט של המשחק מ-67 בו ניצחה סקוטלנד 2-3 הוא מרגש יותר!
יש שם את בובי מור, בובי צרלטון, גף הרסט וגימי גריבס (כולם אנגלים) שנדיר מאוד לראות סרטים שלהם, ויש הצלה אחת מדהימה של גורדון בנקס שכשוער אני מתכוון לעבוד עליה באימונים השבוע…
סקוטלנד די פירקה את האנגלים במשחק הזה ומדובר בשנה אחת אחרי הזכיה של אנגליה בגביע העולם. די מרשים.

עם המסקנות שלך לגבי טורנירי מוקדמות מהנים אני כמובן מסכים.

Shauli DK 24 בנובמבר 2007

The big qustion
Can we do it with out Ronaldo
Answers in about 90 min

גיל 24 בנובמבר 2007

שאלה לרונן.
מי הם לדעתך הכותבים הטובים והעיתונאים הטובים ביותר בארה"ב שמסקרים NBA?

שי 24 בנובמבר 2007

באמת ראיון יפה, משחקי המוקדמות באמת משעמעמים.

Danny 24 בנובמבר 2007

Gil: Mike Lupica

רועי 24 בנובמבר 2007

להפסד היום יש אחראי אחד ולא קוראים לו פיקה ששגה קשות וסייע לאנלקה לכבוש את השער.האשם בהפסד הוא מנג'ר יהיר ושחצן שזלזל בבולטון ולא טרח להביא את רונאלדו לפחות כמחליף ובעיקר העדיף משום מה את קאריק האנמי והחלש על פני אנדרסון.מה לעזאזל עושה שחקן כמו קאריק בהרכב הראשון כאשר תרומתו למשחק היא אפס מוחלט.אילו אנדרסון היה מתחיל את המשחק יונייטד היתה מגיעה לעוד ארבעה חמישה מצבים והיתה מצליחה להבקיע.המחצית הראשונה היתה אומללה ומביכה.בסוף יונייטד היתה זקוקה לחלוץ וכל מה שהיה לה מהספסל זה את אושיי.
הנקודה החיובית היחידה מהמשחק היום היא הגילוי שהרגריבס הוא בועט העונשין האיכותי ביותר.
אפשר לברך את ארסנל על הזכיה באליפות.

Yair 24 בנובמבר 2007

רועי, התחלתי כבר להגיב לך אבל אז הגעתי לשורה האחרונה.
ייתכן מאוד שארסנל תיקח את האליפות, הם משחקים מצויין, אבל להגיד משפט כזה בנובמבר כשהפער הוא 3 ואולי 6 בפוטנציה מעיד על כך שאין לך 16 או שזאת העונה הראשונה שלך בכדורגל האנגלי.

Yair 24 בנובמבר 2007

אגב תהיה בטוח שאם רונאלדו היה יכול הוא היה לפחות על הספסל.

גיל 24 בנובמבר 2007

רק הערה, הגיל הקודם ששאל את השאלה זה לא אני.

יואב 24 בנובמבר 2007

שנה שעברה אחרי אותו מחזור,היה ליונייטד חמש נקודות יותר. זה הכל. מי שטוען שזה גמור הוא או פסימיסט מושבע או חסר הבנה בסיסי. רועי, זה עוד לא התחיל..האמונה שלי בקבוצה של השנה עצומה… ורונאלדו היה פחות חסר לי כמו וידה אבל נתחשל ונלמד מזה… גם נגד ווסטאם , שנה שעברה, הפסדנו לקבוצה מהתחתית, שבדיוק החליפה מאמן.

birdman 24 בנובמבר 2007

המשחק של יונייטד היה בושה. לא סיכנו את השער של בולטון אפילו פעם אחת. כולם היו גרועים, כולם נחו נגד קרואטיה, אין נקודות אור, אין תרוצים. רונלדו קיבל מנוחה, אז מתפרקים? השחקנים על המגרש לא היו אוסף מקרי של פראיירים. אם בולטון היו משחקים בונקר וגונבים גול בזמן פציעות, ניחא. אבל בדקה העשירית לחטוף גול, ולהיות נחותים לאורך כל המשחק מול קבוצה מתחת לקו האדום?. גם ארסנל גימגמה, אבל סיפקה את הסחורה. קבוצה שרוצה לרוץ לאליפות לא יכולה להרשות לעצמה שיהוקים כאלה. תהיו בטוחים שהנעליים התעופפו בחדר הלבשה, ובצדק.

לירון 24 בנובמבר 2007

שנה שעברה זכיתם באליפות בגלל מכת הפציעות הקשה שעברה על צ'לסי.לא הייתם בשנה שעברה הקבוצה הטובה ביותר באנגליה.העונה אתם בוודאות לא הקבוצה הטובה באנגליה ואתם מתמודדים מול קבוצה שהשיטה בה היא המנצחת הגדולה.במחצית הראשונה היום שחקתם כמו אנגליה ,כדורים ארוכים לשום מקום – רק שלכם לא היה את קרואץ'.אתם קבוצה פחות גדולה מכפי שנדמה לכם אחרי נצחונות על נמושות הליגה.היום באה קבוצת תחתית וגילתה עליונות עליכם במשך למעלה משעה.המנג'ר הקשיש שלכם הגיב מאוחר ושילמתם על כך את המחיר.כהרגלו,פרגי לא לקח אחריות על ההפסד ובחר להאשים את השופט.
יש לכם הרבה שמות גדולים שהם למעשה שחקנים בינוניים ביותר.

Yair 24 בנובמבר 2007

Just another bad day at the office.
עוד יהיו הרבה כאלה, אין מה להתרגש זה קורה.
מעצבן שנראה שבולטון רצו את זה יותר מאיתנו אבל אם זה יתן לשחקנים בעיטה בתחת לקראת השבועות הקרובים (ליברפול!!!) אז אולי עוד יצא מזה טוב.

Yair 24 בנובמבר 2007

כרגיל, הפסד וכולם יוצאים מהחורים, לירון אתה נשמע כמו מוריניו אחרי שהפסיד ת'ליגה… פציעות יש לא רק לצ'לסי, אז תפסיק לקשקש.

יואב 24 בנובמבר 2007

אין לך בכלל התחלה של יכולת להבין את "הישיש" ובטח לא נימוס, כבוד ודיגיטי, אם אתה מתבטא כך.
צלסי, אברטון, וילה ובלקבורן הן נמושות באותה מידה שהבנתך בכדורגל אנגלי סבירה.
אל תיתן לעובדות לבלבל אותך-
א-שלושה משחקני יונייטד מועמדים לתואר שחקן השנה באירופה.
ב-לקחתי אליפות שנה שעברה עם חלוץ וחצי בגלל פציעות.
ג-צברתי שמונים ותשע!! נקודות על מנת לזכות בה.
ד-צלסי נחנקה בניוקאסל בהרכב מלא.
ה-יונייטד סובלת מתחילת העונה הזאת מפציעות והרכב לא יציב(עוד לא שיחקו עם ההרכב החזק ביותר, השנה).
ו-גיליתי עליונות על שתי הגדולות, העונה ואף נשדדתי אצל הקוקנים(שיטה מדהימה להיכנס לפיגור בייתי, פעמיים, מול יריב "נחות")
ז-קראוץ לא היה מתלבש ביונייטד השנה.
חוששני שכדורגל זה לא התחום החזק שלך, אך יציאה מפוארת מהחור בהחלט מפצה על כך.

אורן 24 בנובמבר 2007

שווה לקרוא את הראיון שמופיע בבלוג הזה. עם מישהו שהיה דובר מכבי חיפה. הוא מדבר על מצבה העגום של תקשורת הספורט בארץ
http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?FolderName=bashaar

יואב 24 בנובמבר 2007

יונייטד הבקיעה שנה שעברה 83 שערים.64,57,63 אלו מספר ההבקעה של שלושת הבאות.אכן, יונייטד לקחה אליפות כי טרי היה פצוע, לא כי היא שיחקה את הכדורגל המרהיב, ההתקפי והיעיל ביותר..ממש מביך.

אביעד 24 בנובמבר 2007

לירון, עוד קצת עובדות בהמשך ליואב:
סאהה, רוני, גיגס, פארק, פלטשר, א'ושיי, סילבסטרה, וידיץ', נוויל, סולשיאר, סמית'. אלו שחקני היונייטד בשנה שעברה שהפסידו חודש ומעלה בגלל פציעות. ההגנה שלנו בחודשים מרץ אפריל כללה לעיתים רק 2 שחקני הגנה טבעיים שרק אחד מהם (פרדיננד) הוא שחקן פותח. כל זאת עם סגל שמלכתחילה היה הרבה פחות עמוק מזה של צ'לסי. באליפות שנה שעברה זכתה הקבוצה שהגיע לה לזכות, הן מבחינת אופי, הן מבחינת דרך התמודדות עם הקשיים והן מהבחינה החשובה ביותר – רמת הכדורגל.
מוריניו סימא עיני רבים עם התירוצים שלו, הפציעות, השיפוט (לחובת צ'לסי נשרקו פחות פנדלים מהיונייטד, לזכות צ'לסי נשרקו יותר פנדלים מהיונייטד) וה"מזל" (צ'לסי הבקיעה 2 שערי ניצחון ב 5 דקות הסיום, בדיוק כמו מנצ'סטר)
צר לי שתירוציו של המאמן הפורטוגלי הבכיין סימאו גם את עיניך וצר לי שהן טרם נפקחו

לון 24 בנובמבר 2007

רונן, תודה על התזכורת. זו היתה באמת מסורת יפה.
העניין הוא שיש כיום חשש מבעיות עם האוהדים.
בנוסף, טורניר כזה הוא בעל פוטנציאל להצפת רגשות לאומיים ואולי גם לאומניים.
בבחירות לפרלמנט הסקוטי זכתה המפלגה הדוגלת בעצמאות. היא מתכננת משאל עם בנושא.
כך שמעבר לחידוש המסורת הספורטיבית, יש חשש לאלימות ופוליטיקה.

רונן דורפן 24 בנובמבר 2007

לון – מה בדיוק רע בלאומיות סקוטית? האם הם חייבים להיטמע בתוך חברה בריטית עם דומיננטיות אנגלית?
אני חושב שמשאל עם הוא מוצדק לחלוטין ואם הוא יעבור ברוב מסויים לי אין שום בעיה שסקוטלנד תפרוש מבריטניה. מדובר בעם לחלוטין שוחר שלום וגם התומכים בעצמאות סקוטית לא נקטו בשום אלימות. לא הייתי רוצה לחשוב שרק מי שמקים מחתרות טרוריסטיות זוכה לכך שידונו בזכויותיו הלאומיות ברצינות.

Glenn Edward Schembechler 24 בנובמבר 2007

היאך הידד, מסכים עם (כמעט) כל מילה. הטורניר היה מקסים גם דרך הרדיו של BBC קפריסין.
ההערות היחידות שלי כמובן נוגעות לבחירת המשחק מ YTUBE: מקוין ודלגליש עברו זמן קצר אחר מכן ל 2 מהקבוצות האהודות עלי באי . לעומת זה את השער לאנגליה כבש יקירנו מייק שאנון שעשה שני דברים באמת נשגבים בחייו:
1. השתתף בגמר הנהדר ב 76 הידוע בכינויו "הטובים מהדרום נגד הרעים מהצפון"
2. השתדרג אחרי הגול בוומבלי איפה ששדרוגים אמיתיים מתקבלים בברכה (מיין רואד).

אם כבר מלח משובח על הפצעים מאותם שנים: מה עם איזה בטיגול (הכוונה לא לחיקוי המעולה מארגנטינה אלא המקור האיטלקי-בטגה) לרשת האנגלית

לון 24 בנובמבר 2007

לדעתי לאומיות סקוטית זה בסדר גמור. לאומניות סקוטית, לא בסדר.
יש להם היום סמכויות רבות של ניהול עצמי, גם אם לא קוראים לזה אוטונומיה.
מי שנתן להם את זה, למרות שלא ביקשו, היתה ממשלת בריטניה בראשותו של האנגלי בלייר.
בזכותו יש להם את הפרלמנט הסקוטי, הממשלה הסקוטית ולכן יש להם את האפשרות למשאל העם.
וכאמור, למרות שלא היתה שום תנועה עממית סוחפת לכיוון הזה.

לסקוטים יש חופש מלא לבטא את לאומיותם בכל דרך מלבד מדינה עצמאית. יש להם זהות לאומית מאוד ברורה, גאווה לאומית, שפה וסמלים לאומיים (כולל נבחרת סקוטלנד). בנוסף לפרלמנט ולממשלה המקומית.
היטמעות זה הדבר האחרון שאפשר לומר על סקוטלנד.
האדם הסקוטי יכול היום ליהנות משני העולמות, הסקוטי והבריטי כאחד.

ודאי שאם משאל עם יכריע על עצמאות אז כך צריך לנהוג.
העניין הוא שפירוד, כל פירוד, לא מוסיף אהבה ואחווה בעולם. לעיתים קרובות להיפך.

ראה למשל את היצרים המתעוררים כעת בבלגיה.

Glenn Edward Schembechler 24 בנובמבר 2007

הנה קטע יפה על השנים הקסומות. מומלץ מעבר לגול של בטגה להסתכל על מה שייחשב היום כתופעת טבע: חמישיה במיין רואד (רובנו מאמינים שמיין רואד עלה לגן-עדן, שם הכל אפשרי).

http://www.youtube.com/watch?v=OynFoC9OZ7E

Glenn Edward Schembechler 24 בנובמבר 2007

הערה:
הח"מ מבקש להבהיר שלמרות הרביעייה של בריאן קיד (יבד"א) בקטע מ ,76 לא ניתן לשכוח או לסלוח על כל הנזק שהאיש עשה בערוב ימיו. אם קצת יותר מיומנויות מחשב, אולי הייתי מפצל את הקטע מ- YTUBE.

ליאונידס 25 בנובמבר 2007

רונן.האם נזכה לקרוא את דעתך על סדרת המשחקים בין פדרר לסמפראס?

רונן דורפן 25 בנובמבר 2007

לאונידס – לא צפיתי במשחקים. לא נראה לי שיש בהם עניין מיוחד. העובדה שסמפראס יכול בגיל 36 להכין את עצמו למשחק שקול מול פדרר לא מפתיעה אותי. טניס הוא ספורט של סבב.

נודניק 26 בנובמבר 2007

לון – אין עליך. "העניין הוא שפירוד, כל פירוד, לא מוסיף אהבה ואחווה בעולם."
אני שולח את האובזרבציות שלך ל-אנאפוליס לתשומת ליבם של האדונים אבו-מאזן ו-אולמרט.

תומס האדום מצד הרחמים 26 בנובמבר 2007

מה קרה לפוסט הביקורתי על הקבוצה הטובה ביותר באנגליה? נעלם? הוחבא? נגנז?

Comments closed