אברטון (תיאור המשחק)

הארוע אליו הוזמנתי הייתה צעדה מבית כנסת ברובע השביעי של בודפשט אל תחנת הרכבת ממנה נשלחו טרנספורטים לאושוויץ'. במהלך רוב הצעידה שוחחתי עם יהודי יליד גרוזיה ששירת בגולני וכיום חי בעיר שדה בהונגריה. הוא לא היה מודע עד לפני כמה ימים שבבודפשט יש קהילה יהודית גדולה מאד, במושגים אירופים, והיה נרגש מאד. מה שמדגים את המורכבות של חיים יהודים.
וכך התנהל המשחק מבחינתי:
בערך בשבע וחצי זמן מקומי הצלחתי למצוא חיבור wi-fi לטלפון הסלולרי ולגלות שנגמר 0-0 ועכשיו יש פנדלים. אבל אז התנתק החיבור אז לא ידעתי כמה יצא. אז התקשרתי לחבר-לא-אוהד-יונייטד.

מנהל הבלוג: נו, מי ניצח בפנדלים?

חבר-לא-אוהד-יונייטד: ניצחתם. 2-4. מזל טוב.

מנהל הבלוג: ואיך שיחקנו? נשמע לי שלא היה משחק טוב.

חבר-לא-אוהד-יונייטד: פרגוסון העלה הרכב שערורייתי. עם מאקדה, וולבק וגיבסון. אפילו לא הרכב של גביע הליגה.

מנהל הבלוג (מתעודד): טוב. זה רק מדגים את האופי שלנו.

חבר-לא-אוהד-יונייטד: לא יודע. נראה לי פשוט יונייטד לקחו שלושה תארים בפנדלים הם היו צריכים להפסיד.
תהיתי למה הוא אומר "יונייטד" ולא אומר "אתם לקחתם". אבל לא ייחסתי לכך משמעות.

מנהל הבלוג: ומי החטיא את הפנדלים?

חבר-לא-אוהד-יונייטד: דווקא אברטון החמיצה ראשונה.
השימוש במילה "דווקא" הטרידה אותי.

מנהל הבלוג: אתה יודע שאתה מדבר עם דורפן?

חבר-לא-אוהד-יונייטד: אה, חשבתי שזה …(נוקב בשמו של מישהו אחר שאוהד את אברטון, ואז מוסיף את המובן מאליו): אתם הפסדתם!

מנהל הבלוג (חושב לעצמו): באמת תודה. את זה הצלחתי להבין לבד. חתיכת גאון.

וכך הסתיימו משחקי הגביע.

וזה מה שנכתב לפני המשחק

את המשחק היום אינני הולך לראות בשידור ישיר – משום שהוזמנתי לאיזה אירוע של יום השואה (תירוץ מצויין במקרה שנפסיד: נפלתם על הראש? מה אתם מתלוננים על רונאלדו? אתם יודעים מה קרה בשואה?). וגם אינני מאמין שניתן לצפות במשחק בשידור חוזר מבלי לדעת את התוצאה, אז פשוט אקרא את ההשגות שלכם לגבי המשחק לפני שאצפה בו בשידור מוקלט.
אברטון היא קבוצה שבכל פרמטר קבוצתי לא נופלת ממנצ'סטר יונייטד. היא מאורגנת ולוחמנית. פרגוסון אפילו שיבח לאחרונה את המנג'ר שלה, דייויד מוייס, מה שגרם לכמה ספקולציות לפיהן הוא מייעד אותו לרשת אותו. המקום בו היא כן נופלת מיונייטד היא כמעט בכל עמדה במגרש (אולי מלבד טים קאהיל). כך שהמבחן היום הוא בעיקר של השחקנים ביונייטד. הם יפגשו מוטיבציות של קבוצה עבורה זה משחק העונה. קצת מזכיר את המשחק הקודם בפורטו.
יש למשחקים כמו היום גם השלכה די גדולה על מאבק האליפות. משום שכרגע נותרו לבניון וחבריו שישה משחקים לסיום העונה וליונייטד, אנחנו מקווים, יהיו עוד 12. כך שהכדורגל הקולח ההתקפי והמבריק שאנחנו מצפים לו אולי כבר לא יגיע. אולי רק דם ויזע והמשחק היום צפוי להיות דומה גם למשחקים הבאים.

חיים מרחבה לרחבה
על רוע ויחסיות - לכבוד יום השואה והגבורה

No Comments

עמיחי שלו 19 באפריל 2009

כדורגל מבריק לא ראינו אצלכם כבר הרבה זמן

אור הלוי 19 באפריל 2009

כדורגל מבריק לא יהיה
אנחנו יותר ויותר כמו צ'לסי בשנים הקודמות- יעילים יותר מדי

YB 19 באפריל 2009

מקווה שאירוע השואה יהיה מעניין ומעשיר. לגבי יונייטד, הבנתי שרוני כנראה לא ישחק. אם אכן הסקאוזר הגאון לא יהיה על המגרש אז התחזית שלי (3- 1 ליונייטד) בטלה ומבוטלת. בלי רוני זה 1-1 או 1-0 לשתי הקבוצות. כנראה ליונייטד. אם זה תיקו, אז בהארכה אני חושב שזה יילך לכיוון של אברטון. פנדלים, וזה כנראה של יונייטד.

תומר 19 באפריל 2009

YB- נראה לי שברגע שאתה חוזה יותר מ4 תוצאות למשחק ההימור קצת מאבד את הטעם:)

YB 19 באפריל 2009

תומר- לא התכוונתי לחזות בדיוק, סתם לתאר את התחושה שלי בנוגע למשחק ולכיוונים אליו הוא יכול להתפתח. אבל אני די מסכים שזה קצת פשטני לתאר תחושות אלו ברמת התוצאה. האמת שאין לי תחושות חזקות בנוגע למשחק. אז סתם כתבתי תוצאות, מתוך עצלות מחשבה. בגדול אני חושב שיהיה משחק שקול כאשר יונייטד תסכן את השער קצת יותר.

ג'וס 19 באפריל 2009

לא שקול ולא נעליים.
יהיה בדיוק כמו פורטו. כל המשחק יהיה סיכוי קלוש שבקלושים שאברטון ינצחו, אבל מנצ'סטר יקחו ב- 1-0 קטן.
כרגיל.

(נכון שלא רואים שאני מתוסכל?)

יואב 19 באפריל 2009

הרכב מנצ'סטר יונייטד:
פוסטר
רפאל, וידיץ', פרדיננד, פאביו
וולבק, אנדרסון, גיבסון, פארק
טבז, מאקדה
ספסל: קושצ'אק, אוונס, סקולס, נאני, ברבאטוב, אברה, נוויל

הרכב אברטון:
האוורד, היברט, ביינס, לסקוט, ג'גילייקה, סהה, קהיל, נוויל, פיאניר, אוסמן, פלייני
ספסל: נאש, יובו, קסטילו, ואן, יקובסן, רודוול, גוסלינג

רועי 19 באפריל 2009

מה הגיל הממוצע של ההרכב הזה? זו נראית כמו קבוצה שהחבר'ה של ונגר יכולים לעשות לה בייביסיטר.

שחר 19 באפריל 2009

קונה 0:1 ליוניטד,אני מעריך שפרגיסון מרוצה מהשלבים שבו אנו נמצאים ומאוכזב מסגנון המשחק שלנו שהרבה פעמים נראה תקוע.
הסיבות לכך הם:
הפציעה של רונלדו שגרמה לירידה במהירות שלו והשמירות המטורפות עליו ובאגרסיווית רבה,
השילוב של ברבטוב נותן לנו הרבה אחזקת כדור אבל גורם גם לעצירת שטף המשחק שלנו,שנובע גם מחולשה התקפית גדולה של שחקני הקו השני כמו פארק,קאריק,פלטשר ונאני.
ירידה במהירות המשחק של גיגס וסקולס -טבעי.
רוני ממקום לא בעמדה הטבעית שלו בכדי לפתור בעיות מקומיות.
ירידה גדולה באיכות המשחק של טבז.
הבעיה הגדולה נוצרה בצד ימין עם הפציעות לתקופות ארוכות של בראון,רפאל,נוויל שגם איבד מהמהירות שלו.
החיסרוןהגדול היא הפציעה של האגרייבס שגרמה לחוסר איזון בצד ימין וקושי ביצירת לחץ על הכדור.
ולדעתי הייה גורם מרכזי בניצחונות על קבוצות חזקות בעונה שעברה,
ועדיין יונייטד נותנת עונה גדולה ,מזכיר את סאן אנטוניו מנ.ב.א למרות שהרבה דברים השתבשו על ידי דם יזע ודמעות היא בפול פוזישן בכל המפעלים.

אביעד 19 באפריל 2009

טוב, עכשיו ראיתי את ההרכב. 5 (!) שחקנים שעלו רק השנה לקבוצה הבוגרת, 6 שחקנים בני 21 ומטה, וזה עוד בחצי גמר הגביע האנגלי. זה נראה כמו איתות ברור של "סביר שלא נזכה במחומש השנה וממה שנשאר, הגביע הוא הכי פחות חשוב".
הדבר השני שעולה מההרכב הזה הוא אולי סיום דרכו של נאני בקבוצה בסוף העונה. אם דני וולבק, חלוץ מהנוער בן 18 עולה בקישור במקומו, אז מה כבר נשאר לומר?
מה יקרה אם סר אלכס ישלח את פאביו לאגף השני כקשר ימני בשלב מסוים?

בן 19 באפריל 2009

מדהים ההרכב הזה!! הם לא מדברים על זה בכלל בשידור. אם יונייטד היתה מגיעה לחור כלשהו בעולם למשחק ידידות ופרגוסון היה עולה עם ההרכב הזה – היו אומרים שזה זלזול בקהל שרצה לראות את יונייטד. זה חצי גמר גביע למען השם!!

זיו 19 באפריל 2009

אני תוהה מה חשים אוהדי יונייטד ששילמו במיטב כספם ומקבלים קבוצה שמתאימה לשלב השני או השלישי בגביע הליגה ולא לחצי גמר הגביע האנגלי.
פרגי מבזה את המעמד וגם מפגין זלזול באוהדי יונייטד.
נמתין בציפיה להפסד ואחר כך לתירוצים.

רועי 19 באפריל 2009

האמת, מהשביבים שאני מצליח לראות, זה נראה כאילו סוף-סוף יש ליונייטד הרכב של שחקנים שמנסים לרוץ. זה לא כ"כ מביך כמו השבועות האחרונים. אבל אני באמת רואה רק שביבים.

גמאני 19 באפריל 2009

אוהד יונייטד צריך להבין שיש תארים יותר חשובים מהגביע ושהשחקנים לא רובוטים ויש גבול לכמה שבועות רצוף אפשר לשחק יותר מ2 משחקים ב8 ימים

וכן,כנראה שנאני גמר אצלנו אם הוא אפילו לא פותח במשחק כזה-הלוואי שאני טועה,אני לא בטוח שכשרונלדו רק הגיע הוא היה יותר טוב מנאני

תומר 19 באפריל 2009

זיו- זה לא צריך להיות שיקול של מאמן.

Red Camel 19 באפריל 2009

זיו- של נעליך מעל רגליך (:
לפני כמה שנים פרגוסון העלה הרכב מאוד צעיר במשחק גביע (בטח רונן או אחד מחכמי מנצסטר יזכיר לי נגד מי ובאיזה שלב), מנצסטר קיבלה אזהרה או משהו כזה על חוסר ספורטיביות.
אחרי כמה שנים זה כבר היה השלד של הקבוצה שזכתה באיזה משחק עם שני שערים בדקות האחרונות. לא זוכר בדיוק מה זה היה. נראה לי כדורי קרן או משהו כזה. אני חושב שזה היה נגד גרמנים. לא יודע הזיכרון שלי כבר לא משהו…

רועי 19 באפריל 2009

גמל אדום,
המשחק הזה שאתה חושב שאתה זוכר – הוא היה באירופה או בספרד?

אביעד 19 באפריל 2009

זו הפעם השלישית שאנחנו משחקים נגד אברטון וזו הפעם השלישית שאנחנו נתקלים באותה בעיה. אני יוצא מכאן בקריאה נרגשת לתיקון מהיר – מרואן פלאייני, תסתפר! מה זה האפרו הזה למען השם?!

תומר 19 באפריל 2009

אביעד, זו מחווה לאהרון ויזן…

רועי 19 באפריל 2009

השאלה היא מה יקרה אם אותה קריאה לא תצא בדחיפות גם לעבר רפאל. אצלו, לפחות, עוד אפשר להרוג את זה כשזה עוד קטן.

אביעד 19 באפריל 2009

רועי, במקרה של רפאל זה שימושי – אפשרות להבדיל במהירות בינו לבין פאביו. אם יש למרואן אח תאום, יראה את פניו מיד!
דרך אגב, "להרוג את זה כשזה עוד קטן" – זה האפרו או רפאל עצמו?

רועי 19 באפריל 2009

אביעד,
האינטרנט המנוול הזה לא רוצה שאני אראה את המחצית השניה, אז אני אצטרך לענות לך על סמך המחצית הראשונה – גם וגם וגם וגם. ועדיף לפני שהוא יגרום לפנדל או שניים.

גמאני 19 באפריל 2009

רועי-תנסה ב-www.iraqgoals.net אני רואה במחשב של העבודה והוא אחד האיטיים שנוצרו

אביעד 19 באפריל 2009

רועי – http://atdhe.net/live-tv-6407.html
אולי זה יעזור…

גמאני 19 באפריל 2009

וואו איך הסר התעצבן אחרי ההכשלה שלא נשרקה על וולבק…. עדיין יש לו את זה :-)

ושינוי מרענן-ברבטוב נכנס מחליף במקום מקדה על תקן המושיע

רועי 19 באפריל 2009

זה רק אני, או שפוסטר קצת בעייתי במשחק הזה?

lazybones 19 באפריל 2009

הטעות האחרונה שלו לא הייתה מביישת את דוידוביץ'

רועי 19 באפריל 2009

הוא נתן משחק זוועתי. זה נראה היה כאילו הוא לא עבד מעולם על שחרור מסירה ברגל.

רועי 19 באפריל 2009

טהנה ברבאטוב מרוויח את הכרטיס שלו החוצה מהקבוצה

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 19 באפריל 2009

ברבאטוב הזה פשוט חרא של שחקן… מה זה הפנדל הזה??

רועי 19 באפריל 2009

טוב, אז קבוצת הנוער שלנו הצליחה להחזיק 120 דקות בחצי גמר הגביע האנגלי מול קבוצת פרמיירשיפ לגיטימית. זה גם משהו.

קורא 19 באפריל 2009

יונייטד חסכה לעצמה כמה משחקים עד סוף העונה. במבט על הסגל של פרגוסון, אין ספק שגם אם הוא לא אמר לשחקנים לוותר על המשחק מראש, הסגל שהוא העמיד הראה שזה המפעל שהוא הכי פחות מחשיב כרגע.

נ.ב, למי שמתלונן על רמת הכדורגל בארץ, משחק הגביע הזה בהחלט נראה כמו משחק בין בני סכנין להכח רמת גן, משחק עלוב מבחינת הרמה.

אוזי 19 באפריל 2009

אני קצת מאוכזב…עכשיו צ'לסי תזכה + עוד משחק ברגליים שלכם לא היה מציק לי

אביעד 19 באפריל 2009

טוב, היה נחמד אם הילדים היו מנצחים, לא הפעם. התמודדנו מול קבוצה טובה וקשוחה ושיהיה להם בהצלחה בגמר הגביע.

זיו 19 באפריל 2009

אוהדי יונייטד יכולים להאשים רק את פרגי בהפסד ובאי העליה לגמר.
יתכן שפרגי פשוט חשש מהפסד בגמר לצ'לסי המצויינת והוא העדיף להפסיד בחצי הגמר.
בקיץ יונייטד תפרד מנאני,מטבז (שהגיע ליונייטד כשחקן נפלא ויעזוב אותה בעוד מספר שבועות כשחקן טוב ולא יותר מכך) וחבל שאי אפשר יהיה להפרד מברבטוב המאוס.
יונייטד תודח בחצי גמר ליגת האלופות על ידי קבוצה טובה ממנה ויתכן שהיא תצליח לזכות באליפות אבל זה יהיה צמוד ומכוער עד הסוף.
העונה הזו מסמלת את תחילת הסוף של פרגי .קבלת ההחלטות שלו בשבועות האחרונים בעיקר לגבי ההרכבים של יונייטד מעידה שהאיש איבד את דרכו וחסרונו של עוזר משמעותי לידו ניכרת כל כך.

מאיר המקורי 19 באפריל 2009

נפלא.
אף פעם לא הבנתי למה יונייטד ויתרה על טים הווארד.
קורא – איזה משחקים בדיוק יונייטד חסכה לעצמה? היום היה חצי הגמר, המשחק היחיד שנחסך הוא הגמר, שיתקיים ב-30.5 אחרי סיום כל המפעלים האחרים. כך שהיא לא חסכה לעצמה שום דבר שהיה פוגע במפעלים האחרים.
חוץ מבטחון עצמי (הלוואי) ואגו (אינשאללה) ומומנטום (מי יתן).
אגב, רונן, ממליץ לעדכן את מדור השידורים באינטרנט ולהמליץ על justin.tv. צפיתי גם עכשיו וגם ברביעי. יש שם הרבה אופציות וכדאי גם לשים לב לצ'אטים שמתנהלים בצד, כי משם אפשר לקבל לינקים נוספים.

תומר 19 באפריל 2009

זה חוקי לגמרי אבל אני לא אוהב ששחקן עוצר לפני הבעיטה כמו שוידיץ' עשה.
קורא, למרות שהפנדל של ביינס היה האירוע הכי איכותי במשחק הזה זה עדיין לא מגיע לתהומות של ליגת העל.

גמאני 19 באפריל 2009

ברבטוב לא חרא של שחקן בכלל-אבל הוא חייב להבין שהוא משחק במועדון שמחוייבות היא דבר מאוד משמעותי בו.
הפנדל שהוא בעט היה פשוט בושה,במיוחד אחרי שאברטון החטיאו את הראשון.השדר האנגלי אמר-זה הסטייל שלו.הוא התכוון כמובן לנונשלנטיות ולא לזלזול אבל הבעיטה משדרת זלזול מוחלט.
הוא לא ניראה לי איש טיפש הדימיטר הזה-אני לא מבין למה הוא לא מנסה לפחות להראות מה שהוא יודע שרוצים לראות-איזה ספריט פה ושם ובעיטת עונשין בחצי גמר גביע שמהירותה עולה בקצת על 5 מט"ש(מטר לשעה)
ואחרי שהתלוננו-כל הכבוד לאנדרסון,הוא נלחם והוא מתאמץ מאוד….גם התוצאה של המאמץ הייתה לא רעה בכלל היום

מה שמעניין זה שארבעת הבועטים היו ברבטוב-פרדיננד-וידיץ'-אנדרסון.כלומר נשאר עוד אחד כאשר סקולס וטבז עוד לא בעטו.האם זה אומר שהמאמן חושב שצמד הבלמים שלנו בועט פנדלים יותר טוב מסקולס או טבז(בהנחה שאחד מהם באמת היה בועט את הפנדל החמישי)?

יעקב 19 באפריל 2009

ברבטוב ממש חצוף ,ראה שהשוער נפל והחליט להתחכם ולבעוט לאמצע במקום ימינה.
לא בטוח שההרכב הראשון היה מציג משחק טוב יותר או מנצח.
בסוף שיחקו על פנדלים היות והמזל שיחק להם 3 פעמים קודם לכן.
כנראה שבפנדלים זה אמור להתאזן .

בתור אוהד יוניטד מספר שנים רב אני חושב שלא מגיע להם השנה כלום.
(גביע הליגה זה תואר של ההרכב השני/שלישי).
שני חצאי משחקים טובים שיחקו כל השנה (צלסי מחצית שניה ואינטר מחצית ראשונה ).

יוסי מזרחי 19 באפריל 2009

חבל מאוד, שהפסדנו בפנדלים ,עם הרכב משני מאוד (לא מצאתי הגדרה יותר מתאימה) וכאשר אנחנו משחקים כמעט לאורך ההארכה עם 10 שחקנים .

רועי 19 באפריל 2009

יוסי,
כנראה שפספסתי משהו. למה שיחקנו ב-10 שחקנים בהארכה?

יוסי מזרחי 19 באפריל 2009

רועי יקירי, לא פיספסת כלום.
פשוט , כשמצדה יצא, נכנס במקומו שום דבר (אני יודע שזה מנוגד לחוקי בסיס בפיזיקה, אבל עובדה. זה קרה.).

גיל 19 באפריל 2009

זיו, איזו שטות זה שפרגי פחד מצ'לסי בגמר? הוא הימר על הרכב משני וזה היה סיכון מחושב. הצליח, מה טוב, לא הצליח, לא נורא. לאיפה הגענו שבו אי זכייה בתואר כלשהו אחרי משחק בחצי הגמר עם הרכב משני נחשב לתחילת הסוף של פרגי. זה רק מראה עד כמה אנשים מייחלים לכל הפסד של יונייטד כאילו הוא אירוע קוסמי.

שחר 19 באפריל 2009

קיבלנו הצצה לעתיד,וולבק הייה מצויין,פוסטר לא מספיק טוב להיות שוער ראשון,
שיחקנו טוב אבל מעט מידי בעיטות לשער.
בארבטוב אכזבה ענקית ולא רק בגלל הפנדל השחצני אלה בגלל שלוא השפיע על המשחק כאשר נכנס.

רועי 19 באפריל 2009

יוסי,
אני חולק עליך. "שום דבר" זו באמת הגדרה ראויה למה שברבטוב עושה בדרך כלל. אבל הפעם הוא לא עשה "שום דבר". הוא עשה. הבעיה שהוא עשה דברים רעים.

Yair 19 באפריל 2009

תגידו, נפלתם על הראש? מה אתם מתלוננים על ברבטוב? אתם יודעים מה קרה בשואה?

זיו 19 באפריל 2009

יונייטד זכתה ב-99 בטרבל רק משום שפרגי העלה את ההרכב החזק ביותר שלו לכל המשחקים בחודשיים האחרונים של העונה (למעט פציעות והרחקות).
עומס המשחקים אז היה דומה כי גם בסיום אותה עונה היו ליונייטד משחקים חסרים בליגה.
צדק בהחלט בורוביץ המכביסט שכתב שיונייטד הבינונית לא ראויה להפוך את העונה המאכזבת הזו מבחינת יכולת לעונה היסטורית של זכיה בחמישה תארים.
הדברים הטובים שאפשר לקחת מהמשחק הדל הזה הם – צמד האחים דה סילבה (רפאל לבטח טוב מכל אופציה אחרת ועל רקע הדעיכה של אברה גם פאביו הוא אופציה טובה),דני וולבק שלבטח יש לו עתיד וכבר כעת אני מעדיף אותו על ברבטוב (הלוואי שתבוא קבוצה בקיץ ותשלם 20 מיליון – פרגי ימכור ללא ספק,אבל הנזק כבר נגרם) ושיתוף הפעולה בעיקר במחצית הראשונה בין וולבק למאקדה.

רועי 19 באפריל 2009

יאיר, אולי באמת כדאי שנבדוק מה עשו הבולגרים בשואה.

birdman 19 באפריל 2009

מאמן השוערים לחש על אוזנו של פוסטר: "תישאר תקוע באמצע השער, ואל תזוז!"

יובל 19 באפריל 2009

זיו – יונייטד זכתה ב-99 בטרבל בגלל התערבות אישית של הקב"ה בעקבות בקשה מפורטת של אחד עלי מוהר. אני מתפלא על אוהדי יונייטד שממהרים להעניק קרדיט לכל מני צעדים שתועלתם שנויה במחלוקת וקשורים לדבר זניח כמו ההרכב.

Yair 19 באפריל 2009

בירדמן, אז עכשיו האשמה על פוסטר? תעדכן את השאר פשוט, כי הם תקועים על ברבטוב.
תודיעו לי שמגיעים לפרגי, אני אצטרף…

רונן דורפן 19 באפריל 2009

רועי – הבולגרים היו טובים בשואה. יותר מכך עם אחר באירופה. אבל היום (לפי מה שאני קורא) פישלו בגדול.

אמיר 19 באפריל 2009

1.בחירה טובה של הסגל שתוכיח את עצמה כבר השבוע מול פומפי וספרס,גם ניסיון נרכש לעתיד.
3.בחירה רעה מאוד בבחירת הבועטים,קרליטוס אף פעם לא מחטיא,סקולסי כנ"ל,מה עבר על פרגי?
3.מי שהאמין כי הבולגרי מכניס את הדבר העגול פנימה שיקום!!

Yair 19 באפריל 2009

אמיר, גם אותי הפתיעה נקודה 3 (הראשונה מבין השתיים…) למה לתת לריו ווידיץ' לבעוט לפני טבז וסקולס? מוזר, אולי עייפות

עמיחי 19 באפריל 2009

לצערי, לא רואה אתכם בלי תואר, לכן בניתי שתקחו גביע ותשתקו. גם משחק שלכם מול אברטון, מפגש של שתי רעות חולות, אתה רוצה ששתי הקבוצות יפסידו. אני רק יכול לקוות שהתעייפתם מספיק עד פומפי

rd17 19 באפריל 2009

לשחק 60 משחקים בעונה זה לא אנושי ופשוט יותר מדי…
העומס עלינו בסיום העונה (גם יותר משאר יריבותינו ובייחוד אם לוקחים בחשבון את מה שקרה קודם לכן כמו כמות המשחקים ושמרבית שחקני הסגל שיחקו ביורו) פשוט קשה מאד ולא מאפשר להציג יכולת טובה, תוצאות טובות ימים יגידו…

צריך להבין שהיום בהרכב מנצ'סטר בסיום היו: גיבסון, וולבק, מאקדה, אנדרסון וטבז כולם לא בכושר משחק טוב כי הם לא בהרכב רב העונה, השלושה הראשונים בכלל יותר רגילים לקצב של ליגת מילואים ולא של צמרת הפרמייר ליג.. תוסיפו את רפאל וריו שרק חוזרים מפציעות… מצב לא אידיאלי…
אז למה לא שיחקנו בהרכב החזק יותר? כי ראינו כבר מול פורטו כה השחקנים היו עייפים ולתת להם לשחק היום לא רק שלא בטוח שהיה עוזר אלא לבטח היה מפריע מול למאבקי הליגה…

פנדלים היה לי די ברור שלא ננצח, לא כי אני מאד פאסימי אלא כי אנחנו לא נבחרת גרמניה ואחרי 4 נצחונות בפנדלים (או משהו כזה…) ברציפות אני חושב ההפסד היה שאלה של זמן…

בקיצור תגידו תירוצים ובכיינות אבל אני אומר את זה עוד לפני פתיחת העונה…
מתלוננים שיונייטד לא מציגה כדורגל טוב, עם עומס כזה (ותכללו הכל גם משחקים בקבוצה וגם משחקי נבחרות) ופיזיות כמו שיש בכדורגל האנגלי, אפשרי בכלל להציג כדורגל טוב לאורך זמן? אני מהמר שאנחנו באמת עושים את המיטב שאפשר להוציא מהסיטואציה…

נקודה אחרונה בחפירה הזאת, לפני שנתיים היינו במצב יחסית דומה וסיימנו את העונה עם אליפות, הפסד בגמר הגביע וחצי גמר הצ'מפיונס, שנה שעברה עם דאבל אבל עפנו כבר בשמינית (אם אני לא טועה) בFA CUP השנה עפנו בחצי, האליפות עדיין תלויה בנו ואנו שוב בחצי גמר הצ'מפיונס (ששלושה תארים שוליים כבר בידנו), איך זה יגמר? ה' יודע… אנחנו פשוט נקווה לטוב…

שודד 19 באפריל 2009

פתיחה "מושלמת" לאירועי יום השואה…(ככה שסידרו לי "גשר" לעוד ערב עצוב).

בואו נקווה שמיד בסיום היום נחזור לתלם, כי לפעמים "התחלקות" בפנדלים מול אברטון האפורה, עלולה גם להוות את תחילת איבוד שאר התארים והבטחון של שחקני הקבוצה.

באופן אישי אני חושב שזו טעות להגיע לחצי גמר הגביע ולא לעלות עם ההרכב החזק ביותר שלך.

rd17 19 באפריל 2009

לגבי התלונה על הבועטים…
סקולסי החטיא פנדל בגמר הגביע מול ארסנל (2005 נדמה לי)
קרליטוס אני מניח לא בעט בגלל עייפות כי בהארכה הוא באמת בקושי זז, יעידו על כך לא רק שהוא לא נע לקבל כדור אלא הבעיטות הסתמיות מרחוק (בשני מקרים זכורים) מכיוון שלא היה לו כח להיכנס לדריבל על שחקן…
ריו בד"כ בועט טוב… גם במנצ'סטר וגם בנבחרת אנגליה..
וידיץ' הכניס אז מה יש להתלונן?

אמיר 19 באפריל 2009

עמיחי,
זו תקווה נכזבת,7 שחקנים רעננים יעלו ביום רביעי,תתחיל "לבנות" על משחקים אחרים.

Yair 19 באפריל 2009

אמיר, אתה מכיר את המושג "famous last words" ?

Yair 19 באפריל 2009

rd17, טבז להערכתי היה אמור להיות הבועט החמישי, וכאן נכנס הויכוח על סידור הבועטים וכו'…

אבישי 19 באפריל 2009

סה"כ לא היו יותר מדי פנדליסטים בהרכב הזה, מה שמעיד שהמטרה הייתה להגיע להכרעה לפני, אבל הנקודה הקריטית בפנדלים, שלא נוצלה, הייתה אחרי ההחטאה של קאהיל (מזכיר קצת את ההחטאה של רונאלדו במוסקבה לפני שנה).

אגב, אף אחד מהצעירים שעלו היום לא היה גרוע ולפחות עד שהתחילו להתעייף המשחק שלהם זרם לא פחות טוב משל ההרכב הראשון. כנראה שרעננות זו לא מילה גסה…

יוסי מזרחי 19 באפריל 2009

בידרמן ויאיר: בפנדלים ,השוער מישני בחשיבות לבועט.לכן אל תבואו בטענות לפוסטר.יש מספיק סיבות אחרות נכונות ומוצדקות לכעוס עליו.

אכילת הלב מברבטוב היא מרכיב שנצטרך לחיות איתו, כי לא נראה שפרגי יתפטר ממנו למרות שהאיש הפוך באופיו, במחויבות בגישה ובכל מרכיב שהופך שחקנים לחברים בסגל של יונייטד.

הכעס עליו הוא לא בגלל ההחמצה של הפנדל הראשון, זה יכול לקרות וגם קרה לטובים ממנו.
הסלידה ממנו באה בגלל כל מה שמסביב.
הבחור מבולגריה הגיע למקום שלא מתאים לו. הוא מתנהג ומשחק כרגיל, אבל האכסניה לא ברמה שלו. מה שמספיק לטוטנהאם לא מספיק אצלנו.מה לעשות .וסליחה על ההתנשאות,אנחנו במימד אחר.

ועל הכל הייתי מוותר,לו רק היה מראה רצון ומעורבות, השקעה ומחויבות, אבל זה לא זה כנראה.

Yair 19 באפריל 2009

יוסי אם תקרא שוב את דבריי תראה שאין לי אפילו גרם טענה לפוסטר, בטח שלא על הפנדלים, ולגבי המשחק עצמו, נראה שפיתחנו צורת משחק מוזרה שבה כמעט בכל התקפה מוחזר כדור לשוער, עם ואן דר סאר זה עוד פחות מפחיד, אם כי הולכים לאיבוד המון כדורים, אבל פוסטר פשוט לא רגיל לזה, זה יכול להוציא טעויות מכל שוער.

יאיר 19 באפריל 2009

זה רק אני שאם בנטיז או מוריניו בזמנו (או בעצם כל מאמן לא בריטי) היה מעז להעלות בחצי גמר גביע(!) הרכב שמתקרב להרכב שפרגוסון העלה היום היו צולבים אותו בככר העיר על זה שהוא לא מבין את המנטליות הבריטית ומבזה את מעמד הגביע?

מעניין אותי (באמת מעניין אותי זאת לא התגרות) מה דעתם של האוהדים של יונייטד כאן על ההרכב במיוחד ביחס לכל האתוס של יונייטד ופרגוסון שמדובר עליו כל כך הרבה בבלוג זה.

Yair 19 באפריל 2009

יאיר (שם מדהים ד"א) – אני יכול להעיד על עצמי ועל אוהדים בפורום שאני מסתובב בו, הרוב המוחלט תמך בהחלטה עוד לפני המשחק, מכמה סיבות, קודם כל יש את הרצון לראות את הצעירים האלה משחקים, והסקרנות לראות את זה במשחק שהוא לא שמינית גמר גביע הליגה, שנית, הגביע, מה לעשות, הוא שלישי בחשיבותו העונה, והרצון לשמור שחקנים לפורטסמות' מובן.

ואחרי המשחק, למרות שלא עלינו, אני חושב שההחלטה הייתה נכונה, ההרכב ששיחק היה מספיק טוב כדי לנצח את המשחק.

שודד 19 באפריל 2009

עם רוני בהרכב הפותח היום (במקום הילד מהקומיקס), אין מצב שמגיעים להארכה

legal alien 19 באפריל 2009

רבותי – אין מה לעשות, כדי לזכות במספר רב של תארים אתה חייב תרומה משמעותית מהשחקנים המשניים שלך. או בניסוח אחר, חייב להיות לך סגל כל כך רחב כדי שגם אלה שבשולין יוכלו לקחת תואר.
שימו לב לצ'לסי – אני מאד חושש מהם, בכל המפעלים. הם עדיין בתמונה בליגה, ואני חושב שיש להם סיכוי טוב מאד מול בארסה. את ארסנל הם כבר עברו…
נשאר רק לקוות שהמחיר (ההפסד היום) יהיה שווה את התמורה במשחקים הבאים, שמה לעשות, יותר חשובים לנו.

רונן דורפן 19 באפריל 2009

יאיר – חבל לי מאד שזו ההתייחסות לגביע האנגלי. ברור לי מה מקורה: זכיה באליפות או עליה לגמר האלופות שוויים עשרות מליונים. נדמה לי שהפרס על זכיה בגביע האנגלי היא מליון פאונד. הפתרון שלי הוא לא שכריסטיאנו רונאלדו ישחק 65 פעמים בשנה (כולל הנבחרת), אלא לוח משחקים שפוי יותר.

גלן 19 באפריל 2009

ראיתי חצי והספיק. מפעל לא רלבנטי כמה שנים ואני לא בטוח מה היה מגביר את ההבנה הזאת: ההפסד או דווקא ניצחון של יונייטד. גם עוד מיליון פעם שוומבלי יהיה מלא לא ישנה את זה.
אין להאשים אף קבוצה בנפרד כי זה בסה"כ תהליך
וסימן קלאסי לחברה שמקדשת את השמרנות והמסורת ואז לא יודעת להתמודד עם שינוי קפיטליסטי רצחני.
חבל? קצת צובט בלב כי נדמה לי שלחלק מהאוהדים כאן היה גמר הגביע החשיפה הראשונה למשחק לייב אנגלי (בירדן 3 6 או קפריסין, אלא אם כן הם הצליחו ברדיו הקפריסאי להבין בין כל מרוצי הסוסים מה קורה בדיוק). ובכלל בשבילי זה סגירת מעגל נוספת (עוד מפעל שאני מוחק) כי משחק גביע הראשון שראיתי לייב היה גם עם הפסד של יונייטד- בגמר לסאותהמפטון.

וחוץ מזה אולי בכ"ז יש נקודה חיובית אחת- בשבת האחרונה שאברטון לקחו גביע משה סלקטר נתן אחד ליהוד ומשה סיני ושבתאי לוי נתנו 3 לבית"ר ובא לציון גואל. אז אולי לפחות לחיפה זה יעזור אם הם ייקחו. נדמה לי שהם עוד הספיקו להפסיד איזה גמר בדרך אבל ניחא.

רונן דורפן 19 באפריל 2009

גלן – אברטון לקחו שוב את הגביע ה-1995. בניצחון על יונייטד

יאיר 19 באפריל 2009

Yair , דבר ראשון תודה על המחמאה אני אמסור זאת לאימי…

ברורים לי שיקוליושל פרוגוסון, והוא גם התבטא בפומבי לפני כמה זמן על סדרי העדיפיות שלו מבחינת תארים. עדיין הרכב כזה שהוא אפילו גבולי בגביע הליגה נראה לי חורג מאוד מהתדמית והאתוס שלו (או לפחות כמו שהוא נבנה בפוסטים בבלוג זה וגם בתגובות). ברור לי למה לא יוצאים נגדו (בתור אוהד יונייטד גם אני לא הייתי מעז להוציא מילה רעה עליו) אבל עדיין אתם לא רואים את ההרכב היום כסוג של ביטוי של פאניקה? בכל זאת עדיין תאורטית אתם אוחזים ב2 משחקים ביד שבהתחשב בקצב צבירת הנקודות בליגה של קבוצות הצמרת הוא מאוד משמעותי.

אתם לא רואים באקט היום כמאין שדר שאולי לא כל העניינים כרגיל?

גלן 19 באפריל 2009

או הוו כבר אז הוא הפך ללא רלבנטי :((

Yair 19 באפריל 2009

גלן אתה בטוח לגבי השבת האחרונה ? אברטון לקחו (לנו) גביע ב95…

רונן – חשבתי על זה לאחר המשחק היום, אולי אם יהיו פחות קבוצות בליגת האלופות, החשיבות של המפעל, לפחות לגביהן תהיה גבוהה יותר?
כי אני מסתכל על סדר העדיפויות שלי כרגע, ובאמת שלא אכפת לי כמה הפרס על זכייה בכל אחד מהמפעלים, הגביע הוא עדיפות שלישית, לא בגלל שאני מזלזל בו חס וחלילה, אלא בגלל שהליגה היא עדיפות ראשונה תמיד (בשבילי), וליגת האלופות, כשאתה כבר נמצא בחצי הגמר, חשובה לי גם יותר.
אני מסכים איתך ב100 אחוז שלוח משחקים שפוי יותר היה מאפשר להעלות הרכב הרבה יותר טוב בגביע, כך שלא יצא שנראה שמזלזלים בו, אבל לדעתי זה לא ישנה את סדר העדיפויות.

Yair 19 באפריל 2009

יאיר (בעברית) – העניינים בהחלט לא כרגיל, יש לנו עומס משחקים מטורף לקראת סוף העונה, והיריבות לא הולכות ונהיות קלות יותר, המשמעות של להפסיד את האליפות לליברפול צריכה להיות לך ברורה…

יואב 19 באפריל 2009

ברכות לאברטון. במגבלות ההרכב(ואין לי שום טענה להרכב-אף אחד מכאן לא יודע מי יכול לעמוד בעומסים, מי זקוק למנוחה, כשאשר המשחקים לא מפסיקים לנחות).הגנה היתה מצויינת, היו מובים יפים לפרקים וזהו. חבל שטבז(הבועט הטוב והמוכח של יונייטד בהרכב הנוכחי)לא בעט ראשון או שני. בטח לאחר ההחמצה שלהם, זה היה מעביר אליהם את הלחץ…

גיל, מזימבבואה 19 באפריל 2009

בתור צאצא לגזע הבולגרי אני כ"כ רוצה לכעוס על ברבטוב אבל לא יכול. אני חושה שנני היה צריך להיכנס ולא ברבטוב. ההגנה של אברטון היתה כ"כ עייפה שברבטוב היה בשבילם מתנה. חבל. אני חושה שריילי לא שרק לפנדל כי דיויד מויס השתמש בפסיכולוגיה של פרגסון וטען לפני המשחק שריילי מרבה לתת ליוניטד פנדלים. סה"כ ראינו הרבה יהלומים שעדיין לא מלוטשים אבל אפשר כבר לראות מי הם השחקנים הבאים שיוניטד בונים עליהם.
אם ספרתי נכון אז במשחק צלסי – ארסנל לא היו על הדשא יותר מ – 4 בריטים (קול, טרי, למפארד, וולקוט). מה יותר ביזוי המפעל ההרכב הצעיר של יוניטד או הסגל של האחרות?
ד"א למה ונגר מתלונן כל הזמן על הדשא בוומבלי? הוא לא יחיד גם המאמן של הנבחרת התלונן על הדשא.

יוסי מזרחי 19 באפריל 2009

יאיר:
השיקול לעלות בהרכב משני, היה נכון לפני המשחק והוא נכון גם אחריו ,למרות התוצאה המאכזבת.
בעומס שיש עלינו, צריך להציג קדימויות.פרגוסון ניסה נכון, ויחסית בהצלחה, עד שהחליט לעבור לשחק עם 10 שחקנים,והשאר-היסטוריה.
הבעת דעה זו אינה סתם עקשנות והתנהגות של בת יענה ,אלא אמת שאני מאמין בה.

מאזוול הילבילי 19 באפריל 2009

בדיוק חזרתי מוומבלי. עוד לא החלטתי אם הסיום המשמח היה שווה את העינוי שלפניו.
קצת סטטיסטיקה: מנצ'סטר יונייטד שיחקה חמש פעמים בוומבלי בגרסתו הנוכחית, הבקיעה שער אחד, לא ניצחה אף משחק שלא בפנדלים ובחמשת המשחקים האלו הובקעו שלושה שערים בסך הכל.

בן 19 באפריל 2009

בעיני, היה זה הפסד אומלל מאוד מבחינת אלכס פרגוסון.

מדברים כאן הרבה על הפערים ההולכים וגדלים בין הקבוצות האולטרה-עשירות כמו יונייטד ליתר הקבוצות. היה ממש מביך לו יונייטד אם הרכב כזה היתה מנצחת. למעשה, התחושה שלי במהלך המשחק היתה אפילו שאם פרגוסון ינצח את זה, הוא יירה לעצמו ברגל – הדבר יעיד יותר על העומק והעושר של המועדון שלו מאשר עליו כמאמן.

אני שמח שהוא הפסיד כי עם כל הכבוד, זה היה ממש זלזול במעמד.

יואב 19 באפריל 2009

משחק מחוייב ושאפתני של שחקנים טריים שרצו להוכיח את עצמם. שום זלזול ושום נעליים(גם וונגר זילזל אתמול שהוציא את אדבאיור וואן פרסי?). הלימון סחוט ולכן יש סגל עמוק שנתן מאצ אפ טוב להרכב הראשון של אברטון.אף אחד כאן לא יודע את מצבם הפיזי של השחקנים.אף אחד כאן לא תיכנן עונה מעולם. בהרכב היום היתה חיוניות ואנרגיה וקבלת החלטות פזיזיה בשליש האחרון-בגלל חוסר ניסיון. אבל לראות את וולבק, גיבסון, רפאל, מאקדה, פאביו, משחקים על המגרש המפורסם בעולם ללא מורא, ממלא אותי גאווה ותקווה לעתיד..
רוטציות היו גם ב99. בשני חצאי הגמר מול ארסנל עלו חלוצים שונים. פיל נוויל, ברג, בלומקייסט, באט קיבלו דקות בישורת האחרונה.למזלו של פרגי, הוא לא סבל מפציעות קשות בחודשים הקריטים. אם רוני אכן שבר עצם, כל דקה של וולבק ומאקדה-היא מבורכת.

אביעד 20 באפריל 2009

מה יותר זלזול במעמד? להעלות הרכב חזק אבל סחוט שיש לו פחות מה לתת בגלל העייפות, או להעלות הרכב צעיר שבשבילו המעמד הזה חשוב ולכן כל אחד מהם ייתן את כולו על כר הדשא (ויש להם מה לתת)?
אני תומך בשיקולים של פרגוסון. תמכתי לפני ואני נשאר איתן בדעתי. אני לא אוהב את ה"עליהום" על ברבאטוב ואת חיפוש האשמים הזה. הבולגרי לא אשם. הוא לא היחידי שהחמיץ פנדל, הוא בעט בסגנון מסוים ולא הלך. ככה זה בפנדלים, לפעמים הולך ולפעמים לא.
מבחינת הבועטים, אני מניח שטבז היה אמור לבעוט אחרון, סקולסי לדעתי לא היה אמור לבעוט, אני לא זוכר דו קרב פנדלים שלנו מאז גמר הגביע ב-2005 בו הוא היה על המגרש ובעט. אגב, ריו לא החטיא גם הוא ב 2005? אני כבר לא זוכר.
לא הפסדנו לקונוסים היום, עלינו לשחק עם הרכב משני מול הקבוצה הכי עקשנית והכי "קבוצה" באנגליה והפסדנו בפנדלים. קיבלנו הופעה טובה מכמה וכמה צעירים, אובדן הגביע מצער אבל לא סוף העולם. ועכשיו יש לנו משחק ליגה ביום רביעי שצריך להתמקד בו.

רונן דורפן 20 באפריל 2009

אגב, כפי שגלן אמר. לא רק יונייטד מזלזלת בגביע ולא רק הקבוצות הגדולות. לפני כחודש העלתה פולהאם הרכב חלש נגד יונייטד והובסה 0-4. כעבור כשבועיים בליגה ראינו מה קרה.

טל 20 באפריל 2009

יואב

רוני לא שבר שום עצם,פרגוסון לפני המשחק דיבר דווקא על קאריק שיתקשה יותר להיות כשיר ליום רביעי,לרוני יש סיכויים טובים יותר.

ב1994 במשחק גביע הליגה נגד פורט וייל בחוץ פרגוסון העלה הרכב צעיר ומהפכני,הוא לקח בחשבון שבמקרה של הפסד העיתונים למחרת יציגו עמוד תלייה,
יונייטד ניצחה מצמד של גינג'י אלמוני בשם סקולס וחלק מהחברים הצעירים שלו באותו משחק הפכו להיות השלד של הקבוצה המצליחה כל-כך מאמצע שנות ה 90.

וולבק וגיבסון כבר יכולים להציג ברזומה 2 משחקים חשובים בוומבלי מלא,
מקיידה טעם זאת היום בפעם הראשונה,
בן פסוטר המשיך לקבל קרדיט על חשבון קוצ'אק מה שמלמד על העתיד של הפולני ביונייטד ומה העתיד של פוסטר ביונייטד,
האחים דה סילבה קיבלו טבילת אש בוומבלי גם כן ופרגוסון נתן להם לשחות לצד צמד הלבמים הטוב בעולם ריו ווידיץ ולא נתן להם להכנס למים העמוקים לצד אושיי למשל.

וולבק ומקיידה הציגו כמה מהלכים כאילו היו במשחק ליגת המילואים והרכב צעיר של יונייטד היה בעליונות ברוב שלבי המשחק מול הרכב בכיר של אברטון,
לו יונייטד מנצחים בפנדלים כולם היו מהללים את פרגוסון כגאון
אבל בגלל ההפסד כולם מחפשים את השחור,
אבל מי שינסה להסתכל טיפה קדימה ראה פה את חלק מהשלד לשנים קדימה
בדיוק כמו שהשלד הוא נגלה לעולם ב 94

ולגבי העונה הזו,שאר השחקנים הבכירים הרוויחו עוד כמה ימי מנוחה לקראת פורטסמות כבר ביום רביעי.

ההפסד היום הוא לא יותר מסערה בכוס תה,
הנזק היחידי הוא הפסד בחצי גמר הגביע
אבל כשלוקחים בחשבון שיש עוד את הליגה ואירופה בקנה
ואת הרווח העתידי מהמשחק הזה לעונה הזו ובכלל
אז אפשר ללכת לישון גאים ומרוצים.

אביאל 20 באפריל 2009

זה מה שקורה שעולים בהרכז מזלזל לחצי גמר גביע, הוכחתם שוב שבלי רונאלדו ורוני אין לכם יותר מדי אופציות, נראה איך תסתדרו בשנה הבאה אם רונאלדו ילך.

תמיד אוהבים כאן לצחוק על ליברפול, צ'לסי ושאר הגדולות על הרכישות היקרות והגרועות שלהן אז הייתי מכניס לרשימה את ברבאטוב שלא תורם ובועט בזלזול שמוציא אנשים מדעתם, את נאני (לאן לעזאזאל הוא נעלם העונה ?!), את האגריבס וקצת את אנדרסון שבשביל המחיר ששילמו עליו הוא בעיקר כובש פנדלים ולא מספק את הסחורה.

אני חשוב שפרגסון חשב היום שהוא ונגר מתקדם, כלומר מריץ צעירים אבל בניגוד לונגר הוא יוציא מכל אחד 100 אחוז.

מחמאה ליונייטד והיא צמד הבלמים שהוא בכושר הוא הטוב ביותר והוא אפילו לא צריך מגינים שיעזרו לו, כל כדור גובה, כל מאבק, כל דריבל הם לוקחים וכאן העוצמה האמיתית של היונייטד לדעתי.

גיא אלון 20 באפריל 2009

אני מאוד מאוכזב מהמשחק היום.
לא בגלל ההפסד עצמו. כלומר גם בגללו, אבל יותר מהמשחק.
יש לי בעיה עם ההרכב שהעלה פרגי. יש לי בעיה גדולה יותר עם הכדורגל שהוא שיחק.
לגבי ההחלטה של פרגי – מספיק עם הבכיינות!!!
העומס גדול, אבל הוא לא שונה לצ'לסי או לארסנל. ההחלטה הזו משדרת משהו שלילי לקבוצה.
הוא היה צריך להעלות הרכב חזק יותר (אולי לא הכי חזק) ולהגיד להם – אני יודע שאתם עייפים, ואני דורש מכם לנצח את המשחק הזה. הוא חשוב מאוד לקבוצה.
ההרכב הזה נתן לגיטימציה לשחקנים לא לנצח. מספיק היה עוד 2-3 שחקנים בכירים על המגרש על מנת שזה ייראה אחרת.

לגבי האכזבה שלי מהמשחק – אני לא יודע איזה משחק חלק מהאנשים פה ראו, אבל זה היה משחק נורא, משחק פחדני ברמת ליגת העל שלנו ומטה.
יש לנו פה הרכב משני שקיבל הזדמנות להוכיח את עצמו במעמד שהוא אחד מהמכובדים בכדורגל האנגלי ושיחק על מנת לא להפסיד, לקח מינימום סיכונים ולמעשה לא סיכן כמעט את השער. כל אחד מהשחקנים ששיחקו היום הצדיק לחלוטין את מקומו מחוץ להרכב הבכיר של הקבוצה.

לסיום – רק על הפנדל של ברבאטוב הייתי מעיף אותו מהקבוצה. וזאת למה ? חשוב לקבוצה לפתוח עם פנדל ראשון מוצלח ולכן תמיד בוחרים בועטים טובים, לרוב חלוצים.
ככזה האחריות על הבועט הראשון גדולה במיוחד כסמן ומשחרר לחץ לקבוצה כולה. בעיטה כזו, אפילו אם היתה מצליחה, היא חוצפה ואי הבנה של חשיבות הבועט הראשון. אם היה בועט חזק ומחטיא לא היתה לי שום בעיה עם זה.

רועי 20 באפריל 2009

תמיד נחמד להגיע בדקה ה-87 וולראות שיונייטד לא עושה שום דבר. גם אם מדובר בהרכב הזוי לגמרי של הסמוק הסקוטי. לא יוודע מה חשב אבל זה הצליח לא רע. אומנם המנצחת הייתה אברטון אבל יש עוד תקווה איפה שהוא שהם יאבדו עוד משחקים העונה.
הצעירים שלכם ממשיכים את השבועות האחרונים של הקבוצה. שאפשר לומר שלמרות שהגעתם לחצי הגמר הם די בושה לרמת המשחק. ממש לא אופייני ליונייטד של פרגי בכל הקשור ל שלושת רבעי תקופתו..
משעמם בקיצור.

יואב 20 באפריל 2009

טל,צודק לגמרי.
פרגי יודע טוב מכולם למה ההרכב שעלה היום מסוגל(והוא גם דיבר על זה לאחר המשחק)ולמה לא מסוגלים שחקנים שלא שיחקו היום.אבל קל לזרוק קלישאות לאוויר מהכורסא בבית.והוא לא ממש טעה היום.
בוודאי שהגביע האנגלי הוא שלישי בחשיבותו מול המפעלים האחרים. על מה ההפתעה הגדולה?
אנחנו נרוויח מזה לעתיד, אין לי ספק. כמו שרונן כתב כאן לא מזמן, אולי הכדורגל לא גדול אבל שחקנים צעירים מקבלים הזדמנויות במאני טיים(גיבסון ווולבק כבשו במשחקי הגביע הקודמים-למה לא לתת להם לשחק?מאקדה שומר על היתרון שלנו בטבלה נכון לעכשיו)).זה נהדר בעיני.ועדיין, הוא היה רחוק שריקת פנדל אחת(מוצדקת לגמרי)מאולי לעלות.

תומר ש 20 באפריל 2009

גם אם האוורד היה מזנק לכיוון השני, הוא עדיין היה מספיק לקום ולקחת את הפנדל של ברבטוב.

לא מדובר בבעיטה רעה, מדובר בבעיטה שערורייתית בזלזולה. ברגע שראיתי את הפנדל הזה ידעתי שאנחנו מפסידים, עניין של קארמה.

ויכסלפיש 20 באפריל 2009

ראשית, בקשר לשואה ממה שאני יודע בבולגריה היתה התגייסות להצלת יהודים אבל העם היחיד שממש מנע השמדה היה הדנים כי הם הבריחו את כל היהודים לשבדיה הנייטרלית.

לגבי כדורגל – משחק מדכא על משטח עלוב. עוד לא החלטתי אם ההכרעה בפנדלים היא עלבון לאברטון שלא הבקיעה מול 9 מחליפים של היונייטד או עלבון ליונייטד שלקחה את גביע הליגה בפנדלים

טל 20 באפריל 2009

יואב

אני קורא פה תגובות ונדהם ממש,
את בארבטוב רוצים להעיף מהקבוצה בגלל פנדל מוחמץ,
ההרכב הזה נתן לגיטימציה לשחקנים לא לנצח,
ההחלטה הזו משדרת משהו שלילי לקבוצה,
הפסד אומלל,זלזול במעמד…וזה רק קמצוץ מהביקורת,
אלוהים ישמור,אם אנחנו מנצחים היום בפנדלים כולם יוצאים במחול על הגאונות של פרגוסון.

לפעמים אני חושב,אולי כדאי שיונייטד תיפול לכמה שנים שנים בכדי שכל מיני כפויי טובה יפלו מהקבוצה גם כן ויעברו לאהוד קבוצה אחרת,
אבל אולי אני ואתה הטיפשים פה ולא מבינים שפרגוסון אשכרה זילזל בכוונה היום ולבארבטוב באמת אין מושג ו…
מה אתה אומר?

בן 20 באפריל 2009

אתם בהחלט עובדים על עצמכם. עומס עומס עומס. עומס בקלישאות ובתירוצים. תעשו טובה. לצ'לסי גם יש עומס, וגם לברצלונה יש עומס, ומרוב עומס צ'לסי הידינק לא פחד לעלות הרכב חזק ולהגיע לגמר הגביע (להידינק גם יש עומס, הוא מאמן נבחרת רוסיה במקביל..)
נורא נפלא ורומנטי שאתם משתוקקים לראות את האחים התאומים דה סילבה (הם נראו לי לקוחים מאיזו סרט פנטזיה או לפחות מליין הקומיקס החדש של רונן) ומל גיבסון – אבל לכל דבר צריך להיות טעם טוב. לעלות עם הרכב שבו שישה שחקנים בני פחות מ-21 כפי שמישהו פה ציין זה לא מתקבל על הדעת בחצי גמר גביע, ואולי אני קצת מיושן. אבל לדעתי בהחלט אפשר היה להביט בעיניים אל תוך ה "עומס" (ואפילו לא להלביש את רונאלדו) ובכל זאת לעלות עם הרכב שהיה מצדיק את המעמד, וגם מנצח את אברטון שנראתה כה מפוחדת היום.

מקווה שלא העמסתי..

איש 20 באפריל 2009

לא מבין את ההתלהמות על ההרכב- וולבק שיחק בכל שלבי הגביע עד כה כך שהוא בטח ראוי גם לחצי הגמר, מאקדה כבש שני שערי ניצחון בשתי הופעות הבכורה שלו בשבועיים האחרונים, רפאל (שהיה פצוע עד לא מזמן) שיחק ביותר מ- 20 משחקים העונה כולל בליגת האלופות, גיבסון כבר שיחק בוומבלי בגמר הקארלינג וכו' וכו'.
פרגוסון גם אמר אחרי המשחק שהיו שתי אופציות- הראשונה הייתה באמת לתת מנוחה ל- 2-3 שחקני הרכב ולעלות עם הרכב חזק יותר והשנייה זו שראינו. הבחירה הייתה בעקבות צ'לסי-ארסנל אחרי שראה את תנאי הדשא וחשש שהמשחק יגרר להארכה והעומס על השחקנים יהיה גדול מדי. יש עכשיו משחקים ברביעי, שבת, רביעי, שבת (צהריים), שלישי- לו"ז קצת צפוף בשלב הזה של העונה. וההרכב שעלה לא הפסיד במשחק, רק בלוטו של הפנדלים בסיום.
השחקנים שעברו טבילת אש בוומבלי היום יוכלו לתרום דקות משמעותיות במשחקים הנותרים בלי שיירעדו להם הביצים, לדעתי זה הרבה יותר משמעותי מהגביע.

יואב 20 באפריל 2009

גיא,
איזה דבר שלילי היא משדרת? לתגמל שחקנים צעירים, רעננים ושאפתניים שהיו שותפים להגעה לחצי הגמר(התאומים, וולבק, גיבסון)?
פרגי הוא מנהל אנשים. הוא מרגיש אותם ובדרך כלל מוציא את המיטב. אף אחד מהצעירים לא איכזב היום.
בקשר לעומס, יונייטד שיחקה יותר מכולם ונמצאת היכן שהיא נמצאת(בניגוד לארסנל)כי היא לא וויתרה על כלום(והסגל במלואו היה שותפים לזה).לצלסי, אגב, אין סגל עמוק ואיכותי מספיק בשביל רוטציות.
מה וונגר שידר אתמול עם החילופים שלו?
באסה להפסיד אבל יש תמונה גדולה. והיא לא נראית רע בכלל.

רונן דורפן 20 באפריל 2009

בן – רק בקשה אחת. גם אם אתה לא אוהד את יונייטד – אל תקרא לשחקן כדורגל תמים בשמו של החלאה מל גיבסון.

יואב 20 באפריל 2009

איש, ניסחת את זה מצויין.
טל,מה אגיד? אולי זה קסמו של הספורט והכדורגל בפרט.לכל אחד יש דיעה מהכורסא בבית.הרי אף אחד פה לא יתן עצות או פתרונות למנתח, טייס או מהנדס(אלא אם כן הוא עוסק במקצוע).
פרגי הפך אותנו לקצת מפונקים וזאת אשמתו המוחלטת.כנראה שאין מנוס מלפטר אותו או ליפול לכמה שנים לא טובות.זה יתן קצת פורפורציות לשבעים ולנרגנים שביננו…

איש 20 באפריל 2009

בן- ברצלונה שחקה עד היום 51 משחקים, צ'לסי 50, יונייטד 56. זה 510 – 600 דקות יותר (גמר קארלינג וחצי גמר גביע עם הארכות). שני משחקים היו ביפן, מה שמוסיף עוד קצת לעומס. לצ'לסי יש גם משחק ליגה אחד פחות לסיום העונה.
ההבדל הזה בעומס הוא גדול מאוד.

גיל 20 באפריל 2009

קצת משעשע לראות את התגובות השמחות לאיד על כל הפסד של יונייטד כאילו הוא סוף העולם או מסמל את סוף העולם. אנשים שכחו כנראה שליונייטד אין בעלות על כל התארים בעולם והם לא שלה עד שיוכח אחרת. היא מתמודדת כמו כל קבוצה אחרת ולפעמים הולך לה יותר או פחות. מעבר לכך, מצחיק לקרוא במשך חודשים איך אחרי כל הפסד כל המתנגדים בטוחים שזה מסמל אוטוטו את הקריסה של היונייטד. בכלל, מפליא שפרגוסון עוד לא פרש. רק חצי גמר הצ'מפיונס ליג והובלת הטבלה בנקודה אחת עם משחק חסר?!

rd17 20 באפריל 2009

לגיא אלון
התלבטתי אם להגיב לך, בכל זאת אתה חושב להעיף שחקן בגלל פנדל מוחמץ אחד…
בכל אופן העומס הוא אותו עומס למנצ'סטר יונייטד ולצ'לסי? אתה מוזמן לבדוק ולגלות שלא…

יש פה גם טענות מוצדקות… אבל יש מישהו מבין 14 השחקנים ששיחקו עבור יונייטד במשחק הזה שלא נתן את המירב ורצה שננצח? אני לא מצליח לחשוב אפילו על אחד כזה…

לירן שבתאי 20 באפריל 2009

האמת שהיה יותר נכון לעלות עם הרכב חזק ולתת לשניים – שלושה שחקנים לנוח או לפחות להיות על הספסל. בכל זאת זה חצי גמר גביע וכן היה בהרכב הזה גם מעט זילזול באוהדים שבאים מרחבי העולם ומשלמים המון כסף(אני מכיר כמה מהארץ שהיו היום), אפילו אם הם לא "יוצרים אווירה". אכן יש עומס אבל הרכב של היום יכל לשחק ביום רביעי בבית, במחזור ליגה שגם אם נפסיד אותו חלילה אז יש אפשרות לתקן, שלא כמו חצי גמר שיש משחק אחד. מה גם שליברפול יכולה לאבד נקודות נגד ארסנל יום לפני כן.
מה שקצת חימם את הלב זה התגובות האמוציונליות של פרגי על הקווים. אני בטוח שבדיעבד פרגי היה עולה עם הרכב יותר מנוסה וחזק.

לירן שבתאי 20 באפריל 2009

ולא שאני חושב שהילדים ששיחקו היום הם לא יהיו חלק אינטגרלי מעתיד הקבוצה ונתנו הכל כדי לנצח, אבל הדגש על יהיו. והם יהיו מצוינים.

Red Camel 20 באפריל 2009

נאמרו פה כמה אמירות שגרמו לי לחייך.
אחד ההבדלים בינינו לבין הפרגוסון שאנחנו חושבים 4 משחקים קדימה (במקרה המאוד טוב) והוא חושב 4 שנים קדימה. לפעמים כמו בשחמט צריך להקריב משהו כדי לשפר את העמדה. אני לא חושב שמישהו פה חושב שהצעירים ששיחקו אכזבו, אז על מה כל הרעש?
אני לא יודע לכמה מהאנשים פה יש ניסיון בניהול אנשים, אבל צריך לזכור שזאת אומנות. ופרגוסון הוא רב אמן, אני מוכן להתערב שאף שחקן אפילו לא חשב שפרגי מזלזל במשחק, וזאת אחת הסיבות להתנהגות שלו על הקוים.

עם כל הכבוד ל"אוהדים מרחבי העולם" שבאו לצפות במשחק, זה לא אמור להיות שיקול של מאמן. ואולי עוד כמה שנים אותם אוהדים יוכלו לומר בגאווה שהם ראו את אותם הכוכבים בתחילת דרכם…

רועי 20 באפריל 2009

מדברים כאן הרבה על ההרכב של יונייטד, אבל לי יש דווקא שאלה על ההרכב של אברטון. ב-11 של אברטון עלו שלושה מילואימניקים של יונייטד. בעצם, עד שסקולס נכנס, הנציגות היחידה על המגרש ליונייטד של 99' הייתה פיל נוויל. יש עוד קבוצות פרמיירשיפ שיכולות להרכיב מול יונייטד כמות כזו של שחקנים שהיו בעברם שחקני הרכב לגיטימיים ביונייטד (כלומר, לא קיירון ריצ'רדסון וכאלה)?

סימנטוב 20 באפריל 2009

אני כבר כמה ימים מסתובב עם בטן מלאה על תגובות שאנחנו משחקים מגעיל. עוד לפני המשחק רציתי לכתוב שמבחינת אימון (או העבודה של פרגי) זוהי עונה מזהירה
איך התחלנו את העונה: אנחנו אחרי שתי אליפויות ואלופי אירופה. השחקן ה-כ-י טוב שלנו לא פתח את העונה.
6 שחקנים בגיל העשרה שחקו השנה במפעלים חשובים (4 נראים כדבר האמיתי ואחד (פוסיבון) נראה טוב מאוד עד שנפצע). יש שחקנים צעירים שמראים שאפשר לסמוך עליהם (אוונס, גיבסון) העונה השניה היא תמיד יותר קשה ועדיין פרגי נותן קרדיט לאנדרסון (בעיקר) וקצת לנאני. ה'רוח הבריטית' (אפשר לקורא לזה שחקנים שהסמל חשוב להם) נשמרת יפה מאוד יש דור חדש גם לזה: פלצ'ר, אוונס, גיבסון (?) יש סיכוי טוב מאוד שהשנה גם גילינו שוער לשנים הבאות.
העובדה שאנחנו לא משחקים 'מבריק' רק מעלה אצלי את הכח שבנפשות הפועלות במאו-יו כולם מסתכלים על השחקנים ועדיין הם מצליחים. להצליח עם כל הלחץ הרבה יותר מרשים מאשר להצליח כשהכל דופק בהילוך רביעי.

אני מציע לכולנו להסתכל מסביב בכדי להבין כמה נדיר הבוס. איזה מזל יש לאנגליה שהוא לא מצביא כי אם זה היה קורה מתישהו אנגליה היתה סקוטית

גיא אלון 20 באפריל 2009

חברים,
פרגוסון, מורנו, רבנו ואלילנו, גם עלול לטעות.
מספיק לייחס לכל פעולה שלו חכמת הנסתר.

הוא טעה אתמול. הוא לא עזר לצעירים האלה בכלום בהרכב שהעלה.
על מנת לפתח צעירים צריך לשלב אותם בהדרגה עם חברה מובילים שילמדו אותם איך מנצחים משחקים.

אביעד 20 באפריל 2009

גיא, להעלות את רפאל ופאביו לצד וידיץ' וריו זו לא עזרה? להעלות את מאקדה לצד טבז זו לא עזרה? די עם הבכיינות.
כבר שבועות אני קורא כאן טענות שהקבוצה נראית שחוקה, היא לא משחקת טוב, שחקנים צריכים לנוח וכשזה קורה אז פתאום פרגוסון טועה/מזלזל/מה שלא יהיה.
השחקנים הבכירים שלנו עברו עד עכשיו עונה עמוסה ויש לפניהם החל מיום רביעי 5 משחקים ב-13 ימים, הם זקוקים למנוחה וקיבלו אותה אתמול, עדיף היה להפוך את זה ל-6 משחקים ב-16 ימים? אם הם היו מקבלים מנוחה ביום רביעי בליגה אז היית בא בתלונות שהוא מזלזל בליגה ונותן את התואר במתנה לליברפול? המנוחה הייתה צריכה לבוא. בשנה שעברה עפנו ברבע גמר הגביע ובתחילת הדרך בקארלינג קאפ, לא הייתה את אליפות העולם ולא נתקלנו בעומס כ"כ גדול כמו השנה.
לירן, אני מצטער מאוד, אבל אני לא בונה על הפסדים של ליברפול במירוץ לאליפות, אלא רק על עצמנו שנדע לעשות את מה שצריך בשביל לזכות. אני לא רואה סיבה לשחוק את השחקנים שלנו במשחק כמו שהיה אתמול מתוך הנחה שליברפול תאבד נקודות מול ארסנל. ואם היא לא?
בן, אל תשווה בכלל את העומסים של ברצלונה או צ'לסי לאלו של מנצ'סטר. לברצלונה אין מקבילה לגביע הליגה, גם צ'לסי הודחה מוקדם ממנו, ברצלונה לא הייתה ב"אליפות העולם לקבוצות" וגם לא צ'לסי. נא לזכור שהמשחקים הללו היו ביפן והצריכו הסתגלות לשעון זמן שונה לחלוטין והשלמת המשחקים שבאו בעקבות זאת הטילה עומס נוסף על הסגל שלנו. כמו שאיש אמר, שיחקנו עד עתה 5-6 משחקים יותר + נסיעה ליפן.
אם מישהו כאן שחושב שאם היינו עולים עם ההרכב החזק אז היינו דורסים את אברטון ואז נחים קצת על המגרש הוא טועה. אברטון אחת הקבוצות הקשוחות ביותר באנגליה וייתכן מאוד שגם בהרכב החזק שלנו הם היו מוציאים מאיתנו תיקו והולכים לפנדלים שזו רולטה רוסית בפני עצמה. בהרכב אתמול עלו כמה שחקנים לא מנוסים (יחסית) אבל כל אחד מהם הוכיח אתמול שהוא ראוי להיות שחקן של מנצ'סטר יונייטד, כל הטענות שפרגוסון "מזלזל" או הגזים הם באיזה שהוא מקום גם זלזול בשחקנים הללו שנתנו את הכל במשך 120 דקות, היו טובים יותר וראויים לנצח, אבל פשוט לא הלך להם.

תומר 20 באפריל 2009

גיל, אני מסכים איתך לחלוטין ומוסיף שאיש לא היה חושב שזה הסוף של יונייטד ושל פרגוסון אילמלא גילו המבוגר. פרגוסון אולי עשה כמה טעויות בחודשים האחרונים,משהו שיכול לקרוא לכל מנג'ר, אבל אם הוא היה צעיר ב15 שנים איש לא היה אומר שזו תחילת הסוף שלו.
לירן- האוהדים האלה שמגיעים מכל העולם ומשלמים הרבה כסף הם אחת הסיבות לעומס שבגינו פרגי בחר לעלות עם הרכב משני. הם שילמו כסף כדי לראות את מנצ'סטר יונייטד מול אברטון בחצי גמר הגביע האנגלי והם קיבלו תמורה מלאה לכספם, חוץ מזה צריך להבדיל בין אוהדים ללקוחות(זכויות יוצרים,באבא ימים).
אביעד- אולי אפילו לאברטון היה פשוט יותר מול הרכב קצת חזק יותר. ההרכב של פרגוסון קצת שיבש למויס את תוכנית המשחק שלו,אני מניח שהוא לא התכונן למצב שבו מצופה ממנו ליזום מול מאן יו במשך 120 דקות.

שחמוביץ' 20 באפריל 2009

רונן, תגיד, האם שוב יונייטד הולכת לשחק שני משחקים ביומיים?
יש להם את מידלסבורו בחוץ בראשון עוד שבועיים, ואז את ארסנל בשלישי.

האם זה שוב קורה?

יואב 20 באפריל 2009

גיא,
איזה חכמת נסתר.פשוט ידיעה מוחלטת שפרגי מבין ויודע טוב מכולנו מתי ואיך לשלב צעירים וזה מגוחך שהמובן מאליו הזה בכלל נכתב.יש גם גבול לחשיבות העצמית ולתיסכול ההפסד.

YB 20 באפריל 2009

כמעט לא קראתי את הטוקבקים אבל נראה לי שיש יותר מדי התעסקות בעומס (סוג של תירוץ עבור אוהדי יונייטד) ושוב פחות התעסקות בכדורגל המחפיר (במושגים של יונייטד) שהקב' מפגינה לאורך כמעט כל העונה. אולי אני טועה, אבל בכל מקרה אני מקווה שהיונייטד תפסיד את כל התארים שנשארו לה. גם אם עדיין יש סיכוי כלל לא מבוטל כי היא תזכה באליפות ובצ'מפיונס. ואז וודאי יתמוגגו כאן רבים בנוגע ל"אופי של הקבוצה" ול-"עובדה שזו אחת העונות הגדולות בתולדות יונייטד דווקא בגלל שהיא זכתה בתארים כל כך חשובים לאחר פרשיית רונאדלו, וכשיש עליה עומס מטורף, והיא מציגה כדורגל לא משובח".

אבל אני לא קונה את כל הסנטימנטליזם והגלוריפיקציה. יש להודות באמת: יונייטד מביישת העונה. ואם היא תזכה באיזשהו תואר חשוב זו רק עדות לעוצמתה האיכותית משנים קודמות (שעל אדי העשן שלו היא עדיין מסוגלת לנצח) ובעיקר עדות לדבר החשוב מכל: חולשתו האינהרנטית של הליך ההכרעה בטורנירי הכדורגל הגדולים. אם הליגה הייתה מוכרעת בהפרש שערים (ולא בנק') אז הקבוצות האיכותיות וההתקפיות ביותר זוכות באליפות (ואתם לא אלופים); אם הצ'מפיונס לא מוכרע בנוק-אאוט אז הקב' הכי טובה, ולא זו שאולי נהנתה ממזל או יום נתון טוב, זוכה בגביע ובעיקר מוכרת כקב' האיכותית באירופה.
בקיצור, אם היה הליך הכרעה צודק בכדורגל (כמו שיש ב-NBA או בבייסבול למשל) אז לא היינו צריכים להתווכח כל כך הרבה. אבל הוויכוחים המטומטמים הללו הם סוד קסמו של המשחק.

YB 20 באפריל 2009

במשפט האחרון יש "אולי" אחרי ה"אבל".

זיו 20 באפריל 2009

אל תצדיקו את מה שבלתי ניתן להצדקה.
הטעויות של פרגי לא קשורות לגילו אלא לעובדה שבמרבית השנים החלטות יהירות ושחצניות שלו (כמו החלטותיו אתמול) נוטרלו במידה מסויימת על ידי עוזרים נבונים ואילו העונה הוא בודד על הספסל.
קירוש לא היה מניח לו לוותר על רונאלדו כמחליף לפחות.
בהחלטתו השגויה פרגי גם מנע מגיגס וסקולס מעמד גמר גביע נוסף וכנראה אחרון בוומבלי.
מצער שאוהדי יונייטד מקבלים כמובן מאליו את הוויתור על גמר הגביע האנגלי.

רונן דורפן 20 באפריל 2009

זיו – אני מבין מדבריך שאתה חולק על אלו שחושבים שפרגי הוא היום מאמן גרוע, אלא שתמיד היה כזה.

YB – תעשה בבקשה סדר בדברים, הליך ההכרעה באלופות הוא נוקאאוט, בליגה ההליך הוא שיטת ליגה – ושניהם, בו זמנית, הם לא הליך הוגן?

גיא אלון – כשקיקו מאקדה ישחק בגיל 18 במונדיאל, או יהיה מלך השערים בגיל 20, זה יהיה בגלל שהוא שיחק אתמול. לא בגלל החלטות נבונות לשלב אותו רק כמחליף במצב יתרון 0-5 או בשלבים המוקדמים של גביע הליגה.
נכון – לא בטוח שהוא יצליח ככה. זה עבד עם גיגס ועבד עם רונאלדו ולא עבד עם אחרים. ככה זה.

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 20 באפריל 2009

גיל מזימבבואה –

בארסנל שיחקו שני אנגלים, מלבד וולקוט היה גם קיראן גיבס המגן השמאלי הצעיר שבישל את השער. אולי אני קצת אופטימית מדי אבל לארסנל יש המון צעירים אנגלים מבטיחים, במשחקי גביע הליגה הקבוצה העלתה כ-6/7 אנגלים (+ וולשי אחד) בכל משחק, רובם הגדול מתחת לגיל 20, כך שיש תקווה שבשנים הקרובות הקבוצה תהיה אנגלית/בריטית יותר.

מה לעשות שהשחקנים האנגלים ברמה ובסיגנון שארסן ונגר מחפש עולים הרבה יותר מדי, וארסנל אינה יכולה להרשות לעצמה מה שיונייטד יכולה. ריו פרדיננד, מייקל קאריק, וויין רוני ואואן הארגריבס כולם נרכשו בסכומים גבוהים משיא ההעברות של ארסנל למיטב ידיעתי. יחד עם זאת אני מסכימה שבכל הנוגע למדיניות שילוב שחקני בית צעירים (בית = לא כאלו שנגנבו בגיל 16 או 17 מברצלונה/לאציו/פלמינגו/סאו פאולו ועוד ועוד), יונייטד, לפחות עד התקופה האחרונה, מרשימה בהרבה משאר הטופ 4 באנגליה (וגם מהרבה מועדונים נוספים).

מה שלא ברור לי זה מה הקשר לביזוי המפעל, הרי ארסנל לא אמורה להחליף את הקבוצה שלה בשביל לכבד את הגביע האנגלי? לארסנל זו היתה ההזדמנות הכי טובה לתואר העונה, ונגר עשה (לדעתי ולדעת רבים אחרים) טעויות קשות בהרכב שבחר (למה לא ארשבין?), אבל קשה להאמין שזה נבע מזלזול. לעומת זאת, לדעתי, צריך להיות די עיוור לא לראות שפרגוסון רואה בגביע את התואר השלישי בחשיבותו, עם פער גדול מהמקום השני, וההרכב ששלח היה בהתאם (היום גם הוסיף שנבע ממצב הדשא המחפיר). ולא לשכוח שמדובר באותו מאמן שהחליט לא להשתתף במפעל בשנה לאחר הטרבל.

gdana 20 באפריל 2009

אני המשתמש(ת) האנונימי(ת)…

רונן דורפן 20 באפריל 2009

GDANA – תיאו וולקוט, ארון רמזי נרכשו בסכומים גבוהים לאחר תחרות מול מנצ'סטר יונייטד.
אני חייב לציין שעם כל הביקורת שלי על כך שיונייטד מחתימה ילדים צעירים בברזיל ואיטליה והם והוריהם מקבלים כסף טוב. אני מעדיף את זה על מצב בו ילדים מיובאים מאפריקה לבוורן הבלגית בכדי לעקוף חוקים נגד הדבר הזה בבריטניה. כלומר אני מעדיף מצב בו מי שנפגעת היא לאציו רומא ולא ילדים אפריקאים שרובם המכריע נזרק אחר כך לרחוב.
גניבות ממחלקת נוער? יש שמועות כי הילד האנגלי פרנסיס פברגאס נצפה קודם לכן בברצלונה כשהוא מסתובב עם מדליה על היותו הכדורגלן המצטיין באליפות העולם לנוער. בוא נאמר ככה: הוא היה בערך פי מאה יותר יודע מקיקו מאקדה באותו גיל.

YB 20 באפריל 2009

נוק אאוט אינו הוגן כי הוא שם יותר מדי משקל על יום נתון. ליגה הוגנת אך ורק אם היא מוכרעת על הפרש שערים. אגב, אני מתכנן ליזום רפורמה שליגות תהיינה מוכרעות אך ורק על פי הפרש שערים. כך נשים קץ לכדורגל ציני והגנתי. האינטרס של כל קב' יהיה לתקוף ולכבוש כמה שיותר בעוד שהכדורגל לא יהפוך לאורגיית התקפה בלבד, כיוון שכל שער שקב' סופגת פוגע בה בדיוק כמו היתרון משער שהיא כבשה. בקיצור, זו הרפורמה שלי שאנסה לקדם אותה קודם כל בישראל. ומי יודע, אולי אחר כך ייאמצו אותה בליגות אחרות בעולם.

gdana 20 באפריל 2009

כשהזכרתי את ברצלונה הכוונה היתה קודם כל לפברגאס בארסנל (כנ"ל עם סאו פאולו, התכוונתי לדנילסון). בכוונה ניסיתי לחלק שווה בשווה… חוץ מזה, ידוע לי שוולקוט וראמזי נרכשו מקבוצות אחרות, אבל כמחצית משחקני הרכב גביע הליגה שדיברתי עליהם, כמו גם קבוצת הU-18 המבטיחה, הם בוגרי אקדמיה "אמיתיים", רובם מגיל 9-10 במועדון.

לגבי עניין הילדים מאפריקה, אני מסכימה איתך לגמרי, זה ללא ספק הכי גרוע. אבל מה חדש? אפריקה תמיד הכי דפוקה.

יואב 20 באפריל 2009

זיו,
ואיך אתה מסיק את זה? שיתפו אותך בקבלת ההחלטות?
yb,
ובשנתיים לפני, הליך קביעת האלופה היה צודק או שרק השנה הוא מעוות?

אביעד 20 באפריל 2009

YB, הגיע הזמן שתחליף תקליט. ננעלת על התפיסה שמנצ'סטר חלשה וביזיונית ואתה לא מוכן לזוז. כשמנצ'סטר מפסידה – זה כי היא חלשה וביזיונית והאוהדים שלה חייבים מבחינתך להודות בכך. כשמנצ'סטר מנצחת, זה כי השיטה היא תעודת עניות או לחליפין כי היריבה שלה אפילו יותר חלשה וביזיונית ואין סיכוי שתודה שהגיע לנו משהו ממה שהשגנו. האמת שזה די נמאס. לא מגיע למנצ'סטר קצת קרדיט? לא מגיעה לאלופת העולם, אירופה ואנגליה מחמאה?
בשיטה שאתה מציע לפיה הפרש שערים זה מה שיכריע, אני חושב שאתה יוצר יותר בעיות ממה שאתה פותר:
1. בשיטה הזאת, קבוצה יכולה לזכות באליפות על ידי כך שתנצח את הקבוצות במקום 10-20 בהפרש ממוצע של 4 שערים ותפסיד את משחקיה לקבוצות במקום 2-10 בהפרש של שער אחד וזאת גם אם המתחרה שלה, תנצח את כל משחקיה בהפרש ממוצע של שער וחצי. כלומר, לא הקבוצה הכי טובה שהפגינה יציבות לאורך כל העונה תזכה אלא זו שהצליחה להתעלל הכי הרבה בקבוצות החלשות ביותר. סתם לדוגמא – ע"פ השיטה שלך, בטבלה של הליגה האנגלית העונה, מנצ'סטר סיטי עם 12 נצחונות, 5 תוצאות תיקו ו 16 הפסדים מדורגת מעל אסטון וילה שניצחה 15 משחקים, 9 תוצאות תיקו ו-9 הפסדים. במציאות, 13 נק' מבדילות ביניהן, לשיטתך, הסיטי עדיפה.
2. השיטה שלך לא נותנת הערכה למשחק הגנה טוב. בפעם האחרונה שבדקתי משחק הכדורגל הורכב מהגנה והתקפה. לשיטתך, קבוצה שתציג משחק הגנה הירואי ותחמיץ 2-3 מצבים קורצים לא תהיה זכאית לדבר.
3. קבוצה מול ווסט ברום שתגיע למשחק מול מנצ'סטר, ע"פ שיטתך תעשה בונקר לא רק עד ה 1-0 אלא גם ב 2-0 ו 3-0 רק בשביל שהתוצאה לא תהיה השפלה רבתי. התוצאה? קיטוב גדול עוד יותר בין מעמדות ולא רק שלא תעקור את הכדורגל הציני וההגנתי מהשורש, אתה תחזק אותו.
אגב, מה הרעיון שלך להליך חליפי בצ'מפיונס? אני יכול להסתכן ולומר שזה כל הליך שייתן לברצלונה את התואר?
ובקשר להליכי ההכרעה הכ"כ צודקים של ה NBA – אתה מוזמן לשאול את אנשי פיניקס (השנה) או גולדן סטייט (בשנה שעברה) מה כ"כ צודק בתהליך לפיו חצי מקבוצות המזרח עלו לפלייאוף להילחם על התואר למרות שהמאזן שלהן פחות טוב מזו של ה-9 במערב שלא עלתה לפלייאוף. אני פשוט מתענג על הצדק הזה.
זיו, אני לא מוותר על גמר הגביע האנגלי. אולי בניגוד לך אני פשוט ריאליסט שמבין שאי אפשר לקבל את הכל ואם צריך ל"וותר" על גמר הגביע האנגלי בשביל הסיכוי לשמור על הליגה ועל הצ'מפיונס אז זה מצער אבל קורה. חוץ מהעובדה שההרכב שעלה אתמול לא וויתר על שום דבר, היינו יותר טובים מאברטון והפסדנו ברולטת הפנדלים. אם היינו מנצחים בפנדלים אז פרגוסון היה גאון פתאום? הוא עשה החלטה מודעת לאפשר מנוחה לאלו שזקוקים לה, זה הכל.

גיל מזימבבואה 20 באפריל 2009

gdana כשכתבתי את התגובה על ביזוי המפעל זה היה כתגובה על מגיבים שטענו שפרגסון ביזה את המפעל עם ההרכב שהוא עלה, כתגובה עניתי שאני לא יודע מה בזיון יותר גדול למפעל ההרכב של יוניטד או שמתוך 22 שחקנים (צלסי + ארסנל) רק 5 בריטים. לי אישית אין טענות אל אף קבוצה על הצורה שבה היא נבנית, זהו שיקולו של כל מנג'ר. אגב ונגר לא תמים כשהיתה לו אפשרות כספית הוא בנה אלופה עכשיו זמנים קצת קשים אז הוא מדבר על בניית עתיד. YB – מעניין אותי לדעת שאתה קוטל את יוניטד, איזה יוניטד אתה רוצה לראות? אני רק יכול ליידע אותך שאם אתה רוצה לראות קונצרט כל שבוע אל תבנה על מגרשי הכדורגל.
עצת חבר: גם אם לא קראת את התגובות הקודמות (וחבל) אל תציין זאת.

יואב 20 באפריל 2009

“I touched him. I don’t know how much it caused him to go down, but thankfully the penalty wasn’t given. What can I say?” Jagielka told Setanta Sports News.

“Maybe I was a little bit luck today but we’ll take that luck. We’ll forget about it and hopefully enjoy the final.”

Riley's impartiality was called into question this week when Moyes said he had been told that the referee was a United fan and Moyes said he was expecting the worst.

"I thought it was a penalty kick too and if I'd have been the United manager I'd have been shouting for a penalty kick," he said.

“I think [the team selection] was quite clever by him,” the United States international told setanta.com. “He rested a few players but with the stroke of a pen he put the pressure right back on us.

“Everyone saw the team sheet and thought we had to win the game because he’d rested some players.

“You hear rumblings throughout the week about who’s going to play and who’s not going to play. If you get caught up in that you go crazy.
“We were going to play the same way whoever was on the field but there is no doubt it put the pressure on us.”
התיחסות של מוייס והבלם לפנדל שלא נשרק ושל האוורד לבחירת הקבוצה של פרגי.

שחר 20 באפריל 2009

gdana-יונייטד לא השתתפה בגביע האנגלי לאחר הטרבל כי היא השתתפה במפעל דומה לאליפות העולם לקבוצות שנערך בברזיל
YB-אם כדורגל הייה בנק ריאל מדריד היו זוכים כל שנה בגביע אירופה לאלופות
למרות ההפסד יצאתי די מרוצה כי רואים שיש עתיד מסודר לקבוצה.

ג'וס 20 באפריל 2009

אני לא מבין מה אתם/כולם בוכים על עומס משחקים!

ברור לכולם שלקחת כמה תארים בעונה דורש לשחק הרבה משחקים. זה גם הייחודיות של ההצלחה – הצלחנו לקחת הרבה תארים בהמון משחקים!
מה רציתם, שנגיד לכם – בליגת האלופות תשחקו רק בגמר, כדי שלא תתעייפו? תשחקו רק משחקים אי-זוגיים?
מי שרוצה את כל התארים, צריך לשחק את כל המשחקים בשנה אחת. אלה החיים.
זה בדיוק הקושי בלקחת כמה תארים. איזה קושי אחר אתם רואים??? צריך לשחק הרבה ולנצח הרבה.

זו הסיבה שאין הרבה קבוצות שעושות את זה. לקחת כמה תארים דורש סגל עמוק, שמירה על רמת מתח גבוהה והתגברות על עייפות.

אה, ואל תגידו לי לפרוש את זה על פני כל השנה. לעשות שגמר הגביע יהיה בנובמבר זה די מפגר. בכל העולם, זה הזמן של ההכרעות.

אביעד 20 באפריל 2009

ג'וס – מבנה אחר זה למשל ליגה של 16-18 קבוצות ולא 20. זה למשל לשחק 2 משחקים בשבוע עד דצמבר, לקבוע פגרת חורף בת חודש ולחזור בכוחות מחודשים, זה להקטין את ליגת האלופות. אבל כל זה לא חשוב. הנקודה היחידה כשמדברים על עומס בהקשר הנוכחי היא שמבחינתי, בגלל העומס, בחירת ההרכב של פרגוסון היא לגיטימית ביותר, אין כאן זלזול או ביזוי אלא שיקולים לגיטימיים.

אביעד 20 באפריל 2009

שחר, מנצ'סטר בחרה לוותר על הגביע האנגלי בשביל להשתתף בגביע העולם המטופש הזה והיא יכלה לבחור אחרת. חשבתי אז וגם היום שזו הייתה טעות, למיטב זכרוני, גם פרגוסון מודה כיום שזו הייתה טעות.

יואב 20 באפריל 2009

ג'וש,
לא מקטר על העומס. ההרכב אתמול היה פיתרון מצויין. כמו שכתבת- צריך סגל עמוק וטוב. לא הרגשתי חשוף ומופקר אתמול. רק גאווה. גם פרגי נראה מעורב ומחוייב יותר מתמיד. הוא לא עלה להפסיד. הוא ידע טוב מכולם מה הוא יכול לקבל מהם והם לא איכזבו.

רונן דורפן 20 באפריל 2009

YB – אני מקווה שהקמפיין שלך להשמדת הכדורגל ייכשל, למרות שאני חושש מאד שתמצא תומכים בעיקר בגדודי חיים ברעם.
כיום קבוצות מתגוננות עד פיגור 0-1 ואז לרוב המשחק נפתח. על פי השיטה שלך לקבוצה חלשה לעולם אין אינטרס להתקיף קבוצה חזקה. כמו שאמרת – הבקעת שער שקולה לספיגתו, ומכיוון שבכל סיטואציה הסיכויים שלה לספוג גבוהה יותר הבונקר יימשך לנצח. כמובן שגם מנעת מאיתנו את כל הסיומים המותחים בהם קבוצה מנסה להשיג שוויון. פשוט הרגת את כל הסטואציות בהן המשחק נפתח והשארת אותו חד גוני לנצח.

הרעיון שלך להחיל את זה קודם כל בכדורגל הישראלי הוא דווקא טוב. זה יביא לסגירתו כמגוחך וחסר ערך לציבור. ויפה שעה אחת קודם.

רונן דורפן 20 באפריל 2009

ג'וס – אין שום הגיון בפיזור המפעלים – משום שקבוצות צריכות לשאוף לשיא בזמן מסויים. לא יזיק קצת מידור. נניח – הליגות המקומיות יסתיימו עד תחילת אפריל – ובחודש האחרון של ליגת האלופות המשתתפות ישחקו רק בגביע האלופות, בכדי למנוע כל מיני שיקולים של "להתרכז בליגה" או "להתרכז באירופה".
לגבי מספר המפעלים אתה צודק כשיש להם ערך ספורטיבי. אבל נסיעה ליפן באמצע העונה בכדי לנצח קבוצה חצי-מקצוענית מאקוואדור היא פארסה.

ג'וס 20 באפריל 2009

רגע, זה לא בגלל הפארסה ביפן שאתם קוראים לעצמכם אלופי העולם, או שאני מתבלבל?
ואם זה לא בגלל זה, אז למה נסעתם?

אביעד 20 באפריל 2009

ג'וס – נסענו בשביל כסף. יש שם הרבה אסייתיים בכלל ויפנים בפרט שעוד לא נכנסנו להם לתוך הארנק.

רועי 20 באפריל 2009

אני אסתכן בשאלה טיפשית. היתה, בעצם, מניעה מבחינת פיפ"א/אופ"א/הפרמיירליג/אלוהים יודע מי עוד שיונייטד תשלח חלק משחקניה ליפאן כדי שינסו לזכות באליפות העולם, בעוד שחקנים אחרים נשארים באנגליה ומשחקים בליגה באופן שימנע דחיית משחקי ליגה לסוף העונה?

גיל מזימבבואה 20 באפריל 2009

פיפ"א לא מאשרת לשלוח את ההרכב המשני, פיפ"א הוא ארגון חזק עד כדי כך שאפילו הרחקה של וידיץ באחד המשחקים שם גרמה לו לא לשחק בצ'מפיונס נגד אינטר.

אביעד 20 באפריל 2009

רועי, האמת, לא יודע. אבל זה לא משנה, אין טעם להשתתף באליפות העולם אם אתה לא מנסה לזכות ואי אפשר מעשית לחלק את הסגל של היונייטד לשניים כך שחלק ייסעו וחלק יישארו – ככה לא תזכה בכלום. כמו כן, המשחקים שפספסנו בליגה בגלל אליפות העולם כבר שוחקו במהלך החודש שאח"כ. המשחק החסר שנותר לנו עכשיו הוא כתוצאה מההשתתפות של היונייטד בגמר גביע הליגה והוא יושלם יום רביעי, אז ייוותר לנו משחק חסר מעצם השתתפותנו בחצי גמר הגביע. למעשה משחקי הליגה שלנו שנדחים לסוף העונה הם בגלל ההצלחה שלנו במפעלי הגביע השונים.

שלו, רומא 20 באפריל 2009

ישנן מס נקודות שרציתי להתייחס אליהן:
1. עומס משחקים – התיחסות לעונה כמוצר שצריך למכור אותו גורם לכך שקבוצות משתתפות במספר מפעלים במטרה להגדיל את ההכנסות שלהן ולכן הליגה היא כל כך ארוכה ולכן ליגת האלופות כל כך גדולה. ברור שמחינה מסחרית צריך את כל הגדולות בליגת האלופות אבל כדי לשווק את הליגה צריך גם קבוצות קטנות לתת מראה לליגה שלכולם יש סיכוי לקחת את הגביע. למעשה זה לא נכון הפעם האחרונה שקבוצה "קטנה" לקחה את ליגת האלופות זאת הייתה פורטו, שהיא לא באמת קבוצה קטנה… היא לא מהאריות אבל לא קבוצה קטנה. הכוכב האדום בלגרד (1991) הייתה הקבוצה האחרונה שלא מהליגות המובילות (ספרד, אנגליה, גרמניה, איטליה, הולנד) שניצחה ואז המפעל היה גביע אירופה לאלופות! אז נכון שמאז לקחה מארסיי בעונה שעליה נשפטה אחר-כך בגין שחיתות ואייקס ובורוסיה דורטמונד (1997) אבל מאז כל הקבוצות הן קבוצות השייכות לליגה של הגדולות והעשירות. קבוצות אלה בגלל עומס המשחקים גם מחזיקות סגלים ענקיים שמונעים מקבוצות אחרות להתחרות בהן. לדעתי צריך להגביל את כמות השחקנים הזרים במפעלים מסוימים, מבחינה חוקים זה קצת בעייתי בגלל חוק בוסמן אבל אם בגביע האנגלי יהיו חייבים לשתף בסגל הקבוצה למשחק חצי מהשחקנים בריטים כבר יש התקדמות, לדעתי בליגת האליפות כבר יש התחלה של זה.
2. פציעות – שחקנים נפצעים בדרך כלל בגלל הכנה לקויה לעונה, זה קורה יותר לשחקנים צעירים כי בדרך כלל שחקנים מבוגרים יודעים כבר להקשיב לגוף שלהם. אם זכרוני אינו מטעה אותי גיגס נפצע בעונת 1997/8 ולדעתי זאת הייתה הסיבה האמיתית שהפסידו את האליפות מאז סר אלכס משתדל שאף שחקן לא ישחק כמות בילתי הגיונית של משחקים. ברומא לדוגמא הייתה השנה הכנה לקוייה ולכן כל העונה הרבה שחקנים פצועים והקבוצה לא שיחק חמישה שישה משחקים רצופים עם אותו הרכב (בגלל בעיות של פציעות) מול יובה הם שיחקו עם עשרה מחליפים !.
3. טעויות שיפוט קבוצה – כמו מנצ'סטר לא יכולה לבוא בטענות על טעויות שיפוט, לצערי גם מכבי התחילה להתלונן כאילו אם היו מנצחים עוד 4 משחקים במשך השנה ללא טעויות שיפוט המצב של הקבוצה היה שונה והייתה משחקת כדורגל שוטף ואיכותי….כמו שכתבתי בעבר עבור קבוצות כמו רומא, פיורנטינה, וכו' הטעויות התקזזות הבעיה היא עם הקבוצות הגדולות אצל אינטר זה לא מתקזז כמות הפעמים שטועים נגדם קטן לאין שעור מכמות הפעמים שטועים לטובתן, כרטיס צהוב לבלם של קבוצה שמשחקת נגד אינטר יכול להספיק כדי לתת לה את היתרון הקטן שהיא צריכה כדי לנצח משחק.בשנה שעברה נתן שופט בדקה ה 89 פנדל וכרטיס אדום נגד בלם פארמה במצב 2 – 1 לטובת פארמה מספר מחזורים קטן לסוף העונה את הפנדל הפך איברהימוביץ' ל 2 – 2 והתקפה אחרי זה כבר היה 3 – 2 … במחזור האחרון ההפרש בין רומא לאינטר היה נק' אחת מה היה קורה אם רומא הייתה מגיע לקטניה (שהייתה כבר יורדת לסרייה ב') עם יתרון שתי נקודות ? דרך אגב פארמה ירדה כי היה חסר לה … 3 נקודות (הפרש מקטניה)

רונן דורפן 20 באפריל 2009

ג'וס – למה יונייטד נסעה לשם? שאלה קצת מוזרה, אבל בדקתי בתקנון ומי שמחליט איפה יונייטד תשחק הן פיפ"א, אופ"א וההתאחדות האנגלית ולפחות בינתיים לא הבלוג. גם אביעד טועה בכך שהוא חושב שיונייטד נסעה בגלל הארנק. היא נסעה משום שהיא זכתה באליפות אירופה ואין פה אלמנט של החלטה.
הכינוי "אלופי העולם" תמיד נכתב כאן במידה של ציניות וצחוק. התואר אלופי אירופה מחמיא יותר ולדעתי התואר אלופת אנגליה מחמיא עוד יותר.

אביאל 20 באפריל 2009

אביעד – יונייטד יכלה לוותר על גביע הליגה כמו שהיא עשתה בשנים האחרונות ולתת יותר כבוד לגביע הלאומי שהוא טיפה יותר חשוב.

לא ראיתי את צ'לסי מתלוננת שנה שעברה שהיא שיחקה יותר מיונייטד ויצאה בלי תואר.

יואב 20 באפריל 2009

אביאל,
היא עשתה בגביע הליגה בדיוק את מה שעשתה תמיד- השתמשה בכל הסגל. רק שהפעם סגל עמוק ואיכותי, הביא לה את התואר. לכן אין לי שום בעיה עם מי ששיחק אתמול.כל מי ששיחק אתמול היה ראוי. יונייטד לא הופקרה אתמול ואף היתה טובה יותר מקבוצת טופ 6 .
אני גם לא רואה את יונייטד(או את אביעד לשם העניין)מתלוננת על משהו. התלונות הן של אחרים.יונייטד מגיבה כמו שהיא רואה לנכון-לעומס. לא יותר ולא פחות.

אביעד 20 באפריל 2009

רונן, אני מקבל בהכנעה את התיקון.
אביאל, מאיפה הבאת שבשנים האחרונות יונייטד "וויתרה" על גביע הליגה והשנה לא? מנצ'סטר עשתה השנה בגביע הליגה בדיוק מה שהיא עושה כבר יותר מ-10 שנים במפעל הזה – היא נתנה לצעירים לשחק. הצעירים הביאו אותנו לזכייה. היינו אמורים להפסיד בכוונה?
תקן אותי אם אני לא טועה, בשנה שעברה צ'לסי שיחקה מקסימום 3 משחקים יותר מיונייטד. גם לא זכור לי שצ'לסי נסעה ליבשת אחרת לצורך גביע העולם, אז המצב כאן לא ממש זהה.
חוץ מזה, אני חוזר שוב, אני לא מתלונן על העומס. אני רק מציין את העובדה שקיים עומס ולכן ההרכב שעלה אתמול הוא לגיטימי.
גיל מזימבבואה, ההחלטה להשעות את וידיץ' מהמשחק מול אינטר בגלל האדום שקיבל ביפן לא הייתה של פיפ"א אלא של אופ"א (לפי תקנון אליפות העולם), אופ"א יכלה גם להחליט שוידיץ' לא יהיה מושעה כלל (היא קיבלה החלטה דומה לגבי קאחה קלאדזה ממילאן שנה לפני כן) או לקבל החלטה שוידיץ' יושעה ל-3 משחקים.

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 20 באפריל 2009

My two cents:

Tomer, I disclaim any copyright to the distinction between fans and customers. I'm sure some thought about that before me…

I agree that Alex made a logical calculated risk in resting most of his starters considering the game load. Essentially, that’s why united have so many players.

Complaining about the game load is a different thing. A significant part of the richer teams relative advantage lies in their ability to buy more quality players and handle the game load. Without the game load, the quality gap between the richer teams and the less richer team would be narrowed. I don't think that a rich team, any rich team, has a right to complain about the game load. They are the primary beneficiaries of it. In that regard, in the unlikely scenario that united fail to win the premier league, I hope the game load will not be an excuse and united fans will be ready to acknowledge they lost the title to a better team.

While I don't think that united have the right to complain about game load, I do think that if they win all the games they have until the end of the season, including what I expect (and hope) will be a grueling three game clash against arsenal, and win again both the premier league and the champions league they will have earned the right to be considered a great champion. A historic team. If that happens, the talk about them playing less then convincing football will be bullshit.

Old timer 20 באפריל 2009

Almonimi is me.

ד"ר א. 20 באפריל 2009

גיל (תג' 98) –
זה ברור. יונייטד בדרך להיות מכבי.

הדנים אכן מילטו את היהודים לשוודיא, שם התקבלו הללו בברכה. נכון, גם כסף עבר ידיים בתהליך הזה, אבל ידועים גם אי-אילו מקרים בהם כסף עבר ידיים ובסוף איש לא ניצל. ידועים גם מקרים בהם יהודים נמלטים מצאו מולם גבולות סגורים ומסוגרים (אפילו במדינות נייטרליות, שאינן חברות בשום ברית, כמו שוויץ).

חוץ מזה, כמאמר השיר – כולנו בולגרים.

לירן שבתאי 20 באפריל 2009

קצת מפתיע אותי שלא אוזכר פה שנאני לא פתח בהרכב כזה.נראה לי שאם נאני לא עולה בהרכב הזה, אז קרוב לודאי שהוא גמר את הסיפור בקבוצה.

אביאל 21 באפריל 2009

אביעד/יואב – היונייטד עפו שנה שעברה בגביע הליגה לאחר שפרגסון עלה עם הרכב שבו כולם כמעט היו צעירים, בגביע הליגה השנה בניגוד לשנה שעברה רונאלדו ורוני ושאר הקבועים בהרכב לקחו חלק גדול יותר מבשנים עברו, אני זוכר אפילו אמירה של פרגסון בשנה שעברה שבו הוא התעצבן על זה שהצעירים לא נלחמו מספיק ולא ניצלו את ההזדמנות, אתם מוזמנים לצפות או לקרוא על המשחקים של השנים האחרונות לעומת השנה ולראות שאכן יש הבדל, לא המצאתי את זה, זה משהו שזכרתי וגם בשנה שעברה אמרתי כאן בבלוג שצ'לסי עשתה טעות שהיא השתתפה במפעל ההוא עד הסוף כי זה גמר אותה, עוד הבדל וגם מה שלדעתי מנע מצ'לסי את האליפות בשנה שעברה וזה אליפות אפריקה שגזלה למשך חודש את דרוגבה, אסיין, קאלו ומיקל שחזרו תשושים מאוד משם והתקופה בה הם היו באליפות אפריקה היא התקופה שצ'לסי הפסידה את מירב הנקודות שלה, מעניין כמה תלונות וכמה בקשות היו מועלות כאן בבלוג עם זה היה פוגע ביונייטד, אני מוכן להתערב שהיו קוראים כאן לבטל את אליפות אפריקה.

יואב 21 באפריל 2009

אביאל,
יונייטד הפסידה את המשחק הראשון בגביע הליגה בשנה שעברה(באולד טראפורד לקובנטרי שתיים אפס) ועפה. משחק אחד!(בו שיחקו קיוזאק אנדרסון, אושה, פיקה, אבנס, נאני ובראון וקאריק נכנסו כמחליפים).פרגי כעס על הפסד ביתי ואובדן הזדמנות לרוץ במפעל ולהרוויח דקות משחק לצעירים או לשחקנים שחוזרים מפציעות.
השנה, ההשתתפות המאד חלקית של רונאלדו במפעל, החזירה אותו לכושר לאחר פציעה. ההרכבים היו משולבים בצעירים וותיקים(גיגס, טבז ונאני לדוגמה)שקיבלו דקות משחק על מנת להשאר חדים ובכושר משחק טוב(גביע הליגה עדיף על ליגת המילואים בהקשר הזה).כל הרכב נתון של יונייטד, יכלול גם בכירים יותר או פחות. זה הסגל.
בפעם השניה אני חוזר ואומר שליונייטד(או לאביעד ולי לשם העניין) אין שום טענות.אין לי מושג כמה טענות יהיו לאחרים ואני לא מדבר בשמם. אני בטוח שנרוויח מאד מהעונה הזאת, לעתיד. ראיתי את זה קורה בעבר.

אביעד 21 באפריל 2009

אביאל, קודם כל ולפני הכל, כמו שאמרתי מקודם – מנצ'סטר יונייטד התנהלה בגביע הליגה השנה בדיוק כמו בשנה שעברה ובדיוק כמו ב-15 השנים האחרונות – היא העלתה קבוצה צעירה עם כמה שחקנים ותיקים/זקוקים לדקות משחק. בשנה שעברה זה לא עבד והשנה כן, לא היה כאן שום "ויתור" ואין שום הבדל בין השנה לבין העבר. לפעמים השיטה הזאת עובדת ולפעמים לא.
בוא נבדיל בין מנצ'סטר של השנה לצ'לסי של השנה שעברה. אנחנו לא מתלוננים על עומס! עלו טענות כנגד ההרכב שיונייטד העלתה שלשום ואנו מציינים שבגלל העומס פרגוסון בחר להעלות הרכב כזה (ואני גם לא רואה "זלזול" בהרכב הזה). אין כאן תלונה, אנו בחרנו בעומס הזה וזו זכותנו המלאה להתמודד איתו כרצוננו.
לעומת זאת, כשאתה מציין את צ'לסי של שנה שעברה, אתה מתלונן על העומס ועוד טוען שזו הסיבה שצ'לסי הפסידה את האליפות (אני לא מסכים). אליפות אפריקה צנחה מהשמיים? זה אירוע שעליו הודיעו לצ'לסי כמה ימים לפני תחילתו? לא. זה אירוע שהיה ידוע מראש וצ'לסי לא נערכה אליו כראוי. בעיה שלהם.

מאיר המקורי 22 באפריל 2009

אני לא רוצה להיות קטנוני, אבל יש כשל לוגי בתיאור השיחה שלך:

"חבר-לא-אוהד-יונייטד: דווקא אברטון החטיאה ראשונה.
השימוש במילה "דווקא" הטרידה אותי."

מובן למה השימוש במילה דווקא הטריד אותך. אבל אם התחלת לחשוד שהוא חושב שאתה ידידו אוהד אברטון, השימוש שלו במילה "אברטון" (ולא "אתם") היה אמור להרגיע אותך.

לא?

רונן דורפן 22 באפריל 2009

מאיר – הטריד אותי שהוא אמר דווקא. כי מה היה כל כך מוזר שאברטון החמיצה ראשונה אם היא הפסידה?

הדינוזאור 22 באפריל 2009

yb – החשיבה שלך מבריקה , אבל היא יוצרת בעיות קשות כפי שהועלו בכמה תגובות כבר .
הועלתה הצעה מעניינת בצרפת , שם וועדת מומחים מתחום הכלכלה הגישה למנהלת הליגה הצעה מהפכנית ופתרון חדשני להכרעה .
בין הסעיפים , ניתן למצוא את הרעיונות הבאים :

א. הליגה תוקטן ל 16 קבוצות ( במקום 20 )

ב. בסיום העונה הסדירה ( 30 מחזורים ) ייערך פלייאוף בפורמט המקובל – בית , חוץ . שתי הראשונות יבטיחו את מקומן בחצי הגמר , בעוד דירוגים 3-6 משחקים על הכרטיסים הנוספים .

ג. שיטת הניקוד תשתנה. ניצחון בשער אחד – 4 נקודות למנצחת, 1 למפסידה . ניצחון בשתי שערים או יותר – 5 נקודות למנצחת , 0 למפסידה . תיקו – 2 נקודות לכל צד .

הצעה טובה מאוד , רק שלפלייאוף הייתי מעלה 8 קבוצות ולא 6.
ואת הפורמט מוטב לשנות לטוב משלושה משחקים , כך שיינתן ביטוי גדול ככל האפשר לקבוצה עם ההישגים הטובים יותר במהלך העונה .

אם מנסים לקדם פורמט כלשהו , זו כנראה ההצעה הטובה ביותר
כי ניתן להוכיח זאת במחקר.
אני יודע , עשיתי כבר ועוד לא הצליח אדם אחד
להטיל ספק בדברים .

Comments closed