הטבח באמירויות

התחושה שלי מאתמול קיבלה אישוש. רונאלדו הגיע למשחק כדי לכתוב פרק בביוגרפיה שלו. הלקח האחד: לסגור את האליפות לפני האל סיטי, בכדי שיגיע לגמר עם מנוחה. מבחינת המבנה הספרותי הנכון של הביוגרפיה שלו הוא לא  צריך להיות כדורגלן השנה בעולם. הוא צריך להגן על גביע האלופות נגד מי שיהיה שחקן השנה בעולם.

ההרכב הפחיד אותי. אבל נראה לי שדווקא ההכללה של פארק הייתה תגובה לכך שרוני ורונאלדו רוצים את טבז. פרגוסון חשש לתת את כל עבודת הלחץ לטבז ורוני, כי שניהם היו במרחק צהוב להחמיץ את הגמר. אז פרגוסון הושיב את טבז, אבל החליף אותו בשחקן לוחץ ולא בברבטוב. הערה מתונה: לא צריך לראות את סיפור ברבטוב כגמור. נראה מה יעשה בעונה אליה יגיע אחרי הפנמת ציפיות ומחנה אימונים.

פלטשר יחסר אם הגמר יהיה נגד צ'לסי. אבל לצד רונאלדו ורוני, אנדרסון הוא האיש הנוסף שנוסק בחודש הקריטי של העונה. תענוג. בהנחה שלדור הזהב עדיין משוריין מקום אחד בקישור בגמר, אנדרסון צריך להיות שם עם קאריק. אבל מצד שני: מי כאן בעצם דור הזהב?

לפני ארסנל. רוני ורונאלדו
שפעת החזירים - 5 הערות לסיכום גומלין חצי גמר ליגת האלופות בין ארסנל למנצ’סטר יונייטד

No Comments

יעקב 5 במאי 2009

וארסנל בתפקיד ריאל מדריד…

מבקר המדינה 5 במאי 2009

בתור אוהד של הקבוצה המנצחת, אני מקווה שהניצחון (טבח..) הזה יהווה קטליזטור להמתת החסד של אקדמיית הכדורגל ,טיפול הצעירים ,הכדורגל היפה ,החשיבה לטווח ארוך ,הקוסמופוליטיזציה כעיקרון מנחה ע"ש ארסן ונגר ובניו. קבוצה שפעם הייתה ידועה בפשטות בתור מועדון הכדורגל ארסנל ז"ל. מתי מרטין אוניל מסיים חוזה?

יוסי מזרחי 5 במאי 2009

משחק מכונן למי שדן בשאלהה ,איזה קבוצה היא הטובה בעולם היום.
חבל על פלטשר. מצד שני, הוא בחברה טובה עם סקולס וקין כמי שטובת הקבוצה תמיד לפניו. עוד יגיע גם תורו.

רועי.מ(זה שהגיע קודם) 5 במאי 2009

את השער השני צפיתי. זה היה ברור שהוא משחיל את זה פנימה.
ארסנל בהחלט לא קבוצה . חסרים לה יותר מידי דברים(שחקנים).
אוכלי השרימפסים פשוט כאמור שחטו אותם ללא מאמץ מיוחד.
לפחות אני מחזיק אצבעות לצ'לסי כי רק הם נראה לי מסוגלים למנוע ממכם גביע נוסף.

לירן שבתאי 6 במאי 2009

הצהרת כוונות של רונאלדו ושל יונייטד, השחקן הגדול בעולם בקבוצה הגדולה בעולם.
רונן דור הזהב היה ועדיין גיגסי סקולס ובקאהם, אותו בקאהם שישב ביציע ושיחשך בידיים בגול השלישי, הוא נראה כל כך שמח ומאושר. תמונה מרגשת

רונן דורפן 6 במאי 2009

מבקר המדינה – האם התכוונת לכתוב "הקבוצה המנוצחת". זה פשוט נשמע כך ואני יכול לתקן.
יוסי מזרחי – קצת עצוב כי הוא לא שיחק גם בשנה שעברה. מצד שני, אני לא משוכנע שהיה פותח בגמר.
יעקב – העצוב הוא שארסנל בתקפיד ריאל, למרות שבניגוד לריאל היא מתנהלת כמועדון כדורגל מסודר שלא חושב מהיום להיום. אבל הדרך לגיהנום וכו'.

דורון 6 במאי 2009

חבל כל כך על פלטשר, שהיה פשוט נהדר היום. מאיפה באה לו ההתקדמות הזו? ארסנל נראתה אומללה. מישהו יודע מה נהיה עם הילד שטעה? מקווה שלא הלכה כאן קריירה

רונן דורפן 6 במאי 2009

לירן – אכן כן. היה מרגש לראות את בקהאם. אבל גם קצת עצוב. כי בעולם אחר הוא יכול היה להיות חלק. ברור מה שאתה אומר על דור הזהב. ולכן, אני מכריז, אם ננצח ברומא, נכנה את אלו "דור הפלטיניום".

אסף ב.י. 6 במאי 2009

הרכב קצת מדאיג בהתחלה (למרות שכבר למדתי לתת אמון בפרגוסון, אפילו כשהוא עולה 4-5.5-0.5), אבל הוא די ביטל את מרכז השדה של ארסנל. אני לא יודע מה נתוני הדיוק במסירות, אבל לאורך רוב המשחק היתה תחושה שהם כבר ימצאו את הדרך לשמור על הכדור, מה שבא לידי ביטוי בעיקר ב-60 הדקות הראשונות.

ההרחקה מדאיגה, בעיקר בגלל האילוץ החיצוני שקיים עכשיו. פלטשר היה על הספסל בגמר הקודם, והפעם לא ישחק. אני מקווה שהוא לא יחכה 9 שנים ל"החזרת החוב" כמו סקולס.

ועכשיו – לדרבי! עם קצת מזל ואיבוד נקודות של ההם, אולי גם המשחק נגד ארסנל יהיה לפרוטוקול.

Yair 6 במאי 2009

דורון, בנוגע להתקדמות של פלטשר, הוא סיפר בראיון שהוא נדהם לגלות בקיץ שיש בקרינגטון חדר כושר! (לא ציטוט מדוייק אבל זאת הייתה רוח הדברים).

תמיד היה לפלטשר מוסר עבודה פנטסטי וראש על הכתפיים, צירוף של כמה פציעות מנע ממנו התקדמות מוקדמת יותר, העונה הוא גם הוסיף פיזיות (כאמור, מצא את חדר הכושר).

יואב 6 במאי 2009

שלמות בכל חלקי הקבוצה ובכל פינה במגרש. רונאלדו ממשיך לכבוש בנוקאאוטים, הגנה מושלמת ואחראית ובעיקר קור רוח מופתי.חבל על פלטשר. עונה ענקית שלו היתה בוודאי מזכה אותו לפחות להיות לבוש בגמר.הקבוצה הזאת,עוד מסוגלת לשחק טוב יותר.
אין לי בעיה עם לכתוב ביקורת בזמן אמת, אבל האם פרגי לא ראוי לקצת יותר סבלנות מאיתנו?
ארסנל.כל שידרת ההגנה שלה(שוער, בלמים, קשרים מרכזיים)היא לא לרמות הגבוהות.אולי רק טורה היה מוצא את מקומו בסגל של יונייטד וזה אומר הכל. חצי גמר האירופאי "הקל" ביותר בימי פרגי.
רומא, אנחנו באים…

ד"ר א. 6 במאי 2009

פארק שׂיחק מצוין לטעמי. הגול נפל לו במקרה, אבל חוץ מזה הוא לא ויתר על שום דבר בשום מקרה, והפריע מאד לפתח מהלכים.

הרשליקוביץ' 6 במאי 2009

שטויות דורפן, לא טבח ולא נעליים. טבח היה בברנבאו. להגיד טבח על המשחק בארסנל זה לגמד את ההישג של ברצלונה.

כשונא מושבע של היונייטד התפללתי שינצחו את המשחק רק בשביל שיגיעו לגמר וכולם יראו מי הקבוצה הבאמת גדולה. מול הלהקה של פפ, יונייטד תיראה כמו ערימת גרוטאות, רונאלדו יהיה רלוונטי במשחק הזה כמו עמיר פרץ בתור שר ביטחון.

נשארה לבארסה עוד משוכה קטנטנה, אבל אל דאגה, הם יאכלו את סטמפורד ברידג' כמו אוהד הפועל בשער 7 שמפצח גרעין שחור מול הכח עמידר.

רועי.מ(זה שהגיע קודם) 6 במאי 2009

בהגנה כזאת לברצלונה לא יהיה סיכוי(במקרה שיפתיעו).
ההגנה שלכם פשוט הייתה מצויינת היום.
ופלטשר לא יחסר לכם בגמר.

לירן שבתאי 6 במאי 2009

אכן עצוב מאוד שהוא לא חלק מזה אבל איפשהו היה ניכר שהוא מרגיש שיש לו חלק בזה, אחרי הכל הוא חלק אינטגרלי בעיצובה של יונייטד בעידן פרגסון, אם הדור ההוא לא היה מנחיל רוח לחימה גם בפיגור 2-0 באיטליה או בפיגור 3-0 במחצית נגד טוטנהאם. ומכאן לדור הפלטיניום, זה כל כך יפה ורומנטי שה"אבות" גיגסי וסקולסי הם המכוונים והמדריכים, יותר יפה זה שהם נותנים לילדים לפרוח לידם.

יוני 6 במאי 2009

ספרתי את עופר, המבקר ואנוכי. לילה קשה עבר על חיל התותחנים. אישית אני מתגעגע לרביעיית ההגנה של אדאמס, אולירי, דיקסון ונייג'ל וינטרברן בערך מחמישה ל-10. בעצם, כבר 4 שנים.

סגרתי את המקלט במחצית. כל הניסיונות הללו להמציא את הכדורגל מחדש, לקנות ילדים מוכשרים אבל לא כאלה שיביאו תארים, כמו סמיר נאסרי, זו לא הדרך מול מפלצות כמו יונייטד וצ'לסי. וגם ליברפול. גם ארשאבין הוא לא הפתרון, למרות גאוניותו, אלא בלמים ושוער ברזל. אחר כך נתחיל לדבר על עומק.

לירן שבתאי 6 במאי 2009

הרשליקוביץ, אני רוצה קצת מהחומר שאתה לוקח. קצת כבוד לשחקן שמופיע במשחק חצי גמר להבדיל ממסי, קצת כבוד לקבוצה שפעם שנייה ברציפות בגמר, יש לפפה ולהקתו עוד הרבה שרוכים ונעלים ולקרועה כדי להגיע לרמה של פרגי והפלרמונית.

לירן שבתאי 6 במאי 2009

*לקרוע

בני גלובינסקי 6 במאי 2009

הרשליקוביץ' – קודם שהלהקה של פפ תעבור את הלהקה של חוס. אחר כך נדבר.

chaim777 6 במאי 2009

האם יש אוהד מנצסטר אחד שלא היה רוצה לראות את בקס בעונת פרישה ביונייטד?..
רונאלדו שחצן. אבל חייבים להודות שיש לו הרבה על מה להתגאות ולהשתחצן.

רונן דורפן 6 במאי 2009

חיים – אין עונות פרישה ביונייטד. רוב השחקנים האגדיים הולכים ביום אחד פתאום.

ספיידרמן בקיבוץ 6 במאי 2009

שוב רונאלדו לא מופיע למשחק גדול. חוץ מבישול, צמד ועוד איזה שבעים בעיטות למסגרת הוא לא עשה כלום כמעט. אפילו לא תיקול אחד.
פארק היה נהדר, פלטשר אימלל את הקישור של ארסנל שבוע שני ברציפות. כואב הלב עליו. עונה נפלאה פשוט. היה רגע נהדר בחצי השני שפארק דהר ששים מטר אחורה לחלץ כדור, שפגע בשחקן ארסנל ויצא לחוץ, ואז ראו את אושיי שמתעכב בדרך להוצאת החוץ כדי למחוא לו כפיים.
דרך אגב, הבחור הזה פרדיננד בלם לא רע בכלל. אני צופה לו עתיד מזהיר.
זה רק אני, או שלאדביור יש פאול ששווה אדום בכל משחק?ונגר בטח לא ראה, כמו שהוא לא ראה שהקבוצה שלו היא לא קונטנדרית אמיתית – שנה רביעית ברציפות.
ועכשיו שלושה משחקים בששה ימים…קדימה לדרבי !

Yair 6 במאי 2009

אפשר לחשוב שרונאלדו הוא שחקן הכדורגל הראשון בעולם שמעז להיות שחצן, זה האופי שלו, הבנו שזה מעצבן אתכם, הוא כאן כבר 5 שנים, תתרגלו.

הלוואי והיה לי מס' הטלפון של הכתב/עורך של ידיעות החליט ללכת עם הכותרת "הבכיין השחצן" היום…

יואב 6 במאי 2009

הרשליקוביץ(איזה אח אגב?),
אז שיהיה פיצוח גרעינים נעים ושלא תבלע איזה קליפה בטעות.

אביעד 6 במאי 2009

הרשליקוביץ', כבוד צריך להרוויח. נכון להיום יש רק קבוצה אחת בגמר שהרוויחה אותו.

ניינר 6 במאי 2009

ברכות חמות לכל אוהדי יונייטד הרבים על הניצחון המפואר. לא יודע אם ארסנל כאלה גרועים, או שיונייטד כאלה טובים, אבל הדרך בה פירקתם את התותחנים היתה מרשימה ביותר.
מה הסיפור של ססק פברגאס? אני לא חושב שהוא כזה גדול כמו שעשו ממנו. הבנאדם נעלם לגמרי במשחקים גדולים.
עכשיו מה שנותר זה שבארסה תסיים את העבודה מול הקבוצה המגעילה ממערב לונדון ונקבל את הגמר הראוי ביותר- אלופת אנגליה מול מול אלופת ספרד, שתי הקבוצות הטובות בעולם במפגש שיסיים סופית את הויכוח הבלתי נגמר בבלוג-מי הקבוצה הטובה בעולם?
יאללה בארסה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chaim777 6 במאי 2009

ספידרמן- חזק מה שכתבתה על רונאלדו. אני לא אתפלה אם יכתבו וידברו על זה בפורם אוהדי ברצלונה ומסי. (או בקיצור בספורט 5)

אביעד 6 במאי 2009

ספיידרמן, בטח שונגר לא ראה. הוא היה עסוק בלקבור את הראש בין הידיים. אולי שם הוא ראה את הקבוצה המוכנה והחדה שלו שבטוח תעבור.
יאיר, אתה בטוח שהכוונה בכותרת "השחצן הבכיין" היא לרונאלדו ולא לונגר?

אמיר 6 במאי 2009

ואלו שמות ליום 5/5/09
1.רונאלדו – לראות ולהריע לדרך בה הוא מרים את רמת המשחק והמחויבות להוביל ולהנהיג
ברגעי האמת של העונה,אלו בדיוק הרגעים בהם נבדלים הגברים מהילדים וכנראה שגם הכוכבים
מכל שאר השחקנים.
2.פלטשר – להצדיע לנחישות,לרצון ללמוד ולהתקדם,ליכולת לשים את המועדון והחברים לפני
הקריירה האישית,סקולסי וקינו סימנו בהקרבה את הדרך ב – 99,נקווה שפלטשר השנה.
3.בקס – אפשר להוציא את הבקהאם מהיונייטד,אי אפשר להוציא את היונייטד מהבקאם!
שמחה(עם מידה של צניעות ואיפוק)שיכול להפגין רק מי שליבו צרוב בסמל המועדון.
4.פרגי – המאסטר!!לפעמים אנו כועסים עליו אבל תמיד אוהבים ומעריכים,רק כשהוא לא יהיה
נבין ונפנים את גדולתו.

אביעד 6 במאי 2009

אני מלא כבוד למחויבות של פלטשר, אבל הבחור לא הקריב את עצמו למען הקבוצה. הוא עשה תיקול נקי שעלה לו בגמר!

מבקר המדינה 6 במאי 2009

לא רונן.
קרבות האליפות מול ארסנל בסוף שנות ה-90 תחילת האלפיים היו משהו שאני מתגעגע אליו, תמצית מזוקקת של כדורגל אנגלי כהלכתו בלי קשר בכלל לזהות הזוכה המתחלפת באותן שנים. מאז הקבוצה מלונדון היא בערך הכל חוץ מארסנל-ניסוי בתיאורית הכדורגל או משהו בסגנון, קראת לזה בבלוג מתישהו. בבוטות אפשר לקרוא לזה אוננות כדורגלנית.

birdman 6 במאי 2009

אאאאאאז אאאאיפההה איפה הם הקשרים ההם עם הטוריה והשבריה למה כבר לא רואים אותם?
אאאאאאז ההההנהה הנה הם הקשרים ההם עם הקוקו והסרפן!
פעם וונגר הפחיד אותי, היום, מצידי שישאר בארסנל לכל החיים.

אורי ויספלנר 6 במאי 2009

יונייטד נתנה משחק אדיר. נדמה לי שהקאמבק מול טוטנהאם העביר את הקבוצה לפאזה הנכונה (מבחינתה) לקראת הישורת האחרונה של העונה. אם זה ייגמר באליפות ובגביע אירופה רביעי זה יהיה הישג מופלא.

ארנון 6 במאי 2009

אביעד, קצת צניעות וענווה לא הזיקו מעולם.מחסור בשניהם, וגם בכבוד למנוצחים, סופם להתנקם.
אני חושב שראוי שתלמד מבעל הבלוג בנושא.
אה, ופנדל היה. תרכיב את המשקפיים האובייקטיביות ותראה שבעצם אין כאן שום סיבה לדיון.

birdman 6 במאי 2009

ליונייטד יש אפשרות לשכתוב נוסף של ספריה ההיסטוריה. אף קבוצה מעולם לא זכתה בארבע אליפויות אנגליה רצופות.

YB 6 במאי 2009

לא ראיתי היום את כל המשחק (יום הולדת לאמא) אבל מהחלקים שראיתי הייתם נפלאים (ובעיקר רונאדלו). כל הכבוד!

יואב 6 במאי 2009

אביעד,
לדעתי היה פנדל.תנועת המספריים שעשה פלטשר הפילה את פאברגאס לאחר שהתיקול הראשוני היה נקי אבל קצר מידי. לצערי, לשופט אין שיקול דעת במקרה כזה.

סימנטוב 6 במאי 2009

הנאמנות של פרגי זה מה הביא את הקבוצה הזאת: כולנו יושבים על האולימפוס ויורדים על פלצ'ר אבל ברגע של חמלה (איך שהוא ירד מהמגרש שלי מבלי לחכות רגע הראה לכולם כמה הוא קלאס וכמה מניו בסוף היום עשויה מהחומר הנכון)
אז לרונאלדו יש מיירות של פרימדורה והוא נראה שחצן נו אז? עד כמה שזכור לי הוא לא עובד סוציאלי… התפקיד שלו כמו שרונן כתב לפני כמה שבועות זה כמה רגעים של הברקה (ובשביל זה מותר לו לפעמים להתרכז פחות בהגנה) ופרגי נתן לא לבעות ולעוט מתי שבא לו ואחרי כמה שנים רואים את התוצאה (ד'א לא ראינו אף פעם שחקן של יונייטד שביקר את העניין שרונאלדו בועט עונשין מרחוק החלטה זה החלטה – נאמנות)
רוני כתב דף משלו היום שיחק נהדר, עשה את מה שביקשו ממנו לא ספג כרטיס ועלה לשחק חולה

ארנון 6 במאי 2009

ובקשר למשחק עצמו- ארסנל פתחו עם המון התלהבות של השחקנים והקהל, ולא היה רחוק מלהיות שער עצמי של ריו בדקה השניה.
אחר כך שני הגולים גמרו את המשחק, וליונייטד זה היה טיול רגוע בצפון לונדון.
טיול רגוע, אבל כזה שאיפשר לשחקנים לחשוף את יכולתם המלאה. הגנה ששנים לא נראתה באירופה, רוח לחימה, קבוצתיות, קבלת החלטות מדוייקת (אפילו סתם הרחקה פשוטה של אושיי היא כזו שמרויחה עוד כמה מטרים או הופכת קרן לחוץ), רוני בתור מגן נהדר – ורונלדו. גם בתור אוהד ארסנל, שלא מת עליו, אי אפשר שלא להתמוגג. הבחור לא עבר שחקן בכדרור כבר חצי שנה, ועדין הוא הכובש והמבשל הטוב מכולם.
אולי רק צ'אבי+אינייסטה ביחד טובים כמותו. ואמן הם פוגשים אותו בגמר, כי זה הגמר שכולנו ראויים לו. והסיכויים שם, איך שלא מסתכלים על זה, הם חמישים-חמישים.

Yair 6 במאי 2009

בירדמן, בוא נזכה קודם בשלישית לפני שאנחנו מדברים על הרביעית, זאת כבר באמת חזירות.

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

יואב

לא היה פנדל,פלטצר הרחיק את הכדור לפני שהכשיל את פאבריגאס,
כל רשת טלוויזיה מדברת והראתה זאת,כל אתר אינטרנט כותב על זה,
גם פרגוסון אמר זאת.

אביאל 6 במאי 2009

ניינר – קצת דיוקים, ברצלונה להזכירך היא עדין לא אלופת ספרד.

יואב 6 במאי 2009

טל יקירי(חיבוק גדול גדול למנצ'סטר הקרירה),
אז זה הופך את העניין לטראגי יותר.
בכל מקרה, מקרה מאד גבולי ולא טעות שיפוט חמורה.חבל, הוא כל כך ראוי.

פרנקו 6 במאי 2009

יוחזר בקהאם ליונייטד לאלתר!
מה יש לו לרעות בשדות (לו)זרים במקום להיות בבית שלו, המקום אליו הוא שייך?
חבל שלא עקבו אחריו קצת יותר בסיום המשחק, כל כך כיף לראות אותו שמח בשביל מאן יונייטד,
זה פשוט פשע שהוא לא חלק מהקבוצה.

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

יואב

אני לא מאשים את השופט,מהזווית שלו אפשר היה לחשוב שאכן מדובר בהכשלה,
מצלמות הטלוויזיה הראו בבירור מהזווית הקדמית של פאבריגאס ופלטצר שהיה תיקול נקי שהסית את הכדור הצידה ורק לאחר מכן היתה ההכשלה,
כמו שכתבת,טראגי אבל,חלק מהמשחק.

ירד היום גשם במנצ'סטר ובבוקר נזכרתי בזה שפרגוסון אמר שהוא היה רגוע בבוקר המשחק במוסקווה בגלל שירד גשם גם כן,
בדיוק כמו ברוטרדהאם ב 91 או בוומבלי ב 94,
גשמי ברכה וככל הנראה כאלה שמביאים לנו מזל.

אביעד 6 במאי 2009

יואב, מעולם לא טענתי שזו "טעות שיפוט חמורה". יתרה מכך, אין לי טענות לרוזטי, משהו שאבא שלי לימד אותי – לא לבוא בטענות לשופט אם כאשר אנחנו כצופים צריכים יותר מהילוך חוזר אחד בשביל לראות שהוא טעה. הטענה שלי במקרה הזה היא לעובדה שאין ערכאת ערעור. טעויות שיפוט קורות ויקרו, מדוע לא לתת אפשרות כלשהי לתיקון?
ארנון, אני מצטער שאשאתה חושב שאין בי כבוד וצניעות. אני לא ממש חושב שדבר ממה שכתבתי מעיד במיוחד על היעדר הדברים הללו. ואם לרדת לעומקו של עניין, כולי מלא הערכה לשחקני ארסנל (מפיגור 2:0 בדקה ה-11 קל להתדרדר לתבוסה והם לא נפלו לכך), למנג'ר שלהם אין לי מידה דומה של כבוד. מבחינה מקצועית הוא עשה (ובטוחני שעוד יעשה) דברים מדהימים, אבל אין לי הרבה כבוד אליו באספקטים אחרים. בבלוג הזה עלו בעבר דברים בעייתיים רבים שעשה (אם להזכיר מעט דוגמאות – התלונות שלו לקבוצות יריבות שלא משחקות בדרך שהוא מעדיף, ההתממות הדוחה שלו במקרה התקיפה הקבוצתית על ואן ניסטלרוי). בכל מקרה, לאור ההצהרות השחצניות שלו טרום המשחק, הוא הרוויח את הלעג.

Yair 6 במאי 2009

רונן האם נזכה לראות אותך ברומא?

יואב 6 במאי 2009

Arsenal manager Arsenal Wenger also insisted the red card was "very harsh" after television pictures clearly showed Fletcher played the ball cleanly.

שלו, רומא 6 במאי 2009

מאן יו מחכים לבואך, אבן גדולה נגולה לפחות קבוצה אחת נורמלית בגמר (נחכה גם לבארסה).
אני אף פעם לא יודע לפני משחק מי ינצח ואין לי תחושות לפני ריאל – בארסה היה לי חשש שריאל תנצח ותכנס למומנטום שיביא לה אליפות למרות שלא מגיע לה אני מניח שכל זה התחיל במשחק ששפט אברהם קליין בקיץ 82' בו נוצחה הנבחרת אולי הכי טובה בעולם אי פעם לפחות בין הכי רומנטיות. צדק צריך להעשות וגם להראות, פה ברומא דורשים (אני ובני ביתי) בארסה VS מאנצ'סטר בגמר, כבר הרבה שנים לא הגיעו לגמר שתי קבוצות שהיו כל כך דומיננטיות לאורך העונה וללא ספק שתי הקבוצות החזקות באירופה. לגבי פלאטשר התחושה הראשונה הייתה למה הוא היה צריך את זה, אבל אם הוא היה חושב ככה כנראה הוא לא היה ביונייטד, בדקה ה-75 ביתרון 3-0 הוא משחק כאילו אין מחר זאת הרוח של היונייטד וכמו שסקולס לא חלם שישחק יותר בגמר אחרי ברצלונה 99' גם אצלו יסגר בצורה כזאת או אחרת המעגל, דרך אגב גם הפרשנים האיטלקים טוענים ברוזטי טעה (והזכירו שגם שנה שעברה טעה בחצי גמר…) אבל זה באמת חלק מהמשחק והטעות של גיבס אני מקווה שלא תגמור לו את הקריירה. נותר עוד לקוות שהכרטיסים לגמר הם ביציע הנכון ושנראה עוד הצגה מחר שתעמיד את בארסה לקרב האמת בין שתי הגדולות של אירופה השנה.

ניינר 6 במאי 2009

אביאל, מבחינתי האליפות סגורה. נראה לך שריאל תסגור את הפער?

לירן שבתאי 6 במאי 2009

העזיבות של האגדות כמו בקס, קינו, קאנטונה(למרות שפרש) וכו' הם כמו קטיעה של איבר בגוף, לפתע בלי שום הכנה. משאיר טעם של געגועה. משהו בזה הופך אותם לאגדיים כמו התאבדות של רוק סטאר.

לירן שבתאי 6 במאי 2009

שלו רומא – תגיד יש כבר ספסרים שמוכרים כרטיסים או שמוקדם מידי?

אביעד 6 במאי 2009

ארנון, קריאה שניה של תגובתי והבנתי על מה התרעמת. המינוח "הקבוצה המוכנה והחדה" לא נועד ללעוג לשחקני ארסנל אלא עקיצה קטנה לארסן ונגר – אלו המילים בהן השתמש מאז שבוע שעבר בהקשר לגומלין, הוא טען הלוך וחזור שבגומלין נראה ארסנל מוכנה וחדה שבטוח תעבור. בכל מקרה, אם נפגעת בצורה כלשהי מכך – אני מתנצל.

יואב 6 במאי 2009

אביעד,
מסכים עם כל מילה.
לירן,
אין נכון מזה.

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

יונייטד מקבלת 19,500 כרטיסים בלבד,
כמו שבוודאי תקבל הקבוצה השנייה שתגיע לגמר,
כל השאר יחולקו בין ספונסרים וכמו תמיד,הרוב יגיעו למשרדי נסיעות וספסרים,
בושה שאוהדי הכדורגל האמיתיים,כאלה שעוקבים והולכים אחרי הקבוצה לאורך כל העונה יתקשו וחלק לא יצליחו לראות את הקבוצה שלהם מהיציע גם במשחק הגמר.

Giant Red Devil 6 במאי 2009

There is no shame in it. Soccer must learn from American football. Add more referees on the peach and avoid mistakes. Extra referee operating on the line of the United goal would have prevented this erroneous penalty kick against us.

IDO 6 במאי 2009

וגנר הזה, הוא כבר לא ילמד. לעלות עם ילד בן 18 בהגנה, בחצי גמר נגד ההתקפה של מנצסטר? לחטוף גול על ההתחלה, ואחר כך המשחק כבר גמור. משחק של ילדים מול אלופים.

אני מקווה ששנה הבאה נתחזק בהגנה יותר רצינית.

שלו, רומא 6 במאי 2009

לירן – אני אברר, לי יש שני כרטיסים "שזכיתי" באופן חוקי לדעתי אחרי חצי הגמר מחר אמורים לחלק כמות כרטיסים לאוהדי הקבוצות המשתתפות ולקהל מקומי ורק אז תחל הספסרות מה שכן על הכרטיס אין שום אמצעי זיהוי (יש צ'יפ שכנראה בתוכו יש את שם המזמין) אבל כמו שאני מכיר את האולימפיקו ובדיקות הזיהוי האיטלקיות במשחק שיש בו מעל 500 צופים, לא יבדקו כלום, ואני לא אתפלא אם יהיו גם יותר כרטיסים ממקומות.

רונן דורפן 6 במאי 2009

טל המנצ'סטרי – ועדיין זה מצב פחות מביש מאשר ביורו. שם קיבלה כל נבחרת 7000 כרטיסים לאיצטדיונים של 30 אלף, ו10000 לגמר באיצטדיון של 52000. לפחות האולימפיקו גדול.

Yair 6 במאי 2009

ספסרים כבר יש, אפשר למצוא אפילו ישראלים יקרים שמוכרים זוג כרטיסים לגמר במשהו כמו 12,000 ש"ח ביד2, כל הכבוד לאופ"א שמכרה משהו כמו 30 אלף כרטיסים בהגרלה, שמתוכם כנראה 20 אלף יספסרו אותם.

כל קבוצה מקבלת כ-20 אלף כרטיסים, נדמה לי שרובם (אם לא כולם) הולך למנויים.

לירן שבתאי 6 במאי 2009

שלו זה מה שמפחיד, שאפשר יהיה ליפול על כרטיס מזויף. לי זה כבר קרה עם ספסרס בווטפורד, למזלי אחרי שהמשטרה הרחיקה אותי ואת אבי מהאיצטדיון כמו סוארים באלקטרז, מצאנו את הבן זונה והוא נתן לנו כרטיסים אחרים, טובים.
והנה תמונה נפלאה מחדר ההלבשה. http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7B3165B97F%2D681E%2D4B39%2DBE53%2D94EC9521C3DA%7D&newsid=6632012

איתי 6 במאי 2009

נראה לי שאפשר היה לראות היום את ההבדל בין יונייטד לארסנל לא רק בתוצאה אלא באופי והאמונה של המועדון בעצמו. רק לפני עשרה ימים יונייטד ירדו במשחק בית להפסקה כשהם בפיגור של שני שערים. איך זה נגמר אני מניח שכולם זוכרים…
גם בחצי הגמר ב-99, בדקה ה-16 בטורינו המשחק כבר היה "גמור". אני חושב שהאתוס של יונייטד כמועדון, מבוסס על המאבק הזה עד השנייה האחרונה, והאמונה ביכולת להפוך את התוצאה על פיה.
בקשר להרכב: אמנם קל לדבר בדיעבד, אבל אני חושב שההרכב של פרגי היה הרכב קלאסי למשחקים של יונייטד באירופה בשנים האחרונות: המטרה היא קודם כל לסגור את השחקנים המסוכנים. לכן פארק ורוני פתחו באגפים – על מנת לסגור את וולקוט וואן-פרסי. רונאלדו זז לאמצע כיוון שהוא לא עושה הגנה, ובבחירה בינו לבין ברבטוב או טבז, ברור מי עדיף למשחקי חוץ באירופה. זהו משחק אופייני ליונייטד בשנים האחרונות באירופה – הגנה חזקה, התקפות מתפרצות ורונאלדו. מלבד זאת, ההבדל שאנדרסון עושה בקישור הוא פשוט מדהים. ראשית הוא משחק צפון-דרום ודוחף את הכדור מהר קדימה. שנית, הוא נותן הרבה יותר כוח, מהירות ואנרגיה בקישור ששחקנים כמו סקולס או גיגס כבר לא יכולים לספק.
עכשיו נשאלת השאלה מי עדיף – ברסה או צ'לסי?

שלו, רומא 6 במאי 2009

אני חושב שיהי קצת קשה לספסר באופן מסחרי, התנאי לרכישת כרטיס היה אם אני זוכר נכון כרטיס אשראי בנלאומי בו ניתן לקנות עד שני כרטיסים (וגם זה היה רק כניסה להגרלה) כך שלהשיג כמות גדולה של כרטיסים היא בעייתית ומי שזכה בהגרלה לא יכול לבחור מקום אלה קיבל משהו מקום קבוע. האולימפיקו מכיל רשמית 82,000 מקומות והחלוקה אמורה להיות 1/4 מהמקומות לכל קבוצה, ספונסרים והקהל הרחב. אני חושב שחלק קטן אמור גם להמכר ברומא כעיר המארחת אבל לא בטוח.

Yair 6 במאי 2009

זה לא ממש בעיה לעקוף את זה… אני בעצמי ניסיתי לרכוש עם שני כרטיסי אשראי שונים (מתוכם זכיתי ב-0, תודה ששאלת), מה שהתכוונתי אליו הוא שהחזקת המצרך המבוקש הנ"ל הופכת אוטומטית אנשים נורמטיביים לספסרים, בשנה שעברה קישרתי בין בחור ממנצ'סטר שביקש את עזרתי, לבין ישראלי שהיו ברשותו כרטיסים לגמר במוסקבה, שבין לילה הקפיץ פתאום את המחיר שלו במאות אחוזים פתאום, מ-200 למשהו כמו 800 יורו…

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

קצת לגבי המשחק עצמו,
פארק ופלטצר חנקו את הקישור של ארסנל ולחצן את ההגנה שלהם גם כן,איזה כיף זה שדוורא במשחקים הגדולים לעיני כל העולם,
השחקנים ה"אפורים" האלה שלא תמיד מקבלים את הערכה שלה הם ראויים,מלמדים לקח את כל המלעיזים שלהם.
כשארסנל כבר הגיעה לאיזור הרחבה של יונייטד,מעבר להגבהות חסרות טעם לתוך הרחבה שלא הזיזו במיוחד לוידיץ וריו,ארסנל לא באמת איימה.
רונאלדו במשחק סטייל העונה שעברה,הכי חד שיש,הכי קליל שיש,עובר שחקנים וכובש שערים,אוי כמה שאנחנו צריכים אותו כזה לפוש האחרון של העונה.
רוני שוב עם יכולת ולב אחד גדול,יכול היה לנסות ללכת לבד בגול השלישי אבל ראה את רונאלדו עושה את הריצה קדימה ושנמצא בעמדה טובה ממנו וידע למצוא אותו,
החלטה חכמה ומשחק נבון ואחראי כשנזהר מלהכנס למקומות שעלולים היו לתת לו צהוב והחמצת הגמר.

הגול השלישי הזכיר לי 2 שערים שלנו מהעבר,
האחד הרחוק,3-1 על נוריץ בליל הסדר 93,רבע שעה של בליץ' בקארו רואד ושערים מהתקפות מתפרצות דומות
והמתפרצת נגד בולטון עונה שעברה באולד-טראפורד.

רונן דורפן 6 במאי 2009

טל – המתפרצת נגד בולטון הייתה לפני שנתיים, באליפות הראשונה, בחילוף תפקידים כי רונאלדו בישל לרוני. נדמה לי שרונאלדו בישל שלושה שערים במחצית אז.

Yair 6 במאי 2009

המתפרצת בגול השלישי הזכירה לי גם את אחד הגולים בשביעיה נגד רומא.

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

נכון,לפני שנתיים,
אפשר להוסיף את זה למתפרצת גדולה של קאנטונה נגד שפילד יונייטד מאמצע שנות ה 90,הוא חילץ כדור בנגיחה מה 16 שלנו לאחר קרן והיה מספיק מהיר בכדי לרוץ אץ כל הדרך,לקבל כדור על חצי המגרש ולהמשיך עד לגול.

בכל אופן,היום זו היתה מתפרצת מהסרטים,מחלצים כדור מהתקפה של היריב,4-5 נגיעות מהירות ושער לתפארת ברצלונה…סליחה,יונייטד.

עופר 6 במאי 2009

אז מה היה לנו, שאל את עצמו אוהד ארסנל מאוכזב מאד.

כל שנה, יש משחק אחד ששובר אותי אצל ארסנל, וזה כמעט תמיד המשחק שבו אנחנו עפים מאירופה. אבל היום היה נורא קשה, כי אני חושב שכל אוהד ארסנל אמר לעצמו שקיאון לא היה עושה את הטעות של הילד. לא משנה אם זה נכון, אבל יש בנו קצת געגוע לארסנל הישנה.
כי אם להפסיד, אז לא ככה. ארסנל של פעם הייתה מפסידה עם השיניים והרגליים, ופרגוסון היה מוציא את רונאלדו כבר אחרי הגול השני לא מפחד מאיזה צהוב, אלא מפחד שנעיף אותו לכל הרוחות.
ולמרות זאת, אני לא חושב שצריך להעיף את ונגר – אני חושב שהוא עשה רבות למען המועדון. אבל ארסנל נכשלת כבר 4 שנים – לא לקחת תואר בתקופה כה ארוכה זה כישלון.

אני באמת לא יודע מה לעשות – אני אוהב את ארסנל הזו, היפה, ואני נורא נורא אהבתי את בורינג בורינג ארסנל, קבוצה עם ביצים של שור. אני חושב שאנחנו צריכים שני בלמים כמו פרדיננד ווידיץ', הייתי רוצה איזה שני איטלקים רעים כאלה עם פרצוף מפחיד, או שני סקוטים בלי שיניים, ושני קשרים אחוריים הורסים וחורשי רעות, וכל שאר הקבוצה תשחק כדורגל טוב. אבל באמת, אני לא רוצה שארסנל תחטוף גולים כמו הראשון היום. זה פשוט, זה היה פשוט, אני לא יכול לתאר לכם איך זה מרגיש.

ובאמת, זה לא קשור למנצ'סטר, ואני מקווה שברסה יעלו ויפרקו אתכם בגמר, אבל המשחק היום ממש גמר אותי. אני לא יודע למה. אני לא יודע להסביר, אבל המשחק היום מרגיש כמו סיום של תקופה.

עומרי 6 במאי 2009

עופר- זה לא ריאלי לרצות שני בלמים כמו פרדיננד ווידיץ כי קיימים בדיוק עוד 3-4 ברמתם בעולם והם לא למכירה.
לארסנל יש סגל מצויין שעוד יעשה דברים יפים.

המועדון גם בריא מבחינה פיננסית. להפסיד לקבוצה אולי הכי טובה באירופה בעשור האחרון זה לא אסון.

יואב 6 במאי 2009

שני סקוטים בלי שיניים, לא יביאו אף אחד רחוק. זה געגוע למה שלא היה קיים בארסנל אף פעם. כי תמיד(ימי וונגר) שיחקו שם כדורגל.אבל מבין לגמרי למה אתה מתכוון-קשיחות.
רק לי הפריע שרונאלדו לא רץ להודות לרוני על הבישול המושלם? פחות פוזות מול הקהל המארח? האם זאת קטנוניות מצידי?(ולא ממש משנה זהות המבשל).
בואו לא ניהיה שחצנים פה. יש ארסנל בליגה(פלוס ארשבין), למשחק שעלול להיות מכריע מאד.הם יהיו בעניין, ללא ספק.והם קבוצה טובה מאד. למרות הכל.

גלעד בלום 6 במאי 2009

1)לא מבין את אלה שאומרים שרונלדו לא עובר שחקנים,הוא עשה פורפרות היום למגיניו וגם למד לשחרר כדור בזמן כשיש עליו שמירה כפולה.יש לו יכולת להבקיע בימין,שמאל,בראש ובבעיטות עונשין,וחוץ מזה הוא גם יודע לבשל,הוא יעיל הרבה יותר היום מאשר בעבר כשניסה לכדרר דרך 3-4 שחקנים,זו בבירור עבודה של מאמניו,התרומה שלו לקבוצה העונה לא פחותה מזו של העונה שעברה,הוא אפילו לא עשה הצגות היום אחרי פאולים,משחק מושלם שלו.

2)וונגר-מגוחך,נמאס כבר מהכדורגל האסתטי הזה בלי השיניים,זה כבר פאתטי.וולקוט,נאזרי ופברגס נראים כמו ילדים ליד אברה,ריו וווידיץ,מדהים כמה נאיבי מאמן יכול להיות,נראה שהדור של הנרי וברגקאמפ ששילבו את הרומנטיקה עם ווינריות בהצלחה היה חד פעמי,אולי עדיף להם לחזור להיות "בורינג ארסנל",משהו בסגנון צ'לסי,הם כל כך לא אגרסיביים,יונייטד התמודדה עם הלחץ בתחילת המחצית השניה בקלות.

3)ההרחקה-לדעתי היה פנדל,זה שהוא הלך על הכדור לא אומר שלא היתה הכשלה,אבל אני לא חושב שהיה מקום לאדום,צהוב היה משקף ואף אחד לא היה מתלונן.מדהים איך איבוד ריכוז של שניה יכול למנוע ממנו את ההופעה בגמר,הגאווה לא נתנה לו לאפשר לארסנל לכבוש.

4)אלמוניה-הוא לא מזכיר לכם את הרוצח מהסרט "פרגו"?וגם קצת את תומאס מוסטר.אגב,לגבי העונשין של רונלדו-אני טוען שמול בעיטות של מעל 25-30 מטר עדיף לא לשים חומה,היא רק מסתירה לשוער ומונעת ממנו תגובה מהירה לבעיטה,התגובה המאוחרת עלתה לאלמוניה בגול,למרות שהיתה בעיטה מעולה היא לא היתה בלתי עצירה,קשה מאד להכניע שוער טוב מחוץ לרחבה אם יש לו מספיק זמן להגיב גם אם הבועט הוא רונלדו.

עופר 6 במאי 2009

עומרי.
אנחנו לא מדברים פה על ריאלי, אנחנו מדברים פה על מה אני רוצה.
והסגל המצויין, צריך עוגנים. והיה לנו עוגן חדש, קראו לו פלאמיני והוא רצה ללכת. אדבאיור הולך למילאן שנה הבאה, חלב הלך לבארסה, ואני מניח שיש סיכוי סביר שססק לא ישאר, כי אחרי שריאל לא יצליח להשיג את רונלדו, ססק יהיה השחקן שהם ירצו (למרות שהוא קטאלני), והוא גם ילך כנראה.
אז יש את ארשאווין. וצריך להביא שחקנים שהם לא ילדים, שלא יפלו ויתחלקו. אני יודע, זה נשמע קטנוני, אבל רבאק, זו ארסנל. זו הקבוצה עם ההגנה הכי אימתנית אי פעם באנגליה, ובמשחק כזה, לא צריך להעלות כזה ילד. בכל אירגון, מותר לעשות הערכה מחדש. ליברפול עשו את זה עם הבוט רום, מנצ'סטר עשו את זה (פרגוסון התחיל לבסס קבוצות על שחקנים לטיניים), אז גם ארסנל יכולה. וכאן נראה אם ונגר פנאט או לא.

ועכשיו עוד נקודה, יותר מכל סכנה של כסף אמריקאי, יש בארסנל סכנה של ניהול אמריקאי – וזה חשוב מאד ומעניין. ארסנל היא ריווחית, גם אם היא לא זוכה באליפויות. הסיבה שהיא ריווחית היא (בין היתר) בגלל הכדורגל של ונגר. האם מבחינת הבעלים יש רצון להחליף את ונגר במאמן שאולי יקנה שחקנים יותר יקרים? או האם, ארסנל כרגע הפכה להיות קבוצת דרג שני, קבוצת FEEDER לקבוצות גדולות, באירופה.

אני מקווה שרונן צודק, ושאנחנו נתמודד שנה הבאה על האליפות.

עופר 6 במאי 2009

יואב, נכון, אני רק בן 26, אבל אני עוד זוכר את ההגנה הקלאסית של ווינטרבון בשמאל, דיקסון בימין, ובאמצע בולד ואדמס, כשקיאון מצטרף מאוחר יותר.
אני לא יודע אם אתה זוכר את השחקנים האלה, אבל בעונת 90-91 הם חטפו 18 גולים בעונה שלמה.

לא צריך לזלזל בהיסטוריה, גם אם וונגר משחק כדורגל יפהפה. צריך להעריך את מה שיש עכשיו וגם את מה שהיה. עכשיו, אני אגיד לך שזה הרבה יותר מקשיחות. זה משהו בסיסי שנעלם בארסנל, וזה קבוצה שמפחידה את היריב. פעם פחדו מארסנל, לא היו מתעסקים איתם. היום, מה לעשות, הבלם שלך הוא ילד בכיין.
וכן, זה מעצבן אותי. אולי שני סקוטים בלי שיניים זו הגזמה, למרות שאני די בטוח שהיה נחמד אם היו יותר סקוטים בלי שיניים בכדורגל, אבל עדיין – ארסנל צריכה בולדוגים בהגנה. וכרגע, לצערי, המצב הכי רחוק מזה.

בני תבורי 6 במאי 2009

עופר,
למה לא דיברת לפני שבוע? יכולתי להמליץ לכם על בלם עול ימים (37) חסון יעיל וגבוה, שאוהב לשתות ואפשר גם לתלוש לו כמה שיניים כדי שיתאים. חבל, הוא כבר חתם בלברקוזן…
ההתרפקות על דיאון ושות' לא תביא אתכם לשום מקום, אתם תקועים עם חובות עצומים על האיצטדיון ולא תוכלו להתמודד בשלב הזה בצורה רצינית בשוק. מה שנדרש מכם היא שינוי גישה. ארסנל בשלב זה היא קבוצה צעירה ומוכשרת שעדיין לא בשלה להתמודד עם הגדולות באמת. וואנגר מנג'ר מצויין שנאבק באילוצים שלא קשורים למה שקורה על הדשא. אתם זקוקים לסבלנות ואורך רוח.
ודרך אגב, לא זוכר מי העלה את הנקודה כאן, אבל כן. אדבאיור עושה בכל משחק פאול אחד ששווה אדום. גם אתמול.

בני תבורי 6 במאי 2009

…ועוד דרך אגב אחד: לא היה פנדל, לא הגיע אדום. פלטשר הלך על הכדור.

עומרי 6 במאי 2009

עופר- חצי גמר אלופות זה הצלחה, לא כישלון. יש רק זוכה אחת כידוע.
גם ליונייטד היו שנים יחסית שחונות בין 2004 ל2007.
היחיד שלא יעמוד בקצב וחייב להיות מוחלף הוא אלמוניה- פשוט שוער רע שלא הולם את הרמות האלה.

ססק הוא אוברייטד כבר 3 שנים ואם ריאל יפוצצו עליו קופה שווה לכם ללכת על זה ולהביא גרזן אמיתי למרכז המגרש+בלם.

גיל 6 במאי 2009

ההרחקה של פלטשר זו קונספירציה של השחקנים נגד פרגוסון. עכשיו הוא יצטרך להשאר לפחות עד שיהיה עוד גמר אחד כדי שיוכל לומר שפלטשר ישחק שם בטוח.

S&M 6 במאי 2009

1. השימוש במילה "טבח" בהקשר למשחק אתמול הוא זילות של המונח. 3-1 זה בקושי תבוסה, בטח שלא טבח, בטח לא נגד יריבה שהיה ברור מלכתחילה שהיא החלשה מבין הארבע בחצי הגמר.

2. אומרים שפרגוסון יפרוש בגלל הגיל, אבל כל פעם שאני רואה אותו אחרי גול קופץ ומפזז כמו ילדה קטנה, אני תוהה אם אני אהיה מסוגל לזה בגיל 67 ועונה – (א) קודם שנגיע לגיל הזה; (ב) לא.

3. מצד שני, אומרים שפרגוסון דחה את הפרישה עד לאחרי הישג גדול. ניראה לי שאחרי "דילמת האסיר" תבוא "דילמת האוהד" – מה יעדיף אוהד מנצ'סטר, שהקבוצה תזכה בגביע האלופות ופרגוסון יפרוש, או שהקבוצה תפסיד בגמר, ופרגוסון יישאר?

4. מה שארסנל צריכה זה שני שחקנים כמו אנדרסון, שיש להם נוכחות פיזית באמצע, ושמסוגלים למסור בין שניים קדימה. וגם שלושה חדשים בהגנה. וחלוץ נורמאלי לא יזיק. בקיצור – להיבנות מחדש.

5. כשמדברים על האדום של פלטשר, שוכחים שגם עבור השופט זה חצי הגמר, עם אפשרות להעפיל (בעתיד) לגמר. אם לא היה מוציא אדום, זה היה שקול לגיבס שהחליק וגמר לארסנל את המשחק. זו הייתה טעות שהייתה גומרת לשופט את הסיכוי לשפוט בגמר. אין סיבה שיוותר על זה לטובת פלטשר.

6. הגול השלישי – נדמה לי שזה היה רונאלדו שהתחיל את המתפרצת עם עקב ליד ה-16 של מנצ'סטר, או שאני טועה? אומרים שהכדור הולך במסירות יותר מהר מריצה של שחקן – אז אם מנצ'סטר יצאו למתפרצת בנגיעה אחת, איך הוא הגיע בזמן כדי לכבוש?!

סימנטוב 6 במאי 2009

אכן דילמת האוהד היא דילמה קשה, אחרי כל השנים האלה קשה לראות את מנצ'סטר בלעדיו, רגיל לעבור מעגל שנתי איתו.

גיא אלון 6 במאי 2009

"Manchester United's Evra: It Was Men Against Children"

הציטוט הזה מופיע היום בכל העיתונים.
אני מאוד מקווה שסר אלכס יוריד לו את הראש (ולכל אחד שהשתן התחיל לעלות לו למוח) ואולי גם יחייב אותו להתנצל.
זה לא מכובד, לא ספורטיבי, ובעיקר יכול לפגוע בהם במשחק ליגה מול ארסנל שעלול להיות קריטי.
אחרי הציטוט הזה, אין דבר שארסנל יותר ישמחו לעשות מאשר לפגוע לנו בסיכויי האליפות, ואולי גם לשלוח את אברה לסיום עונה מוקדם.

גיל 6 במאי 2009

אני חושב שאם מנצ'סטר יזכו בגביע אירופה ובאליפות ופרגוסון יכריז על פרישה, האוהדים יצאו לרחוב להפגין והוא יהיה חייב להישאר.

פודי חלפון 6 במאי 2009

זה מדהים באיזה מהירות אנשים מוותרים על הדרך, על הסגנון, ועל פילוסופיית המשחק שלהם בגלל הפסד אחד. החוכמה היא דווקא לדבוק בדרך גם היא לפעמים לא עובדת. נכון שזה לא חוכמה לומר את זה כאוהד מנצסטר, אבל אני מעריך מאד את האסכולה שיצר ונגר, שמעדיף למות יפה מאשר לנצח מכוער, ויש בזה משהו נפלא כי בסך הכל הכדורגל היום הוא סוג של אומנות, והאומנות של ונגר בסך הכל עובדת רק שהיום אין לו מספיק כלים לישם אותה. מה עדיף למדוד את הכל רק לפי תוצאות כמו ריאל וצלסי בלי שום יחוד בלי דרך בלי כבוד למאמנים ולשחקנים ללא חזון, לבסוף משחקים כדורגל של בריונים כמו צלסי, שופט טוב שנאמן לתפיסה של היום שצריך לשמור על שחקנים ולתת לשחק, במשחק נגד ברצלונה היה גומר אותם אחרי רבע שעה.

איתן גרין 6 במאי 2009

רונן היקר
חנקת אותי עם הצ'מפיון ליג, עם מנצ'סטר ועם המילה 'טבח'(שמוש קצת אינפלציוני במילה חזקה מידי מלכתחילה, לא?)
יש חצי גמר אזוריים בנ.ב.אי. דנור מובילה שתיים אפס על המאבריקס(ההעברה של צונסי בילופס היתה מצוינת. אבל בניגוד למה שחושבים גם ההעברה של איברסון היתה מבריקה. לא כי הוא עזר לקבוצה אבל בגלל שלבילופס היה חוזה ל 3 שנים ולאיברסון חוזה לשנה ועכשיו לדומארס יש הרבה כסף. הוא נפלא המנג'ר הזה. יתברר כאחד הגדולים, לדעתי).
לברון מתפוצץ. ועוד ענינים טעימים שמתרחשים שם ובכל מקום.

ניינר 6 במאי 2009

גלעד בלום קרעת אותי! האלמונייה הזה היה מוכר לי ועכשיו נזכרתי באמת מאיפה-הוא הבן זוג של של סטיב בושמי בפארגו! עכשיו אני מבין גם את חוסר האינטיליגנציה שלו.

אביאל 6 במאי 2009

ניינר – הכוונה שלי היתה שברצלונה מיוצגת בליגת האלופות הנוכחית כמקום שלישי בספרד ולא כאלופה, אז זה לא מפגש בין אלופות, אולי בשנה הבאה זה יכול להיות מפגש בין אלופות (בתקווה שלא).

גיל 6 במאי 2009

איתן, ההעברה של אייברסון הייתה גרועה מאוד. דטרויט היא קבוצה בפירוק וכסף תחת תקרת השכר לא יעזור להם כי יש הרבה קבוצות במצבן שנה הבאה. הייתה שם תקופה יפה מאוד אבל קשה לי לראות אותם חוזרים לצמרת בשנים הקרובות. לדעתי זו הייתה טעות גדולה לוותר על בילאפס.

איתן גרין 6 במאי 2009

גיל
כאמור, אני מאמין גדול בדומארס ואני חושב שהוא רואה רחוק מאיתנו. הוא רוצה לבנות קבוצה חדשה ולבילופס היה חוזה לעוד שלוש שנים. כמה שבילופס גדול עדיין היה לו הרצון להיפטר משחקנים עם חוזים ארוכי טווח כאלו שיתכן ולא יוכלו להיות בשיאם בקבוצה שנבניית וכן יכולים לתת את מיטבם בקבוצה בשיאה בה השחקנים בגיל ובנסיון משחק אופטימלי(דנוור).

אופיר 6 במאי 2009

בתור אוהד ארסנל אני מתנגד נחרצות למונח "למות יפה" כפי שמשתמשים בו בהקשר של ונגר. אין שום דבר יפה בלשמש אסקופה נרמסת לקבוצה פיזית, אתלטית, כשרונית ובעיקר ווינרית – "למות יפה" מתאים אולי לברזיל 82, שלפחות היותה פקטור בהתמודדות – כאן מתאים יותר "למות חלש" אולי.
זה כמו שאני, כאוהד פדרר מושבע, אהבתי לספר לעצמי סיפורים על איך הוא מפסיד לנדאל כי הוא מתעקש לשמור על סטייל, עד שהפנמתי שאם הוא יכול היה להכות את הבקהנד שלו חזק יותר הוא היה עושה את זה – הוא פשוט לא טוב מספיק כדי לנצח.

יואב תל אביב 6 במאי 2009

מדהים איך רוב המגיבים מאמינים יותר בצ'לסי כמסוכנת יותר עבור יונייטד מברצלונה,אני לא מבין מאיפה זה בא..עם כל הכבוד לחוס,הוא עדיין עם החרב על הצואר.

אביעד 6 במאי 2009

גיא, ההתבטאות של אברה הייתה למעשה משהו שנאמר לפני המשחק בהרבה כלי תקשורת ובמיוחד אחריו. אני לא חושב שיש בזה הרבה לעג כי ההתייחסות לארסנל היא כאל ה"ילדים של ונגר" ואברה פשוט התיחס יותר למנצ'סטר. באופן כללי אברה הוא בחור די צנוע ובעל כבוד.
אני אישית, ממש לא מודאג מהמשחק מול ארסנל בליגה. הסיבה פשוטה מאוד – אני די משוכנע שלא ננצח. קשה מאוד לנצח את אותה קבוצה 3 פעמים בתוך חודש. זה לא הלך לנו מול פולהאם אז על אחת כמה וכמה נגד קבוצה חזקה כמו ארסנל בתוספת ארשאבין).
ראיתי היום באחד האתרים האנגליים הצעה מעניינת (שלא תקרה בחיים כמובן) – אם אופ"א יכלה "לכופף" את החוקים כאשר ליברפול זכתה בצ'מפיונס וסיימה חמישית בליגה וזאת כיוון שנוצר מצב שלא נחזה מראש, מדוע לא לאפשר ערעור למנצ'סטר במקרה פלטשר? ברור שהם לא חזו מראש מצב בו שחקן מורחק שלא בצדק בגומלין בחצי הגמר.
S&M – רוזטי בהחלט יכל להסתפק בצהוב לפלטשר, אף אחד לא היה מתלונן וזה לא היה מונע ממנו לשפוט את הגמר אלא אפילו להיפך (הוא טעה בפנדל ופלטשר הורחק סתם, זה יכול לעלות לו בגמר, אם היה מוציא צהוב אז זה היה נשכח). ואחרי שציינתי זאת – בשניה שרוזטי שרק לפנדל, אדום זו ההחלטה הנכונה. עצם העובדה שפלטשר מפספס את הגמר בגלל זה היא לא עניינו של השופט, מבחינתו של השופט, אם פלטשר רוצה להיות בגמר, שלא יכשיל שחקן כשהוא אחרון בדרך לשער. אין לי כל טענה לרוזטי ששפט מצוין וגם הטעות הזאת היא מובנת כי היה קל לטעות בהחלטה הזאת. הבעיה שלי היא אך ורק עם העובדה שאין אפשרות לערער.
גלעד בלום – השחקן מפארגו הוא פיטר סטורמאר ואני אישית תמיד אזכור אותו בתור הניהליסט מ"ביג ליבובסקי" (We want the money Lebowski!). הייתה עליו כתבה בוואלה! תרבות אתמול…
באופן כללי, אני לא חושב שארסנל צריכה להיבנות מחדש. היא צריכה 3-4 שחקנים (בנוסף לסגל הקיים ולא במקום מישהו) וזה שוער טוב (מאוד), בלם אחד חזק ו-2 קשרים אחוריים "גרזניים". לפחות 2 מהרכישות הללו צריכים להיות שחקנים מנוסים וכך ארסנל תוסיף לטאצ' ולברק שלה גם ניסיון וקשיחות. עם הקשיחות תבוא המנהיגות.
גיל, רוב הקבוצות בליגה מתכוננות לקיץ 2010 והתקרה שלהן תתפנה אז. דומארס הכין את דטרויט לקיץ 2009 הבא עלינו לטובה (לא רק אייברסון בחוץ אלא גם ראשיד) ובקיץ הזה יש רק עוד קבוצה אחת עם כסף גדול מתחת לתקרה – ממפיס. זה אומר שדומארס יוכל ללכת לשוק ולהביא כשחקנים חופשיים את קרלוס בוזר, בן גורדון וג'וש צ'ילדרס תמורת ה-33 מליון בעונה ש AI ושיד קיבלו (סתם דוגמא. הוא לא יביא את צ'ילדרס וגורדון כי יש לו את טיישון וריפ).

עופר 6 במאי 2009

בני- אוהדי כדורגל מתרפקים. גם בתור אוהד מכבי חיפה, אני מתרפק על הקבוצה של 93/94 ועל חלוצים כמו יעקובו. אני בטוח שגם אתה בתור אוהד הפועל פ"ת, מתרפק על גיא גת, ועוד 6 שנים, אוהדי מנצ'סטר אני מקווה, יתרפקו על עידן פרגוסון. יותר מזה, אני לא חושב שצריך לפטר את וונגר, אבל אני חושב שברגע שאתה מחליף קבוצה כל שלוש שנים, זה בעייתי לבנות קבוצה חדשה.

עומרי – אם היו לוקחים איזה שהוא תואר בשנים האחרונות, לא הייתי כותב כלום. אבל זה כישלון סיסטמתי, של כמה שנים רצוף, מאז הגביע האנגלי ב2004-05, וזו שנה רביעית של אף תואר. הייתי רוצה לשמוע את כל אוהדי מנצ'סטר מדברים אחרי 4 שנים של שום תואר, לא יחסית שחונות, לגמרי שחונות.

פודי חלפון – מה עם מה שהיה בארסנל לפני וונגר? האם וונגר לא זנח מסורת של 110 שנה? מה עם המסורת של ג'ורג' גרהאם? מה עם המסורת של הרברט צ'אפמן?
אני מאד אוהב את הכדורגל של וונגר, ואף אחד לא אומר לזנוח. אבל יש מקום לתיקון. וכן, משחק אחד (אני אומר שניים, כולל שבוע שעבר) ארסנל לא היוותה תחרות למנצ'סטר. ליברפול היו משחקים אחרת, צ'לסי יכולה הייתה לתת תחרות. ארסנל כרגע לא חלק מהטופ 3 באנגליה, וזה אומר שבמהלך הכמה שנים האחרונות חלה ירידה במעמדה. השאלה מה עדיף – אמנות או הצלחה? וונגר, כמו שנכתב כאן, הוא סוג של פנאט. כשזה מצליח, זה הדבר הכי מדהים שיש. כשזה לא מצליח – זה מבעס נורא.

גיל 6 במאי 2009

עם כל הכבוד לאוהדי מנצ'סטר הנכבדים כאן, אין סיכוי שיבטלו את האדום. בסך הכל הייתה הכשלה גבולית וזה לא שהשופט עשה עוול משווע. לא ישנו משהו שקשור לשיקול דעת.

אביעד אתה צודק השאלה אם זה יעבוד. למה למשל שבן גורדון יעבור לקבוצה מזדקנת כשהוא יכול להיות חלק אינטגלי משיקאגו שרק תהיה טובה יותר ויותר?

רונן דורפן 6 במאי 2009

אני גם לא מבין משהו שמתייחסים אליו כאן כאקסיומה – שאם שחקן הלך לכדור ואפילו פגש בו קודם אז אין פנדל. זה גם היה הדיון לגבי הפנדל של יונייטד נגד טוטנהאם. גם עבירה בלי כדור ברחבה, אפילו יריקה בשחקן יריב, היא פנדל. ולכן העובדה שמישהו הגיע קודם לכן לכדור היא לאו דווקא רלוונטית. מה שכן, היא צריכה להיות רלוונטית לגבי הכרטיס.

רונן דורפן 6 במאי 2009

יואב – רונאלדו לא רץ לחבק את רוני. הוא חשב על עצמו שהוא השחקן הטוב בעולם. מעטים הופכים לטובים בעולם במקרה. הרוב חושבים על כך.
יכול להיות שרוני ורונאלדו לא חברים ואפילו לא סובלים זה את זה. אינני חושב כך, אבל מי יודע. אם ככה אז זה כמו בירד ומקהייל או כמו כמו פיפן וג'ורדן. אז לא רק אתה שם לב. רק אתה מתייחס לעניין בחומרה של מדריך בצופים.

איתן גרין – השימוש במילה טבח נעשה במכוון באותו ביטוי כמו התוצאה בברנבאו. והוא מחאה נגד הכתרים הללו…

רונן דורפן 6 במאי 2009

פודי חלפון – דווקא התייחסתי לכך בעיתון היום. לא, זה לא משחק אחד שהוא תקלה. וונגר סיים לבנות את הקבוצה שהגה אחרי הקבוצה הלא מנוצחת ובנה קבוצה פחות טובה מההיא. אפשר תמיד לטעון שגיבס צריך להתבגר ושחקן זה או אחר עוד ישתפר. אבל זה לא עובד ככה בכדורגל. אגב, לדעתי וונגר טיפל כבר בבעיה המרכזית – שהיא האמונה העיוורת בססק – שגרמה דרך אגב לאיבוד פלאמיני. מארשווין איש לא יבקש להתבטל בפני פברגאס.

יוני 6 במאי 2009

עופר, כאוהד אסרנל מבוגר ממך בשלוש שנים, התחלתי לאהוד אחרי הנס באנפילד ב-89, מסכים עם כל מילה.

לגבי דטרויט, הם לא היו מגיעים לשום מקום עם הקבוצה הזו, והיה צריך לעשות מעשה. זה הישג יפה להגיע 6 שנים רצוף לגמר האיזורי, אבל מי שלא מגיע לפיינלס נשכח, ולכן היה צריך לחתוך. אני מניח שדומארס החליט שהוא חותך את שיד ואז היה צריך לחשוב על עוד מישהו, וריפ ופרינס צעירים יחסית, אז בילאפס היה הפתרון.

עם כוכב אחד כשחקן פנים ועבודה רצינית על הצעירים אפשר לחזור למקומות 2-4, ולהתקדם לאט לאט.

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

רונן

ברגע שפלטצר נגע ראשון בכדור והסית אותו לגמרי ובכך לא השאיר סיכוי לפאבריגאס להגיע אליו ורק לאחר מכן ותוך כדי תנועה הכשיל אותו,במקרה כזה לא צריך להיות פנדל וגם לא צריך היה לקבל כרטיס,בשום צבע.

רונן דורפן 6 במאי 2009

טל המנצ'סטרי – אני לא מדבר על המקרה הספציפי. אני מדבר על ההנחה הכללית שאם שחקן הגיע קודם לכדור זו לא עבירה. זה עלול להביא לתוצאות לא רצויות – שחקנים נותנים קפיצת קונג פו לכדור, מפחידים את היריב, ובגלל שהם נגעו בו ראשונים זו לא עבירה. בסך הכל גם בכדורגל יש לפעמים עבירות נגד השחקן התוקף. ואפילו שחקן עם הכדור יכול לבצע עבירה לפנדל. כל מה שאמרתי הוא שהטיעון: "הוא הגיע ראשון לכדור" לא פוסל אפשרות לפנדל. וגם לא הטיעון שהכדור לא היה בסביבה. תאורטית לחלוטין, גם אם יש קרן בצד השני של המגרש, והשוער נותן מכה לחלוץ שנמצא לידו, זה פנדל.
מה שכן, אם זה פנדל כזה – של עבירה אחרי חילוץ כדור – בודאי שאין פה מצב בו "פברגאס אחרון מול שוער" ואין צורך בכרטיס.

יואב 6 במאי 2009

עופר,
ממרום גילי(40)אני בוודאי זוכר.קשיחות ורוח היו שם. בעיני, החטא הראשוני היה בלתת לסוציומט כמו גאלאס את סרט הקפטן(התנהגותו המבישה בבירמינגהם שנה שעברה, סימנה את תחילת סוף המרוץ של ארסנל).
רונן,
לפרגן לחבר לאחר בישול מושלם שכזה(ראה מקרה רוני וגיגס מול פומפי), זה בסיסי מאד ותקף לכל הרמות ולכל הטיפוסים.סולידריות מתבקשת על פי כללי הטקס הנהוגים. מצד שני, זאת אכן החבילה במלואה.ההתעסקות העצמית והטווסות,הם חלק בלתי נפרד מיכולתו הכדורגלנית המחוננת.או בקיצור- מס קטן לשלם.

רונן דורפן 6 במאי 2009

יואב, אתה לא קלטת. הוא רצה לפרגן לרוני שמסר את האסיסט, ורצה גם לפרגן לפארק שבנה את המהלך, אבל אז הוא נזכר שמי שהחל במהלך זה הוא עצמו עם העקב לפארק והחליט לפרגן לעצמו. הפעם האחת שראיתי אותו העונה רץ לברך מבקיע בהתלהבות שיא היה לגיגס. מה שמראה שקצת נימוסים בכל זאת יש בו.

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

יואב

לגבי החגיגה שלו אתמול אין לי טענות,חלק רצו לחבק קודם את המבשל,אחרים רצו לכובש ובסוף כולם נפגשו ביחד,כולל רונאלדו ורוני שחגגו ביחד גם כן,united.

שחר 6 במאי 2009

כתבה יפה על ההבדלים בין פרגיסון לוונגר
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?folderid=920&docid=58346&lang=HE

גיל מזימבבואה 6 במאי 2009

רונן זה לא נכון לגבי רוני ורונאלדו, החיבוק האחרון והממושך ביותר היה לרוני (עד שהוא תפס שהוא מחבק גבר). מעבר להכל לפני שבוע היתה כתבה באתר של יוניטד על הקבוצה והאפסנאי (שכידוע אחרי פרגסוון הוא הכי ותיק) סיפר שאי אפשר להפריד ביניהם ואפשר גם לראות זה במשחקים, הם לא מפסיקים לחפש אחד את השני.
האם רק בליגה האנגלית אפשר לבטל אדום על סמך טלויזיה?

יואב 6 במאי 2009

רונן, טל,
שיכנעתם אותי.

אביעד 6 במאי 2009

לגבי התלונות לרונאלדו, ראינו את המשחק בטלוויזיה ואנחנו תלויים בזוויות הצילום. ואם רונאלדו ניגש אח"כ לרוני ואמר תודה? ואם הוא ניגש אליו בחדר ההלבשה ואמר תודה? אנחנו לא יודעים ואין מקום לשיפוט כאן.
רונן, ההלכה הנפוצה היא שתיקול בו נגעת קודם בכדור הוא נקי. אין יותר מדי סכנה שיישום של זה תוביל למצבים כמו קפיצות קונג פו כי ישנו גם חוק המשחק המסוכן, כך למשל הרמת רגל מעל כתף היריב היא עבירה גם אם נגעת בכדור קודם, גלישה לכדור כשהסטופקס מושט קדימה או כניסה עם 2 רגליים קדימה נחשבות לעבירה גם אם היה מגע עם הכדור בראש ובראשונה, כאן לא היה דבר מאלו. פלטשר הלך לכדור, נגע בו והזיז אותו ורק בהמשך אותה תנועה הפיל את פברגאס וזה לא פאול ואז אין כרטיס.
גיל, העוול המשווע הוא בתוצאה, זה מקרה גבולי אבל לעניות דעתי המצלמות מראות שלא הייתה עבירה ולכן זה עוול משווע שפלטשר לא ישחק בגמר. כמובן שזה דיון תיאורטי כי אני מניח שגם אם היה כאן מקרה בו השופט טעה טעות חמורה שאין לה הצדקה (וזה לא המקרה), גם אז אופ"א לא הייתה מאפשרת ערעור.
במקרה בן גורדון, הוא סתם היה דוגמא אקראית לשחקן שיהיה חופשי בקיץ. אני אישית מאמין שהוא יבחן מאוד ברצינות את האפשרות לעזוב את שיקגו בגלל שהוא מאוד לא מרוצה מהחוזה שהציעו לו בקיץ שעבר והוא סוחב משקעים נגד הקבוצה מאז (בין אם בצדק או לא זה כבר סיפור אחר). בכל מקרה, לדטרויט הוא לא יילך כיוון שיש להם את ריפ ולא סביר שהם יציעו חוזה ענק לשחקן שיושב בול על המשבצת שלו. כמו כן, דטרויט כבר לא קבוצה מזדקנת. טיישון וריפ עוד לא בני 30, סטאקי בן 24, ג'ונסון ומקסייל גם הם באמצע שנות ה-20 שלהם, תוסיף עוד 2-3 פרי אייג'נטס באיזור 25-30 ותקבל קבוצה צעירה עם עתיד מבטיח.

שחר 6 במאי 2009

לטובת הקוראים שאינם רואים ושומעים את הפרשנות של שגיא כהן
לאחר ההרחקה של פלצ'שר הוא אומר שהיחידי ששמח ביוניטד זה סקולס גם עם בליבו שיוכל לשחק בגמר,פשוט לא להאמין

טל המנצ'סטרי 6 במאי 2009

שחר

סקולס וגארי נוויל ירדו מייד אחרי פלטצר לחדר ההלבשה בכדי לעודד אותו,סקולס בטח יכול להבין לליבו,
אני בטוח שהם אמרו לו לא לדאוג ושבעתיד יהיה גמר שבו הוא ישחק.

אני מודה לאלוהים שאני לא צריך להאזין לשגיא כהן

אבל שילמנו את האגרה רחל,שילמנו את האגרה…

Yair 6 במאי 2009

לפעמים שגיא כהן נשמע כמו דמות מגיבורים, הוא תמיד יודע מה כולם חושבים, ולמה הם עושים את מה שהם עושים, פנומנלי.

הדינוזאור 6 במאי 2009

יונייטד קבוצה אדירה.
לא אכנס לדיון אחר שנערך פה קרוב ,
אבל בהזדמנות חגיגית זו יש לומר
שהקבוצה הזו שראינו שיחקה עם יכולתה הרגילה
והנצחונות הדחוקים בליגה על קטנות היו סה"כ בשביל להעביר אותם ולהמשיך הלאה.

למועדונים הגדולים יש דומיננטיות מוחלטת בליגות שלהם
אבל הם כן מוותרים במידה רבה על במה איכותית שתתאים
לרמת הכדורגל מציגים והיוקרה שהם מייצגים .

אז מצד אחד יונייטד זוכה בכל וכמעט מידי שנה וכמובן שמגיע לה.
ומאידך – כמעט ואין לה משחקים ממש גדולים והתואר במסגרת הכי ארוכה ונמשכת בליגה נקבע לא פחות על סמך תוצאות של יריבותיה לצמרת הטבלה מול קטנות אחרות מאשר המפגשים הישירים מול 3 הגדולות האחרות שכאמור , גם הם מתוכננים בלו"ז באופן די מקרי .

אין דבר כזה מאני טיים בליגה .
וניכר היה בתנועות הגוף של רונאלדו , ששחקנים כמוהו
היו מאוד מרוצים לו היו להם יותר משחקי הכרעה גדולים בנויים
בתוך המערכת .
יש רק ליגת האלופות – זה הכל .
ואם פורטו היתה גונבת גול בביתה …
לא היינו רואים כמעט מיונייטד השנה
רק שומעים שהם הפסידו לליברפול פעמיים ועדיין לקחה את התואר בקלות , למרות השיפור של פ.צ מרסיסייד כפי שהם נקראים כאן.

קרמר 6 במאי 2009

קודם כל אני מבקש להודות לסר אלכס והחברים על הפתיחה המהירה שהורידה את לחץ הדם שלי.
חוץ מזה נדמה לי שיש כמה דברים שחייבים לדבר עליהם:
1. הגול של פארק – כולם מדברים על הטרגדיה של המגן הצעיר ושואלים האם הוא יתאושש, שזו אולי שאלה רלוונטית אבל היא מסתירה את העובדה שהגול הזה הוא ביצוע מושלם של פארק. זה ממש לא כדור פשוט. אם תסתכלו על הריפליי תראו שהמגן של ארסנל אומנם מחליק אבל מצליח לגעת בכדור ולשנות לו כיוון עם הרגל הרחוקה. למרות זאת, פארק משתלט על הכדור וכובש שער ענק
2. ונגר הוא סוג של קשטן – ממש כמו במסורת הקבוצות של קשטן, ארסנל הפגינה אתמול במחצית הראשונה סוג של לחץ אופטי הזוי במהלכו היא אומנם החזיקה בכדור הרבה יותר (משהו כמו 60%) אבל בעטה רק פעמיים לשער, מתוכם רק בעיטה אחת למסגרת.
3. המהירות של רונלדו – זה לא מגרש שלם כמובן, זה משהו כמו חצי מגרש, אבל בשבע וחצי שניות לרוץ 50 ומשהו מטר ולהגיע לכדור בדיוק עם הרגל – על זה המציאו את הביטוי "אין דברים כאלו"!

הדינוזאור 6 במאי 2009

ובהמשך ל 13 –
הכותרת היא מפאת סמיכות האירועים ולא הרבה מעבר לכך .
היו הרבה מאוד הבדלים משמעותיים בין המשחקים – מעבר לתוצאה הסופית.

הדיבור והפסיכולוגיה לפני המשחק –
ריאל מדריד לא חזרה מהקבר.
הרבה יותר מכך . מקום קבורתה לא נודע לאחר פער ה 12 הראשון.
רובנו ציפינו שאם כבר המגמה תימשך ואם האליפות לא תהיה של בארסה עוד לפני המפגש בברנביאו זה כבר יהיה סוג של נס .

גם אם פחות הרשימו ( ואין ספק בכך ) עם התוצאות אי אפשר להתווכח – 17 מתוך 18 לפני הקלאסיקו סגר את הפער לכדי 4 נקודות וברצלונה הגדולה צריכה תוך שבוע וחצי לשחק 4 משחקים קריטיים ביותר – 3 מהם בחוץ מול קבוצות בית מובהקות.
התוצאה בולנסיה מבחינתם לא היתה טובה , גם לא נגד צ'לסי …
ושיהיה ברור – התקשורת אוהבת לפאר ולרומם אותך ואז להפיל אותך לריצפה. זה הביזנס. והנה היה להם את התפאורה המושלמת – המאני טיים פה , כמה שקשה למצוא אותו בכדורגל , הוא הגיע בשתי חזיתות בבום גדול . וההתחלה לא הניבה את התוצאות הרצויות .

לעומת זאת , ריאל לא רק באה במומנטום אדיר . היא מבחינתה זוכרת את ההשפלה של תחילת העונה וההפסד בקאמפ נואו
וגם לא שכחה איך צחקו עליהם שהבטיחו נקמה במשחק הבא .
"כאילו שזה ישנה משהו" , חשבנו בקול רם .

והנה – החלום הופך למציאות . ברצלונה עם עומס אדיר , חובת ההוכחה עליה , קצת לא הולך לה בשבוע האחרון וריאל באה להגן על התואר , להחזיר את הכבוד ולגבות את חשיבות הריצה המטורפת שלה.

מהלך המשחק – ריאל מובילה 1-0 משער מוקדם.
גם כאשר ברצלונה מחזירה 2 שערים ואת הביטחון מחדש , ריאל צריכה כעת שער להשוות ואז עוד אחד לניצחון .
אחרי הבעיטה החופשית של רונאלדו באמירויות , ארסנל כבר היתה חייבת רביעייה , וזה אחרי שהם עוד זוכרים איך הם ניצלו בנס משלוש-ארבע שערים במפגש הקודם ואיך כמעט ולא הגיעו למצבים.

הם גם לא באו פייבוריטיים לפני המשחק או הסדרה .
עם כל הכבוד ( ודווקא יש ) , העלייה שלהם לחצי הגמר היא הישג בפני עצמו וגם עם כל מה שנאמר , זה לא שארסנל עברה משוכות גבוהות ממנה עד המעמד הנוכחי בליגת האלופות .
רומא מקום שישי בליגה האיטלקית העונה , ויאריאל במצב דומה בספרד ושתיהם עם תקציבים פחותים וליגות פחות טובות מהאנגלית – מה גם שארסנל רביעית שם .

אז בוודאי שההפסדים לא היו באותה פרופורציה ובאותה מידה
של סטייטמנט. מה שברצלונה עשתה לריאל זה כמו הסיפור עם אחד האמוראים שרצה לעשות יום כיפור במועד אחר
והרב שלו הכריח אותו לבוא אליו כל הדרך הארוכה דווקא באותו מועד שקבע לעצמו : ) .

ריאל עבדה , עמלה , השיגה ניצחונות דחוקים ובפוקסים לא נורמליים רק כדי לשמר את גחלת התקווה .
ואז ברצלונה הראתה שאין ולא היה על מה לדבר .

סימנטוב 6 במאי 2009

ואוו סקולס וגארי נוויל ירדו מיד לעודד מדהים. דברים ששגיא לעולם לא יבין. טל אתה באמת צריך להודות

אלון זנדר 6 במאי 2009

הרשליקוביץ:
(מתוך פרשת השבוע, פרשת "אמור")
"הוֹצֵא אֶת-הַמְקַלֵּל, אֶל-מִחוּץ לַמַּחֲנֶה, וְסָמְכוּ כָל-הַשֹּׁמְעִים אֶת-יְדֵיהֶם, עַל-רֹאשׁוֹ; וְרָגְמוּ אֹתוֹ, כָּל-הָעֵדָה. "

למתלוננים על המילה "טבח": מצד אחד, אמת, המילה לא מתאימה לתיאור משחק כדורגל, וככזו לא התאימה לאל קלאסיקו, ולא ל7:0 על רומא ובכלל. מצד שני, אני הייתי משתמש במינוח "שחיטה כשרה".
בשחיטה כשרה הבקר, או השה לעולה, אחוז כך שהוא חסר אונים, ואז שוספים את צווארו באבחה קלינית ומדוייקת, והוא מפרפר עד לזוב כל דמו, משהו כמו תשעים דקות אולי.
המשחק עצמו היה אחד החד צדדיים שראיתי מעודי. באל קלאסיקו היתה עוד התנגדות של ריאל שהביאה לשני שערים לא מקריים. פה אפילו כאוהד יונייטד היה לי קשה לראות את ההשפלה לארסנל. כל פעולה, כל מסירה וכל תיקול יהתה הדגמה של כדורגל של גברים נגד כדורגל של נוער. לכן גם השדר הגרמני מספר אחד, מרסל רייף, קרא לזה כך כבר בדקה החמישים. למרות שארסנל היו חייבים להבקיע חמישה שערים הם בעטו בעיטה שניה למסגרת בדקה ה64, ירחם השם. למרות איזה ששים אחוזי החזקת כדור . ויש להם מזל שלא עצרו אותם על שוטטות. הם פחדו לפרוץ, או למסור לרחבה – ובצדק, כי הכל הגיע לרגלי יונייטד, כמו גם "כל תיקול שיש לו איזושהיא חשיבות " (רייף).

מבקר המדינה , "אוננות כדורגלנית" זה מדוייק. זה מענג, זה מקורי, וככה זה נגמר הכי מהר.

שד אדום ענק , יופי של טעות פרוידיאנית. עוד כמה שופטים על האפרסק והלך עליו. על מי בדיוק חשבת באותו רגע?

יואב = לא רק שרונאלדו בא להודות לו על הבישול, הוא אפילו הרכין בפני את הראש במחווה על התנועה שרוני עושה בדרך כלל אחרי בישול. ואז הם התחבקו. רונאלדו פשוט לאהיה ראשון אצל רוני, אחרי שזה שינה כיוון ורץ פנימה ואז חזר אחורה, בעוד רונאלדו רץ לכיוון השער. נראה לי שרוני ורונאלדו מאד מסתדרים (בעוד רוני אמר על טבז שהוא לא מבין אותו – וזו בעיה, אם אין קומוניקציה, אבל זה סיפור אחר), ובכל פאול על רונאלדו רוני מאיים על המכשיל ברקע.

גלעד – נכון, גם אני לא מבין. רונאלדו עבר היום, בהילוך איטי ותוך מתן דגש לכל תנועה, ארבעה שחקנים של ארסנל הלוך ושוב ואז שיחרר בעיטה (בצד שמאל זה היה) מפינת הרחבה שאלמוניה עצר.

יואב תל אביב – כן, צ'לסי מפחידה אותי, כי זה לא היה רחוק בעונה שעברה, ויש להם מאמן עדיף השנה. ההגנה של ברצלונה לא מטרידה אותי מדי, ועם ההתקפה שלהם נסתדר. הנרי? אטו? עשה לי טובה. וראיתמה יונייטד עושים לקישור כשצריך – כמו שכתב פה דראזיק, בכדורגל אתה צריך לכפות את עצמך על היריב. ואני טרם רואה את ברצלונה עושה את זה,גם לא לצ'לסי. אולי עוד עונה, שתיים, עם הגנה עדיפה.

אס אנד אם, אכן אתה צודק , זו המהירות הבלתי תיאמן של רונאלדו. להגנתו אפשר גם לומר, שהכדור לא בדיוק עשה מסלול ישר, בעוד רונאלדו נתן עקב ורץ קדימה בלי שיפריעו לו בקו ישר.

בניגוד לרונן, אני כן חושב שיש חשיבות לשאלה האם שחקן הגיע לכדור לפני יריבו, שכן אז זהו תיקול ולא עבירה. הבעיה של פלטשר שהוא סגר מספריים על הרגליים של פברגאס ולכאורה הכשיל אותו מאחור אחרי ביצוע התיקול. רוב השופטים שראיתי נותנים על זה לכל היותר צהוב – זה לא הכשלה של שחקן עם הזדמנות להבקעה, מאחר והכדור כבר הורחק.

גיבס . לא לדאוג לילד. הוא מראה ניצוצות משובחים של הבנה בכדורגל ונוכחות פיזית מרשימה. הטעויות שלו בלי יוצאת מהכלל הן כולן טעויות של חוסר ניסיון. הוא לעולם לא יגיע יותר עם פקקים לא נכונים למגרש, או יתן להשפיל אותו כך. דווקא עכשיו הייתי שמח על החתמה שלו.

אביעד 6 במאי 2009

דינוזאור, משפט אחד שאמרת המחיש את הבעייתיות בתפיסה שלך – "והתואר במסגרת הכי ארוכה ונמשכת בליגה נקבע לא פחות על סמך תוצאות של יריבותיה לצמרת הטבלה מול קטנות אחרות". רוצה לומר, לפי משפט זה, התואר הולך ליונייטד כי ליברפול לא ניצחה את סטוק. אבל זה בדיוק העניין בליגה! ליברפול לא יכולה פשוט להופיע ל-2 משחקים גדולים מול היונייטד, לנצח ולחזור לישון. הליגה נמשכת לאורך כל השנה, יש חשיבות לכל משחק וניצחון על סטוק שווה בדיוק את אותן 3 נקודות של ניצחון על ליברפול. לכן התואר הוכרע (אם יוכרע) לא בכך שליברפול כשלה מול סטוק, אלא בכך שיונייטד לקחה נקודות באופן יציב לאורך כל השנה וליברפול לא.
בעיניי, תמיד עדיפה אלופה שנתנה עונה שלמה יציבה (גם אם לא מבריקה במיוחד) על פני אלופה שנתנה רגעים מבריקים מעטים לצד רגעים חלשים להחריד ובאה "לעבודה" רק כשהיה לה מצב רוח והלהיבו אותה מספיק.

בני תבורי 6 במאי 2009

עופר,
לקחת לך לאי בודד את הזכרונות מיעקובו ולי השארת את גיא גת?

רונן,
ברשותך, אני רוצה להתעקש קצת על הפנדל שלא היה ולא נברא. לא טענתי שאם שחקן הולך לכדור קודם אז אוטומטית אין עבירה. בוודאי שהגלישה לכדור לא צריכה להיות דוקטורינת הגנה. מה שאני טוען, לאחר צפייה חוזרת ונשנית, שפלטשר ופאברגאס רצו כתף אל כתף כשפניהם לאותו כיוון (הכדור). פלטשר גלש לכדור כשרגלו מושטת לכיוון הריצה. פברגאס נתקל(!) בו ומעד. לא רק שלא מדובר כאן בפנדל, גם לא היתה כאן עבירה. הכרטיס האדום הוא שערוריה בפני עצמה וכדאי לכם לא להיות זחוחים באשר ל "אין מה לדאוג, יש את סקולסי". פלטשר אינו יצירתי כמו הג'ינג'י, אבל חשוב ויעיל ממנו בכל הנוגע להגנה.

הדינוזאור 6 במאי 2009

אביעד ,
בתחילת העונה ידוע שיונייטד תכריע את האליפות בין עוד 3 יריבות מקסימום, אותן שמות קבועות. במקרה גם יש להם הכי הרבה כסף לשים וסגלים רחבים מעובים בכוכבים ומיליוני ליש"ט המושקעים במשכורותיהם השבועיות .

והדומיננטיות הצפויה והמוחלטת של 4 הגדולות נוצרת בדיוק מהדינאמיקה שהליגה מתנהלת בה.
שהרי איזה אוהד כדורגל יבחר לראות משחק של אברטון מול פולהאם כאשר הוא יכול לראות קבוצה גדולה מול סטוק , וויגאן או מידלסבורו במשחק שיכול להכריע את גורל העונה( לאחת מהקבוצות ).
אז יוצא שכל עוד אף אחת מהן עוד לא נושרת מהצמרת ( ארסנל יצאה די מוקדם העונה , ובשנים קודמות ליברפול איבדה נקודות חשובות בתחילת העונה ויצאה מהמרוץ ) מן ההכרח שהמשחקים שלהם יהיו בעלי משמעות מרובה ממשחקיהם של האחרות .

ככה בונים הבדלי מעמדות ומשמרים אותם בקנאות.
הדבר היפהפה הוא שלרוב האנשים לא איכפת.
האוהדים הבינלאומיים של הכדורגל בוחרים אחת מהרביעייה הזו והולכים איתה.
האוהדים המקומיים באנגליה של יתר הקבוצות ( ולא אמרתי שחסר להם ) כנראה אומרים תודה על הסכומים הגדולים שהם מכניסים מזכויות השידור וכשאומרים להם שזה לא מעט בזכות הפופולאריות של הטופ 4, שגם הכי טובות בעולם.. יותר קל לסלוח או להתעלם מהמצב העגום .

כן , אנחנו רואים את כל העונה אבל לא מעניין אותנו רוב הליגה. יש 16 קונוסים ו 4 מועמדות .
הקונוסים לכשעצמם לא רעים בכלל , והמועמדות כאמור מטילות אימה על תבל כולה , אולם את החשבונות ביניהם הם סוגרים לא אחד מול השני , אלא דווקא נגד אותם קונוסים , ואכן זו ההגדרה האופטימית להם , כי הברירה האחרת ( ברוב המשחקים כאשר הם לא מול אחת מה 4 – כלומר : 30 מתוך 38 משחקי הליגה ) היא להיות עוד שם בטבלת הנוכחות בגן המשחקים של הגדולות.

אהה, צדקת .
הבעייתיות בתפיסה שלי היא שאיני מוכן שיעבדו עלי .
אני רוצה תחרות אמיתית ,והכרעה ישירה , פחות דיבורים וספקולציות , יותר סיכוי ריאלי לקבוצות אמצע הטבלה לעשות שם לעצמם על הישגים שלהם ולא על טובות שנתנו לאחרות .

אביעד 6 במאי 2009

דינוזאור, אתה רוצה תחרות אמיתית, הכרעה ישירה וסיכוי ריאלי לקבוצות מרכז טבלה. אבל על חשבון מה? שיטת הליגה מייצגת בצורה הנאמנה ביותר את מהות הקבוצה הטובה ביותר, היא בוחנת את כל הקבוצות לאורך שנה שלמה על כל המכשולים והקשיים הנלווים, מי ששורדת במקום הראשון היא הזוכה. מה שאתה מציע זה סיכוי ריאלי לקבוצות מרכז טבלה להשיג אליפות לא על חשבון יכולתן אלא על חשבון יכולת טובה בתקופה מסוימת. מה שונה בין מה שאתה מציע לבין הפיינל פור בליגת הכדורסל? הרי שתיהן לא נועדו לעודד את התחרות באופן אמיתי וריאלי באמצעות צמצום הפערים אלא ליצור מראית עין של תחרות.
אתה צודק, רצוי שהאליפות לא תוכרע במאבק חוזר ונשנה בין אותם שמות כל שנה. הדרך למנוע את זה היא לחפש פתרונות שמצמצמות פערים ולא פתרונות מלאכותיים שנועדו ליצור מראית עין של תחרות. כרגע, סטוק צריכה להיות יותר טובה מהיונייטד במשך עונה שלמה בשביל לעקוף אותה. בשיטה כפי שהצעת כאן מקודם, סטוק צריכה לעשות 3 בונקרים ולקוות שיילך לה והנה היא עברה את היונייטד. זה לא פתרון אמיתי, זה לא באמת מגדיל את התחרו אלא רק יוצר מראית עין. כיש 20 קבוצות עם סיכוי לאליפות אבל ל-4 מתוכן בבירור יש סגל יותר טוב, אז לא שינינו כלום, רק יצרנו מראית עין של תחרות. אפשר באותה מידה לקבוע שהאליפות תבוטל ויוותר רק הגביע האנגלי ומשחק אחד של להיות או לחדול. ככה יהיו לך 80 מועמדות לאליפות שכל אחת יכולה לזכות, יהיה עניין, יהיה מתח. הניוח יצליח. אבל החולה ימות.

עופר 6 במאי 2009

בני – כשאני חושב על הפועל פ"ת – אני ישר חושב על גיא גת. מתנצל :), אני בטח שלא רוצה לשלוח אותך איתו לאי בודד, מקסימום לשקשוקה אצל ציונה וגוזל. (בעיני, ה-אטרקציה בה' הידיעה של אם המושבות.)
דינוזאור – אנא הסבר לי במתוטא ממך, איך יפעלו הליגות הנמוכות בשיטה שאתה מציע?

אביעד 6 במאי 2009

עופר, כל פעם שאתה כותב על מכבי חיפה אני מחייך, האסוציאציות שלך הן כמעט בדיוק אלו שלי. חוץ מזה שלאי בודד הייתי לוקח את קנדאורוב ולא יעקובו :) יש מצב שאתה זוכר את המשחק של נבחרת חיפה מול מילאן? אירוע די מגוחך לכשעצמו חוץ מהופעת האורח של סרגיי. איך שהוא נכנס, זה היה אושר כמעט גדול כמו משחק המחווה של מנצ'סטר מול סלטיק לציון עשור בקבוצה הראשונה לראיין גיגס (כשקאנטונה נכנס…).
אם גיגס מגיע ל-20 שנים בקבוצה הבוגרת, הוא מקבל עוד משחק?

הדינוזאור 6 במאי 2009

אביעד ,
אם איפשהו רמזתי על תמיכה בביטול ליגה – זה היה רק בישראל ומסיבות של פיקוח נפש, למשל שההתאחדות מנסה לכפות על הציבור גזירות שאין הוא יכול או רוצה לעמוד בהם .

לגבי ההשוואות עם הכדורסל – בוודאי שהן נבונות ואף מתבקשות
אך מה בדיוק אנחנו אמורים לעשות איתם .
התנאים בכדורסל ובמצב שנוצר בליגה הישראלית בפרט הם ייחודיים ודרשו חשיבה מחוץ לקופסא ( למרות שהמרובעים האלה באירופה עדיין ממשיכים עם קונספט הפיינל-פור בליגת הדגל שלהם , היורוליג , דבר מאוד טיפשי לטעמי אבל ישנם חילוקי דעות בנושא ) למציאת פתרון זמני שבתקווה יוביל לשינוי חיובי בכמה יעדים עיקריים שהציבו לעצמם .

לגבי הפריימרליג ואפשרות שינוי הפורמט – כדאי להיות חכמים וריאליים בו זמנית . אין להם כרגע שום סיבה או הכרח לבחון שינוי מהסוג הזה, מכיוון שאינם מאויימים באף חזית.
בליגת האלופות האנגליות דומיננטיות , מותגי הקבוצות ושווים הם החזקים בעולם , כמו כן מותג הליגה. הקבוצות הן הכי עשירות , הכי אהודות וחוזי הטלוויזיה שוברים שיאים חדשים כל כמה עונות. האצטדיונים מלאים , הרמה הכי גבוהה , נקודה, סוף פסוק.

הדברים האלה נהיו ברורים בשנים האחרונות גם למי שניסה להדחיק , להכחיש או לפרש את מהלך העניינים בצורה אלטרנטיבית – מה שלא עזר כמובן לקבוצות מליגות אחרות להוכיח אחרת.
אז למרות שיש קבוצות שאין להם סיכוי כיום , הטענות שלהם לא יילקחו ברצינות , כי כאשר העסקים עובדים – לא שואלים שאלות , רק ממשיכים עם הנוסחה המנצחת .

אי לכך , אם יש בהתייחסותי אמירות לפריימרליג – הם כחוות דעת ולא בציפייה שאכן יש למישהו אינטרס לשנות משהו שם.

לעומת זאת , בבונדסליגה , איטליה וצרפת הם כן חייבים להחליף לפורמט פלייאוף ואז נותנים לשוק הבינלאומי העצום לומר את דברו ולבחור איזה מסגרת הם מעדיפים לראות .
את שיטת 'ההתעלות הבונקריסטית' של הפלייאוף ,
או את הליגה הרחבה , הארוכה והמוכרעת על יציבות בין אותם קבוצות לכאלו שלא הולכות לשום מקום ויודעות זאת.

כשמספרי הצופים ושווי המותג ייעלו , החשיפה והכסף הנוספים יביאו את השחקנים מהשורה הראשונה שירכיבו סגלים חזקים
ואיכותיים שיהיה להם כבר סיכוי להדיח קבוצות אנגליות בצ'מפיונס ליג.
לא מהעונה – שתיים הראשונות , אבל מהעונה החמישית ואילך כבר נראה את התוצאות באופן מוחשי.

אח"כ נראה אם הפריימרליג יכולה עוד להמשיך להשתמש באותו פורמט או תחליף בעצמה.
אני חושב שהתשובה די ברורה.

עופר 6 במאי 2009

אביעד – לאי בודד הייתי לוקח את האחד והיחיד, איתן אהרוני.
פשוט בגלל שאם כבר מגיעים לאי בודד, לפחות מישהו חייב ללמוד להגביה. ואני לא אומר שזה אני :)

הדינוזאור 6 במאי 2009

ועוד משהו בתגובה ישירה לדבריך –
על המקרה הנבחר של סטוק או כל קבוצה 'קטנה' אחרת שמגיעה ממקום שמיני וכביכול הולכת על 3 בונקרים ומנסה להוציא משהו.
בואו נעשה המחשה ע"פ הנתונים מ 2/3 העונה .
משחק חסר יסומן ב * משמאל לשם הקבוצה .
8 ראשונות עולות לפלייאוף , 3 אחרונות יורדות ליגה . ( 14-16 ). על מנת שיהיו 16 קבוצות , לא נחשיב את מאזן הרשומות מול קבוצות התחתית של אז : ווסט ברומיץ' , סטוק , מידלסבורו ובלקבורן . sorry guys

הפרמטר שלנו הוא 20 משחקים . כלומר : אם תופיע כוכבית אחת , אז הקבוצה שיחקה 19 משחקים . אם 3 כוכביות אז 17 וכו'.

ליברפול – 43
אסטון וילה * – 39
ארסנל ( משחק עודף ) – 37
מנצ'סטר יונייטד *** – 35
אברטון – 30
צ'לסי ** – 28
פולהאם * – 26
ווסטהאם ( משחק עודף ) – 26
___________________________

מנצ'סטר סיטי ** – 24
וויגאן * – 24
האל סיטי – 20
ניוקאסל * – 19
טוטנהאם – 19
בולטון – 18
סנדרלנד ** – 16
פורטסמות' – 14

הנתונים האלו הם ערב המחזור ה 26 ( מתוך 38 ) – ב 21.2 .
לשיטתנו כמובן כמות המשחקים היא בערך 20 מתוך 30 סה"כ.

זה המקום להשוות מה קורה במציאות כפי שהיא כיום
ואיך העניינים מתפתחים לפי הצעת הפלייאוף .

כיום :
מועמדות לאליפות –
אחרי 26 מחזורים יונייטד בפער 7 מליברפול ו 10 מעל צ'לסי כאשר נותר רק מפגש אחרון ויחיד ביניהם באפריל –
ליברפול באולד טראפורד .
יש גם מרוץ על מקום רביעי כאשר אסטון ווילה מוליכה על ארסנל ב 6 נק'.

מועמדות לאליפות בפלייאוף –
לפחות 6 . 4 הגדולות הטבעיות , אסטון ווילה , אברטון , אפילו פולהאם בעונה פנטסטית יכולה לעשות דברים יפים.
בינתיים מנצ'סטר סיטי מאיימת על מקום שמיני , וויגאן ווסטהאם לא רעות בכלל אך כנראה לא יהוו תחרות על יונייטד או ליברפול .

פער הנקודות בין מקום 14 ( יורדת לליגת המשנה )
למקום שמיני ( כרטיס אחרון לפלייאוף ) כרגע עומד על 8 נקודות בלבד ( למרות שיש משחקים חסרים לכמה קבוצות אז לא ניתן לדעת בוודאות ) .

מחזור הבא :
אסטון וילה – צ'לסי

ארסנל – סנדרלנד

בולטון – ווסטהאם

האל – טוטנהאם

ליברפול – מנצ'סטר סיטי

ניוקאסל – אברטון

ויש את הקבוצות שנשארו כי שיחקו מול אלו שלא שותפו.
יונייטד , פולהאם , וויגאן ופורטסמות'
שהיו נפגשות ביניהם .
לא משנה איך נסתכל על זה , המשחקים מעניינים לכל אורך הטבלה וגם בכל שלב של העונה – כי לכל קבוצה יש מטרות ריאליות וחשובות להשיג. העונה לא יכולה להיות משעממת אם כך.

באמת לא חושב שעלי לפרט כל משחק את החשיבות שלו.
נראה שהדברים די ברורים .

עופר 6 במאי 2009

דינוזאור – מה לגבי המערכת של הליגות הנמוכות?
אני שואל שוב, אני חושב שאולי השאלה שלי לא התקבלה.

הדינוזאור 6 במאי 2009

עופר ,
מה הבעייה עם הליגות הנמוכות ?
המטרה היא להעלות לליגת הבכירה את הטובות ביותר
העניין הציבורי הנרחב , הפוטנציאל השיווקי הוא רק בליגת העל.
גם בליגות הנמוכות אין את הנושא של אותן קבוצות שולטות ,
כי המקומות הראשונים מתחלפים.
בכל מקרה , ברור שאלו לא אותם שיקולים.

עופר 6 במאי 2009

דינוזאור – אתה מציע בעצם שהשיטה תהיה רק בליגה העליונה? שהליגה העליונה תהיה שונה לחלוטין מהליגות הנמוכות?

הדינוזאור 7 במאי 2009

absofreakinlutely

אביעד 7 במאי 2009

דינוזאור, ועדיין ההצעה שלך מביאה איתה יותר בעיות משהיא פותרת. משחקי הליגה יאבדו משהו ממשמעותם, הרי כל עוד ניתן לתקן בפלייאוף אז מה זה משנה לקבוצות הבכירות עוד תיקו או פחות? עדיף להתרכז באירופה.(דרך אגב, המחזור שתיארת הוא מרתק לא רק בשיטת פלייאוף – כל אחת מהקבוצות שמשחקות שם נאבקת על משהו – אליפות, צ'מפיונס, אירופה או השארות בליגה). כמו כן יש פוטנציאל לא רע שכל משחק "גדול" בליגה יתרחש לא רק פעמיים בשנה אלא 5 פעמים בשנה. האלופה לא תהיה הקבוצה הטובה ביותר לאורך השנה אלא זו ששיחקה הכי טוב/ סגרה הכי טוב בהגנה, בחודש מסוים. זה מלאכותי לגמרי. זה לא מטפל בבעיות שגורמות לאי השוויון אלא הפוך, מנסה לטפל בבעיות שיצר האי שוויון.
הבעיה בעינך היא חוסר עניין או פערים? לפי מיטב הבנתי אתה טוען שהבעיה היא פער המעמדות. חורה לך שפער המעמדות מביא לתוצאה שהיא מבחינתך חוסר עניין. אז אתה מנסה לפתור את חוסר העניין, בצורה יפה ויצירתית. הבעיה היא שאתה לא מנסה לרפא את החולה אלא מנסה לפתור את אחד הסימפטומים וע"י כך מתפלל שהחולה יבריא. אתה משתיל כבד חדש בגופו של חולה שחמת שהינו אלכוהוליסט מועד שלא חדל לשתות ומקווה שהשחמת תירפא כתוצאה מכך.

הדינוזאור 7 במאי 2009

טוב , לא יודע אם התגובות פה עוד אקטואליות
אבל לא משאירים פוסט חכם ללא מענה . זה מעין חוק לא כתוב .

נעשה זאת בקצרה ולעניין :
– אין לי בעיה עם עמדתך . אוהד של אחד מ 4 הגדולות חייב לשמור על האינטרסים שלו וכרגע הם באים לידי ביטוי באופן מאקסילמליסטי.
וכבר הסברנו איך – סיכוי גבוה שכל המשחקים בעונה יהיו חשובים למאבק האליפות . כל עונה סיכוי גבוה לעוד קמפיין ליגת אלופות , שלא לדבר על מוצלח .
השחקנים הכי טובים חייבים להגיע למועדון גדול כך שהקבוצה תמיד תהיה בעלת סגל כשרוני ורחב יחסית .
מבחינה תקשורתית הקבוצה תמיד רלוונטית , כי היא מועמדת לגיטימית , ריאלית וכנראה גם בתמונה לאורך רוב העונה .

אם היה לי מצב כזה , בחיים לא הייתי מוותר על הלוקסוס להיות באור הזרקורים ועם ידיעה ששם הוא מקומי ונישאר להרבה מאוד זמן.

אם יש משהו שאיני מבין זו האדישות של הליגות האחרות שבשנים האחרונות לא רק שאיבדו את הבכורה לפריימרליג ולארבע הגדולות שלה בפרט , אלא גם בקושי מצליחות להתמודד מולן ונראה שהמגמה מעידה על הרחבת הפערים אם כבר בתקופה הבאה .

הם חייבים לשנות פורמט .
בבונדסליגה , בצרפת , באיטליה .
ברגע שזה יקרה באנגליה ייערכו הערכת מצב ויתכננו תגובה .
ואני רוצה לראות אז שהם נשארים עם המתכונת הזו .
ספורטיבי או לא , מבחינת הדומיננטיות שלהם הנובעת מההישגים הכלכליים (שכרגע מחזיקים את הפריימרליג למעלה מעל המתחרות) , הם יהיו חייבים לערוך איזשהו שינוי כי יש סיכוי סביר להאמין שהיתרון המשמעותי יקוזז ויהיה צורך לפחות בהשוואת התנאים לאלו של האחרות , במחשבה שאם אז ( כלומר – היום ) באותו פורמט הם היו החזקים מכולם , אז גם כאן אם ישנו את השיטה למשהו דומה למקובל , לאחרות לא יהיה את אפקט ההפתעה ואז פערי האיכות אכן יכריעו שוב ויחזירו את השלטון .

אז מי שחושב לאט או לא מבין את תמונת המצב אלו הליגות
שכביכול אמורות להתחרות עם הפריימרליג או אלו הבינוניות שכבר שנים לא נמצאות בדרך למעלה ( הולנד , בלגיה , פורטוגל וכו' ) ואם כבר – רק במגמת ירידה נמשכת .

מבקר המדינה 16 במאי 2009

דינוזאור,
דברים דומים שמענו גם בשנים קודמות וגם בתקופות אחרות.
אז בינתיים בבונדסליגה לא נראה לי שחולמים על לשנות את הליגה הנצפית ביותר באירופה. לייצר שחקנים גרמנים טובים יותר (ובעיקר-יותר גרמנים במובן הישן של המילה. לא לוקאס פודולסקי) זה קצת חשוב יותר.
לליון, כמו כל הצרפתיות הגדולות מהעבר (סט. אטיין ומרסיי), פשוט נגמר הסוס. חבל שזה לא בא ביחד עם גמר אלופות כמו הקבוצות הללו, אבל אני כן מהמר שתבוא יד ביד עם סוף השושלת הזו איזשהי התרסקות כלכלית עם ניחוח של שחיתות.
בלגיה? האלופה שלה כמעט הדיחה את מרסיסייד מליגת האלופות. ובהולנד אני חושב שלראשונה אי פעם אף אחת משלושת הגדולות לא תשתתף בגביע האלופות.

Comments closed