החוק לעידוד הטכניקה הלקויה

היום התייחסתי בעיתון לשני דברים – שמייצגים שני צדדים של הספורט האמריקאי. האחת היא דרישה של הקונגרס, שמוביל אותה דווקא ג'ון מקיין, שברק אובמה יחנון את ג'ק ג'ונסון שכתבתי עליו כאן לפני כמה שבועות. אבל העניין המרכזי הייתה העובדה שבNBA רוצים להקל על חוק הצעדים. שזו לדעתי חוצפה בלתי רגילה.



שינויי חוקה בכדורסל הם לפעמים רצויים. למשל מעבר לרבעים והוספת פסקי זמן והרחקה וקירוב קשת השלוש על פי הדינמיקה של המשחק. אפילו שינוי חוקי שמירה הוא לגיטימי. למה? כי לעולם לא ניתן לטעון ששחקן התאמן מילדותו באופן מאד ספציפי לסוג חוקים מסויים. נכון – ייתכן שהתרגל לזרוק שלשות ממרחק מסויים ושינוי המרחק קצת מפריע לו. אבל זה לא דומה לשינוי חוק הצעדים. זה שינוי לא לגיטימי. במיוחד כשברור למה שינו את החוק הזה: בגלל טכניקה לקויה של השחקנים המודרנים.



שינוי חוק הצעדים הוא כמו לשנות את הגובה של הסל. או לשנות מהותית את גודלו של הכדור. הוא פשוט בלתי הגון לחלוטין כלפי שחקנים שעבדו נכון על המשחק שלהם. הוא אמירה מאד בוטה של הליגה: שהיא תעזור לשחקנים מביכים כמו דוויט הווארד. שימשיכו לפמפם משקולות בחדר כושר על חשבון הכדורסל. שהיא מזלזלת בהשקעה ובהתמדה של שחקנים כמו טים דנקן או גארנט. צריך לקוות שבפיב"א ובכדורסל המכללות פשוט לא יתיישרו עם הפארסה הזו.


No Comments

נוטינגג 18 באוקטובר 2009

אם אפשר עזרה לבור כמוני…

*** כמה משמעותי כבר שינוי החוק?
לי גם ככה צעד וחצי נראה תמיד כשני צעדים…

***תודה על העזרה

גיל 18 באוקטובר 2009

ומה דעתך רונן על המחקרים החדשים שצצו בשבועות האחרונים שמראים על הנזקים ארוכי הטווח לפוטבול? מלקולם גלדוול כותב על זה בניו יורקר:

http://www.newyorker.com/reporting/2009/10/19/091019fa_fact_gladwell

הוא אומר שבעוד 10-15 שנים, כשהנזקים הללו יהיו ברורים לכל, הפוטבול כמו שאנחנו מכירים אותו יצטרך להשתנות דרסטית או שהוא יהפוך לספורט נישה כמו באיגרוף.

אסף 18 באוקטובר 2009

אני לא חושב שצריך לחשוב שהמשחק יהפוך לסוג של כדוריד, אלא שהכוונה היא יותר "הלבנת" המצב הקיים בהתייחס לצעד וחצי(כמו הכשרת מאחזים לא חוקיים).

גם במשחקים בשחור לבן רואים שחקנים עושים שני צעדים בדרך לסל בלי שריקה. זו לא תופעה מודרנית, כך כל שחקן מקצועני למד לשחק.

רונן דורפן 18 באוקטובר 2009

אסף – אם צעד וחצי זה שניים, אז שניים וחצי יהיה שלושה

אמיל רסום 18 באוקטובר 2009

אסף צודק. מה זה צעד וחצי? כשאני רואה שחקן שמקבל את הכדור בתנועה בדרך לסל הוא עושה שני צעדים עד שהוא מגיע ליעד.
השינוי הוא טוב וזה שעד עכשיו קראו לזה צעד וחצי זו טעות.

Mr. Kate 18 באוקטובר 2009

אבל העניין הוא שלא מדובר בשינוי סמנטיץ צעד וחצי נקרא כך משום שבמשך "הצעד השני" אתה כבר צריך להתרומם לכיוון הסל, ולכן הוא רק חצי צעד. עכשיו תחשבו על זה שעם הוספת צעד לשחקן יהיו 4 צעדים לעשות-רגל ציר+3 צעדים. בשביל גודזילות סטייל הווארד זה בערך כל הצבע פעמיים.

מרקפוצ'ינו מארה"ב 18 באוקטובר 2009

אוף טופיק- אתם חייבים לראות מה גרשון עשה במשחק של הניקס. כמעט הפסיקו את המשחק לחלוטין במקומו. רבנים היו צריכים לרדת מהיציע לפייס.

זיזו 19 באוקטובר 2009

אסף ואמיל
למה שאתם קוראים שני צעדים קוראים צעד וחצי. מה שרוצים לעשות זה להתיר למעשה את השלוש צעדים שרבים מבני הדור הצעיר והאובר אתלטי פיתחו בכדי לנצל עד תום את היתרונות הפיזיים שלהם.
שינוי כזה עלול להיות אסון לכדורסל.
לשון החוק החדש לא בעייתית: "שחקן שמקבל את הכדור תוך כדי תנועה או מתקדם אחרי כדרור רשאי לבצע שני צעדים מלאים לפני העצירה והעלייה לקליעה או מסירה". זה למעשה מה שיש היום.
הבעיה היא שצעד וחצי הוא תפיסת הכדור תוך כדי הצעד הראשון מבין השנים וניתור בשני. היום שופטים מאפשרים לשחקן לתפוס את הכדור לפני הצעד הראשון ולבצע שני צעדים מלאים ללא כדרור כל עוד זה בשטף המשחק ולא תפיסה-עצירה-שני צעדים.
השאלה הגדולה והבעייתית היא האם שני צעדים משמעותם עדכון מילולי של חוק מעשי או מתן אישור למפלצות כמו לברון לבצע 2.5-3 צעדים שיאפשרו לו להגיע לסל בערך מקו העונשין של הקבוצה שלו.
אני בהחלט נגד עודף ההקפדה האירופאית כמו שראינו בצורה בלתי נסבלת במשחק של מכבי ביום חמישי אבל מתן לגיטימציה לשימוש בצעד נוסף יכולה להיות רמיסה של אחד הגבולות האחרונים שמשאירים שחקני כדורסל על המגרש במקום אתלטים חסרי מושג.
אני אישית אוהב מאוד את חוק הצעדים הנוכחי בNBA. אין שני צעדים אבל השופטים לא אוכפים את החוק אלא אם מדובר במקרה מוגזם וכך מאפשרים למשחק להיות בכל זאת שוטף ומלהיב.
בקיצור, לא צריך להתיר את זה אבל גם לא לאכוף בצורה מוגזמת.
צעדים, פיין טאר וסמים קלים.

ויכסלפיש 19 באוקטובר 2009

מרקפוצ'ינו, התגובה הטבעית היא "נו, גועל נפש, התנהגות מבזה של גרשון", אבל אחרי מחשבה נוספת אני מגיע למסקנה שהוא שיחרר עצבים בידיעה שלא תופעל נגדו שום סנקציה ודייויד סטרן לא יתערב, אז עשה הצגה מושלמת לאותם אנשים ציניים שסידרו לו את סיבוב ההופעות המטופש הזה תמורת בצע כסף.

אסף 19 באוקטובר 2009

צעד וחצי זו טעות בתירגום. אין דבר כזה.
או שזה צעד אחד – או שניים, ובליי אפ תמיד יש שניים. אז כל מה שהליגה עושה עכשיו היא לקרוא לילד בשמו.

זה שמרשים ללברון לבצע את ה crab dribel שלו זו בעיה אחרת, אבל אני מניח שזה רק מיעוט מההקלות שאתה מקבל בתור כוכב העתיד של הניקס.

מרקפוצ'ינו מארה"ב 19 באוקטובר 2009

ויכסלפיש – האמת היא שאין לי כל כך בעיה עם מה שהוא עשה כי הקריצות והחיוכים למצלמה הראו שהכל בסדר.

יש מספיק תלונות על השופטים הזמניים הללו וגרשון כנראה ניצל את העניין שאף אחד לא יכול להעניש אותו באמת.

שטויות, נעבור גם את זה.
רק מה – אם מישהו הולך להאשים את גרשון בהתנהגות "ישראלית" שיחשוב טוב כמה מאמנים אחרים משתי הליגות הבכירות בישראל (וגם הישראלים שמאמנים בליגות האירופאיות) היה מסוגל לבצע דבר כזה כמו גרשון. אופייני זה בטוח לא.

Comments closed