ההפסד לצ'לסי

נסכם את נושא השיפוט במלים פשוטות. טעויות שיפוט מכריעות משחקים אבל לא מכריעות אליפויות. הנושא הזה, עד שלא ישתמשו בטלוויזיה, משעמם אותי. הכל כבר נאמר. נראה לי אדיוטי וכילוי כוחות אינטלקטואלים לדון בזה. הצעה לדיון: אם אין למישהו משהו חדש לומר בנידון, שיעזוב את זה.



במחצית השניה יונייטד שיחקה טוב בהרבה אבל זה כבר היה אחרי מחצית ראשונה לא מחוברת וזה לא הספיק לה. השער של ג'ו קול היה רך. לא יודע למה מייקל קאריק לא שיחק, אבל בכל משחק טוב של יונייטד הצמד קאריק-פלטשר משחק ביחד.



לצ'לסי מגיע עכשיו לזכות באליפות. כשלעצמו זה חסר משמעות אבל בעל אולי בעל משמעות פסיכולוגית.



קיקו מאקדה יהיה אגדה באולד טראפורד. צריך למצוא נחמות בימים כאלו.



וזה מה שכתבתי באופטימיות לפני המשחק:



וזה המקור לכוחה של יונייטד: מספר יריבויות העל שהיא מתחזקת. ליברפול היא היריבה ההיסטורית שלנו – הסופר-קלאסיקו האנגלי. צ'לסי שתגיע היום היא היריבות החזקה ביותר בכדורגל האנגלי מאז שהם החתימו את רומן אברמוביץ'. ארסנל היא יריבות המנג'רים הגדולים. עקרונית יריבות בין מנג'רים היא לא יריבות בין קבוצות – אלא שבמקרה הזה המנג'רים הם 30-40% מההיסטוריה של הקבוצות.



נמשיך: מנצ'סטר סיטי היא היריבה העירונית. היריבות הזו הייתה בהקפאה מסויימת כי סיטי נחלשה לשלושה עשורים, אבל עכשיו היא המועדון עם האמצעים הכספיים הגדולים בעולם. אז גם זו חתיכת יריבות. ישנן יריבויות היסטוריות אחרות שהן בהקפאה מסויימת. בעיקר לידס (היריבות עם השורשים העתיקים ביותר בכדורגל) אבל גם ניוקאסל ובולטון. בהקפאה, כי היריבים נחלשו, אבל עדיין הקבוצות הללו אורבות. כפי שהמחישה לידס בניצחון העצום שלה בגביע העונה. ולא צריך ללכת רחוק מדי – רק עשור – בכדי להזכר שגם ניוקאסל ולידס היו משחקי עונה בכדורגל האנגלי.



לשום קבוצה בכדורגל האנגלי אין כמות כזו של יריבויות ישירות. אני מתכוון למצב בו עבור היריבה זהו משחק העונה. חזות הכל. כפי שציינו פה לפני שבועיים כמה מידידנו אוהדי מרסיסייד ערב המשחק מולם: "דאבל על יונייטד זה כמו אליפות".



הדבר היחיד שאני חושב שדומה לזה באירופה, בכדורגל הבכיר, היא ריאל מדריד. ברצלונה, אתלטיקו מדריד ואתלטיק בילבאו הן יריבות נפש. בשאר ספרד ריאל שנואה מסיבות היסטוריות ופוליטיות אבל לרוב קיימת איזו יריבות מקומית אחרת שהיא גדולה יותר. אבל אלו ניואנסים וזה באמת מקביל. זה באמת המקור לכוחה של ריאל מדריד. ברצלונה, מסיבות היסטוריות, לא שנואה במדריד כמו שמדריד שנואה בברצלונה. לכן בתקופות בהן ברצלונה לא משחקת כדורגל גדול היא לא זוכה בכלום. אלופות ברצלונזיות הן תמיד קבוצות כדורגל נפלאות לצפייה. לא ידוע לי על שום אליפויות שניתן לייחס "לרוח של ברצלונה". בגלל זה פלורנטינו פרז, זורק ווינרים סדרתי, הוא בניגוד לרהב שלו, אדם שלא מייצג את ההיסטוריה של ריאל מדריד. אבל זה בספרד. אנחנו עוסקים באנגליה.



בגלל היריבויות הרבות כל כך יש את האנומליה הזו בהיסטוריה של יונייטד. ישנו דור האליפויות הנוכחי. ולפני כן היו 26 שנים בלי אליפות. כי אם יונייטד לא חזקה מספיק, היא קורסת תחת עול היריבויות הזה. אגב, לפני כן המצב היה קצת שונה. בין 1958 לעליית הצבא האדום החוליגני יונייטד הייתה קבוצה שעוררה סימפטיה בגלל עניין התאונה. ולכן היא הייתה קבוצה נהדרת, עם כוכבי על, אבל בלי יציבות בהישגים.



העניין הזה משמעותי הרבה יותר מהשאלה אם ווין רוני משחק באיזשהו משחק כדורגל. לכן, למשל, פרגוסון לא רץ להחליף שחקנים בכל פעם שמישהו כותב באיזה דיון אינטרנטי שלאיזה מגן ימני או קשר מרכזי אין "טכניקה עילאית". כי אתה תקבל במקומו שחקן שייקח הרבה זמן להרגיל למנטליות הזו. ולכן, אני נזכר, יונייטד מועמדת כבדה לנצח במחזור ה-33 היום. הכסף על השולחן במשחק כדורגל גדול. כלומר יום רגיל לחלוטין.

אופ”א עדיין לא מבינה מספיק בתקשורת
צ’לסי על הסוס

134 Comments

בני תבורי 3 באפריל 2010

להקליט ולשמור. את הקטע האחרון.

שלו, רומא (כעת בקרקוב פולין) 3 באפריל 2010

בהצלחה, GLORY GLORY.
FORZA ROMA.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

שלו – האם קרקוב יפה כפי שאומרים?
בני – האם זה מפני שאתה מסכים, או בכדי להתנגח במקרה והפייבוריטית תנוצח בביתה?

שלו מרומא בקרקוב פולין. 3 באפריל 2010

רונן – יפיפיה, נקיה ואוכל טוב וזול(יחסית).

בני תבורי 3 באפריל 2010

רונן,
After all this years?
כן, אני מסכים בהחלט. זו גם הסיבה בגינה אני נוטה לא לקפוץ למסקנות מרחיקות לכת בכל פעם שמשהו בקבוצה שלי חורק, זה למה אני חושב שאין קסמים ובסופו של דבר הכל תוצאה של תכנון נבון ועבודה קשה. אין לי כוח לחפש, אבל תחזור לכמה דברים שכתבתי כאן אחרי ההפסד שלכם במינכן.
ולא, אני לא מתנגח. כמו בכל פעם שהפסדתם לנו, פשוט הנחתי לכם לדמם.

בני תבורי 3 באפריל 2010

נדמה לי שנכון יותר years these, לא?

רונן דורפן 3 באפריל 2010

אכן. אבל הנחתי לך לדמם.

שודד 3 באפריל 2010

שיעלה עם מקדה או עם השחור, בהצלחה!

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

שודד,
השחור זה וולבק? כי הוא פצוע.
אם התכוונת לדיוף, אז נקרא לו "הנורבגי".

gass12 5 באפריל 2010

וולבאק לא בקבוצה.(הושאל )

ויינר 3 באפריל 2010

עקרונית אתה צודק, מספר היריבויות מעיד על עוצמת הקבוצה. כך אפשר להמשיל את מנצ'סטר לדאלאס קאובויס של בריטניה.
בעניין מדריד זה מעט מסובך יותר – מרבית היריבויות הן פוליטיות בעיקרן. יריבויות פוליטיות הן מעניינות לא פחות, אך לעיתים שקולות פחות.

גיא אלון 3 באפריל 2010

רונן,
תאוריה מעניינת, אם כי היריבות הגדולה ביותר (מול ליברפול) התפתחה לדעתי רק בשנות ה 70, ובוודאי לא למימדי היריבות המרה שהיא היום. זה קצת פוגם בתמונה.

אני לא ממש מסכים שזה המקור לכוחה של היונייטד.
זה אולי יותר אינדיקטור לכוחה. כמות הקבוצות שניצחון על היונייטד שווה להם לפעמים את העונה כולה.

סימנטוב 3 באפריל 2010

תודה, הבהרת לי מה אני חושב כבר כמה שנים…

גיל מזימבבואה 3 באפריל 2010

כמה עצוב שברגע שהשופט שורק לפתיחה גם "המסע" שלי לישראל מתחיל.
גיא אלון – לדעתי מקור כוחה של היוניטד נובע מכוחו של המנג'ר, אני חושב שליוניטד היו בכל ההיסטוריה שני מנג'רים שהשפיעו על כוחה (באסבי, פרגסון) כל שאר המנג'רים לא ממש השפיעו על העוצמה והכוח.

בני תבורי 3 באפריל 2010

גיל,
זה נכון גם לגבי ליברפול.

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

גיל,
יהיה אמנם קשה, אבל נשתדל להסתדר בלעדיך,כך שלפחות שהנחיתה תהיה מהנה.
נסיעה טובה.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

גיא אלון – היריבות עם ליברפול כלל לא התחילה בשנות השבעים ומקורותיה במאה ה-19.

טל 3 באפריל 2010

רונן, התחושה שלי היא הפוכה. ביחס לקבוצה כל כך מצליחה ודומיננטית בליגה שלה, יונייטד לא קבוצה שנואה כמו שאולי היית מצפה, בתוך אנגליה. לא נראה לי שהשנאה אליה עומדת בשום פורפורציה לריאל בספרד או יובה באיטליה.

והסיבה לזה היא שבאנגליה יש כל כך הרבה יריבויות מקומיות ופנימיות, שמלבד אולי שלוש קבוצות (שאחת מהן נמצאת בליגה השלישית) תמיד יש לאוהד הממוצע קבוצה אחרת לשנוא יותר.

טל 3 באפריל 2010

במילים אחרות, אני ממש לא בטוח שרוב אנגליה תומכת בצ'לסי או ארסנל במאבק האליפות.

ויינר 3 באפריל 2010

צודק, כיוון שאין פה עניין פוליטי כמו בספרד, אין פה עניין תרבותי ודמוגרפי כמו באיטליה בין הצפון לדרום. ועד לפני כמה שנים, מנצ'סטר אפילו לא הייתה קבוצה של עשירים. לוקח זמן לפתח שנאה תהומית.

טל 3 באפריל 2010

זהו, שבפרמיירליג גם היום יונייטד היא לא הקבוצה של העשירים. בנוסף, משחקים אצלה הרבה יותר שחקני בית בפרט ושחקנים מקומיים בכלל, בהשוואה ליריבות מלונדון.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

טל וגם ויינר – אתם מתבלבלים. השאלה במי תומכת "רוב אנגליה" לא רלוונטית. כפי שהסיבות לשנאה לא רלוונטיות. כי אנחנו מדברים על מה שקורה באיצטדיון. מה שרלוונטי הוא מספר יריבות ישירות כי הן אלו שעולות למגרש. וזה הופך את לוח המשחקים של יונייטד להכי עמוס במשחקי עונה. זה אגב, נבדק פעם מחקרית בשאלה שנשאלו אוהדי כדורגל "את מי אתה הכי רוצה לנצח". ליונייטד היו חמש קבוצות כאלו, לליברפול שתיים, נדמה לי שלניוקאסל שתיים ולשום קבוצה אחרת לא יותר מאחת. זה היה לפני אברמוביץ וצ'לסי לא הייתה אחת מהחמש – ליברפול, בולטון, סיטי, לידס וארסנל. אז אולי הם נוספו.

גלן 3 באפריל 2010

גם אני נאלץ לנסוע היום-ליוטה.
אני חושב שמירב השנאה לא נובעת מהצלחות או ממנגרים. רק מאוהדים ואיך שהקבוצות האחרות תופסות אותם. את לידס שונאים ואת יונייטד שונאים מנזמן כמו שאומרים במזה"ת ויותר מליברפול אפילו בשנים הגדולות שלה והשחונות יחסית שלהם. למה? כי תופסים את הקבוצות האלו לפי האוהדים שלהם ומה שאתה חושב עליהם-אלימים, א.ש הצלחות, יהירים וכו' (ולפני שכלם קופצים- יש מיליוני אוהדים אבל מה לעשות שתמיד יש את מי שנותן את הבון-טון של הקבוצה ואולי את "הסטירוטיפ" -הגזען של בית"ר, הנובוריש מ206 במכבי, הבוהמה של הפועל וכו'). באמת יונייטד זוכים לקצת נקודות אצלי בשנים האחרונות בזכות השחקנים הבריטים.
דוגמאות: רדסוקס לא תיחזקו יריבות שנים בהצלחות אז מה?- אומת הרדסוקס מבאסת עוד לפני 2004 ובטח בהשוואה לקאבס וכנ"ל הוייט-סוקס. אצל היאנקיז כמובן שזה מוכפל עקב ההצלחות והמדיה.
נוטר-דם אותו דבר (+קתוליות כמובן)
ומצד שני אני נכשל להסביר לאנשים למה הקבוצה המתועבת ביותר בעיני בעת הנוכחית היא ארסנל, ההסבר שלי לכשלון זה שאין הרבה דם חם נגד האוהדים שלהם והגלובליזציה ניצחה….

גלן 3 באפריל 2010

רונן- בכ"ז אתם הכי מוצלחים כבר 2 עשורים- אם לא ירצו לנצח אותכם אז את מי?

רונן דורפן 3 באפריל 2010

גלן – גם אתה קצת פספסת. אני לא באתי לטעון שיונייטד משחקת בתחושת "העולם כולו נגדנו". רק בכך שמספרית יש לה הכי הרבה מפגשים טעונים כל עונה. מפגשים שנועדו לפלטשרים.

יואב גורן 3 באפריל 2010

2-1 צ'לסי
בע"ה

Nadav - Schmeichel 3 באפריל 2010

Spot On לצערי הרב

גלן 3 באפריל 2010

אז פספסתי. ברור שאתה צודק. זה גם מה שמטינגלי היה צריך לעבור או בריאן רובסון ולשניהם זה לא כ"כ הלך. עכשיו זה הולך ועוד איך….
אבל אני גם לא לגמרי מתרשם-מזכיר לך שהיה איזה משחק השנה שעלו נגדכם בהרכב חסר כדאי לשמור כוחות למאבק תחתית. בטוח שלא התחשבו שם באוהדים.

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

נכון, אבל ההימור של וולבס אז השתלם להם.
שום קשר ליריבות או דומה לזה. זה היה אינטרס מקצועי וזה הצליח להם.

לוינטל 3 באפריל 2010

צריך להיות בעד צ'לסי. לצערי

טל 3 באפריל 2010

באותה מידה די סביר שכיום יונייטד לא נתספת כה-יריבה של ארסנל אלא צ'לסי. אם כי אני חייב להודות שמפתיע לקרוא שאוהדי ארסנל בחרו ביונייטד לפני טוטנהאם.

זיזו 3 באפריל 2010

זה מה שהופך את ההישגים של אותם קבוצות למרשימים יותר.
מעבר ליריבויות. קבוצות כמו ריאל, יונייטד, לייקרס, ייאנקיס או יובנטוס מופיעות בכל שבוע מול קבוצה שבשבילה זה משחק העונה.
בלי קשר ליריבויות. הקהל ממלא את האצטדיון, השחקנים יודעים שזאת ההזדמנות שלהם להוכיח את עצמם מול העיניים של כולם.
בשבוע שעבר הייתה דוגמא מובהקת. הלייקרס הגיעו לניו אורלינס והאולם של ההורנטס התמלא בפעם הראשונה העונה. כל זה לא מפתיע חוץ מהעובדה שכמה ימים לפני זה הגיעו קליבלנד ולברון העירה.
*
הקבוצות האלו תמיד יקבלו את היריבה ביכולת מוגברת ואליהן לצנן את ההתלהבות הזאת ישר בהתחלה, קושי שבו לא נתקלות היריבות שלהן למרוצי האליפות.
*
נ.ב. קראקוב יפיפייה.

רפאל 4 באפריל 2010

תצטרך לסלוח לי שאני לא רואה מה מרשים בקבוצות שקונות את כל השחקנים הטובים ובעקבות כך נמצאים בעמדת פייבוריטיות מובהקת לקחת את האליפות.
אני לא מדבר אפילו על הכדורגל עכשיו-
מה שקורה בבייסבול פשוט חסר טעם.
אם אין תחרות בתנאים ששואפים להיות הוגנים, כל הליגה והאליפויות לא שוות כלום!

טל 3 באפריל 2010

זיזו, התיאוריה הזאת נשמעת טוב אבל לא מחזיקה מים, בטח לא בספרד. אתלטיקו מדריד, "היריבה הגדולה של ריאל", לא ניצחה אותה כבר 10 שנים. את ברצלונה היא ניצחה אינספור פעמים בתקופה המקבילה. אתה רואה את זה (לא באותה קיציונות) גם עם טוטנהאם וארסנל באנגליה. כנראה שלפעמים דווקא ה"היריבות" לכאורה, מפריעה לקבוצה היותר קטנה לשחק משוחרר.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

טל – אוהדי ארסנל, ליברפול ויונייטד היו אלו שחצו את הקווים מהדרבי העירוני שלהם. והמחשבה שלך שאולי צ'לסי נתפשת יותר יריבה מיונייטד לא כל כך רלוונטית (אגב, אינני חושב כך). כי כפי שזיזו אומר – אם נתחיל לספור אצל כמה אוהדים יונייטד נמצאת בין "שתי הקבוצות שהוא הכי רוצה לנצח" זה יהיה כבר כמעט כל הקבוצות.

זיזו – זה נכון. זה אגב היה יתרון של שיקגו. בגלל שלא הייתה לה היסטוריה של יריבות ששונאותו אותה היא מילאה איצטדיונים באוהדים שהיו לטובתה. אגב, וזה ישמח אותך, גם אני הייתי קונה כרטיס ללייקרס לפני קליבלנד. קליבלנד היא כנראה פייבוריטית-האליפות הכי לא מעניינת שנתקלתי בה. קבוצה שלא מעוררת אצלי שום סקרנות – למרות שנדמה לי שכן תזכה באליפות.

השאלה האמיתית להיום! 3 באפריל 2010

מה השדים צריכים לעשות כדי לנצח? (וכמובן האם דרוגבה ישחק?)
עם כל הרוח האדירה שאנחנו סוחבים בשני העשורים האחרונים, עדיין צ'לסי תבוא היום בטירוף, ובמיוחד שהיא יודעת שכל עוד הבלוף חלוץ אז ניתן גם להפקיר את ההגנה ולשלוח תגבורת לחזית. אז מי בכוחותינו בכל זאת יכול להכריע את הקרב?

שרבל 3 באפריל 2010

אני בלחץץץץץץץץץץץץץץ

רונן דורפן 3 באפריל 2010

טל – התיאוריה של זיזו כן נכונה בעיני. השנאה לריאל כל כך יוקדת שריאל, למשל, לא נוסעת כמעט עם אוהדי חוץ בליגה. החלשות היריבות בגלל הצדדים הכלכליים בארבע השנים האחרונות היא סיפור אחר, אבל אני די משוכנע שברוב ספרד מעדיפים בשנה נורמלית ניצחון על ריאל מניצחון על ברצלונה.

אוהד 3 באפריל 2010

זה אכן כך. האיבה של הפריפריה למדריד ולשלטון המרכזי היא גדולה בכל המחוזות. יותר מזה,מי שחי בפריפריה ומזדהה עם המרכז אוהד את מדריד, כמעט תמיד. כך שיוצא שמי שאוהד את הקבוצה המקומית (חוץ מקבוצות בקסטיליה כמו חטאפה או סלמנקה למשל), שונא את מדריד….
ביחס לברסה הנושא מורכב הרבה יותר, אבל ניתן לומר שחוץ מאשר בבירה, אין ממש איבה לקטלונים על בסיס איזורי.

טל 3 באפריל 2010

אני לא רוצה להפוך דיון על משחק העונה באנגליה, לדיון על הליגה הספרדית, אבל אתה לא מדייק..

אתלטיקו מדריד: א. לא "נחלשה בארבע השנים האחרונות". להזכירך, מדובר בקבוצה שירדה ליגה לפני פחות מ10 שנים. ב. נראית כמו שהיא נראית רק מול ריאל. את ברצלונה היא מנצחת כל עונה, על ליברפול היא הייתה עדיפה בעונה שעברה בשני המשחקים.

ברור שאת ריאל שונאים יותר, אבל השאלה למה זה גורם. התחושה שלי שדווקא נגד ריאל קבוצות משחקות פחות משוחרר ולכן מוציאות מעצמן פחות. על פי אותו עיקרון (ברמה פחות קיצונית), אתה יכול לראות שטוטנהאם משחקת יותר טוב נגד קבוצות הצמרת האחרות, בהשוואה לארסנל.

מתי 3 באפריל 2010

באיזה אתר אפשר לראות את המשחק?

מתי 3 באפריל 2010

תודה אברש'ה

אופיר 3 באפריל 2010

אם צ'לסי יקחו אליפות עם דביל כמו אנלקה בסגל זה באמת יהיה משהו היסטורי.

אופיר 3 באפריל 2010

צ'לסי משחקים עכשיו כמו יונייטד במינכן אחרי הגול.

DUSZ 3 באפריל 2010

אנלקה לא דביל, הוא עושה את השטויות האלה בכוונה.

אופיר 3 באפריל 2010

הבנאדם הזה הוא ההתגלמות הכדורגלנית של הרצת מניות: עם מעט מאוד כשרון ברגליים הוא עבר כמעט בכל מועדון גדול בכדור הארץ. ותודה לאברם שהביא אותו לצ'לסי כדי לבלום את המתפרצות שלהם.

האם נשמע עכשיו במחצית את יללות אוהדי היונייטד על הפנדל שלא קיבלו?

DUSZ 3 באפריל 2010

19 גולים, 2008/9.ועונות טובות מאוד גם בסיטי ובארסנל.

אלעד 3 באפריל 2010

אני דווקא אוהב את אנלקה מאוד. הוא היה שחקן המזל שלי בפרו 2007.

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

מחצית עלובה. צלסי באו לשחק כדורגל, ואנחנו עם טקטיקות.
עכשיו זאת מחצית של לרוץ אחרי הרוח.

פרנקו 3 באפריל 2010

עם כל הנסיון שיש ליונייטד על הדשא, ועם כל המילים היפות של רונן, איך זה שאנחנו משחקים כמו חבורת ילדים חסרי בטחון?
אני מקווה שנוציא מכאן תיקו כי יותר מזה לא יהיה…

אביעד 3 באפריל 2010

אופיר – רצית? קיבלת. יש בעיה עם השיפוט היום והיא לא בעיה של יונייטד או צ'לסי אלא בעיה של שתיהן. מייק דין הוא אחד השופטים החלשים באנגליה בימים כתיקונם והוא קיבל לידיו את שיפוט משחק העונה רק 6 ימים אחרי תצוגת שיפוט נוראית במשחק בין בלקבורן וברנלי שגולת הכותרת שלה הייתה פנדל ששרק לטובת בלקבורן שאפילו שחקני בלקבורן לא האמינו שקיבלו. או בקיצור, ידעתי שהוא לא ישרוק לטובת פארק או לטובת אנלקה או כל פנדל אחר אלא אם תהיה שחיטה ברחבה.

פרנקו 3 באפריל 2010

אגב, ברוח M.U.S.T,
יש מצב שחברי הפורום מתגייסים ואוספים איזה 20-30 מליון פאונד בשביל לקנות את ברבפלופ?
פרגי חייב חלוץ, ואם כסף זאת הבעיה, אז חייבים לעזור!

LT 3 באפריל 2010

Questioning myself here- been a United fan for almost 40 years, went through the relegation of the 70's and remained loyal, but this team can be painful to watch. Guys like Fletcher, without talent around them, so quickly look like amateurs, the low percentage passing, losing the ball awkwardly, just awful.
We belong on the same pitch with Chelsea only because of physical fitness and strength of will.

אופיר 3 באפריל 2010

DUSZ, הבנאדם פלופ. המספרים האלה הם שום דבר לעומת חלוצים אחרים שעברו בקבוצות האלה.

שחר 3 באפריל 2010

אני מקווה שסקולס יוחלף לפני הכרטיס בצהוב השני.
האם יונייטד תלוייה ברוני?לפי מחצית אחת מאוד.

באבא ימים 3 באפריל 2010

אני אולי מציין את המובן מאליו, אבל אני חושב שאנחנו לא מדייקים כאשר אנחנו מדברים על הרוח של יונייטד. עד שנראה אותה עושה את זה בלי פרגוסון, אני חושב שיותר נכון לייחס את האופי של הקבוצה לאישיות שלו. אני חושב שבמובן הזה ריאל היא מיוחדת כי היא הקבוצה לנצח בלי שום קשר לשאלה איזה ליצן מנהל אותה. יונייטד בדור המדבר שלה לא היתה כזו.

יואב תל אביב 3 באפריל 2010

מה הסיפור עם הצעיפים בצהוב ירוק?

gass12 5 באפריל 2010

מחאה נגד הבעלים הגזלנים (הגלייזרס').
צבעי הירוק זהב הם הצבעים של הקבוצה בשמה המקורי ניוטון הית.שהוחלף למנצ'סטר יונייטד
רק בתחילת המאה שעברה.

בר שושני 3 באפריל 2010

מקדה, ג'יסט קרייסט. סופרסטאר.

DUSZ 3 באפריל 2010

זה היה גול עם הכתף, לא?

אופיר 3 באפריל 2010

היה שווה לצ'לסי לחכות לאפריקאים הנפלאים שלה. עם מאמן פחות פחדן מאנצ'לוטי זה היה יכול להיות משכנע יותר.

שודד 3 באפריל 2010

כל עוד ברבטוב משחק נמשיך להפסיד,
פשוט משחקים משחק שלם 10 מול 11

יאללה תעיף אותו כבר הביתה-
ממילא הלכו 35 מיליון פאונד

בר שושני 3 באפריל 2010

הקבוצה עם הכי הרבה נסיון במצב הכי רע
הקבוצה במצב הכי טוב עם הלוז הכי קשה
הקבוצה עם הכי פחות נסיון עם הלוז הכי קל.

יהיה מעניין.

אילן 3 באפריל 2010

אני מאוכזב מאד, מהרבה דברים.
מהקהל, שנזכר להתעורר רק בחצי שעה האחרונה.
מפרגוסון, ששוב הלך עם טקטיקות ושוב עשה חילופים מאוחרים.
מהשחקנים, שלא נראו כמו הלוחמים שהם צריכים להיות ולא יכלו להחזיק או למסור את הכדור כמו שצריך.
ומהשיפוט, שהיה גרוע לשני הצדדים.
חבל.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

באבא – אתה צודק. אני לא מפריד כלל בין יונייטד לפרגוסון. רוח אנושית לא נמצאת בדגלים וחולצות וסמלים. היא נמצאת בבני אדם. אתה רשאי להחליף את המלים יונייטד או מנצ'סטר במלים "קבוצתו של פרגוסון".

טל 3 באפריל 2010

פרגוסון הוא גדול מאמני הדור, אבל חוטא לעיתים בסינטימנטליות יתר. גיגס ובמידה פחותה סקולס, הם עדיין שחקני סגל יעילים, אבל פשוט כבר לא מתאימים לרמה הזו. אלא אם היה פה איזה אלמנט של שמירת שחקנים לראת באיירן (קשה לי להאמין), ההחלטה להרכב שניהם ובעיקר את גיגס היא מההזויות שזכורות לי.

חוץ מזה, שמאד בלט שצ'לסי פשוט רעננה יותר. שמדברים על זכיה באליפות מקומית העפה מוקדמת מאירופה היא יתרון עצום.

תומר 3 באפריל 2010

אני לא מביו את פרגוסון. באמת שלא מבין.
לא לפתוח עם נאני על פראיירה זה בחזקת פשע.
גרי נוויל פשוט חסר אחריות (העבירה על אנלקה) ויונייטד, רק בעזרתו הנדיבה של השופט, לא שילמה פעם שנייה השבוע על פעולה נוראית שלו.
אני זוכר שכתבתי את אותם דברים אחרי המשחק באנפילד-
פרגוסון מפחד יותר מדי

Z 4 באפריל 2010

גארי נוויל עשה מהלך מבריק על אנלקה.
מניסיונו הרב הוא הבין שאם כמה שניות לפני כן יונייטד לא קיבלה פנדל, אז השופט לא יעניק פנדל לצ'לסי גם אם הוא יחבוט באנלקה עם אלה.
אני אמנם לא בדיוק מחסידי גארי נוויל (חבל שרק בשנתיים האחרונות הוא החליט להתפתח יותר מבחינה התקפית), אבל הקפיצה על אנלקה היה מהלך של ניסיון טהור מאלפי דקות משחק בפרמייר ליג.

אילן 3 באפריל 2010

אה, וכמובן שגם מברבאטוב, ששוב מראה שהוא תמיד מחפש להתחכם וקשה לו לעשות דברים פשוטים.
חבל, חבל מאד.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

טל – אני לא חושב שההדחה לאינטר הייתה יתרון לצ'לסי. כשיש לך סגל כזה גדול הבטלה באמצע השבוע יכולה לגרום לנזק. אולי יש בה תועלת מבחינת פציעות.

יואב 3 באפריל 2010

צלסי ניצחה בזכות מחצית מופתית בה היא אילצה את יונייטד רק לשמור את הכדור חי, ללא אפשרות למחשבה על מעבר לזה.קשה מאד לשמור על רמת ריכוז ויכולת כזאת לאורך משחק שלם ויונייטד נשאבה קדימה בכח האינרציה, לא מעבר לזה. זה של צלסי לאבד עכשיו ועל פי הכושר שלה, הסיכוי לכך נמוך מאד.
יונייטד היתה לא מחוברת, במיעוט מספרי בכל פינה במגרש, לא מתודית ושיחקה רק מתוך רגש.הוא לא הביא אותה מספיק רחוק היום.

טל 3 באפריל 2010

לדעתי יש סבירות גבוהה מאד שצ'לסי תאבד נקודות באחד משני משחקי החוץ שלה, בעיקר באנפילד. עם המזל של ליברפול, היא זו שתעניק אליפות 19 ליונייטד..

אגב, ב95 היה מצב דומה עם בלקבורן, לא?

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

כמעט, רק שאז לא ניצחנו את ווסטהאם.

שחר 3 באפריל 2010

תומר-כנראה שגם הגדולים ביותר טועים.
גרי נוויל-לא מתאים להתמודד מול הקבוצות החזקות.
טעות שנייה שלו השבוע.
וגם גיגס וסקולס מתאימים לחלק מהזמן מול קבוצות חזקות כמו צלסי.
בעיקר לסוף המשחקים.
ברבטוב-מתאים בתור שחקן ספסל.
מאקדה-יש עתיד

אופיר 3 באפריל 2010

טל, כולה משחק אחד בינתיים בליגת האלופות. לא נראה לי שזה הענין.

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

זה מעציב לראות שחקן מוגבל בשכלו(בתחום הכדורגל) כמו וולנסיה, נתפס כקלף מנצח.
לברבטוב אני לא יכול לבוא בטענות משום שמגבלתו במהירות וניידות ידועה ולפחות הוא התאמץ, רק שמתעוררת מחשבה על סך כל התרומה שלו והמשמעות להמשך ולעונה הבאה.
האם הוא יכול להיות שחקן משמעותי ביונייטד? זו שאלה קשה.
בסך הכל, בכל משחק שיונייטד באה אליו בראיה "טקטית" ולא במטרה לשלוט בכדור ובמשחק, התוצאה עגומה.
אנחנו יכולים לבכות עד מחר על טעויות שיפוט שהיום הכריעו את המשחק, אבל לא באנו למשחק כדי לכתוש את צלסי ולנצח אלא כדי,אולי לא להפסיד.
פיגור במחצית שינה את המשחק עוד לפני החילופים. משמע, שיכול היה להתחיל ולהתפתח אחרת אם הגדרת המטרה היא נצחון בכל מחיר.
אנצלוטי הרוויח יתרון בכך שהתחיל עם שני קשרים תוקפים ומניעי כדור ועד שפרגי הבין,שהוא לא בא לגנוב תיקו, היה מאוחר.
נכון שלא נגמר, אבל היום השתנה המומנטום.
הלואי ואני טועה.

ניינר 3 באפריל 2010

אם צ'לסי תזכה באליפות (והיא כנראה תזכה) זה יהיה בזכות. קבוצה שמנצחת בכל מפגשי ראש בראש את היריבות לאליפות ראוייה לתואר, מה גם שהיום היא הוכיחה עליונות על יונייטד. אני לא משתגע על הקבוצה הזו אבל מה שמגיע, מגיע. אני לא רואה איך יונייטד עוברת את באיירן בלי רוני. אם כל ההתלהבות ממקדה, הגול שלו היה מקרי לחלוטין.
אני נפרד כאן מהבלוג למספר שבועות בשל נסיעה להימאלייה. חוץ מהבאסה שלא אראה כמה משחקים קריטיים, גם הבלוג הזה יחסר לי מאד.

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

קח איך גרביים חמות ותהנה מכל רגע.

ניינר 3 באפריל 2010

תודה יוסי. מקווה שניפגש ברמת גן בגמר הגביע!

Royi 3 באפריל 2010

אם אתה רוצה חילוף רק תודיע, אני בכיף מוותר על כל המשחקים תמורת עוד איזה טיול בנפאל :-).

ליאונידס 3 באפריל 2010

נדמה כאילו העונה של יונייטד הולכת להסתיים ביום רביעי…

רונן דורפן 3 באפריל 2010

ניינר – תהנה בהימלאיה, אבל משפט אחד אני אומר לך: אתה לא מבין דבר בחלוצים איטלקים. שום שער שלהם לא מקרה. הם כייסים מילדות.

ניינר 3 באפריל 2010

חחחח. צודק-לוקח את דברי בחזרה!

אריאל 3 באפריל 2010

אז כן לפטר את פרגוסון?

יואב גורן 3 באפריל 2010

מישהו רוצה הלוואה?

שחר 3 באפריל 2010

ליאונידיס-אני מקווה שלא,ההוצאה של קאריק במשחק הראשון מול באיירן גרמה לאובדן האמצע.
וגם היום הוא הייה חסר לדעתי,הייה צריך לשחק במקום סקולס.

שחר 3 באפריל 2010

החיסרון של עוזר מאמן דומיננטי-כמו קירוש,בא לידיי ביטוי במשחקים גדולים עם הרכבים הגנתיים מידי.

יאיר אלון 3 באפריל 2010

סטירה ושעות של לימודים

הכל היה נחמד עם קיקו מאקדה בזמן ששיחק מלבד דבר אחד שרציתי פשוט לקום מהספה ולבעוט לו בפרצוף המאושר. איך שהקבוצה בפיגור, במשחק הכי חשוב של העונה הוא מרשה לעצמו לקפץ משמחה מהגול המסכן שלו במקום לרוץ לאמצע בטיל עם הכדור ולהיות מוכן להשוות את התוצאה?!

בגדול המצב של מנצ'סטר רע, אבל כל עוד זה לא אבוד ממש לא נאבד תקווה!

איילת 3 באפריל 2010

היי לכולם
אני מהמרת על 1-0 ליונייטד בגלל שאבא שלי אוהד של השדים האדומים מאז שאני זוכרת אותו . ואם צריך לבחור מי יכבוש אני מהמרת על ראיו פרידאנדד החתיך !!!

אופיר 3 באפריל 2010

צליל סלע? זאת את?

lazybones 3 באפריל 2010

לפעמים עדיף לשתוק!

פרנקו 3 באפריל 2010

Don't feed the troll

תומר ש 3 באפריל 2010

אני לא מסוגל לראות יותר את פארק בקבוצה. לא מסוגל. כמה שאנחנו מרוויחים ממנו הגנתית, אנחנו מפסידים ממנו התקפית. פשע חמור של פרגוסון לא לפתוח עם נאני, ועל אחת כמה וכמה לבצע את החילוף כל כך מאוחר.

אביעד 3 באפריל 2010

כמה דברים:
1. איך אפשר לבקר את ברבאטוב על זה שלא הייתה לו מספיק עזרה?
2. השיפוט. נגעתי בבעיה(מבחינתי) בהערה במהלך המחצית. העניין הוא לא הנבדל או הפנדלים או ספק יד. העניין הוא ששופט שכבר כמה שנים טועה בעקביות ורק ביום ראשון היה אחראי אולי לטעות השיפוט של השנה, קיבל לנהל את משחק העונה (ובבירור קיבל החלטות כתוצאה מפחד). איך קורה דבר כזה? זה פשוט, העניין כאן הוא לא טלוויזיה אלא אחריות. השופטים לא נושאים באחריות לטעויות שלהם וכך אנחנו מקבלים משחק בו השופט הוא הסיפור המרכזי. לא כל טעות שיפוט היא עילה ל"כניסה" בשופט, אבל על מה שמייק דין עשה לברנלי ביום ראשון הוא היה צריך הפסקה משיפוט לכמה שבועות.
3. נאני. מישהו שכח שנאני שיחק מול בולטון? שהוא שיחק 80 דקות במינכן ושהוא צפוי לפתוח גם ביום רביעי? הוא ישב על הספסל כדי שלא ישחק 4 משחקים ב-10 ימים.
4. קאריק. משחק טוב של קאריק את פלטשר שווה ליונייטד ניצחון ברוב המקרים. אבל מה לעשות שמייקל קאריק לא משחק כ"כ טוב השנה ובחודש האחרון הוא פשוט נוראי?
5. ההפסד היום כאב, אבל אנחנו בסה"כ מרחק של משחק מצ'לסי. אם היונייטד תעשה את העבודה שלה ותנצח 5 משחקי ליגה עד סוף העונה (וזה לא בשמיים) אז האליפות אולי עוד תבוא.

יוסי מזרחי 3 באפריל 2010

אביעד ידידי.
אם לנתח את המשחק ודרכו עוד כמה דברים, זה יהיה נכון לא לבוא בטענות למשל לברבטוב.
יש לנו כמה בעיות מהותיות, שעל חלקן הצלחנו לכסות בעבר וגם העונה, כי היו לנו שחקנים כמו רונאלדו ורוני, אולי גם טבז, וכי הערך המוסף של סיר אלכס פעל עם עוד הסברים שונים.
אבל אם נסתכל למציאות בעיניים, יש לנו בעיה.
ואני מנתק את הניתוח מהמשחק היום, שעם הנזק שנגרם ממנו, הדרך לסיום עוד ארוכה.
אני גם מתעלם מטעויות שיפוט שהשפיעו על התוצאה יותר מכל והולך לניתוח עמוק יותר.
נכון שקאריק בכושר ירוד, ובדרך כלל הוא יעיל ותורם, אבל הבעיה במרכז השדה היא שיש לנו מרכז שדה חלש מכל היריבות למירוץ,וחלש ברמות הגבוהות של אירופה, כי המבחר חיוור מאוד.
אין לנו קשר תוקף מהשורה הראשונה, כזה שליד פלטשר ישים בצל את היריבות. השווה את האופציות של פרגוסון לאלה של צלסי, או ברצלונה. מפחיד. הבעיה הזו נמשכת הרבה שנים.המצב הקבוע שנוצר, הוא נסיונות אילתור.

נאני.
נכון שהעומס עליו גדול, (לא נכון.הוא נח בגלל ההרחקה עד לפני שבועיים)אבל להשאיר אותו על הספסל במשחק הכי חשוב העונה ולא בגלל פציעה, זה הימור, שלא להשתמש במונח אחר.
משחק כמו היום יכול לגמור עונה שלמה, ואל תגיד לי (או יגידו אחרים) שהשנה הפקנו מהקבוצה, יותר מהמצופה. המצופה הוא תמיד אליפות ותמיד מרוץ עד הסוף באירופה ובדרך, גם גביע. לא תמיד זה קורה אבל תמיד זו צריכה להיות המטרה האסטרטגית והטקטית וכל מונח אחר.
ברבטוב.
אני לא בא בטענות לברבטוב. בשבוע שעבר הסרתי בפניו את הכובע על המאמץ והמחויבות ואני לא חוזר בי. אלא שהשאלה היא כמה הוא עולה לנו, במונחי הסגל, מה לא מצוי בידנו כי הוא שם? האם הוא מתאים לשיטה ולדרך או לא. שאלות עמוקות ואני רק מזכיר ולא לצורך וויכוח על מה וויתרנו כדי שהוא יהיה כאן.
וולנסיה.
אומרים שהוא משתלב ומתקדם, אבל זה הקלף המנצח? הוא שחקן מוגבל עם רגל אחת שלא קיימת, ועם אינטיליגנצית כדורגל,איך לומר, שנויה במחלוקת.
פארק.
קשה לבוא בטענות אבל משחקן למשימות מיוחדות הוא הפך להיות ציר מרכזי והשאלה היא האם זה האיש המתאים?

הבעיה היא שבסגל שלנו יש פחות איכות ממה שצריך להיות ובאופן בולט באלה שהוזכרו כאן.
פערים ניתן לסגור עם פרגוסון ועם הרוח של הקבוצה, אבל עד גבול מסוים.לדעתי,ובלי קשר לתוצאות סיום העונה יש צורך לשידוד מערכות הן החוצה והן פנימה לסגל.
במהלך העונה התנהל כאן ויכוח בין רונן לביני בנושא עוזר לסיר אלכס. עוזר דומיננטי היה מסייע לסיר אלכס, גם בסגירת פערים בניהול משחקים.להערכתי ולפני בדיקה , ברוב המפגשים עם היריבות הרציניות באנגליה ובאירופה, היינו בנחיתות טקטית ואל תתנפלו עלי.

בכל מקרה, צריך לעבור את יום רביעי בשלום ואם נעשה את זה, ניתן להגיע גם לגמר ולזכור שעדיין לא נסגרה הליגה באנגליה.

רובי פאולר האמיתית 3 באפריל 2010

כצופה משועממת על הגדר אפשר בהחלט לסכם:
1. צ'לסי עלו עליכם בכל פרמטר במגרש
2. לעלות עם שלישיית הקשישים נאוויל גיגס וסקולס במשחק שכזה זאת התאבדות לשמה.
3. ברבטוב הרבה יותר טוב מהקללות של רוב חברי הבלוג. הוא פשוט לא מתאים לקבוצה הזאת. בטוטנהאם או אפילו אצלינו לצד טורס הוא היה פורח. ביונייטד הוא מסכן. דורשים ממנו הרבה יותר משני הדברים הבאמת גאוניים שהוא יודע לעשות, ושאם היה נדרש לעשות רק אותם, היה יוצא ענק.
4. התלות של הקבוצה בוויין רוני הוכחה מיד אחרי המשחק במנכן, כשאף אחד במועדון ובבלוג (שהוא אקסטנציה של המועדון) לא עסק בהפסד או בטעות הנוראית שהובילה לשער השני, אלא רק בפציעה של רוני. לא מצליחה להזכר מתי קבוצה כה בכירה בכדורגל האירופי יצרה כזאת תלות בשחקן בודד.
5. להאשים את השופט בהפסד היום זאת תקלה רצינית במנגנון ההדחקה. להגיד משהו רע על אנצ'לוטי אחרי שעשה חילופים כל כך התקפיים במצב של יתרון 1:0 , יכול להוכיח שנאמנות עיוורת לגורו בודד חמורה אפילו מתקלה במנגנון ההדחקה.
6. עדיף שנקח מחר גם 3 נקודות מברמינגהאם וגם את המנג'ר שלהם בהחתמה לעשר שנים.

אלף 3 באפריל 2010

יפה כתבת רובי. האם את ורד מספורט "העיר" הזכור לטוב?

ויינר 3 באפריל 2010

לגבי השיפוט – מה עם טום הנינג אוברבו שעדיין שופט משחקים חשובים?
כמו שרונן אמר, אין הרבה מה להוסיף בנושא הזה. ככל שהזמן עובר, השיפוט נראה (בהנחה שתמיד היה כך, וכעת פשוט רואים הכל) יותר ויותר מזעזע, ואולי בסוף גם השמרנים שבקברניטי הכדורגל יבינו שאין מנוס מהכנסת טלוויזיה למגרשים.
לדעתי במונדיאל נגיע לשפל המדרגה בנושא הזה.

ויינר 3 באפריל 2010

זו הייתה תגובה לאביעד.

רונן דורפן 3 באפריל 2010

רובי פאולר האמיתית – מוצאך המרסיסיידרי כנראה אינו מאפשר לך לשים לב שאיש לא האשים את השיפוט. לעולם לא נדרדר לתחושת "הדופקים אותנו" הש"סניקית שאת מייצגת. מאכזב אותי שדווקא ביום חגך (לא היית על הגדר, האליפות ה-19 מדירה שינה מעיניך) את בוחרת לא להיות חלק מהאיפוק המכובד.

Ilan NYC 4 באפריל 2010

Ronen, i am sure that UTd will get to the 19 befor the scaousers will, that is for sure. love your blog,
ilan

אביאל 3 באפריל 2010

רובי פאולר האמיתית – מקווה שלא תהרסו לנו (צ'לסי) את האליפות, אה ?

בכל מקרה אף אחד פה לא האשים את ההפסד בשופט.

בתור אוהד צ'לסי, הייתי דווקא מצפה שדרוגבה יפתח לצד אנלקה או לפחות במקומו, בתור אחד שלמרות הכל די מאוכזב מאנצ'לוטי, בעיקר מליגת האלופות וגם בגלל המשחק מול בלקבורן (בשניהם הוא היה אנמי מאוד), חייב לציין שלפעמים יש לו יציאות לא ברורות, כמו להושיב היום את באלאק ודרוגבה על הספסל, אם זאת ראיינו את וויליקנס (עוזר המאמן של צ'לסי) בתחילת המשחק והוא אמר שהם לא יכולים לשנות הרכב שניצח 7-1 את אסטון וילה ובאמת שצ'לסי הציגה כדורגל מעולה במחצית הראשונה, עם שחקן חוד (כמו ווין רוני) או כנף (ריברי/דה מריה) צ'לסי היתה יכולה לכבוש יותר במחצית הראשונה, הבעיה המרכזית של צ'לסי בשנתיים האחרונות היא בעיקר במשחקים בהם היא תקועה התקפית, אמנם לפעמים היא מתפוצצת כמו בשבוע שעבר, אבל יש הרבה משחקים שהקישור וההגנה מעולים והחוד אנמי.

בכל מקרה, היה עוד משחק מעולה היום, באיירן מול שאלקה, איזה קצב ! איזה שערים נפלאים, בקיצור אחלה יום של כדורגל.

רפאל 4 באפריל 2010

אכן יום יוצא דופן של כדורגל בו רואים קבוצות שנאבקות על התואר אחת מול השניה לשם שינוי.

גיל 3 באפריל 2010

המשחק מוכיח לדעתי שיש גבול לקסמים שפרגוסון יכול לעשות וכמות הפציעות שאפשר לספוג. בעונת מעבר בינונית הוא העמיד קבוצה תחרותית עד הרגע האחרון אבל זה כנראה לא יספיק. יש גבול לכמה קבוצות אחרות יכולות להיות פרייריות ולא לנצל את העונה הזו. לברבאטוב הייתה הזדמנות להוכיח כמה הוא גדול אבל זה פשוט לא עובד. שנה הבאה מנצ'סטר יהיו יותר חזקים וזו סיבה לאופטימיות. הפציעה של רוני הרסה את המומנטום שבו הקבוצה הייתה והיא לא הגיבה טוב. יש לה עוד הזדמנות להראות שבכל זאת יש בה משהו ביום רביעי.

ניינר 3 באפריל 2010

היש ביקום כולו מועדון יותר לוזרי משאלקה?

סוס זקן 4 באפריל 2010

יש. נברקוזן.

תושב חוזר 3 באפריל 2010

מה שעוד מוסיף לתוגת ההפסד – שני משחקים, שני הפסדים, בשני המקרים נחיתות מול יריבה עדיפה. זו לא יכולת של קבוצה שלוקחת תארים. יום רביעי הולך ונעשה מדאיג

RON 3 באפריל 2010

זוועת שיפוט ,אבל לרוטציה ולפרגסון יש חלק גדול יותר בהפסד..
יונייטד מעולם לא הייתה קבוצה של שחקן אחד ,גם כשהיה לנו את השחקן הטוב בעולם עדיין ניצחנו במשחקים שהוא לא היה כשיר או מורחק.. מוזר לי שדווקא עכשיו אחרי שרונאלדו עזבבמקום שהקבוצה תהיה יותר קבוצתית היא נהיית יותר ויותר של שחקן אחד.
בשחנה שעברה אפילו וידיץ' היה חלק בחגיגת השערים של יונייטד ,השנה הכל מתנקז לעבר רוני.
מוזר לי שפרגסון פתח עם סקולס וגיגס ביחד בהרכבבדרך כלל הוא פותח עם אחד ומכניס את השני במהלך המשחק. לגבי נוויל אני לא חושב שיש הרבה ברירה לפרגסון בתקופה שבה רפאל /הארגריבס /בראון פצועים וכשהאופציה היחידה על הספסל היא פאביו
לגבי יום רביעי אני קצת אופטימי ,כי הפנומן הפורטוגלי מוכיח שוב שהוא קלף מנצח ואני מקווה שפרגי יפתח עם מאקיידה /דיוף בחוד וברבטוב/פארק מאחוריו ובסופו של דבר לפי המשחק של יונייטד במחצית השנייה כלום לא אבוד.

RON 3 באפריל 2010

תיקון : מסתבר שאושיי והארגריבס כשרים ,אך פרגי העדיף את "הניסיון" של נוויל.

בר שושני 3 באפריל 2010

זה לא פייר. אושיי פצוע שלושה חודשים והארגריבס שנתיים. אתה באמת רוצה לזרוק אותם להתמודד מול אחד השחקנים הכי חמים של צ'לסי? ואם מאלודה היה עושה מאושיי פורפרה מה היית אומר על פרגי? שהוא אדיוט ללכת על שחקן שרק חזר מפציעה..

יואב 3 באפריל 2010

רובי פאולר האמיתית,
מי טען כאן משהו נגד אנצ'לוטי? להמציא משהו רק על מנת לנגח? מאד מאולץ ומגדיר מחדש את המושג- מנגנון הדחקה.

בן 3 באפריל 2010

חלקכם כבר נגעתם בכך, התחושה שלי היא שפרגוסון נפל מאנצ'לוטי בניהול המשחק הזה.
פאולו פריירה הוא דוגמא לשחקן שלא ממש ברמות האלה, וגם אנצ'לוטי יודע את זה. למעשה, לשתי הקבוצות נדמה לי היה חשש מהתפקוד של המגינים הימניים שלהם במשחק הזה. מה שקרה בפועל זה שפריירה נהנה ממשחק די אנמי של היריבה באגף שלו, ואפילו מצא זמן לעזור לבלמים, ולעלות לא מעט להתקפה. יצא שהוא היה אחד השחקנים היעילים בצ'לסי היום וזה נזקף לחובתו של פרגי.
אין הרבה רלבנטיות להגיד למי "מגיעה" האליפות, בין היתר כי הסיפור באמת עוד רחוק מאוד, אבל ברור שמה שצ'לסי עושה העונה מול הקבוצות הגדולות בליגה הוא מרשים בטירוף. אני לא חושב שצ'לסי של העונה טובה יותר מבעונות קודמות (האמת שאולי מלבד אנלקה ואיבנוביץ', לסגל כמעט ולא נוספו שחקנים בכירים מאז מוריניו), אבל מדובר בחבורה מאוד קשוחה ומנוסה – וזה אכן עשוי להספיק.
רונן, אני חולק עליך וחושב שההדחה מול אינטר כן עזרה לצ'לסי. נכון שהסגל רחב יחסית, אבל בשלב הזה של העונה לא יותר מ-12 או 13 שחקני צ'לסי נאבקים על מקום בהרכב. בימים טרופים אלה, שגול ספיגת שער מעלה את לחץ הדם וכל פציעה קלה של שחקן יכולה לגרום להתקף לב, יש גם משהו מנחם בכך שהמשימה העיקרית שלך הופכת להיות פשוטה – אתה מאוד מפוקס.
הפוקוס הזה בא לידי ביטוי לדוגמא בציטוט שנתן למפארד בתחילת השבוע, בזמן שביונייטד רק התחילו את ההכנות למשחק נגד באיירן מינכן. למפארד אמר "נותרו לנו שבעה משחקי ליגה, ושני משחקים אופציונאליים בגביע. המטרה שלנו היא ברורה – לנצח את כולם". את הרוח הזאת אני אוהב.

Dennis Wise 3 באפריל 2010

למעט 20 הדקות הראשונות היה משחק מאוזן. לא חושב שפרגי עשה טעות קריטית מבחינתכם בניהול המשחק (נוויל לא יכול לשמור על מאלודה בכושרו הנוכחי של הצרפתי אבל אין אופציה אחרת). טל עלה על הנקודה היחידה בה בלטו ההבדלים – כושר שנבע מהעומס על יונייטד. ההשפעה של כושר גופני ועומס משחקים מהווים גורם מכריע יותר ויותר בכדורגל. כל אלו שטוענים שמדובר במקצוענים שאמורים להסתגל פשוט לא מבינים את ההבדל של התמודדות פעמיים בשבוע אחרי 50 משחקים. לא לחינם פרגסון ומוריניו היו מתבכיינים על שיבוצי המשחקים אחרי מחזורי הצ'מפיונס. נכון – לא תמיד זה מורגש (את ווסטהאם, יונייטד היתה מנצחת גם אם היתה משחקת יום אחרי מינכן) אבל 20 הדקות הראשונות של צ'לסי היום הם היו תוצאה ישירה של עליונות בכושר ובדיעבד הם גם די הכריעו. אחרי הפתיחה המוחצת צ'לסי נרגעה וגם יונייטד הגיבה אמוציונלית לגול כך שההבדלים לא הורגשו כמו בפתיחה.
נושא הכושר משפיע גם במאקרו. היכולת המשופרת של קבוצה כמו אברטון באופן קבוע במחצית השניה של העונה הוא תולדה ישירה של חומר שחקנים פיזי מאוד, בדיוק כשם שברנלי שפתחה את העונה בצמרת אחרי 10 מחזורים, נראית כמו שהיא נראית בגלל סגל מצומצם שמורכב משחקנים (בניגוד לעולות האחרות) שרובם לא התנסו בעונה שלמה בפרמייר-ליג (האנרגיות נגמרו אי שם בשלהי הסיבוב הראשון).
ניינר – לשאלתך – טוטנהאם הוטספר. למישהו יש בכלל ספק שהם יגמרו מחוץ לרביעייה הראשונה ?

ניינר 3 באפריל 2010

אאוץ'! נגעת בנקודה כאובה. אני אוהד ספרס ולמרות התקווה , ברור לי שלא נגמור במקום הרביעי (וגם נמצא דרך לקבל בראש בגביע בשלב מכריע).

שלו מרומא בקרקוב פולין. 3 באפריל 2010

לא ראיתי את המשחק וזה נכון לגבי כל במשחקים קיבלתי מידע מהימן שרומא שיחקה טוב וטוטי הוא טוטי הגדול המשחק היה מוקש לא פשוט כעת צריך לנצח עד הסוף ואולי שבוע הבא אינטר יאבדו נקודות מול פיורנטינה 

רובי פאולר האמיתית 3 באפריל 2010

רונן אתה יכול להיות לגמרי רגוע. באופן אירוני, דווקא צ'לסי לא ינצחו באנפילד. הקארמה בעניין המקום הרביעי מסתדרת לנו לא רע בינתיים וצ'לסי היא משוכה הכרחית עבורנו . זה לא יהיה המשחק שימנע מכם את ה 19 הנכספת. באשר לבכיינות על שופטים, ניראה לי שהזכות הזאת שמורה לאחד, ונגר. אל תערבב אותנו בזה.

אביעד 3 באפריל 2010

ויינר, אתה צודק לחלוטין בדוגמת אוברבו. זה רק מראה שהטיפשות בשיבוץ שופטים אינה מנת חלקם של האנגלים בלבד…

Glen 3 באפריל 2010

And last game of the season City Vs Spurs. WW3

אביאל 3 באפריל 2010

גיל ואחרים – אני לא כל כך בטוח שהאליפות עדיין בידיים של צ'לסי, במיוחד בגלל משחקי החוץ מול ליברפול וטוטנהאם, ואני דווקא כן מוכן להתערב שטוטנהאם יסיימו במקום הרביעי.

בן – באמת היה מוזר לי שנאני לא הורכב בצד ימין כדי לרכוב על פריירה שהוא בהחלט החוליה החלשה אצל צ'לסי, בגול של היונייטד נאני חתך אותו בתוך הרחבה בלי שום בעיה ויצא גול.

גיל 4 באפריל 2010

אביאל אתה צודק כמובן אבל מה שנראה בשליטה מוחלטת ותלוי לגמרי ביונייטד כבר לא כזה. כרגע המומנטום עם צ'לסי ומנצ'סטר יהיו חייבים לנצח את כל שאר המשחקים שלהם. אין יותר מרווח לטעות.

גיל 4 באפריל 2010

באטלר בגמר! איזה סיפור ענק ואיזו למרות כל השבחים שוב קורס ברגע האמת.

רונן דורפן 4 באפריל 2010

סוס – לברקוזן מועדון קטנטן, שאלקה מועדון ענק.

הצפרדע 4 באפריל 2010

אם דבר אחד טוב יצא מהמשחק הזה- הסיכוי שג'ו קול יהיה במונדיאל, לא התרשמתי במיוחד מהשער, יותר מקטע מבמחצית השניה שבה סבסב שלשה שחקנים שלנו על שטח של 4 מטר רבוע בדומה למה שהוא עשה לנו לפני חמש שנים, שחקן מופלא.

פראליה 4 באפריל 2010

להגיד לא רוצה לדבר על השיפוט" זה האמירה הכי חזקה נגד השיפוט וחוץ מזה, על איזה סגל רחב של צ'לסי אתה מדבר? עם כל השחקנים שגמרו עונה ושאר הפצועים אצלנו הסגל כ"כ דל, בטח בהשוואה למתחרות.

גיל מזימבבואה 4 באפריל 2010

בעצירת ביניים אחד מאנשי הקרקע סיפר לי ש 2-0 , רציתי רק לבכות.
לפני שבוע אחרי ההפסד לבאיירן טענתישלצערי זה כמעט בלתי אפשרי לנצח 3 משחקי עונה בשבוע,עכשיו מה הסיכוי שהיא תפסיד3 משחקי עונה בשבוע?

דני 4 באפריל 2010

למה בעיתון שלך כותבים פלצ'ר?

רועי מ 4 באפריל 2010

רונן

אני בהחלט לא קונה שני ניצחונות על יונייטד בתמור לאליפות. לא אכפת לי לסיים בשני משחקי תיקו ולזכות באליפות.
זה בכלל לא משתווה כי תואר יותרחשוב מניצחון גם על היריבה השנואה ביותר.
ושער של סטיבי ג'י מול ברמינגהאם.

שחר 4 באפריל 2010

גיל מזימבבואה-ברוך שובך לארץ הקודש.
למרות העצב,אני גאה בדרך שהיונייטד משחקים השנה,לא תמיד זה מצליח אבל הם נותנים את המכסימום שלהם.

רונן דורפן 4 באפריל 2010

פראליה – לא, זו לא אמירה נגד השיפוט. הטעויות לא היו בכוונה. פיפ"א לא מכניסה שינויים. כמעט כל משחק גדול מגיע לאיזו החלטה שיפוטית – אז אין טעם לעסוק בזה.
פשוט דיוני שיפוט תמיד מגיעים לכל מיני האשמות מופרכות נגד שופט זה או אחר. אלו אנשים מבוגרים שרודפים אחרי 22 אתלטי על ואמורים לראות לכל הכיוונים.
פשוט לא אינטיליגנטי לדון בכך.

Z 5 באפריל 2010

אני קורא פה את התגובות ואני לא מבין למה נופלים על נוויל. ממש עשיתם ממנו שעיר לעזאזל. אף אחד מהשערים לא באשמתו.

יוסי מזרחי 5 באפריל 2010

מי שנופל על נוויל, הוא חסר הבנה לחלוטין. לנוויל צריך להצדיע,על אף הטעות במינכן.
הלואי עלינו מישהו שיתקרב למכלול התכונות שהוא הביא לקבוצה
.

קורא 5 באפריל 2010

ועדיין, למרות ההפסד, אם יונייטד תצליח לנצח את המשחקים שנותרו לה היא תיקח אליפות.

Comments closed