בטלר

שוחחתי פעם עם ניו זילנדי על השאלה איך מדינה קטנטנה מפיקה כל כך הרבה שחקני ראגבי טובים. הוא נתן לי תשובה מעניינת: קוטנה של המדינה יכול להיות גם יתרון. חולצת הנבחרת, או לפחות נבחרת אזורית, מספיק קרובה בכדי לשמור על המוטיבציות בכל הרמות. וכל שחקן רואה או מתאמן או משחק נגד שחקנים גדולים לעתים קרובות.



נזכרתי בסיפור עכשיו בהקשר של שחקני בטלר שאחרי שהדהימו את סירקיוז ניצחו גם את קנזס-סטייט והם בפינל פור. בטלר היא מאינדיאנה. ארץ הסנסציות בכדורסל. והסיבה לכך החלטה לפני כמאה שנה לא לבנות בתי ספר אזוריים גדולים, אלא לאפשר לעיירות קטנות להחזיק בית ספר של כיתה אחת. וכתוצאה מכך לרוב בתי הספר אין מספיק תלמידים לקבוצת פוטבול. זה הפך את אינדיאנה לארץ כדורסל מוקפת ארצות פוטבול. אבל גם  נתן לכדורסל האינדיאני את אופיו.



זה מגיע מרמת השחקן הבודד. הוא לא חי בידיעה שכשיגיע לתיכון ממילא לא ישחק. או "שהמאמן ייתן רק לכושים לשחק". כל שחקני העיירות הקטנות הללו יודעים שברגע מסויים יזדקקו להם. לקלוע פאולים. לשים גוף בהגנה. לעשות משהו עבור הניצחון. וכך נוצר אופי הכדורסל באינדיאנה. מלא תושיה.

וטורניר המכללות הוא הטורניר הטוב ביותר. לא רק בספורט. בהכל.

הידד להמשכיות (והפחד מהסוף)
הבלוג מאחל לכל קוראיו היהודיים חג שמיייח

35 Comments

גיל 28 במרץ 2010

המשפט האחרון שלך כל כך נכון. הוא מערב את כל מה שהחיים יכולים להציע: דרמה, התרגשות, סיפורים אישיים, הפתעות, מורכבות חברתית, פוליטיקה וכל דבר אחר. נקווה רק שלא יהרסו אותו בהוספת 32 קבוצות (למרות שהוספה של כמה קבוצות בודדות כנראה בדרך).

הטורניר השנה הוא הטורניר הכי טוב שאני ראיתי עם הכי הרבה הפתעות (שנובעות יש להודות, מרמה נמוכה בעיקר של הקבוצות הגדולות). יאללה ווסט וירג'יינה לשחוט!

גיל 28 במרץ 2010

אגב, גם בטורניר הנשים שהוא לרוב צפוי מאוד יש הפתעות מרעישות. ביילור העיפו היום את טנסי עם הפרשמנית המדהימה בריטאני גריינר. היום היא דפקה 10 חסימות ובמשחק הקודם 14. במשחק הבא דיוק ואחרי זה יוקון.

אופיר 28 במרץ 2010

אהבתי את הפרפראזה על טל ברודי.

גיל 28 במרץ 2010

קנטקי עפו פשוט נפלא.

יורם אהרוני 28 במרץ 2010

מסכים בהחלט שלפעמים יש יתרון לגודל הקטן של המדינה. לארגן יום אימונים לנבחרת במדינה כמו בלגיה שמכל מקום אפשר להגיע למרכז תוך שעה נסיעה זה הרבה יותר פשוט מאשר במדינות גדולות שם צריך לנסוע שעות רבות.
ההבדל הגדול הוא במודל טיפוח הכישרונות. במדינות גדולות יש הרבה כישרונות ואז אפשר להעמיס באימונים ולהמתין ולראות מי ישרוד. במדינות קטנות צריך לשמור על הכישרונות המעטים בצמר גפן. הייתי פעם בהרצאה של מאמן שוויצרי שאמר שישראל טועה בכך שהיא מעסיקה מומחים מגרמניה ורוסיה. ישראל צריכה הייתה לדעתו ללמוד מנסיונן של מדינות קטנות ולראות אייך צומחים שם כישרונות.

אריאל 28 במרץ 2010

באינדיאנה ילדים גדלים עם כדורסל ביד, והוז'יירס הוא אולי סרט הספורט הגדול מכולם וכמובן מספר על אינדיאנה.
איך אמר שחקן הכדורסל הגדול ביותר שיצא מאינדיאנה – כשהיינו רעבים, היינו הולכים לחצר וזורקים עוד פעם לסל.

אילי מנינג 28 במרץ 2010

טורניר המכללות הוא דוגמה לכך שכאשר מדובר בספורט אמיתי ה"רמה" שבה משוחק המשחק היא פחות חשובה מהמחויבות של המשתתפים. האתלטים הגדולים נמצאים בnba אבל טורניר המכללות מושך הרבה יותר עניין. אולי ילמדו מזה משהו במקום הקטן שלנו.

גלן 28 במרץ 2010

אריאל- נדמה לי שאת 'הוזיירס' צילמו במגרש של באטלר. ואם רק לא היה לנו את נוטרדם והקולטס אז בכלל לא היה צורך לדבר על אינדיאנה ופוטבול.

רונן דורפן 28 במרץ 2010

אהרוני – עלתה לי מחשבה בעניין. כמה שספורט הוא יותר ספורט של עבודה קשה (כמו ראגבי או כמו שחייה בהונגריה או שבדיה) יש יתרון גדול יותר למדינה קטנה מאורגנת.

Ole 28 במרץ 2010

לצד ההתלהבות מניצחונה של זו שעשתה רושם כמחוייבת מעט יותר, יש לומר כי המשחק בין באטלר לבין קנזס סטייט לא היה מהמשובחים.

ק-סטייט הקפידה להוציא כל ממד של מחשבה יוצרת ממשחקה ובאותה נחישות ביקשה ללכת עם הראש בקיר. וכשמשחקים באופן כזה, לראש, בדרך כלל, כואב יותר.

אריאל 28 במרץ 2010

גלן, אין לי בעיה עם שני אלו, להיפך.
דרך אגב, צריך לזכור שגם פרדו, שהגיעה עד שלב הסוויט סיקסטין היא מאינדיאנה וזה די מעליב לאוניברסיטת אינדיאנה המפוארת לראות את שתי האחיות הקטנות שלה (טוב שאינדיאנה סטייט לא עלתה..) משחקות אותה בטורניר בעוד שהיא מתבוססת בצרות. אולי שיחזירו את נייט?

עוד קורא ותיק וסמוי 28 במרץ 2010

מעולה!

לא יכולתי להתאפק…

עומר 28 במרץ 2010

אולי ריבוי ההפתעות נובע פשוט מדירוג ראשוני לא מדויק של המתחרות?

אריאל 28 במרץ 2010

עומר – קשה להאמין. יש מספיק משחקים במשך השנה כדי לדרג בצורה טובה. אפשר לטעות עם דירוג לפה או לשם, אבל קשה להגיד שבאטלר היתה שווה דירוג 1 או שלקנזס הגיע דירוג 5. קנזס היתה קבוצה שהפסידה פעמיים כל השנה, קנטקי הפסידה שלוש פעמים. למדרגים יש כלים סטטיסטיים מצוינים בשביל לעשות את הדירוגים הללו.
יש שתי סיבות עיקריות לריבוי ההפתעות, לדעתי:
1. החוק של דיוויד סטרן שגורם לשחקנים לבוא לשנה ולהעלם, מה שגורם לקבוצות כמו קנטקי להסתמך על פרשמנים ולהיות מאוד לא מנוסות, לעומת קבוצות כמו באטלר, ששחקנים נמצאים של 3 ו-4 שנים ומכירים אחד את השני מצוין.
2. אין קבוצות עילית, שוב, גם בגלל החוק של דיוויד סטרן. אם היינו לפני 20 שנה ושחקנים היו נשארים כל התקופה בקולג', תחשוב מה היה יכול להיות לנו – בטקסס עדיין היה משחק קווין דוראנט וגם איי ג'יי אברהמס, בממפיס דריק רוז היה משחק ליד טייריק אוונס ואני יכול להמשיך עוד ועוד. בעידן של היום קשה ליצור קבוצות עילית אמיתיות.

ואחרי שאמרתי את כל זה – רק לפני שנתיים היה לנו פיינל פור ראשון בהיסטוריה שבו שיחקו כל 4 המדורגות הראשונות. ככה זה, יש שנים בלי הפתעות ויש שנים עם מלא הפתעות

קורא אדוק 28 במרץ 2010

שלו רומא,אמנם באיחור של פוסט אבל ברכות על הניצחון
הפכת את כולנו לאוהדי רומא….

רונן דורפן 28 במרץ 2010

אריאל, עומר – הרבה מההפתעות הן בקושי הפתעות. אם 5 מנצחת את 12 פירוש הדבר שמכללה שהיא 16-20 בארצות הברית הפסידה ל-45-48. אם הקבוצת כדורגל ה-20 באירופה מפסידה לקבוצה ה-48 האם זו כזו הפתעה? כמובן שהפסד של מדורגות 1-2 כבר דומה להפסד של יונייטד….

אלון 28 במרץ 2010

רונן, זה לא מדוייק. מכללה במקום ה12 היא בד"כ מכללה קטנה מליגה שולית שהגיעה לטורניר הארצי רק כי היא לקחה את הטורניר בליגה שלה.
מקום 12 מנצח את מקום 5 זה שקול להפסד של טוטנהאם לאלופת אלבניה.

רונן דורפן 28 במרץ 2010

אלון – אני לא חושב. נדמה לי שיש לא יותר מכ-10 מחוזות חלשלושים. שהם מאכלסים את מקומות 14-16. 12 יכולה להיות נציגה מוגזמת – נניח שמינית לביג איסט או שישית לאי.סי.סי… נראה לי כמו הפסד של טוטנהאם ליריבה אוקראינית או רומנית – כלומר משהו שקורה כל שנה.

ניינר 28 במרץ 2010

ועכשיו רק נשאר לחכות שדיוק יעופו וזה יהיה טורניר מושלם!

גיל 28 במרץ 2010

אריאל, כל המדורגות הראשונות שעלו היה שנה שעברה.

ההפתעות נובעות בעיניי לא מזה שיש דירוגים לא מדויקים אלא משלוש סיבות עיקריות: יש הטייה לטובת המכללות המוכרות מהליגות הגדולות בדירוגים. הקבוצות הגדולות לא מכירות מספיק טוב את הקבוצות הקטנות, והקבוצות הגדולות מפוצצות בכישרון גולמי ומלאות בפרשמנים אבל לא בחכמת משחק (מספיק לראות את קנטקי זורקים 25 פעם ל3 וקולעים רק פעמיים). קבוצות מחטיבות חלשות מאומנות הרבה יותר ושחקנים משחקים ביחד כבר הרבה זמן. עבור השחקנים האלה כדורסל הוא אמצעי ולא מטרה כי הם יודעים שהם לא יהיו מקצוענים. שחקנים אנוכיים כמו ג'ון וול זורקים זין על המאמן ודופקים את הקבוצה שלהם. אני מאוד מקווה שבהסכם החדש יחייבו אותם לשחק לפחות שנתיים או שלא יחייבו אותם בכלל.

אלון 28 במרץ 2010

רונן, הקבוצות 12 ומטה שניצחו השנה הן : קורנל, אוהיו ומארי סטייט. נראה לי שרוב חובבי המכללות בארה"ב לא ממש סגורים איזה ליגות השלושה האלה מייצגות.
אין יותר ליגה אלבנית מזה.
וושינגטון ומינסוטה (שתיהן דורגו 11) הן המכללות מליגות מובילות שנמצאות במקום הנמוך ביותר.

רונן דורפן 28 במרץ 2010

אלון ….בהגדרה יש יותר אלבניה מאלו… מדורגות 13-16. לגבי קורנל, דווקא אובמה ניבא שיגיעו לסוויט-16. לא יודע אם זה משום שהוא מעורה, או שיועץ שמעורה יעץ לו או בגלל שהגיס שלו אימן באייבי-ליג.

גיל 28 במרץ 2010

לגבי קורנל היו הרבה דיבורים שהם הרבה יותר טובים מהדירוג שלהם. שוב, העובדה שהם משחקים באיווי ליג שהוא מסורתית חלש פעל לרעתם. גם זה שאין להם טורניר גביע לקביעת האלופה מנע מהרבה אנשים לראות אותם בפריים טיים.

אריאל 28 במרץ 2010

אלון, אתה מקצין. אין שנה שאין בה ניצחון של מדורגת 12 על 5, בדרך כלל יותר מאחד. אני מכיר מעט מאוד ניצחונות של אלופת אלבניה על מנצ'סטר.
לעומת זאת, מעולם לא ניצחה מדורגת 16 את המדורגת 1 וגם ניצחונות של 15 על 2 הם מאוד נדירים ובהם ההשוואה לאלבניה אולי מתאימה.
צריך גם לזכור שכדורסל הוא ספורט פחות מקרי מכדורגל, שם קבוצה גרועה יכולה לנצח קבוצה טובה בכל יום נתון. בכדורסל זה יכול לקרות אבל בתדירות נמוכה יותר ולכן צריך לקבל את מה שאנחנו קוראים "הפתעות" בתור מה שהם – הקבוצה היותר טובה באותו יום ניצחה

אלון 28 במרץ 2010

רונן, אוהיו היו מדורגים 14. אני לא חושב שיש כזה הבדל בין 13 ל 16.
קורנל זה פיספוס של המדרגים, הם הגיעו במהלך השנה לטופ 25 והפסד אחד הוציא אותם משם. נראה לי שדירגו אותם 12 רק כדי שתהיה הפתעה. הם מאד אוהבים את המשחקים בין 5 ל 12.

אלון 28 במרץ 2010

אריאל, כתבתי טוטנהאם ולא יונייטד וזה הבדל גדול מאד.
שנה שעברה היו 3 נצחונות של 12 על 5.
בכדורסל מכללות אלבניה הרבה יותר "קרובה" לאנגליה מאשר בכדורגל.

שלו רומא 28 במרץ 2010

היום קראתי בקוריירה דלו ספורט איך מוכרעת אליפות באיטליה.
במידה של שיוויון נקודות העימותים הישירים מכריעים, כלומר אם רומא ואינטר גומרות עם אותו מספר נקודות רומא אלופה, אבל וכאן האבל הגדול אם רומא אינטר ומילאן מסיימות עם אותו מספר נקודות אינטר היא זאת שאלופה עפ"י התוצאות בליגה הפנימית.
עכשיו נחשוב על מצב בו רומא ואינטר מובילות במשחק האחרון, במקביל מילאן יכולה להחליט מי תהיה האלופה אם מפסידה (ליובה) או יוצאת תיקו רומא אלופה, אם מנצחת אינטר אלופה. מעניין מה יעבור להם בראש כשהם יודעים שרק ראש בראש מול רומא הם יכולים לקחת אליפות… ויובה כנראה יצטרכו את הנקודות בכל מקרה…

תומר חרוב 28 במרץ 2010

שלו, מילאן לא תיתן נקודות ליובה גם במקרה של אינטר אלופה ובכל מקרה היא תלך חזק על המקום השלישי. הטענה שלך היא קונספירציה עדינה מידי בשביל הליגה האיטלקית.

שלו רומא 28 במרץ 2010

תומר אין הבדל בין מקום שני או שלישי, ולא נצטרך טובות, או שרומא תיקח את האליפות או שתפסיד אותה, אבל למילאן לא בטוח שתשאר קבוצה עד סוף השנה (כולם פצועים) אבל אם היא תצטרך להחליט תהיה בטוח שהם יוציא תיקו מול יובה ולא יתנו אליפות לאינטר. ואני לא בטוח בכלל שיובה תהיה בליגה האירופאית שנה הבאה, שמעתי ראיון עם זקארוני ברדיו היום שיוצא ממנו שהרבה שחקנים אתמול היו בריאים והוא בנה אליהם למשחק היום כשבסופו של דבר בבוקר הם אמרו לו שלא יכולים לשחק… זה נראה לי יותר מסבוטז', שחקן בריא בערב המשחק ולמחרת לא יכול לשחק כך פתאום.

אופיר 28 במרץ 2010

אז איך מסבירים את המחץ הזה של ריאל מדריד בקביעות במחצית השניה של כל משחק לאור ההדחה שלהם בצ'מפיונס?
אני מצטער, אבל אנ לא קונה את ההסבר הפשטני של חולשת הליגה הספרדית, כי ברצלונה עדין במפעל ומציגה בבירור כדורגל פחות טוב. הייתי אומר שהכדורגל של ברצלונה השנה אולי מתאים יותר למשחקי נוק-אאוט, בעוד שריאל מקפידה לספוג בכל משחק.

אופיר 28 במרץ 2010

אז איך מסבירים את המחץ הזה של ריאל מדריד בקביעות במחצית השניה של כל משחק לאור ההדחה שלהם בצ'מפיונס?
אני מצטער, אבל אני לא קונה את ההסבר הפשטני של חולשת הליגה הספרדית, כי ברצלונה עדין במפעל ומציגה בבירור כדורגל פחות טוב. הייתי אומר שהכדורגל של ברצלונה השנה אולי מתאים יותר למשחקי נוק-אאוט, בעוד שריאל מקפידה לספוג בכל משחק.

אופיר 28 במרץ 2010

אופס, יצא לי פעמיים…

שחר 29 במרץ 2010

ברצלונה זה היוצא דופן בליגה הספרדית,
היא משחקת עם שיטה ואם מאמנים ששולטים בקבוצה לאורך שנים.
ראה רונלדיניו שחשב שהוא יותר גדול מהקבוצה.
כאשר משחקים כל השנה נגד קבוצות חלשות,
יכולה להיות לך בעייה נגד קבוצות חזקות.
כאשר הקבוצה לא מאוזנת ואין פועלים אפורים שיורקים דם למען הקבוצה,וכל שנה מחליפה מאמן,גם עם הוא זכה באליפות או באליפות אירופה בגלל סיגנון,מאמן יותר חזק משחקנים או סיבות מוזרות אחרות ,מקבלים קבוצה שכל שנה מקבלת בראש באירופה מקבוצות שלא מפחדות מהשם ריאל.

שחר 29 במרץ 2010

למרות השעה המאוחרת.אני אוסיף
שרק מנהלים ןמנהלים ספורטיווים בעלי אגו נפוח מסוגלים לפטר מאמנים דגולים כמו דל-בוסקה וקאפלו בשיא פריחתם המקצועית,ולחשוב שתהייה המשכיות.

ויינר 4 באפריל 2010

אגב, אפילו הקצנה של המקרה הניו זילנדי – לפני כמה חודשים הייתה כתבה ב-'60 דקות' על סמואה (האמריקאית) – מדינה של 80 אלף איש לערך, בעלת מספר השחקנים הגבוה ביותר בNFL שאינם אמריקנים (30 שחקנים!).
ניסו לרדת לעומקה של הסוגיה, וגילו 2 דברים: ראשית, גם שם, בדומה לארה"ב, הספורט התחרותי מתחיל מוקדם מאוד, ויש משחקי תיכונים ואפילו בתי ספר יסודיים שמרתקים את כל האי. שנית, יש משהו בריקודי הקרב שלהם שממש עוזר לגמישות, קואורדינציה, והיכולת לעשות כל שעולה על רוחם עם הגוף שלהם..
וכן, אין שם בעית מוטיבציה. התשוקה למשחק חזקה מהכל.

Comments closed