בינתיים בכוכב הלכת ניקס (או על מודעות עצמית)

כרמלו אנטוני דואג למורשת שלו!

knick
נדמה לי שאנחנו בעונה השביעית או השמינית ברציפות בה אני לא אמור להתרגש מהמאזן של הניקס. כי מחכים לכוכב פרי אייג׳נט מהמחזור הקרוב. נדמה לי שעכשיו מחכים לקווין דוראנט שאמור לחתום בגלל שהוא חבר טוב של דריק פישר. לפני זה חיכו ללברון. היו ימים שחיכו לגארנט. אולי לאייברסון. או אולי זה היה לבוב פטיט. כבא לא זוכר. בינתיים הצליחו לשכנע את כרמלו אנטוני לחתום.

אז ב-15-4 צריך לשים איקס על עונה נוספת גם אם יש סיכוי ששלושים ניצחונות יספיקו לפלייאוף המזרחי.

אבל יש גם חדשות טובות! כרמלו אנטוני התראיין למגזין אי.אס.פי.אן. הוא אמר שיש לו מספיק כסף והוא מתרכז עכשיו במורשת שלו בכדי שאיש לא יוכל לפקפק בה. מסתבר שהוא רוצה מורשת bulletproof .

אתם שומעים שם בקליבלנד? סן אנטוניו? תפחדו!

*

סייעו לנו לקיים את דה באזר

כשההנהלה מחורבנת מחליפים אותה
ובינתיים בבית המשפט

75 Comments

Amir A 3 בדצמבר 2014

זה הכל בגלל קלדרון וג'יי אר סמית שעושים לו פוטש.

גיל שלי 3 בדצמבר 2014

בדיוק התחלתי לכתוב פוסט על איך פשוט לא אכפת לי מהניקס יותר, לא רק זה, אני מסוגל לראות את עצמי מחליף קבוצה. נראה לי שהצירוף של כרמלו עם דולאן באותה קבוצה היא יותר משאדם נורמלי מסוגלת לשאת

אלעד 3 בדצמבר 2014

האמת שאני מתחיל לרחם על כרמלו.
הוא צריך מאמן שיעשה לו שינוי תפיסתי. בדומה למה שלארי בראון עשה עם אייברסון, לדוגמא. סך הכל מגיע לו להיות בקבוצה מנצחת, והוא כבר היה בקבוצות כאלו בדנבר. זו פשוט צריכה להיות קבוצה מאוד ספציפית שתפורה לחוזקות שלו ומחפה על החולשות שלו. שוב, כמו פילדלפיה של לארי בראון ואייברסון.

גיל שלי 3 בדצמבר 2014

אוי נו באמת, אם פיל ג'קסון באמצעות ידו הארוכה דרק פישר לא מסוגל, אז אולי הבעיה היא לא במאמן אלא בכרמלו?

אלעד 3 בדצמבר 2014

שלא יובן אפילו לרגע שאני תומך בכרמלו. אני רק אומר שאני מכיר את הסיטואציה הזו מקרוב כי בפילי בזמנו המצב היה מאוד דומה. ולארי בראון מצא נוסחה מנצחת בלי לשנות את הסגנון הסוליסטי של הכוכב שלו (הקיף אותו ב-11 נגרים שנותנים את התחת בהגנה ועובדים בשבילו בהתקפה). אולי זה מה שהניקס צריכים לעשות. ואם לא – אז להיפטר ממנו. כי במצב הנוכחי הם לא הולכים לשום מקום.

No ONE 3 בדצמבר 2014

בתור אוהד סיקסרס , לארי בראון היה אידיוט,שקרן ובן אדם בוגדני

רק חודש וחצי לפני תחילת העונה שאייברסון לקח את הסיקסרס לגמר ה NBA הוא שלח אותו בטרייד לדטרויט תמורת אסופת זבל(כמו שאר הטריידים שלו) והסיבה היחידה שהטרייד לא יצא לפועל היא כי מאט גייגר הסנטר של הסיקסרס שהיה חלק מהטרייד לא הסכים לוותר על הטרייד קיקר שלו ודטרויט לא היו מוכנים לשלם את זה

לארי בראון הרס את הסיקסרס בשנים הבאות והוא שנוא ביותר על רוב אוהדי הקבוצה

אלעד 3 בדצמבר 2014

רק אל תדבר בשמי…

No ONE 3 בדצמבר 2014

אמרתי רוב אוהדי הסיקסרס , תלך לכל פורום או אתר משמעותי באינטרנט שקשור לסיקסרס (REALGM או LIBERTYBALLERS למשל) ותראה שרוב האוהדים תומכים בדרך הזאת וברוב המקרים מדובר שם באוהדים תושבי העיר שקונים כרטיסים והולכים למשחקים

אלעד 3 בדצמבר 2014

כאוהד הסיקסרס יותר משלושים שנה, אני מתאר לעצמי שרוב הילדים באתרים האלה אפילו לא נולדו באליפות האחרונה. ואני לא מתרשם שהם תושבי העיר. יש לי מספיק מחשבה עצמאית כדי להבין שאפשר לעשות בוטום-אאוט בלי להתבזות בצורה כזו

No ONE 3 בדצמבר 2014

לא חושב שכולם ילדים , בדיוק כמו שפה לא כולם ילדים
גם אני אוהד סיקסרס יותר מ 30 שנה וזאת בדיוק הסיבה העיקרית שאני תומך
חוץ מעונה אחת שהגיעה בזכות בחירה דראפט גבוהה הקבוצה הזאת לא עשתה כלום ב 30 שנה

אז למה לא לנסות?מה יכול להזיק שכבר לא קרה קודם? כבר עברנו את פרד קרטר,דאנה ברוס ושון בראדלי , נעבור גם את זה

אלעד 3 בדצמבר 2014

מחזיק אצבעות. בינתיים זה די מביך

ניימן 3 בדצמבר 2014

כמה משחקים שיחק כרמלו תחת שני אלו שאפשר כבר לקבוע את זה? הוא לא פצוע העונה?

רון 3 בדצמבר 2014

למישהו יש הסבר למה פיל ג'קסון האריך לו את החוזה? זה נשגב מבינתי.

גל ד 3 בדצמבר 2014

כי הוא שחקן יוצא מהכלל.

omer 3 בדצמבר 2014

+1

לתת לשחקן אנדראצ'יבר בן 30 חוזה מקסימום ל5 שנים זה די תמוה בעיניי. ג'קסון היה יכול להתחיל את הקיץ הבא בלי אף חוזה בעייתי (החוזה של סטודמאייר וברניאני מסתיימים בקיץ) ובאמת לבנות משהו חדש בניקס.

אודי 3 בדצמבר 2014

מה שעצוב אצל הניקס שהם אפילו לא מנסים להפסיד בכוונה, בניגוד לפילדלפיה. אותו דבר קורה גם בדטרויט, שמה ג'וש סמית' מנסה להיות קובי בריאנט

אלעד 3 בדצמבר 2014

תהרוג אותי אם פילדלפיה יודעים מה הם עושים. זה טאנקינג שיצא משליטה, ואני חושש שיש מצב שזו תהיה הקבוצה הראשונה אי פעם שמסיימת 0-82 (ועוד במזרח העלוב).

גיל שלי 3 בדצמבר 2014

לדעתי פילי הולכת על זה, כשהם יהיו ב0-40 כל קבוצה תגיע בשיא המוטיבציה מול הסיקסרס, אף אחד לא ירצה להיות הראשון להפסיד להם

אלעד 3 בדצמבר 2014

קבוצת פלייאוף לפני שנתיים…. מכרו את כל הנכסים שלהם תמורת בחירות דראפט סיבוב שני…. אם ג'ואל אמביד הוא לא הסקנד-קאמינג של ביל ראסל תהרוג אותי אם אני מבין מה המחשבה מאחורי מה שעשו שם.

Amir A 3 בדצמבר 2014

אתה מסוגל להבין מה דבר כזה עושה פסיכולוגית לשחקנים של הקבוצה? מילא ההנהלה והמאמן, שלגביהם אפשר להגיד שמדובר על החלטה עסקית. אבל השחקנים שעל הפרקט – להם זו שריטה שלא תעבור כל החיים.

No ONE 3 בדצמבר 2014

ממש קבוצת פלייאוף שעפה 10 שנים בסיבוב הראשון , זה מה שרוצים להיות בפילדלפיה? שארלוט?

אוהדי פילי והעיר עצמה תומכים גדולים בתכנית של סאם הינקי וג'וש הריס , בפילי רוצים להיות אלופים או פחות קונטנדרס כל שנה, לא איזה קבוצה מסריחה שמנצחת של שנה 40 משחקים ועפה בסיבוב הראשון

אחרי שדאג קולינס האידיוט חירב את הקבוצה והרג לאוהדים את הנשמה הטנק הזה הוא הדבר הכי טוב שקרה לפילי

אלעד 3 בדצמבר 2014

אפשר לעשות בוטום-אאוט ולבנות קבוצה צעירה ונחמדה כמו אורלנדו או מילווקי, ואפשר לאבד כל שמץ של כבוד עצמי כמו פילי. אני לא רואה שום דרך ואם ייצא מזה משהו זה יהיה במזל. הרבה יותר הגיוני שכל הנכסים שהם אוספים בינתיים, יברחו בשניה הראשונה שהם יהיו פרי-אייג'נטס, או יחתמו על חוזה עתק ואז יפסיקו להשקיע, והקבוצה רק תחפש איך להיפטר מהם תמורת בחירות דראפט סיבוב שני.
לפרטים שאל את אוהדי הקליפרס או הווריורס, אם תמצא כאלו, שרק בשנים האחרונות הצליחו לצאת מהביוב של הליגה שבו היו תקועות במשך 3 עשורים.

No ONE 3 בדצמבר 2014

מילווקי ואורלנדו עושים אותו דבר כבר 10 שנים , איך זה עובד להם?

לפי ה CBA הנוכחי והעליה הצפויה אין שום סיבה ששחקנים יעזבו כל עוד ישלמו להם וישלמו להם

ההבדל העיקרי בין הקליפרס לפילי הוא באנשים שמריצים את הקבוצה , סאם הינקי וג'וש הריס הם לא סטרלינג ואלג'ין ביילור

אלעד 3 בדצמבר 2014

מאז הצטרפה לליגה, אורלנדו הגיעה לפי שתיים גמרים מהסיקסרס.
אגב, גם אלגין ביילור לא היה אלגין ביילור אחרי שלוש שנים בתפקיד. לקח לו איזה עשור של כשלונות

No ONE 3 בדצמבר 2014

ולמה הגיע? כי היו הקבוצה הכי גרועה ב NBA ופעמיים בבחירה הראשונה בחרו את שאקיל והווארד

בלי זה בחיים לא היו מגיעים

לכן לפי דעתי האסטרטגיה של להביא כמה שיותר בחירות גבוהות בדראפט היא הדרך הכי נכונה לבנות קבוצה שתתמודד על האליפות

אלעד 3 בדצמבר 2014

מהר – חוץ מהספרס, איזו אלופה ב15 שנה האחרונות זכתה בזכות בחירת דראפט גבוהה?

עסק שחור 3 בדצמבר 2014

כתבה מעניינת לגבי הדראפט:
http://grantland.com/features/nba-draft-crapshoot-repick-1995

omer 3 בדצמבר 2014

מיאמי ב2006 (ווייד)

עסק שחור 3 בדצמבר 2014

אני מסכים לגבי פילדלפיה אבל למה ללכלך על גולדן סטייט? הקבוצה הכי מלהיבה בנבא בתחילת שנות התשעים (וגם עכשיו). אומנם היו 12 שנים ללא פלייאוף אבל הם לא היו כאלו גרועים חוץ מבערך 5 עונות.

אלעד 3 בדצמבר 2014

הם כן היו, הזיכרון שלך סלקטיבי. הקבוצה המלהיבה שלהם החזיקה בערך עונה וחצי

No ONE 3 בדצמבר 2014

אני אענה לך פה על הבחירות הגבוהות , פחות או יותר כל אלופה הייתה עם בחירות גבוהות
מיאמי – להברון,וייד,בוש – כולם טופ 5
ספרס עם דאנקן
דאלאס עם צ'נדלר וגם נוביצקי היה טופ 10
בוסטון בחיים לא היו זוכים באליפות בלי לשלוח את הבחירה החמישית בשביל ריי אלן
הלייקרס היו עם שאק שהיה בחירה ראשונה
OKC לא זכו באליפות עדיין אבל בנו קבוצה מצליחה מאד על טופ 5 פיקס

ויש עוד

אלעד 3 בדצמבר 2014

לא הבנת את השאלה. איזו אלופה זכתה בזכות בחירה גבוהה שהיא בחרה?
לא קליבלנד עם לברון (בסיבוב הראשון), לא אורלנדו עם שאק, מינסוטה עם גארנט, הלייקרס השיגו את שאקובי בטריידים (וקובי לא נבחר בבחירה גבוהה) וכו וכו.
הסיקסרס בוחרים שחקנים בבחירות גבוהות, השאלות הן:
1. האם השחקנים האלו באמת יהיו כאלה טובים, או אפילו הטובים בדראפט שלהם?
2. האם, כשהם יובילו קבוצה לאליפות, זו תהיה הסיקסרס או קבוצה ברת מזל שתגנוב אותם בשוק החופשי?

עסק שחור 3 בדצמבר 2014

לפי הבדיקה שסימונס עשה (הקישור למעלה) לבחור ראשון כן חשוב. סטטיסטית הבחירות אחרי זה פחות חשובות. השאלה היא אם שווה להיות כאלו גרועים בשביל לבחור ראשונים בהתחשב בזה שהמאזן הכי גרוע רק מוסיף בקצת להסתברות לבחור ראשון. לדעתי התשובה היא לא.

גיל 3 בדצמבר 2014

אני פשוט לא מבין את ההגיון לעשות טאנקינג (שאני לא חושב שהוא קיים אגב). הרי לא רק שאין לברון או איזה טים דאנקן שמסתתר בדראפט הבא אלא שלהיות עם המאזן הכי גרוע לא מבטיח כלום. נדמה לי שרק שלוש קבוצות עם המאזן הכי גרוע זכו בבחירה הראשונה ושנה שעברה קליבלנד זכו בה עם 1.7% סיכוי. גם עם 20-30 ניצחונות עדיין תהיה להם בחירה גבוהה.

אלעד 3 בדצמבר 2014

זה כבר לא טאנקינג, זה יצא משליטה. זה בור ללא תחתית

גיל 3 בדצמבר 2014

זו כמו נבואה שמגשימה את עצמה בשני הכיוונים. השחקנים אדישים להפסדים וקבוצות לא רוצות להיות אלו ששוברות את הרצף ומתאמצות במיוחד.

רוג'רס אהרון 3 בדצמבר 2014

פרובנציאלים.בניו יורק מתים על כרמלו. הוא לא הבעיה. גם זה שהוא לא מוסר זו לא הבעיה.
הבעיה היא ג'יימס דולן.מי שנותן 25 מליון דולר לנשיא קבוצה שלא עושה כלום הוא הבעיה.
לניקס יש שלד מצויין. כן מצויין. והם רחוקים טרייד וחצי מגמר מזרח.כן עד כדי כך המזרח חלש.
וזה הטרייד: כרמלו האדמור סטודמייר וגיי אר סמית לפילדלפיה תמורת mcw , הפסל של רוקי וכריך פיליצ'יזסטייק.

No ONE 3 בדצמבר 2014

לא תודה

בפילדלפיה לא רוצים אפסים עם משכורת גדולה , את MCW הניקס יקבלו בשביל 3 בחירות סיבוב ראשון וגם זה רק אם סאם הינקי קיבל בלוג'וב לפני שיחת הטלפון

גורביץ' 4 בדצמבר 2014

חחח הרגת אותי

גיל 3 בדצמבר 2014

הניקס, ג'טס, יש משהו באוויר של ניו יורק.

Amir A 3 בדצמבר 2014

ג'איינטס. אל תשכח את הג'איינטס.

גיל 3 בדצמבר 2014

הגיאנטס מסריחים עכשיו אבל לפחות יש להם רקורד לא רע בשנים האחרונות.

Amir A 3 בדצמבר 2014

אם להפסיד לפטריוטס בסופרבול נחשב אצלך רקורד לא רע אז שיהיה.

אריאל גרייזס 3 בדצמבר 2014

לצערי, הם לא הפסידו לפטריוטס בסופרבול..

Amir A 3 בדצמבר 2014

הפסידו יקירי, הפסידו. זה שיש לך בעית זכרון זה כבר משהו אחר.

אלעד 3 בדצמבר 2014

סמוך עליי, אם יש לי 2 זכרונות יפים מהעשור האחרון, זה 2 הסופרבולים שהפטס הפסידו לג'איינטס. וזה לא שאני אוהד של הג'איינטס.

Amir A 3 בדצמבר 2014

לא קרה. אני יודע שיש את הקטע הזה שאחרי ההשמטה של דיוויד טיירי כל מיני אוהדי ג'איינטס למיניהם התחילו לשכנע את עצמם שהוא בעצם תפס את הכדור עם הקסדה ולא יודע מה, אבל בסופו של דבר כולנו יודעים את האמת.

אודי 3 בדצמבר 2014

מה, fantasy fiction שאנשים בבוסטון מריצים?

ניצן נ. 3 בדצמבר 2014

נחמד לשמוע שיש עוד אוהדי סיקסרס פה. נהיה קר, מדכא וחשוך פה. מתחיל לפקפק בכל הפרויקט שלנו וקשה לי להתעניין בשאר הליגה. לא זוכר מתי הסתכלתי לראות מה קורה בליגה בשבועות האחרונים.

כסיפוביץ 3 בדצמבר 2014

הדבר הכי מעניין לקרוא על הניקס היום זו השורה האחרונה שקוראת לסיוע קיומו של דה באזר

יואב כץ 3 בדצמבר 2014

ממני לא תראו שקל

אלי טביב 3 בדצמבר 2014

ממני כן
אבל רק בבורות.

שאול אייזנברג 3 בדצמבר 2014

אתם חייבים לי.
אני אתבע אתכם

ארקדי גיידמק 3 בדצמבר 2014

פוצ'ימוי גרשון?

D! פה 4 בדצמבר 2014

איציק?

אלי שגב 4 בדצמבר 2014

לכו לבקרה.

מיץ׳ גולדהאר 5 בדצמבר 2014

אני מוכן להשקיע רק בתנאי שיהיה כאן צוות זר

אסף רביץ 3 בדצמבר 2014

המבחן של עידן פיל ג'קסון יתחיל בשנה הבאה, השנה היה ידוע שמדובר בשנת העברת זמן עד שייגמרו חוזים מעיקים והטמעת שיטה.
יהיה להם מקום להחתים שחקן בכיר, יהיו כמה שחקני פנים בכירים שיסיימו חוזה ולשם שינוי הם לא חייבים את בחירת הסיבוב הראשון שלהם לאף אחד.
הפעם יש סיבה אמיתית לחכות לשנה הבאה, בפעם השנייה במילניום הזה (הראשונה הייתה בקיץ 2010).

omer 3 בדצמבר 2014

אני חולק עליך.

המבחן שלו התחיל בקיץ עם כרמלו. והוא נכשל בו. בזבוז של חוזה מקסימום.

עובר אורח 4 בדצמבר 2014

אני חולק עליך.
אם יש לך בליגה הזו שחקן ברמה של כרמלו, אתה לא מעיף אותו ומנסה להסריח בשביל לקבל משהו יותר טוב, עדיף לנסות למקסם אותו ולבנות סביבו קבוצה.

גיל 4 בדצמבר 2014

רק דיברתם ופילדלפיה ניצחו.

אלעד 4 בדצמבר 2014

אמנות הנאחס ההפוך

7even 4 בדצמבר 2014

הניצחון הזה בעיקר מראה כמה מינסוטה לא הולכת לשום מקום.
והיא לא תלך לשום מקום גם כשרוביו יחזור.

אלעד 4 בדצמבר 2014

הם נראו טוב עם רוביו בריא. הבעיה שהוא נפצע כל הזמן

גיל 4 בדצמבר 2014

לא בטוח, אני דווקא מחזיק מוויגינס וחושב שקליבלנד עשו טעות כשנתנו לו לעזוב. הוא כמובן לבד לא יכול להצליח אבל יש שם עתיד.

אסף 4 בדצמבר 2014

כרמלו הגיע לניקס אחרי שהיו 9 עונות בלי פלייאוף ( הכי הרבה בליגה ). מאז הניקס הגיעו לשם כל שנה למעט שנה שעברה.
אם מישהו מצפה ממנו לסחוב לבד קבוצה לגמר – זה לא יקרה. למעשה, אף שחקן שהוא לא לברון לא עושה דברים כאלה.
אבל מלו עושה מה שכל כוכב ( כאמור, חוץ מלברון ) יכול לעשות: לסחוב קבוצת נגרים לפלייאוף. ושלא תהיה טעות: הניקס בלעדיו הם קבוצה של 10-72.
אין שם גבוה אחד סביר, היחידים ששווים משהו הם קלדרון ( או מה שנשאר ממנו ), שאמפרט והארדווי ( בעיקר פוטציאל ). בלי כרמלו זו פילדלפה במנהטן.
הוא מוסר רק אסיסט אחד פחות מהמוסר ה"מצטיין" של הניקס, הוא הריבאונדר השני שלהם, והוא השחקן היחיד שיודע לייצר בעצמו נקודות.
אז השאלה שצריכה להישאלהיא : האם יש שחקן אחד בליגה, שאם היה מחליף את כרמלו היה מוביל את הניקס רחוק יותר? אני לא רואה כזה.

גיל 4 בדצמבר 2014

לא להגיע לפלייאוף שנה שעבר ולהיות 8 משחקים מתחת ל0.500 זה בזיון שאין כדוגמתו במזרח החלש. לא צריך לסחוב קבוצה לגמר אלא לפלייאוף ולפחות לחצי גמר המזרח אם לא יותר. הוא לא סוחב את הקבוצה אלא הוא אבן ריחיים עליה. לקלוע ב45% זה די עלוב. הוא תוקע את ההתקפה ואף אחד לא יכול לשחק טוב סביבו. אני יכול לחשוב על 20 שחקנים לפחות שהיו מובילים את הניקס להצלחה גדולה יותר ממנו.

אסף 4 בדצמבר 2014

מי הכוכבים האלה, שלוקחים לבד קבוצה לסיבוב שני בפלייאוף? דוראנט שאוקלהומה שלו הודחה ברגע שווסטברוק נפצע? כריס פול שלא עבר סיבוב פלייאוף עד שלא הצטרף לגריפין (וגם זה לקח 3 שנים)? דוויין ווייד שלא עבר סיבוב פלייאוף בלי שאק או לברון לידו? אנטוני דיוויס? קוין לאב?
לא צריך 20, מספיק 2 שחקנים ( לברון ו..) שהיו לוקחים את הניקס הנוכחית ליותר ממה שכרמלו.
ובוא נדייק: 3 הופעות פלייאוף בארבע שנים. עם ריימונד פלטון כרכז פותח.

מבקר המדינה 4 בדצמבר 2014

פול ווייד שניהם עברו סיבוב בפלייאוף "לבד" (בלי גריפין, שאק ולברון). פול הוביל את ההורנטס למקום שני במערב ונתן פלייאוף אדיר (הראשון שלו) וסחב את ניו אורלינס לשבעה משחקים מול הספרס, עם טייסון צ'נדלר כווינגמן (אחר כך בניקס) ופג'ה סטויקוביץ' בערוב ימיו. ממש נגזל ממנו ה-MVP של אותה עונה, לא יודע איך אפשר לשכוח את זה. וייד עשה את זה בעונת הרוקי שלו, עם למאר אודום וקרון בטלר כ"צוות מסייע". בברכת רצועה קרועה וסיום קריירה מהיר למלו, אמן.

גיל 4 בדצמבר 2014

סליחה? כריס פול לא עבר סיבוב פלייאוף בלי גריפין? בניו אורלינס הוא הביא אותם למשחק שביעי נגד הספרס בחצי הגמר של המערב החזק בעונה השלישית שלו בליגה. מה אתה משווה אותו לאנטוני דיוויס שהוא שחקן חדש בליגה? אנחנו מדברים על המזרח שהוא חלש היסטורית. שנה שעברה אפילו לא היו להם 8 קבוצות במאזן חיובי וששארלוט שיחקו בפלייאוף. איזה תותח על סחב את שארלוט או אטלנטה? הוא קולע פחות מ42% כשהם בפלייאוף ולא שהוא כזה שוס גדול בעונה הרגילה.

אסף 5 בדצמבר 2014

ווייד בתור רוקי לא היה השחקן המוביל במיאמי. פול עשה את זה פעם אחת בכל השנים בניו אורלינס. גם כרמלו עבר סיבוב או שניים בדנבר ובניקס – אבל תמיד כשהיתה סביבו קבוצה טובה.
ווייד בשיאו ופול היום הם שחקנים טובים מכרמלו, אבל זו הנקודה שלי – אף אחד מהם לא יכול לקחת קבוצת נגרים ולהפוך אותה לקבוצת סיבוב שני בפלייאוף ( ולא, פעם אחת מחמישה נסיונות לא נחשבת ).
כרמלו נבחר למקום השלישי ברשימת הMVP לפני שנתיים, ובכל מקרה הוא בין 10-15 השחקנים הטובים בליגה כבר לא מעט שנים. אם אתם מצפים ממנו לקחת חמישיה של קלדרון-שאמפרט-אייסי-דאלמברט לסיבוב שני בפלייאוף, אני מציע שתראו איך הניקס נראים בתחילת הרבעים השני והרביעי, עם כרמלו על הספסל.

גיל 5 בדצמבר 2014

העניין הוא שהוא לא הופך אף אחד לטוב יותר. הוא כרגע במקום ה23 מבחינת יעילות וזה נראה לי סביר. הוא פשוט לא שחקן מוביל אבל יכל להיות מעולה בתור שחקן שני בקבוצה.

אסף 5 בדצמבר 2014

סימונס כתב טור מאוד ארוך בקיץ בנושא השאלה " האם כרמלו יכול להיות השחקן הכי טוב בקבוצה אלופה". התשובה הסופית היתה כן, אבל רק בתסריט סופר אופטימלי, משהו בסיגנון דאלאס 2011 ( למרות שנוביצקי טוב ממנו ). ראינו ניצוץ מזה לפני שנתיים כשקיד וצ'נדלר היו בניקס, ואיתם סוללת גבוהים קשישים וחבורת קלעי שלשות. הניקס הנוכחיים רחוקים מאוד מכל דבר אופטימלי.

גיל 5 בדצמבר 2014

אתה מתבסס על ספקולציות? לכרמלו יש הרבה כישרון אבל מעט שכל. הוא בהחלט יכל להיות שחקן מוביל בקבוצה שתתמודד על אליפות אבל בשביל זה הוא צריך לחשוב על טובת הקבוצה ולא זו של עצמו.

אסף 5 בדצמבר 2014

זה נכון.
נראה אם ג'קסון ופישר יוכלו להזיז אותו לכיוון הזה.

Comments closed