עשרים

כנגד הזמן, כנגד המגמה

 

sw copy

יש דיון בשאלה האם טניס הנשים נחלש ואפשר לסרינה שליטה כזו. ייתכן זה נכון למיקרו של הצמרת. אבל במאקרו סרינה עשתה את זה כשטניס הנשים התרחב מעבר לטריטוריה הראשונית שלו  שהייתה הארצות האנגלוסקיות ומערב אירופה.

וטניס נשים הוא לא טניס גברים. בגברים – כמה שאתה מעריצים את פדרר, נדאל או דג׳וקוביץ׳ – הם בענף ללבנים עם כסף. בבריכת הכשרון הקטנה. טניס גברים הוא לא ענף כדאי כל כך כלכלית. לאנשים בגודל של טניסאים (כדורגלנים, הוקי, פוטבול אמריקאי, בייסבול) יותר הגיוני לשחק בענף הקבוצתי מאשר האישי. הראשון בעולם בטניס אולי מרוויח כמו הראשון בכדורסל או כדורגל. המקום העשרים כמו הכדורגלן ה-400. המקום ה-300 לא מתפרנס.

בין הנשים טניס הוא האופציה הכמעט יחידה לספורטאית להפוך למולטי-מליונרית בספורט. ולכן המעבר של מזרח אירופה שפעם שמה את הדגש על ספורט אולימפי מקומוניזם לקפיטליזם העביר את העילית בכשרונות האתלטים לטניס. עם מכונה משומנת לאיתור וטיפוח השחקניות הללו.

בתוך המגמה הזו טניס הנשים באמריקה כמעט נעלם. וכנגד שתי המגמות הללו באה שחקנית אחת ולקחה עשרים פעמים את הגרנד סלאם. והיא לא סיימה.

אין עוד מלבדה.

לוחמים עם שכל
1-2 לקליבלנד.

57 Comments

איציק 6 ביוני 2015

עדיין אם זו היא או פדרר, היתי שם כסף עליו ;)
גדולה, באמת גדולה. לא יודע האם זו נוסטלגיה או משהו אחר, אני לא בטוח האם היתי שם את סרנה או נברטילובה כגדולה מכולם, אך היא בהחלט בטופ של המועמדים לגדולה מכולם.

דורפן 6 ביוני 2015

אני חושד שזו נוסטלגיה. כי נברטילובה שיחקה מול ילדות קאנטרי קלאב אמריקאיות ואוסטרליות.

אילן 6 ביוני 2015

ילדות הקאנטרי הקלאב האלו, חבטו בכדור מגיל שנתיים. אומנו ע״י מייטב המאמנים ונדחפו ע״י ההורים הכי אמביציוזים ואז הגיעה ילדה ממזרח אירופה ומתוך עמדה נחותה, פוליטיקה בין גושית, מסך הברזל ומאבק על זהות מינית הגיעה לטופ. כריס אוורט ושטפי גראף היו טניסאיות מהרמה הגבוהה ביותר. להן לא היו את הבעיות האלו.

דורפן 6 ביוני 2015

כן – אבל מתוך היתרון האתלטי הגדול של נשות מזרח אירופה.

איציק 6 ביוני 2015

למה לנשות מזרח אירופה יש יתרון אתלטי? הן שחורות?

אופיר 6 ביוני 2015

סלאביות, כמעט אותו הדבר.

אילן 7 ביוני 2015

תורת הגזע ע״פ דה באזר? לא מצאתם משהו יותר טוב להתעסק בו?

איציק 7 ביוני 2015

אתה כנראה צעיר בדה-באזר ולא מבין את הציניות בתגובה לגבי נושאים שעולים פה.

אריק י. 6 ביוני 2015

זאת סרינה וויליאמס? נשבע לך שבתוך כל הסחרור הזה של גמר ה NBA הייתי בטוח שזה פוסט כדורסל בכלל.
ושבתמונה הנל זה בכלל לברון ג'יימס מחופש (לא בקטע גזעני חלילה) במסגרת איזה שטות אקראית, שהוא העלה לטוויטר או לאינסטגרם

Srtest 7 ביוני 2015

אישה יפה. כנראה אתה מחפש יופי של שלטי חוצות.

אריק י. 7 ביוני 2015

מי אמר שהיא לא? זה שהיא מזכירה לי קצת את לברון זה ממש לא אומר שהיא לא אישה יפה בעיניי.
יש לא מעט נשים יפות שמזכירות קצת במראה שלהן גברים מסוימים. לא רואה סתירה.

גיל 6 ביוני 2015

מה שהיא עשתה במאקרו ומיקרו לא יאמן. דורות שלמים של טניסאיות עלית שמזמן כבר בבית היא קברה. והשבוע האחרון היא לא יאמן. מי שראה אותה משחק חזה בגירסה של ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד. בין הנקודות היא הילכה באיטיות כאילו עוד שנייה היא מתמוטטת, אבל ברגע שהנקודה מתחילה היא כמו נמר משחר לטרף. לא ראיתי דבר כזה בחיים.

דורפן 6 ביוני 2015

בוא נגיד ככה – היא זכתה ברולאן גארוס לפני נדאל וגם אחריו

גיל 6 ביוני 2015

מילא זה, היא זכתה בגראנד סלאם הראשון שלה שלוש שנים לפני שסאמפרס זכה באחרון שלו.

סימנטוב 6 ביוני 2015

מטורף!

עמי ג 7 ביוני 2015

ההישגים של סרינה פנומנליים. אי אפשר לבטל אותם.
אבל המשחק שלה יבש כמו צנון ומשעמם כמו חציל. הראלי הממוצע במשחק אתמול עמד על 3.1 חבטות.

matipool 7 ביוני 2015

לא רק של סרינה . כל טניס הנשים משעמם ( לפחות אותי ) .

דורון (אחר) 6 ביוני 2015

וגם קריירה של 20 שנים (לפי ויקיפדיה היא נכנסה לסבב בגיל 14 בספטמבר 95) בענף ומגדר שבו אורך הקריירה הוא קצר משמעותית מזה של הגברים, למעט יוצאות מהכלל כמו סרינה או נברטילובה. פשוט אין מילים.
מעניין עד מתי היא תמשיך וכמה שנים עוד יש לנו לצפות בפלא הזה (ומטריד לחשוב מה יקרה לענף אחרי שתפרוש).

גילי פלג 6 ביוני 2015

בעיני סרינה וויליאמס היא מייקל ג׳ורדן של ספורט הנשים. הכי טובה, הכי ווינרית, הכי הרבה תארים ( מאמין שתעבור את גראף.. ). היכולות המנטאליות שלה מחושלות בפלדה- חזרה מפיגור מערכה גם בשמינית הגמר, גם בחצי הגמר והיום מ 2-0 במערכה המכרעת. אגב, כמו מייקל, גם היא ״פרשה״ מהטניס לאיזה שנתיים, אומנם לא רשמית אבל היו תקופות שהורידה הילוך והתעסקה בעיקר בדברים אחרים. הלוואי ותזכה בגראנד סלאם הקלנדרי השנה :) ראויה להערצה.

דורפן 6 ביוני 2015

רק להוסיף. היא היחידה גבר או אישה לעשות את הרציף על שלושה משטחים ואם תזכה בווימבלדון זה יהיה הרציף השני.

מתן גילור 6 ביוני 2015

נדאל ב-2010: ר"ג, ווינמבלדון, פ"מ.

דורפן 6 ביוני 2015

הגרנד סלאם הרציף – נדאל לא השלים את הרביעי.

ניר לוי 6 ביוני 2015

הפעם השנייה של גראף לא הייתה על שלושה משטחים שונים?

red sox 6 ביוני 2015

כן. ובנוסף לקחה באותה שנה את הטורניר האולימפי על משטחים קשים.

דורפן 6 ביוני 2015

נכון – סליחה. גראף גם זכתה בסלאם הרציף על שלושת המשטחים

גיא זהר 7 ביוני 2015

גם נברטילובה בשנים 83/84 זכתה ברציף (למעשה בשישה טורנירים רצופים) על שלושה משטחים שונים.

אבישי 6 ביוני 2015

היה טורניר טניס ברמת גן ב-2010?

גלעד 7 ביוני 2015

זה לא רמת גן אלא רמת גפן, מושב בשפלה, היה יום ספורט לכבוד 60 שנה למושב, לקחה את הטניס בהליכה.

עומר ה 7 ביוני 2015

+1

גיל 6 ביוני 2015

היא גם הייתה פצועה וחולה בכל מיני מחלות לא סימפטיות. לדעתי תעבור גם את קורט.

Asaf 7 ביוני 2015

לגמרי נכון,לי גם יש תחושה שמשהו בה נהיה יותר אנושי בשנים האחרונות לעומת הדורסנות בתחילת הקריירה , ספורטאית עצומה ביכולות שלה ,מאוד חזקה מנטאלית שבספורט כמו טניס עושה רושם שזה הכרחי כדי להשאר בטופ כל כך הרבה שנים רצוף.
אגב רק תיקון בטניס מחוץ למאייה הראשונה אתה כבר לא ממש מרוויח פיננסית ויש שיגידו שאפילו מחוץ לחמישים הראשונים
(הוזכר בכמה ראיונות עם טניסאים ישראלים בעבר ובהווה)

אריאל גרייזס 6 ביוני 2015

כמה ביקורת היתה עליה במהלך הקריירה על זה שהיא לא מתחרה מספיק או לא מרוכזת בטניס ומתעסקת בדברים אחרים. בדיעבד, בהחלט יתכן שזה מה שתרם לכך שהיא לא נשרפה מהר כמו הרבה טניסאיות אחרות.

גיל 6 ביוני 2015

וטייגר, טייגר, מה קורה איתו? אני באופן רשמי מתנער ממנו. עד שמינימום הוא זוכה בטורניר הוא כבר לא מעניין.

יוחאי שטנצלר 6 ביוני 2015

לא רק שיש לה 20, יש לה 20 מתוך 24 דזה אחוז פסיכי ולדעתי לפחות 2 הפסדים בגמר סלאם היו נגד אחותה. יכולים תמיד לדבר על היתרון הפיזי שלה, אבל החוזקה האמיתית שלה היא מנטלית.

דורפן 6 ביוני 2015

אין לה כזה יתרון פיזי. על חימר המשקל שלה אמור להיות חסרון.

יהויכין פנדלוביץ' 6 ביוני 2015

די כבר עם המחשבה הזאת שאחוזי הצלחה בגמר הם חשובים. לפי זה עדיף להפסיד בחצי הגמר מאשר בגמר.
בדיוק כמו שהאמירה שלג'ורדן יש 6/6 בעוד ללברון יש 2/5 (וכנראה עוד מעט 2/6) מעידה על הלוזריות של לברון, בעוד ההפך הוא הנכון- היא מראה איך הוא לוקח קבוצות שבלעדיו שוות אולי פלייאוף, ומביא אותם לאן שהביא, דבר שגם מייקל לא היה מצליח לעשות

איציק 6 ביוני 2015

בדיוק כמו שהאמירה שלג'ורדן יש 6/6 בעוד ללברון יש 2/5 (וכנראה עוד מעט 2/6) מעידה על הלוזריות של לברון, בעוד ההפך הוא הנכון- היא מראה על הלוזריות של ג'ורדן :-)

יוחאי שטנצלר 7 ביוני 2015

ההשוואה לכדורסל היא לא נכונה מכיוון ששם באמת אתה תלוי בהרבה גורמים אחרים בעוד שכאן אתה לבד מול עצמך והיריב שלך ואי אפשר לזלזל ביכולת של סרינה לבוא מוכנה מנטלית לכל גמר וגמר.

Yavor 7 ביוני 2015

לא קשור. אני אעריך יותר טניסאי שהגיע לשישה גמרים והפסיד 4, מאשר אחר שהגיע רק לשלושה גמרים והפסיד אחד.

קובי 6 ביוני 2015

בשנים האחרונות לצערי אין לה ממש תחרות,
הטניסאיות בצמרת ממש לא יציבות,יכולות לזכות בטורניר שבוע קודם ולעוף סיבוב ראשון בטורניר אחריו.
לא יודע אם זה מוריד מהגדולה שלה,כמו הויכוח של חלק מהאנשים על חלק מתארי הגראנד סלאם של פדרר לפני פריצתו של רפא.
אבל האמת,שהיא טובה אף אחת לא מתקרבת אליה,היום במיוחד,ואולי גם פעם,פעם הייתה את הנין שזכור לי שהייתה מנצחת אותה,
אבל קשה להשוות לתקופה של היום.
במיוחד הדומיננטית הגדולה בגיל כזה זה מאוד מרשים,מישהו חושב שבגברים זה אפשרי?

דורפן 6 ביוני 2015

מצד שני אתה יותר חשוף להפתעות בטוב מ-3 מאשר בטוב מ-5

יהויכין פנדלוביץ' 6 ביוני 2015

אבל בטוב מ5 הכושר נהיה מרכיב הרבה יותר חשוב, ולכן פדרר לא מצליח לתרגם את ההצלחה היחסית שלו בסבב בשנה + האחרונות לג"ס

no propaganda 7 ביוני 2015

נכון מאוד, גם אני נזכרתי אתמול בהנין כשראיתי את המשחק. לדעתי חלק מהדומיננטיות של סרינה באה מתוך שזה שאין יותר שחקניות בסגנון של הנין. היום כולן משחקות על כח ובזה לסרינה אין מתחרות.

סו-ארס 6 ביוני 2015

גראף שיחקה טניס הרבה יותר יפה, גם הינגיס.

סו-ארס 6 ביוני 2015

ומ2011 (תחרות לא רשמית):

https://www.youtube.com/watch?v=Y9PxetSUmoo

גיא זהר 7 ביוני 2015

לגבי היגינס אפשר להתווכח, אבל שטפי? ראית פעם את הבקנד שלה?

MOBY 7 ביוני 2015

מלכה
מסכנות כל האיבניביציות והשאראפובות למיניהם. כל כך מתסכל להתרסק מול הסלע העצום הזה.
ואני בכלל הייתי בעד האחות הגדולה.

אריק האחר 7 ביוני 2015

דורפמן תודה על הפוסט
הוא ממצה בדיוק את מה שחשבתי אתמול בערב כשראיתי
נתון מדהים לגביה
היא לקחה בשנת 2002 את התואר הראשון שלה על אותו משטח
13 שנים עברו להם והיא לוקחת עוד תואר ואף אחד לא מדגדג אותה
רק לחשוב מה קרה בעולם מאז והיא עדין מספר 1
לא להאמין.
לא יודע אם היא הגדולה מכולם אבל בטוח בחמשת הגדולים של כל הזמנים
שתפרוש אם עוד כמה תארים כנראה הוויכוח יוכרע.

אייל הצפון 7 ביוני 2015

כמו בכל ספורט הנשים, זו שאלת הביצה והתרנגולת.
טניס הנשים בעיקר בארה"ב נעלם, כי אף ערוץ מסחרי לא רוצה לשים כסף גדול על רכישת זכויות השידור. ולכן הוא מגיע לערוצים כמו היורוספורט שהמוטו שלהם הוא "אם זה חינם נשדר את זה". ובגלל שזה נדחק לערוצים כאלו, גם ההכנסות מפרסומות בהתאם. במקביל, המאבק לשיוויון הביא לכך שבטניס חובה לשלם פרסים דומים לנשים ולגברים באותו טורניר, ללא קשר להיצע ולביקוש, מה שגורם לכך שבטורנירים הגדולים או אלו שקיימים הרבה זמן אין למארגנים ברירה, אבל בשאר הטורנירים או שלא עושים טורניר לנשים, או שמפרידים בין הטורניר של הנשים לזה של הגברים (לפעמים הם מתקיימים בהפרש של כמה קילומטרים, או בהפרש של כמה ימים, או במקביל לחלוטין רק שכל טורניר קרוי על שם הספונסר, ולכן זה לא אותו טורניר ולא צריך לשלם את אותם הסכומים, אלא על פי הביקוש. כך שגברים יכולים להחזיק את עצמם כלכלים שנתיים-שלוש בטורנירים קטנים ואז לראות אם הם מתקדמים או שלא, אצל נשים יש אותן הוצאות, אבל פחות טורנירים קטנים ופחות פרסים בטורנירים האלו, וגם פחות חשיפה, מה שאומר שסכומי החסויות (אפילו של הציוד), קטנים יותר, כך שלנשים קשה יותר לפרוץ.
מעבר לזה, גם בתחרויות שלא קשורות ליכולת פיזית ובהן נשים מתחרות מול גברים, (כמה נשים יש במאה הראשונה בעולם בשח?), ככול שהרמה עולה יש פחות ופחות נשים יחסים למספרן באוכלוסיה. יש המון הסברים לתופעה, וסדר החשיבות תלוי בעיקר האידיאולוגיה של המסביר. אבל מעבר לכך שנשים פחות מחונכות להישגיות, ושהרבה יותר קשה לנשים לשמור על אורח חיים ספורטיבי (מה לעשות שגברים הם קודם כל גברים והם אבות רק כשצריך, ואילו נשים, מהרגע שיש להן ילדים [ולפעמים אפילו קודם] הן בראש ובראשונה אמהות ורק אחר כך כל השאר), ההסבר של הפסיכולוגיה האבולויונית הוא שבחברות של לפני כמה מיליוני שנה לגברים (יחסית לנשים), יותר משתלם לנסות להדיח את המנהיג ולרשת את מקומו, ואילו לנשים (שוב באופן יחסי לגברים), יותר משתלם לשתף פעולה עם הפרטים הדומיננטיים (זכרים ונקבות).
ומעבר לכך סרינה היא תופעת טבע, אבל כל העניין בספורט (גם עבור הצופים), הוא מאבק שליטה בין המנהיג לקורא התיגר, וכשאין קריאת תיגר אמיתית אין טעם, כמו שהיו אומרים בשכונה "כשזה לא כוחות זה משעמם".

גיל 7 ביוני 2015

על מה אתה מדבר? בזמן גראנד סלאמים משדרים את המשחקים המרכזיים בערוצים המרכזיים וESPN משדרים את כל הטורניר בערוצים השונים. טורנירים רגילים גם משודרים אבל פחות, בעיקר בערוץ הטניס.

וסרינה יכלה לכל אתגר במשך 16 שנה. כרגע יש קצת חולשה בסבב אבל היו לה מתחרות מהרמה הגבוהה ביותר והיא גימדה את כולן.

סו-ארס 7 ביוני 2015

היחידות שיש להן מאזן תחרותי עם סרינה הן ונוס (14-11) הינגיס (7-6) הנין (8-6) ודמנטייבה (7-5)

סו-ארס 7 ביוני 2015

אז לא את כולן היא גימדה. אגב הנין מובילה עליה במפגשים בסלאמים.

גיל 7 ביוני 2015

ונוס והינגיס ניצחו בעיקר לפני שנת 2000 כשהיא עדיין לא היית סרינה הדומיננטית. הנין באמת הייתה היחידה שהתמודדה איתה שווה כשווה בשיאה אבל איפה הנין היום? היא כבר יותר מ5 שנים לא משחק טניס תחרותי והיא עוד צעירה מסרינה.

red sox 7 ביוני 2015

פרשה מבחירה. יכלה להתמודד עוד כמה שנים בטופ.

גיל 7 ביוני 2015

זה לא משנה, העובדה היא שהיא לא הייתה שם להתמודד. גם סרינה לקחה הפסקות מטניס ונראה שהיא משתבחת עם השנים. כולם חשבו שהבלגיות ישלטו בטניס העולמי וזה קרה לתקופה קצרה אבל סדרי עדיפויות של משפחה או משהו אחר גרמו להן לפרוש.

ניר 8 ביוני 2015

ההישגים של סרינה גדולים, אבל צריך לקחת בחשבון את ההחלשות הדרסטית וחוסר היציבות שמאפיין את החוד (6-7 הראשונות) בסבב הנשי.

כמעט בכל טורניר יש הפתעות וכמעט ואין שחקניות ששומרות על רמה גבוהה יותר משנתיים, בעבר לאורך תקופות יותר ארוכות אותן 6-7 טניסאיות היו מגיעות לשלבים הסופיים באופן קבוע וגם מחלקות ביניהן את השלל כולל מול סרינה.

אכן העומק והאיכות בטניס הנשים השתפרו משמעותית בטופ 100, אבל זה לא משפיע על מספר הזכיות בג"ס ולכן הנתון של סרינה מרמה מבחינת המספרים ובמיוחד תעיד על כך התפלגות הזכיות שלה, כאשר בגילאים 17-27 שאלה שנות השיא בטניס הנשים למעט 2002-2003 לא הייתה לה דומיננטיות מיוחדת (אמנם היא זכתה ב 9 סלאמים אבל 5 מתוכם מתנקזים ל 2002-3), כאשר מגיל 31 היא מוסיפה 7 סלאמים, אז נכון שהיא לא אשמה שחוד החנית של טניס הנשים נחלש מאד אבל צריך להתייחס גם למספרים בהתאם.

בסופו של יום כמובן שהיא אחת הגדולות בהיסטוריה,אבל לא דומיננטית כמו שהמספרים מראים.

Comments closed