משחק שש. ההגנה סגרה את הדיל

דבר ההגנה

nba-golden-state-warriors-logo-on_1920x1080_1169-hd

על גולדן סטייט כמועדון כתבתי לפני המשחק אבל המשחק הזה המחיש בכל זאת את ההבדל בין אלופה לקבוצות המרתקות שהיו למועדון בארבעים השנים הללו. וזו ההגנה ששיחקו הווריורס בשלושת הרבעים הראשונים. קליי תומפסון לא היה, השלשה של קארי לא נכנסו, למשחקי קלוז-אאוט כמובן חוקיות משלהם, אבל אליפויות לוקחים בהגנה. והם שיחקו הגנה שסגרה את הדיל.

איגודאלה הוא כמובן סיפור נפלא. אומרים שהוא ״ MVP ללא הסטטיסטיקה״ אבל אני חושב שהסטטיסטיקה המכריעה היא כן שלו. אחוזי הקליעה של לברון ג׳יימס בכל הסדרה. יחד עם זאת עדיף שהליגה תודיע באופן רשמי שהתקנון קובע שהMVP מגיע מהאלופה. כי אחרת זו פארסה לא לתת את זה לג׳יימס.

סטף קארי זוכה באליפות בעונה השישית שלו כמקצוען, בטיפוס מתמיד של עשור ״משחקן שלא מתאים לקולג׳ גדול?לMVP של אלופה. והיום, כשהקליעה קצת נטשה אותו, הוא המחיש איזה מנהיג הוא. מי שאיכות המנהיגות וקבלת ההחלטות שלו לא נפגעת בגלל משבר קליעה. גם זה סממן של אלוף. מעניין איזה שחקן שיהיה בשנים הבאות. ברור שהול-אוף-פיימר אבל אין לדעת אם כוכב שביט או אלוף סדרתי. כך או כך אני חושב שהוא השחקן החשוב ביותר זה שנים עבור הכדורסל – לאו דווקא הליגה בלבד.

MVP: הקבוצה (פיינלס 6)
עונת הפלא של גולדן סטייט

195 Comments

רן הנרגן 17 ביוני 2015

בקייץ, קששבסקי העדיף את קירי אירוינג כרכז פותח על פני קארי.

אלון 17 ביוני 2015

שניהם עלו בחמישייה וקיירי היה mvp. ששבסקי גם לקח אותו לנבחרת ב 2010 שאנשים עוד חשבו שכוכב לא יצא ממנו.

No ONE 17 ביוני 2015

כל הכבוד לגולדן סטייט ,עונה מצוינת ואליפות אחרי 40 שנה

אני חושב שדיוויד בלאט די טרק את הדלת על השטויות שדיברו על מערכת היחסים בינו לבין לברון ועל מה הוא יעשה בשנה הבאה

זה די ברור שהוא ולברון עובדים טוב ביחד ובלאט יהיה בקליבלנד בשנה הבאה זה בטוח

אני אקח את המילים של בלאט במסיבת העיתונאים על פני כל "פרשן" מטומטם שלא מבין מהחיים שלו או אוהד שלא יודע כלום על מה קורה בתוך הקבוצה

גיל 17 ביוני 2015

מה הוא אמר?

Amir A 17 ביוני 2015

עזוב מה הוא אמר. מה אתה אומר על הקרדינלס?

גיל 17 ביוני 2015

שיורידו אותם ליגה.

Amir A 17 ביוני 2015

זה סיפור רציני. האפ.בי.איי חוקר את זה ומישהו עוד יכול לסיים מאחורי הסורגים.

No ONE 17 ביוני 2015

אין לי מושג מה קרה אבל אין ספק שמי שצריך ללכת לכלא זה ביליצ'יט , הוא אשם בכל

גיל 17 ביוני 2015

נמצא משהו שיוריד את הדיווחים על הרמאויות של הפטס.

No ONE 17 ביוני 2015

הוא אמר את כל הסופרלטיבים הרגילים על לברון בתור שחקן ואז אמר שזה היה כבוד בשבילו לאמן את לברון , שלברון עזר לו לאורך כל העונה בכל דבר שהוא היה צריך
שהוא נהנה לאמן אותו ושיתוף הפעולה שלהם הוא טוב מאד ורק ישתפר בהמשך

גיל 17 ביוני 2015

אז הוא אמר את כל הדברים הנכונים, זה לא אומר כלום על מה שקורה מאחורי הקלעים שאני באמת לא יודע מה יש שם. אני גם חושב שהוא ישאר אגב.

Shadow 17 ביוני 2015

אם היית רואה כמה לאט הוא דיבר ידעת שהוא עושה הכל בשביל למצוא את המילים הנכונות כדי לא להגיד את מה שהוא חושב עליו.

נראה לי שהוא שבר שיא בתשובה האיטית בעולם.

No ONE 17 ביוני 2015

ראיתי את כל השאלות שלו , הוא ענה באותה צורה לכולם
ישב מאמן שהיה יכול לאמר לברון שחקן מצוין ועושה הכל כמו שכולם אומרים אבל בחר להרחיב את הדיון ודיבר על מה שלברון והוא עשו ביחד כל השנה,איך הם עבדו ביחד ,כמה לברון עזר לו וכמה הוא נהנה לאמן אותו

אז תרשה לי לקחת את המילה של דיוויד בלאט כאן על פני איזה מישהו באינטרנט שמנתח מה דיוויד בלאט חושב על פי המהירות שבה הוא מוציא את המילים מהפה

Shadow 17 ביוני 2015

אם אתה אומר.
רגע זה לא אתה שאמר שקליבלנד שוחטים במשחק 4 או 5 או 6.

אריאל גרייזס 17 ביוני 2015

די ברור כמו סוויפ של קליבלנד? :-)

No ONE 17 ביוני 2015

מאז שחזיתי את אוקלהומה וג'ייסון וויט מביסים את USC באליפות לא הייתה לי כזאת הצלחה

ניינר 17 ביוני 2015

שחקן מופלא וחד פעמי. מקווה שזו תחילתה של שושלת

ניק 17 ביוני 2015

אני עדיין לא התרשמתי ולא הבנתי על מה כל ההיסטריה.
שחקן אדיר אבל נכון להיום ובטח אחרי הסדרה הזאת, לא רואה בו שום דבר היסטורי וחד פעמי כשחקן.
כבן אדם כן – הןא בהחלט ייחודי בנוף הNBAאי.

S&M 17 ביוני 2015

כמוני כמוך.

Shadow 17 ביוני 2015

כשתמצא עוד שחקן בהיסטוריה שקלע כמוהו תחזור אליי.

אני אחסוך לך את המאמץ. לא תימצא הוא כבר עכשיו הטוב בהיסטוריה. אם זה לא היסטורי אני לא יודע מה זה היסטורי.

כל אחד אוהב את כוס התה שלו אחרת. יכול להיות שאתה אוהב את התה שלך עם שיא בכמות זריקות והחטאות בגמר אנביאי והפסד אליפות.

על טעם וריח…

ניק 17 ביוני 2015

אתה יכול אולי לכתוב תגובה אחת שלא תהיהי בה אזכור ללברון??
ואני מתעב את לברון, ככה כדרך אגב.
אני לא רואה NBA מספיק זמן כדי להגיד אם הוא הקלע הכי טוב בהיסטוריה. אבל גם בהנחה שהוא כן, יש עוד כמה אלמנטים במשחק מעבר לקליעה נטו.
בסופו של יום אם שחקן די אלמוני ודי מוגבל כמו דלבנדובה מצליח לעצור אותו 3 וחצי משחקים זה קצת מוריד מהגדולה שלו.
לא זוכר כוכב שהצליחו לעצור אותו בצורה כל כך משמעותית כמו את קארי. וזה דווקא כי הוא קלע כזה טוב, כלומר לא יודע לעשות דברים אחרים בצורה מספיק טובה

Shadow 17 ביוני 2015

נראה לי שאליפות זו הוכחה מספקת בשביל להראות שהוא עושה עוד דברים חוץ מקליעה.

Shadow 17 ביוני 2015

אבל אתה דיברת על היסטורי ואני עניתי לך שהקליעה שלו היא היסטורית.
זאת אומרת שהוא הכי טוב בתחומו. וזה גם אומר שהוא חד פעמי בתחומו. עד עכשיו.

אני לא מבין, אתה כותב תגובה ואחרי זה מנסה לסתור דברים שאתה רשמת?

דיי קשה לנהל ככה דיון. תיסגר על מה הטענה ואחרי זה נדון אם היא תקפה או לא.

ניק 17 ביוני 2015

בוא ברשותך אל תכתיב לי את התגובות שלי.
גם קשה לנהל איתך דיון כשכל מילה שנייה שלך בכל תגובה שלך פה קשורה ללברון.

גיל 17 ביוני 2015

להפך, דווקא אחרי הסדרה הזו אפשר לראות שהוא היסטורי. הוא לא רק קלע שאם יש לו רע הם מפסידים כמו שהיה בשלושת המשחקים הראשונים. הוא מניע את ההתקפה ומאפשר לאחרים לקלוע ליי אפים או שלשות פנויות בגלל שהוא מקבל כל כך הרבה תשומת לב. יהיה מעניין איך הוא יתפתח עוד יותר בשנים הקרובות.

גיל 17 ביוני 2015

אני דווקא חושב שהMVP היה צריך ללכת לקארי (אם לא ללברון). אחרי המשחק השלישי הוא פשוט הפסיק לזרוק בכוח והפעיל את החברים שלו. המסירות שלו בדאבל טים הרגו את קליבלנד. הוא לא קלע באחוזים טובים אבל ידע לתת את השלשה והעונשין כשצריך. לקליבלנד פשוט נגמר האוויר ואפשר היה לראות את זה.

ואחרי הכל, הסדרה הזו הייתה הכי גרועה התקפית שאני ראיתי. כדורסל גרוע שניצחה הקבוצה הטובה והעמוקה יותר.

רן הנרגן 17 ביוני 2015

יותר משההתקפות היו גרועות ההגנות של שתי הקבוצות היו טובות.

גיל 17 ביוני 2015

הם לא היו כאלו טובות. קבוצות החטיאו לייאפים פשוטים וקליעות חופשיות לגמרי לא היו קרובות. ההגנות היו טובות אבל לא ברמה שהתקפות טובות לא היו יכולות להתגבר עליהן.

דניאל 17 ביוני 2015

לגמרי. כמות הליי אפים והזריקות הפתוחות לגמרי שהוחטאו היא מטורפת.
ההגנות היו טובות על הכוכבים, אבל השחקנים האחרים פשוט לא קלעו.

ניק 17 ביוני 2015

נו אם אתה טוען שהתקפית זאת הייתה סדרה נוראית (בצדק) אז הכי הגינוי לתת את הMVP לשחקן ההגנה הכי טוב לא?

גיל 17 ביוני 2015

לא. כאמור, אני לא חושב שאלו היו הגנות כאלו טובות למרות שבוודאי יש להן חלק מזה. תראה רק היום כמה איבודים טיפשיים היו בגלל ששחקנים מיהרו מדי או לא ידעו איפה החברים שלהם. כל הסדרה מחטיאים ליי אפים חופשיים לגמרי.

גלעד בלום 17 ביוני 2015

אתה צודק בהכל, קרי גדול (אם כי קצת מעצבן), גולדן סטייט קבוצה וואחד קבוצה, אבל אני לא יכול שלא לחשוב שאם קיירי אירווימג לא נפצע הסדרה הולכת לקליבלנד, לווריירס לא מעט חולשות ויחסית לקבוצות אלופות אחרות הם לא ממש מרשימים. למעשה יש לי הרגשה שאם ללברון היתה קצת עזרה הוא היה מנצח את הסדרה ואז היו כותבים שגולדן סטייט השתנקו.

ג׳יי אר סמית׳ זה חתיכת טמבל עם אינטיליגנציית משחק נמוכה אם כי עם יכולת קליעה מטורפת לפרקים, בועט בדלי קלאסי שכשהיו צריכם אותו נעלם וכשהמשחק גמור קלע שלשות מטורפות.

שמפרט בזבז את כל האנרגיה בהגנה ופספס לייאפים של ילד, ממש הרס את קליבלנד בהתקפה, האוסטרלי זה גימיק של משחק אחד שבו הוא הטריד קצת את קרי אבל הוא אם לומר את האמת הוא בקושי יודע להקפיץ כדור, דווקא טריסטן הפתיע לטובה והוכיח שיש לו קצת כדורסל התקפי והרבה ביצים ( מעבר להיותו ריבאונדר אדיר), גם מוזגוב שחקן פנים לגיטימי. אבל עם 3 שחקנים לגיטימיים ברוטציה אי אפשר לנצח סדרה, כי לגולדן סטייט היו 8 שחקנים לגיטימיים, ברבוסה שחקן שביעי שמיני אצלם, בקליבלנד הוא היה פותח בחמישיה, כנ״ל אזילי ודייויד לי. כשהשחקן הרביעי שלך נותן טריפל דאבל אתה במצב טוב.

ההימור שלי הוא שגולדן סטייט לא תיקח אליפות בעונה הבאה, יש נוגדנים לספלאש בראדרס, בלאט קצת הוכיח את זה

דורפן 17 ביוני 2015

עם קיירי היה לקליבלנד סיכוי כי ספציפית המץ׳אפים קשים במצב כזה לווריורס. מצד שני הם הקבוצה הכי טובה – בפער

גיל 17 ביוני 2015

אתה צודק ולכן זו יכולה להיות עונה חד פעמית מצידם במיוחד כשלא נתקלו ביריבות מאוד חזקות במערב. הם הרוויחו מהסיטואציה וכל הכבוד להם אבל בגמר לא ראינו את הכדורסל שראינו מהם כל השנה.

רן הנרגן 17 ביוני 2015

תסלח לי אבל זה קישקוש מקושקש. במשחק שבו קירי כן שיחק ג"ס ניצחון ולא בגלל שהוא נפצע. דבר שני, אני לא רואה את קליבלנד מנצחת את ניו אורלינס גריזליס ויוסטון בדרך לגמר.

למעט פציעות לבוגוט או קארי ג"ס תגיע עמוק לפלייאוף בשנה הבאה ותהייה המועמדת הראשית לזכיה. הם אולי לא ינצחו כל כך הרבה משחקים כמו השנה אבל דבר לא יגרע מנקודות החוזק שלהם.

יריב 17 ביוני 2015

אין לדעת מה יהיה בשנה הבאה, אבל השנה גולדן סטייט נהנו מהרבה מזל בכל הקשור לפציעות, לכל אורך הפלייאוף. כמובן גם בזה שלא היתה להם אף פציעה, אבל גם בזה שכל הקבוצות ששיחקו נגדם שיחקו פצועות. זה לא אומר שהם לא היו מנצחים לולא כן, אבל אין לדעת.

Srtest - ארטסט 17 ביוני 2015

המזל הכי גדול שלהם הוא שהקליפרס הם הקליפרס.

rami 17 ביוני 2015

קליבלנד נהנו מזה שהם במזפח. אם זה לא מזל אז אני לא יודע מה כן. ולא רק שהם במזפח גם נגדם שחקנים נפצעו (וגם להם נפצעו, ככה זה בכדורסל). לברון בטיוליו בפלייאוף המזרחי נתקבל בקבוצות פצועות על ימין ועל שמאל בעבר, והנתון הזה לא מעניין בדיוק כמו הנתון שנפצעו מול ג"ס שחקנים השנה. היכולת להישאר בריא חשובה בדיוק כמו היכולת לקלוע ולהגן.

גיל 17 ביוני 2015

זה היה רק משחק אחד שנגמר בהארכה. אירווינג בסדרה שלמה ועוד עם לאב הופכים את קליבלנד להרבה יותר חזקים. ואני לא דיברתי רק על סדרת הגמר אלא כל הסדרות האחרות. בכל סדרה ליריבה היו פציעות בעיקר בפוינט גארד. אז הם ניצחו ועשו מה שהם יכולים אבל הם לא היו כל כך מרשימים כמו בעונה הרגילה ולא נתקלו ביריבה חזקה בשיאה כמו הספרס או הקליפרס. הם ללא ספק יהיו מועמדים לאליפות גם שנה הבאה אבל בהנחה שליריביות לא יהיו פציעות הדרך תהיה קשה יותר לדעתי.

Shadow 17 ביוני 2015

נראה לי שמה שמתאר את הסידרה הזו הכי טוב הוא שבגולדן שחקנים כמו אזילי ברבוסה ליוינגסטון, בוגוט ואפילו גרין ובארנס נראים כמו כוכבי על ואיכשהו יש לי הרגשה שאם הינו שמים אותם בקליבלנד הם היו נראים פח ליד לברון והיו מספרים לנו שאין שם קבוצה.
מבטיח לכם שאם שאפרט וסמית וטומפסון ומוזגוב היו בגולדן סטייט היו מדברים על וואחד קבוצה.

כמו שאמרתי לברון יחיה וימות עם הכדורסל שלא. רוב הקריירה הוא בעיקר מת מהכדורסל שלו והורג את כל מי שסביבו.
לא ברור לי למה אנשים חושבים שאם שחקן לוקח 4 התקפות רצופות(ולא פעם אחת) את הכדור וזורק לסל בלי שאף שחקן אחר נגע בכדור, שיש סיכוי שהשחקנים האחרים יכולים להיות פאקטור לידו. זה מגוחך לחשוב ככה. למה שהם ירצו להתאמץ בהגנה אחרי זה. איך הם יכולים להשאר חמים בשביל זריקות?
זה לא כדור ובטח לא כדורסל חכם כמו שמנסים לפמפם לנו על לברון.
זה היה ערב עוד ערב קליעה מביך(או שמה יש להגיד ערב החטאה).
שוב עשרים החטאות. 2 מ 10 לשלוש חלקן שלשות פנויות במאני טיים שהיו יכולות להחזיר את קליבלנד למשחק. 6 איבודים.
אוי ואבוי אם היה מקבל mvp. טוב שאיגודלה לקח כי הגיע לו והגיע הזמן שאנשים יבינו שכדורסל זה גם הגנה ולא רק התקפה.

נ.ב

יש מצב שלברון שבר את שיא ההחטאות בפיינלס לשחקן אי פעם.
אני מרחם עליו שהוא אסיר של עצמו ושל האגו שלו.

oz 17 ביוני 2015

כן ראינו איזה קריירות גדולות שאמפרט סמית מוזגוב עשו בלי לברון. כמו שדלונטה ווסט איגלאוסקס ומו וויליאמס פרחו מייד כשהוא עזב והפכו לאולסטארים

Shadow 17 ביוני 2015

לא כי לאזילי ליבינגסטון, ברבוסה, בארנס גרין, בוגוט, לי, ואפילו קרי וטומפסון עד עכשיו היו קריירות עצומות.
עצם זה שהם לקחו את האליפות מוכיח שלברון הוא שחקן של סטטיסטיקות לא מעבר.
בתחלס הוא קבלן הפסדים וקברן של שחקנים.
כמות הקריירות שהוא קבר היא בילתי נתפסת.
די לגניבת דעת והמסרים הכפולים.
אם אתה לא סופרסטאר ברמה של וויד אין לך שום סיכוי להצליח ליד לברון.

יריב 17 ביוני 2015

אזילי, בארונס, גרין, קרי ותומפסון מעולם לא שיחקו מחוץ לגולדן סטייט, פשוט אין לך שום מידע על איך היתה נראית הקריירה שלהם במקום אחר.

לגבי השחקנים שמנית ושיחקו מחוץ לגולדן סטייט, כנראה שהיו להם קריירות משכנעות, אחרת גולדן סטייט לא היו משלמים 13 מיליון לבוגוט, 15 מיליון ללי, וחמישה מיליון לליבינגסטון (שהוא היחיד בהם שהתחיל את העונה כשחקן ספסל). לברבוסה היתה קריירה מוצלחת יותר מלכל שחקן שאינו ג'יימס בקליבלנד (טוב, מייק מילר וג'יימס ג'ונס זכו גם הם באליפויות במיאמי), אבל הוא כבר לקראת סוף הקריירה.

אשמח לדוגמא לקריירה שלברון ג'יימס קבר, אגב, אולי אפילו לרשימה כדי שאוכל להעריך כמה בלתי נתפסת הכמות.

Shadow 17 ביוני 2015

בוא נעשה את זה יותר קל.

יש לך שחקן שלברון בנה לו קריירה?

לגבי החוזים, חלק מהחוזים המדוברים הגיעו בטריידים.
נראה לך שדיוויד לי שווה 15 היום?

אני לא חזק בחוקי תיקרת שכר למינהם אבל בליגה יש חוקים וקריטריונים. לפעמים אנשים מקבלים מעל שווים, בדרך כלל בדיעבד אבל יש גם חלק שבמעמד החתימה בגלל השיטה.

זה לא אירופה פה שאתה נותן על פי כמה הכיסים שלך גדולים.

נ.ב

החוזה זה לא מה שמשחק על המגרש. תשאל את כרמלו אנטוני. או את ג'ו ג'ונסון.

יריב 17 ביוני 2015

דייויד לי הגיע בעסקת sign and trade, שזה לא טרייד. אני לא חושב שהוא שווה את זה, אבל אני מזכיר לך שרק לפני שנתיים הוא היה אולסטאר בגולדן סטייט (האולסטאר היחיד שלהם).
שון ליבינגסטון הוחתם כשחקן חופשי.
בוגוט חתם על הארכת חוזה השנה (בערך באותם תנאים).

כמובן, כל זה לא רלוונטי, שאלת על הקריירות שלהם, לא על הרמה הנוכחית.

אני מבין שאין לך דוגמאות לקריירות שג'יימס קבר.

Shadow 17 ביוני 2015

שמע לפעמים צריך להסביר לאט כדי להבין מהר.

התשובה שלי היא בערך כולם אם לא הצלחת להבין את זה מהתגובה הקודמת.

Shadow 17 ביוני 2015

אבל אם נשתמש בלוגיקה שלך.

אני מבין שאין לך דוגמאות לשחקנים שהוא בנה להם קריירה.

יריב 17 ביוני 2015

לא ביקשת. אני בעבודה עכשיו, אז אל תצפה לתשובה מסודרת לפני הלילה.

Shadow 17 ביוני 2015

חשבתי שלכתוב "יש לך שחקן שלברון בנה לו קריירה?" זה סוג של שאלה/בקשה.

שמע אתה אדם נחמד ומנומס(לא בציניות).

אני לא בשום עמדה שאתה צריך לתת לי דין וחשבון.
אני לא מצפה לכלום. אני נהנה מהדיון ולומד מדעות של אחרים.
חלק יותר וחלק פחות.

האמת שאני בדרך לישון ככה שבכל מקרה אני אכנס לפה רק עוד כמה שעות טובות.

יריב 18 ביוני 2015

טוב, אין לי דוגמאות לשחקנים שקיבלו חוזה גדול יחיד בעקבות שיתוף פעולה עם ג'יימס (מהסוג שאפשר לראות במקרה של נאש), אז אני מעריך שלשיתוף הפעולה עם לברון אין השפעה דרמטית על הצורה שבה מעריכים את היכולת שלך. כמובן, אני גם לא רואה דוגמאות הפוכות. לפיכך אני מעריך ששחקנים שווים בערך את החוזים שלהם, ובתור הדוגמה הכי נפוצה לעמדה שבה לכאורה יש לקליבלנד עדיפות יחסית – מוזגוב יושב על שכר של 4.4 מיליון דולר לעונה, בערך שליש מבוגוט.

יריב 17 ביוני 2015

היי, אילגאוסקאס עזב איתו למיאמי!

Srtest - ארטסט 17 ביוני 2015

חלאס נגמר. בסיטואציה שנוצרה קשה לראות איך אפשר היה לשחק את המשחק אחרת. אפשר היה לעשות דברים לא הגיוניים מבחינת הכדורסל ובד"כ הם לא קורים.

ירוק 17 ביוני 2015

קצת גניבת דעת, לא? הזכרת את כל החבר'ה לעיל, אבל "שכחת" להזכיר שיש להם גם את קליי, את איגואדלה, ואפילו את דיוויד לי. אז זהו, שלקליבלנד אין את כל אלו (היו לה, אבל כולם נפצעו) – יש להם רק את השאמפרטים והמוזגובים (עם כל הכבוד).

Shadow 17 ביוני 2015

חשבתי שאותם משווים ללברון הכל יכול, לא? או שפתאום הוא לא כזה גדול?

שאול 17 ביוני 2015

שמע אחי אני לא מגיב פה יותר מדי אבל אתה כבר עושה מעצמך צחוק עם השנאת לברון שלך.

ג״ס ניצחו אבל לברון הוכיח שהוא אחד הגדולים בהיסטוריה של המשחק. לזלזל בשחקן שמדגדג ממוצע טריפל דאבל בסדרת גמר זה מגוכך.

Shadow 17 ביוני 2015

גם אתה עושה צחוק מעצמך כשאתה רושם מגוכך ולא מגוחך.

תאמין לי שלהפוך הכל לאישי זה הכי קל.
אם יש לך משהו מקצועי/ענייני בכיף.

נ.ב

אני לא שונא את לברון, וכשהוא ידגדג את הממוצע המדובר בקבוצה מנצחת אני הראשון שתשמע אותו מפרגן.

אלון 17 ביוני 2015

הוא כבר עשה את זה במיאמי ב2012 בגמר עם 28 10 ו7 וב2013 עם 26 10 ו7. קלע קצת פחות כי אפעס היו לידו שחקנים שידעו לשים כדור בסל.
אבל כמובן שבמיאימי זה הכל היה וויד ופוקס של אלן והמזרח חלש. ידוע.

שאול 17 ביוני 2015

יופי, טעות כתיב באייפון גורמת לי לעשות מעצמי צחוק.
אני לא אכנס איתך לויכוחים מקצועיים כי זה בדיוק העניין. הרי אצלך הכל מאוד אישי ואנטי-לברון. תנסה מדי פעם להקשיב גם לאנשים שעונים לך.

איציק 17 ביוני 2015

איך שלא נסובב, הסיבה העיקרית היתה חוסר יכולת לקלוע מבחוץ של קליבלנד. לא זריקות על הפנים כי אם זריקות פנויות. ראינו היום את ג'ונס וסמית (וגם דלבנדובה) משליכים לבנים מעמדות פנויות לחלוטין. לברון גם קלע באחוזים נוראים כל הסדרה, אבל הוא לפחות היה עם יד על הפנים. קלעים טובים יותר שנפצעו לקליבלנד היו פותחים את הצבע ללברון, מוזגוב ותומפסון, שגם ככה עשו את שלהם. תוסיף לכך שסמית ושמפארט לא מסוגלים לעבור שחקן בכידרור ולחדור, מה שהיה לקליבלנד לפני הפציעות. מה שנשאר זה הנקודות בצבע והזדמנות שנייה. חוץ ממשחק 5 על הקרשים קליבלנד עשתה את העבודה.
באיזשהו שלב בלאט החליט במשחק זה שהוא חייב קליעה מבחוץ והקריב את תומפסון לטובת ג'ונס. בדיעבד זו היתה טעות כפולה, לא רק שהוא לא קלע, אבל השמירה שלו זה אחד הדברים העלובים שנראו זמן רב גם ביחס לליגה ג' במיקרונזיה. גם סמית עזר לו בעליבות.
אז GS מגיעות כל המחמאות, הם נתנו עונה ניפלאה, פלאי-אוף נהדר, וגם בגמר עשו את מה שצריך. GS היא אלופה לא רק ראויה, כי אם גם מהנה. ה-MVP עשה כבוד גדול לסדרה. אבל השחקנים של בלאט לא הופיעו לגמר בכלל, ולא רק בגלל מה שעשו GS. אולי זו גם אשמתו של בלאט שלא הצליח לסדר את הברגים של כולם, אבל נראה לי שזו היתה מסימה כל-כך קשה, שזה היה גדול אפילו עליו.

איציק 17 ביוני 2015

שאלה, האם קארי שבר את שיא השלשות של גריין מהפלאי-אןף של הוענה שעברה?

רן הנרגן 17 ביוני 2015

לא.

רן הנרגן 17 ביוני 2015

השאיר יעדים לשנה הבאה.

רן הנרגן 17 ביוני 2015

אבל קלע 98 בפליאוף כולו. שזה בערך 50% יותר מהשיא הקודם.

עסק שחור 17 ביוני 2015

פיספס ב-2

איציק 17 ביוני 2015

לוזר

עסק שחור 17 ביוני 2015

+1
הראו סטטיסטיקה שהוא קלע יותר שלשות בפלייאוף הזה מכל הקבוצות יחד ב-1980

Srtest - ארטסט 17 ביוני 2015

נדמה שמה שאתה טוען נכון רק כשיש לך הגנה ברמה של קליבלנד. אז הצ'ופצ'יק של ההתקפה נותן לך לשמור ולתת הכל בהגנה. לקליבלנד אפילו לא היה בסוף את הצ'ופצ'יק והם הפסידו במשחק שהם שיחקו.

Srtest - ארטסט 17 ביוני 2015

אריק הניג בחיקוי אדיר של ניקולסון! קר לא יכול להתמודד עם האמת!!!

רובי ג 17 ביוני 2015

ממצה וקולע.
מסכים שללברון הגיע תואר הMVP, אבל הוא לא אלוף. שמח שאיגי נבחר ולא קארי.
כי קארי כמה שהיה טוב כל השנה, לגמר הוא לא ממש הגיע.
כן היו לו הברקות פה ושם, הוא כן הנהיג את הקבוצה ברגעים קשים פחות או יותר, אבל איגי הוא זה שגמר את הקאבס.

בתקווה ששנה הבאה בלאט יישאר, הפצועים יחלימו, יביאו עוד איזה שחקן או 2 לגיבוי והאליפות תגיע לקליבלנד.
ברכות לזוכים.

7even 17 ביוני 2015

אז לברון עזב את קליבלנד כי לא היה לו עם מי לשחק.
, ובצדק.
עשה סיבוב בסאות ביץ, לקח 2 אליפויות….וחזר לבדיוק סיטואציה.

Shadow 17 ביוני 2015

אל תתדאג לו. הוא כבר עובד חזק על הוויד והבוש הבאים.
יש לו מורשת להנחיל.

המלאכה מרובה והזמן כל כך קצר.

גיל 17 ביוני 2015

אם זו אותה סיטואציה אז זה אומר שתי אליפויות רצופות עכשיו מה שבהחלט אפשרי אם כולם נשארים בריאים.

טל 12 17 ביוני 2015

מדויק

גיל שלי 17 ביוני 2015

אחרי המשחק היום לא הגיע ללברון הmvp. הוא ויתר על המשחק בהתחלה. הוא לא שמר. הוא פתאום החליט שקליבלנד ישחקו כדורסל קבוצתי. הוא לא היה חלק מהקבוצה. אחרי הטיים אאוט האחרון בלאט כינס את ארבעת השחקנים האחרים, לברון הזדחל מאחור ונטש לפני שהצטרף. שחקן שלא נותן כבוד לחברים שלו בקבוצה, מוותר על המשחק המכריע מהתחלה, לא ראוי לקבל mvp

איציק 17 ביוני 2015

למה אני לא מופתע…

No ONE 17 ביוני 2015

לא יודע אם לברון ויתר על המשחק מראש אבל הוא בהחלט הגיע עם סף שבירה נמוך
מסר יותר מדי ,היה מאד פסיבי ומעל הכל שיחק איום ונורא בהגנה

Srtest - ארטסט 17 ביוני 2015

די נו אפשר לשפוט אותו על הדרך ואיזו גזענות בערוץ הספורט אם השיפוט של האייקיו לא פחות מזעזע ממה שעשה גרשון בושה וחרפה כל האנשים שם.

Shadow 17 ביוני 2015

או בקיצור…. לברון היה לברון

מה חדש?
למה זה ממשיך להפתיע אנשים?

עסק שחור 17 ביוני 2015

התגובות שלך מצחיקות.
אני לא סובל את לברון אבל אם אתה חושב שככה הוא רצה לשחק אז אתה טועה בגדול. הוא עשה את זה כי לא הייתה ברירה. אי אפשר לשחק רק עם שחקנים משלימים (למרות שהם שחקנים משלימים איכותיים). וכמות השחקנים שעשו קריירה מלשחק לצד לברון די ארוכה.

רועי 17 ביוני 2015

מי למשל ?

עסק שחור 17 ביוני 2015

אמרו מעלי:
רק השנה – סמית, תומפסון, מוזגוב.

Shadow 17 ביוני 2015

ממש לא.
לברון הוא אחד מקברני הקריירות המשובחים בליגה.

הם שחקנים טובים שהוא גורם להם להראות פח.
אני יודע שהאורות במגרש מסנוורים, אבל נראה לי שקל לראות איך כולם עומדים ומסתכלים על לברון זורק התקפה אחרי התקפה.

אתה פעם ניסת לקלוע כשאין לך את הכדור ביד?
שיחק פעם כדורסל בחייך? אם כן, האם מד האושר ושביעות הרצון שלך עלו כאשר היית מוצא את עצמך עולה ויורד להגנה-התקפה, 4, 5 פעמים ברציפות בלי לגעת בכדור.

אם התגובות שלי מצחיקות אז תיצחק. צחוק זה הסוד לחיים ארוכים.
אני צוחק כל הסידרה על ההתקפה של קליבלנד בהנהגת לברון. תאמין לי שלא הייתי רוצה להיות במקום דיוויד, כשהוא רואה את זה הוא בטוח בוכה פנים.

עסק שחור 17 ביוני 2015

הם שחקנים משלימים טובים שנראו בינוני (במקרה הטוב) לפני שלברון הצטרף. אתה מתעלם ממה שנוח לך.

וכן שיחקתי כדורסל (למרות שאני די גרוע – אני סוג של דלבדובה) ובאופן כללי אני מסכים שצריך איזשהו שטף והרגשה שאתה משתתף במשחק אבל אתה שוכח לציין שקליבלנד הגיעו לגמר בלי שניים משלושת השחקנים הכי טובים שלהם. מה לעשות שלשחק קבוצתי זה לא מספיק בשביל לנצח. צריך גם כישרון מינימלי של קליבלנד אין בלי לאב ואירווניג. לדעתי זאת הייתה בכלל ההחלטה של הצוות אימון לשחק ככה. לברון לא אוהב לשחק ככה ואמר זאת בעצמו אחרי המשחק.

Shadow 17 ביוני 2015

רגע אז עכשיו פתאום צוות האימון קובע ללברון איך לשחק?
לא אמרנו שמספיק עם המסרים הכפולים. די קשה לדעת על מה לענות ככה.

אני לא מתעלם משום דבר. הם אכן משלימים בינוניים. אף אחד לא טוען אחרת.
חשבתי שהטענה היא שלברון אמור לעשות אותם טובים יותר.
לידו הם לא נראים בינונים הם נראים פח רוב הזמן כי הם פשוט לא משותפים במשחק.
לא הבנתי איך בשיטה שהם משחקים הם אמורים לבוא ליידי ביטוי???

אני טוען שהם מספיק טובים בשביל להראות יותר טוב, אבל לא בשיטה הזו.

תראה איך נראים שחקנים משלימים בגולדן.
שים אותם ליד לברון ותאמין לי שגם להם היית קורא בנוניים.
אני חותם לך שאם היית שם את מוזגוב, שאמפרט, דלבדובה, סמית וטומפסון בגולדן הם היו נראים מצויין.

Shadow 17 ביוני 2015

אבל עזוב אותך מאם ואם.
יש עובדות.
לברון הפסיד שוב (לא מפתיע).
כל השאר לא משנה.

הוא זה שמפציץ אותנו בטענות על גדולתו והוא זה שלא מספק את הקבלות. שוב.

אם יש לך השגות לגבי העובדות אולי עדיף שתפנה אליו ישירות.

עסק שחור 17 ביוני 2015

אני לא יודע על איזה מסרים אתה מדבר. אני מדבר רק בשמי ואני לא חושב שלברון מחליט איך הקבוצה תשחק.

השיטה בגולדן סטייט באמת הופכת את השחקנים המשלימים ליותר טובים. אני מת על גולדן סטייט ופה אני מסכים איתך. מה שאני לא מסכים איתך זה לגבי השחקנים לצד לברון לאורך הקריירה. לברון ממש לא שחקן אנוכי וצורת המשחק שלו בפלייאוף הזה הייתה רק בגלל הנסיבות. אני לא זוכר את לברון אי פעם משחק ככה אז אין לי שום סיבה להניח שפתאום הוא החליט לשחק לבד על דעת עצמו. לא היה לקליבלנד הרבה זמן להתאמן עם הסגל הקיים. הכדורסל של גולדן סטייט דורש תיאום ואימונים רבים.

Shadow 17 ביוני 2015

שמע אם זה מה שאתה אומר על לברון אז כנראה שלא חיית בפלנטה הזו בשנה האחרונה
או שהיית מנותק מכל אמצעי תקשורת.
באמת שאני לא יודע איך להמשיך את הדיון מפה.

oz 17 ביוני 2015

הביקורת על לברון מזכירה את הסיפור עם האריה השועל השפן ו"למה אין לך כובע".
אם הוא זורק הרבה בעצמו הוא אגואיסט שמוציא מהמשחק את חבריו לקבוצה. אם הוא משחק קבוצתי הוא אפאטי ולוזר ופאסיבי.
אם איזה שחקן לידו נותן משחק טוב אז אומרים שלברון אפס ויש לידו שחקנים גדולים שמצילים לו את התחת. אם אף אחד לידו לא משחק טוב
אז הוא אפס שלא נותן לשחקנים לידו לצמוח.
אני רק מזכיר שבמשחק היום עליו הוא ויתר ולא נתן כבוד הוא היה הכי הרבה זמן על המגרש, קלע הכי הרבה על המגרש, לקח הכי הרבה ריבאונד
ונתן הכי הרבה אסיסטים בקבוצה שלו (אחד פחות מגרין).
יש לו חולשות – קלע באחוזים נמוכים בפלייאוף ובגמר, בייחוד מבחוץ וברבע הרביעי, (אגב שנה שעברה נתן עונה רגילה ופלייאוף היסטוריים מבחינת אחוזי קליעה – לא שמעתי שהמבקרים של היום היללו אותו אז) אבל היה בבירור השחקן הכי יציב וטוב בסדרה, 2 דרגות לפחות מעל כל שחקן אחר כולל ה-MVP המכהן של הליגה. אבל כשסטף קארי נותן משחקים בינוניים (במונחים שלו) בהם הוא יחסית לא נוגע הרבה בכדור הוא גדול ולא כופה עצמו על המשחק ולא פוגע בשטף ואם לברון נותן מעיז לתת משחק כזה (מה שקרה אולי רק במשחק 4) אז הוא אדיש וחסר רוח לחימה ולוזר

עסק שחור 17 ביוני 2015

+1
וזה ממישהו שנשבע להפסיק לראות נבא אם לברון ומיאמי מנצחים את דאלאס (אני עד כדי כך סולד מהבן אדם לברון)

Shadow 17 ביוני 2015

עוד לא שמעתי את סטף קרי אומר על עצמו שיש לו מורשת כל שהיא או שהוא השחקן הטוב בעולם.

כשאתה אומר את זה בכזו יהירות וחשיבות עצמית אתה מביא את זה על עצמך.

אגב אל תשכח שהוא גם החטיא הכי הרבה במשחק והכי הרבה בסידרה (יש מצב ששבר שיא כל הזמנים בסידרת גמר). משהו כמו 20 זריקות במשחק. הוא גם זרק הכי הרבה ככה שאין מה להתלהב מזה שקלע הכי הרבה.

הצביעות חוגגת.

אני שוב אזכיר. היה רק לא מזמן שחקן מאוד דומה למה שלברון עושה היום. קראו קובי בראיינט. איכשהו אחרי עשור משהו שהיה נחשב לשיא השליליות נהיה פתאום חיובי.

oz 17 ביוני 2015

אני גם לא אוהב את ההתבטאויות השחצניות ושפת הגוף הפומפוזית של לברון – אז מה, מה הקשר ליכולת שלו?
מסכים שהאחוזים הרעים היו חולשה שלו בפלייאוף הזה ובייחוד בגמר – אבל זו החולשה אולי היחידה שהוא הראה – ולאורך הקריירה וגם בפלייאוף יש לו אחוזים טובים – הרבה יותר משל ברייאנט. חוץ מזה בשאר האספקטים של המשחק (ריבאונד, ריכוז אסיסטים) הוא תרם הרבה יותר מבריאנט וגם יותר מאחד מייקל
לדעתי לברון דוקא מראה שהוא יכול להתאים את עצמו לסיטואציה ועושה מה שהוא יכול כדי למקסם את סיכויי הקבוצה שלו לנצח – כשהיה לו את וויד ובוש הוא סמך עליהם יותר, זרק פחות, וקלע באחוזים מצויינים. גם השנה בליגה הרגילה אגב הוא לא זרק הרבה וממוצע הנקודות שלו היה הנמוך מאז שנת הרוקי, כשהוא מנסה לתת לקיירי ואחרים להתבטא. בפלייאוף כשהוא נשאר בלי כלים לא היתה לו ברירה אלא להעמיס על עצמו גם במחיר פגיעה באחוזים, כשכמובן גם ההגנה יותר קשוחה ויותר מתרכזת בו. כשמדברים על אחוזי קליעה צריך להסתכל גם על האלטרנטיבה, כלומר אחוזים ביחס לקבוצה שלך. עדיף שהוא יזרוק ב-40% מאשר ימסור לשחקנים עם 30% כשעוד בדרך יש סיכוי לאיבודי כדור

Shadow 17 ביוני 2015

האלטרנטיבה היא להכניס את החברים שלך למשחק ולא למחוק אותם.
אם תמחק אותם ברור שהם יקלעו באחוזים רעים.
אז כשלברון קולע באחוזים רעים זה בסדר, אבל אם החברים שלו מחטיאים זה מפני שהם גרועים??!! אחלה לוגיקה.

אני דווקא ראיתי אחד (סמית') שהחזיר לבד את קליבלנד למשחק בסוף, רק כדי לראות את לברון מידה עוד 4 לבנים משלוש כשהוא פנוי לגמרי וגומר את המשחק.

נ.ב

מה שקשור ליכולת שלו היא סרגל ההשוואה. אם אני צריך להשוות אותו לכרמלו למשל אז הוא סופרסטאר לידו אבל אם אני משווה אותו למג'יק, מג'יק יעלב.
אם לא הבנת אל תהסס לשאול. אני אסביר שוב

יריב 17 ביוני 2015

יש סיבה פשוטה שסטף קארי לא אומר את זה – הוא מבין כדורסל ויודע שזה לא נכון. הסיבה הזו, כמובן, איננה תופסת לג'יימס, הוא צריך סיבות אחרות.

אגב, ידעת שסטפן קארי שבר את השיא בזריקות לשלוש בפלייאוף הזה ב50% ושבר גם את שיא ההחטאות לשלוש בהרבה (האיש החטיא 134 שלשות בפלייאוף הזה, השיא היה 100). בגמר הוא החטיא 40 שלשות, השיא עמד על 34 (ג'ון סטארקס).

עסק שחור 17 ביוני 2015

תומפסון אמר את זה בשבילו (במסיבת עיתונאים הוא אמר שסטף השחקן הכי טוב בעולם). הם כאלה זוג חמוד.

אהד 17 ביוני 2015

אחרי הסדרה הזו, תומפסון צריך לדבר פחות. אוברייטד.

עסק שחור 17 ביוני 2015

מי לא אוברייטד בגולדן סטייט אחרי הסדרה הזאת?
קארי – אוברייטד
תומפסון – אוברייטד
גרין – אוברייטד
בוגוט – אוברייטד
כולם אוברייטד אבל אלופים.

אהד 17 ביוני 2015

לא. רק תומפסון הוא אוברייטד.
הוא אלוף? כמה נחמד בשבילו.
גם שון מריון אלוף.

Shadow 17 ביוני 2015

ומה הבעיה עם שון מריון? היה שומר גדול בדיוק כמו שקליי שומר גדול.
הוא כל כך צעיר איך הוא כבר אוברייטד? מה שאתה ראית עד עכשיו רק הולך להשתפר.
עוד תגיד בעוד חמש שנים שהוא אנדרייטד

אהד 17 ביוני 2015

אני מחבב את הבחור, אז הלוואי ועוד חמש שנים אגיד את זה.
אני מדבר כרגע, על היותו אחד מ"הספלאש ברודרס", כשלדעתי אילולי קרי הוא היה מוגדר כרגע כעוד קלע ותו לא. הוא שחקן הגנה טוב מאוד, אבל לא מזה הוא קנה את ההילה שלו. בסדרה הזו הוא פישל לחלוטין. אי אפשר להתחמק מזה.
כרגע, הוא השחקן הרביעי בטיבו בקבוצה לדעתי מבחינת היכולת.

Shadow 17 ביוני 2015

לא הבנתי.
זאת מעלה להעיד על עצמך???
חשבתי שמשפט אומר ש"אדם אינו יכול להעיד על עצמו"

תראה מזה לברון כל כך גדול שזה לא תקף אליו. הוא יכול להעיד על עצמו.

Shadow 17 ביוני 2015

אגב לא יכול להיות שהסיבה אפילו יותר פשוטה מעבר לעובדה שזה לא נכון???
נניח שהוא לא דושבג כמו לברון?

יריב 17 ביוני 2015

יש סיבה יותר פשוטה מהעובדה שזה לא נכון? זה הכי פשוט שיש, אתה מנסה להכניס פנימה ניתוחי אישיות, כשאתה יכול פשוט להסביר את זה באמצעות ניתוחי כדורסל (שהם אמינים בהרבה).

Shadow 17 ביוני 2015

לא ניסיתי להכניס שום ניתוח השורה התחתונה היא גם אם אתה הכי טוב זה לא אומר שאתה צריך לצעוק את זה בראש חוצות כל הזמן.
או לזרוק שטויות במסיבת העיתונאים אחרי המשחק הקודם בסגנון.

כתב: "האם יש לך ביטחון לקראת המשחק הבא ומאיפה אתה שואב אותו?" (אל תתפוס אותי במילה)
לברון:, בטח שיש לי ביטחון, כי אני השחקן הטוב בעולם".

לדבר שטויות כל אחד יכול. תראה כמה שטויות אני כותב.
אבל בסוף צריך להביא קבלות.
היה נראה לך שאתמול לברון שיחק כמו השחקן הטוב בעולם? היה נראה לך כשעשו עליו קלוזאפים במהלך המשחק שהוא מלא בביטחון ?? שהוא משרה ביטחון בחבריו לקבוצה? היה נראה לך באיזשהו שלב במשחק שהוא מאמין שהוא הולך לנצח?
לי הוא היה נראה רוב הזמן עם פרצוף תחת בדיוק כמו שהוא היה נראה לפני שריי אלן הציל לו את התחת.

אם אתה לא זוכר למזלך יש היום תיעוד להכל.

shohat 17 ביוני 2015

הייתי אול-אין בעד דייויד. אבל שמח בשביל סטיב קר הנפלא. בשביל האסתטיקה והגישה. על ההחלטה היפה להכיר באיגוודלה כגורם החשוב ביותר ששינה את המומנטום בסדרה. ובשביל הכדורסל הדמיוני שראינו מסטף קרי לאורך כל העונה. כל הכבוד!

אסף 17 ביוני 2015

שנה שניה ברציפות שהשומר של לברון זוכה בMVP.
אפשר להתסתכל על זה כעל דרך מעודנת לתת כבוד לשחקן הטוב בסידרה, שמשחק בקבוצה הפחות טובה.

איציק 17 ביוני 2015

זה אומר… אולי לברון לא כזה גדול.
משהו מאמין שלשומר של ג'ורדן או של בירד היה סיכוי להיות MVP… הצחקת אותם…

יוסי 17 ביוני 2015

1+

Shadow 17 ביוני 2015

שמע תגובת השנה.

אני חושב שגם כשמשתינים עליך אתה יכול לספר שזה גשם.
אין לזה אולי את אותו הריח אבל מה זה משנה אם בסוף אתה גומר רטוב.

איציק הקדים אותי אבל כל מילה שהוא אמר.

אסף 17 ביוני 2015

תודה, צל. תמיד מרגש לקבל פידבק חיובי, אבל כשזה בא ממך זה באמת מיוחד.

Shadow 17 ביוני 2015

בכיף :)

הכל ברוח טובה למרות שהרבה חושבים שיש משהו אישי.

איציק 17 ביוני 2015

גם כשהרוח טובה אסור להשתין נגדה… ;)

שגיא 17 ביוני 2015

טוב…. אז יש את הנתון המטורף הזה שקרי שבר שיא שלשות בפלייאוף עם 98. השיא הקודם היה של רג'י מילר עם 58.
מישהו פה מוכן להסביר איך זה הגיוני הדבר הזה? הרי מילר היה קלעי לא פחות טוב מקרי.
עכשיו אני יודע שהיום, ובייחוד בג"ס, השלשות הן חלק יותר בסיסי במשחק מאשר הן היו בשנות ה-90. אבל עדין. איך זה יכול להיות?
אשמח לשמוח הסבר מקצועי אם מישהו יודע להביא כזה…

יריב 17 ביוני 2015

אני לא אציע הסבר מקצועי, אבל אני אציין שקרי זרק 221 זריקות לשלוש בפלייאוף והשיא עד השנה עמד על 151 (מילר זרק 147 בשנה בה קבע את השיא). קרי גם קלע באחוזים יותר גבוהים, אבל עיקר ההבדל נובע מהעובדה שיש יותר זריקות לשלוש (כמובן, של כל הקבוצה. תומפסון זרק עוד 143).

יש גם שיגידו שמילר כן היה קלעי פחות טוב מקרי.

עסק שחור 17 ביוני 2015

פשוט מאוד – הוא היה קלע פחות טוב מקארי. קארי הקלע הכי טוב בהיסטוריה של הנבא כבר היום. חוץ מזה שרגי מילר לא יכל לייצר לעצמו זריקות והסתמך על הרבה חסימות ותנועה מתמדת. קארי משלב גם את היכולת הזאת וגם קליעה מכידרור. הדבר הכי מדהים בקליעה של קארי זה האחוזים הגבוהים בקליעה מכידרור. לא זכור לי מישהו שאפילו קרוב אליו ביכולת הזאת.

עסק שחור 17 ביוני 2015

וגם בתגובה ליריב – כמות הזריקות שלו גבוה בהרבה גם בגלל היכולת שלו לייצר לעצמו מצבי קליעה שהוא קולע באחוזים גבוהים. אם מילר היה יכול להכפיל את כמות הזריקות שלו בלי לפגוע באחוזים הוא היה עושה זאת.

oz 17 ביוני 2015

מסכים עם הכל – קארי פשוט קלעי יותר טוב – דבר אחד שלא נאמר זה שמהירות שחרור הכדור שלו מדהימה, ובודאי יותר מהירה משל מילר

עמי ג 17 ביוני 2015

כמה משחקים שיחק מילר כאשר קבע את השיא וכמה קרי?

גיל 17 ביוני 2015

מילר הגיע רק פעם אחת לגמר כך שבעצם הייתה לו רק הזדמנות אחת לשים הרבה סלים. הוא שיחק פחות בפלייאוף כי הסדרה הראשונה הייתה הטוב משלושה, קו השלוש היה ארוך יותר בשנות ה90 ועם הגנות חזקות יותר, והוא גם לא מייצר לעצמו הרבה שלשות כמו קארי אלא יותר תלוי באחרים (ויסלחו לי אוהדי הניקס).

דוני דארקו 17 ביוני 2015

The chosen one got in love with his image and forgot that image doesn’t win championships .teams do.

Asaf 17 ביוני 2015

אפרופו ההגנה של גולדן סטייט היא הייתה נהדרת כל הסדרה ,היום היא נתנה תצוגה ברמה אחרת , קליבלנד עם יחס אס׳-איבודים שלילי 14-19 במשחק של להיות או לחדול מבחינתה.
נוטים לדבר בעיקר על ההתקפה של גולדן סטייט כל העונה אבל יש לה לא מעט שחקנים בעלי אורינטצייה ואינטליגנציה הגנתית גבוהה, איגי,גרין,בוגוט,בארנס ואפילו קליי תומפסון,

קלבדוס 17 ביוני 2015

לפחות היתה סדרה.
לקליבלנד מצפה עונת מלפפונים משובחת. האם הם משאירים את טריסטן תומפסון בחוזה שיהיה גבוה בלי ספק, ואת שאמפרט וג'יי אר סמית', מכמה ווטרנים הם נפטרים (במיוחד החוזה האבסורדי של ברנדן הייווד), האם קווין לאב מחליט להישאר, והמלפפון הכי עסיסי, האם דוויין ווייד מצטרף לחבר הכי טוב שלו. הוא כבר הספיק לפלוט השבוע בראיון, "when I was in Miami…"
אה, וגם עניין בלאט.

רדונדו 17 ביוני 2015

אני מקווה שאני לא מטעה אותך
ובמידה וכן יש פה כמה כאלה שיתקנו אותי
בתקופת רג׳י שיחקו סיבוב ראשון הטוב מ5
ואם אני זוכר נכון אינדיאנה של רג׳י הגיע הכי רחוק לגמר במזרח ולכן ההבדל הוא כזה גדול
וחוץ מזה והפרו הכי חשוב קארי קולע באחוזים
יותר גבוהים מרג׳י מילר

עסק שחור 17 ביוני 2015

מילר קלע 58 שלשות ב 22 משחקים.
קארי שיחק 21 משחקים בפלייאוף הזה.

יריב 17 ביוני 2015

השיא נקבע בעונת 2000, אינדיאנה הגיעו לגמר.

שמעון 17 ביוני 2015

מבחינתי קר עשה בית ספר לבלאט.
לשחק עם גבוהים מול הסמול בול של הווריורס הביא בכל התקפה לזריקה פנויה לחלוטין (במקרה הרע איגי, במקרה הטוב גרין או בארנס)

לעומת זאת בהתקפה של הקאבס כל החדירות של לברון נתקלו בעזרה מבפנים (משומרי הגבוהים)
אם הקאבס היו משחקים עם לברון וארבעה נמוכים כל חדירה הייתה נגמרת בלי עזרה (לייאפ קל) או עם עזרה ושלשה פנויה של דלי ג'יי אר שאמפרט או ג'ונס.

בלאט בחר באיבודי כדור אחרי 20 שניות, 24 שניות וזריקות מטורפות בשנייה האחרונה שיצאו החוצה.
מישהו בבקשה מוכן להסביר לי את הבחירה הזו? ואני מצפה לתשובה יותר מנומקת ממוזגוב היה גדול, בכל זאת המטרה היא נצחון ולא גדולה רוסית

אני יודע שגולדן סטייט קבוצה יותר טובה, אבל אפשר לנסות לנצח גם

Drazick 17 ביוני 2015

זו החלטה רעה, רק שאני לא בטוח שבלאט הוא זה שקיבל אותה.

עסק שחור 17 ביוני 2015

אחרי המשחק הקודם אמרו בדיוק ההפך (למה בלאט ספסל את מוזגוב).

אהד 17 ביוני 2015

?
לקליבלנד לא היה סיכוי בסמול בול. זה די הוכח במשחק החמישי. דווקא מוזגוב ותומפסון היו הטובים בשחקני הקאבס (כמובן למעט לברון), אבל התקשו גם בגלל החולשה של הקו האחורי.

עסק שחור 17 ביוני 2015

הגבת לי? אני רק ציינתי שאחרי משחק 5 אמרו בדיוק ההפך. לא הבעתי דעה על מה היה נכון לעשות (למרות שאישית הייתי משאיר את מוזגוב במגרש אבל מצד שני אף אחד לא מוכן לשלם לי בגלל ההבנה שלי בכדורסל).

אהד 17 ביוני 2015

הגבתי לשניים שמעלייך.

גיל 17 ביוני 2015

לפני המשחק קטלו אותו למה הוא לא משחק עם גבוהים אחרי שלכאורה מוזגוב הצטיין במשחק הרביעי. עכשיו קוטלים אותו על זה ששיחק עם גבוהים. כל מה שלא יעשה הוא יקטל. בשורה התחתונה: הקבוצה שלו פחות טובה ולא משנה איך הוא היה משחק איתה.

אייל הצפון 17 ביוני 2015

אם (ורק אם הסדרה הייתה מגיעה למשחק שביעי, ולברון ג'יימס היה שומר על הממוצעים שלו, היה קייס לתת לו את הMVP.
קליבלנד לא נבנתה להיות קבוצה לאליפות, וההגעה של לברון הייתה בשלב שכבר קשה לעשותץ מהפכה מוחלטת בסגל. ברור שלבלאט הייתה השפעה די מועטה בבחירת הסגל. למעט מאוד מאמנים ב-NBA יש את המילה האחרונה בבחירת הסגל (אולי לפופוביץ' ולמי שהבת של הבוס אצלו במיטה). בדרך כלל יש בעלים ויש מנהל מקצועי, ולא תמיד השיקולים שלהם מקצועיים נטו (במקרים רבים מקבלי ההחלטות לא פחות מבינים את זה שיש ציוותים מקצועיים שלא יעבדו במגבלה של כדור אחד בו זמנית במגרש). בדיעבד הכישלון הכי גדול היה ההחתמה של לאב, וקליבלנד אכן נראו טוב יותר כשהוא לא שיחק. ההתאמות שהם עשו במהלך העונה היו מאוד טובות, אבל התברר שבגמר מול ג"ס, קליבלנד היו הקבוצה הפחות טובה.
גם במכבי אלקטרה וגם בנבחרת רוסיה בלאט הצליח לעבוד ולהביא תארים בסיטואציה שבה גם המערכת קבעה עבורו דברים וגם חלק מהשחקנים לא ממש העריכו את הסמכות שלו. מובן שאין בכלל שאלה מי יקבע מי מביניהם ישאר, אבל נראה לי שמבחינת ג'יימס בלאט פחות מפריע לו ממה שמאמן חדש יכול להיות. מה שמעניין את לברון ג'יימס זה המורשת של לברון ג'יימס והדבר הגרוע ביותר שיכול לקרות זה שבשנה הבאה תחת מאמן אחר ההישגים של קליבלנד יהיו פחות טובים.
מה שכן, לקליבלנד יש בסיס טוב. כדי להצליח יותר בשנה הבאה הם צריכים בעיקר להביא שחקנים בעמדה 4-5 שסוכרים את הצבע בהגנה ולא דורשים את הכדור בהתקפה (בטרייד תמורת קווין לאב), ולהביא רכז מחליף (עם כל הכבוד, דלבדובה מתאים לעלות מהספסל ל10-12 דקות של הגנה, לא כרכז שני אפילו).
מה שכן

עסק שחור 17 ביוני 2015

קליבלנד היו בלתי ניתנים לעצירה עם לאב מפברואר. אז נכון שהוא לא שחקן הגנה מצוין אבל הוא גם ריבאונדר מצויין וגם מוסר מצויין והכי חשוב הוא מרווח את ההתקפה ומוסיף המון גיוון. אני לא כל כך מבין על סמך מה אנשים טוענים שטריסטן ״אני לא יודע לקלוע משני מטר״ תומפסון עדיף על לאב. לאב שיחק שני משחקים מלאים בפלייאוף והיה סביר +. אם מסתמכים על העונה הרגילה אז קליבלנד עם לאב היו קבוצת התקפה קטלנית. הוא עדיף עשרות מונים על תומפסון.

Shadow 17 ביוני 2015

שמע אני לא יודע אם בדקת אבל קליבלנד עומדת על 88 מליון שנה הבאה.

ללא טומפסון, שאמפרט, דלי, מריון, ג'ונס ופרקינס.

לא ברור לי מאיפה הם יביאו שחקנים כשאין מקום מתחת לתיקרה.
אין שום סיכוי שהם יכולים להשאיר את טומפסון אם לאב לא הולך ולכן כמו שאמרתי להערכתי לאב אמור ללכת.
הבעיה האופציה על החוזה היא שלו.

זיו 17 ביוני 2015

אם יש להם אומץ יעשו טרייד על אירווינג. יש תחושה שהוא מתחיל סדרת פציעות ויהיה בנושא זה דרק רוז הבא.

Shadow 17 ביוני 2015

נראה לי שמוקדם לקבוע.
אני חושב שהפציעה האחרונה היתה פשוט עומס יתר.
הבחור שיחק פצוע יותר מדי זמן וזה אשמה ישירה של הצוות המיקצועי שנתן לו לשחק.

רוב הזמן הקבוצה נראתה טוב גם בלעדיו ולא היתה שום סיבה לסכן אותו.
בטח לא להחזיר אותו לחמישיה מיד כשהוא חזר.

גיל 17 ביוני 2015

לא עושים טריידים על תחושות. הוא חזר מוקדם מדי ואין סיבה לעשות טרייד על אחד משני השחקנים הכי טובים בקבוצה.

גיל 17 ביוני 2015

אין שום סיכוי שיעשו טרייד על לאב שהוא גם שחקן חופשי. לאב טוב בהרבה מתומפסון. מי שמע על תומפסון עד השנה? אז נכון, הוא ריבואנדר התקפי מצוין אבל גם לאב ריבאונדר מצוין ושחקן התקפי הרבה יותר טוב. בעונה מלאה איתו ועם אירווינג יש להם קבוצה לאליפות ואם יצליחו להשאיר את תומפסון אז זה עוד יותר טוב.

Shadow 17 ביוני 2015

הוא שחקן חופשי בסוף שנה הבא.

יש לו אופצית שחקן.

רועי ויינברג 17 ביוני 2015

אנדרה איגודלה האל אוף פיימר? חוץ מסדריק מקסוול ב-1981 לא היה שחקן שזכה בפרס ולא נכנס להיכל 7 שנים לאחר פרישתו לפחות.

לדעתי לא, אבל הבחירה הזאת סוללת דרך ישירה לשם

ניינר 17 ביוני 2015

FOLLOW MY LEAD
פחחחחחח
מנהיג עאלק..שום דבר טוב לא יצמח על ידו

יונתן פ. 17 ביוני 2015

שאלה היפוטתית לחלוטין שאשמח אם ציבור הקוראים הותיקים יותר יחווה את דעתו(בתור יליד תחילת שנות ה-90 שלא זכה לראות את מייקל מעבר לסרטוני היילייטס ביוטיוב):
אם תחליפו את לברון במייקל (בשיאו), האם לדעתכם קליבלנד מנצחת את הסדרה?

עסק שחור 17 ביוני 2015

לא

Shadow 17 ביוני 2015

אני בעיקר חושב מה היה קורה אם לסבתא היו גלגלים

איציק 17 ביוני 2015

לא, GS היתה מפסידה רק ממראה ההילה מעל הראש של מיקל.
אני חושב ששאלה זו בכלל לא נכונה. אתה כנראה בכלל לא מבין מיזה מיקל. אצלו אין חברים כשהמטרה היא ניצחון. הוא לא היה מאפשר למחלקה הגריאטרית לדרוך בקליבלנד גם אם אלו היו אחים בדם. הוא אולי היה מבקר אותם כל יום בבית אבות, אבל לקבוצה היה דואג להביא שחקנים שיכולים לתת תרומה. לכן גם עם מצבת הפצועים הקיימת, עדיין היה לקבוצה סגל של תשעה או עשרה שחקנים שיכולים לתת דקות משמעותיות.

Drazick 17 ביוני 2015

לטעמי, היה מפסיד בהפרש עוד גבוה מלברון.
צריך לזכור, מייקל הוא שחקן חמישית כדורסל טוב מלברון.

כלומר כמיומנות של שחקן, שניהם ברמה הכי גבוהה שיש עם יתרון לפה ולפה.
אבל מייקל מייצר דרייב ומחוייבות קבוצתית שמייצרת ניצחון.
מה עוד שהוא חיית כדורסל ברמה משלה (תכל'ס אולי רק בירד יחד איתו, לברון עם עוד כמה מדהימים דרגה מתחת).

טקטית, קבוצת הגנה נהדרת כמו גולדן סטייט עם הצוות המסייע הנוכחי של קליבנלנד הייתה מצליחה לסגור את ג'ורדן ולמנוע מהקבוצה לקלוע נקודות עוד פחות מלברון.

במשחק של לשמור על שחקן אחד ומה הנזק שהוא מסוגל לעשות כיחיד, אני לא זכיתי לראות מישהו שינצח את לברון.
האיש הוא כח טבע…

אין שחקן אחר שהיה מביא את קליבלנד כל כך קרוב לבאר בהינתן הנסיבות.

תוהה בדרכים 17 ביוני 2015

אתה רציני? ג'ורדן לפני שיאו ועוד לפני ההתפתחות של פיפן לאול סטאר (1989), היה יותר קרוב לנצח בגמר המזרח, קבוצה של הפיסטונס, שהייתה הרבה יותר חזקה הגנתית מהקבוצה הנוכחית של גולדן סטייט. וזה אחרי שהוא ניצח לבד קבוצה מצוינת של קליבלנד, שעולה בהרבה על כל קבוצה שהקאבס ניצחו בפלייאוף הזה.

אני נגד הביטול של לברון, אבל גם המיתוס שנבנה סביבו בעקבות הסדרה הזו מופרך לחלוטין. הוא בסך הכול עשה מספרים מצוינים באחוזים נמוכים, לא תפקד ברגעי בהכרעה וגם לא היה ממש קרוב לנצח בסופו של דבר.

Drazick 17 ביוני 2015

איך אתה מודד יותר קרוב?
קליבלנד הייתה צריכה שחקן שקולע 40 נקודות.
את זה ג'ורדן היה יכול לתת, אין ספק, אפילו יותר.

אבל היא גם הייתה צריכה שחקן שייתן 10 אסיסטים ו- 12 ריבאונדים כל משחק כדי שזה ישאר צמוד.
מצטער, אני לא רואה את ג'ורדן עושה את זה מעמדת הגארד.

דווקא הסדרה שהצגת זה מה שמבדיל.
ג'ורדן בתחילתו היה סייח פרא שכל מה שראה זה את הסל.
ג'ורדן האמיתי, זה שזוכה באליפויות הוא זה שבכלל הפך להיות חיה אחרת.
דווקא חיה שיותר מזכירה את מה שלברון עבור קליבלנד אבל בעיקר זה שמבין כדורסל והופך את השחקנים סביבו לקבוצה נכונה.
אבל קודם כל עם השחקנים הנכונים.

לברון, כדי להגיע למספרים שלו, הרבה פחות תלוי בשחקנים סביבו.
זה לא הופך אותו לשחקן כדורסל של חמישיה טוב יותר, זה פשוט הופך את הבייסליין של הקבוצה שלו לגבוה יותר.

בוא נזכור מה הייתה שיקגו של ג'ורדן ללא ג'ורדן.
מה אתה חושב על קליבלנד ללא לברון?

זה ששחקן גדול וטוב מאחר, לא אומר שבכל תצורה שתחליף בינהם הוא יהיה טוב יותר.
הגדולה של ג'ורדן שהוא פיצח מה הוא צריך סביבו לזכות באליפות ומהרגע שהוא למד, הוא לא שכח…

עופר 17 ביוני 2015

אתה סגור על סטטיסטיקת הטריפלים דאבלים של מייקל?

תוהה בדרכים 17 ביוני 2015

כל הבסיס לתיאוריה שלך- שלברון פחות צריך את הקבוצה סביבו- הוא מופרך. לברון שחקן אחד על אחד פחות טוב מג'ורדן. הנקודה אצל לברון שהוא משחק, כל הקריירה, באזור מזרחי שהוא שהוא חלש משמעותית מהאזור המערבי וכמעט מכל אזור בהיסטוריה של הליגה, מה שמייצר מיצג שווא כאילו הוא עושה משהו מדהים בזה שהוא מצליח לקחת קבוצות מוגבלות לגמר. פועל הוא בסך הכול מנצח קבוצות מוגבלות אחרות ובדרך כלל מפסיד בגמר לקבוצה החזקה הראשונה שהוא פוגש.

ברור גם שאם לקבוצה הזו היה את ג'ורדן במקום לברון, היא הייתה בנויה בצורה שונה, בהתאם לכך שהכוכב שלה הוא 2 ולא 3. באותו עיקרון אני גם יכול לטעון שאם היית שם את לברון במקום אולג'ואן ביוסטון של 94, היא גם לא הייתה לוקחת אליפות, כי לא היה סנטר נורמלי, בליגת מלאת סנטרים דומיננטיים. זה לא טיעון רלבנטי, מכוון שאם לברון מראש היה הכוכב של הקבוצה, היא הייתה נבנית עם סנטר אחר.

גיל 17 ביוני 2015

אי אפשר לענות על השאלה הזו ולו מהסיבה הפשוטה שכל הסיטואציה שבה ג'ורדן היה משחק לא יכלה להיות זהה. ג'ורדן לא היה הולך וחוזר לקבוצה כמו המשיח ועושה טריידים על שחקנים שהם חברים שלו. הוא לא היה מבקר מאמן בפומבי אלא נותן לו לעבוד. הקבוצה הייתה משתפרת כשהוא המנהיג ומשחקת בצורה שונה ולא לברון נגד כל השאר. זה לא מעשי לחשוב מה היה קורה במקום כי זה פשוט לא היה יכול לקרות במקום.

רוג'רס אהרון 17 ביוני 2015

כמה סימלי ש leflop חזר הבייתה כדי להביא אליפות והפסיד אותה ליליד אחר של העיר,
לברון עם 2-6 בגמרים.
עם אני גילברט אני עושה טרייד של לברון למיניסוטה תמורת אנדרו וויגינס ובחירת דראפט.
לברון ג'יימס=אבי נימני.

Shadow 17 ביוני 2015

חחחח גדול

על זה נאמר קברן תארים.

ניינר 17 ביוני 2015

גדול ארל'ה!

שאול 17 ביוני 2015

אגב,
לברון מדהים אבל אני עדיין חושב שגם אחרי הסדרה הזו המשחק הכי גדול שלו זה משחק 6 מול בוסטון בחוץ במדי מיאמי.

קורא אדוק 17 ביוני 2015

מברוק לווריורס! אלופה ראויה ללא ספק ואחת הקבוצות הכי כיפיות שנראו בנ.ב.א.

חייב להגיד שבמהלך כל הסדרה התגובות האנטי לברוניות פה די מביכות ומזכירות לי אתרי ספורט ירודים בארץ,והוא אחד השחקנים שאני הכי לא מסמפט בליגה הזו.

תגידו עליו מה שתגידו אבל הוא נתן סידרה היסטורית עם קבוצה עם סגל של ליגה לאומית והראה ללא ספק בכלל שהוא לפחות שתי רמות מעל הליגה, כל מי שלא רואה את זה עיוור או בעיניים או משנאה.

Shadow 17 ביוני 2015

לפי התגובה שלך אני מבין שהרמה באנביאיי נמוכה מאוד, אז אני לא ממש מבין מה ההתלהבות מהליגה הזו.
אם בגמר שיחקה קבוצה עם סגל של ליגה לאומית זה אומר דרשני.

ואחרי זה תכתוב פה על רמת תגובות ירודה.

אני בעד שהוא ימשיך לתת סדרות היסטוריות כאלה (בעיקר בעמודת ההחטאות והאחוזים) ושכל השאר יקחו אליפויות.

קורא אדוק 17 ביוני 2015

אל תעוות את דבריי- אף אחד לא אמר שהרמה בליגה נמוכה מאוד, לברון פשוט כל כך טוב שהוא אשכרה סחב קבוצה פצועה וחסרת כישרון למרחק שני משחקים מהאליפות

Shadow 17 ביוני 2015

לא לעוות את דבריך? כנראה שהתבלבלתי וזה לא אתה שרשם סגל של ליגה לאומית.

יותר פשוט שתכתוב "אל תיקחו ברצינות את מה שאני כותב" או שאולי בלוגיקה שלך אם קבוצה ברמה של ליגה לאומית מגיעה לגמר האנביאיי זה מעיד על רמה גבוה מאוד.

Shadow 17 ביוני 2015

ועוד שאלה אחרונה.

האם כשאתה רושם כישרון אתה מתכוון ל2-10 מהשלוש ו 13-33 מהשדה? כי באמת שצריך הרבה כישרון בשביל לייצר סטטיסטיקה כזו, רק שלא ברור לי באיזה תחום הכישרון הזה.
או שהכישרון המדובר הוא 2 מ 6 במעמד גמר?
יש מצב שהכישרון שאתה מדבר עליו הוא לגרום לקבוצת אנביאיי עם סגל אנביאיי להראות לידך כמו סגל של ליגה לאומית?

קורא אדוק 17 ביוני 2015

וואטאבר גבר

Shadow 17 ביוני 2015

כמו שחשבתי

איציק 17 ביוני 2015

הוא שחקן מעולה, הטוב מכולם, ענק, חבל רק שלשלושה רבעים ראשונים בלבד.

קורא אדוק 17 ביוני 2015

מצחיק אתה איציק

ניק 17 ביוני 2015

קורא אדוק אני איתך!!
אני לא סובל את לברון אבל מבחינתי הסדרה הזאת, עם הקבוצה הזאת, שווה יותר מהאליפות הראשונה שלו במיאמי.
עם קבוצה חסרת כל כשרון התקפי הוא הצליח להשאיר אותם רלוונטיים רוב הזמן.
יש פה אנשים (איש) עם אובססיה לא מובנת ללברון, ובכל תגובה שתהיהי מילה טובה עליו הוא יספר לכם כמה לברון גרוע.
שזה בסדר, כל אחד והדיעה שלו

איציק 17 ביוני 2015

אתה מתכוון אלי (איש) או כאל אנשים.
אם לא אלי בטל תגובה.
אם אלי, אפשר גם לבטל את התגובה, אבל בכול זאת אענה. אני חושב שלברון שחקן ענק, אני רק סולד מפולחן האישיות שהוא עושה לעצמו ושאחרים עושים ממנו. לדעתי הוא בין 15-20 השחקנים הגדולים בכול הזמנים, אבל די רחוק מהטופ 5. זה ממש לא ביזיון להיות ב-20 הראשונים מתוך עשרות אלפי שחקנים בכול הדורות, אבל לא צריך מזה להפוך אותו לכמעט אל.

ניק 17 ביוני 2015

לא דיברת עליך איציק… אני בדעה זהה איתך …
אני גם לא מאמין שאני אשכרה מגן על לברון, לאן הגענו :)

איציק 17 ביוני 2015

תחליף מזוזות

תוהה בדרכים 17 ביוני 2015

אני מסכים חלקית לגבי לברון. אני גם חושב שהסדרה שלו נופחה מעבר לכל פורפורציה- אחוזים נמוכים, אי הופעה ברגעי ההכרעה וקבלת החלטות לא מספיק טובה ויציבה (זכור למשל חוסר היכולת לעבור את החצי בשמונה שניות במצב מומנטום של הקבוצה שלו במחצית השנייה במשחק מספר 5).

אחרי שכל זה נכתב, הוא הרבה יותר משחקן טופ 20. הוא ללא ספק השחקן הטוב בליגה כבר שנים (אפשר לטעון כמעט עשור, חמש בטוח)- מעמד שלקובי או דאנקן מעולם לא היה, הכי הרבה תארי MVP ב45 השנים האחרונות מלבד ג'ורדן וקארים, מספרים ממפלצתיים ובכל זאת, שתי אליפויות. הוא מתדפק על הטופ 5, אבל יצטרך עוד אליפות אחת לפחות בשביל להיכנס לשם.

oz 17 ביוני 2015

תגובה מפוכחת שלא מנסה להאדיר את הקריירה של לברון אבל גם לא לזלזל בו. בעיני יש 9 שחקנים עם קייס להגיד שהם גדולים מלברון (לדעתי הוא כבר היום גדול מחלקם): מייקל, ראסל, ווילט, מג'יק, דאנקן, קארים, שאקיל, בירד, קובי
לא רואה אף שחקן אחר שאפשר לטעון ברצינות שהוא גדול ממנו – כך שלהגיד שהוא רק שחקן טופ 20 ולא בעשירייה זה לא רציני.
סטטיסטית, לברון לאורך הקריירה הוא מפלצת, שלישי רק למייקל ווילט.
מבחינת השגים קבוצתיים הוא כרגע בנחיתות מול הגדולים ביותר עם 2 אליפויות אבל 6 גמרים זה גם הישג גדול
(יש לו אליפות אחת פחות וגמר אחד יותר מבירד). בעיני הוא כבר היום גדול מבירד ויכול להיות טופ 5 אבל על זה אפשר להתווכח.
הוא כבר 6-7 שנים השחקן הטוב בליגה – אולי 3-4 שחקנים הראו שליטה כזו לאורך זמן.

איציק 17 ביוני 2015

אני לא בטוח שמנית את כל אלו שלפניו. למה למשל אוסקר רוברטסון לא ברשימה? לא בטוח כי הוא שיחק לפני זמן רב וקשה לי להביע דעה. לדעתי גם אייזיה תומס יכול להתמודד בכבוד איתו, בטח אם המורשת שלו תמשיך כמו עד עכשיו. גם אולאג'ואן נמצא שם. לגבי בירד, לדעתי הוא עדיין רחוק מאוד, והסיפור הוא לא רק אליפויות.

oz 17 ביוני 2015

נו באמת אייזאה תומאס – חשבתי שכתבתי ברצינות.
האקים היה בשיאו דומיננטי וגדול כמו לברון אבל החזיק בכך למשך הרבה פחות זמן, וגם עם פחות הישגים בפלייאוף.
את רוברטסון לא ראיתי פרט לכמה סרטים ישנים וסטטיסטית אני מסכים שהיה מדהים ואולי עולה על לברון – באמת שכחתי אותו. אבל קבוצתית השיג רק אליפות אחת ושני גמרים וקריירת הפלייאוף שלו בכלל לא באיזור של לברון.
לגבי בירד אני לא מבין מה כ"כ רחוק – אם לא אליפויות ולא סטטיסטיקה אז מה? הגנה?

איציק 17 ביוני 2015

אתה זוכר את אייזה עם הרגל הנפוחה? זו מורשת גדולה יותר מכל מה שלברון עשה בכול השנים. ולא, אני לא מאחל ללברון משהו כזה.
לגבי לארי בירד, אני חושב שהיתה לו מנהיגות שאין ללברון, אשר מחפש כל הזמן את ההכרה. לבירד היתה הכרה מעצם מה שהוא. כמות הוינרים של בירד מדהימה בריגעי השיא. הוא היה מגן הרבה יותר טוב ממה שחושבים, וגם ריבאונדר וחוטף טוב למרות שפילים קופצים גבוה ממנו (אני נישבע שיש כאלו שטוענים שבירד אפי הטביע מידי פעם). קבלת ההחלטות שלו היתה לאין שיעור טובה יותר וכך גם הבנת המשחק שלו. ואני מכיר את הטענה שלברון הוא גאון כדורסל. הטענה הזו נפוצה כי משווים אותו בייחס לאלו שיש מסביבו. מסביב לבירד היו מג'יק, אייזיה, ג'ורדן, ולכן הוא לא נראה כל כך גבוה. מסביב ללברון יש שממה במידה רבה ולכן ההבנה הגבוהה שלו נראת גאונית. היא גבוהה ללא ספק, אך לא ברת השוואה.

Shadow 17 ביוני 2015

כן רק ההבדל שהאקים שיחק בתקופה של ג'ורדן.

זאת אומרת עובדתית הוא שיחק בתקופה של השחקן הטוב בהיסטוריה לפי רבים (אני עם מג'יק).

לברון משחק בתקופה שבה הוא נחשב לשחקן הכי טוב.

יחי ההבדל הקטן.

תוהה בדרכים 17 ביוני 2015

אני לא חושב שלקובי ולדאנקן יש קייס להיות לפניו, אלא אם גדולה נבחנת רק במספר אליפויות.

איציק 17 ביוני 2015

לקובי לא, לדאנקן ודאי, כמות השחקנים שהוא גידל, כמות השנים שהוא בטופ לא כי הוא צריך לעשות הכל לבד כי אם מאפשר מסביבו לפרוח, זו כבר סיבה מספקת. תוסיף לכך שדאנקן מתמודד רציני על תואר PF הטוב בכול הזמנים, בעוד לברון עוד רחוק מלהתמודד על הראשות בעמדת ה-SF (איזה ציפור לבנה הרבה לפניו). כל זה נותן לדאנקן את הזכות להיות לפניו. אל תשכח שדאנקן זקוק למישהו שיתן לו את הכדור, לברון כל הזמן איתו. זה יכול לעשות הטייה לא מוצדקת לטובת לברון.

תוהה בדרכים 17 ביוני 2015

דאנקן לא גידל שחקנים, פופוביץ גידל אותם. תזכור שעמדה מספר 4 היא היסטורית חלשה משמעותית מעמדות אחרות, כך שהטיעון הזה לא רלבנטי לדעתי- אם דאנקן היה נספר כסנטר הוא בטוח לא היה טופ 3, אולי גם לא טופ 5.

אני מסכים איתך שבירד מקדים אותו כיום ללא ספק, אני לא מסכים שזה פער גדול. עוד אליפות אחת ויש ללברון קייס חזק לעבור אותו. האמת היא שלדעת הרבה אנשים בארצות הברית (אנשי כדורסל שראיתי וקראתי את דעתם) הוא עבר את בירד כבר עכשיו. אני לא מסכים לדעה הזו וחושב שהיא מוטה מסיבות שונות-שלחלקן עדיף לא להיכנס- אבל עובדתית היא קיימת.

matipool 18 ביוני 2015

עמדה 4 לא כזו חלשה ..
דאנקן , מלון , בארקלי , גארנט , מקהיל ואלו שמות רק מהתקופה שאני התחלתי לראות NBA בתחילת האייטיז .
מלון ובארקלי עם אליפות או שתיים ליד השם שלהם היו נחשבים לגדולים מאד היסטורית ורק בגלל ג'ורדן אין להם את זה .
גארנט היה זוכה באליפות נוספת לולא אותה פציעה מקוללת של פרקינס ( שגרמה לצערי לזכייה נוספת ומיותרת מאד של קובי והלייקרס ) .

תוהה בדרכים 19 ביוני 2015

הכול יחסי לעמדות אחרות כמובן- ברור שעדיין היו בעמדה הזו שחקנים נפלאים.

שים לב שמהשחקנים הגדולים בעמדה הזו, רוב מכריע שיחקו (היו בשיאם במקרה של בארקלי ומאלון) ב25 שנים האחרונות. היסטורית עמדה מספר 4 היה תמיד עושה העבודה השחורה- ריבאונד, הגנה- בעוד הסנטר היה יותר דומיננטי התקפית. אתה יודע, שחקנים בסגנון של איי.סי. גרין, קורט רמביס, אוקלי והוראס גראנט. ב20 השנים השתנתה המגמה וה4 הפך ליותר דומיננטי התקפית עם שחקנים כמו דאנקן, נוביצקי, וובר, גארנט

אם תעשה טופ 10 היסטורי בכל עמדה, אני חושב שעמדה מספר 4 תהיה בפער גדול זו שיש בה את הדומיננטיות הגדולה ביותר של שחקנים מודרניים.

סימנטוב 17 ביוני 2015

בשנים האחרונות כמעט כל המהלכים שגולדן סטייט שלי קיבלו זזתי באי נוחות (אליס, ג'קסון) טוב למזלי מסתבר שאני לא ממש מבין :-)
לא האמנתי שננצח עד 10 שניות לסיום ככה זה שאתה אוהד קבוצה שאתה מתחיל לאהוד אותה כשהיא בוחרת את ג'ו סמית' ומתבססת על ספריוול.
ריספקט לג'רי ווסט שנעמד על הרגליים האחוריות ולא היה מוכן לוותר על תומפסון (לא קונה שהיה כל כך גרוע בסדרת הגמר, הוא היה מעולה בהגנה והתנועה שלו בחפיפה לקרי נתנה המון אפשרויות לשחקנים הותיקים). ריספקט גם לגרין הלב של הקבוצה (התשובה שלו לזילברשטיין הצדיקה הנסיעה של שליח ערוץ ברסה לסדרה) ריספקט גם ל… נו טוב נפסיק :-)

Shadow 17 ביוני 2015

אנשים לא יודעים להעריך מאמץ בהגנה.
זה בעיקר בגלל שרוב המגיבים הם בטטות כורסא שלא החזיקו כדור מימיהם.

ניינר 17 ביוני 2015

Simantov we did it!!!

סימנטוב 17 ביוני 2015

Life is good!

רן הנרגן 17 ביוני 2015

ב 90, ימי TMC העליזים, שהייתי שנה באזור המפרץ. מאז תחילה, בטרם פרוץ האינטרנט, בדרך לא דרך ואח"כ ביתר קלות עקבתי אחרי הקבוצה. כבר ב 91 התחילו התלאות, תחילה דון נלסון בניסיונות המדען המטורף שלו אח"כ וובר בילדותיות שלו ואז כהן ושוב ושוב כהן דרדרו את הקבוצה לעונות של 25- 35 נצחונות וכשכבר נבנתה, שוב ע"י נלסון, קבוצה סבירה (עלתה לפלייאוף מהמקום האחרון ובשנה שאחריה פספסה במקום אחד) ב 2007 שוב היה זה כהן הבעלים הקמצן / אידיוט / כושל שהרס הכל. על שמס ההכנסה הציל אותנו. הוא אילץ את כהן למכור. בשנה לפניכן נבחר קארי בדרפט.

מבלי לפגוע ברבים אחרים באתר אני חושב שרק אנשים כמוכם שעוקבים אחרי הג"ס כל כך הרבה שנים מבינים את התרחבות הלב שני חש.

ניינר 17 ביוני 2015

אכן תחושה נפלאה במיוחד אחרי כל האכזבות

סימנטוב 17 ביוני 2015

ממש! כל הפלייאוף הייתי בלחץ חיכיתי שהגורל המוכר יחזור לעצמו ויכה. כמעט את כל הרבע האחרון במשחק הרביעי לא ראיתי בשידור חי, זה פשוט היה יותר מדי אז יצאתי להליכה קצרה עד שעזרתי אמוץ לקראת סופו (הם באמת החזירו אותי לנעורים…)

סימנטוב 17 ביוני 2015

ד"א פספסנו אחד את השני בכמה שנים, בתחילת 95 עברתי לגור שם לשלוש שנים מופלאות

ניינר 17 ביוני 2015

גם אתה שואל את עצמך (כמוני) איך חזרת?
אני גרתי שם בתחילת שנות התשעים וכל ביקור אני לא מבין איך עזבתי

סימנטוב 17 ביוני 2015

מאז החזרה אני במעין סוג של תהליך אבל ארוך

Rondi 17 ביוני 2015

אחריי הרבה שנים שבהם לברון משפר משנה לשנה אספקטים שונים במשחק שלו, השנה הוא נעצר ואפילו נחלש בסיומת שלו ליד הסל. (אחוזי הקליעה שלו מבחוץ גם ירדו אבל זו יותר תוצאה של הזריקות שלקח מאשר כושר הקליעה). אבל זו לא הנקודה. לברון שיחק השנה את הכדורסל הכי ג'ורדני שלו בחיים ובכדורסל כזה הוא אפילו לא קובי…
מצד שני, לא היה אף שחקן מאז ג'ורדן (אולי שאקיל בשיאו) שכל כך קל לבנות סביבו קונטנדרית.
קאר אולי רוקי אבל הבסיס של הווריורס רץ כבר כמה שנים טובות. הקאבס נבנו השנה מכלום ויצרו זהות תוך שנה. אז לברון לא הצליח לסחוב את הקבוצה החדשה והפצועה שלו עד הסוף. בעיניים שקולות יש לקאבס את כל הכלים לבנות קבוצת אליפות לשנים הקרובות.
אין ספק שמדובר בדושבאג מגלומן, שלוקח את תפקיד הרול מודל למקומות הכי קיצוניים.
זה גם נכון שגישה שלו למשחק הלילה מזכירה את המשחק האחרון שלו במדי הקאבס מול בוסטון או בשנה שעברה מול הספרס. פשוט אפשר לקרוא את המבט שלו אומר 'אני עושה כל מה שאני יכול אבל אני לא מקבל מספיק עזרה' שמסרס את כל האנרגיות של הקבוצה. מצד שני, בכל הפעמים הללו הוא באמת הפסיד לקבוצה יותר טובה…
בכל מקרה, אין ספק שמדובר השחקן היסטורי.
לפני שסוגרים את האורות על העונה אני מרגיש שוב צורך להזכיר לכל אנשי הסטף וההארדן, הספרס והקליפרס העתיד של הגבה והעבר של המלך – השחקן היחיד שמאיים על מעמדו של השחקן הטוב בעולם חוזר לשחק בשנה הבאה…והוא חוזר רעב!

אהד 17 ביוני 2015

באמת התגעגעתי השנה לקובי ;)

אלעד 17 ביוני 2015

לא מעניין אותי, אני מחשיב את ה MVP של איגי כתואר של הסיקסרס. תרומה לעניים. אגב, שנה שניה ברציפות שהזוכה הוא סווינגמן הגנתי שלא היה אולסטאר באותה שנה. מראה על המגמה החיובית מליגה של כוכבים לליגה של קבוצות.

Drazick 17 ביוני 2015

Shadow,
יש פה 120 תגובות, 36 מתוכם שלך, קצת כמו האחוזים של לברון, לא?

קח את זה בהומור :-).

גיל 17 ביוני 2015

אגב, לא זכור לי שהיה MVP שפתח רק בחצי מהמשחקים של הקבוצה שלו בגמר.

Srtest 17 ביוני 2015

גולדן-סטייט נצחה כי הצליחה להשאר בגזרת הכדורסל שמשחקים אותו בימים האלה יותר זמן מהקאבס. בסוף הקאבס הפכו להיות אלה שמתפללים, ואילו גולדן-סטייט הצליחו להפסיק להתפלל שסטף קארי יהיה סטף קארי ובסוף דווקא הם שהרבה יותר מבטאים את כדורסל האחוזים פשוט שיחקו כדורסל.

דיוויד יכל לעשות שינויים בשביל להפוך את הסדרה. השינויים הללו היו יכולים להוביל גם להפסד בפער גדול יותר. מדברים על הגמישות של גולדן-סטייט, לא ברור איך היא היתה מתמודדת עם משהו שבכלל לא צפתה אליו, שהקאבס יוכלו להציג שני הרכבים מהמעט שיש להם – גם של גדולים וגם של קטנים. מבחינת ההתנכנות לא מדובר כאן בצ'אנס גדול מדי.

צריך להגיד את האמת – אם קיירי לא נפצע, בלאט לא נותן את ההזדמנות הנכונה לדלי להיות השומר שהוא הפך להיות. מה לעשות שהפער בין הסיטואציה ששחקן כמוהו נזרק אליה לבין מה שהוא כרגע היה פשוט גדול מדי. לא רק הוא אבל הוא הסמן. מעניין יהיה לראות כיצד החוויה הזו תעצב את המשחק שלו והאם הוא יוסיף עוד אלמנטים ובכלל, מה שהקאבס הצליחו לעשות יוכל מאוד לעזור להם בהמשך וליכולת לייצר קבוצה אפקטיבית לאורך עונה שלמה עם אקסטרה בפלייאוף, ולשחק כדורסל יותר קבוצתי. אי אפשר לנצח בדו-קרב היום קליעה טוב מול קבוצה שכל העונה היו לה ימי קליעה טובים.

בנוגע ללברון, אני באמת לא מבין את הקמפיין נגדו כאן. יש לו תכונות מאוד קשות להיות לידו, ולהיות לידו גורם לכל מיני אנשים לפתח תכונות שהופכים שחקנים למיוחדים. לברון הראה שהוא כמעט לא יכול להשתנות, דיי דומה למאמן שלו… חלק ממה שהביא אותם לאן שהביא אותם. אצל לברון יש פער מאוד גדול בין מילים למעשים. עדיף היה לו אם היתה יותר קרבה ביניהם. משום שזהו המקום שבו הוא הפסיד – גולדן-סטייט הפכה להיות הקבוצה שנמצאת זמן רב יותר במקום השפוי, במקום המוספד על ידי הסטטיסטיקאים. לברון שניסה להראות לנו את הג'אמפ-שוט שלו נשאר עם משחק קיצוני מדי בשבילו.

לברון שחקן מיוחד בפני עצמו, ובדיוק כמו מה שקרה לאחר דטרויט 2004, כשכל אחד ואחד מהשחקנים של הקבוצה המופלאה ההיא התפרקו בשנים שחלפו, ימים יגידו מה היא הקבוצה הטובה יותר, כשיש לך שחקן כמו לברון שהוא מרכז שמסוגל לחלק את הכדורים ולא מסוגל יותר מדי להיות השחקן שנע בשביל שהכדורים יגיעו אליו, או שיש לך קבוצה נטולת שחקן מרכזי קבוצתי ששואב את כל הקבוצתיות אליו. לכן גם ההשוואה לג'ורדן לא עושה טוב לאף אחד מהשניים.

Comments closed