בקי האמון

היא כבר שם. עניין של זמן

bh

בקי האמון זכתה בליגת הקיץ של הNBA כמאמנת סן אנטוני וזה דווקא כן חשוב. לא כדי להראות שהיא יודעת כדורסל. אם פופוביץ׳ ממנה אותך לעוזרת את יודעת כדורסל. אלא כדי לסלק את העניין הקטן של השאלה ״האם שחקנים גברים יקשיבו לה״. ועכשיו אני חושב שהיא תהיה מאמנת ראשית בליגה יותר מוקדם ממאוחר.

טוב ״יותר מוקדם ממאוחר״ זו תחזית פתטית אז אהיה מדוייק יותר: היא תהיה לדעתי מאמנת ראשית עד יום הפתיחה של עונת 16/17 בהסתייגות אחת –  אם מסינה יעזוב את סן אנטוניו והיא תהפוך למספר 2 וליורשת המיועדת אז אולי תשאר בסן אנטוניו.

ולמה אני חושב כך?

כי האמון היא כנראה לא רק טובה (כאן יש לי רק את המילה של פופוביץ׳) אלא שהיא מינוי מצויין לבוא אחרי פיטורים בעייתיים. כל קבוצה שתרגיש שפיטורי מאמנים יוציאו אותה רע, תדע שהמינוי של האמון יסיט לחלוטין את תשומת לב לעובדה שהם עושים היסטוריה. רגע של רשעות: למשל – מצב תיאורטי, סתם דוגמא, לדמויות אין קשר למציאות – אם לברון ירצה שיוחלף המאמן בקליבלנד.

*

הייתי לטובתה מהרגע הראשון. כי זכרתי איך קטלו אותה כשייצגה את רוסיה בבייג׳ינג. כשבתקשורת ובעולם הכדורסל האמריקאי ציירו אותה כבוגדת. כדורסל נשים זה לא כדורסל גברים שם לאיש באמריקה אין בעיה ששחקנים שרחוקים שנות אור מרמת הנבחרת האולימפית ישחקו עבור ישראל או מקדוניה. כאן היה מצב של שחקנית שהמעבר שלה עלול לעלות לארצות הברית בזהב. גם אם זה לא קרה.

אבל האמון לא הרגישה שהיא חייבת לאמריקה משהו. בטח לא על ליגת קיץ חצי רצינית שהNBA זורק כעצם לכדורסל נשים. באירופה, על כל חסרונותיה, הייתה מרוחה החמאה והיא הלכה וייצגה את רוסיה. אגב, דיאן טאורסי המופלאה לא משחקת העונה WNBA כי היא רוצה לנוח והכסף ברוסיה. ובכל מקרה האמון הראתה שם שהיא אדם עצמאי ודעתן. וזה לא יזיק לה כמאמנת ראשית.

לא בטוח שזה יביא להרבה מאמנות בעקבותיה. כדורסל נשים הוא שונה. אפילו ג׳ינו אוריימה, גדול מאמני כדורסל הנשים, בינתיים לא עבר לכדורסל גברים. אבל זה היופי במהלך של האמון. היא סימנה לעצמה מהרגע הראשון את הNBA. היא לא החליטה ״להוכיח את עצמה קודם לכן בכדורסל אחר״. איש לא היה מתייחס, בצדק, להצלחה שלה בכדורסל זוטר יותר. היא מתעסקת ברגע הראשון עם הדבר עצמו.

מלבד סרינה וויליאמס
בקשתו האחרונה של ג׳וניור סיאו*

תגובות

  • אלון

    דיאנה טורסי היא השחקנית הטובה בעולם והיא מרויחה שכר מקסימום של 125 אלף בארה"ב שזה בערך מה שמרויחות חצי מהשחקניות בליגה. ברוסיה היא עושה מעל למליון ככה שאם הרוסים ביקשו ממנה לנוח זה די ברור שזה מה שהיא תעשה. אף אחד בארה"ב לא ביקר אותה על זה.

    האמון תאמן בנבא מהסיבה שכל מי שיוצא מהידים של פופביץ הוא מאמן מצויין ומי שמאמן מצויין מקבל הזדמנות.

    • No ONE

      לא כל מי שיוצא מהידיים של פופביץ' הוא מאמן מצוין , על כל מייק בודנהולזר וברט בראון יש מייק בראון וז'אק וון

      הייתי מאד רוצה שאיכשהוא אחרי שהלייקרס יפטרו את ביירון סקוט הם יעשו אותה המאמנת , זה יהיה בידור רציני

  • ofer

    תגובה אחרת לאותה פרשה...
    http://www.hoops.co.il/?p=48608

    • בלעם

      הקדמת אותי בכמה שניות, אני אשמיד אותך!

      • D! פה ועכשיו

        השאלה שעולה היא למה אתם עדיין קוראים שם? זה כמו לעצור להתרעננות בוואן.

        • בלעם

          יש שם כמה כותבים וכתבות באמת מעולים, בערך כל הזמן.

          ויש את הפריבילג האמריקאי היהודי הלבן.

        • יניב

          הרבה מהמתנגדים לאתר דהבאזר טוענים שדהבאזר הוא אתר מאוד "אלטיסטי",מאוד מחזיק בעצמו על סף הנרקסיזם. אני חושב שבתגובה שלך הוכחת שכל מה שחושבים ואומרים על דהבאזר הוא נכון.
          אני מאוד נהנה לקרוא באתר גם על דברים שלא קשורים לספורט ובדרך כלל גם את התגובות. אני לא מגיב באתר כי ההרגשה שלי לפחות שזה באמת מועדון סגור שמוכן להתווכח ולקבל דיעות של אחרים כל עוד הם חלק מהברנז'ה.
          לבוא ולהכפיש אתר שכל כולו נעשה בהתנדבות,ממנחם בם ה-78 ועד לרועי בן ה16.אתר שיש בו אפשרות לכל אחד להגיב ואפילו לכתוב פוסט בעצמו על כל נושא שמעניין אותו.וכל מה שצריך לעשות זה לשלוח מייל למנחם או רועי.
          בנוסף אין אתר בעברית שנותן לך סקירה כזאת מקיפה על הNBA.
          לסיום קצת צניעות וענווה לא יזיקו וגם אם אתה לא אוהב את האתר הזלזול שלך לא במקום בכלל

          • D! פה ועכשיו

            טוב, אני לא מייצג את דהבאזר.

            לכשעצמי אני באמת אליטיסט ומתנשא.

            • אדם בן דוד

              אני זוכר טור של עלי מוהר זצ"ל לאחר שהשיר "אל תקרא לי סנובית" שרף את המדינה
              קטונתי מלהצליח להעביר אלפית מהעושר והציוריות של מוהר אבל בסיסו עמדה הטענה-
              מה רע בהלתנשא?
              הנשיא 0זה טרום קצב) בבסיסו נישא מעל העם

              אין סיבה לא להתנשא מעל אופריע.
              לא שזה קשה אבל עדיין- מדוע אני צריך לרדת לעין גדי של העיתונות רק כדי לא להתנשא?

              בלי קשר להופס שבאמת יש שם לפעמים כתבות יפות ובלי קשר לד"ר שלפעמים מצחיק לפעמים מחכים ולפעמים גורם למשה פרץ להישמע נאור.

            • יניב

              אם אתה רוצה להתנשא אין שום בעיה.אני פחות מתחבר לאנשים שחושבים שהם יותר טובים מאנשים אחרים ולכן הדיעות שלהם נחשבות יותר משל אנשים אחרים.אבל יש לכל אחד יש זכות להתנהג איך שהוא מרגיש שהכי נכון לו להתנהג.
              מה שהרגיז אותי בתגובה שלפה ועכשיו זה ההשוואה לאתר וואן,שהוא בלי קשר להתנשאות פשוט הזבל של הזבל(באמת שניסיתי למצוא משהו יותר עדין ולא הצלחתי),אתר וואן חרט על דגלו את העיתונות הצהובה ,הלא אמיתית והכי גרוע מבחינתי אין שם ולו אייטם אחד שהוא חף מאינטרסים ובשביל להבין את זה לא צריך אפילו לקרוא את שלמה מן מהעין השביעית.ואתר הופס שבאמת עושה הכל בלי שום אינטרסים והכל מהאהבת המשחק ובאמת מעמיד בית לכל מי שרוצה ומתעניין בעיקר בכדורסל.זה פשוט הרגיז אותי.

            • S&M

              צודק. אבל אל תתרגז.
              אני קורא בהופס הרבה כתבות. יש דברים שלא מעניינים אותי, אבל חלק גדול כן.
              יש דברים שאין שום מקום אחר לקרוא אותם בעברית. בטח שלא בתדירות כל כך גבוהה. מבחינה זו האתר עושה עבודת קודש.
              את מנחם אני במיוחד אוהב לקרוא, כי הוא כותב "צבעוני". וגם כשהוא בוטה לפעמים, מה שהביא לעזיבתו כאן, אני זוכר שאני הרבה יותר בוטה, הרבה יותר פעמים. :)

            • אדם בן דוד

              הכוונה היא שזה בסדר להתנשא לפעמים-
              האתר של אופריה למשל- לגיטימי ואף רצוי להיות במקום שהוא גבוה ממנו.

              חלק בסיסי מהאהדה בספורט למשל- שייך להתנשאות.
              אם זה בגלל שאני חושב שקבוצתי טובה משלך, או כי אני מייחס לאהדה שלי מניעים גבוהים יותר (הזלזול באוהדי הצלחות למשל).

              אני חושב שהטור הזה של הד"ר, שמראש נוגע בנושא רגיש, כתוב באופן שממש דורש התנשאות.
              לפעמים מרב שצועקים קשה להקשיב-
              לאט לאט ובתגובות מתונות הצלחתי להבין את הטענה המרכזית-
              עובדה שאין בכל הספורט המקצועני מאמנת.
              לדעת הד"ר, ומניסיונו כמאמן בקייטנות כדורגל, התפיסה הגשטלטית של נשים את המשחק לוקה בחסר.
              אחת התכונות הנדרשות ממאמן היא לראות את הדברים באופן מערכתי, להיות מסוגל לראות את התמונה הגדולה ולפרוט אותה בעבור שחקניו.
              לדעתו- זאת יכולת שאין לנשים.
              זה, אם הבנתי נכון, עיקר הטענה.
              לדעתי הוא טועה, והסיבות שבגללן אין מאמנות הן תרבותיות.
              אבל הטור הספציפי הזה היה נגוע בהתלהמות שלמה שרפית שבהחלט עלולה להוביל להתנשאות.
              אני מסכים שההשוואה בין הופס לוואן מקוממת. יש שם לא מעט טורים ראויים בהחלט (הפרויקט של מתן גילור למשל)

            • D! פה ועכשיו

              אין לי שום בעיה להתנשא. זה בדיוק מה שכתבתי.

              לא מכיר מישהו שחושב שהדיעה של מישהו אחר יותר נכונה. אם הייתי חושב שהדיעה של מישהו אחר יותר נכונה הייתי מחליף ומתחיל להחזיק גם בדעתו.

              זה לא אומר שאני שולל כל אפשרות לדיעה אחרת, או להתאמה אחרת בין דיעה לאדם ולמציאות שלה.
              לגבי הופס, אני גדלתי על מנחם לס, כמו מן הסתם הרבה אחרים פה. לצערי המציאו את האינטרנט וכשהוא התחיל לכתוב פה לפני מספר שנים גיליתי שהדברים שונים היום.

          • גיל

            נראה לי משונה מאוד לטעון שהאתר הזה (מי זה בדיוק?) מקבל רק דיעות מסוימות כשאתה רואה כמעט בכל פוסט ויכוחים ודיונים אינסופיים.

            • יניב

              לא אמרתי שהוא לא מקבל דיעות אחרות,יש כאן הרבה ויכוחים וברובם עניינים ,מה שאמרתי שאילו אותם אנשים שמתווכחים בינם לבין עצמם ואם מגיע מישהו שהוא לא נגיד בחבורה הקבועה אז די מבטלים את דעותיו ורעיונותיו.

            • גיל

              זאת סתם השמצה. לא זוכר מישהו אחד שביטלו את הדיעות שלו רק בגלל שהוא חדש כאן. יש כאן עשרות אם לא מאות מגיבים כך שאי אפשר אפילו לדבר על חבורה קבועה, וזה במיוחד נכון כשחלוקים כאן כמעט על כל דבר.

            • wazza

              יניב, לא מבטלים אף אחד מקסימום יקראו לך דמגוג... (בצחוק גיל)

            • גיל

              זה בסדר, לא חושב שזה בכלל קורא עם חדשים. הרי כל הזמן מצטרפים אנשים וחלק מפסיקים לכתוב. לחשוב שהמגיבים קשורים לאיזו קליקה זה די מנותק מהמציאות.

            • אריק י.

              גיל, המגיבים כאן לא קשורים לאף קליקה אבל הכותבים (רובם המוחלט) בהחלט שכן. בוא לא ניתמם.
              ולמען האמת אין לי בעיה עם זה, זה אתר שהם הקימו לבדם והשקיעו מזמנם ומכספם וזכותם לבחור רוב של כותבים גברים אשכנזים, שמאלנים, אוהדי ליברפול שסולדים מכדורגל ספרדי לצורך העניין. את המלחמות שלי לשוויון בחברה אני אעשה במקומות אחרים, ציבוריים יותר, בטח שלא אצל אדם או גוף פרטי אינדיבידואליסטי.

            • גיל

              מה הקשר לכותבים? מן הסתם הכותבים הכירו בחלקם אחד את השני לפני הקמת האתר כי הם עסקו בתקשורת אבל מצד שני לא כולם אנשי תקשורת והם הצטרפו בגלל שהם כותבים על נושאים שעניינו את דורפן ומקימי האתר. מה הקשר לאשכנזים שמאליים? אז בנושאים פוליטיים הם בעלי דיעה קרובה אבל זה רק חלק קטן ופחות מעניין של האתר.

    • תומאס נוימן

      וואו. על גבול הדמנציה.

      • גיא זהר

        לא ראויה התגובה הזו אפילו שהטור של לס מקומם ביותר

  • בלעם

    ובינתיים, בשנות הארבעים:

    http://www.hoops.co.il/?p=48608

    • דמוסתנס1

      מזעזע.

      • עידן.

        ראיתי לא מעט טרולים בתגובות לכל מיני פוסטים וכתבות באינטרנט, אבל זו הפעם הראשונה שאני נתקל בטרול שהוא גם בעל האתר.

      • מנשה יוסיפוביץ מבני ברק

        משעשע

    • גיל

      הוא זכאי לדעתו אבל לפחות שהיה נותן נימוק רציונלי אחד לדיעה הזו.

      • ירוק

        כל אחד זכאי לדעתו (כמעט). אנחנו זכאים להגיד שזו דעה שוביניסטית, מופרכת, והזויה.

        • גיל

          ברור, אבל בלי קשר לזה לפחות אם היה נימוק כלשהוא זה היה עוזר.

          • ירוק

            נכון.

    • אריק י.

      מנחם לס : "אשה יכולה להיות ראש ממשלה. אשה לא יכולה לאמן את הניו יורק ניקס. נקודה"
      פרייסלס

      • ניר לוי

        אף אחד לא יכול לאמן את הניקס, לא אישה לא גבר ואפילו לא אלוהים

        • southport

          יאיר לפיד

  • גיל

    אני חושב שלאמן שחקני על זה עדיין שונה מהילדים והשחקנים הגבוליים שהיא אימנה בליגת הקיץ כך שזה יקח קצת יותר זמן לדעתי. היא מאמנת מעולה אבל עדיין רק עם שנה ניסיון בתור עוזרת.

    אבל יותר מהכל הסיפור שלה מדגיש את העובדה שפופוביץ הוא המאמן החשוב ביותר בכל הליגות ב20 השנה האחרונות.

  • מנשה יוסיפוביץ מבני ברק

    היא לא תגיע לקליבלנד.
    מאז שלברון הגיע לNBA לא היה לו מאמן אחד שהיה בעל שם. די ברור שנמאס לו לקבל כל הזמן טירונים , רוקים ומאמנים זוטרים.
    אם לברון ידחוף להחליף את בלאט בסוף\מהלך העונה הזו,זה יהיה עבור מאמן מנוסה, קליבר ומוכח.

    • Shadow

      ברור. אין ספק. כי לברון זה בדיוק האדם שאוהב שנותנים לו הראות

      • משה

        לדעתי ללברון יש כל כך הרבה שתן בראש שיש סיכוי שהוא ירצה להיות מאמן שחקן...

    • משה

      לדעתי ללברון יש כל כך ההכרה שתן בראש שיש סיכוי שהוא ירצה להיות מאמן שחקן...

    • משה

      לדעתי ללברון יש כל כך הרבה שתן בראש שיש סיכוי שהוא ירצה להיות מאמן שחקן...

  • אריק י.

    לנשים בהחלט יש את היכולות ואת הכישורים המתאימים לאמן קבוצות ספורט גברים בכירות בדרגים הכי גבוהים, הבעיה שהשחקנים הגברים לא יהיו ממושמעים וקשובים להן כמו שהם יהיו ממושמעים וקשובים למאמן ממין זכר. ובסיטואציה כזאת אתה לא יכול למקסם את היכולות של הקבוצה שלך. גברים בהכללה הם שוביניסטיים שחשים עליונות כלפי המין הנשי. לברון ג'יימס לא לוקח ברצינות ומזלזל בהוראות של מאמן גבר שהוא אלוף אירופה טרי, אז מאמנת אישה הוא כן יקח ברצינות?

    • גיל

      לנשים יש רק את הכישורים לאמן בנבא. פוטבול, בייסבול והוקי הם ענפים שנשים לא מתחרים בהם או שהגירסאות שלהן שונות מדי כדי שזה יהיה מעשי לאימון. מאמן לא נוחת משום מקום. או שהוא היה שחקן עבר ואז הוא יכול להיות מוצנח למשרת אימון ראשי מייד או שהוא צריך לעבור דרך מישרות של עוזרים. בענפי ספורט שאינם כדורסל אין את הבסיס הזה. אולי תהיה פה ושם עוזרת זוטרה אבל לא רואה מצב שאישה תהיה מאמנת ק"ב או אופנסיב ליין, שלא לדבר על מתאמי התקפה והגנה.

      • ניתאי

        "לנשים אין את הכישורים". וואלה. וגם שחורים לא יכולים לשחק בייסבול.

        • גיל

          דיברתי על אימון לא על משחק.

          • ניתאי

            אז לנשים יש את היכולת לשחק אבל לא להיות מאמנות?

            • גיל

              כרגע, מלבד כדורסל אין להן את הכישורים להיות מאמנות. תראה לי מישהי בעלת ידע רלוונטי להיות מאמנת פוטבול או הוקי למשל. אני לא טוען שזה מלידה אלא בגלל שהן לא משחקות את הספורט ולא חלק משרשרת האימון בדרגים הנמוכים אין להן אפשרות לאמן ברמות הכי גבוהות.

            • Oded

              ההבדל הוא בין אין ללא יכולות להיות
              אתה אומר תראה לי ואני אומר שזה לא קשור לדיון

            • גיל

              אני לא טוען שהנחיתות היא מלידה אלא שכרגע אין להן את הכישורים הדרושים לכך.

            • ליאור

              אומנם לא מאמנת ראשית אבל לקרדינל יש מאמנת בצוות האימון

              http://mmqb.si.com/mmqb/2015/08/04/jen-welter-first-woman-nfl-coach-arizona-cardinals

      • Oded

        אתה נשמע כמו שלמה שרף שאומר שאי אפשר לאמן כדורגל אם לא היית שחקן...

        • גיל

          תקרא את התגובה שלי לניתאי.

  • edgecator

    לראות את לברון מנסה להתאמן תחת אישה יהיה גרוטסקי במיוחד. קצת בעד, בעיקר נגד, אבל זה ממילא לא יקרה בחיים.

  • אריק י.

    מה יש להתייחס? סתם דינוזאור מיושן ולא רלוונטי

    • Shadow

      דווקא הנושא רלוונטי מאוד. ולדעתי צריך להתקיים דיון מעמיק, רק חבל שהכותב הוא טמבל.

      יש הרבה דברים מעניינים שניתן לפתח עליהם דיון בהקשר הזה ולאו דווקא המיגדרי למרות שגם הוא מעניין מאוד.

      דברים כמו האם אתה חייב להיות שחקן עבר ברמות הגבוהות כדי לאמן ברמות הגבוהות? האם אתה חייב להיות שחקן עבר בליגה? האם אתה חייב להיות שחקן עבר בכלל? לא מספיק אולי להיות עוזר כמה שנים גם אין לך רקע במשחק בכלל? כמה חשוב ניסיון משחק לעומת ניסיון אימון? האם מאמנים הם אוברייטד?

      בקיצור אפשר להיות טמבל(ועוד להתגאות בזה) ואפשר פשוט לנהל דיון

      • אריק י.

        ברור שהנושא רלוונטי (מנחם לא)

        • D! פה ועכשיו

          לצערו הרב של כל מי שגדל על מנחם הגיע האינטרנט.

      • no propaganda

        נראה לי מוריניו ענה על לא מעט מהשאלות שלך

        • no propaganda

          ואף יותר מכך וילאש בואש

      • יריב

        גרג פופוביץ' מאמן ברמות הגבוהות? לא שיחק כדורסל מעבר לקולג', וגם שם במכללה זניחה לחלוטין מבחינת כדורסל.

        • גל ד

          המוח לס יגיד לך שלא, הוא סתם איכר סרבי.

          • ניינר / ווריור

            לא איכר-פלאח

  • עומר

    אני בתחושה שבעתיד הקרוב יותר מי שיחליף את פופ זה מסינה(זה מתבקש),בעתיד הרחוק יותר הייתי הולך על סטיב קר.בקי האמון? תישאר כך או אחרת במערכת של הספרס,אולי הנסיון שמה ייתן לה תפקיד אימון דווקא בקבוצה אחרת.

  • S&M

    כדי שדבר כזה יקרה, צריך בעלים משוגע/עם ביצים. אני מהמר על קיובן.

    • מנחם לס

      אם מאק קיובן יעשה זאת זה יהיה כדי להתל וללעוג לליגה. זה אפילו יעצים עוד יותר את טענתי שלנשים אין את זה. מרק קיובן יביא מאמנת לא כי מגיע לה אלא כפרדוקס.

  • מנחם לס

    אמרו לי שמישהו כתב עלי כאן ועל הפוסט שכתבתי שלנשים אין את זה, בכל הקשור לאימון גברים בליגות העל.
    אני מעריך שברחבי העולם ישנן בערך 10,000 קבוצות-על בכדורגל, כדורסל, פוטבול, בייסבול, הוקי-קרח, הוקי, כדור-יד, רוגבי, קריקט, כדורעף, כדורמים, ואולי החמצתי איזה משחק. 10,000 חלקי 250 מדינות עולם זה בערך 40 קבוצות=-על למדינה. לדעתי יש יותר. אולי אפילו 15,000.
    מתוך 15,000 האלה אני לא שמעתי מעאולם על מאמנת ראשית של קבוצת גברים מקצוענית.
    אלה העובדות.
    אלך עוד צעד: מי שחזה במונדיאול הנשים חייב היה להגיע למסקנה שגם לשפוט אסור לתת לנשים. אני לא יודע מה זה: ידע? רגש? יהיה זה מה שיהיה - כנראה שיש הבדל. גם שתי השופטות ב-NBA חוטפות ביקורות קשות, והן אף פעם לא שופטות ראשיות.

    גם שתי המאמנות של ארה"ב ושבדיה עשו שטויות על גבי שטויות. במשך הטורניר התגלתה רודריגז האמריקאית כשחקנית-על שהבריקה יותר מכל השאר. היא היתה שחקנית ספסל. בגללה האמריקאיות עלו לשמינית הגמר ורבע הגמר. היא שיחקה במשחק אחד את כולו בגלל צהובים, ובשני את מחציתו, ובשניהם היתה הטובה במגרש.
    במשחק הגמר נגד יפאן האמריקאיות הובילו ב-4 שערים, ומהדקה ה-56 בשלושה שערים, והמאמנת הטפשה לא נתנה לרודריגז דקת משחק במשחק הגמר. שמעתי אותה גם מדברת אל הקבוצה.
    מה אגיד לכם? היא נשמעה מוזר ומה שאמרה היה מוזר.

    נשים לא תהיינה מאמנות בפרימייר ךליג באנגליה גם עוד אלף שנה. אין גם אף אישה ב-PLAY-BY-PLAY בטיווי כי אין להן את זה, והן לא היו שם לחוות. אפילו בארה"ב האנליסטיות הטובות ביותר בכדורסל מסתפקות בראיונות, כתבות צבע, וזהו. אין אף אחת שהיא אנליסטית של המשחק עצמו, מלבד ההיא עם ג'לן רוז וקולינס שלמעשה רק שואלת אותם שאלות.

    אני שוביניסט? אני שונא נשים? חייתי כל חיי עם נשים: רינה ז"ל וגייל שתחיה עד 120, שתי בנותי, וחמש נכדותי. נשים הן משוש חיי (ולעתים, בצעירותי, אפילו יותר מדי!), אבל לאמן גברים ברמות הגבוהות ביותר הן לא מסוגלות כי אין להן את זה. אחרת היתה אחת - אחת בלבד - שהיינו יודעים עליה.

    • ניתאי

      בניגוד למאמנים ושופטים גברים שלעולם לא טועים ואף אחד, אף פעם, לא חושב שהיו צריכים לעשות משהו אחרת.

    • גיל

      מנחם, כן שיהיו מאמנים בענף ספורט מסוים צריכים להתקיים אחד משני מסלולים. אחד, להיות שחקן עבר (בלי קשר ליכולת שלו). שניים, לעבוד מלמטה דרך מישרות של עוזרים עד למישרת אימון ראשית. הדרך הראשונה חסומה לנשים והדרך השנייה גם היא חסומה ברובה כי מעט מאוד קבוצות נותנות לנשים הזדמנות בכלל להכנס למערכת. פופוביץ' הוא חריג ופתאום רואים שבקי האמון יודעת לאמן. כמה נשים אחרות שהן אולי מוכשרות כמוה לא ניסו או לא יכלו לנסות כי אף אחד לא שכר אותן? זה נכון לכל ענף ספורט. אתה לא רואה נשים בתור מאמנות כי אין שום נשים במערכת "בצינור" שמוביל לעמדת מאמן. אם היית רואה מאות נשים במישרות אימון זוטרות בכדורסל או כדורגל גברים במשך שנים, ואף אחת מהן לא הייתה הופכת למאמנת ראשית אז אולי היה לך קייס. אבל סתם ככה פתאום לא תמצא קבוצה שתתן למאמנת נשים לאמן קבוצה בכירה בלי שהוכיחה את עצמה ברמות נמוכות יותר. לכן הטיעון שלך שאין נשים מאמנות לא תקף כלל. כל עוד לא נפתחת בפניהן הדרך ולא תנתן להן הזדמנות להכנס למערכת אז המצב ישאר כמו שהוא.

  • מנחם לס

    אאמרו לי שמישהו כתב עלי כאן ועל הפוסט שכתבתי שלנשים אין את זה, בכל הקשור לאימון גברים בליגות העל.
    אני מעריך שברחבי העולם ישנן בערך 10,000 קבוצות-על בכדורגל, כדורסל, פוטבול, בייסבול, הוקי-קרח, הוקי, כדור-יד, רוגבי, קריקט, כדורעף, כדורמים, ואולי החמצתי איזה משחק. 10,000 חלקי 250 מדינות עולם זה בערך 40 קבוצות=-על למדינה. לדעתי יש יותר. אולי אפילו 15,000.
    מתוך 15,000 האלה אני לא שמעתי מעאולם על מאמנת ראשית של קבוצת גברים מקצוענית.
    אלה העובדות.
    אלך עוד צעד: מי שחזה במונדיאול הנשים חייב היה להגיע למסקנה שגם לשפוט אסור לתת לנשים. אני לא יודע מה זה: ידע? רגש? יהיה זה מה שיהיה - כנראה שיש הבדל. גם שתי השופטות ב-NBA חוטפות ביקורות קשות, והן אף פעם לא שופטות ראשיות.

    גם שתי המאמנות של ארה"ב ושבדיה עשו שטויות על גבי שטויות. במשך הטורניר התגלתה רודריגז האמריקאית כשחקנית-על שהבריקה יותר מכל השאר. היא היתה שחקנית ספסל. בגללה האמריקאיות עלו לשמינית הגמר ורבע הגמר. היא שיחקה במשחק אחד את כולו בגלל צהובים, ובשני את מחציתו, ובשניהם היתה הטובה במגרש.
    במשחק הגמר נגד יפאן האמריקאיות הובילו ב-4 שערים, ומהדקה ה-56 בשלושה שערים, והמאמנת הטפשה לא נתנה לרודריגז דקת משחק במשחק הגמר. שמעתי אותה גם מדברת אל הקבוצה.
    מה אגיד לכם? היא נשמעה מוזר ומה שאמרה היה מוזר.

    נשים לא תהיינה מאמנות בפרימייר ךליג באנגליה גם עוד אלף שנה. אין גם אף אישה ב-PLAY-BY-PLAY בטיווי כי אין להן את זה, והן לא היו שם לחוות. אפילו בארה"ב האנליסטיות הטובות ביותר בכדורסל מסתפקות בראיונות, כתבות צבע, וזהו. אין אף אחת שהיא אנליסטית של המשחק עצמו, מלבד ההיא עם ג'לן רוז וקולינס שלמעשה רק שואלת אותם שאלות.

    אני שוביניסט? אני שונא נשים? חייתי כל חיי עם נשים: רינה ז"ל וגייל שתחיה עד 120, שתי בנותי, וחמש נכדותי. נשים הן משוש חיי (ולעתים, בצעירותי, אפילו יותר מדי!), אבל לאמן גברים ברמות הגבוהות ביותר הן לא מסוגלות כי אין להן את זה. אחרת היתה אחת - אחת בלבד - שהיינו יודעים עליה.

    • D! פה ועכשיו

      מנחם,
      להבדיל, גם נוגשי עבדים חייו עם עבדים. זה לא קשור. ולא רלוונטי.

      כמו שגיל, נדמה לי, אמר פה. יש לך זכות לטעון ולחשוב ככה אבל התירוצים שאתה מספק ליד זה הם מביכים.
      זה שלא היה לא אומר שלא יכול להיות. יש הרבה דברים שלא היו ופתאום היו. יש המון תהליכים שמשתנים.
      הסתכל על המאמנים של ארגנטינה, על מאמנים בליגת העל, על מאמנים באליפות צפון אמריקה ותגיד בדיוק את אותם המשפטים שכתבת על מאמנות בכדורגל נשים.

      בקיצור,

      • מנחם לס

        תרוצים?
        עובדות!
        0 מ-10,000

        • D! פה ועכשיו

          כן. עובדה שהיא תירוץ.

          מדינת ישראל לא הייתה קיימת איזה אלפיים שנה ו...הופ.. יום אחד.
          שחורים לא שיחקו מעולם עם לבנים בליגת הבייסבול ובכלל והנה יום אחד.... הופה.

          אפס ממיליארד זו עובדה אבל זה לא פיזיקה (וגם אז יכול להתגלות אחרת) אלו משחקים של החברה האנושית והם בדרך כלל מאד דינמיים.

        • צרפתי

          טרפת, קלרמון-פראנד, ליגה שניה.
          http://www.clermontfoot.com/staff-technique

          • צרפתי

            צרפת

            • בלעם

              בלע

        • גיל

          מנחם, אי שיוויון בתוצאה הסופית עשוי לנבוע מגורמים שונים שאחד מהם זה הבדל ביכולות אבל גם מאפלייה או גורמים מערכתיים ותרבותיים אחרים. אתה לא יכול להתייחס רק לתוצאה הסופית בלי להסביר למה זה קורה, זה לא הסבר אלא רק תאור עובדה.

    • שלמה

      טענה: כל המספרים האי זוגיים ראשוניים.
      הוכחה: 3 הוא מספר ראשוני, 5 הוא מספר ראשוני, 7 הוא מספר ראשוני.
      מש״ל.

    • no propaganda

      אמילי מאורסמו?
      או שטניס זה לא ספורט אז זה לא נחשב.

      לדעתי בטניס יש יותר נשים אז יש יותר סיכוי שאחת מהן תהיה מאמנת איכותית.

  • מנחם לס

    דבר אחרון: בארה"ב לפחות נשים נמצאות בכל חור ובכל מקצוע. תשאלו את גיל שלי והוא יספר לכם שאפילו בשוק המניות, נשים הפכו לכוח ענק בעיקר באנליזות, בניהול, ובשליטה. אבל על ה-FLOOR אתה לא רואה אותן.
    לנשים מותר להינשא לנשים; לנשים לבנות מותר לאמץ ילדים שחורים. לזוג נשים שחורות מותר לאמץ ילדים שחורים. הן מושלות מדינות בכל רחבי המדינה, והאסון הגדול ביותר בתולדות ארה"ב עלול להתרחש אם הילארי קלינטון תיבחר לנשיאה. היא תהרוס את ארה"ב אפילו יותר מאובמה!
    הן נשיאות אוניברסיטאות, מנתחות מוח, מנהלות בתי חולים, מתאגרפות, משתתפות ב-AME, ונמצאות בכל מקום.

    רק בלאמן קבוצת פוטבול או בייסבול או כדורסל או הוקי קרח לא?

    וזה גם לא יקרה בימי חיי, וגם לא בימי חייכם. למה? כי אין להן את זה.

    • תומאס נוימן

      מנחם, זה שאין זה לא נימוק. פעם גם לא היתה טייסת מבין אלפי, אם לא עשרות אלפי טיייסים גברים בעולם.
      ואז הגיעה הראשונה.
      יש אלף ואחד נימוקים לכך שאין מאמנות בליגות העל בעולם.
      הנימוק שאתה נותן - "אין להן את זה" - הוא בדיחה.
      צר לי. הייתי מצפה ליותר מאדם אינטיליגנטי. אלא אם כן כל מטרתך היא להתריס, כמו שאתה לפעמים עושה.

  • מנחם לס

    רק מרק קיובן מסוגל להביא מאמנת ראשית, אבל הוא יעשה זאת כדי לתקוע לאדם סילבר ול-NBA. הוא יעשה זאת כפרדוקס, מהתלה, שעשוע, וליצנות.
    הבאת נקבה למבריקס יעצים את טענתי עוד יותר כי הוא יעשה זאת כלעג לליגה ולקומיסיונר שלה.

    • עידן.

      לא שאני חושב שיש צורך להרחיב בעניין, אבל אתה באמת לא קולט עד כמה אתה סותר את עצמך ועד כמה הטיעון שלך מעגלי?

      מצד אחד אתה טוען שבנות לא יכולות להיות מאמנות, כאשר ה"טיעון המנצח" שלך הוא שבאלפי קבוצות ספורט מקצועיות מעולם לא הייתה מאמנת.

      מנגד, כאן אתה טוען שהיה ואחת כזו תמונה יום אחד, אזי זה יהיה כבדיחה ושעשוע. למה? כי בחורות לא יכולות להיות מאמנות. ואיך אתה יודע את זה? כי מעולם לא הייתה אחת כזו...

      מה אני אגיד, יופי של טיעון מצאת לך.

  • אדם בן דוד

    מנחם הנכבד שלום,
    ראשית ראית את השיפוט במקסיקו פנמה? הוא טוב יותר או פחות מהשיפוט במונדיאל נשים?
    שנית והכי חשוב- כתבת ש:
    "אפילו באתר המתנשא והגבהן דהבאזר (ששליש ממאמריו הם על פוליטיקה, דת, ומחירי בתים) 90% לפחות מהמגיבים הם גברים"
    ואני שואל-
    איפה המאמר על מחירי הבתים?
    אני כבר שלוש שנים מחפש לקנות בית והמחירים רק עולים?
    אני ממש מתלבט לקנות או לחכות- להמשיך לחפש או להתייאש ולגור בשכירות ואי וודאות?
    האם הצורך הזה לקנות בית נובע מדורות על גבי דורות של איסור על יהודים לרכוש בתים?
    ושלשית- מנחם אולי הגיע הזמן להודות שאתה היית "ג'וני" המיתולוגי?

    • D! פה ועכשיו

      אדם,
      זהותו של ג'וני כבר ידועה וגלויה.

      • thomas

        באמת? כנראה פספסתי. מי זה?

        • matipool

          גם אני פספסתי . עכשיו אני ממש סקרן ..

          • אדם בן דוד

            D! פה ועכשיו - אתה טיזר רציני

            • D! פה ועכשיו

              האמת שאני חוזר בי.
              אולי לא רצוי לספר ברבים.

              במייקס פלייס ביום ראשון התשיעי לאוגוסט. לא אכפת לי לדון בעניין

            • MOBY

              תן לנו רמזים..
              שלא נאמר מראי מקום.
              מיהו ולאן הוא נעלם?

            • ירוק

              די, הרגת אותי. מה מייקס פלייס? לאנשים שלא גרים בארץ לא מגיע לדעת מי זה ג'וני??

              זה יותר מקומם מהדברים של מנחם..

            • D! פה ועכשיו

              אני חושד במגיב קבוע מאד ופעיל מאד פה.
              אבל כמו שאמרתי ולצערי אני לא יכול למחוק את ההודעה שלי (מתי מתי, ניתן יהיה לערוך הודעות?) מעדיף לא להוציא את שמו ברבים לבד.

            • Oded

              מהמר על ג'מצ'י

  • S&M

    מנחם, כתבתי לך בהופס, כי לא ידעתי שהגבת כאן. אני מעתיק לכאן את מה שכתבתי אצלך:

    מנחם, כבר אמרו הכל. ובכל זאת אני רוצה להוסיף עוד משהו, מקווה בלי לחזור על כל מה שנאמר.
    בשורה התחתונה: אתה מדבר שטויות.
    בהרחבה: הקביעה שלך יכולה להיות או דעה או עובדה.
    עובדה זה לא יכול להיות, כי מעולם לא הייתה אישה מאמנת בליגות שציינת, ולכן אי אפשר לקבוע כעובדה שלאישה אין את זה, רק בגלל שלא היה אף בעל קבוצה שסבר שלאישה יש את זה. כל קביעה "כמו מדעית" צריכה להתבסס על ניסוי ועל קבוצת ביקורת. וכאן אפילו לא החליטו על ניסוי, בטח שלא אחד שכולל מספיק נסיינים שאפשר יהיה להסיק לגביהם מסקנה.
    ולכן, מה שאמרת זו דעה. כל אחד זכאי לדעה, ואם זו הייתה רק דעה, הייתי ממשיך הלאה ולא מתייחס. הבעיה שלי היא שהדעה שלך מוצגת כעובדה. זו לא רק דעתך שאם תמונה אישה היא לא תצליח, אלא אתה קובע עובדה – שאין לה את מה שדרוש. אתה לא קובע מה דרוש, גם לא מראה שאין לאישה את מה שדרוש, וגם לא מציע למה אין לאישה את מה שדרוש.
    אתה מציג את דעתך כעובדה, וזו "הונאה" (במרכאות כמובן) כפולה ומכופלת, כי לקוראים כאן, ואני בתוכם, יש הערכה גבוהה מאוד לידע ולנסיון שלך. קורא של הטור יכול לסבור, בטעות, כי הבסיס למה שכתבת הוא הידע והנסיון שלך, שמבוססים על המחקרים הרבים, הנסיונות שנערכו, המבחנים שנתנו לנשים במכוני מחקר שמדמים מצבי לחץ בספורט, כמו ששולחים עובדים חדשים למבחנים במכונים שמסננים עובדים למקומות עבודה – ועל הכשלונות החוזרים ונשנים שלהם באותם מבחנים.
    הרבה פעמים אתה נותן כאן דעה על ספורטאים, שמבוססת לכאורה על גזענות, שלשחורים/לבנים אין את זה, אבל אז מוכיח אותה במחקרים מדעיים שבדקו את אורך השריר, חוזק סיביב השריר ועוד אלף ואחד דברים שאני לא מבין בהם כלום.
    דווקא בגלל זה, אתה צריך להיזהר שבעתיים, כי קוראים מעריכים את דעתך, ויודעים שבהרבה מקרים תואר הדוקטור/פרופסור שלך הוא לא רק תואר, אלא הוא טומן בחובו גם ידע עצום.
    אלא שבמקרה הנוכחי, להבדיל מסיפורי הגזע, אורך השריר וצורת המפרק, אין שום בסיס למה שאמרת. זה נראה כאילו ששלפת את האצבע ממקום רטוב, הרמת אותה לרוח, וקבעת שלנשים אין את זה.
    לפני שאקבע קטגורית שנדבקת מהרדנקס שעברת לגור ביניהם, והיחס שלהם לנשים, ולפני שאפטר אותך מלהמשיך לכתוב באתר הזה, אני מוכן לתת לך צ'אנס נוסף להסביר את הקביעות שלך שלנשים אין את זה. ;-)
    הסבר, מבחינתי, יכול להיות גם משפט אחד – "זו דעתי", כדי שנבין שהיא מבוססת על תחושתך הסובייקטיבית/דעתך בלבד, קדומה או לא.
    קראתי גם את הטוקבקים שלך ולא מצאתי שם נימוק אחד שתומך בדעתך. גם שם קבעת, בלי שביססת, שאין לנשים את ההבנה הטאקטית, או נתת כדוגמה את גייל רעייתך, שהיא לא מבינה את הטעויות שאתה רואה בבייסבול וכד'.

    • אריאל גרייזס

      לא מבין את הטעם לטרוח להגיב לטרולינג מהסוג הזה

      • S&M

        1. כי אני באמת מכבד את דעתו ואוהב לקרוא טורים שלו.
        2. הרבה צעירים משתתפים באתר של מנחם. בין הדעה שלו ותמונות המעודדות, צריך להשמיע גם דעה אחרת.

      • גל ד

        כי משום מה יש לו הערכה גבוהה מאוד לידע ולניסיון של הטרול.

        • No ONE

          נסיון זה אוברייטד

          • austaldo

            LOL נסיון זה באמת אוברייטד

            פעם אחת המדריך טיסה שלי אמר לי שאדם נולד עם שני שקים: אחד ריק, זה השק של הניסיון והשני מלא, זה השק של המזל. המטרה שלנו בחיים היא למלא את השק של הניסיון לפני שהמזל ניגמר ...

            • cookie-monster

              מעולה. אהבתי

  • גל ד

    אני שמח שלפחות על בקיאותה אין עוררין.

    תודה, תודה, אני פה כל השבוע, אל תשכחו לתת טיפ למלצר/ית.

  • צור שפי

    שני הסנט שלי: קודם כל הערה סגנונית - ישפר מאוד את איכות הדיון אם נדבר במונחים של הסכמה וחוסר הסכמה ולא במונחים של "שטויות". זה נכון למקרה שהכותב הוא בן 8, קל וחומר בן 80.
    לגופו של דיון - הצביעו כאן לפני על הבעייתיות באמירה "אפס מעשרת אלפים" וציינו בצדק שיש המון תקדימים למקרים בהם לא היה משהו עד שפתאום כן היה. ועדיין, אי אפשר לפסול את "אפס מעשרת אלפים" על הסף. תסתכלו על זה קצת כמו על דת. אני לא מאמין בקיומו של אלוהים אבל אני לא יודע שהוא איננו קיים. זה די שם אותי במצב של לס - הוא עד היום לא ראה אשה עם יכולות X. אני, בשונה ממנו, מאמין שהיא תגיע ושזה עניין התפתחותי (בשונה מחוסר אמונתי הדתית) אבל כרגע שנינו במצב זהה (לגבי האשה, לא יודע מה הוא חושב על אלוהים) - אנחנו מאמינים (שתי אמונות הפוכות) ולא יודעים.

    • אריאל גרייזס

      יש מקומות שבהם אין שום טעם באיכות דיון ולדבר על הסכמה או חוסר הסכמה. לטעמי אין בכלל טעם בדיון במקרה כזה

      • מנחם לס

        זוהי הצורה היעילה ביותר לאחד שאין לו מה לומר, לומר את מה שאין לו מה לומר.

      • צור שפי

        אריאל, יתכן שנגיע למסקנה שאין טעם לקיים דיון אבל לא מהסיבות של שוביניזם/לא שוביניזם אלא מכיוון שאין טעם לקיים דיון שמבוסס על אמונות ולא על עובדות וזה המצב לפנינו. שנינו מן הסתם מאמינים שנשים יכולות לעשות X ומנחם לא. שלושתנו באזור האמונה ולא באזור הידיעה. אני, אולי להבדיל ממך ומאחרים כאן, לא פוסל את דעתו על הסף כי אנחנו פשוט לא יודעים מספיק על ההבדלים בין המוח הנשי והגברי כדי לבסס טיעון מנומק לכיוון כזה או אחר. אני מניח שאין ויכוח על זה שהבדלים כאלה אכן קיימים.

        • אדם

          מה הקשר למח הגברי והנשי? בשביל לאמן קבוצה צריך סט תכונות די מוגדר. נכון, הוא משתנה ממאמן למאמן וכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו אבל מאוד קל להגדיר את הסט הכולל. ברור שידע מקצועי זה לא משהו שאישה לא יכולה להשיג. גם יכולת לתת מוטיבציה. גם עבודה מול התקשורת והגנה על השחקנים. גם ליצור תלכיד.
          בעצם, מה שאני מנסה להבין הוא, איזו תכונה שנדרשת ממאמן יש סיכוי שאישה לא יכולה למלא?

          • צור שפי

            אדם, אני לא יודע. הטיעון שלי הוא שהעובדה שעד עכשיו אין נשים בכל מיני תפקידים (מה שלס מכנה אפס מעשרת אלפים) היא פיל גדול במרכז החדר ולהגיד שהפיל הזה הוא רק תוצר של אפלייתן לרעה בידי הגברים לאורך אלפי שנות ציוויליזציה זה נשמע לי קצת קל מדי. אני מאמין שיש גורמים נוספים שבין השאר יתכן שהם קשורים להבדלים המובנים בין גברים ונשים. שוב אני משתמש ב"מאמין", "בין השאר", "יתכן" - סיוגים שנובעים בכך שאינני יודע ולהבנתי גם אחרים לא יודעים. כאשר אתה שואל "מה הקשר למח הגברי והנשי" אתה למעשה מניח נחרצות שאין קשר. זו הנחה שעל בסיס מה שאני יודע כרגע היא קצת מהירה ומוקדמת מדי.

            • edgecator

              צור, הטענה של לס הייתה חזקה יותר דווקא אם היו 2 או 3 מתוך 10,000. כי אז היית יודע - לא קיים באמת מחסום מערכתי, אלה פשוט הנשים שלא טובות מספיק. ה-0 העגול דווקא מושך בצורה רציונלית לאותו כיוון קל מדי.

            • צור שפי

              טיעון מעניין, מודה שלא חשבתי עליו.

            • אדם

              אני יכול לחשוב על מיליון טיעונים הגיוניים ללמה אין אבל זו לא הנקודה. אני מנסה לזרום אתכם ואז נשאלת השאלה איזו תכונה שנדרשת ממאמן יש סיכוי שאישה לא יכולה למלא. בדגש על יש סיכוי, לא כן או לא. אם תמצא תכונה אחת שבסיכוי כלשהו תוכל לטעון שאישה לא יכולה למלא אז יהיה על מה לדבר. אני לא מדבר על התחושה שלי, אני מדבר על כך שאני לא מצליח למצוא תכונה כזו.
              מי שרוצה לטעון שזה המצב שיתכבד ויבוא לשים אותה על השולחן.

      • גיל

        דווקא מאוד חשוב להגיב לדברים הללו בגלל שמדובר במישהו שהוא אושיית ספורט והרבה אנשים קוראים אותו.

    • יריב

      להבדיל מהומוסקסואלים, נשים לא יכולות להיות בארון (לא לגבי נשיותן).

    • גיל

      צור, העניין הוא שדי ברור שאין כאן שיוויון הזדמנויות אמיתי (בצדק או לא). לגברים יש עדיפות בכל ענף ספורט כי רבים מהם היו חלק ממנו בתור שחקנים, מאמנים בתיכון, קולג' וכו' או עוזרי מאמן. למעט בענף הכדורסל שם יש מאמנים נשים לא תמצא מאמנות בפוטבול או בייסבול ולכן מראש אין להן סיכוי להיות מאמנות ראשיות בענפים הללו. בכדורסל (וגם כדורגל) הן לרוב מאמנות נשים ויש כאן מחסום שלא נתנו להן לעבור לאימון גברים עד שבא פופוביץ' ובטבעיות גמורה הראה עד כמה זה קל. אם היו עשרות עוזרות מאמן במשך 20 שנה וחלקן התראיינו למישרות אימון ראשי ואף אחת לא קיבלה מישרה כזו אז לטיעון של אפס מ10,000 היה בסיס כלשהוא, וגם אז יתכן שפשוט יש מחסום פסיכולוגי או תרבותי שמונע מGM לתת להן מישרת אימון ראשי. רק אחרי שיהיו כמה מאמנות בנבא ונוכל לבחון את הצלחתן אפשר יהיה לומר ברמה גבוהה יותר של ביטחון האם הן מתאימות לזה או לא.

  • אריק י.

    מנחם גנב את ההצגה של הפוסט. מסכן דורפן, עד שהוא השקיע וכתב פוסט עם יותר מ4 שורות.

    • מנחם לס

      אני מכיר את דורפן. אני כמעט בטוח שהוא מסכים איתי כי הוא איש ספורט אמיתי. אבל לא מעוניין להיכנס לדיון הזה.

    • מנחם לס

      אני תמיד גונב את ההצגה, במיוחד כשאני בהוד השרון...

      אגב, גם שרת ספורט לא עובד. שמעתי אותה (שרת ספורט או משהו כזה) אחרי מה שהיה בבריסל.

      • אריק י.

        שרת ספורט לא עובד וראש ממשלה אישה כן עובד?

        • גל ד

          קודם כל שיהיה לנו ראש ממשלה ממין כלשהו שעובד, אח"כ נדבר.

        • צור שפי

          נו, כבר היתה לנו ראשת ממשלה אחת שלא דווקא היוותה טיעון מנצח לגבי יכולות הנשים. מצד שני גם חלק ניכר מהגברים בתפקיד לא היוו קלף מנצח כזה...

        • matipool

          הקדנציה של גולדה הייתה מהפחות מוצלחות בהיסטוריה של מדינת ישראל וזה בלשון המעטה . יחד עם זאת , אין לכותב שום התנגדות לראש ממשלה ממין נקבה , למינוי בקי האמון למאמנת ראשית וכו' .

  • מנחם לס

    אוקיי. זאת לא עובדה. זאת דעתי. לנשים אין את זה בספורט קבוצתי.
    אפילו נבחרת ארה"ב לנשים – מלכת המונדיאול – אם הנשים היו מתחפשות לנוער בני 18 במכבי חיפה, והיית חוזה בהן כשאתה חושב שהן מכבי חיפה נערים, היית אומר "קבוצה מפגרת" (ואני לא מדבר כלל על כוח או מהירות).
    השטויות שהן עושות בכדורגל ממש מנקרות את העיניים, ואלה בנות שמשחקות כדורגל כבר מגיל 4 ללא הפסק, עם מחנות וקייטנות ומורים פרטיים, ועדיין אין להם את זה.
    לא יודע אם זה מולד או מה, אבל זאת עובדה: נשים בכדורגל ובכדורסל משחקות משחק יפה ומרתק כשלעצמו. אפשר ליהנות ממנו ר-ק אם שוכחים שיש בארסה, ויש כדורגל שמשוחק אחרת לחלוטין. הנשים? אם אתה חוזה בכדורגל שלהן, המשחק מפגר לחלוטין בשיטה, בביצוע, במחשבה, בתוכן. משהו לא טבעי בכדורגל הנשים, ואני לא מדבר על מהירות או כוח.

    ואם זה נכון לגבי השחקניות, זה נכון גם עבור המאמנות.

    • no propaganda

      למה קבוצתי לא ואישי כן?

      • מנחם לס

        אולי כי ככה זה.
        זה העניין. זה לא רק מיגבלות פיזיות.
        פשוט אין לנשים את העומק, אוריינטציה, גישה, חוש, והתמצאות כמו לגברים במשחקים קבוצתיים שהן שיחקו בדיוק אותו מספר שנים כמו הגברים, ובאותן רמות.
        לי היו מחנות קיץ לכדורגל לבנים ולבנות כמעט 30 שנה. לא יעזור שום דבר: בנות לא מסוגלות לשחק כדורגל עם האוריינטציה של הבנים, ואני מדבר על בנות בנות 17 שהיו לי, עם מילגות מוכנות לדוק ולצפון קרולינה.
        אני יודע שזה לא ב-DNA, אבל אני גם יודע שככה זה.

  • אריק י.

    מנחם, כתבו לך את זה כאן כבר אבל אני חייב לחזור על זה. אתה מחנך דור חדש וצעיר של חובבי ואוהדי ספורט בכלל ואוהדי כדורסל בפרט,
    הצעירים האלו באתר שלך מעריצים אותך (והוותיקים שפה מאוד מכבדים אותך). אותם צעירים לוקחים את האמירות שלך ואת ההשקפות שלך יחד אתם לבית הספר, לאוניברסיטה, לבית, לחברים. אני מבין שכבר עברת כברת דרך בחיים ו וואלה נמאס לך לדבר אל תוך מסננת, אבל אתה איש של מילים, אתה מבין בזה דבר או שניים, תחשוב על הנזק שמילים יכולות לגרום ועד כמה אותן מילים חזקות, משפיעות וקובעות - בייחוד כשמדובר בדור הצעיר שמושפע מדעות, רעיונות והשקפות הרבה יותר בקלות לעומת אדם בגילאים היותר מאוחרים, כזה שכבר עבר משהו בחיים והוא מיושב בדעתו ואינו פועל בפזיזות.

    • מנחם לס

      אין חשש. אני בינתיים אחד נגד מאות.

  • no propaganda

    אני חושב שלא אמורה להיות לאישה שום בעיה להיות מאמנת בנבא.
    אני לא חושב שבקי האמון מספיק טובה להיות אחת, זה כמובן לא אומר שהיא לא תקבל משרת מאמנת אבל אם היא תקבל לדעתי תכשל.

  • מנחם לס

    אגיד דבר נוסף: הנחיתות הנשית בספורט קבוצתי מתבטאת גם במדיה. הנקבה היחידה בכל תולדות מדינת ישראל - דפוס, רדיו, או טיווי - שהייתי מוכן לקרוא, לשמוע, או לראות היתה ציפי שמילוביץ. היא היחידה שהייתי שמח לשבת איתה ולדסקס הופס למשל. לאף אחת אחרת במדיה הישראלית לא היה, ואין את זה.

    • edgecator

      לא. כי הגברים בתקשורת הספורט הישראלית, הם מבינים עניין, לאניני טעם בלבד.
      גם די כבר עם ה"נקבה" הזה, עוד מעט תעבור ל-bitches. הרטוריקה הזו לא הופכת את הפרובוקציה כולה לפרובוקטיבית יותר, אלא סתם גורמת לך להישמע כמו אשמאי זקן (נניח, ורק נניח, בניגוד לעמדה שלך לכשעצמה).

      • מנחם לס

        אז באיזו מילה להשתמש במקום 'נקבה'? מה רע בנקבה? למה זכר זה בסדר ונקבה לא?

        • אדם בן דוד

          אתה יכול לכתוב אישה או גיברת
          אל תיתמם אתה מודע לקונטציה כשאתה כותב נקבה
          זה כמו שאתיופיה היא "כוש" המקראית
          לכאורה אין שום בעיה לקרוא לאתיופי כושי.
          מעשית זה יכול לפגוע.
          מנחם אתה מעלה טענה מעניינת. ולדעה שלך יש משקל- אתה כותב ועוסק בספורט המון שנים וזה שווה הרבה.
          אבל אל תיתמם- ברור לך שאתה נוגע בנושא רגיש.
          ולכן על אחת כמה וכמה במקרה כזה כדאי ורצוי להימנע מביטויים שיגררו את הדיון מהנושא עצמו.
          נקבה, למשל.

  • אסף THE KOP

    עזבו אתכן מנשים...

    פלסטינאי יכול לאמן ב-NBA ?

    • S&M

      פלסטיני חבר קיבוץ, כותב בדה באזר ומאמן בנבא. כשתתפוס דג זהב תבקש.

      • מתי

        אשה פלסטינית חברת קיבוץ ששיחקה בבית"ר, שירתה בצה"ל וייצגה את ישראל באולימפיאדה

        • אסף THE KOP

          זנדברג נחשבת ?

          • יריב

            two out of six ain't bad

    • אדם

      רק אל תעלם כמו שג׳וני נעלם.

      • אסף THE KOP

        חלילה.
        להפקיר את השטח לכם ?
        אין ואקום. כמו בעזה.

      • ColoColo

        מי זה ג'וני?

    • רועי

      מה זה פלסטינאי ?

      • צור שפי

        לאוהדי היונייטד פלסטינאי זה ס"ט פלאיני בשינוי אותיות.

  • מנחם לס

    יש לי מזל שהיום גייל ואני עושים בייבי סיטינג לנכדה הקטנה בהוד השרון. אבל הגיע הזמן ללכת לבריכה. אז אני עוזב אתכם וחוזר לאתרי הצנוע, הופס קו איל. כשתהיה מאמנת בליגת העל בישראל, בפרימייר ליג באנגליה, או ב-NBA נא הודיעו לי, ואחזור ברצון. עד אז אני יודע שאני צודק: אין בליגות הללו מאמנות כי נכון להיום, לנשים אין את זה.

    • גל ד

      אה, נכון להיום. אז כשתהיה מאמנת באחת הליגות הללו (וכולנו יודעים שזה רק עניין של זמן) אז זה לא יהיה בגלל שכתבת שטויות, אלא בזכות האבולוציה.

    • שי

      פעם נשים גם לא יכלו לשחק שח כמו הגברים. ואז באה יהודית פולגאר, שיחקה רק עם גברים והגיעה לטופ 10 העולמי. אם יש רצון לייצר את השינוי, תהיה מי שתממש אותו.

  • southport

    southpor

  • אנונימוס

    עד שהייתי מבסוטשיש את הופס ולא צריך לקרוא את השטויות האלה פה, מגיעות התגובות פה

Comments are closed.