הגיהנום קפא

יפן ניצחה את דרום אפריקה

rugby

טוב. זה ארצות הברית-אנגליה של 1950 או צפון קוריאה – איטליה של 1966. רק שזה לא כדורגל. אין בראגבי בונקר-מתפרצות. אתה חייב לעצור אנשים גדולים מאד בגופך. הבסיס בגללו למשל חשבתי שפיג׳י תסכן אתמול את האנגלים הוא שהפיזיות שלהם מספיקה (וזה באמת היה יותר צמוד מהתוצאה הסופית). אני לא רוצה בכלל להכנס לניתוח פיסיולוגי של גודלם של שחקני קו דרום אפריקאים לעומת יפנים – אבל גם בלי ניתוחים כאלו ראגבי הוא משחק בו הפתעות הן מאד במשורה. זו חולשתו במידה רבה. סקוטלנד או אירלנד על ניו זילנד נחשב הפתעה (וזה דוגמא למשהו שלא קרה). הסתכלו בתמונה: 18 משחקים בלי ניצחון בגביע העולם הביאה יפן למשחקים הלו.

ביפן יש מסורת ראגבי. הם משחקים בשש האומות של הפסיפיק עם טונגה, פיג׳י, סמואה, ארה״ב וקנדה. אבל ניצחו שם השנה רק את קנדה.

ברור שיש משהו רקוב לחלוטין בנבחרת דרום אפריקה כרגע. היחס שהם קיבלו מסוכנויות ההימורים מבוסס רק על היסטוריה. יפן יארחו את הטורניר הבא הבא והם הפתיעו את ווילס לפני שנתיים במשחק ידידות וכמובן שיפן היא יפן אז יש שם תכנית לשיפור… אבל כל זה בולשיט…

שיפן תנצח את דרום אפריקה? הגהנום קפא! ווסט-האם על סיטי בחוץ זה יחסית כלום.

כולם כואבים
ליגת שוקי ההון - מי דואג יותר לשחקנים?

68 Comments

אריק 19 בספטמבר 2015

מטורף!!!.
וביליץ ניצח באמירויות, אנפילד ובאיתיחאד.

ערן (המקורי) 19 בספטמבר 2015

אם ימשיך כך, ביליץ עשוי לאמן באחד האצטדיונים האלה בשנה הבאה…

דורפן 19 בספטמבר 2015

ועדיין לא מגיע לו מאמן החודש…

אריק 19 בספטמבר 2015

באיזה עולם?

מתן 19 בספטמבר 2015

הפעם הרביעית בלבד בהיסטוריה של הפרמיירליג שקבוצה מנצחת באותה עונה את ארסנל, ליברפול וסיטי בחוץ (לפני שאתם באים לשאול, אין לי מושג מי השלוש האחרות ומתי עשו את זה וגם אני אשמח לדעת). הוא מוציא מהסגל הזה הרבה יותר ממה שהוא שווה

אחד 20 בספטמבר 2015

ליברפול וארסנל הן כבר שנים לא אינדיקציה לכלום.
הניצחון של סיטי באמת מרשים, אבל כנראה שהם עדיין בהלם מההפסד ליובנטוס.

אחד 20 בספטמבר 2015

*על סיטי

דורפן 19 בספטמבר 2015

רניירי. לסטר אמורה לרדת

עידו 20 בספטמבר 2015

רניירי באמת מוציא מים מהסלע, אין ספק שהוא מאמן החודש

no propaganda 20 בספטמבר 2015

למה לסטר אמורה לרדת?
הם סיימו חזק מאוד מעונה שעברה והמשיכו ביכולת הזאת השנה.

עידו 20 בספטמבר 2015

כי הסגל שלהם חלש מאוד יחסית לליגה וחסר ניסיון.
בתחזיות של תחילת העונה הם סומנו כמועמדים לרדת על ידי הפרשנים של הגרדיאן (9 מ 11 המומחים שנתנו את התחזית שלהם לעונה סימנו אותם כיורדים), הטלגרף, הדיילי מייל (10 מ 17 המומחים שנתנו את התחזית שלהם לעונה סימנו אותם כיורדים) והמירור סימנו אותם כמסיימים במקום האחרון לפני הירידה (17) או יורדים.
6 מחזורים לתוך העונה, הם מקום שלישי (בגלל הפרש שערים), תוך תצוגות מרשימות של נחישות ולחימה ועדיין ללא הפסד.

דורפן 20 בספטמבר 2015

הם גם סומנו לרדת בגלל התחושה שמה פתאום הביאו את רניירי הזקן. הוא סותם הרבה פיות בינתיים

D! in Garmisch 20 בספטמבר 2015

השאלה היא מה אמרו המומחים של דה באזר בפוסט ההימורים

ארז (דא יונג) 19 בספטמבר 2015

ארה"ב – אנגליה זו בדיוק ההשוואה שחשבתי עליה , ואפילו יותר מכך כי דרא"פ הרבה יותר מקצוענית (כסף) מאנגליה של אותה תקופה

דורפן 19 בספטמבר 2015

לארצות הברית אנגליה ב-1950 יש הרבה מאד נסיבות שנשכחו. ראשית, המוניטין של אנגליה היה מלפני המלחמה. הכדורגל הופסק כמעט לחלוטין לחמש שנים. ב-1950 אנגליה הייתה מדינה בכמה שנות צנע ונוצחה בכל ענפי הספורט בהם שיחקה (האוסטרלים סיירו בקריקט ב-48 בלי הפסד למשל). בנוסף – נבחרת אנגליה למונדיאל הייתה חצי נבחרת כי הליגה שלחה נבחרת משלה, עם הרבה שחקני צמרת, לסיור ב… ארצות הברית.

7even 19 בספטמבר 2015

אז אחד מהם מגיע לסנטה קלרה שנה הבאה?

YG 19 בספטמבר 2015

לא יאמן! ראיתי רק את ה-20 דקות האחרונות, אבל איזה משחק, איזו דרמה

תענוג!
גו אולבלאקס!! :-)

עידן ש 19 בספטמבר 2015

איפוא משדרים בישראל?

יריב ס. 19 בספטמבר 2015

יש שידורים בספורט 1 ו 2. את המשחק הזה שידרו פתוח באתר שלהם

אבי 19 בספטמבר 2015

המצב בגביע העולם בראגבי הוא די מוזר. 5 קבוצות על ועוד 5-7 דרג 2 שכמעט ולא מנצחות את הדרג מעל. כנל לשאר הקבוצות שכמעט ולא מנצחות את הדרג השני. כמעט בראגבי זה 99.99%.
דראפ הפסידה רק לניו זילנד, אוסטרליה ואנגליה. כך שהמשחק היום גם אם כנראה לא יגרום ליפן לעלות לרבע גמר ולדראפ לעוף כבר עכשיו בשלב הבתים, הוא 10 בסולם ריכטר. יותר הגיוני כבר שנמצאו חיים על הירח מזה.
עם זאת אני מתאר לעצמי שסדרי עולם לא ישתנו בקרוב. מאוד קשה להתקדם בראגבי. גם על פני 20 שנים (ארגנטינה יוצא מהכלל שמעיד על הכלל)

דורפן 19 בספטמבר 2015

אבל קל להתקדם לאחור …:-)

דורפן 20 בספטמבר 2015

אגב, אני ספרתי קבוצת על אחת. יש ארבע שיכולים אולי להפתיע אותה

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

ויש לי תחושה שהיא אכן תופתע.

אבי 20 בספטמבר 2015

אנחנו לא אותו אבי. אני מגיב פה כבר שנים (בתדירות משתנה) עם הכינוי הזה. ברוך הבא:)

רועי פ 19 בספטמבר 2015

טורניר הסופר ראגבי, 15 קבוצות מדרא"פ, אוסטרליה וניו זילנד, התרחב בעונה הבאה ל-18 קבוצות, עוד אחת מדרא"פ, וכן קבוצה מארגנטינה ומיפן.
ארגנטינה הצטרפה לטורניר הטריי ניישן ב-2012. סיכוי טוב שייצרפו את יפן עוד כמה שנים ? אין ספק שהנצחון היום יעזור ליפנים בנושא הזה.

דורפן 20 בספטמבר 2015

יפן משחק ב-6 ניישנס של הפסיפיק. מבחינת יכולת היא לא הראשונה בתור להשתדרג – פיג׳י וסמואה טובות יותר. אבל כמובן שכלכלית יעדיפו אותה.

Gil - Zimbabwe 19 בספטמבר 2015

אם יפאן ישחקו כמו שהם שיחקו היום, הם יכולים להפתיע עוד נבחרות מהגדולות.
אבל מצד שני דרא"פ הפסידה לפני פחות מחודש לארגנטינה…

אריאל גרייזס 19 בספטמבר 2015

ראיתי את המשחק בפאב, אנשים שם היו בשוק. עד הסוף לא האמינו שהיפנים נשארים צמודים. נראה לי שהדרום אפריקאים לא האמינו גם כן.
ההרגשה שלי היתה שהיפנים הולכים על היתרונות שלהם, לא נכנסים לקרבות פיזיים אלא עובדים על מהירות ולהוציא כמה שיותר בעיטות, שזה מה שאנדרדוג צריך לעשות

ריצ'י מקאו 19 בספטמבר 2015

לא נתפס אבל מעלה חיוך על שפתי. חברים דרום אפריקאים טוענים שהכל בגלל שיטת המכסות. אם אני מבין נכון, מדובר בחוק אפליה מתקנת שמחייב מינימום של שחקנים שחורים בכל קבוצת ספורט דרום אפריקאית. נשמע לי בעיקר נהי גזעני. מישהו יודע על זה קצת יותר?

דורפן 20 בספטמבר 2015

יש מכסות הולכות וקטנות ברמה הבינונית. והמכסות הללו הביאו להם שחקנים מעולם לזכיה ב-2007. לא רוצה להתחייב לעמדתם של האנשים הללו בנוגע לאפרטהייד…

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

כן. ככה זה נשמע. מזל שיש את מי להאשים. דווקא ראיתי אותם בבית מול האול בלאקס לפני כמה שבועות וחשבתי שהם היו מצויינים למרות שהפסידו. משהו השתבש להם. אם יש דבר שתמיד היה אפשר להעריץ את הספרינגבוקס עליו, זה שהם תמיד נתנו מאה אחוז מחוייבות ואגרסיביות על המגרש. אפריקנרים קשוחים שלא מפחדים מכלום. מה קרה?

YG 20 בספטמבר 2015

ריצ'י- אני מצפה ממך ומדן קארטר החבר שלך לתת לי כמה רגעי נחת היום.
אחרי ש-USC חירבנו לי את הלילה, התור שלכם לעשות קצת טוב.

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

עם כל הכבוד לארגנטינה (ויש), אני לא צופה הפתעה במשחק היום.

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

ארגנטינה שיחקו מעולה ועם המון לב. יכלו לנצח.

משה 20 בספטמבר 2015

באמת מדהים.
לא ראיתי את המשחק לצערי, יש סיכוי שהיפנים באמת יעברו שלב ?

אבי 20 בספטמבר 2015

רונן, אתה יכול בבקשה להגיד משהו על שיטת הניקוד המוזרה לעין של אוהד כדורגל?
אנגליה קיבלה 5 נק' על ניצחון, יפן קיבלה רק 4 כאשר גם הפסידה זכתה בשתיים, יש גם מקרים של 4-1 או 4-0. אני מבולבל.

אבי 20 בספטמבר 2015

אוקיי, מניתוח הטבלה הסבר עקבי הוא 4 נק' לניצחון + נקודה על כל BP.
עכשיו נותר לברר מה זה BP…

אבי 20 בספטמבר 2015

BP = Bonus Points
מקבלים נקודה כזאת על כל 4 טרייס או יותר, ועל הפסד בהפרש של פחות מ- 7.
דרום אפריקה עמדה בשני התנאים, ולכן שתי הנקודות.

אי אפשר להפסיד טוב מזה. אם כבר הפסד, אז הפסד מינימלי. זה לא מרכך קצת את המכה, רונן?

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

אכן. הרעיון בשיטת הניקוד הזו היא שיש אינטרס למשחק התקפי פתוח ופחות מבוקר ובנוסף, גם אם אתה בפיגור עדיין כדאי לך לתקוף ולצמצם את ההפרש. בקיצור, איגוד הראגבי הוא הרבה פחות שמרן מזה של הכדורגל ותמיד מנסה למצוא דרכים כדי להפוך את המשחק לאטרקטיבי יותר. התוצאות בשטח.

אחד 20 בספטמבר 2015

טוב, בלתי אפשרי להפוך את המשחק לאטרקטיבי פחות

D! in Garmisch 20 בספטמבר 2015

זה רעיון שהיה שווה לנסות לאמץ בכדורגל
אלא שבמצב העניינים בליגה הספרדית למשל זה כנראה היה גורם לקבוצות מסויימות להגיע ל150 נקודות בשנה

דורפן 20 בספטמבר 2015

אני הייתי הולך בכדורגל על משהו מתון יותר. במקום הפרש שערים פשוט מי הבקיע יותר

מתי 20 בספטמבר 2015

אני אוהב את השיטה הארגנטינאית של משחקי ההכרעה. אם השגת את אותו מספר נקודות כמו של קבוצה עם הפרש שערים אסטרונומי מגיע לך צ'אנס במשחק פלייאוף.

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

אני הייתי נותן תגמול על הבקעת שערים גם לקבוצה מפסידה. למשל נקודת בונוס על הבקעת שני שערים מעלה. ברגע שקבוצה שמשחקת מאוד מבוקר ושולטת בליגה שלה (תדמיינו לבד) תדע שמעל שני שערים יש בונוס היא תשחק קצת פחות מבוקר וגם לקבוצה השניה יהיה סיכוי להבקיע. לקבוצה בפיגור של שני שערים יהיה כדאי לקחת סיכונים גדולים יותר לקראת הסיום. הפחד מתבוסה יתאזן מול הסיכוי להוציא לפחות נקודה.
לגבי ספרד, זו לא הבעיה של ספרד. שיחשבו איך הם מאזנים את שדה המשחק לכל הקבוצות. כל היתר לא משנה.

D! in Garmisch 20 בספטמבר 2015

השאלה היא האם שווה לנסות לתת נקודות על הבקעת עוד שערים, לא רק בעניני הכרעה בין קבוצות עם מספר נקודות זהה

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

אני בעד

D! in Garmisch 20 בספטמבר 2015

כן
ראיתי אחרי ששלחתי

שווה לעשות נסיון

אחד 20 בספטמבר 2015

ואז התחושה המגעילה כשקבוצה זוכה באליפות עקב הפרש שערים רק תתעצם.
אליפות לא צריכה להיות מוכרעת בשאלה מי הצליחה לדפוק את הקטנות יותר טוב.

איציק 20 בספטמבר 2015

למה חושבים שהגהנום חם, חם מאד, רותח. אולי הוא קפוא תמיד… אז שום דבר לא השתנה… הוא ממשיך לבעור באש קרה…

ויכסלפיש 20 בספטמבר 2015

שחקני דרום אפריקה הניחו יותר טרייאים מיפן, שניצחה בזכות פנאלטיס, במצב נורמלי יפן היתה מקבלת מעט פנאלטיס?

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

לצערי לא ראיתי את המשחק אבל לרוב הרבה פנאלטיס נגדך מראה על חוסר משמעת ואירגון ועל הימצאות בלחץ. פעמים רבות זה בא לידי ביטוי גם בכרטיסים צהובים (שגוררים השעיה למשך עשר דקות). פנאלטיס שהומרו לנקודות כמו במקרה הזה, כנראה שגם קרו בחצי המגרש של דרום אפריקה מה שמצביע עוד על לחץ וטעויות. דוגמאות אפשריות: אופסייד של ההגנה כדי למנוע טריי מהקו האחורי. הכנסת ידיים בתוך ראק (ערמת שחקנים :)) כדי לגנוב כדור במצב קשה הגנתית. הפלה מכווונת של רולינג מול (ערמה בעמידה) או של סקראם במצב לחץ הגנתי. בנוסף, אצל הדרום אפריקאים (שהם לרוב מאוד אגרסיביים ואני אומר את זה לחיוב) יש לעיתים קצת איבוד ריכוז ועברות בצד הפחות ספורטיבי שגוררות פנאלטי. זה מצביע על זה שהיפנים הצליחו להפעיל לחץ יעיל על דרום אפריקה ועל כך שהדרום אפריקאים ניסו למזער נזקים על ידי עברות קטנות למיניהן. קבוצות חזקות מסוגלות לרוב לעמוד בלחץ די גדול וארוך זמן בהגנה מבלי לספוג פנאלטי ו/או כרטיס צהוב. ניו זילנד היא כמובן הדוגמא הראשונה שעולה לראש.

אבי 20 בספטמבר 2015

ממש תודה על ההסברים! זה עוזר לבורים (ואין הכוונה לאפריקנרים…) שבינינו.

אנצל אותך לעוד שאלה: באיזה מצב נקבע אופסייד הגנתי? ראיתי שריקה כזאת בצרפת-איטליה ולא הצלחתי להבין.

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

הגבתי בשרשור הראשי בטעות… מעתיק לכאן:

עכשיו זה הולך ומסתבך :)
אופסייד הוא החוק המרכזי והחשוב בראגבי כי הוא מגדיר את כל הפילוסופיה של המשחק. הווה אומר, משחק מלחמה שבו אתה חייב לעבור פיסית את קו ההגנה של הקבוצה השניה. אין קיצורי דרך ואי אפשר להגיד למישהו שירוץ קדימה ולמסור לו את הכדור. אני אנסה להסביר.
מיקום הכדור קובע את קו האופסייד. במשחק פתוח בו שחקן רץ עם כדור אין אופסייד. ברגע שיש לפחות שחקן אחד מכל קבוצה במגע (עם הכדור כחלק מהקומפלקס) נוצר קו רוחב דמיוני שהוא קו האופסייד. כל שחקן שמצטרף ל"ערמה" הזאת יכול לעשות זאת רק מהצד של הקבוצה שלו ומאחור. אסור להצטרף מהצד או מסביב/קדימה. ככל שמצטרפים שחקנים, קו האופסייד עבור הקבוצה שלהם הוא החלק האחרון של גוף השחקן האחרון שנמצא בערמה (עומדת = מול, על הריצפה = ראק, מאורגנת = סקראם). על כן, כדי לזכות בכדור, צריך פיזית לדחוף את שחקני הקבוצה היריבה אחורה ולהעביר את הכדור לצד שלך. עכשיו, אם יש ערמה כלשהי, הקו האחורי (backs שהם השחקנים היותר זריזים שמשחקים במגרש הפתוח) במצב הגנה, מסתדר בקו ישר מאחורי הקו הדמיוני של השחקן האחרון בערמה. אסור להם לחצות את הקו הזה לפני שהכדור יוצא מהערמה. ברגע שהכדור בחוץ יש מגרש פתוח והם רצים בתיאום ובמהירות כדי לסגור את המרחק בינם לבים קוו ההתקפה ולתקל את השחקן שעם הכדור. במצבי לחץ ההגנה לפעמים מנסה לגנוב קצת את הקו הזה ולצאת מוקדם (קצת כמו בפוטבול) ואז זה אופסייד ופנאלטי.
עוד דבר קטן. קו האופסייד תקף גם לבעיטה קדימה. לשחקן מותר לרדוף אחרי כדור שנבעט קדימה, רק אם הוא היה מאחורי הבועט (ולכן אונסייד) בזמן הבעיטה. כל מי שהיה לפני הבועט, חייב לנסות לחזור אחורה ואסור לו בזמן הזה להפריע למהלך המשחק. אחרת זה פנאלטי.
מצטער על האורך. מקווה שיחסית ברור.

D! in Garmisch 20 בספטמבר 2015

לא ברור בכלל

:lol:

אבל המון תודהעל המאמץ, זה בוודאי הרבה יותר ברור מלפני כן ומאפשר להתחיל לצפות ברמה אחרת ומפה להתקדם

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

:)

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

תנסה את הציור השני והשלישי בלינק הזה. בעיקר השלישי. היתר זה שבים מתקדמים :)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/rules_and_equipment/4204680.stm

D! in Garmisch 21 בספטמבר 2015

thanks

אבי 20 בספטמבר 2015

ברור מאד! תודה גדולה.
אתה מבטיח להישאר פה עד סוף הטורניר? ;-)

ריצ'י מקאו 21 בספטמבר 2015

פה בפוסט זה? אין בעיה.

ר.בקצה 21 בספטמבר 2015

שלום ריצ'י,
מתי "כדאי" לקבוצה להעביר את הכדור לקבוצה שנייה? האם קבוצה יכולה להחזיק בכדור כמה שהיא רוצה, או שיש מספר ניסיונות או פרק זמן מוגבל להחזקה בכדור. הבנתי שעל פי חוקי הרוגבי-ליג יש מספר ניסיונות מוגבל (6?) להגיע לטריי.

ריצ'י מקאו 21 בספטמבר 2015

בראגבי ליג יש שישה נסיונות (תאקלים). כאן אנחנו מדברים על ראגבי יוניון ואין מגבלה להחזקה בכדור. יותר מכך, תכונה של קבוצה טובה היא היכולת לשמור את הכדור לאורך הרבה מהלכים (Phases). מגדירים כל מהלך של ריצה עם הכדור, (גם אם למרחק זעום) ואז ראק (ערמה על הדשא) או מול (ערמה עומדת) והוצאה/החזרה של הכדור לנסיון ריצה נוסף כ-פייז (Phase). אם תסתכל במהלך השידור על פינת המסך העליונה ליד השעון, מוסיפים לשם מידע במהלך המשחק. כאשר קבוצה מחזיקה בכדור כבר כמה מהלכים, תוכל לראות שם ספירה של פייזס. מעל עשר זה כבר ממש יפה.
לגבי מתי כדאי להעביר כדור לקבוצה השניה זו כבר שאלה של טקטיקה אבל בגדול, לרוב תעשה את זה מהחצי שלך כדי לנסות ולהעביר את המשחק לחצי של הקבוצה השניה. בראגבי יוניון יש משמעות די גדולה לטריטוריה ועדיף לשחק בחצי של הקבוצה השניה, לעיתים על חשבון פוזשן.
נקדה נוספת, החוקים נותנים יתרון להגנה בתוך 22 המטר הקרובים לקו הטריי שלה. משם ניתן לבעוט בעיטה ישר החוצה והחוץ יהיה מהיכן שהכדור יצא. מכל מקום אחר במגרש, בעיטה ממנה הכדור יוצא ישר מהאויר החוצה, תגרור חוץ מהקו ממנו נבעט הכדור. אם הכדור נבעט ופוגע בדשא בתוך המגרש לפני שיצא החוצה אז החוץ יהיה מאיפה שהכדור יצא.

ר.בקצה 21 בספטמבר 2015

תודה על ההבהרה!

ויכסלפיש 20 בספטמבר 2015

תודה רבה על ההסבר

ריצ'י מקאו 20 בספטמבר 2015

עכשיו זה הולך ומסתבך :)
אופסייד הוא החוק המרכזי והחשוב בראגבי כי הוא מגדיר את כל הפילוסופיה של המשחק. הווה אומר, משחק מלחמה שבו אתה חייב לעבור פיסית את קו ההגנה של הקבוצה השניה. אין קיצורי דרך ואי אפשר להגיד למישהו שירוץ קדימה ולמסור לו את הכדור. אני אנסה להסביר.
מיקום הכדור קובע את קו האופסייד. במשחק פתוח בו שחקן רץ עם כדור אין אופסייד. ברגע שיש לפחות שחקן אחד מכל קבוצה במגע (עם הכדור כחלק מהקומפלקס) נוצר קו רוחב דמיוני שהוא קו האופסייד. כל שחקן שמצטרף ל"ערמה" הזאת יכול לעשות זאת רק מהצד של הקבוצה שלו ומאחור. אסור להצטרף מהצד או מסביב/קדימה. ככל שמצטרפים שחקנים, קו האופסייד עבור הקבוצה שלהם הוא החלק האחרון של גוף השחקן האחרון שנמצא בערמה (עומדת = מול, על הריצפה = ראק, מאורגנת = סקראם). על כן, כדי לזכות בכדור, צריך פיזית לדחוף את שחקני הקבוצה היריבה אחורה ולהעביר את הכדור לצד שלך. עכשיו, אם יש ערמה כלשהי, הקו האחורי (backs שהם השחקנים היותר זריזים שמשחקים במגרש הפתוח) במצב הגנה, מסתדר בקו ישר מאחורי הקו הדמיוני של השחקן האחרון בערמה. אסור להם לחצות את הקו הזה לפני שהכדור יוצא מהערמה. ברגע שהכדור בחוץ יש מגרש פתוח והם רצים בתיאום ובמהירות כדי לסגור את המרחק בינם לבים קוו ההתקפה ולתקל את השחקן שעם הכדור. במצבי לחץ ההגנה לפעמים מנסה לגנוב קצת את הקו הזה ולצאת מוקדם (קצת כמו בפוטבול) ואז זה אופסייד ופנאלטי.
עוד דבר קטן. קו האופסייד תקף גם לבעיטה קדימה. לשחקן מותר לרדוף אחרי כדור שנבעט קדימה, רק אם הוא היה מאחורי הבועט (ולכן אונסייד) בזמן הבעיטה. כל מי שהיה לפני הבועט, חייב לנסות לחזור אחורה ואסור לו בזמן הזה להפריע למהלך המשחק. אחרת זה פנאלטי.
מצטער על האורך. מקווה שיחסית ברור.

Selby 21 בספטמבר 2015

קצת קשה להתלהב כשיש להם איזה 7 ניו זילנדים/אוסטרלים בסגל. איך זה שאין הגבלה על מספר המתאזרחים?

פנדלוביץ 21 בספטמבר 2015

האם בנבחרת דרום אפריקה יש מכסה של מינימום שחורים? אפליה מתקנת כזו, כמו שנדרשת בהרבה מקומות בדרום אפריקה?

ריצ'י מקאו 21 בספטמבר 2015

כן. דיברנו על זה קצת למעלה. הנה קטע מהבי בי סי מפברואר:
South Africa will include seven non-white players in their 23-man match squads ahead of the 2015 World Cup.
At least two of the seven selections must be black Africans, the South African Rugby Union (SARU) said.
The selection criteria forms part of a plan to "raise black representation" with non-whites making up half of all domestic and national teams by 2019.
SARU chief executive Jurie Roux stressed the move to expand black participation is "not a quota system".
"It's not just about numbers on the field", he said of the board's Strategic Transformation Plan.
Referring to government pressure for racial transformation, he added: "We know that we are only judged on representation in the Springbok team.
"We understand that, and we also understand that it is also unfair to put that pressure on the Springbok coach without offering him any assistance.
"His teams can only reflect what is going on at the elite end of the domestic game."

פנדלוביץ 21 בספטמבר 2015

תודה

Comments closed