הבלון ד׳אור מסמל את ליונל מסי השני. גווארדיולה הרגיש בשלבים המוקדמים של הקריירה שצריך להזיז הצידה רונאלדיניו, את אטו, במידה פחותה את הנרי. כמובן שתמיד היו כל מיני הסברים אחרים לכל מהלך כזה אבל איש לא היה משחרר את רונאלדיניו בלי שהיה לו את מסי ביד. והנסיון ההפוך – להביא לצידו את זלטן איברהימוביץ׳ – הפך לחמוץ.
אינני יודע אם מסי כבר איבד צעד או היה מוכרח להשתנות. אבל הוא החליט להשתנות עבור הצירוף עם סוארז וניימר והתוצאה היא ברצלונה הנוכחית.
אני לא אסחף פה ואומר שזה ״אתגר״ לשחק עם ניימר וסוארז. בכלל, אם אני צריך לטעון נגד שחקני תקופתנו נגד תקופות אחרות אני אומר שהם משחקים בכדורגל הרבה יותר חד צדדי מבעבר. וכשאני צריך לטעון לטובתם אני אומר שהם משחקים מול הגנות חזקות יותר כי לפני בוסמן כמעט שום קבוצה לא בזבזה את מכסת הזרים על שחקני הגנה. אבל גם אם זה לא אתגר קשה זה שינוי מעניין. זה מסי די חדש. מישהו שרענן את משחקו. שנותן לאחרים להיות המקסימום שלהם.
שינוי שאני אוהב מאד. על מסי הראשון כתבתי לא פעם שיש לו בעיקר שני שערים. חיתוך ימינה וסיומת מזווית מפינת הרחבה הקטנה, או תנועה רוחבית שמאלה על קבצה ומיקום הכדור במדויק באחת הפינות. צפוי לחלוטין ובלתי עציר. מסי הנוכחי מגוון יותר ובעיני מהנה יותר.
110 Comments
שיזכה במונדיאל ולא בגלובוס הזהב.
הפעם לא מסכים איתך יואב. יש פלא נדיר מול העיניים שלך ואתה מחפש מה לא טוב. קצת אובססיבי העניין של מבקרי מסי עם המונדיאל. לא אומר שאין טעם בביקורת, יש. אבל כשזה הדבר היחיד שיש לאנשים לומר עליו זה מעיד עליהם יותר מאשר על הפלא הנדיר.
הביקורת – אם מתעקשים – לא צריכה להיות על המדליות אלא על היכולת בנבחרת
זה נכון, אם מתעקשים. רק שהעקשנות לעיתים מעוורת וצרה מאד.
זה קצת פולני. תגיד את זה אחרי שהוא נכשל במונדיאל – למה דווקא ביום חגו?
מונדיאל, לא שום דבר אחר. שילמד משהו מקרלי לויד.
אתה יודע יואב, מראדונה היה גיבור ילדותי ונערותי, הערצה עיוורת. עד היום, אגב. הביא מונדיאל בתצוגה היסטורית וחד פעמית. נו שויין, אפרופו ההערה של דורפן על פולנים. ועדיין אני חושב שמסי גדול ממנו. מונדיאל גם גצה לקח. סליחה, הביא במו רגלו. גם אנדראס ברמה. גם עימנואל פטי. אבל זכותך לצעוק כמו קאטו הזקן מונדיאל מונדיאל, לפחות אתה נתלה באילנות גבוהים.
עזוב שטויות, גם הקפטן הבא של מכבי ת"א מאליאנס.
וזה בדיוק העניין, מאריו גצה בדקה ה114 השתלט על כדור קשה ובנגיעה גאונית שלח לפינה, ומסי לעומת זאת החטיא 1-1 קליל..
אני לא מתרגש מהמספרים של מסי, זה מנופח לגמרי לתקוע שלישיות מול גראנאדה ולבנטה כשאתה משחק בקבוצה כמו ברצלונה זה באמת לא ביג דיל, גם אטו עשה את זה לא פחות טוב בזמנו.
הפעם מגיע לו כי הם זכו בצ'מפיונס בזכות והוא היה שחקן מרכזי.
מסי לא גדול ממראדונה.
זה עיניין של מילימטר לפה או לשם…
מסי 1.70מ' מראדונה 1.65מ'.
מסי גדול ממראדונה וביותר ממילימטר.
(קקי מחייך מהוואטסאפ)
איזה ניסים ההורמונים עושים.
וההקפים ?
היקף של מה?
אם יזכה בליגת האלופות בפעם השנייה ברציפות יהיה הדבר שקול לזכייה במונדיאל.
לא, רק מונדיאל.
יושב לי מבסוט בשעת לילה מאוחרת ותוהה אם אי פעם היושב שם למעלה יעשה איתך חסד לתפוס כמה מעורר רחמים אתה נשמע עם צווחות ה'מונדיאל מונדיאל' שלך.
למה?
אם רק החברים שלו בניבחרת ארגנטינה היו פייטרים כמו החברות של קרלי לויד …
עזוב מונדיאל, גם קופה אין לו.
האמת השנה הגיע לו
מזכיר טיפונת את השינוי של גורדן מחדירות
לגאמפ שוט ופיידאווי ופחות הסתמכות על
אתלטיות ויותר על ניסיון והבנת המישחק.
מסי פשוט שולט בקצב של המישחק של בארסה
בצורה מדהימה. זה מעבר לגולים
כפירה!
ראיתי את התנועה שלו בשלושער מהמשחק האחרון, הוא לא איבד אפילו מילימטר מהצעד. פשוט מכונת ההתקפה הקטלנית והמושלמת ביותר שהמשחק ראה, ובזבוז שענקים כמו ניימאר וסוארז חוברים אליו (כדי להתמודד מול רונאלדו-חאמס-בנזמה-בייל, שזו עוד הפקרות).
אני לא מסכים איתך שההגנות היום טובות יותר. נכון שהמעברים יותר פשוטים בין קבוצות, אבל:
א. אובייקטיבית, לדעתי יכולתם של שחקני ההגנה פחותה. זה מתחיל כמובן האגפים שם היום הדרישות מתחילות בצד ההתקפי וכך שחקן כמו מרסלו, שבגדול די מביך ברמה ההגנתית, נחשב לטופ העולמי בגלל יכולותיו בהתקפה. שנית, גם אצל בלמים ברוב העולם מחפשים איזה גולם בגובה 185 פלוס שלפחות יעיף לשליש השלישי כדור שמגיע אליו, במקום בלמים קצת יותר קצרים בסנטימטרים אבל בוודאי כבדים בכמה קילוגרמים טובים של שכל, כמו בארזי וקאנאברו. אני חושב שאם תשאל את עצמך מיהי העלית של הבלמים היום ותשווה לעלית לפני עשור, ימינו יפסידו בנוקאאוט ולא רק מטעמי נוסטלגיה.
ב. הדבר שאולי הינו החשוב ביותר במשחק הגנה הוא התיאום, בין לפחות 6 שחקנים (שוער, שחקני הגנה, קישור הגנתי). תיאום כזה מטבע הדברים קשה יותר כשישנם מעברים תכופים. לראיה, קאנאברו שהזכרתי בסעיף א. מי שהיה אחד הבלמים האלגנטיים והאינטיליגנטים בעולם הפך לגולם אמיתי כשהגיע לריאל מדריד. לא משנה להתמודד עם אותם שחקני עלית בהצלחה כשהיה בקבוצות אחרות קודם לכן, הכל נשכח כשלא היה תיאום עם חבריו לקבוצה. יש פה נורה אדומה.
"אובייקטיבית, לדעתי…" – אתה לא חושב שיש פה איזושהי סתירה?
זה הניסוח הפולני למילה "סוביקטיבית"
אולי שחקני ההגנה יותר טובים אם כי גם בזה אני לא בטוח – הרביעיה של יובה בתחילת השמונים וזו של מילאן בסוף ה-80 גדולות לדעתי מכל מה שניתן להעמיד היום, אבל על משחק ההגנה היום יש הרבה יותר מגבלות מאשר פעם. מוצי לאון, גויקוציאה והקצב האיטלקי היו בחוץ אחרי דקה, ומסי ורונלדו שיש לציין שעומדים היו בהרבה יותר עומס, היו מחמיצים הרבה יותר משחקים בעקבות פציעות.
מוצי לאון??? אם כבר חיים בר, יוסי זאנה… מוצי לאון היה כשוח אבל לא שולח חלקים למחסן פרוק.
בלי קשר לגדולתו של מסי, מסכים עם גלעד.בלמים כמו קנאברו, נסטה, וידיץ' או פויול בשיאם היו לטעמי מופת של שכל ואלגנטיות (יחסית). אפילו יאפ סתאם (כ"כ אהבתי אותו, ואני בכלל אוהד ניוקאסל) עדיף בעיני על המקררים חסרי החן שמשחקים ברוב הקבוצות באירופה.מצד שני, אני חושב שלזומה, למשל, יש סיכוי להפוך לכזה, גם לרומאנולי (של מילאן) אולי
אני אגיד רק משהו אחד שלא קשור ישירות למסי אבל כן קשור למצב הכדורגל היום – כשהייתי ילד, אני לא זוכר שלמישהו היה אכפת מהבלון ד'אור או משחקן השנה בעולם. אם היית טוב אז ידעו את זה ובדרך כלל זה בא עם תארים. היום התואר האישי הפך לחזות הכל (ראה ערך החגיגה של רונאלדו בזמנו או תהליך הבחירה הארוך ומייגע). מסי פשוט טוב, לא אכפת לי כמה בלונים הוא זכה. וגם סווארז וניימאר מעולים והייתי שמח לראות אותם מנסים לקחת תארים במקומות אחרים בתור אלפא דוג (לפחות סווארז ניסה). אבל זה העולם היום.
+1000
באמת אין כמו מבחן מראה העיניים, אבל זה מפתיע לשמוע את זה מחובב ספורט אמריקאי שפעיל מאד בדיוני הול אוף פיים ו-MVP.
ולגבי השורה האחרונה, זה בולט באופן קיצוני כי השלישייה הזאת עם שאר הקבוצה פשוט עובדת מעולה ומתבלטת, לא חסרים צירופי כוכבים לא פחות חזקים על הנייר (ולא רק במדריד) שלפחות חלקם לא באו לידי ביטוי כמו שהיו יכולים שהם הבלעדיים עם המושכות. סוארס וניימאר סחבו יפה מאד את בארסה שמסי ישב בצד, כולל בקלאסיקו.
מה שלי יותר מפריע זה שחקנים שיכולים להיות דומיננטיים בקבוצות טופ 20 ביבשת נהיים שחקני ספסל בקבוצות טופ 5-6 (ובעיקר הטופ 3). מצדי שהחילוף הראשון של בארסה (כאוהד) בקישור-התקפה, אם לא בהרכב, יהיה סרג'י רוברטו לצורך העניין, ולא יצטרכו לקחת את נוליטו מסלטה ויגו, שעושה עונה נהדרת.
מסכים לחלוטין.
כשהיינו ילדים לא יכלנו לראות את כל השחקנים בחי ולכן כל קביעה של מי הכי טוב התבססה במידה רבה על דיעות של מומחים. זה נכון שבשנים האחרונות יש אובססיה לתואר הזה ובמובן הזה פיפ"א הצליחה בגדול ליצור באז סביב משהו חסר חשיבות ברובו,
מסכים בענק.
הייתי הרבה יותר שמח לראות את סוארז וניימאר מנסים להתחרות במסי על אליפות הלה ליגה מאשר חוברים אליו למפלצת בלתי עצירה.
יש מי שקורא לזה קונצרט ואני מבין מאיפה זה בא, אותי זה די משעמם.
סוארז הוא דוגמא מעולה כי בליברפול הוא היה סיפור מרגש מאוד ובבארסה הוא עוד שחקן טוב מאוד..
כמו שכתבו מעליי, באמת עצוב שמתעסקים כל כך הרבה ב"תואר" המטופש הזה.
מסי שחשקן שמתאים בול לשיטה של ברסה ואכן גדול במדיה, בכל מקום אחר הוא היה עוד שחקן חביב++, אין לו איכויות רבות מדי, הוא די one trick pony, שחקן מאוד צפוי וקל לסגירה, בברצלונה פשוט מנצלים את הטריק הזה עד תום. הוא רחוק שנות אור מהאיכוית של זלאטאן, לא על אותה סקאלה בכלל, מהיעילות של לוקקו, מולר ואגוארו ולבנדובסקי למשל בגזרת החלוצים, בקישור הקדמי יש את אוזיל הזאר וסילבה שטובים ממנו בהרבה.
תראו אותו בנבחרת, תוקע את המשחק, כבד, בינוני מינוס.
שילך לפרמייר ליג, נראה מה הוא שווה מדי שבוע, במשחקי כדורגל אמיתי ולא במשחקי ראווה מגוחכים מול לבאנטה וגראנאדה, נראה אותו נותן 20 גולים בליגה הטובה בעולם, עד אז אני מסרב להתרגש
נכון. לא רק זלאטן ואוזיל עולים עליו באיכות, גם לירוי צעירי ואלירן עטר.
עטר של אמצע השנה שעברה, לא עטר הנוכחי.
עטר השני כמובן.
ושבצ'נקו שהוא כידוע הצדק
מגוחך להשוות את הגמד לשבצ'נקו, שבה שחקן הרבה הרבה יותר טוב
אדוני, צר לי אך אתה הוזה ברמות מדהימות. תתפכח ותחזור, אני מבטיח לחכות לך.
כל מילה רומן. מי צריך את מסי, תן לי את אוזיל בכל יום. גם עדיף שרוני לוי יאמן אותו, התותח הזה.
רוני לוי אכזב אותי מול הצהבת.
כשפורסם ההרכב ידעתי שהלך עלינו, כשהוא שם את חבשי מגן ימני. זה מה שהפסיד לנו את המשחק, פשוט טעות של טירון.
נכון דגני פצוע, אבל רבאק תאלתר, שים שם שחקו מהיר, שים את שכטר אפילו, מישהו שיכול לסגור את המהירות של טבח
אתה כנראה ממש שונא את שכטר אם אתה רוצה לשים אותו על טב"ח.
שמע, שלמה כבר תיפקש את רוזנטל מגן שמאלי, זה לא חדש
לא אמרתי שזה חדש, שלמה שם גם את נימני מגן שמאלי (בכל זאת, לא לשים שחקן כזה מהיר לשרוף את הקו זה בזבוז משווע).
אמרתי שזה היה להתעלל בשכטר, אין לו לא את המהירות, לא את הכושר הגופני ולא את היכולות ההגנתיות בכדי להתמודד עם טלב"ח.
בארץ בדרך כלל מי שמתמודד איתו הכי טוב זה הראש שלי טב"ח.
רומן הארת את עיני.
אין ספק שהפסדנו את המשחק בגלל חבשי, נו באמת.
הפסדנו כי רוני מאמן לא טוב זאת אומרת הוא יכול לקחת אליפות עם הקבוצה הכי טובה, ואפילו להפסיד אליפות עם הקבוצה הכי טובה (יאללה, בואו ננסה, רוני לת"א הוא היחידי שיכול להפסיד את האליפות לב"ש).
וגם להישאר ליגה עם קבוצה כשרונית.
מה שהוא מוציא מהשחקנים שיש לנו זו הפקרות. הקבוצה שלנו צריכה ויכולה ךהיאבק על האליפות היא רק צריכה להתחיל לשחק כדורגל.
אז: מאמן, בלם וקפטן (מנהיג) ואנחנו אלופים (כי שוער וקשרי 50:50 ואפילו חלוץ לא רע כבר יש (אפשר להביא גם חלוץ))
מובי, אין לך קישור יצירתי כבר 4 שנים. ולא, יוסי בגיל 35 זה לא קישור יוצר. אין לך כבר 4 שנים שחקן אחד שיכול לפתוח משחק במסירה / בעיטה / נגיעה.
יש לך שוער, וכמה שחקנים צעירים שאולי יתפתחו לשחקנים ואולי יסיימו במכבי פתח תקווה או סכנין. זה מה שיש לך.
ושמי שמדריך את הילדים שעולים לבוגרים יגיד להם שקשר אחורי לא מאבד כדור בחצי שלו אף פעם
גורביץ' צודק, שכחתי את הקשר היצירתי מרשימת ה"צריך", אצלי במוח המנהיג/קפטן הוא היצירתי סתם מתוך הרגל כנראה.
האמת שכן, חבשי הפקיר את ההגנה, חוץ מזה הצהבת בעיקר עשו רוח, אם היו סוגרים את טבח היינו יוצאים עם לפחות נקודה.
רומן ואם היו מבקיעים פנדל היינו יוצאים בתבוסה…
חלאס,
אתה נשמע כמו אוהד הפועל ת"א מהמשחק ההוא שנגמר רק 1-0 אבל היה הופעה של איש אחד שרקד על הדשא 18.5.2009 .
רומן – תגיד, אתה לא מתעייף לפעמים? ברצינות. תאמין לי שהכי הייתי רוצה בעולם שנשתווה ואפילו נהיה טובים יותר מהצהובים. אבל בראשון זה נראה, לפחות בהתחלה, כמו ליגה אחרת בכלל. חבשי או לא חבשי. מה עוד תצטרך לראות כדי להודות על האמת – מר לוי רוני הוא כשלון חרוץ, שגניבת הדעת שלו בראיונות עושה את זה אפילו יותר גרוע.
חוץ מזה, כרגיל – קצת צניעות לא תזיק. הם הרבה יותר טובים ממנו וזה ממש לא קשור רק לכסף וגם לא רק לזהבי. אז לפחות תוריד את הראש ותן לתקופה הזו לעבור (בתקווה). זה הזמן שלך לעשות להם טיזינג?
אבל עזוב, אם אתה חושב שאוזיל שחקן יותר טוב ממסי… מה אני מחפש אצלך הגיון.
באמת ישנה חד צדדיות מדאיגה מאוד בכדורגל היום.
אני מסתכל על נבחרת השנה ורואה שם שחקנים כמו מרסלו ומודריץ, שהקבוצה שלהם די נכשלה השנה וגם אינדווידואלית לא עשו הרבה ואני אומר מה הם עושים בנבחרת הזאת? ואז אני חושב על מי כבר יכול להיות במקומם ובאמת לא מוצא אף אחד באמת ראוי.
וגם בבלון – הרי ברור שלרונדלו אין מה לחפש שם השנה אבל שוב – להוציא סוארז- מי כבר יכול לדגדג את התואר הזה היום?
ספציפית השנה ברצלונה היו מאוד חזקים ושלושה שחקנים שלהם בשלישיה הסופית לא היו מפתיעים אפילו אוהדים אובייקטיבים. לדעתי בושה שראקיטיץ לא בשלישיה במקום רונאלדו וסוארז\מישהו מיובנטוס במקום ניימאר.
לפחות השנה הזכייה של מסי מוצדקת, אני כבר לא זוכר מתי השחקן שהגיע לו או לפחות היה לו קייס הגיוני זכה(אולי 2011). זה הפך להיות תחרות פופולאריות וחבל.
במקום מרסלו בבירור היה צריך להיות דוד אלאבה. מודריץ שחקן אדיר, אולי הכי טוב בריאל, לא יודע אם צריך להחליף אותו אבל יש מחליפים אפשריים כמו ראקיטיץ, ווידאל. הבעיה שלי עם הנבחרת הזו זה שחקנים כמו פוגבה ואינייסטה שבקבוצות שלהם עצמן היו שחקנים בתפקידים דומים שהיו משמעותית טובים יותר.
כל מילה פרופגנדה.
ניימאר בעונת כדורגל הנוכחית מצויין, בקודמת גם נתן עונה טובה מאד אבל אין מה להשוות לסוארס שבישל הרבה והשפיע על המשחק בעוד דרכים חוץ מהשערים.
לוידאל בנוסף לתפקיד המרכזי ביובה יש גם קופה (גם אם לא היה הכי טוב בנבחרת).
אלאבה כנראה היה המגן השמאלי הטוב ביותר השנה בקבוצה אדירה. לוקח אותו לפני מרסלו בלי ספק. ראקיטיץ' של בארסה עדיף בעיני על מודריץ' אבל אפשר להתווכח כמה מזה זה הוא וכמה מזה זו העובדה שיש לו את השלישיה שיש לו לפניו (ואת אינייסטה לידו). בכל מקרה שחקן אדיר. וידאל לפי דעתי בינוני עד כה בבאיירן, אני בכלל לא בטוח שהמעבר לשם היה נכון מבחינתו. במציאות חלופית אני יכול לדמיין אותו מגיע לארסנל שסופסוף תקבל את הבולדוג שהיא צריכה מאז ויירה בערך באמצע.
באסה. בחיי. כל שנה שעוברת אני קולט שאני כבר לא אזכה
היתה מוכן להשתייך למועדון זה אם היו מקבלים אותך אליו?
איזה מועדון זה?
שה שמוכן לזכותך בתואר כמובן.
חתמתי
מסכים עם רוח הפוסט אבל גם מסי הראשון שלכאורה לא היה מגוון לשיטתך, הוא סיים כל שנה בטופ 2-3 בבישולים.
מה שכן, ב"מסי השני" השדרוג הכי משמעותי בעיני, זאת פעולת ה"מבשל למבשל" – היכולת בנגיעה אחת לבטל את כל ההגנה בטאץ' אחד ולהשאיר את ניימאר/סוארס/ג'ורדי אלבה לתת את המסירה האחרונה
מסי השלישי כבר יתן פייט רציני לצ'ק נוריס.
מסי שחקן ענק (בברצלונה) אך לדעתי הוא לא מרגש. הוא לא צריך לרגש, הוא צריך להביא קבלות והוא עשה את זה הכי טוב השנה. מעניין אותי לדעת האם יש סיכוי לזכות בבלון המנופח הזה למישהו שאינו שחקן התקפה או קשר התקפי? עד כמה שאני מבין (ובהחלט יתכן ואני טועה) זה לא שקול לנעל הזהב, כי אם השחקן הטוב ביותר. ועדיין, היום מסתכלים מי מבריק בהתקפה כי הברק בחלק האחורי לא מעניין אף אחד (עד שיבוא איזה רנה היגיטה או צ'יליברט).
בדיוק על זה ובכלל על תהליך הבחירה ההזוי כתב יפה יוכין בוואלה
יוכין יודע לכתוב רק יפה, הבחור הזה הוא ברכה.
!dorfan sign him up
קנאברו זכה ב-2006, אבל בגדול אתה צודק. זה שרק נוייר היה השוער היחידי ברשימת המועמדים לבחירה זה מצחיק – ב-2014 הוא אולי היה ראוי לבחירה, אבל ב-2015 היו לפחות שלושה שוערים שנתנו עונה טובה ממנו. וגם ששמים שחקני הגנה – מה למרסלו וראמוס לחפש שם? ריאל בעונה בינונית במושגיה, ההגנות של יובה, אתלטיקו מדריד, פסז' וצ'לסי, באיירן ובארסה נתנו עונה טובה בהרבה.
זה שגודין, השחקן הכי חשוב של אתלטיקו ושל הנבחרת, לא היה מועמד שנה שעברה והשנה זה בדיחה.
הזכיה של קנבארו היייתה לפני ששינו את השיטה לתחרות פופולאריות. צ'אבי, נויר, ריברי ופירלו\אינייסטה איבדו זכיה כל אחד לטובת
מסי\רונאלדו רק בגלל זה.
ורובן
לקחת לי את הפילים מהמה.
כל העסק הזה היה שווה רק בשביל היציאה של זלאטן. ענק.
???
ולינק בבקשה
"Zlatan Ibrahimovic: "Ronaldo is a lucky guy. He always gets first row tickets to see Messi win his awards."
:-)
ואחרי כל הטוב הזה יש עוד מי שמפקפק בכך שזלאטן הוא הגדול מכולם…
הבנאדם צריך לקבל טוק שואו כשהוא יפרוש
תודה כסיפוביץ. הייתי עסוק…
הבחירה הזו הופכת יותר ויותר לבחירה בין שחקני ברצלונה וריאל. האם יש לשחקן בקבוצה פחות טובה סיכוי סביר לזכות בבלון? זה כמו שהMVP בפוטבול כמעט תמיד ניתן לק"ב ורק לעיתים נדירות ממש ניתן לשחקן הגנה.
וסייבן עם זכייה חמישית באליפות. שווה ערך לדוב או שעדיין מוקדם לדון בנושא?
יותר גדול ממנו
אני לא חושב שהוא גדול ממנו, וגם צריך לזכור שהתקופות שונות כי בזמנו של הדוב לא היו משחקי אליפות, אבל הוא די קרוב ובסביבה כנראה הרבה יותר תחרותית מבעבר.
ממש לא. גם לפיט קארול היה יכול להיות 5 אליפויות היום אם ל-USC בזמנו היה פלייאוף, וגם אם הם היו מקבלים "כבוד" מהסקרים כמו שאלבמה קיבלו ב-2011 ו-2012 (ו-2013 לפני שאוברן דפקו אותם).
מצד שני, הוא קארול יכל גם להפסיד כמה אליפויות אם היה צריך לשחק משחק אחד נוסף. הכבוד שניתן לאלאבמה די מוצדק לאור התוצאות לא?
הבעיה היא שהמטרה של הסקרים, והיום הועדה של הפלייאוף, היא לשקף את המצב בזמן הנתון ולא איך שהם חושבים שיהיה בעתיד. אחרת איך אפשר להצדיק את הפארסה מלפני שנתיים, בה בדירוג הראשון אי פעם של הועדה היו 3 קבוצות מאותו דוויזיה ב-SEC כשיש עוד משחקים בינהם.
בלי להצמד למסי עצמו (כי כבר כמה שנים שאני לא רואה ליגה ספרדית), זה השינוי שכל כוכב חייב לעשות כדי להשאר בטופ.
לכל כוכב צריכים להיות שני שלבים בקריירה, השלב בו הוא הכוכב הבלתי מעורער והוא לא צריך אף אחד לידו והשלב בו הוא כבר ביסס את מעמדו (ולרוב הכושר מתחיל לרדת) והוא לומד להשתמש בכוכבים אחרים לצידו.
מסי רץ במשחק 5 ק"מ
לא מגיע לא לו ולא לרונלדו
הסיבה שהם לא עוברים לליגה האנגלית כי בורנמות' תנצח אין משמעות לפרס הזהאותם או 1:0 לברצלונה/ריאל
ולכן אין משמעות לפרס הזה
ולראיה הדומיננטיות של הקבוצות מאנגליה וסקוטלנד במפעלים האירופאים
עם נתון כזה, לא ברור למה המאמן משאיר את מסי בהרכב.
שישחק עונה בליגת המילואים, ישפר את הכושר הגופני, ואז נראה אם הוא מתאים לליגה הראשונה.
אגב, לכל מעריצי מסי, חאליד בולהארוז מוסר ד"ש, הוא אמר שמסי יכטל להפסיק להתחבא הוא לא ירביץ לו יותר.
בולהארוז הוא הצדק!
וואי אתה עף על עצמך בטח אה? מרגיש גאון בפנים
לפחות כמו שאתה עף על רוני לוי. יש לי קטע כזה עם טרולים שלא קשורים למציאות
ד"א גם יואב זיו עשה פעם אחת את המוות לסטיבן ג'רארד, ב 2007. כמו בולהארוז למסי בערך באותה שנה. מה בולהארוז ויואב זיו עשו מאז, ומה עשו ג'רארד ומסי
מה עשה גרארד מאז? החליק…יואב זיו לקח פי אין סוף אליפויות ממנו
בערך חודשיים אחרי אותה מכת כתף אימתנית ששיטחה את ג'רארד על הדשא בר"ג, הוא שיחק בגמר ליגת האלופות. יואב זיו לא.
ואני לתומי גם חשבתי שעצם המשחק בפרמייר ליג, ועוד בקבוצה שמאז אותה כתף סיימה פעמיים מקום שני, זה גדול בהרבה מכמה אליפויות ושער בברך בגמר הגביע בישראל
הנתונים של מסי מזמן הפסיקו להרשים אותי. הוא משחק בקבוצה היסטורית בעידן בו פער הכוחות הוא פשוט הזוי. זה לא שגראנדה או בטיס כל כך חלשות, זה פשוט שברסה ככ חזקה. לא מבין אנשים שרואים משחק של ברסה בלה ליגה, זה כמו לראות את משחק בין קבוצת בוגרים לנערים א'. בכל מקרה, הייתי שמח לראות אותו משחק ב"סתם" קבוצה, אחת כמו צלסי, אינטר או סיטי. סתם כדי לראות איך הוא יתפקד. בינתיים בארגנטינה הוא די בינוני.
1. אתה מבלבל סיבה ותוצאה: ברצלונה קבוצה היסטורית הרבה בזכות מסי.
1. לגולדן סטייט יש יחס נצחונות יותר טוב משל ברצלונה.
אז לראות משחק של הווריורס זה כמו לראות בוגרים נגד נערים?
והאם היית מעדיף שקרי ישחק בסתם קבוצה, כמן מילווקי או נהריה?
מה קשור פה כדורסל? זה בדיוק הבעיה, הכודרגל הולך בכיוון האמריקקי של האדרת הכוכבים, ומשחקי אגו אישיים. חבל
אוקיי, אני זורם איתך.
אגו זו המצאה אמריקאית, ובתקופה של ג׳ורג׳ בסט ופלה כולם היו שווים ולא היו כוכבים.
1. ברור שהוא עושה את הקבוצה להיסטורית. אבל זה לא שברסה התקשתה בלעדיו.
2א. העונה הסדירה בNBA זה SHOW. הנצחונות של הקבוצות לא באמת משנים. אז מיאמי הפסידה ואז ניצחה פעמיים. אז קליבלנד הובסה בפורטלנד ואז ניצחה 9 פעמים. לא מעניין. נדבר בפלייאוף. בליגה הספרדית אין פלייאוף ושם הנצחונות מול הסיקרס (אלצ'ה) והלייקרס (אלמריה) כן משנים.
2ב. בהתחלה הטיקי טאקה היה יפה לעין .היה כיף לראות. מחדש. העניין הוא שכבר עשר שנים יש פה שליטה של אותה קבוצה. האמן לי שאם במשך עשר שנים הווריורס ימשיכו כך, אני גם אפסיק לצפות בהם. עוד הבדל הוא שאצל ברסה השליטה תמשיך כי הם פשוט יקנו את הניימאר והסוארס הבא. זה כבר נהיה חסר תכלית.
3. הווריורס בלי קארי היא קבוצה טובה, אבל לא מועמדת ברורה לאליפות. בלעדיו אני הולך על הספרס, לברון, OKC, קליפרס, בולס ואפילו דאלאס. בלי מסי ברסה עדייו מועמדת מס' 1 לאליפות (אני לא מסכים, אבל נגיד שהיא תהיה שנייה אחרי ריאל). רוצה לומר שקארי הרבה יותר משמעותי לקבוצה שלו ממסי לברסה.
4. עוד הבדל בין הענפים הוא שבכדורגל, המשחק מתנהל 90% מהזמן בחצי המגרש אליו ברסה תוקפת. בכדורסל זה בערך 50% מהזמן בכל חצי מגרש. זה לא רק שזה יותר חד צדדי, זה גם נראה הרבה יותר חד צדדי.
סעיף 3 צריך לעמוד במבחן ליגת האלופות ולא במבחן הליגה הספרדית ואז הטיעון שלך נופל
ממש לא נופל.. פשוט לריאל מדריד תוסיף גם את באירן וזהו. ועדיין אני אישית אהמר על ברסה נטולת מסי מולן.
אז מה. "שכחת" שבכדורסל שחקן אחד כמו קרי משפיע הרבה הרבה יותר מאשר בכדורגל, שם גם קשה יותר להבקיע וחהכריע משחקים (תנסה פעם, אפילו נגד בונקר תמידי.. ע"ע ריאל מדריד השנה), ועדיין אתה עורך השוואות.
חוץ מזה למה להשוות למישהו אחר בשביל לא להתלהב מהשני (ועוד בענף ספורט שונה כל כך), זה ענק וזה ענק
לא הבנתי אם התגובה כוונה אליי. בכל מקרה, לא אני זה שהשווה בין הענפים ואני מסכים שאין מה להשוות. זה מה שניסיתי להסביר.
"כבר מההתחלה אפשר היה לזהות שיש בו משהו שונה", כתב צ'אבי, "לליאו, מעל הכל, היה את הכישרון שהכי קשה להשיג: הוא הבין את המשחק. הוא יכול היה למסור היטב, הוא יכול היה לעשות דריבל ולעבור כל אחד שהצבת מולו. הוא הותיר על הדשא גם את המגן הטוב ביותר. ציטוט של צ׳אבי. יש לי הרגשה שמבין קצת יותר ממך בכדורגל. ״צפוי לחלוטין ובלתי עציר" מקורי אבל רחוק מהאמת.
מה בדיוק הבאת שסותר את זה? מסי יכול להיות כזה טוב וגם צפוי לחלוטין.
1.ידוע מראש, מובן מההתחלה. "הסוף צפוי." אם כך הגדרת המשחק של מסי היינו עוברים לערוץ אחר.
גם כשג'ורדן היה בשיאו הסוף היה ידוע וצפוי ואף אחד לא יכל להזיז את העיניים מהמסך. נראה לי שאתה מבלבל בין צפוי לבין שבלוני.